Comentarios en: Desde aquel 11 de Septiembre 2001

Por: loss of hair

loss of hair — Tue, 14 Oct 2008 07:02:14 +0000

loss your hair…

loss of hair is something you can threat…

Por: erwillillo

erwillillo — Sun, 14 Sep 2008 10:37:07 +0000

Al contrario. Gracias.
Me refería a la justificación de todo lo posterior y a las explicaciones y lo oscuro e incoherente de las investigaciones. Y después mucho cuidado con lo que dicen los actuales candidatos a la Casa Blanca en el dia del aniversario porque puede tener serias consecuenciias de cara a la intención de voto. Los americanos se pueden ofender con cualquier comentario que pudieran hacer en ese dia, y sin embargo no se ofenden de cómo se han llevado las investigaciones ni del aprovechamiento del actual presidente de todo aquello. Me jode que la mayor parte de la gente que murió allí eran encargados de la limpieza y mantenimiento y, por tanto, hispanos. ¡Qué causalidad, carajo!

Por: masmadera

masmadera — Sun, 14 Sep 2008 10:29:47 +0000

Hombre erwillilo, el 11S no fue una historia, sino un hecho. Además EEUU no atacó a Iraq después del 11S, sino a Afghanistán, siguiendo una nueva doctrina de represalia (retaliation), que se supone que iba a actualizar la vieja doctrina de la disuasión en el nuevo mundo de poderes o enemigos no estatales o en estados fallidos.

Estoy de acuerdo, sin embargo, en que esta doctrina sólo es aceptable si sirve precisamente para impedir las denominadas “guerras preventivas”. Además de que las razones para la guerra de Iraq (y se sobrepusieron muchas, no coherentes, según iban avanzando los preparativos de la guerra) eran espurias, la propia doctrina que se siguió iba contra derecho internacional y se reñía con la justificación empleada en la guerra de Aghanistán.

Con respecto a los bombardeos o en general actos bélicos sobre población civil, es algo que no sólo hacen/han hecho los estadounidenses, sino más bien lo hacen todos. Curiosamente es Israel la que recibe más atención internacional (y críticas) sobre esto mismo, quizá porque formalmente no hay declarado un estado de guerra entre Israel y los territorios palestinos (más allá de la retórica de varios agentes, como Hamas y, según varios testigos, de Arafat -y Al Fatah- en lengua árabe).

Saludos y perdone la perorata

Por: erwillillo

erwillillo — Fri, 12 Sep 2008 16:57:33 +0000

EE.UU. sigue siendo un país adolescente, que se preocupa por tonterías (ej, ahora con la candidata a vicepresidenta por el bando republicano) y se cree cualquier historia que le cuenten (ej, 11 S).

Por: surco

surco — Fri, 12 Sep 2008 12:41:49 +0000

Casualmente, ayer estuve hablando con un amigo irakí de todo esto. La verdad es que llegamos a la conclusión de que lo de Irak es dificilmente solucionable una vez abierta la caja de los truenos; pero hubo una cosa que me llamó la atención y que enlaza con parte de lo que dice.

Con cierta ironía me comentaba que Bush tiene un mérito extraordinario. Por lo visto, conseguir que en determinados países árabes un saudí caiga bien ( Osama) es para nota, y USA lo está consiguiendo. Hace una décadas el mundo islámico no era ni la mitad de radical que hoy ( lo sigue siendo menos de lo que nos quieren hacer creer). Alguien se tiene que preguntar el porqué de esta escalada radical.

Por: salva

salva — Fri, 12 Sep 2008 12:22:49 +0000

Recuerdo muy bien ese día ya que coincide con el de mi segundo nacimiento: Estaba en la UCI con un infarto.
Ya se que no viene a cuento; ¡pero todos tenemos nuestro corazoncito!.
Sobre el artículo de Enrique solo me queda añadir que es ¡¡¡perfecto!!!

Por: eltuco

eltuco — Fri, 12 Sep 2008 10:40:42 +0000

En su pequeño reino de Kabul, Hamid Karzai cuenta los muertos por los bombardeos. Por orden de sus jefes la lista de víctimas inocentes fue sustituida por otra titulada… TALIBANES.

Mientras los neotalibanes van ganando la guerra… .