Los ases de Barack Obama
Las asignaciones económicas a las que tienen derecho los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, ascienden a 84,1 millones de dólares (61,2 millonesde euros) cada uno. Es una dotación federal recogida por la ley que no permite gastar ni un dólar más. John McCain, pese a estar casado con una mujer millonaria, aceptó la dotación. Barack Obama rechazó el dinero público para poderse financiar por sus propios medios, mucho más modestos que los del senador por Arizona.
Esto ha permitido al demócrata, gastar todo el dinero que sus partidarios han querido aportarle. A finales de agosto disponía de 77 millones de dólares y esperaba captar 100 millones más antes del 4 de noviembre.
La obtención de semejantes fondos se ha conseguido utilizando nuevas técnicas de comunicación a través de las redes sociales 2.0 para lo cual fichó a Chris Hugues, un joven de 25 años que, en 2004, con unos compañeros de la Universidad de Harvard creó Facebook, la red más importante e influyente del mundo. Barack Obama, un apasionado de las nuevas tecnologías, con esta decisión, obtuvo varios resultados. Demostrar en primer lugar que él es un hombre joven y de su tiempo, comparado con su rival republicano que tiene 72 años y salud quebrantada. En segundo lugar, que compartiendo las nuevas tecnologías con la juventud, la ha involucrado en la política, cuando hasta ahora le daban la espalda a todo lo que oliese a ella.
En la actual situación de la campaña, John McCain ya anda mal de dinero (antes se endeudó Hillary Clinton) mientras Barack Obama se permite comprar espacios de televisión de hasta 30 minutos en los Estados donde los republicanos están más fuertes que los demócratas. En Iowa y Minnesota los sondeos le son favorables por lo que invierte su dinero en publicidad televisiva en Indiana y Carolina del Norte: Hace más de 30 años que allí se vota republicano. Ahora John McCain tiene que defenderse hasta en Virginia donde los desempates se consiguen mediante las televisiones locales.
Con sus excedentes de dinero, Barack Obama ha creado 700 oficinas en una docena de Estados donde la elección está más reñida, paga a varios miles de organizadores y decena de miles de voluntarios, según The Washington Post. La razón es que en Estados Unidos es obligatorio registrarse antes de poder votar y esto es decisivo para que la gente se movilice y acuda a las urnas.
Antes de que el martes, George W.Bush decidiese el tipo de ayuda al sistema financiero americano, copiado de la fórmula europea, Barack Obama, hacía 24 horas que lo había agregado a su programa económico tal y como lo había explicado The Wall Street Journal. Nuevas medidas de ayuda a empresas y familias endeudadas. Algunos han querido criticar el plagio pero para la gran mayoría solo fue oportunismo y el que copió a Obama fue el presidente Bush. El candidato demócrata lanzó la idea en el curso de un mitin en Toledo (Ohío), un Estado muy importante para los dos candidatos. Una encuesta entre los presentes, mayoritariamente modestos asalariados, dio un resultado muy favorable al demócrata. Por añadidura, el martes, Bush parecía haber escuchado a la Unión Europea y no a los conservadores . Ello resalta la agilidad y proximidad de Obama a los problemas de la gente de la calle, mientras John McCaine persiste desde un principio en jugar sus bazas de la lucha contra el terrorismo y la seguridad de los EE.UU.
Don Enrique hay dos personajes claves detrás de la política económica de Obama. Uno es el ex dirigente de la Reserva Federal, Paul Volcker, su principal asesor económico. Y el otro es el reciente Nobel de Economía 2008, Paul Krugman y muy cercano a su tocayo Volcker. Precisamente fue Krugman, una semana antes de recibir el Nobel, quien dio el respaldo publico al plan de Gordon Brown, en un articulo del New York Times (que terminaba diciendo Yes, Prime Minister en clara referencia a la serie de británica de TV, donde trabajaban los del video explicando la crisis que posteo el otro día). Y el domingo pasado, 24 horas antes de recibir el comunicado del Nobel, en su columna dominical del NYT, insistía en repetir el trazado del plan Brown. Y conviene recordar que se opuso frontalmente a los tejes y manejes del actual responsable económico de la Administración Bush (ex empleado de Goldman Sacha, así como sus principales colaboradores, lo que ya provoca rumores sobre las verdaderas causas para dejar caer a Lehman Bros.). Y en general a toda la política Bush.
Krugman siempre miró hacía Europa. Antes de la intervención del Primer Ministro británico puso de ejemplo el modelo de rescate económico sueco de principios de los 90. ¿Los tiros apuntan hacia lo neokenysiano? ¿El resurgir de la socialdemocracia? Puede, pero en USA no es tan fácil. Y Obama esta más cerca que McCain, pero como recordaba Chris Rock –y así lo recojo en mi blog- citando a su padre:
“Mi padre decía que un negro no puede ganar a un blanco. Sólo puede noquearlo. No hay ningún juez que conceda la victoria a los puntos a un negro sobre un blanco. ¿Estaba McCain de pie después del primer debate? Si, entonces probablemente ganó.”
El tercer y definitivo asalto en hora y media.
Comment por Adrian Vogel — 16 Octubre 2008 @ 1:38
En fin, omitiendo el sesgado y equívoco comentario del tal Adrian. por supuesto incluyendo su propio blog en el comentario…
En fin, que Obama tiene muchas posibilidades de ganar sin tener que noquear, aunque de hecho lo va a acabar haciendo.
P.D. cómo habla este Enrique en el evento de Blogs La Conversación!!
Comment por Critico politico — 16 Octubre 2008 @ 16:50
La política norteamericana me parece extremadamente alejada de nuestra manera de hacer las cosas, y sin embargo sé que tiene una incidencia directa en nuestras vidas, pobres habitantes del patio trasero. Ultimamente, cuando pienso en los USA, no puedo dejar de pensar en cómo se tomarán el hecho de que China, el gigante dormido, les desbanque de la hegemonía mundial. En mi opinión, es sólo cuestión de tiempo que ello suceda.
Un saludo y gracias por un análisis tan lúcido.
Comment por Martin Gallego — 16 Octubre 2008 @ 23:54
Es indudable que Barak Obama es el mejor para conducir la política estadounidense,según se desprende del lúcido análisis del comentario.
Comment por Martín Bolívar — 18 Octubre 2008 @ 0:29
Rezo, medito y deseo que Mr. Obama gane las elecciones. “Alfa y Omega”. El cambio que impulse una reacción de saneamiento político global en cadena. “Estamos al final de la cuenta atrás” y necesitamos nuevos modelos que fomenten nuevas ideas, compromisos y realidades.
Comment por Javier Akernan — 19 Octubre 2008 @ 3:05