Claro, que desde esas posiciones y como suele decir el vulgo, “los toros se ven mucho mejor desde la barrera” Por tanto el que está toreando, es el que sabe realmente la faena que esta haciendo, con independencia de las valoraciones de los mejores críticos o de otros críticos taurinos mediocre, que jamás han toreado en su vida.

Lo que no vale, es decir lo que tu ha dicho, te lo recuerdo:“” Esto vale para todos: Hasta que la ayuda no me llegue a mi de forma directa, las ayudas están mal dada y aunque me llegue, siempre me quedará la queja de que es menos de lo que merezco, etc etc,etc ””

Por favor…. Salva, que ya hace años que nos conocemos.

Y aunque no voy a extrapolar aquí, situaciones personales, como las que tu realizas parafraseando desde supuestas apreciaciones personales/subjetivas y alegando que los demás no tenemos soluciones alternativas a la crisis. ¿ Acaso tienes tu la varita mágica de las soluciones ? ¿O en todo caso la soluciones que ha dado este gobierno, según tu, son las mejores y más adecuadas ? ¿ Cual, la de haber dado dinero a las grandes empresas, banca y Aytos, es la política correcta ?. Pues que bien, que venga Dios si existe y lo vea.

O sea, ahora resulta, que el 85% del empleo que se ha creado en este país desde siempre, lo han creado y lo crea la gran empresa, y que el PIB, también lo genera la gran empresa. Joooo que maravilla,,, no sabia yo, que soy tan torpe y paleto, que la gran empresa en nuestro país, es nuestra salvadora por la gracia de Dios. Amos como si me quiere decir, que la productividad y la creación de riqueza la genera el sector público del Estado. Amos anda por favor.

Lo que yo he querido manifestar al Sr. E. Meneses, es que las pymes y las familias, no han visto ni recibido un centimos de euros hasta ahora. Es decir, todo lo que hemos leído y oído, es que las inyecciones de dinero que ha realizado el gobierno, han ido a parar a la banca para “sanear su crisis de liquidez” y en todo caso, para canalizarlo, -“si sobra”- para las pymes y familias al consumo. Además de los ridículos 8 mil millones para los Aytos, casi todos en la ruina, llenos de deudas y los más morosos de este país. Eso sin contar las grandes ayudas que posiblemente recibirán las grandes multinacionales y consorcios del automóvil y otras grandes empresas. En síntesis, los más débiles y desfavorecidos, como siempre,…al carajo. ¿ Verdad ?. Pues muy bien, hombre….

¡! Jooo que gobierno más güenoooo y socialista tenemos, uyy perdón progresista…!!

Así pues, y como dice la canción de los autosuficientes: ¡!… vivaaa la vida alegre divertidaaa, vivaa la vidaaaa, alegre y div….!! Tan chin y tan chan

Buenas Noches Sres tengan todos Vds.Sean felices procuren serlo.

Para recuperar esa tasa de beneficios los capitalistas recurrieron al endurecimiento de las condiciones laborales, a las deslocalizaciones y a la ingeniería financiera, deslocalizaciones que por otra parte han incrementado y agravado el problema de la sobreproducción industrial.

Mientras como por otra parte se intentaba mantener un elevado nivel de consumo que absorbiese la sobreproducción, el sistema recurrió al endeudamiento como mecanismo para la financiación de este consumo. Ese endeudamiento dio origen a la especulación financiera.
Ya que la sobreproducción artificialmente sostenida por la deuda dio lugar a una sobreexplotación de los recursos, y con ello a múltiples burbujas especulativas, y al mismo tiempo a un crecimiento exponencial que resulta absolutamente insostenible en un mundo finito. Además los incrementos de productividad no ensanchan la demanda del mercado, sencillamente expulsan de él a los menos productivos, incrementando al mismo tiempo el excedente laboral desocupado, ya que los nuevos procesos más productivos demandan menos mano de obra para una misma producción.
Se esfuerzan en afirmar que el problema procede del mundo de las finanzas y contagia a la economía real, pero eso no es así, lo que se ha desplomado es la pretensión de sostener artificialmente el consumo mediante la deuda y la ingeniería financiera. Y cuando la demanda o sea el consumo descendió por debajo de la producción se originó una crisis de sobreproducción o sobreacumulación de capital que es lo mismo
Y siguen mintiendo cuando aluden a que el problema estriba en el sector bancario, y cuando afirman que si vuelve el crédito las cosas volverán a su cauce, ¿que piensan? ¿Que el incremento de la deuda puede ser infinito?; Además no cabe duda que el incremento de la productividad fruto de la revolución científico-técnica ha creado un excedente laboral a nivel mundial de imposible recolocación. Para producir todo lo que se consume mundialmente, con los actuales ratios de productividad, es de sobra una fracción de la fuerza laboral global disponible.
La crisis actual es de las que predijo Karl Marx, es una crisis de sobreacumulación de capital, la crisis financiera es solo un pernicioso efecto colateral, y ya conocemos la receta que se suele emplear para salir de las crisis de sobreacumulación, se trata de destruir capital productivo al igual que se hizo en la Segunda Guerra Mundial para superar la crisis de 1929.
Inyectar liquidez para volver a los pasados niveles de consumo puede servir durante algo de tiempo para absorber los excedentes de producción, pero al final todo se agota, como ocurrió con el ladrillo, y el desastre total ocurrirá o bien por la morosidad generalizada, o bien porque se agoten los recursos naturales, especialmente los energéticos. Si se supera esta crisis inyectando dinero, la próxima, que llegará y pronto, puede ser la más apocalíptica.

El Karl Marx economista ha acertado plenamente, el capitalismo desarrolla unas contradicciones que finalmente es incapaz de superar sin originar consecuencias catastróficas.

Saludos