ZP… ¡con las manos atadas!
No una sino las dos manos atadas por dos poderes fácticos como son la Iglesia y la Banca. En ambos casos, el Presidente del Gobierno ha creído que tenía las riendas firmemente en sus manos, que los españoles están hartos de la situación creada por la falta de créditos y por otro, de la constante y bullanguera intromisión de la Jerarquía Eclesiástica en los asuntos del César. ¿No se han avalado los créditos, que los bancos puedan conceder, con el respaldo del Estado? ¿No se han mejorado las finanzas de la Iglesia española en lugar de obligarla a que cumpliese su promesa de ser autosuficiente después de unos años ya caducados?
1.- Los bancos españoles, considerados muy sólidos, comparados con los de otros países de nuestro entorno, tienen los piés de barro y son culpables, en gran medida, de la recesión que vivimos. No solo llegaron a ofrecer créditos del 110% a quienes no reunían las garantías de solvencia requeridas sino que financiaban alegremente a todo el que se lanzase en las procelosas aguas de la especulación inmobiliaria. Cualquier albañil podía convertirse en “Empresario de la Construcción”. Los mileuristas eran los universitarios, no los de la paleta que ganaban más y despreciaban la formación profesional en otros sectores. Un público que nunca supo muy bien donde estaba “el truco del almendruco” de las tarjetas de crédito ni su diferencia con las de débito, se lanzaba a la piscina del consumo sin mirar si en ella había suficiente agua. Luego descubrieron que los pagos aplazados les cobraban más de 26% de intereses.
Todo el mundo se creía millonario por lo que le ofrecían por su vivienda. Había quien adquiría pisos y los ponía como avales para adquirir otros nuevos, en una escalera que desafiaba toda sensatez. Pero los que sí sabían de finanzas, también se han visto engañados: 60% de los créditos bancarios iban a la construcción. Los bancos tienen ahora cientos de miles de viviendas en sus manos y algunos se ven obligados a deshacerse de ellas con importantes pérdidas.
Como es natural, del dinero barato del Banco Central Europeo, los bancos españoles hacen acopio para sanear su propia situación sin necesidad de contar con prestamos interbancarios de colegas que pueden estar tan contaminados con las hipotecas basura como ellos mismos. Todos hemos asistido, en el caso del Santander, a la aparente contradicción de que tenga millones de dólares de sus clientes más importantes, metidos en la pirámide de Bernd Madoff — Botín se compromete a reponérselos– y disponer de cerca de 9.000 millones de euros de beneficio en el año 2008 obtenidos de los pichones que recibieron créditos del 110%. ¿Son ingenuos Rodríguez Zapatero y su ministro Solbes por pensar que pueden empujar a la Banca Española a ayudar a las Pymes y a los necesitados de este país antes que a sí mismos?
El presidente debe tomar el toro por los cuernos y abrir una nueva banca pública como lo fuera Argentaria. Con ICO y el Banco de España no faltarían ni ventanillas ni técnicos para procesar rápidamente las solicitudes de créditos, avalados directamente por el Estado. Al mismo tiempo, imponer que, en 48 horas, las administraciones públicas, con ayuda del Estado, paguen todas las deudas (33.000 millones de euros) que tienen con el sector privado y reducir a 45 días los aplazamientos de pagos (actualmente hasta 6 meses). Muchos parados saldrían de esa situación si recibiesen lo que les adeudan organismos municipales, autonómicos o del gobierno. Otro instrumento útil sería el de los minicréditos para individuos o familias en dificultad. La implantación a nivel mundial de los microcréditos con éxito, está cada vez más extendida. Con las nacionalizaciones que están haciendo países conservadores, no debería temblarle el pulso al gobierno español y lanzaría un masivo plan de obras públicas de inmediata realización olvidando todo tipo de plazos previos.
2.- La llegada a España del número dos del Vaticano, Torcisio Bertone, ha supuesto una representación harto lamentable de vasallaje ante un catolicismo rancio donde los haya, en una democracia parlamentaria y aconfesional. El cristianismo, en sus diferentes adscripciones, comparte espacio religioso con un Islam pujante y un judaísmo de viejo cuño. Los privilegios del catolicismo sobre las demás religiones destaca de forma asfixiante. Su financiación, que debía alcanzar el equilibrio presupuestario hace unos años, se ha visto generosamente cubierta por los presupuestos del Estado al ver que no se alcanzaban las metas. Sin distinguir entre lo que es patrimonio del ámbito civil y lo que incumbe a la esfera religiosa, la Conferencia Episcopal, pese a la consideración hacia la Iglesia del gobierno socialista, ha llevado a cabo una oposición callejera reiterativa, destinada a impedir la realización del programa electoral de Rodríguez Zapatero y a favorecer el regreso del Partido Popular a la Moncloa.
Fuera, en el Vaticano, el conservadurismo que durante ocho años han esparcido George Bush y el Partido Republicano en el mundo occidental, es continuado por el de Benedicto XVI que le lleva a regresar a los tiempos preconciliares anulando las excomuniones de Juan Pablo II a los integristas de Monseñor Lefebvre. En España, los promotores de masivas manifestaciones, costeadas con la subvención gubernamental, que atacaban las políticas pro derechos civiles de los individuos, desde el aborto de plazos, al matrimonio de homosexuales o la asignatura de Educación para la Ciudadanía, intentan una ofensiva en todos esos campos aprovechando una situación económica que tiene al país soliviantado contra el gobierno.
Se repite hasta la saciedad que el 80 por ciento de los españoles son católicos. Partiendo del principio de que el bautismo nos es invariablemente impuesto sin consultarnos y respondiendo a convenciones sociales que como jalones nos acompañan hasta la muerte: bautismo, comunión, matrimonio, extrema unción. La Iglesia nos tiene encarrilados para mayor gloria de sus estadísticas. Pero el número de abortos, de divorcios, de parejas que pasan de la Iglesia y de suicidios ofrecen otra estadística muy significativa. El agiornamento de la religiosidad en España se ha hecho sobre una interpretación relativa del catolicismo. Pensar que si el gobierno se pone serio con la Iglesia Católica, perdería dos millones de votantes es delirante. Hemos visto el peso de ese catolicismo a la hora de acogerse a la objeción de conciencia con motivo de la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Efectivamente es ingenuo pensar que los bancos van a arrimar el hombro al interés común,como no sea a base de suculentos intereses.Por su parte, tienen razón en que la situación actual también les afecta: menos peticiones de créditos,menos garantías de los peticionarios,menos dinero en sus arcas,ninguna seguridad en que el consumo arranque etc.
En cuanto a la creación de un banco estatal que sí arrime el hombro,los microcréditos etc parecen buenas ideas,pero también lo eran respaldar a los bancos,bajar los tipos de interés y otras y ya estamos viendo los resultados.
En cuanto a la Iglesia Satánica,digo Católica,no comment…
Comentario by R.Milenrrama — 9 febrero 2009 @ 14:04
Evidentemente es una ingenuidad pensar que la Banca y la Iglesia pudieran ayudar,aunque sinceramente creo que lo que ha pretendido el Gobierno dada la actual situacion es no abrir mas frentes.
Comentario by Zaquirrez — 9 febrero 2009 @ 21:02
Buen articulo Enrique.
Sin embargo,y dada la situación agobiante de crisis en la que estamos inmerso, este gobierno esta pecando de poca valentía. Nuestro país necesita una nueva regeneración democrática y la urgente reforma, de nuestra carta Magna. Entre otros,nueva ley electoral, nuvas formas de financiación de partidos y sindicatos, etc etc, nuevas leyes del senado, justicia, techo competencial de las autonomías, y tantas otras leyes y normas necesarias paras los avances que nuestra democracia necesita.
El paro se dispara, como la pólvora hasta su explosión. El gasto público es una barbaridad, las medidas para incentivar a la iniciativa privada, Pymes y autónomos es insuficiente. La banca torea y se ríe de este gobierno. La iglesia, viene avasallando además de recibirle con sonrisa y peloteo rastrero. Sin contar con el descontrol el despilfarro y la mala gestión económica. El Pp como oposición es un inútil más para la complicidad en la alternancia, que tampoco promocionara los cambios que nuestro sistema necesita, por las ventajas que da la actual partitocracia imperante de la que se beneficia ambos partidos mayoritarios.
En síntesis, en mi opinión, lo mejor que puede hacer este gobierno es dimitir y disolver el parlamento,convocar referéndum para regenerar nuestra democracia y reformar nuestra carta Magna. La sociedad actual, va por otros caminos que la actual clase política.
No es pesimismo, es realidad, pero vamos mal muy mal, y el tiempo será el mejor juez de lo que intuyo y presagio.
Buenas noches y saludos cordiales a todos.
Comentario by Libertché — 9 febrero 2009 @ 23:16
Ahora tenemos una nueva iglesia; se llama Estado.
Ellos nos cuidaran y protegeran. Para qué ser libres si ya lo son ellos por todos nosotros.
Los créditos son para crear riqueza. Hipotecarse hasta el cuello -deporte nacional auspiciado por el estado- no va a mejorar la vida de nadie.
Argentina, buen ejemplo de gobernantes multimillonarios y ciudadanos multipobres.
Un saludo.
Comentario by Nacho — 9 febrero 2009 @ 23:26
En la iglesia austríaca, sólo en 2008, unas 40.600 personas se dieron de baja del registro de fieles. Desde los años ochenta las bajas anuales son entre 30.000 y 50.000 personas. (La Voz de Galicia, 10.2.09)
En su discurso ante los obispos, Benedicto XVI se refirió al laicismo de Francia, uno de los temas que marcó su visita a París, destacando la «originalidad» de la situación francesa, que la Santa Sede «desea respetar». Se felicitó de que Sarkozy hubiera resaltado «los valores cristianos de Francia». 300.000 francesas, trescientas mil, ejercen cada año su derecho al aborto.
Comentario by dotri — 10 febrero 2009 @ 22:12
Muy buen artículo; sobre la banca y lo que han tenido la desfachatez de decir estos días pensamos lo mismo que tú…ahora quiren ser ‘responsables’ cobrando, eso sí, más comisiones (intereses no puden porque el euribor se ha derrumbado).
Me llama la atención que ahoa se abracen al intervencionismo los mismos que se defecaban en los impuestos.
Comentario by Kandpalleiro — 10 febrero 2009 @ 23:12
En lineas generales estoy de acuerdo. Eso si, creo que Zapatero puede hacer cosas, no podemos presentar a un presidente como una victima.
Lo de la iglesia lo rebajo a categoria de folclore ( estoy de acuerdo en que Zapatero no creo que pierda demasiados votos de ser un poco mas duro), lo de los bancos si me parece muy preocupante, y mas cuando el presidente ha confiado ( un poco ingenuamente, por cierto) en ellos. Van a necesitar mas pasta, van a necesitar mas concesiones, van a necesitar liquidez. No le perdonaria al presidente que fuesen gratis, la capacidad de decision la dan las acciones, luego….
No estaria mal que empezasen a entender que se acabo la joda: para ello quiza sea bueno que se deje caer a algun banco: por lo menos un ratito
Comentario by surco — 14 febrero 2009 @ 1:39