11 marzo 2009

ZP: Un año movido

zp-un-añogobierno240Dos acusaciones  del PP al gobierno socialista destacan en el panorama de los últimos 365 días. La primera es que no viese que se avecinaba una crisis que sacudiría los cimientos de nuestra economía. La segunda es que se dedica a gobernar para minorías (gays y lesbianas en el anterior mandato, aborto y dependencia en este)…  “ignorando los grandes problemas que de verdad preocupan al ciudadano”.

Si en este país estuviésemos más informados de lo que sucede fuera de nuestras fronteras, sabríamos que la magnitud que fueron tomando los acontecimientos, en los países del área internacional, tuvo el mismo grado y progresión que en España. Es evidente que, en esas circunstancias, el juego de la oposición es empeorar todo para presentarse como única alternativa salvadora. Por el contrario, el gobierno debe  tranquilizar al país y evitar el pesimismo empezando por hablar de desaceleración, para  llegar finalmente a pronunciar la palabra crisis y admitir la recesión. Este guión se ha seguido en todos los ámbitos de la Unión Europea y Estados Unidos.

Abandonado por agotamiento el llamar “mentiroso” (sic)  a Rodríguez  Zapatero por no pronunciar la palabra “crisis”, el PP se ha volcado sobre su nuevo descubrimiento: España dobla el índice de paro del resto de Europa. A veces sazonan su razonamiento con el argumento de que los dos períodos de  José María Aznar fueron de desarrollo y de acercamiento al pleno empleo. No mencionan que las vacas gordas empezaron con Solbes en el último año de gobierno de Felipe González. También se olvidan de que fue el PP quien más  hizo por desarrollar el monocultivo del ladrillo. Parte de la culpa es compartida por todos los partidos que nunca buscaron una financiación adecuada para los ayuntamientos. De ahí la destrucción del paisaje y la absorción laboral de ingentes masas de españoles e inmigrantes sin formación,   dentro del sector inmobiliario y sus industrias auxiliares. La formación profesional brilló por su ausencia. ¡Un pocero multimillonario! Eso solo se podía dar en Estados Unidos hace décadas.

Los demás países europeos, a los que alude constantemente Mariano Rajoy y su gente, han sufrido en sectores como la exportación de alto valor añadido. No como nosotros que dependemos del turismo y la agricultura. El peso de la construcción en España era tal que presumíamos de poner cada año, en el mercado,  más viviendas que todos los demás países de la UE  juntos. Decir que las inmobiliarias, y  los especuladores y corruptores que  dirigían algunas, son de izquierdas es una burda exageración. En su mayoría eran y son simpatizantes del PP y han convertido el sector en una partida de Monopoly. España, derechas e izquierdas, ha vivido un espejismo. Los bancos y las cajas de ahorro han ganado dinero a espuertas dando créditos arriesgados a quienes preferían invertir en ladrillo que en cartilla de ahorros o cuentas corrientes, vistas las revalorizaciones continuas que vivía la construcción.

Creo que Rodríguez Zapatero debería haber sido más enérgico en la presente situación al darse cuenta de que los bancos españoles tenían y tienen montones de subprimes, de hipotecas basuras y valores piramidales de los varios Berndt  Madoff que han brotado en EE.UU.  Nuestros “sólidos” bancos han preferido empezar a sanearse ellos antes de ayudar con créditos a los ciudadanos y las Pymes endeudados. El programa del PP, en toda la vorágine de agresividad contra el gobierno, solo nos ha dicho que quiere “austeridad, rebaja de impuestos y abaratar el despido”. Una fórmula que ha sido abandonada en países que tenían el mismo credo y que este les ha conducido a la bancarrota más escandalosa.

Un gobierno socialista puede tomar las riendas y, además de reorientar los excedentes laborales de una construcción que nunca volverá a ser la misma de los últimos 15 años, abrir el campo a las energías renovables y a las infraestructuras. Tenemos margen para aguantar el paro aunque, para ello, hemos de endeudarnos.  El PP eleva la voz escandalizado porque tengamos que endeudarnos para sostener a los parados que no cesan de aumentar. El señor Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid, nos ha endeudado con su faraonísmo, hasta el 3009. Sin embargo, para compararno con los países más ricos, es decir, los del G-8, vemos que España tiene una deuda pública  de 48, 6%; Francia 72,3; Alemania 76,1; Italia 109,4; Japón 217,0; Rusia 6,5; Reino Unido 61,0; EE.UU. 81,2 y Canadá 63,0. Todas estas cifras son de la OCDE y corresponden al año actual 2009.

Hay algunos signos de que la situación puede mejorar. No lo digo yo sino Paul Krugman, el último Premio Nobel de Economía. La Bolsa de Nueva York  ha subido 5,8% en este día 10 de marzo después de que el poderoso Citigroup declarase que su banco ha tenido beneficios en los dos primeros meses de 2009. En España, 4,93% es lo que ha subido el Ibex 35. Se está poniendo el énfasis, por parte del PP,  sobre los 4,5 millones de parados y con tendencia a aumentar en España. Se olvidan mencionar que hay más de 4 millones de inmigrantes que si vinieron a nuestro país es porque no tenían trabajo en el suyo. Por otro lado habría que saber cuantos están cobrando el paro y trabajando en la economía sumergida. Hay quien busca trabajo sin haberlo tenido ni buscado antes de la crisis. No todos los estudiantes que viven y vivían  en casa de sus padres estaban trabajando seriamente antes pero ahora se apuntan al paro.

Finalmente: Los carburantes han bajado a precios anteriores a la crisis, los alimentos y la inflación están muy bajos, el precio de la vivienda se va ajustando a la realidad y empiezan a aparecer abundantemente pisos en alquiler (cuyos precios iran bajando conforme aumenten los de venta que ahora se conforman con el alquiler). Los bancos subastan ventajosamente las viviendas que han llegado a sus manos por insolvencia de sus propietarios. La cosa está chunga pero no hasta el punto en que muchos la conocimos hace medio siglo.

5 comentarios »

  1. Estoy de acuerdo la crisis ha evolucionado en el resto del mundo más o menos como en España.

    Lo que no tengo muy claro del todo es que la próxima (y previsible) mejoría será definitiva o será una especie de oasis en medio del desierto, pero bueno el tiempo dirá.

    Excelente post señor Meneses

    Comentario by Pharpe — 11 marzo 2009 @ 1:56

  2. Sr Meneses
    Gracias por la informacion que nos proporciona y la tranquilidad que nos ofrece con sus datos menos preocupantes que las voces de desintegracion del PP.
    Sus datos debian de estar al alcance de mas ciudadanos de a pie.
    Es preocupante la insistencia y constancia que tienen en presionar con sus teorias.
    Gracias

    Comentario by Amelia Suarez — 11 marzo 2009 @ 10:23

  3. Los periodos de vacas gordas y vacas flacas son periódicos y lo seguirán siendo: A un período de abundancia le sigue otro de escasez,( en los paises más desarrollados, en los otros, el periodo de escasez es endémico).
    De momento se van solucionando los períodos de crisis sin que sea una gran guerra la que entre en la solución. Esperemos que en éste ocurra lo mismo y que la profecía de Zaquirrez, expuesta no hace mucho, tan bien elaborada y tan trágica no se cumpla aún.

    Comentario by salva — 11 marzo 2009 @ 13:28

  4. Enrique, magnífico. Todo. Análisis y datos. Como dice Amelia, este artículo debería extenderse lo más posible entre el español de a pie, entre aquellos que son objeto de la manipulación del PP. Con tu permiso, me lo voy a copiar para tenerlo a mano por si me hace falta en otros foros peperos.

    Comentario by Löwe — 13 marzo 2009 @ 2:57

  5. Como siempre, un placer leerte. Los políticos ven la vida de cuatro en cuatro años, y lo de la paralización de la construcción, que era previsible desde el mandato de Aznar, no importó a quienes tenían como objetivo superar la siguiente valla de obstáculos de cuatro años, y no pensar en la economía del país a largo plazo, ni en las familias que quedarían en paro y no podrían pagar unas hipotecas que han dejado crecer y crecer. Pensarían: “Mientras aguante todo esto y siga creciendo la economía, tiramos pa’lante. El que venga detrás, que arree con el problema. Y si podemos, encima, le echamos la culpa. Pobre Zapatero, le ha tocado a él, aunque tampoco ha hecho mucho por evitarlo. Y encima, para rematar la faena, el amiguito Bush y cómo ha dejado EE.UU. y medio mundo.

    Comentario by erwillillo — 14 marzo 2009 @ 0:24

RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI

Deja un comentario

Additional comments powered by BackType