La Iglesia juega sucio
Algunas veces pensé que los curas y las monjas rechazando el sexo, no solo se privaban de la más extraordinaria manera que tienen las personas de comunicarse sino que, además, permiten la vida cuando se está preparado para ello y en condiciones de dar existencia a un nuevo ser humano. La Iglesia Católica -contrariamente a los cristianos orientales y a los protestantes- son célibes y renuncian a su sexualidad de por vida. Hablan de haber sido llamados por Dios para servirle. Creo que, la supresión de la regla en las monjas y de la producción de esperma en los sacerdotes hubiese sido una señal inequívoca de que el celibato y la abstinencia eran exigencias del Señor. Probablemente algunos sacerdotes católicos hubiesen evitado un comportamiento sexual incorrecto y abusivo con los jóvenes acólitos o educandos.
Para su lucha antiabortista, Monseñor José Antonio Martínez Camino ha tenido la gran idea de lanzar una campaña publicitaria en la que se afirman varias mentiras: Primero, no es verdad que el Estado no invierta en el niño que, con algo más de un año, se presenta en la publicidad como un cachorro que no recibe la ayuda para nacer que se otorga al lince. Y esta traca valenciana, el ínclito obispo, secretario portavoz de la Conferencia Episcopal Española, la costea con el dinero que han reclamado al gobierno socialista (que se lo ha dado) alegando las funciones sociales que desempeña el clero. Una vez que tienen el dinero, se lo gastan en hacer oposición al gobierno de Rodríguez Zapatero. Eso se llama estafa puesto que nadie está amenazando la venida al mundo de ese niño que gatea en el anuncio. Se quiere evitar la penalización del aborto dentro de los plazos legales.
En 1965, en el programa “A toda plana” de TVE, enviamos a Miguel de la Quadra-Salcedo al Congo para cubrir la guerra de secesión de Katanga. Los rebeldes simbas (leones) tomaron la ciudad de Stanleyville (hoy Kisangani) y destruyeron una misión española de una orden que tiene, si bien recuerdo, su casa en Segovia. Las monjas fueron violadas. Repatriadas a España, abortaron en Málaga con la bendición del Vaticano. Me pregunto si la violación incestuosa de una niña brasileña de 9 años, embarazada de 15 semanas de un par de gemelos, no merecía un aborto. Parece ilógico que se excomulgue a la madre y al equipo médico que apoyaron la interrupción de un embarazo que ponía en riesgo la vida de la niña y, al padre incestuoso lo alabaron por desear que la gestación llegase a término. ¡Aberrante!
En Sevilla ha nacido Javier, un niño limpio de una enfermedad hereditaria que condenaba a Andrés, su hermano mayor a morir muy joven y vivir con transfusiones de sangre quincenales. El éxito de la Ciencia que logró obtener unos embriones sanos a partir del cordón umbilical de Javier, ha sido celebrado por todo el mundo como un éxito de la medicina moderna. Solo ha habido un rechazo frontal y una condena por parte de la Iglesia y las organizaciones que defienden la vida a ultranza. Son los amantes de la muerte con sufrimiento, los que preconizan que gastemos nuestra vida terrenal en preparar la que nos promete la religión. Acusan a estos médicos y a los padres de Javier y Andrés de deshacerse de otros muchos embriones para obtener los útiles para traer Javier sano al mundo. ¿Tan abortistaa es su Dios que se deshace de muchísimos embriones malos pero que hubiesen sido hermanos de nuestros hijos? ¿Los abortos espontáneos no son divinos errores?
El SIDA está matando millones de africanos porque el Vaticano se empeña en considerar pecado el uso de preservativos. Solo a unos desconocedores de la realidad africana que visitan el continente en papamóvil se les ocurre recomendar abstinencia a los indígenas del mundo subsahariano. Los misioneros que yo he conocido, se saltan a la torera lo que dice Roma cuando el Vaticano dice sandeces. Ha costado mucho llegar a la separación de religión y organización civil de la sociedad. Rodríguez Zapatero, por muy metido en crisis económica y en cálculos electorales, no debe abandonar la promesa de presentar al Congreso una nueva ley de plazos para el divorcio. No perdería esta elección porque, en la derecha -como sucedió cuando esta protestó masivamente por nuestra entrada en la guerra de Irak- también está por la separación de poderes y si no, vea el uso que hacen del divorcio. Tampoco creo que la derecha española se oponga a que la juventud disponga de preservativos y, si es necesario, la píldora poscoital, por ley y a pagados por la Seguridad Social.
Tengo 2 hijos no bautizados y cada dia me alegro mas de no haberlo hecho, como ya no existe el limbo. En que Dios cree esta gente? en el que permite que se viole a una niña de 9 años? donde esta su grandeza? Hay algo menos natural que el celibato y la astinencia sexual? Hay algo muy curioso en los creyentes cuando superan una enfermendad que dan gracias a Dios por curarse… no señores, denle las gracias a la ciencia y al medico. Aunque el miedo a la muerte es duro claro que si y de eso se nutren las religiones ofreciondonos el paraiso para los sumisos y los ignorantes. Ciencia, desarrollo y conocimiento.
Comentario por juan — 17 Marzo 2009 @ 19:01
Poco se puede añadir a su artículo, únicamente decir que no espabilamos ni con banda de música, de nuevo el clero aprovechará el dinero que le ha dado el gobierno para ir contra el.
El PP que se apunta a un bombardeo para hacer oposición contra el gobierno lo secunda, consciente de que sus votantes meapilas se lo agradecerán y que sus también votantes ateos que practicarán el aborto de forma hipócrita le seguirán votando fielmente.
Ambos géneros de votantes son también conscientes de que cuando lleguen al poder no cambiarán nada.
Que hipocresía, que comedia, que cruz ¡QuePaís!
Comentario por Zaquirrez — 17 Marzo 2009 @ 19:58
The church of the poison mind (la iglesia de la mente envenenada)-Culture Club.
Comentario por R.Milenrrama — 17 Marzo 2009 @ 20:29
[OPINION] La iglesia juega sucio…
Enrique Meneses, afamado fotoperiodista y ahora bloguero, da una vuelta de tuerca a la nueva campaña de la iglesia católica promovida por Moseñor Rouco Varela en la que pretenden hacer creer que el lince como especie está más protegido que la prop…
Trackback por meneame.net — 17 Marzo 2009 @ 22:44
Yo opino que si de verdad a la iglesia le interesa la vida de los niños, esta deberia invertir muy buena parte de su fortuna en disminuir los indices de pobreza y hambre de los mismos niños.
Tambien a quien le importa un carajo la excumnion de la iglesia, estos siguen con sus viejas practicas asustadizas.. Hombre es tiempo que se den cuenta que no estamos en los tiempos en que ellos dominaban por fuerza a los pueblos.
Comentario por polo — 17 Marzo 2009 @ 23:45
[OPINION] La iglesia juega sucio…
Vota este post en ludiko.com…
Trackback por ludiko.com — 18 Marzo 2009 @ 0:18
Y mentir no es pecado, Enrique?
Comentario por Bomarzo — 18 Marzo 2009 @ 0:40
Mira, yo que iba a escribir sobre esto, me has quitado las palabras de la boca (de lo que me siento muy orgullosa por cierto).
De todos modos nos empeñamos en “tratar” a la jerarquía eclesiástica como si de verdad habláramos de religión, cuando lo cierto es que es una empresa a nivel mundial que lo que teme es perder su poder y su dinero (increible que siempre sean los gobiernos de izquierdas en España los que más pasta les dan).
¿Cuándo vamos a tener unos políticos con los huevos suficientes para mandar a la dónde se merece el concordato?
Que los católicos quieren a su iglesia, perfecto, que se la paguen, ¿no se pagan los fumadores sus cigarrillos?
Comentario por Nynaeve — 18 Marzo 2009 @ 10:14
Ja! esto es muy gracioso, justo ahora estoy con el tema de la apostasía y la protección de datos en la cabeza… y uf! además del tema aborto y el celibato… no os imagináis el poder de la iglesia!
si facebook daba miedo… temblad con vuestros datos de bautizo! porque siempre se quedarán allí.
Comentario por itxa — 18 Marzo 2009 @ 11:09
Segun la iglesia a la virgen Maria se la trinco una paloma…no se, no se a mi me cuesta creermelo…no me puedo imaginar ese coito.
Comentario por juan — 18 Marzo 2009 @ 15:55
Pese a tu irreverencia, Juan, sublevas un problema que discutí en cierta ocasión con un sacerdote a bordo de un barco que nos llevaba de Marsella a Alejandría: ¿Es posible que una familia cristiana viva teniendo por modelo la “Sagrada Familia”? ¿Una madre virgen, un padre que ni la toca y una paloma que revolotea alrededor del niño? Ese invento de la Iglesia es uno de sus primeros errores.
En cuanto a la declaración del Papa en Camerún negando los efectos benéficos del condón para protegerse del SIDA es para traducirlo ante el Tribunal Penal de Justicia Internacional de La Haya.
Comentario por Enrique Meneses — 18 Marzo 2009 @ 16:42
La campaña contra el aborto, de la Iglesia Católica se inscribe en esa falsa efervescencia hueca y es como si quisieran que se repitiera el ciclo que sobrevino en Europa, tras el crak de 1929: crak de la bolsa-ruina-parados-”excedentes” de emigrantes-ascenso democratico de Hitler-racismo-holocausto-guerra mundial. Abramos bien los ojos, las mujeres y los hombres, la campaña contra el aborto se inscribe en el ascenso de los fascismos, desde la democracia.
—————————————————————————————————–
Si tienen paciencia lean este artículo http://www.vallenajerilla.com/berceo/utaranke/mujer.htm
Les acompaño una de la perlas de Tomás de Aquino
La mujer es, pues, un producto de la polución ambiental, un engendro monstruoso. Ella no responde -opina Tomás en su lenguaje más filosófico y abstracto que ecológico y plástico- «a la primera intención de la naturaleza», que apunta a la perfección (al varón), sino «a la intención secundaria de la naturaleza, como putrefacción, malformación y debilidad de la edad» (S. Th. Suppl. q. 52 a. 1 ad 2). La mujer es, pues, un producto secundario de la naturaleza, que se da cuando fracasa la primera intención de la naturaleza, que apunta a los varones. Ella es un varón frenado en su desarrollo, pero Dios cuenta de alguna manera con ese fallo que es la mujer. A decir verdad, no lo ha programado Dios de forma primera, sino secundaria o como fuere, pues «la mujer está destinada a la procreación» (S. Th. I q. 92 a. 1). Pero ahí se agota la utilidad de la mujer para los machistas y monacales ojos de Tomás.
————————————————————————————————————————
Comentario por Zaquirrez — 18 Marzo 2009 @ 20:53
La primera medida antiabortiva es el preservativo. A partir de la negación de esta realidad, lo de esta gente ya es justificar lo injustificable, como que una pareja homosexual no pueda adoptar, lo cual sería, según su idea de prohibir el aborto a toda costa, una buena salida para el niño. Pero no estarían dispuestos a permitir esto, claro. La Iglesia lucha desesperadamente por mantener privilegios que ve peligrar, pero estamos hablando de su alta jerarquía. Curas a pié de parroquia los hay de muy diferente índole y mentalidad y lo del voto de obediencia, es como el de abstinencia sexual, je, je… y me parece bien que no se cumpla a rajatabla. Mi cuñada es religiosa en México, trabaja en un refugio para niñas de la calle y no duda en aconsejar a las adolescentes que se “cuiden” cuando anden con sus chabos. Es una religiosidad mucho más práctica y realista, no la de los mamarrachos éstos desde sus oficinas del Vaticano o la Conferencia Episcopal Española.
Comentario por erwillillo — 18 Marzo 2009 @ 21:22
Una nación que mata a sus hijos esta podrida.
Y además los mata por comodidad y por dinero.
“Pongo delante de ti la vida y la muerte; elige la vida”.
Deuteronomio- La Biblia.
Comentario por Eleazar — 19 Marzo 2009 @ 11:14
Lince ibérico (Lynx pardina),unos 200 ejemplares entre Doñana y Sierra Morena.
Ser humano (Homo Sapiens Sapiens),unos 6.900 millones de individuals,unos 11.000 millones para el año 2050,anegando,roturando,calcinando,asesinando,destripando a la Tierra para poder subsistir y seguir follando,follando follando….
Comentario por R.Milenrrama — 19 Marzo 2009 @ 11:31
Respeto a toda persona que tenga fe y creencias religiosas, aunque no lo comparto, pero creo que la Santa Iglesia Apostólica Romana, nada tiene que ver con la fé! Como bien habéis mencionado hay creyentes que están a pie de calle ayudando a los más necesitados y que han sabido adaptarse y evolucionar junto con la sociedad actual y está el resto que se dedican a criticar y tomar decisiones desde una poltrona, que no tienen ni idea de la vida y que no han evolucionado desde el Concilio de Nicea(325 dC). Se limitan a defender unas ideas arcaicas que no benefician a nadie más que a sus intereses, a fín de seguir manteniendo a una cantidad de devotos que jamás se han cuestionado nada, se han limitado a creer en la palabra de la Iglésia y en sus mentiras. En una Bíblia donde se eligieron los evangélios según los intereses de los obispos allí presentes descartando otros evangélios (gnósticos)simplemente porque su contenido no beneficiaba a la Iglésia.
Tal vez hace 20 siglos la religión católica fuese fuente de esperanza para una sociedad donde la esclavitud, pobreza, injusticia y sufrimiento, estaban a la orden del dia, pero no en la sociedad del siglo XXI donde la ciencia se ha encargado de explicar como y porque funciona el mundo, sucesos que hace siglos solo se podía explicar como un acto divino!, donde tenemos la oportunidad de instruirnos y se libres…
Y yo me pregunto que ocurre con la Inquisición, con los abusos provocados por la Iglesia durante Siglos, con sus privilegios, su poder, su riqueza… eso es sagrado? divino? digno de respeto??? No. Eso es basura, son una mafia, y me niego a que un solo céntimo de mis impuestos vaya a parar a esa “empresa” obsoleta que promueve una vida llena de sufrimientos.
Comentario por Siria — 19 Marzo 2009 @ 14:04
Y alucinando más todavía, después de siglos sin debate sobre el aborto entre la comunidad musulmana, las neo-salafis (y digo “las”), faltas de conocimiento básico de Corán y jurisprudencia, han hecho suyo en la Red el panfleto de los obispos
Comentario por Small Blue Thing — 19 Marzo 2009 @ 15:25
Está demostrado estudiado y entendido y muy bien definido que antes de meterla en la figa hay que poner el preservativo de sobra y manera por que si la cuelas, sin poner el plexiglás te veras según con quien te enfusques el meter el en fuste. Por que de nadie uno hoy día se puede fiar viendo el disloque de todo lo sexo oral y al que por el trasero le dan lo que te puede traer mal contacto del disloque sexual que sirve el sexo a flote por que todo es un disloque y te puede salir de rebote asta joderte el gañote de retorcer el bigote en nada que en foques el capullo y el estoque.
Por tal cuestión es necesario forrar con el calcetín a diario sino te quieres verte en casa del boticario. Cuando vallas hacer el chapuzón, utilízalo correctamente impedirás la transmisión del virus del SIDA y el contagio y te que dará a si el carajo como un buen nabo con trabajo ni resto de la enfermedad de transmisión sexual por haber echo lo de debido de no meter el carajo por arriba y por abajo si poner el condón que hace buena y sana función, cuan do las putas son del montón y son de las que joden sin ton ni son por contar el revolcón de lo que sacan al día por cada polvo. Por eso hay que poner atención y ser muy precavido cuando la en chufes al Figo.
Y otra y en cuenta tener y es la de reconocer cualquier síntoma, especialmente los que desaparecen aunque la enfermedad continúe. Pues lo síntomas más corrientes: escozores, picores, secreciones de color amarillento, dolores, inflamaciones y verrugas. Y esparcimientos y el dolor de los vientos de no prevenir a tiempo ciertos calentamientos que salen de los instrumentos y no se piensa con la mollera sino que manda mas la pollera y a si sale el resultado del Sida en pavonado por haberla clavado a pelo en lo mojado. Está demostrado que los preservativos utilizados correctamente impiden la transmisión del virus del SIDA y el contagio en el resto de las enfermedades de transmisión sexual (ETS). De las características y del uso de los preservativos ya os hemos hablado en el capítulo anterior.
.http://enlaces.muyzorras.com/sensual-diosa-porno-ranae-cruz-follando-sin-verguenza-2027.shtml
Comentario por Fanjul Segundo — 19 Marzo 2009 @ 16:35
No entiendo esta frase, don Enrique:
“El SIDA está matando millones de africanos porque el Vaticano se empeña en considerar pecado el uso de preservativos”
¿Consideraría usted que si el Vaticano dijese que no es pecado usar preservativos, el SIDA dejaría de matar a millones de africanos? ¿Debe ser también responsabilidad de la Iglesia el regalar y distribuir preservativos y el enseñar a utilizarlos? Me parece una exigencia poco honesta.
Por otro lado, me parece extraordinario (en el sentido literal) que a usted le parezca el sexo
la más extraordinaria manera que tienen las personas de comunicarse. Pero creo que sobrevalora esa comunicación que comparte de forma bastante similar con todos los mamíferos. Yo diría que el lenguaje es la forma más creativa y fecunda que tienen las personas de comunicarse.
Comentario por masmadera — 19 Marzo 2009 @ 20:08
Por otro lado es una confusión algo penosa el atribuir el dinero que da el estado a la Conferencia Episcopal con el dinero de un partido o de un gobierno. Confusión parecida a la del gobierno de Aznar cuando se quejaba del trato del cine español, que también financia es estado. Sólo hay estafa si usted entiende ese cobro como un soborno.
Comentario por masmadera — 19 Marzo 2009 @ 20:14
Fijaros en el cartel. Un lince, un niño, una mórula, un embrión, una mujer descabezada. Con tripa, pero sin cabeza. Es la idea que tiene la iglesia de la mujer.
Comentario por dotri — 30 Marzo 2009 @ 16:34
[...] al momento de realizar este análisis nos llevaron a conocer un artículo de opinión acerca de la Iglesia católica y sus intentos por incidir en la opinión pública acerca de temas como el aborto y el uso de métodos anticonceptivos; o una muy interesante [...]
Pingback por EnriqueMenses.com – El Blog Personal de Enrique Meneses | Ann Blog — 14 Febrero 2010 @ 16:05