Comentarios en: El Papa del Sida

Por: Lille Skvat

Lille Skvat — Thu, 26 Mar 2009 10:35:26 +0000

El Papa es un irresponsable y un sinvergüenza: http://lilleskvat.blogspot.com/2009/03/el-papa-y-la-irresponsabilidad.html Saludos, Lille Skvat http://lilleskvat.blogspot.com/

Por: masmadera

masmadera — Wed, 25 Mar 2009 15:03:37 +0000

Por si surge alguna duda: yo no he dicho ni he pretendido insinuar que el señor Meneses haya borrado mi comentario anterior. No creo que mis escasas contribuciones le molesten. En caso contrario pediría disculpas.

Por: Enrique Meneses

Enrique Meneses — Wed, 25 Mar 2009 13:12:48 +0000

Yo voy con mi nombre y apellidos por delante, además de toda la información sobre quien soy yo. Usted no. Además, confunde un foro con un blog.

Por: BOY

BOY — Wed, 25 Mar 2009 13:07:45 +0000

Ya he podido apreciar el debate que le gusta. Si estás de acuerdo, bienvenido. Si empiezas a ponerme la “argumentación” complicada…te borro el mensaje.

Debería poner un aviso en el foro que está sólo abierto a los acólitos.

Por: masmadera

masmadera — Wed, 25 Mar 2009 12:09:57 +0000

Ayer envié un mensaje, pero debe haber fallado la conexión. En mi opinión el artículo de Jesús Mosterín es un alegato (una soflama) contra la Iglesia Católica, pero fracasa como reflexión sincera sobre el aborto, y aporta muy poco o nada a cualquier persona un poco enterada, independientemente de la postura que adopte (incluida la que defiende la Conferencia Episcopal).

En realidad Mosterín sólo alcanza a decir que un feto no es un niño al igual que un niño no es un viejo o una semilla no es una planta. Y con arrogancia digna de mejor causa, le bastan esos mimbres para concluir que “el único motivo para prohibir el aborto es el fundamentalismo religioso. Ninguna otra razón moral, médica, filosófica ni política avala tal proscripción”. Además de ser esto falaz (salvo que se tache de fundamentalista religioso a mucha gente), el propio articulista recula al final del artículo al decir que “desde luego, la contracepción es mucho mejor que el aborto” y “el aborto es un trauma. Ninguna mujer lo practica por gusto o a la ligera” (¿pero por qué motivo, si no hay razón moral, médica, etc. en contra del aborto?). Pese a ser un trauma, no cree Mosterín que ningún médico, juez, profesional (¿tampoco la familia, el padre?) deban intermediar en la decisión de la madre. Y buena parte de la almendra del problema, que radica en la elección de los plazos, nos merece mayor mención que la apostilla “espero que los socialistas se decidan finalmente a liberalizar el aborto dentro de las primeras semanas del embarazo”. ¡Menos mal que los encargados de la jurisprudencia deben afinar más!

Por: Enrique Meneses

Enrique Meneses — Tue, 24 Mar 2009 10:00:06 +0000

Para los que defienden la postura de la Iglesia Católica sobre el aborto, les recomiendo que lean el artículo de Jesús Mosterín, Profesor de Investigación en el Instituto de Filosofía del CSIC.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Obispos/aborto/castidad/elpepuopi/20090324elpepiopi_11/Tes

Por: Enrique Meneses

Enrique Meneses — Mon, 23 Mar 2009 21:53:48 +0000

Al mencionar la palabra “Memeces” (ingenioso al cuadrado) ya sé que es un troll que soporté con “santa” paciencia en mi época de Bitácora en el Periodistadigital de Alfonso Rojo. Le he conocido con todos los seudónimos con los que se disfrazaba. Hasta se mandaba comentarios felicitándose a sí mismo y firmando como mujer. Junto con Eleazar, me dieron la tabarra alegando los argumentos más peregrinos que puedan darse.

Me reafirmo: Los países católicos o protestantes de Europa, al no hacer caso a lo que dice el Vaticano, han logrado tasas bajísimas de infectados por el VIH. Son católicos dentro del condenado relativismo por Benedicto XVI. En el África Subsahariana, el SIDA causa estragos aunque sus víctimas sean católicos. Decir que el Papa no influye en los católicos africanos es ignorar lo que influían en la España del nacionalcatolicismo y en la Europa de la inmediata posguerra.

Por: BOY

BOY — Mon, 23 Mar 2009 20:50:01 +0000

Meneses no tergiverse (ya sé que le cuesta, pero inténtelo). Dónde digo yo que usar condón no ayude a prevenir el Sida?. Lo que yo le digo es:
- Si los países menos católicos (ergo los que menos caso le hacen al Papa, me imagino) tienen más incidencia de Sida, y viceversa, puede ser que su –
mensaje tenga algún valor? (o si lo prefiere, hay más Sida entre los que hacen caso al Papa o entre los que no lo hacen).
- Por qué esa obsesión por el Papa los que no tienen intención de hacerle caso? (como le dije, un poco mayorcito para andar matando al padre). Quién les prohibe mandar condones por camiones (los no-católicos siguen siendo mayoría en Africa) para erradicar el Sida sin contar con el Papa?. O es que los de su cuerda no pueden vivir sin echar la culpa a los demás de su inoperancia y falta de resultados? (pregunta retórica, claro)

Su introducción del cambio climático en la discusión me ha recordado al “Memeces” de toda la vida. Felicidades.

Por: Enrique Meneses

Enrique Meneses — Mon, 23 Mar 2009 13:30:47 +0000

BOY, María, si el condón no previene el SIDA y otras enfermedades de transmisión sexual ¿Me pueden explicar por qué, de los 34 millones de muertos por SIDA, registrados en todo el mundo, en 2007, al África Subsahariana corresponden 21,7 millones, y solo 12,3 millones al resto del planeta? Europa Occidental y Central tienen 17.000 muertos y la venta de condones es libre y su precio razonable cuando no es gratuito. No es ciertamente la abstinencia lo que se practica en Europa y los demás países desarrollados.

Hay unos médicos que apoyan al Vaticano y otros que, sin cobrar de las farmacéuticas reclaman el condon. En el cambio climático, los conservadores sacan expertos pagados por las industrias contaminantes. No hagan acusaciones sin base.

Por: Rosa J.C.

Rosa J.C. — Sun, 22 Mar 2009 22:27:33 +0000

María, es obvio que si confundes el envoltorio de un preservativo con el de un chiccle y también su función… Vamos, que si te lo metes en la boca y mascas, no sirve de nada contra el SIDA.