Rajoy, algunas falacias
Es corriente escuchar al Partido Popular sostener que el paro en España se debe a la mala gestión del gobierno de Rodríguez Zapatero. La prueba, según Rajoy es que, “en 2008, Alemania, Francia y Gran Bretaña crearon puestos de trabajo mientras España creaba un millón de parados”. Se olvidó explicar a los ciudadanos que le hacían preguntas en TVE, que la Europa que cita es exportadora de bienes industriales mientras el grueso de nuestra fuerza laboral es de andamio, son albañiles. Cuando se ha roto la burbuja inmobiliaria en España, los primeros en irse al paro ha sido la mano de obra sin cualificación, seguida de los expulsados de las pequeñas industrias auxiliares, carpintería, cristalería, fontanería, electricidad , etc… El PP ha colaborado desmesuradamente a la sobredimension del sector de la construcción (16,5% de la fuerza laboral española) en las costas del Levante y Costa del Sol mayoritariamente gobernadas por la derecha.
Algunos creen que la respuesta de Mariano Rajoy sobre el caso del Yak-42 era razonable. Dejemos a un lado el lapsus de recordar al Federico Trillo-Figueroa como Ministro de… Justicia en vez de Defensa. Lo gordo es afirmar que su partido espera siempre las sentencias de los tribunales para tomar decisiones. Al presidente de Castilla y León de 1983, Demetrio Madrid, del PSOE, se le acusó en 1986 de haber echado sin justificación a empleados de una empresa suya. Dimitió y, tres años después, la Justicia le declaró inocente pero, entre tanto, el PP se había hecho con la presidencia de la autonomía.
Con el doctor Luis Montes, ex jefe del Servicio de Urgencias del Hospital Ramón y Cajal de Leganés, se produjo un ataque feroz por parte de Manuel Lamela, Consejero de Sanidad de Esparanza Aguirre, acusándole de practicar 400 eutanasias al amparo de tratamientos paliativos. Sin esperar a la Justicia o incluso a las organizaciones médicas pertinentes, destituyeron a Montes acusándole de asesinatos. Luego, de los 400 casos presentados por Lamela, fueron quedando anulados todos salvo un par de ellos que pudieron recibir una reprimenda por haber excedido la dosis de los paliativos. Durante el proceso, Esperanza Aguirre anunció que si la Justicia declaraba inocente a Luis Montes, se le repondría en su puesto de trabajo. Nunca se cumplió aquella promesa. Para demostrar el sustrato religioso del asunto, el Arzobispo de Pamplona declaró que “Cristo nunca recibió cuidados paliativos”.
Enrique Meneses » Rajoy, algunas falacias [opinion]…
[C&P]…Se olvidó explicar a los ciudadanos que le hacían preguntas en TVE, que la Europa que cita es exportadora de bienes industriales mientras el grueso de nuestra fuerza laboral es de andamio, son albañiles……
Trackback by meneame.net — 1 abril 2009 @ 11:35
Lo del Arzobispo de Pamplona es demencial. Al final va a resultar que la Inquisición quemaba viva a la gente, y por supuesto, “sin cuidados paliativos”, por culpa de los romanos. Con tal de justificar…
Comentario by erwillillo — 1 abril 2009 @ 12:22
y esto es exclusivo del pp? yo creo que no, pero claro, son el mal y hay que aniquilarlos, ahora ya se arreglara todo con obama y zapatero, que bueno es zapatero.
Comentario by yop — 1 abril 2009 @ 13:34
Todos son responsables de haber hipertrofiado el sector de la construcción. Recordamos a Rodrigo Rato declarando en televisión que los precios de la vivienda eran altos “porque había dinero para pagarlos”. Por supuesto, el PSOE no saca a relucir que tenemos más paro que el resto de los países de nuestro entorno. Lo ha sacado Rajoy el lunes en el programa “Pregunte a….” de TV1.
Favorece al PP soltar el dato de los millones de parados de España, culpando al gobierno de ello. Muchos son inmigrantes que no tienen cualificaciones y solo pueden trabajar de albañiles. Los inmigrantes del Este de la UE o de Marruecos, pueden refugiarse en sus países de origen donde tienen el apoyo de sus familias. En cualquier caso todos los partidos políticos son responsables de depender solo de la economía del ladrillo y del turismo. El único que quiere sacar provecho político de ello es el PP.
Comentario by Enrique Meneses — 1 abril 2009 @ 14:01
Igual que saca provecho político de la reforma del aborto. Incongruencias brutales que casualmente parecen no ver sus simpatizantes. Todo un arte.
Comentario by erwillillo — 1 abril 2009 @ 15:56
Hombre, no es que el PP sea el único partido que saque provecho político de la dependencia de la economía con el ladrillo. Lo que ocurre es que el PP está ahora en la oposición y el paro está subiendo a un ritmo despiadado, y obviamente intenta sacar rédito político de la mala situación económica… como antes el PSOE intentaba sacar pecho de la buena situación económica de España (relación con Italia y Francia). Se trata de la dinámica natural poder-oposición.
Comentario by masmadera — 1 abril 2009 @ 16:49
Con respecto al tema del doctor Montes, creo recordar (pero pido disculpas si estoy equivocado) que fue el PSOE el que inicialmente hizo público el tema con la coletilla de “eutanasia generalizada” (pues las primeras denuncias se hicieron al Ministerio de Sanidad). Creo también recordar que el doctor Montes estaba apartado temporalmente de su unidad (que no destituido), como medida cautelar. Ésta era quizá injustificada, pese al pequeño escándalo público que surgió tras la noticia inicial, al que no era ajeno la opinión pública, a favor de la eutanasia, del propio médico.
Comentario by masmadera — 1 abril 2009 @ 16:55
Que al PP no le afecta nada de lo que diga o haga en relación a la fidelidad de sus votantes, es de sobra conocido. Para celebrar sus “devaneos” ya están los medios afines, que son la mayoría, y para disculparlos, ya están los pocos medios restantes autodenominados progresistas.
Si es que somos tontos: tanto luchar por la ley que permita investigar con células madres ¡cuando ya estaba aprobada en el anterior gobierno del PP! (Rajoy dixit). ¡Si es que no nos enteramos!.
Otro que no se entera es el Dr. Montes: Venga a denunciar a Lamelas, Fedeguicos y demás peperos, y resulta que el culpable es el PSOE (Masmadera dixit). ¿Ven como los “devaneos” no les afectan?: Se toleran, se aplauden o simplemente se trasladan al patio vecino. ¡Así cualquiera!
Comentario by salva — 2 abril 2009 @ 18:55
Las soluciones de Rajoy quedaron claras el otro día.
Pocas y escasas. Estuvo bien en lo mediático, pero en el resto, ni chicha, ni limoná.
En el tema de las responsabilidades. Zapatero tiene la responsabilidad de haber gobernado 4 años sin remediar lo que se veía que era un crecimiento desequilibrado. El PP estuvo 8, donde lo fomentó a base de bien. Rajoy no debería tener ninguna baza en ese sentido, ahora bien. Hay que decirlo más. Porque si no se hace, la preocupación de la gente ayudará a que cale la idea.
Comentario by surco — 4 abril 2009 @ 4:38