Al PP le gusta más la cocina casera
El G-20 ha tenido que encontrar una base de entendimiento para países con muy diversos problemas derivados de la crisis de las hipotecas basura. Mientras los exportadores veían disminuir el poder adquisitivo de sus tradicionales clientes, los países en vías de desarrollo han sido afectados por la caída de la demanda de los países ricos, incluido el sector turístico, tan vital para muchas regiones en vías de desarrollo. Las remesas de los emigrantes a sus familias, se han reducido drásticamente y aumentan los índices de pobreza en esos países.
En general, gobiernos y oposiciones de los países democráticos y emergentes, han comprendido que en circunstancias como las que vivimos, solo es posible la salvación arrimando el hombro todos a la vez. La excepción está en España. En primer lugar, por las elecciones autonómicas de Euskadi y de Galicia, había que atacar al gobierno de Zapatero por no pronunciar la palabra “crisis”. Es difícil creer, desde la máxima imparcialidad y lucidez, que si el presidente del gobierno la hubiese pronunciado, la situación hubiese mejorado al instante. Pura taumaturgia.
Se repite hasta el aburrimiento que mientras se creó empleo durante la etapa de gobierno del PP, ahora se está destruyendo. ¡Nos ha fastidiado! Sólo faltaba que España no estuviese creciendo cuando todo el mundo crecía. Y creando paro cuando todo el mundo lo está creando. En lugar de ver el menor paro que logró Aznar en sus dos mandatos, convendría examinar cuanta gente estaba ocupada entonces: 16.346.000 en 2001. En marzo de 2008, hace un año, teníamos 19.409.540 y en 2007, nada menos que 20.356.000 ocupados (INE). En este marzo 2009, hay 18.058.122 afiliados a la seguridad social (El País). Descenso de 946.460. Como se ve, sacar a relucir logros pasados para enfrentarlos con descalabros presentes, no es justo porque hasta 2007 era muy superior el crecimiento absoluto de la población activa: 2,9 millones Aznar (2000-2003) frente a 3,36 millones Zapatero (2004-2007) según el Instituto Nacional de Estadística.
La euforia que recorre el mundo gracias a la sonriente calma de Barack Obama contrasta con el catastrofismo de Rajoy y sus huestes capitaneadas por Montoro, Santamaría y Cospedal. Su “coro de plañideras oficial”. El miedo que predican desde el PP ha permitido que el ahorro familiar pase de 17,4% sobre renta bruta familiar, haya alcanzado 23,8% en 2008 (INE). Mientras el gobierno camina desplegado con el G-20, la OTAN, Praga y la Alianza de Civilizaciones, en la retaguardia, la Oposición -lo hizo Aznar mientras Felipe González negociaba las ayudas a España y lo tachó de “pedigüeño”- se dedica a caldear los ánimos contra el gobierno con vistas a las elecciones europeas. Y no hay que extrañarse de los casos de corrupción que le sale al PP por todas partes, incluidas las comunidades valenciana y madrileña. Añádase como se está acercando el tsunami de la verdad al portavoz de Justicia, señor Trillo-Figueroa.
Nota: Sr Rajoy, Felipe González habla un francés muy aceptable. Le he escuchado en TF1 en un programa de Literatura.
Gracias por hacer periodismo, Enrique.
Comentario por Bomarzo — 5 Abril 2009 @ 1:15
Sr Meneses
Sus explicaciones son siempre consoladoras y tranquilizantes para mi. De todas maneras el ciudadano de a pie no esta informado como usted y duda si se han dado los 400 euros, o si la ley de dependencia llega a algun necesitado, o si las pensiones bajas han subido mas que nunca, o si la ley de la igualdad,el matrimonio homosexual,el carnet por puntos, los derechos laborales, el incremento del derecho al paro etc etc…
Por otro lado las imprudencias del PP si se quedan en las mentes de estas personas que ven una oposicion aparentemente mas firme y convencida de sus ideales. A menos que el PSOE se aplique en alardear,explicar y recalcar sus exitos de una manera contundente su futuro esta en duda.
Las personas de las que hablo son obreros y obreras malisimamente tratados por administraciones anteriores y que aun consideran “que a mandar que pa eso estamos” es mejor….
Un saludo Amelia
Comentario por Amelia Suarez — 5 Abril 2009 @ 9:40
Se habla de arrimar el hombro: ¿Cuando lo ha hecho la derecha?. La derecha solo arrima el hombro cuando con él puede darte un empujóm que te envie, a poder ser, hacia el abismo.
Aun siendo una derecha sin parangón con la española, ¿la derecha francesa habría hecho el mismo sacrificio que hizo el P.S. francés para frenar a los ultras de Lepen en el caso de que la aritmética electoral les colocara en la situación del partido socialista?, ¿no habría contemplado una situación de entente con Lepen antes de sacrificarse favoreciendo a los socialistas?.
¿Se habría llegado a un gobierno de coalición presidido por la socialdemocracia alemana si los resultados fuesen a la inversa?: Lo dudo.
En España se llega a la aberración de un pacto en el País Vasco con los mismos que antes, ahora y me temo que siempre, lo único que hacen es arrimar el hombro para despeñarte.
¡Qué gran error estos pactos en Euskadi!. Son pan gubernamental allí y hambre electoral futura en todo el país, Euskadi incluido.
¿Pero no se da cuenta el PSOE que ha convertido un fracaso electoral del PP (30% votos menos que en la anterior convocatoria) en un éxito sin precedentes?. ¿Es que no ven a diario en los medios quien figura como el que pincha y corta allí?. ¿No ven los votos, el mio entre ellos, que perderán en sucesivas elecciones por este pacto contra natura?.
Comentario por salva — 5 Abril 2009 @ 20:11