“Esta (Esperanza Aguirre) es cojonuda”
Una de las recetas del PP para vadear la crisis, es la austeridad. Cristóbal Montoro, su Economista-Jefe, predice un fuerte endeudamiento de nuestros nietos y bisnietos si Rodríguez Zapatero sigue subsidiando a todo el que se queda sin trabajo. Es una preocupación que no deja dormir a la derecha española. Los madrileños, con el alcalde Alberto Ruiz Gallardón a la cabeza, ya estamos empeñados hasta la quinta generación. El consuelo es que tiene gastado (y adeuda), el 70 por ciento de lo que necesita para que nos den los Juegos Olímpicos de 2016. Si los obtenemos, ni con su tuneladora veremos el final de las hipotecas municipales.
Avergüenza ver dirigentes del empresariado español que siguen sin querer enterarse de lo que se dice en los medios de comunicación extranjeros. Apoyándose en su mayoría en el Partido Popular, por considerar que es el que mejor trata a su gremio, repiten cosas que ya no se escuchan fuera de nuestras fronteras. ¡Abaratar el despido! Tachan de mentiroso al Presidente por decir que se vislumbra el final del túnel que es lo mismo que dicen fuera de España, en Francia o Estados Unidos. Para empezar no se puede llamar mentiroso a alguien porque su pronóstico no se cumpla. La mayoría de los madridistas vaticinaron una victoria a favor del Real Madrid frente al Barcelona. Todos ellos hubiesen sido considerados unos mentirosos siguiendo el criterio del PP. En cada momento, los vaticinios en España y en el extranjero, reflejaban una realidad cambiante… pero era la única del momento considerado. No recuerdo al PP haber vaticinando el hundimiento del sector inmobiliario. Cuando dicen que Zapatero ha creado el doble de paro que la media europea, se guardan bien de decir que la mitad de nuestro paro procede del sector inmobiliario, problema que no tienen nuestros vecinos.
En España, el aumento del paro en Abril ha sido de 39.478 personas, parecido al de abril 2008 que fue de 37.542. Con ello hemos alcanzado 3.644.880 parados, pero es un crecimiento bastante inferior al aumento del paro de meses anteriores: Enero 198.838; Febrero 154.068; Marzo 123.543; Abril 39.478. No es necesario ser Einstein para ver cómo ha ido descendiendo el paro mensual aunque siga aumentando el total de parados. ¡ Grito en el cielo de PP y Patronal! “Zapatero miente cuando dice que empieza a mejorar la situación”.
Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE, fue víctima de un ‘micrófono abierto’ y cuchicheó a su vecino: “Mira, es que este no lo ha hecho bien. El problema que tenemos no es la grave crisis (..), son los años de Zapatero”. Luego, escuchando a la Presidenta de la Comunidad de Madrid, se le escapó por el mismo micrófono: “Esta es cojonuda”. Luego, la consabida explicación de que lo que todo el mundo oyó, estaba “sacado fuera de contexto”. Al mensajero: ¡garrote vil!
En Estados Unidos, todos los medios han celebrado el dato más importante del mes: en Abril se han destruido 539.000 puestos de trabajo, (la cantidad más baja desde hace 6 meses) alcanzando el 8,9% de paro pero en el mes anterior, en Marzo, se produjeron 699.000 parados, la cifra más elevada desde 1983, según ha informado el Departamento de Trabajo. El Presidente Obama ha hablado de que los bancos requieren menos fondos de lo previsto para recapitalizarse. Para él, como para ZP, se vislumbra el final del túnel pero nadie le ha llamado mentiroso al americano.
El argumentario del Partido Popular que repiten todos sus cargos visibles como buenos empollones que son, repiten hasta la saciedad que España tiene el doble de parados que el resto de Europa, olvidándose intencionalmente de recordar que construíamos tantas viviendas como toda la Unión Europea y que Rodrigo Rato decía que “si eran caras era porque los españoles podían pagarlas”. Los gobiernos de Aznar han contribuido más que nadie a construir la burbuja inmobiliaria en este país. Olvidarse de Benidorm, de su alcalde Eduardo Zaplana, de Terra Mítica y de todos los políticos del Levante Español es querer ignorar que los gobiernos de Aznar no quisieron sacar a España de la monoindustria inmobiliaria. Que echen la culpa al gobierno de Rodríguez Zapatero de que paguemos un precio superior a otros países por el paro es bastante normal dada la ingente cantidad de trabajadores alistados en este negocio especulativo.
La Unión Europea, para la que se celebran las elecciones del 7 de Junio, está ausente de la campaña de todos los partidos políticos españoles. Es en clave de “chincha rabiña” que se juega el resultado. Basta ver el arco de triunfo que se ha levantado por la victoria del PP en Galicia. El Partido Popular, por boca de su presidente José María Aznar, se permitió de despreciar a la vieja Europa” ensalzando a Tony Blair y a sí mismo como los representantes de la Nueva Europa, la que hacía las veces de comparsa en la invasión de Irak. Las cloacas de la Historia arrastró a dos de los tres de las Azores pero Aznar siguer creyéndo que está impartiendo sapiencia ex-Cathedra.
Este fotomontaje de Esperanza Aguirre lo he encontrado buscando en la red.
Pues que bien, ahora resulta, que el gobierno de Zp, es el más cojonudo de toda
la democracia, mientras los comedores de caritas y otras ongs rebozan de ciudadanos
haciendo colas para poder comer. Claro que visto desde otras perspectivas, tal vez
si la derecha gobernara en tiempos de crisis, quizás habría mucho más comedores públicos, más miseria y más desesperación.
La verdad amigo Enrique, es que a mi lo que me acongojar y me preocupa es no ser autocritico con nuestras propias convicciones, cuando miles de familia lo están pasando realmente mal. Y sinceramente no tengo empacho ni me avergüenzo de criticar todo lo
criticable a este gobierno, en particular al gobierno autónomo donde me ubico. Dado que en más de 25 años de gobiernos de izquierda, Andalucía, sigue sumida en el atraso siendo la última comunidad en todos los sentidos, no sólo de España, sino también del grupo de las más atrasadas de toda la comunidad europea, con algunas excepciones.
Y claro, tu me dirás, que de nuevo me estoy flagelando, porque no veo más allá que lo negativo sin mirar los esfuerzos sociales que esta realizando el gobierno de Zp.
Pero seamos, serios y coherentes, ya no vale mirar atrás, ya no vale, lo que hizo el gobierno de la derecha del Sr Aznar, entre otras cosas porque han pasado más de cinco años. Por tanto, lo que prevalece ahora, es la eficacia de este gobierno, para no seguir acumulando, más paro, más miseria, y más desesperación. Y por supuesto, no soy de los que pregonan que hay que restringir y limitar servicios o prestaciones sociales, o como por ejemplo, tampoco soy partidario del despido libre, y otras malévolas intenciones de la derecha reaccionaria.
Sin embargo, si soy critico, con los despilfarros de la clase política en general, esto es de las administraciones del Estado, de la cuales no cabria en estas pagina la relación de gastos que habría que suprimir. Y sinceramente, este gobierno es incapaz de acometer esa austeridad, que de ejemplo, cara a la ciudadanía.
Por lo demás y en muchos aspectos, en total acuerdo, con las parafernalias de una derecha indecente y buitre, que sólo sabe aprovecharse de coyunturas, y errores, sin presentar practicidad y alternativas que convenza a los ciudadanos. Es lo de siempre una bipartitocracia corrupta que habrá que cambiar en un futuro no muy lejano.
Comentario por Libertché — 10 Mayo 2009 @ 3:12
Qué bien que Andalucía sea tan atrasada en España y en Europa. Por culpa de votar a la izquierda. Lo que se atribuye a su bajo nivel cultural. Así Galicia no es la última, por culpa de votar a la derecha, debido a su alto nivel cultural.
Comentario por dotri — 10 Mayo 2009 @ 16:42
Pues yo estoy con Libertché, el rechazar a la derecha y sus mentiras, no debe implicar caer en la propaganda del gobierno, que a base de parches trata de esperar a quela crisis vaya pasando y que tiene de izquierdas lo que yo de arzobispo de Toledo.
Comentario por Julián — 10 Mayo 2009 @ 17:16
Libertché:
España, sin natalidad propia puesto que, con Italia, teníamos una de las dos tasas más bajas del mundo, hemos alcanzado los 46 millones de habitantes, cuando hace 10 años estábamos en 40 millones (busca una geografía de entonces), verás que la construcción atrajo a más de 6 millones de los que algo más de dos corresponden a nuevos comunitarios, rumanos, búlgaros, polacos, etc… los conocimientos de albañilería eran el bagaje profesional más común entre ellos. La demografía ha aumentado por las tases de nacimientos propias de América, Maghreb y Europa Oriental. Cuando ha estallado la crisis, la burbuja ha reventado y el mundo que come en Caritas es, en muchos casos, el que no ahorraba porque mandaba la mayor parte de sus ganancias a su país. Mucha gente no ha querido salir del andamio porque estaba muy bien pagado y no exigía estudios avanzados. Muchos padres dejaron que sus hijos se fuesen a la construcción en lugar de empujarles a una formación menos especulativa. Ahora conviene aprovechar para reciclarse fuera del sector que no volverá a ser nunca más lo que ha sido: una burbuja, un chiringuito de los muchos que se montan en este país.
Zapatero tendrá la culpa de todo pero los banqueros y las grandes constructoras no están en los comedores de Caritas. Votemos todos al PP que sabe como ganar dinero y no dar créditos porque desconfía de todo el mundo.
Comentario por Enrique Meneses — 11 Mayo 2009 @ 0:17
No Enrique, no se trata que votemos al Pp, eso lo dices tú. Precisamente en esa bipolaridad de Psoe o Pp, es un juego en el que un servidor, no va a entrar nunca.
Es decir, no pienso hacerle el juego a la bipartitocracia imperante y decadente que
esta llevando a nuestro país, por senderos de un democracia degradada, y corrupta
donde la división de poderes brillan por su ausencia, y donde la sociedad civil y los ciudadanos en general, nada tienen que decir y por ende somos meros participe, solo para ir a votar. Por tanto, antes que ser izquierda o derecha, soy demócrata, y antes que ser un simple “borrego”me considero ciudadano, y contribuyente con toda dignidad.
Ni Psoe, ni Pp, son referentes en el que los ciudadanos de libre pensamientos podamos mirar y reflejarnos con objetividad, de lo que debe ser una autentica democracia participativa y plural, por el cual los cimientos del Estado Social y Democrático de Derechos sean una verdadera garantía de libertad y democracia
No amigo mío, no, no me va ese juego que me quiere imponer el sistema actual, hay otras opciones que siendo minoritarias tienen al menos para mi, un alto y elevado
concepto, de lo que debe ser la democracia participativa, donde los ciudadanos tienen
prioritariamente como soberanos, el protagonismo que les corresponde, abogando por la regeneración los cambios y las reformas que se necesitan y que obviamente los partidos mayoritarios, esto es, Psoe y Pp, se oponen precisamente por las ventajas y beneficios que le otorga el sistema, para seguir campando a sus anchas con los desmanes y corruptelas de las que son acreedores ambos partidos.
Lo queramos aceptar o no, nuestro país, y nuestra carta Magna requiere, con urgencia de una profunda regeneración democrática, reformas y cambios. De ninguna manera se puede seguir confiando en la actual partitocracia ni en la actual ley
electoral, ni en los desajustes en nuestras leyes Autonómicas y sus techos competenciales, y tantos despilfarros de una clase política que no tiene escrúpulos, para tirar del gasto a su antojo, mientras miles de familias,padecen y sufren las penurias de sus malas gestiones políticas.
Tener ideas y tendencias progresistas, no significa necesariamente coincidir con los postulados del Psoe. Hay vida y esperanzas mucho más allá de los dos partidos tradicionales, que siguen siendo los obstáculos para seguir avanzando hacia más cotas de libertad y democracia real y participativa de los ciudadanos libres pensantes.
Comentario por Libertché — 11 Mayo 2009 @ 10:42
Don Enrique:
1. No todos los expertos internacionales auguran una rápida salida de España de la crisis. Más bien la mayoría augura una lenta recuperación (empezando por Krugman, uno de los economistas de cabecera de El País).
2. En lo que llevamos de crisis hay razones de sobra para suponer que el gobierno ha ocultado los datos negativos sobre la situación. En todo ha llegado tarde y mal. (Por poner un ejemplo, aún en septiembre del año pasado el gobierno prometía adelantar a Francia, cuando el freno de la construcción es una realidad en el gremio desde hace dos años al menos.) Si no hay mala fé desde luego hay que empezar a hablar de inoportunidad (en las declaraciones) e incompetencia (en el análisis).
3. El título e ilustración de hoy muestran demasiado mal gusto como para aceptar el animus jocandi. (Y el comentario sobre la no paternidad del montaje es una excusa infantil.)
Comentario por masmadera — 11 Mayo 2009 @ 11:29
No estoy de acuerdo ni con Enrique ni con Liberché, ni con … Poca importancia le veo al PP ni al PSOE. Ocho millones y medio de españoles, de los menos de veinte millones que declaran, han marcado la equis para la iglesia. Es más del 40%, que puede ser más, o no, en las rentas más bajas que no declaran. Venimos de una democracia orgánica, y ahora Liberche la califica de degradada y corrupta, justo cuando Rouco habla de que peligra la democracia. Metimos en la cárcel a ministros y directores generales por hacer lo que tenían que hacer y no se deja de hacer, guerra sucia de infiltrados, mercenarios y espías. Pero dicen que no hay división de poderes. Estáis locos. Al menos el liberché rouquiano y ultracatólico
Comentario por jalon — 11 Mayo 2009 @ 14:17
Ni PSOE ni PP. dice liberché. Y ahí se calla, como si existiera otra cosa. Que sólo la sabe él. Vete a misa-
Comentario por jalon — 11 Mayo 2009 @ 14:20
No hay más ciego que el que no quiere ver, y ese es su caso D. Enrique. El PSE no ha gestionado bien la crisis (se mira por donde se mire)y lo estamos pagando la clase media y baja. No significa que Zapatero sea un incompetente y además un mentiroso para que los PP sean iguales o peores. Me parece que usted no busca trabajo, porque si buscase trabajo no sería de la misma opinión seguramente. Zapatero tiene más que comprado a los sindicatos, se le ve mucho el plumero.
El problema de España que nos dejamos llavar por los sentimientos y eso nos lleva a errores históricos.
De hecho España no está preparada para resolver este problema de paro que tiene ahora, de hecho Zapatero a incrementado el gasto creando más ministerios y dando más ayudas, pero la verdad basta tanto de mentir. No sé quien es más tonto si el tonto o el que sigue al tonto (cuidado yo no llamo a los pse tontos sino al presidente) que ha dado dinero a puertas y ahora no tiene ni un duro. No es lo mismo gastar el dinero en obras que gastarlos en ayudas y en lavar imagen.
De hecho internacionalmente (a parte del ridiculo con Bush) no nos hacen ni caso, porque es una vergüenza el ministro de exeriores y ver a Zapatero en Europa, no nos tienen ni en cuenta.
Un saludo y aunque me parezca mentira su blog me gusta y su forma de crear debate, me parece un grna periodista. Pero la crisis Española tiene cosas muy diferentes de la mundial.
Comentario por Grouchoo — 11 Mayo 2009 @ 19:55
Ni siquiera voy a perder el tiempo para rebatirte nada Jalón, tu argumentación carente de sentido sostenible y visión alguna, sobre la libertad y la democracia no puede en modo alguno fundamentarse en la descalificación. Y te advierto, que antes tu desconocimiento mezquino, sobre la supuesta creencia, que me achaca, lamento decirte que la inteligencia de un mosquito, me parece más respetable que la tuya.
Buenas Noches.
Comentario por Libertché — 11 Mayo 2009 @ 23:52
1.- Este gobierno es el más malísimo. Vale. Andalucía está más atrasada que Galicia. Vale. Criticar “la clase política en general”, o la partitocracia, es franquismo.
5.- Democracia degradada y corrupta, igual a libertinaje, drogas, pornografía, huelgas, mal gobierno: es Franco con su buen gobierno. Participar “solo” para ir a votar es mucho, muchísimo. Millones de ciudadanos votan opciones minoritarias. Y varias, como el BNG, consagran el asamblearismo, cosa no vista en Francia o Inglaterra.
Ni he descalificado ni descalifico.
Comentario por jalon — 12 Mayo 2009 @ 12:42
A ZP se le puede acusar de mala gestión de la crisis, pero nunca de ser el creador de ella.
La burbuja inmobiliaria, que es el añadido particular que España tiene, se inició e infló, hasta no admitir ni un cm cúbico más de gas, durante los gobiernos de Aznar con su ultraliberalismo a imagen y semejanza de Margaret y su mal imitador Tony, junto a los Neocom americanos. Creó una ley de suelo que trajo un crecimiento espectacular basado en el ladrillo. Todo el mundo sabía de la existencia de dicha burbuja y de que más pronto que tarde explotaría si no se dejaba de hinchar. Pero los propios ministros del PP la defendían en base a argumnetos tales como el que apunta Enrique: Si los pisos suben y se venden es que los españoles los pueden comprar: ¡Todos ricos!, ¡el cántaro de la lechera!.
ZP heredó esa burbuja y tenía la obligación de que no engordase más y que se fuese desinflando poco a poco. Lo fué consiguiendo, pero la crisis económica nacida en USA y que contagió a todo el mundo, no permitió ese aterrizage suave y la explosión, al fin, se produjo, sumándose ambas en nuestro caso, de ahí que nosotros estemos peor que otros países europeos; pero, en absoluto, ninguno de los dos elementos de la crisis es achacable a los gobiernos de ZP. Pagará por ello no obstante, por estar debajo del frutal el año que el pedrisco lo dejó sin fruto, ¡qué se le va a hacer!. A lo mejor da tiempo a recoger una nueva cosecha, o que nos acordemos de otras anteriores.
Liberché, tu manía de mezclar churras con merinas y aplicar el método de la igualación, nos deja sin referente ni solución.
Comentario por salva — 12 Mayo 2009 @ 15:26
Parece que la derecha tiene alerta y son ociosas porque nada más salir cualquier crítica suya salen al patio de la red a descalificar a todo el que se le pone delante.
Se gún una encuesta el nivel de licenciados más bajos es el el PP.
Comentario por yol — 12 Mayo 2009 @ 18:09
“La burbuja inmobiliaria, que es el añadido particular que España tiene, se inició e infló, hasta no admitir ni un cm cúbico más de gas, durante los gobiernos de Aznar”
Pues mire cómo ha evolucionado el parque de viviendas de España en los últimos años (2000-2007, o sea, segunda legislatura Aznar, primera Zapatero):
# 2001: 20.946.554 viviendas (incremento medio de 370.019/año).
# 2002: 21.722.757 viviendas (incremento de 776.203).
# 2003: 22.359.162 viviendas (incremento de 636.405).
# 2004: 23.077.828 viviendas (incremento de 718.666).
# 2005: 23.830.417 viviendas (incremento de 752.589).
# 2006: 24.678.186 viviendas (incremento de 847.769).
# 2007: 25.502.640 viviendas (incremento de 824.454)
(Datos del Banco de España tomados de Wikipedia)
Y cómo ha evolucionado el precio medio de la vivienda nueva:
* 2001: 1.453 (8,8 %)
* 2002: 1.667 (14,7 %)
* 2003: 1.931 (15,8 %)
* 2004: 2.286 (18,4 %)
* 2005: 2.516 (10,1 %)
* 2006: 2.763 (9,8 %)
* 2007: 2.905 (5,1 %)
(Datos de Sociedad de Tasación tomados de Wikipedia)
Compárelo con el IPC:
# IPC 2001 = 2,6%
# IPC 2002 = 4,0%
# IPC 2003 = 2,6%
# IPC 2004 = 3,2%
# IPC 2005 = 3,7%
# IPC 2006 = 2,7%
# IPC 2007 = 4,2%
(Datos del Instituto Nacional de Estadística, tomados de Wikipedia)
Los valoración de los expertos sobre la cantidad de viviendas que sobran y su sobreprecio (la famosa burbuja inmobiliaria) varía. Si utilizamos una estimación conservadora de 30% de sobrevaloración y 1.500.000 de viviendas sobrantes, según estimación del 2008, hagan ustedes cuentas: Sobran viviendas desde 2005 y desde 2003 el precio de la vivienda nueva está por encima del precio recomendado. (Si eligen un 40% de sobreprecio se van hasta el 2002 aproximadamente.)
Va a ser que cabían algunos cm cúbicos más y que Zapatero también infló el globo, o que no quiso o no fue capaz de frenarlo.
Comentario por masmadera — 12 Mayo 2009 @ 20:24
Yo tengo tres pisos, dos de ellos vacíos y cerrados. Y voy a comprar un cuarto y un quinto piso, porque me parece, encuentro, para mi entender, y a mi riesgo y mi beneficio o pérdida, que es lo más rentable y seguro. Sea burbuja o agujero negro, no veo que puede hacer contra mi idea la derecha o la izquierda. Es mi dinero, es mi inversión, es mi jugada. Y como yo, conozco muchos. No se trata de ocuparlos, sino de especular. Nadie se va a conformar con tener sólo un piso, o dos o tres.
Comentario por jalon — 12 Mayo 2009 @ 23:26
Yo espero, fíjese, que dentro de poco no la izquierda, pero sí el gobierno, haga algo contra usted. Contra usted y todos los que inflaron la burbuja y están agazapados esperando a volver a inflarla. Llameme tonta.
Comentario por Small Blue Thing — 13 Mayo 2009 @ 11:20
Es de cajón que para que la burbuja no siguiera aumentando lo primero que debería ocurrir es que los precios de los pisos no siguieran creciendo de forma desaforada año tras año, este punto de inflexión se produjo en el 2004. A partir de entonces los porcentages de subida anual fueron menores cada año llegando el 2007 a un porcentage de aumento poco atractivo para los especuladores.
Por ese camino se llegaría al 2010 0 2011 con la crisis inmobiliaria (inevitable) controlada, con un coste no excesivamente traumático. Esto no ha podido ser y en estas estamos: ¡Ya llegará el verano!
Comentario por salva — 13 Mayo 2009 @ 14:23
Existe otro análisis posible más de acuerdo con la teoría económica. En particular, que el stock de casas aumentó demasiado (el ritmo de construcción no bajó durante el mandato de Zapatero) y la oferta superó a la demanda. Además, el precio de las casas sobre el “valor real” del mercado cada vez se hizo más evidente. La verosimilitud de este análisis se puede comprobar analizando la evolución del número de ventas…
Pero habrá gente que crea que sin Zapatero el precio de las casas seguiría aumentando linealmente sin atender al volumen de ventas ni al stock, por mor de la malvada, omnipoderosa (y en este caso suicida) especulación.
Para evitar caer en el “wishful thinking” recomendaría que analizasen los modelos de producción y de empleo en España durante el primer gobierno de Zapatero y los numerosos intentos de favorecer las ventas y negar la burbuja inmobiliaria frente a las recomendaciones de la UE entre otros. La realidad es que tanto Zapatero como Aznar se beneficiaron de la venta de suelo y de la especulación urbanística para presentar mejores números macroeconómicos.
Comentario por masmadera — 13 Mayo 2009 @ 18:09
Small Blue,
Me pareces razonable, pero así es la cosa. Aquí los ahorros los puedes meter en acciones en la bolsa, en joyas de oro o en pisos. O en otras cosas que no se me ocurren. Si tienes un piso cerrado y vacío, puedes ver que su valor aumenta cada año. El piso te da más ganancia que si lo tuvieras alquilado. Y todos ahorramos para la vejez. Llegar a viejos con muchos pisos cuyo valor dobla o triplica lo que pagastes por ellos, eso es un buen plan de pensiones. A costa, claro, de joder la macroeconomía y a los que buscan un piso para vivir. También Soros se reía de que le permitieran ganar dinero como ganaba, absurdas leyes.
Comentario por jalon — 13 Mayo 2009 @ 22:58
Aún están intentando explicar, sin éxito, la crisis de 1929, con las más diversas y contrapuestas teorías, según leo en la prensa. O tantos y tantos mercados, más tramposos cuanto más libres. Pueden prohibir que yo compre pisos? Pueden prohibir que otro los construya y los venda? Conozco en Madrid quién lleva pagados millones desde hace años, y aún no empezaron las obras. Una solución subir los mínimos de luz, agua, gas, basuras? Quién lo sabe? Qué hacen en Francia o Inglaterra?
Comentario por jalon — 13 Mayo 2009 @ 23:10
Zapatero no solo es un incompetente, es además un osado con peligrosidad de locura que pretende cubrirse de gloria con políticas sociales, que no se pueden seguir sosteniendo y el tiempo nos dará la razón. Políticas sociales, Si, siempre que se puedan sustentar y nutrir de las clases productivas, esto es,que trabajen más
de 4 para mantener a uno. De ninguna manera, ni en modo alguno, dará resultados
las obsesión por tirar del gasto público, tarde o temprano lo pagaremos, muy caro.
Sólo políticas de austeridad en las administraciones del estado, invirtiendo en investigación, energía renovales y otros sectores alternativos al ladrillo, así como en desarrollo de las nuevas tecnologías, formación, educación, cultura, etc. etc. se podrá salir de la crisis.
Hasta ahora todas las medidas adoptadas son papel de fumar, y mientras no consiga como primicia contener el gasto público improductivo, no vamos a ninguna parte.
Las inversiones que se están desarrollando en obras y servicios, más las concedidas a los Aytos es pan para hoy y hambre para mañana, habida cuentas que los Aytos, tienen deudas con los autónomos y pymes por importe de mas de 33 mil millones.
Los sectores que más engordan el paro galopante, provienen de la construcción y los autónomos dependientes e independientes. Ambos sectores sin derecho a paro alguno. Les siguen por ese orden, las industrias de automóviles y otros sectores industriales. En definitiva, capas productivas que no se están apoyando lo suficientemente, solo con parches y meras intenciones. El ejemplo lo tenemos que de cada cien autónomos solo un 16% consiguen las ayudas y créditos de ICO con intereses interbancarios muy superiores y más de triple de los de hace año y medio. Es decir intereses, entre el 12 y 16%, cuando la inflación /recesión, es por todo conocidos.
Con este panorama, y con estas mimbres me temo que esos brotes verdes que decía la ministra de hacienda son meras falacias sin fundamento alguno.
Comentario por Libertché — 14 Mayo 2009 @ 23:28
Siendo tonto, loco y con delirios de grandeza, encerrarlo en un psiquiátrico sería lo lógico, además de la solución, ¿no crees?.
Desde luego cada vez consigues asombrarme más.
Comentario por salva — 15 Mayo 2009 @ 15:16
Aquí todos sabemos gobernar. Menos el que es elegido por tener más votos. Ese no merece ningún respeto. Es lo que asombra a los turistas en la plaza de toros. Les parece, por los gritos de los espectadores, que todos saben mejor que el torero lo que hay que hacer y lo que no. Para mí la labor histórica es separar, alejar, la iglesia del estado. Y con esa idea votaré.
Comentario por jalon — 16 Mayo 2009 @ 10:47
Pues no te asombres amigo Salva, y te guste o no te guste, es la idea que tengo de este gobierno. Claro que tu no tendrás ningún problema, para cobrar deudas de los múltiples Ayuntamientos corruptos y despilfarradores. ¿ Verdad ? Y aunque mis problemas económicos son precisamente las deudas que nos deben esos Aytos, no por ello tengo fobia visceral a este gobierno.
Todo lo contraio, por sus espíritu inconsistente, de creerse salvadores de los más desfavorecidos, cuando los comedores de caritas y demás entidades, rebozan de ciudadanos sin derechos alguno. ¿¿ O es que también, tu eres de los que piensan aquello: “ como son los míos, perdono “. Pues ni hablar, la grandeza de ser progresista está en ser autocrítico con nosotros mismos.
Comentario por Libertché — 16 Mayo 2009 @ 22:00