Las anchoas de Rita la cantaora
Pilar Miró era una extraordinaria profesional y una persona de la que cualquier partido político se tenía que haber sentido orgulloso, fuese del color que fuese. Gran profesional, dulce pero severa en su trabajo, como Directora General de Televisión Española, creyó que adquirir vestidos con dinero de televisión era algo razonable y justo. En la práctica, una mujer que ocupa cierto rango social y representa a su país en glamurosos festivales de cine y televisión, no debe costearse el vestuario utilizado en esas ocasiones. Los que conocían a Pilar saben de su austeridad y poca inclinación por la ropa de marca. Devolvió el importe de lo gastado y dimitió del cargo. Nunca negó haberse comprado un vestuario para semejantes circunstancias extraordinarias. La justicia la absolvió.
En el caso del socialista Demetrio Madrid, presidente de la Comunidad de Castilla y León, sucedió algo parecido. En el año 1986 fue procesado por el Tribunal Superior de Justicia por un asunto relacionado con una empresa de su propiedad que nada tenía que ver con la política. Fue forzado por el PP a presentar su dimisión. Tres años más tarde era absuelto pero la presidencia de la Comunidad ya estaba en manos de José María Aznar.
La tesis del PP era que la menor sospecha obligaba al político a dimitir de sus cargos para defenderse mejor y no salpicar a su partido. Eso era cuando se trataba del PSOE no de los suyos. Y ahora lo estamos viendo: Coincidir en una cacería con el juez Garzón –la imprudencia del ministro de Justicia, Sr Bermejo, es imperdonable – ha bastado para que la dimisión fuese inmediata.
El escándalo de la Operación Gürtel (Correa), una red urdida por Francisco Correa y que ha alcanzado a las dos comunidades más valiosas del PP, la valenciana de Francisco Camps y la madrileña de Esperanza Aguirre, ha demostrado con toda suerte de pruebas acumuladas por el juez Baltasar Garzón, el grado de corrupción llevado a cabo por dicho partido. El hombre está en la cárcel pero el PP no se inmuta ante los indicios racionales de cohecho tras el regalo de unos 30.000 euros en trajes de la sastrería Milano.
Que el Tesorero mismo del PP se vea implicado por Correa “por haber recibido más de un millón de euros” debería haber bastado para que el senador Francisco Bárcenas hubiese presentado su dimisión “para mejor defenderse ante los tribunales”. Pero esa actitud la deben de adoptar los del PSOE, nunca los dueños del cortijo. Es gravísimo adquirir un vestuario con dinero de TVE, aunque la acusada creyese que era justo y adecuado teniendo que representar a España en festivales profesionales. No es el caso de un hombre que no puede alegar las mismas circunstancias.
Rita Barbera ha lanzado la ingeniosa excusa de que todos los políticos reciben regalos y no pasa nada. Un caballo de pura raza árabe ofrecido por Muammar al Gaddafi a Jose María Aznar es igual que una lata de anchoas del Cantábrico que el presidente de esta Comunidad regala al Rey, a Rodríguez Zapatero y a Mariano Rajoy. El número de contratos concedidos a la trama de Correa y “el Bigotes” en Valencia, no guarda relación con el obsequio de carísimos trajes al “hombre más honrados del mundo”, al que acompañaría Rajoy, “delante, detrás o a su lado”. No cabe la menor duda de que si el tribunal superior que tiene el asunto Camps en sus manos, deja a un lado su conservadurismo, el cariñoso presidente de la Comunidad Valenciana, arrastrará en su caída al mismísimo candidato del PP en las elecciones presidenciales de 2012.
Usted lo dice perfectamente “si el tribunal superior que tiene el asunto Camps en sus manos, deja a un lado su conservadurismo”, pero me parece que eso es todo. El caso se archivara y si no al tiempo. Esto es lo que tenemos. Me rio yo de Honduras o de Berlusconi.
Lean si no el articulo de Pepe Oneto en estrelladigital.. http://www.estrelladigital.es/ED/diario/180508.asp
Comentario por juan — 10 Julio 2009 @ 0:20
Revilla me regaló anchoas:
http://elmundano.wordpress.com/2009/07/09/revilla-me-regalo-anchoas/
Comentario por Adrian Vogel — 10 Julio 2009 @ 3:30
Querido Enrique, como bien dices, que la derecha meta mano en el sobre no despierta el más mínimo recelo entre los suyos pues es normal, que el dueño del cortijo no sólo pueda, sino que deba hacerlo.
Certero análisis, amigo.
Comentario por Bomarzo — 10 Julio 2009 @ 9:16
Meneses dice:
“No cabe la menor duda de que si el tribunal superior que tiene el asunto Camps en sus manos, deja a un lado su conservadurismo, el cariñoso presidente de la Comunidad Valenciana, arrastrará en su caída al mismísimo candidato del PP en las elecciones presidenciales de 2012.”
¡Joder don Enrique, es usted un optimista recalcitrante!
Comentario por Zaquirrez — 10 Julio 2009 @ 11:43
Más claro que el caldo de un asilo.
Comentario por R.Milenrrama — 11 Julio 2009 @ 12:31
He ido siguiendo el caso y escuchando lo que dice el PP y personas afines. Tengo la impresión que todo quedará en agua de borrajas. Todo este asunto parece llevado por los conservadores, agitando y aquietando según convenga, para al final decir que no hay nada y todo el mundo tan contento. El PP dirá que todo ha sido urdido por el Gobierno, como suelen hacer en las televisiones afines, para hundirles.
Deseo equivocarme fervientemente, y en caso negativo, la escasa confianza que tengo en la justicia se diluirá del todo
Comentario por isadora — 11 Julio 2009 @ 15:06
Querido Enrique análisis certero que me recuerda a nuestra conversación a la vuelta de Avila. Disfruté mucho de tu conversación Cuídate mucho! Te llamaré.
Comentario por Pem — 11 Julio 2009 @ 17:25
Desgraciadamente la Justicia, es más que un cachondeo en nuestro país, mientras siga subordinada al poder político, por tanto mi escepticismo a una sentencia favorable y ejemplar al Sr Camps y a toda la trama Gürtel. Y no, en nuestra democracia, en particular la Justicia, deja mucho que desear, Es el “poder” más cuestionado por los ciudadanos de nuestro país, superando incluso al poder político. Así mismo nuestra clase política en general, actúa en la misma forma que los corporativismo de cualquier profesión, debido a la falta de mecanismos por los ciudadanos y sociedad civil, para controlar a la misma corrupta partitocracia y al mismo poder.
Nuestra democracia, y nuestro sistema Constitucional necesita urgentemente de regeneración cambios y reformas, en particular, ley electoral, división de poderes e independencia de la Justicia, y tantos otras normas necesaria para el funcionamiento más equitativos de los techos autonómicos y competencias del Estado Central.
Ya digo, las noticias que aparecen en los medios, sobre tramas y corrupciones del bipartidismo corrupto imperante, es pecata minuta con las que se cuecen en las Autonomías y Ayuntamientos. En síntesis, mientras no hagamos una reforma en profundidad de la obsoleta y caduca Carta Magna, en la que se posibiliten mecanismos
de control y tribunales populares por los ciudadanos, seguiremos con más corrupción cada día, ante la impunidad en la que queda, la clase política. Nuestro país bien merece un referéndum para reforma nuestra Constitución.
Comentario por Libertché — 11 Julio 2009 @ 21:04
aquí en canarias y hace unos años el lider popular, jose manuel soria, ante los casos de corrupción que se destaparon en varios municipios declaro en la prensa local que “la corrupción nos favorece”, lo terrible es que acertó, porque uno de los alcaldes con varias investigaciones abiertas logró mayoria en las municipales; tambien mencionar que muchas veces a los socialistas les ha faltado valor, por ejemplo en el caso de la caceria de bermejo, que si bien la imagen del exministro y garzón junto a los ciervos muertos me parece horrible, no tiene justificación que alguien dimita por cuestiones de imagen y se permita al contrario que lo que importa, la corrupción, quede en segundo término…
Comentario por joss — 12 Julio 2009 @ 18:17