Enrique Meneses

Más que el fin de la Historia que anunciaba Francis Fukuyama, estamos ante su aceleración. Durante varios milenios, desde que se producía un descubrimiento hasta que era conocido por la mayoría de la gente, transcurrían a veces, varias generaciones. Por los avances de algunas ciencias o simples técnicas, otros adelantos se producían en áreas distintas, incluso muy alejadas. En el editorial que publiqué en mi revista Cosmópolis en su Nº1 fechado en Noviembre de 1968,  impresionado por el Mayo de aquel mismo año en París, intenté explicar a mis lectores de entonces que estábamos ante un cambio de Era y no nos dábamos cuenta. “Tengo algo que decir, pero no sé el qué“, “Sed razonables, pedir lo imposible” o “Prohibido prohibir“, no lo gritaban  anarquistas ni ociosos niños de papá. Millones de jóvenes estudiantes de otros países, compartían los mensajes que iban contra un orden que, con el tiempo se ha ido desmoronando. “Debajo de los adoquines está la playa” nos recuerda la destrucción de nuestras costas, la especulación salvaje, la destrucción de la naturaleza, el nacimiento de la Ecología.

Han transcurrido algo más de 40 años desde que  escribí lo siguiente, en aquel primer número del mensual:

“A MODO DE PRESENTACIÓN ——–> ¡ Hacia φ3  !

Hemos salido de la etapa de la escasez, de  φ1 como la llama Louis Armand, para adentrarnos en la de la abundancia o φ2  y es probable que nos hallemos en el umbral de φ3, la era de la justicia. Si en φ1  la sociedad ha contemplado establemente, desde la ventana de su morada, el paso del tren del progreso, ahora, en φ2, todo se ha relativizado y sociedad y progreso se observan desde sus respectivos movimientos. Ya no disponemos de un observatorio asentado sobre estructuras fijas, sino móviles. Hemos de acostumbrarnos a razonar sin disponer de puntos de referencia estables y aceptar, antes de pensar, que lo que es cierto hoy puede no serlo mañana, como lo que parecía inmutable ayer ha dejado de serlo hoy.

La Humanidad ha vivido 2000 años con la geometría euclidiana, que sólo admitía el paso de una paralela a una recta por un punto exterior a esta. Dos mil años metidos en un universo tridimensional que creíamos único. Y de repente, en el espacio de cuarenta años, en el siglo XIX, surgen Nicolái Lobachevsky que asegura que por ese punto pueden pasar más de una paralela, y Bernhard Riemann que sostiene que no puede pasar ninguna. Tres planteamientos distintos que dan origen a tres geometrías diferentes y, lo más asombroso, tan verdaderas unas como otras. Si estas mutaciones son posibles en el campo de las matemáticas, con esa reputación que tienen de precisas, ¿cómo extrañarse de los cambios que sufren la política, la economía o la sociología?” Hasta aquí lo escrito en 1968.

Han caído las dos fuerzas que dominaron el mundo desde el derrumbe del telón de acero. La primera, el Comunismo del mercado planificado en 1989. La segunda, el libre mercado a ultranza que se auto-corregía y estamos viviendo los estertores de la versión neocon. Ni Gosplan en manos del Comité Estatal de Planificación quinquenal de la URSS, ni la desaparición de toda clase de controles, para la economía liberal americana del todo vale,  que tanto ha seducido a medio mundo después de la caída del dirigismo soviético.

Los dos extremos son intrínsecamente  malos. Las intervenciones del Estado en la economía han sido necesarias en la crisis que estamos viviendo. Se han reflotado bancos privados con dineros públicos, una herejía  hasta hace poco inconcebible en EE.UU. y  Gran bretaña. Los americanos, que  confundían el socialismo de la Unión Europea con el comunismo estalinista, consideran cada vez más que tienen que revisar los conceptos con los que  entienden su política. Sistemas como la Sanidad Pública y universal de Europa, sin por ello perjudicar a la Sanidad Privada, ya gustan a un 53% de estadounidenses.  Barack Obama se dispone a reforzar seriamente el sistema educativo de EE.UU. Para ello no es necesario suprimir ni subvencionar la enseñanza privada o confesional.

Durante siglos, la Humanidad ha estado gobernada por las religiones, todas ellas misógenas. El Catolicismo romano desdeñó a la mujer y esta se fue independizando por su propio esfuerzo y con el apoyo de  hombres que comprendieron que toda civilización necesita establecer una relación de igualdad entre géneros que componen y benefician al conjunto. La era de la Justicia, lo que designo como  φ3, abarca el respeto a lo diferente, entre culturas, entre razas, entre géneros. La Religión se va quedando reducida al campo de lo personal, de lo íntimo. Cuando Benedicto XVI se queja del relativismo, debería empezar a adaptarse a él porque se está generalizando y ha llegado para quedarse y extenderse. La coexistencia o el sincretismo entre sistemas diferentes es el futuro que empezó cuando un estudiante de la Sorbona, escribió en un venerable muro “Prohibido Prohibir”. Acababa de iniciar la revolución más grande de todos los tiempos. Las Tablas de la Ley se resquebrajaron.

La 2 de TVE, nos ofreció la noche del domingo 6 de septiembre un excelente reportaje sobre la que fuera antaño Rhodesia del Sur. La del Norte se denomina hoy Zambia. Crucé en 1956 lo que hoy es Zimbabwe en la loca aventura que nos  llevó a Jaime Cavero (“Jaime Bailén”) y a mi, desde El Cairo hasta Africa del Sur con 200 libras esterlinas en el bolsillo, en busca de una belleza Nuer de cuya foto desnuda en Paris Match se había enamorado mi amigo. Aquellas Rhodesias, eran todavía británicas y su desarrollo era notable comparado con otros lugares de África, como por ejemplo el Congo Belga que al alcanzar la independencia solo dispuso de una docena de bachilleres para formar gobierno.

En aquel viaje de 1956, faltos de dinero, acepté dar dos conferencias, bien pagadas en el TOC-H el club masónico del Ejército británico. En primera fila, con sus casacas rojas, sus cabelleras blancas y el pecho plagado de medallas, se encontraba  una decena de la asociación “Cecil Rhodes Companions”, los únicos supervivientes de la conquista de lo que hoy son Zambia, Zimbabwe y Malawi. Salisbury era una preciosa capital con avenidas bordeadas de jacarandas de color lilácio y una estatua ecuestre del fundador del país, cuyo cuerpo fue enterrado en las colinas de Mopoto, cerca de Bulawayo, donde unos años más tarde, Luis, un aventurero español, abriría su restaurante “Granada”, con las mejores paellas del hemisferio sur africano.

Mi segundo viaje a Rhodesia se produjo en 1974 como periodista del equipo de Los Reporteros. Ian Smith, un héroe de la Royal Air Fortce (R.A.F.) durante “la Batalla de Inglaterra”, proclamó unilateralmente la Independencia de Rhodesia de una Gran Bretaña que exigía la democratización (1965). Era entregar el territorio a quien ganase las elecciones con participación de blancos, Matabeles y Shonas, las dos etnias mayoritarias. Robert Mugabe y Joshua Nkomo, fundadores del ZAPU, con sendas guerrillas, hostigaban al régimen racista de Salisbury desde Zambia y Mozambique. Tuvimos la oportunidad de acompañar a los helicópteros artillados en varios ataques sobre guerrilleros infiltrados en el norte del país, en las cercanías del Zambeze. Compartimos rancho con las tropas blancas en los kraal, unos  “compounds” (campamentos cerrados que permitían aislar la población de los “rebeldes”). El primero en utilizar sus célebres “Reconcentraciones” fue el general Valeriano Weyler en Cuba.

Una de las riquezas de Rhodesia del Sur era el amianto que se utilizaba abundantemente como aislante a principios del siglo XX. Mi abuelo Augusto Miniaty, lo importaba en los años 20 para su fábrica donde se producian colchonetas para las calderas de locomotora de RENFE. Dado lo maligno del polvo de “asbestos”, no me extraña que  muriese a los 51 años. Otro era el cultivo del tabaco (este es a mi al que ha destrozado los pulmones) que adquiría casi en su totalidad Gran Bretaña. La agricultura era de alta calidad y lo mismo podía decirse de la ganadería. Los ferrocarriles, con jóvenes maquinistas blancos funcionaban perfectamente.

La discriminación racial no existía y los sudafricanos del Apartheid venían los fines de semana a los hoteles de Rhodesia donde no había dificultades en alojar parejas mixtas aunque lo fuesen por horas. La verdadera discriminación se producía entre matabeles y shonas. Los primeros son una rama de los guerreros zulúes procedentes de África del Sur. Los shona, más pacíficos, son de origen bantú. He contado muchas veces que almorzando con Lynn Mamel, la directora de la Televisión Rhodesiana, le pedí más pan a un camarero que me lo trajo expedito. El Maître vino inmediatamente a mi para decirme que si necesitaba algo, debía pedírselo a él. Lynn me explicó que los Maître, capataces y demás cargos intermedios, eran matabeles y los camareros “running dogs” (perros huidizos) como los describían los matabeles.  En aquel entonces, 275.000 blancos (la mayoría nacida en Rhodesia) solo representaban el 5% de la población.

Los blancos tuvieron la alternativa de liderar la democratización con la ayuda del obispo Abel Muzarewa, al que entrevisté en el barrio negro de Harare, en la capital Salisbury. En lugar de apoyarle ante los extremistas del ZAPU, Ian Smith nombró a Muzarewa para manejar el cambio constitucional. En las primeras elecciones libres, Robert Mugabe se llevó de calle la presidencia del país. Empezaba la era de “África para los africanos” y el hostigamiento de los granjeros blancos que eran también africanos e hijos o nietos de colonos nacidos en las magníficas tierras de Zimbabwe. Hoy, Mugabe es un megalómano dictador africano del calibre de Idi Amín Dadá de Uganda o del “emperador” Jean-Bedel Bokassa de la República  Centroafricana. Aún resisten colonos blancos en las granjas con intimidaciones que pudimos ver en el reportaje. La quema de granjas y cosechas ha hecho que la economía del país se fuese al garete. Una inflación multimillonaria, está acabando con la civilización en una tierras que fueron envidia de todo el continente.

En el incomparable marco de la Universidad Internacional de Andalucía, se ha celebrado el “II Congreso andaluz de Periodismo_ Digital”. Durante el jueves 17 y el viernes 18 de septiembre, se han dado cita en el rehabilitado convento que conociera  Cristobal Colon,  en la sala de Bartolomé de las Casas, 140 estudiantes y profesionales del periodismo y de los medios digitales, han discutido del futuro inmediato de los medios a la luz de las nuevas aplicaciones practicas que aparecen cada día.

La Conferencia Inaugural estuvo a cargo de Guillermo Franco, Editor que fue de “El Tiempo” de Bogotá y profesor en la Universidad de Harvard,  bajo el título de “Periodismo 0-Digital 1″. Habló de las fórmulas que se están barajando, descartando, repensandolas, buscándo lo que va a poder sustentar las empresas del conocimiento ya. Para empezar la disminución de la venta de ejemplares de los diarios es producida por el incremento impresionante de la “conectividad” a Internet. En EE.UU. «ya no se habla de modelo de negocio en empresas periodísticas, si no de modelos de propiedad»

El la mesa redonda “La guerra, el periodismo y los derechos”, participamos Javier Bauluz (Premio Pulitzer), Rosa María Calaf, David Beriain y yo. Juan Luis Sánchez moderó. Se hablaron de diferencias entre los conflictos de hace medio siglo y los actuales. Desde la guerra de Vietnam cuyas imágenes sin censura en Time/Life mostraron la brutalidad de la guerra donde EE.UU. llegó a perder 55.000 hombres.  El Presidente Lyndon B.  Johnson, al enterarse de que el mejor periodista de la televisión americana no apoyaba la continuación de aquella guerra, dijo:  “Si Walter Cronkite desaprueba esta guerra, entonces la hemos perdido”.

David Bariaín expuso las dificultades que encontró en Afganistán por parte los mandos militares españoles para trabajar en nuestras bases. Estuvo solo 17 horas con nuestras tropas y se fue con las unidades de combate americanas, entrevistó a líderes talibanes y ha realizado un magnífico trabajo, pese a todos los obstáculos, que ha titulado “Españoles en la Ratonera” emitido hace poco por la Cuatro TV. Javier Bauluz presentó el nuevo medio digital “Periodismo Humano” en el que colaboraremos muchos de nosotros para dar voz a los sin voz. Cuando me entregaron el  Premio @ APDA, una preciosa caravela de plata, en el momento de recibirla olvidé mencionar a quien me ha permitido estar en un congreso de periodismo digital: Rosa Jiménez Cano (Petezín), una joven periodista de 29 años que trabaja en El País, en la tarea de fusión de las redacciones de papel y digital, como están haciendo los principales diarios del mundo tras un período de coexistencia entre ambos sistemas. Todo lo que sé se lo debo a ella y soy una prueba viviente de que, con un poco de esfuerzo, a cualquier edad se puede dejar de ser analfabeto digital.

En otras mesas redondas se habló de “Los delitos en Internet”;  de “Internet sin ordenador: Móviles,televisión y videojuegos”; “Cómo informar de la gripe A con herramientas 2.0” Pudimos ver el mapa del mundo con los casos de gripe y muertes que se van produciendo, en tiempo real, sobre el planeta. Para ello Google utiliza las consultas que se producen para encontrar información sobre la pandemia. Todo ello presentado por Miguel Ángel Máñez.

Por mi parte, con mi silla de ruedas a cuesta, tuve la oportunidad de asistir a casi todos los coloquios, gracias al ejército de amigos de “Enredados“, Javier F. Barrera y Paco Torres, así como Miguel Ángel Máñez,  Rodrigo Ponce de León y Juan Benítez. Toda la organización fue perfecta gracias a Antonio Manfredi, Presidente y Victoria Cabrera, Vice-presidenta  de la Asociación de la Prensa Digital de Andalucía. Os recomiendo que veáis los enlaces que lleva este post porque profundizan en lo que se discutió y cual es el futuro que se vislumbra para los medios audiovisuales.

Ahora que Nicolas Sarkozy quiere que se estudie un sistema mejor para medir la riqueza de un país que no sea por sus parámetros económicos, hay que incluir dos factores de suma importancia: Educación y Sanidad.  Hoy me voy a centrar en  el primero. Decía Albert Einstein que la mitad de los conocimientos del ser humano se adquieren antes de los 6 años. Parece una boutade pero no lo es. Aprender a distinguir los colores, el tacto de las cosas, visualizar su forma o su talla, estimar pesos, medir distancias, descifrar el horizonte, designar los seres vivos y los objetos que llenan el mundo, es como ser cada uno de nosotros el Creador bíblico. Disponemos de 6 años para adquirir el 50% de todo lo que sabremos al final de nuestras vidas. El otro 50% es utilización instrumental adquirido en la enseñanza.

Muchas veces he mencionado a Jean Chateau, mi profesor de Filosofía en Pau (Bearn). Decía que “el niño es el padre de su padre” porque cada uno de nosotros, hombres y mujeres, no llevamos dentro el cadáver del niño que fuimos. Aquel niño sigue vivo, como el enclenque arbustillo al que los año echan capas sobre capas de leño hasta formar un respetable tronco de árbol. ¿Quien es el que más sabe, tiene más experiencia y ha orientado los cambios del adulto? Autor de “Le réel et l´imaginaire dans les jeux de l´enfance” Chateau pretendía estudiar la génesis de la imaginación en el ser humano.

He tenido la suerte de que la escuela pública francesa me ofreció un abanico de profesores que desde mis 6 años hasta los 19, me dió una formación  increíble en la que además de la filosofía aprendíamos carpintería y a trabajar el metal. Hoy, en Francia, como en muchos países, la atmósfera de la educación es distinta. Los padres que de adolescentes vivimos las penurias de la guerra civil o la mundial, creímos que lo que nos había faltado a nosotros no debía de faltar a nuestros hijos. La mayoría ha maleducado a sus hijos para vengarse de sus propias frustraciones de juventud.

Las guerras, civiles o mundiales, enseñan a resistir ante la adversidad, a descubrir que existen las limitaciones, a sobrevivir a fuerza de disciplina. Muchos de los jóvenes gamberros, a los que los padres no saben ya controlar por no haberlo hecho nunca anteriormente, no deben ser corregidos en la escuela o el instituto si no en casa Estos piensan que la educación es tarea de enseñantes y eso no es cierto. El estudiante debe recibir en su hogar la mayor parte de su educación ciudadana que incluye el respeto a quien le está ayudando a formarse y con ello, a adquirir los conocimientos que le servirán para su desarrollo intelectual. (más…)

En negro más famoso de la revolución castrista ha muerto a los 82 años. La fotografía que ilustra este breve post, la tomé cuando la aviación de Batista nos estaba ametrallando durante el combate de Pino del Agua, el 14 de febrero de 1958. Los aviones daban varias pasadas descargando sus ametralladoras de las que nos protegíamos detrás de los árboles. Cuando giraban para  atraparnos por la espalda, nos íbamos al otro lado del tronco. Había un plazo de descanso mientras se reabastecían en Camagüey o Las Villas. Tras aquel combate, Fidel Castro ascendió a su guarda-espaldas al grado de Comandante. Grado máximo de entonces porque se consideraba que un Ejército del Pueblo no necesitaba generales. Luego los hubo, cuando empezaron las guerras de África

De todos los rebeldes más cercanos a Fidel, ninguno era tan discretos y humilde en el hablar como Juan Almeida. Tenía la risa fácil y la ayuda presta para echar una mano en cualquier tarea de las acampadas. Nunca imaginé en la Sierra que pudiese ser un hombre dado a la trova y a la literatura. Repasando la wikipedia veo que ha tenido una producción  musical importante. Desde el golpe de Estado de Batista, el 10 de marzo de 1952, Juan Almeida estuvo siempre al lado de Fidel Castro,  metido en el movimiento revolucionario.  El 26 de julio de 1953, estaba en el fallido asalto al Cuartel de Moncada en Santiago de Cuba y siguió el mismo itinerario de su líder: juicio, cárcel, destierro a Mexico, regreso a bordo del “Granma”, superviviente del desastroso desembarco en Niquero y dos años de lucha en Sierra Maestra.

Se ocupó de crear un ejército tras la victoria pese a que Fidel sostuvo siempre que quería una Cuba que, al igual que Costa Rica, solo tuviese policía pero no ejército porque, en América Latina, estos siempre habían estado del lado de los tiranos. De aquella época es la afirmación de que se ocupó de la aviación sin haber subido nunca a un avión. Esto no es del todo cierto puesto que al destierro mexicano se fueron los miembros del “M-26 Julio”. Sea leyenda urbana o verdad, el caso es que Cuba acabó teniendo el cuarto ejercito más poderoso del continente americano.

Juan Juan Almeida, tuvo su nacimiento anunciado por Fidel Castro desde la tribuna en la que se disponía a hablar al pueblo cubamo. Abogado, se convirtió en adversario del régimen y pasó por la cárcel. Es curioso que no sea el único vástago de prohombre de la Revolución que se rebela contra las ideas que defendía su padre. Vladimiro Roca,  siendo hijo del Secretario General del Partido Comunista de Cuba (de 1944 a 1962) y miembro destacado de la nomenclatura castrista, fundó el Partido Social-dmócrata y ello le supuso tres años de cárcel. La misma Mariela, hija de dos históricos como Raúl Castro y Vilma Espín habló de revisar la actitud de homofobia existente en la isla.

En el combate de Pino del Agua (14 febrero 1957), contra una guarnición con diez veces más hombres que los rebeldes,  Fidel Castro,  decidió, antes de dar por concluido el ataque tras haber cumplido su objetivo,  escribir al mando enemigo que se rindiese. Presenciaron la escena el mejor abogado de Cuba, Humberto Sorí Marín, el director del periódico comunista La Calle, Celia Sánchez y otros cuantos rebeldes. No pude retenerme y fotografié la escena que me parecía la de un iluso probando, una vez más, su suerte.

En 1940, un jovencísimo Fidel Castro de 12 años, escribía en un inglés más que macarrónico, una carta pidiéndo al Presidente Franklin Delano Roosvelt, un billete de 10 dólares y ofreciéndole hierro de las minas de Mayarí para que construyese sus barcos, se supone que de guerra. Esta carta está conservada en los Archivos Nacionales del Departamento de Estado de los EE.UU.   He obtenido la copia del documento gracias a mi amigo Carlos Sardiña Galache, sabedor de mi interés por todo lo cubano. Paso a traducir esta carta, sin corregir lo más mínimo.

“Mi buen amigo Roosvelt. No se muy Inglés, pero sé tanto como escribir a usted. Me gusta oir la radio y estoy muy feliz, porque escuché que será presidente por un nuevo (período) Tengo doce años, soy un chico pero pienso mucho pero no creo que estoy escribiendo al Presidente de los Estados Unidos. Si quiere, deme un billete verde de diez dólares americanos porque nunca no vi un billete verde americano y me gustaría tener uno de ellos.  Mi dirección es: Señor Fidel Castro, Colegio de Dolores, Santiago de Cuba. No sé muy Inglés pero sé muy Español y supongo que usted no conoce muy Español pero usted sabe muy Inglés porque usted es americano pero yo no soy americano. (Muchas gracias) adios. Su amigo, Castro, Fidel Castro. Si quiere hierro para hacer sus barcos, le enseñaré las más grandes (minas) de hierro de toda la tierra (utiliza ” land” en vez de world=mundo), están en Mayarí Oriente Cuba”

Este post y la exhibición de la carta, no pretende zaherir a Fidel Castro sino presentar una faceta recurrente de su personalidad que le ha convertido en personaje político legendario, con varios imitadores no tan cultos e inteligentes como el cubano. Para empezar, la audacia de dirigirse con 12 años al Presidente de los Estados Unidos, cuando en Europa acababa de estallar la Segunda Guerra Mundial y el entrar o no en la contienda era el tema internacional del momento. Un inglés deficiente no le impide redactar, sin ayuda de nadie, una carta que prueba que no se detenía ante ningún obstáculo, en este caso su manejo del inglés y que no hubiese razón para mandar 10 dólares a un niño cubano matriculado en un colegio de pago, es decir, de ricos. En el caso de Pino del Agua, cerca de dos millares de hombres no se iban a rendir a centenar y medio de rebeldes pero sí se consiguió, tras aquellas 48 horas, que el Ejército considerase que las emboscadas impedían la llegada de ayuda a la guarnición. Mientras nos retirábamos vimos Pino del Agua  incendiado. La última posición batistiana en la zona, abandonaba el lugar. “Sierra Maestra, ya es  territorio Libre de Cuba” exclamó Fidel contemplando la columna de humo negro que ascendía al cielo. En la película “Che”, se pone en boca del argentino esa frase cuando este se había quedado retrasado porque, como me dijo cuando le avisé de que nos íbamos: “la pólvora es lo único que me alivia el asma”. Y se quedó un rato más disparando a los batistianos que corrían de un barracón a otro.

Probablemente, aquel viernes 1 de septiembre de 1939, la pandilla iría al Cinema Passy a ver alguna película de Stan Laurel y Oliver Hardy. A la salida de clase de l´Ecole Communale de la rue Chernoviz, vimos las paredes exhibiendo carteles sombríos, casi como esquelas, muy diferentes de los del Cirque Medrano con sus payasos y bailarina de pie sobre un caballo blanco en pleno galope. Estos carteles, todos iguales, rezaban con gruesos trazos negros: “Mobilisation Générale”.  A la vuelta de la esquina, en el 16 de la rue Raynouard, probablemente nos topamos con Madame Perrette, la “concierge”, comentando las noticias del día con algún vecino. No tan distraída que no nos recordase que limpiásemos la suela de nuestros zapatos en el “paillasson” de la entrada.

Nuestro apartamento parecía muy grande para un chaval de 9 años y nueve meses. Allí cohabitábamos mi familia y la agencia de Prensa Mundial que mi padre había creado para subsistir lejos de Madrid donde, siendo el pequeño de siete hermanos y con una madre dueña de Plata Meneses, siempre encontraba prestamistas dispuestos a darle unos miles de pesetas. La guerra civil había separado mi padre de sus acreedores. Su gran conocimiento del continente americano le permitió obtener un centenar de diarios que se abonaron a su agencia. El mayor atractivo de Prensa Mundial era que pagaban en espacio publicitario y que mi padre vendía aquel espacio a grandes anunciantes franceses como Citroen, Le Creusot o Lanvin.

Desde medianoche del domingo 3 de septiembre, Francia y Gran Bretaña estaban en guerra con el III Reich. La víspera, había caído Dantzig y en la agencia, como en la calle, todo el mundo comentaba la brutalidad alemana. Varsovia, Cracovia, Lodz habian sido bombardeadas por oleadas de aviones Junker de la Luftwaffe. Lejos de Paris, en Gabón, en Lambarené, junto al rio Ogoué, el doctor Schweizer, el mejor interprete de Bach en el mundo, había dejado de tocar una fuga en su órgano portatil y escuchaba al oficial francés de La Coloniale, que le comunicaba que desde medianoche, era considerado ciudadano enemigo por ser alsaciano, tierra ex francesa entonces, anexionada por Alemania junto a la Lorena. Empezaba “la drôle de guerre” (“la guerra de broma”) que iba a durar hasta mayo de 1940. Yo tendría 10 años y 5 meses y Alemania dejaría reposar el Frente del Este para volverse hacia el occidente de Europa. Se acercaban de Paris, de mi casa. Otro día seguiré con mis recuerdos.

Mis memorias: “Hasta Aquí Hemos Llegado”