Comentarios en: Los caraduras de Europa http://www.enriquemeneses.com/2009/10/13/los-caraduras-de-europa/ Sat, 11 Feb 2012 10:39:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Por: Macarena http://www.enriquemeneses.com/2009/10/13/los-caraduras-de-europa/comment-page-1/#comment-29031 Macarena Tue, 20 Oct 2009 13:02:34 +0000 http://www.enriquemeneses.com/?p=2670#comment-29031 jajja madre mía! no sé que pensaran los rusos de tu comentario! jajja madre mía! no sé que pensaran los rusos de tu comentario!

]]> Por: Enrique Meneses http://www.enriquemeneses.com/2009/10/13/los-caraduras-de-europa/comment-page-1/#comment-29006 Enrique Meneses Sun, 18 Oct 2009 17:47:48 +0000 http://www.enriquemeneses.com/?p=2670#comment-29006 España fue probablemente eñ país más entusiasta a la hora de entrar en la entonces Comunidad Europea. Después de 40 años de ver por el turismo la libertad y poder adquisitivo de nuestros vecinos franceses, los alemanes y británicos de cualquier condición social, recibir las preciosas divisas de nuestros emigrantes repartidos por la geografía de la CEE, no solo ansiábamos libertad sino nivel económico. La unidad de Europa, es decir, los Estados Unidos de Europa es una meta que todavía nos entusiasma a los de la generación de vuestros abuelos. Ya Obama reconoce que no existe un poder omnipotente en el mundo sino que seremos poderes multilaterales y entre ellos habrá que contar con chinos, indios y brasileños. ¿Los confines de Europa? Desde luego incluyen Turquía. Bizancio representa una parte importante de la Historia de Europa. Turquía fue cristiana antes que España. Egipto fue cristianizado por San Marcos y San Antonio cuando nuestro país y otros muchos de la actual Europa, ern paganos. Predica Macarena, predica ! El sueño de una Europa Unida que incluya la Rusia preurálica, todo el Cáucaso y Turquía es algo que verán nuestros bisnietos cuando sean adultos. España fue probablemente eñ país más entusiasta a la hora de entrar en la entonces Comunidad Europea. Después de 40 años de ver por el turismo la libertad y poder adquisitivo de nuestros vecinos franceses, los alemanes y británicos de cualquier condición social, recibir las preciosas divisas de nuestros emigrantes repartidos por la geografía de la CEE, no solo ansiábamos libertad sino nivel económico. La unidad de Europa, es decir, los Estados Unidos de Europa es una meta que todavía nos entusiasma a los de la generación de vuestros abuelos. Ya Obama reconoce que no existe un poder omnipotente en el mundo sino que seremos poderes multilaterales y entre ellos habrá que contar con chinos, indios y brasileños.
¿Los confines de Europa? Desde luego incluyen Turquía. Bizancio representa una parte importante de la Historia de Europa. Turquía fue cristiana antes que España. Egipto fue cristianizado por San Marcos y San Antonio cuando nuestro país y otros muchos de la actual Europa, ern paganos.
Predica Macarena, predica ! El sueño de una Europa Unida que incluya la Rusia preurálica, todo el Cáucaso y Turquía es algo que verán nuestros bisnietos cuando sean adultos.

]]> Por: Enrique Meneses http://www.enriquemeneses.com/2009/10/13/los-caraduras-de-europa/comment-page-1/#comment-29005 Enrique Meneses Sun, 18 Oct 2009 17:25:08 +0000 http://www.enriquemeneses.com/?p=2670#comment-29005 Salva, los países del Este de Europa no necesitan del cine americano para saber lo mucho que hicieron sus soldados por salvar Europa del nazismo.Ellos estuvieron sometidos a la propaganda de Radio Liberty que destacaba la idea de que los G.I.´s habían derrotado la Alemania nazi y derrotarían el comunismo soviético. Hungaros y Checos se sublevaron empujados por esa emisora con la promesa de que EE.UU. intervendría pero dejó colgados a los insurrectos de Budapest (1956) y Praga (1968). Desde 1941, la URSS recibió mucho material bélico de EE.UU. porque estos tenían interés en mantener a los ejércitos del Reich atrapados en el Frente Oriental. Pero las estadísticas hablan claro: EE.UU. perdió 220.000 soldados en suelo europeo, Francia 250.000 a los que hay que añadir 270.000 civiles. La URSS perdió 13.600.000 soldados y 6 millones de civiles. Salva, los países del Este de Europa no necesitan del cine americano para saber lo mucho que hicieron sus soldados por salvar Europa del nazismo.Ellos estuvieron sometidos a la propaganda de Radio Liberty que destacaba la idea de que los G.I.´s habían derrotado la Alemania nazi y derrotarían el comunismo soviético. Hungaros y Checos se sublevaron empujados por esa emisora con la promesa de que EE.UU. intervendría pero dejó colgados a los insurrectos de Budapest (1956) y Praga (1968).

Desde 1941, la URSS recibió mucho material bélico de EE.UU. porque estos tenían interés en mantener a los ejércitos del Reich atrapados en el Frente Oriental. Pero las estadísticas hablan claro: EE.UU. perdió 220.000 soldados en suelo europeo, Francia 250.000 a los que hay que añadir 270.000 civiles. La URSS perdió 13.600.000 soldados y 6 millones de civiles.

]]> Por: Macarena http://www.enriquemeneses.com/2009/10/13/los-caraduras-de-europa/comment-page-1/#comment-29001 Macarena Sun, 18 Oct 2009 08:41:14 +0000 http://www.enriquemeneses.com/?p=2670#comment-29001 Hola Enrique. Estoy muy contenta de leer un post tuyo sobre Europa. Hacía mucho! Respecto a "los nuevos países" que son esencialmente los países que estaban bajo el antiguo bloque comunista: creo que se les está favoreciendo demasiado. Considero que muchos se aprovechan de las ayudas europeas y luego dan una imagen antieuropeísta. Pero no solo eso, Alemania todavía, muchos años después sigue con sentimiento de culpa hacía Polonia y les favorecen en todo! no digo que no necesiten las ayudas pero también tienen que trabajar por una Europa unida. Mi pregunta es: ¿pasó lo mismo con España cuando entramos en la UE? ¿Se nos favoreció demasiado y los demás países se quejaban? Por otro lado, lo que cuentas de sí Felipe González debería ser el próximo presidente de la UE, bueno, ya conté en mi blog que algunos llamaban a esto "empacho ibérico" pero Blair no es una solución!! "Holy" Mary Robinson parece otra de las candidatas... veremos a ver. Digo esto por lo que decías que se ha perdido el entusiasmo europeo. Pues sí, y las nuevas generaciones como la mía, que hemos nacido con España integrada en la UE, lo vamos perdiendo poco a poco. La solución puede que no sea el nuevo Tratado de Lisboa pero es un pasito. ¿Hacia donde nos lleva este pasito? ¿Dónde acabará la ampliación de la UE? http://laorejadeeuropa.blogspot.com/2009/06/muchos-tejemanejes-en-bruselas-antes-de.html Hola Enrique. Estoy muy contenta de leer un post tuyo sobre Europa. Hacía mucho! Respecto a “los nuevos países” que son esencialmente los países que estaban bajo el antiguo bloque comunista: creo que se les está favoreciendo demasiado. Considero que muchos se aprovechan de las ayudas europeas y luego dan una imagen antieuropeísta. Pero no solo eso, Alemania todavía, muchos años después sigue con sentimiento de culpa hacía Polonia y les favorecen en todo! no digo que no necesiten las ayudas pero también tienen que trabajar por una Europa unida. Mi pregunta es: ¿pasó lo mismo con España cuando entramos en la UE? ¿Se nos favoreció demasiado y los demás países se quejaban?
Por otro lado, lo que cuentas de sí Felipe González debería ser el próximo presidente de la UE, bueno, ya conté en mi blog que algunos llamaban a esto “empacho ibérico” pero Blair no es una solución!! “Holy” Mary Robinson parece otra de las candidatas… veremos a ver. Digo esto por lo que decías que se ha perdido el entusiasmo europeo. Pues sí, y las nuevas generaciones como la mía, que hemos nacido con España integrada en la UE, lo vamos perdiendo poco a poco. La solución puede que no sea el nuevo Tratado de Lisboa pero es un pasito. ¿Hacia donde nos lleva este pasito? ¿Dónde acabará la ampliación de la UE?
http://laorejadeeuropa.blogspot.com/2009/06/muchos-tejemanejes-en-bruselas-antes-de.html

]]> Por: isadora http://www.enriquemeneses.com/2009/10/13/los-caraduras-de-europa/comment-page-1/#comment-28967 isadora Wed, 14 Oct 2009 13:16:20 +0000 http://www.enriquemeneses.com/?p=2670#comment-28967 «Si no estuviéramos en la OTAN, el grado de influencia internacional de España se vería muy disminuido» Es una cuestión de interés, por supuesto. ¿Quién no hace lo necesario, para mejorar? Y ¿Donde estaríamos ahora si no perteneciéramos a la CEE? Pese a su oposición Felipe Gonzalez tuvo que elegir. Pienso que lo mismo habría hecho cualquier otro político que supiera, que se trataba de la única manera de seguir adelante y salir del atraso en el que se encontraba el País. Hay más cosas, pero no es cuestión de contar lo que uno simplemente piensa, sin tener confirmación. «Si no estuviéramos en la OTAN, el grado de influencia internacional de España se vería muy disminuido»
Es una cuestión de interés, por supuesto. ¿Quién no hace lo necesario, para mejorar? Y ¿Donde estaríamos ahora si no perteneciéramos a la CEE?
Pese a su oposición Felipe Gonzalez tuvo que elegir. Pienso que lo mismo habría hecho cualquier otro político que supiera, que se trataba de la única manera de seguir adelante y salir del atraso en el que se encontraba el País.
Hay más cosas, pero no es cuestión de contar lo que uno simplemente piensa, sin tener confirmación.

]]> Por: Javier http://www.enriquemeneses.com/2009/10/13/los-caraduras-de-europa/comment-page-1/#comment-28964 Javier Wed, 14 Oct 2009 12:30:18 +0000 http://www.enriquemeneses.com/?p=2670#comment-28964 Si Felipe González es la Europa que no se plegó a Washington, qué fue la entrada en la OTAN? Si Felipe González es la Europa que no se plegó a Washington, qué fue la entrada en la OTAN?

]]> Por: salva http://www.enriquemeneses.com/2009/10/13/los-caraduras-de-europa/comment-page-1/#comment-28963 salva Wed, 14 Oct 2009 12:16:08 +0000 http://www.enriquemeneses.com/?p=2670#comment-28963 -3- Cuando se argumenta es para defender una idea, no para pontificar. Habrá acuerdos o desacuerdos: lo normal. Cuando no se argumenta lo único que queda es la descalificación. No necesito poner los huevos para opinar de la tortilla, (Alguno sí conozco. A los Hävel, gemelos y demás líderes que son los que cortan el bacalao, no, mire Ud.) -3-
Cuando se argumenta es para defender una idea, no para pontificar. Habrá acuerdos o desacuerdos: lo normal.
Cuando no se argumenta lo único que queda es la descalificación.
No necesito poner los huevos para opinar de la tortilla, (Alguno sí conozco. A los Hävel, gemelos y demás líderes que son los que cortan el bacalao, no, mire Ud.)

]]> Por: Enrique Meneses http://www.enriquemeneses.com/2009/10/13/los-caraduras-de-europa/comment-page-1/#comment-28960 Enrique Meneses Wed, 14 Oct 2009 10:22:47 +0000 http://www.enriquemeneses.com/?p=2670#comment-28960 Masmadera, tuve la misma duda a la hora de elegir fotografía. Por un lado Felipe González como posible Mr Europa y ZP como presidente de la UE en el primer semestre de 2010, justificaban el texto además de atraer al lector. Pero creo que es cierto, si no se pasaba del título y la foto (mal hecho), esta última era equívoca. Por ello he escuchado su crítica y he cambiado la fotografía por la del Presidente de Polonia. Masmadera, tuve la misma duda a la hora de elegir fotografía. Por un lado Felipe González como posible Mr Europa y ZP como presidente de la UE en el primer semestre de 2010, justificaban el texto además de atraer al lector. Pero creo que es cierto, si no se pasaba del título y la foto (mal hecho), esta última era equívoca. Por ello he escuchado su crítica y he cambiado la fotografía por la del Presidente de Polonia.

]]> Por: masmadera http://www.enriquemeneses.com/2009/10/13/los-caraduras-de-europa/comment-page-1/#comment-28955 masmadera Wed, 14 Oct 2009 09:04:42 +0000 http://www.enriquemeneses.com/?p=2670#comment-28955 Buenas, don Enrique: Creo que la foto no se corresponde con el contenido y da lugar a equívocos. Una lee primero el título del artículo y lo siguiente que ve es la foto de la portada... usted como periodista me entenderá. Por lo demás, sólo decirle a Salva que parece que no haya conocido a ningún checo, húngaro o polaco en su vida. Tiene gracia que hable de las películas de Holliwood como si los habitantes de esos países hubiesen recibido durante 60 años propaganda sobre el sacrificio americano en su salvación, y no otro tipo de propaganda. En fin, que me parece que anda usted un pelín despistado. Buenas, don Enrique:

Creo que la foto no se corresponde con el contenido y da lugar a equívocos. Una lee primero el título del artículo y lo siguiente que ve es la foto de la portada… usted como periodista me entenderá.

Por lo demás, sólo decirle a Salva que parece que no haya conocido a ningún checo, húngaro o polaco en su vida. Tiene gracia que hable de las películas de Holliwood como si los habitantes de esos países hubiesen recibido durante 60 años propaganda sobre el sacrificio americano en su salvación, y no otro tipo de propaganda. En fin, que me parece que anda usted un pelín despistado.

]]> Por: salva http://www.enriquemeneses.com/2009/10/13/los-caraduras-de-europa/comment-page-1/#comment-28942 salva Tue, 13 Oct 2009 16:34:31 +0000 http://www.enriquemeneses.com/?p=2670#comment-28942 Las razones del amor loco que procesan a los EEUU y el poco apego, casi desprecio, a la UE, los países procedentes del pacto de Varsovia, para mi, son dos: -Quien mejor representa el ideal capitalista que ellos admiran y al que aspiran es, sin duda, el más poderoso de la clase, o sea, USA. -Quienes consideran que más y mejor lucharon contra el nazismo, quienes más se sacrificaron y quienes más vidas perdieron, fueron los americanos: No en balde los medios de comunicación de todo tipo, valgan como ejemplo los cientos de películas sobre el tema, se han encargado durante 60 años en ignorar lo que otros hicieron, sobre todo si eran los rusos, y a trasmitir que solo ellos fueron los que ganaron la guerra a los alemanes, con la pequeña excepción de los ingleses en África. Totalmente de acuerdo en que se debe modificar ya el sistema de toma de decisiones: Que un país, por ejemplo, con un 0,5 % de los 500 millones de europeos pueda dar al traste con una medida aceptada por el 99,5 % restante, es sencilla y llanamente aberrante. La doble mayoría para cualquier medida, ya, de habitantes y países, y el que no esté de acuerdo, ahí está la puerta, podrán comprobar, como alguien dijo, el frío que hace fuera. Las razones del amor loco que procesan a los EEUU y el poco apego, casi desprecio, a la UE, los países procedentes del pacto de Varsovia, para mi, son dos:
-Quien mejor representa el ideal capitalista que ellos admiran y al que aspiran es, sin duda, el más poderoso de la clase, o sea, USA.
-Quienes consideran que más y mejor lucharon contra el nazismo, quienes más se sacrificaron y quienes más vidas perdieron, fueron los americanos: No en balde los medios de comunicación de todo tipo, valgan como ejemplo los cientos de películas sobre el tema, se han encargado durante 60 años en ignorar lo que otros hicieron, sobre todo si eran los rusos, y a trasmitir que solo ellos fueron los que ganaron la guerra a los alemanes, con la pequeña excepción de los ingleses en África.
Totalmente de acuerdo en que se debe modificar ya el sistema de toma de decisiones: Que un país, por ejemplo, con un 0,5 % de los 500 millones de europeos pueda dar al traste con una medida aceptada por el 99,5 % restante, es sencilla y llanamente aberrante.
La doble mayoría para cualquier medida, ya, de habitantes y países, y el que no esté de acuerdo, ahí está la puerta, podrán comprobar, como alguien dijo, el frío que hace fuera.

]]>