¿Periodistas o tremendistas?
Es increíble el número de periodistas españoles que se lanza a la piscina sin comprobar si tiene agua o está vacía. Antes de leer la prensa extranjera y sacar conclusiones sobre la visión que se tiene allí de una situación que nos atañe ya hemos lanzado titulares sobrecargados de ideología y especialmente alarmantes. Nos hemos contentado con echar un vistazo a lo que van a titular los rivales y, si es posible poner un poco más de tremendismo que ellos. La moraleja de lo “de que viene el lobo…” ya no se debe contar a los niños, no forma parte de la educación infantil. Por lo menos los jóvenes periodistas no lo recuerdan.
Viene a cuento esta parrafada porque en España, algunos han interpretado la no venida de Obama en mayo a la Cumbre EE.UU.-UE como un ninguneo a Zapatero. La Casa Blanca ha declarado que no estaba previsto acudirá a la cumbre por su cargada agenda. Los americanos consideran que su prioridad es Asia después de haber realizado buen número de viajes a Europa en su primer año de mandato. Para la crisis, la prensa estadounidense considera que la Unión Europea es un aliado imprescindible. Hay que acudir a alguna prensa para responsabilizar a Zapatero de la ausencia del presidente americano en la cumbre EE.UU- UE.
En la prensa española, el batacazo del Ibex en la Bolsa española, se atribuye al previo anuncio de Botín de la ganancia del Santander de 9.000 millones de euros en 2009, considerándolo obsceno. ¿Qué dice “Le Monde” de París?: “Los mercados financieros atacan al euro y amenazan la recuperación [económica]. Caída de las Bolsas, fuertes tensiones sobre niveles de intereses y sobre las divisas: los mercados financieros nuevamente en crisis. La Bolsa de París ha abierto con una fuerte caída, el viernes 5 de febrero, después de haber perdido 2,75% la víspera. “Les marchés financiers attaquent l’euro et menacent la reprise. Chute des Bourses, fortes tensions sur les taux d’intérêt et sur les devises : les marchés financiers sont à nouveau en crise. La Bourse de Paris a ouvert en forte baisse, vendredi 5 février, après avoir déjà perdu 2,75 % la veille.”
Este texto es el que saldrá en Le Monde de mañana sábado, actualmente en curso de confección. En su Editorial:”El Euro atacado” dice: “Europa ha cometido, por lo menos un error. No haber examinado de cerca las cuentas públicas de los Estados miembros, especialmente los de la zona euro.” (“Europe a au moins commis une erreur. Celle de ne pas regarder d’assez près les comptes publics des Etats membres, notamment ceux de la zone euro.“)
“Dar caña al gobierno” es una recomendación acertada de las enseñanzas de periodismo pero mucho más importante es aprender francés, inglés y algún idioma más como el alemán o el portugués e italiano –aunque estos dos últimos, por su cercanía con el español no requieran demasiado esfuerzo. Antes del famoso dicho italiano “Piove (llueve)…¡porco governo!” se debe examinar cómo han visto una información los colegas del extranjero para que temas de relevancia internacional no los interpretemos en clave nacional.
Una de las manías de nuestra prensa actual es comparar la economía con los deportes. Pasamos hace unos años de ser los campeones del crecimiento europeo gracias a la hipertrofiada producción de viviendas, que sumaban tantas como todo el resto de la UE de nuestro ranking, a ser ahora los últimos en salir de la recesión. Fíjense el recorrido que hemos hecho en 2009, últimos datos disponibles: Por trimestres, -1,6/-1,1/-0,3/-01 una progresión constante desde el primer trimestre de 2009. El Reino Unido ha hecho +0,1 en el IV trimestre (El País, sábado 6 febrero). Lo lógico es que España pase la barrera para ponerse en positivo en el trimestre en que estamos.
En La Stampa de Torino, el premio Nobel de Economía 2001 Joseph Stiglitz ha declarado “Hacen dinero sobre el desastre que ellos mismos han creado”. Y añade: “la gran finanza utiliza los bajos intereses para especular”. ¿Nos extraña que un Banco de Santander aparezca con beneficios e 9.000 millones de euros en 2009? Todo el mundo recuerda cómo George Soros ganó una fortuna jugando contra la Libra Esterlina. En este momento, el punto débil del Euro no es España sino Grecia. Por otro lado Stiglitz se pregunta por qué no presta el BCE a los Gobiernos en vez de prestar a los bancos. Otro punto interesante es su insistencia en que el déficit no es el problema más importante que tiene un país. Hay otros factores que deben preocupar más.
[...] Enrique Meneses » ¿Periodistas o tremendistas? http://www.enriquemeneses.com/2010/02/07/¿periodistas-o-tremendista/ por icue hace 6 segundos [...]
Pingback by Enrique Meneses » ¿Periodistas o tremendistas? — 7 febrero 2010 @ 17:38
Cuanto intelecto de izquierdas, eso si, fuera del PSOE, porque lo que es dentro…
Comentario by pako — 7 febrero 2010 @ 19:27
Ayer ví un vídeo-editorial del director del ABC cómo desde una terraza sacaba titulares de diversos medios en que ponían a España, y sobre todo a Zapatero, de caer de un burro. El tipo se regodeaba y parece que disfrutaba con ello. Algún interés tendrá o verá en propagar la apocalipsis para nuestro país.
Comentario by Runaway — 8 febrero 2010 @ 2:57
[...] This post was mentioned on Twitter by Rosa Jiménez Cano, Mertxe Pasamontes, Periodistas, Antonio Lopez Fernan, Jesús M. and others. Jesús M. said: Enrique Meneses habla sobre el riesgo del tremendismo en esta maravillosa profesión http://bit.ly/961Qyw [...]
Pingback by Tweets that mention Enrique Meneses » ¿Periodistas o tremendistas? -- Topsy.com — 8 febrero 2010 @ 5:53
[...] ¿Periodistas o tremendistas? http://www.enriquemeneses.com/2010/02/07/%c2%bfperiodistas-o-tremen… por ittara hace 0 segundos [...]
Pingback by ¿Periodistas o tremendistas? — 8 febrero 2010 @ 9:47
[...] » noticia original [...]
Pingback by ¿Periodistas o tremendistas? | El Noticiero — 8 febrero 2010 @ 10:11
[...] tenido de poco gusto en ocasiones con otros, hacer. Perdón, tienen razón, soy poco imparcial y tremendista. Por supuesto puede que el panorama no sea tan negro como lo pintan los banqueros-empresarios que [...]
Pingback by España: default, devaluación y destierro de la EU | eduangi.com — 8 febrero 2010 @ 18:02
Quizá se deba a mi malicia natural, pero si la situación actual se estuviese produciendo con un gobierno del Partido Popular, otros serían tus comentarios, y los del periodismo izquierdista. Es más, puede que se montara la de Sierra Maestra en la Gran Vía de Madrid, con lo cual la mataríamos estéticamente. Si el PP critica a ZP es porque realiza el papel democrático de Alternativa y Oposición, como es su obligación, y todo lo demás es tu opinión a título personal. Aunque las cosas vayan fatal, el PP parece que no pueda hablar, y si dice algo pronto sales tú argumentando que meten miedo, cuando Felipe González decía que si el PP llegaba al poder volviamos a Franco, nada menos. Eso sí era manipular e infundir temores falsos.
Comentario by Kaiser — 9 febrero 2010 @ 19:32
Tengo mi blog desde 2003 y me he expresado siempre libremente. Cuando en España no se podía, me fui fuera. EL PP está haciendo una oposición destructiva en medio de dos crisis: la mundial de la que nadie, pero nadie preveía hacia donde iba, (y que seguirá bastante tiempo), y la crisis del tejido productivo que todos hemos construido y alentado. Querer echar la culpa a Zapatero de habernos llevado a ser campeones de Europa del ladrillo me parece obsceno. Todos, hemos sido responsables, derechas e izquierdas. Un poco de patriotismo, no nos vendría mal. Hoy ha empezado Rajoy a dar algunas ideas pero hasta ahora solo decía que estaba dispuesto a cooperar con Zapatero….a condición de que adoptase el programa del PP. Es decir “Váyase, señor Zapatero que me pongo yo!”.
Comentario by Enrique Meneses — 9 febrero 2010 @ 19:52
El capitalismo necesita crear crisis cíclicas para alimentarse de ellas y tomar nuevo impulso dejando en la cuneta montones de cadáveres necesarios para satisfacer su insaciable afán de lucro.
Cuando estas crisis se producen muy cercanas en el tiempo ya no son efectivas y se necesitan remedios más impactantes, o sea los grandes y trágicos conflictos.
Entonces es necesario un enemigo con el que enfrentarse, China por ejemplo, y una fuerza de choque ideológica, una nueva versión de cualquier ideología ultra que se sacrifique en el enfrentamiento por esa minoría capitalista que mueve los hilos.
Cuando esto ocurra, que ocurrirá, se llevará por delante a todos menos a esa minoría. Entre esos todos estarán los defensores del capitalismo y sus detractores. Todos deberán ser sacrificados para que esa minoría siga aumentando sus inmensos beneficios.
Seguirá ganando el capitalismo de verdad, !qué pena que Marx se haya equivocado!.
Comentario by salva — 12 febrero 2010 @ 17:15
RT @emenesesm En España nos gusta el “tremendismo” http://tinyurl.com/ykyj4sx
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by manulop — 7 febrero 2010 @ 17:04
Enrique Meneses » ¿Periodistas o tremendistas? http://ff.im/-fxYwf
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by icue — 7 febrero 2010 @ 16:56
Enrique Meneses » ¿Periodistas o tremendistas?: Es increíble el número de periodistas españoles que se lanza a la … http://bit.ly/9CZ4tt
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by periodistas — 7 febrero 2010 @ 17:40
¿Periodistas o tremendistas?, http://j.mp/bxFn8Y #greader
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by minpax — 7 febrero 2010 @ 18:23
¿Periodistas o tremendistas? por @emenesesm http://bit.ly/9wNSrn
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by petezin — 7 febrero 2010 @ 19:33
¿Periodistas o tremendistas? – http://bit.ly/bC0myg
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by mtperezyago — 7 febrero 2010 @ 20:05
Una visión inteligente de la crisis via @emeneses http://bit.ly/961Qyw
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by Mertxe — 7 febrero 2010 @ 21:44
Enrique Meneses habla sobre el riesgo del tremendismo en esta maravillosa profesión http://bit.ly/961Qyw
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by jesusmargon — 7 febrero 2010 @ 23:33
Hay un punto que olvidáis en vuestro análisis: Atacan al EURO, no a los países concretos, Grecia, España Portugal sino que son los que menos defensas tienen. Si la UE fuese algo más que un club, lo más lógico es que los 16 miembros del área euro, se lanzasen en trompa a sostenerlo. Dejar que Grecia caiga es lo mismo que si Alemania o Francia se pegan un tiro en el pie. A EE.UU. no le interesa que el dólar tenga otra alternativa como moneda de referencia. La Libra Esterlina está de capa caída. La City, monocultivo industrial británico, ha perdido credibilidad. Hay políticas que se pueden hacer sin tirarse en brazos de los que son los auténticos responsables de todo. Hay que imaginarse cómo están los ingleses cuando parte de su sistema bancario cae en manos de la Banca española, cuando sus aeropuertos están en manos españolas, cuando su fútbol tiene que importar jugadores españoles, cuando sus 250.000 jubilados de la Costa del Sol han visto cómo se devaluaban sus casas y perdían valor sus pensiones. Para colmo sus escándalos de sexo y los de cargar las cuentas más personales al erario publico….Y encima tienen a Murdoch que les dice por donde tienen que caminar. ¡Para morirse de risa! !
This comment was originally posted on Blog Eduardo Collado
Comentario by Enrique Meneses — 8 febrero 2010 @ 20:27
RT @petezin: ¿Periodistas o tremendistas? por @emenesesm http://bit.ly/9wNSrn
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by 1001Medios — 8 febrero 2010 @ 21:29
Enrique, procuré no olvidarlo, gracias por tu comentario. Esto todo viene por hacer valer el euro y la libra a costa de lo que sea… incluso de desastibilizar la economía de un país a base de tremendismo que no sólo influye en la población sino también en las inversiones y la especulación bursátil: ¡basta de especulación!. Me parece interesante apelar a la solidaridad entre mienbros y no arrodillarnos ante los que son los auténticos responsables de toda esta crisis. El imperio británico y la city es decadente como el Brazil de Terry Gilliam a dia de hoy, pude verlo con mis propios ojos. Te doy la razón…
El te de los ingleses y tanto que es muy amargo a veces
This comment was originally posted on Blog Eduardo Collado
Comentario by Ruth Vilar — 9 febrero 2010 @ 5:57
Decía Karl Marx que el capitalismo tiene incluído su propio fin, su propia sentencia de muerte. A lo mejor? hemos llegado a ese punto. Por lo menos que sirva para reinventarnos porque ya nada va a ser lo mismo. Ojalá.
This comment was originally posted on Blog Eduardo Collado
Comentario by Antonia — 9 febrero 2010 @ 13:24
Y si lo dice @emenesesm poco que añadir: http://www.enriquemeneses.com/2010/02/07/%C2%BFperiodistas-o-tremendista/
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by bomarzo — 9 febrero 2010 @ 14:29
Se ve que pudiste hacerlo mejor, pero no esta mal.
El problema del capitalismo es que sus crisis ciclicas lo destrozan, y en parte lo revitalizan, aunque tiene límites y creo que estamos apunto de descubrirlos.
Es verdad que Zapatero no es Hugo Chávez, pero ahora se trata, no de destruir “al rojo”, sino de destruir al capitalista de la competencia… simplemente eso. Los capitalistas tienen tendencia a la competencia, sino no existiría.
Nah, en verdad esta bueno
This comment was originally posted on Blog Eduardo Collado
Comentario by Reven — 9 febrero 2010 @ 22:07
Mercedes, creo que es el mejor comentario que hemos tenido hasta ahora, muchísimas gracias de verdad, me encantó
This comment was originally posted on Blog Eduardo Collado
Comentario by Eduardo Collado — 15 febrero 2010 @ 12:11