Obama, entre el sueño y el realismo
El 23 de marzo de 2010 constituye un hito dentro de la Historia de los Estados Unidos. Barack Obama no ha conseguido implantar un sistema de Sanidad Pública Universal (SPU) como el que conocemos en Europa pero es mucho más de lo que conoce el americano medio.
En EE.UU. el individualismo nace del contraste de unos territorios inmensos y una deficiente red de autoridad gubernamental. Cada cual se tenía que defender de una naturaleza hostil y unos indios que veían cómo sus territorios de caza, el bisonte o el ciervo, eran sencillamente acaparados por poblaciones blancas venidas del otro lado del Atlántico.
Ese individualismo, y el cine de Hollywood, han modelado el tipo John Wayne de estadounidense. El Ministerio de Defensa presta toda colaboración a la cinematografía tras revisar los guiones que dejan al soldado –el G.I, Ground Infantery– como el más valiente defensor de los valores patrios. A cambio se obtenía la cooperación de las Fuerzas Armadas.
Ese “lone ranger” o “llanero solitario” que resuelve sus problemas, con el mítico Colt al cinto, en combate limpio y justiciero exige que siempre sea un americano el que salva a la Humanidad de un desastre natural terrorífico, monstruosos animales o taimados alienígenas.
Según las etapas, el enemigo fue el indio, el alemán, japonés o soviético. Tras unos años, el indio bueno alcanzaba las pantallas como embrión de ecologista, luego aparecieron alemanes que combatían a los nazis, el japonés que también tenía corazón y familia, el ruso que se pasaba a la CIA en el Berlín cuarterizado.
Barack Obama, un hombre que ha materializado el sueño de Martín Luther King Jr., no ha defraudado a quienes criticaron el Premio Nobel de la Paz concedido cuando aún no había respondido a las esperanzas puestas en él no solo por EE.UU. sino en el mundo entero. El éxito de su lucha por reformar el sistema de sanidad privada imperante en su país, ha merecido la expresión “día histórico” en todas las primeras páginas de la prensa estadounidense. Unos 30 millones de ciudadanos dejarán de estar desprotegidos ante la enfermedad.
El seguro privado ha sido, por parte de las empresas, más un cebo para el empleado que un derecho. Irse al paro significaba carecer de seguro de enfermedad. Ahora este seguro es obligatorio y aunque los nuevos pasen también por las aseguradoras privadas con el consiguiente beneficio, pierden el derecho a rechazar clientes cuando los tratamientos de sus enfermedades son muy elevados. Ya no podrán rechazarse ni preventivamente ni por costosos.
Los republicanos son los mayores defensores de la caricatura de John Wayne. Cada cual debe defender su vida y la de su familia. Al cuatrero se le cuelga del principal árbol del pueblo. La palabra linchar la aportó Mr Lynch como en Francia, Guillotin introdujera la guillotina. ¿Donde estaba Washington cuando sus bisabuelos luchaban contra los indios en el “salvaje oeste”?
El mercado ha permitido tener en Estados Unidos una de las sanidades más caras y restrictivas del mundo. He vivido esa sanidad en el Monte Sinaí de Nueva York y he visto como los pleitos por “malpractice” han encarecido los seguros que protegen a los médicos. A su vez, en dicho hospital reconocían que nuestra cirugía era casi perfecta comparada con la que ellos, sabiéndola practicar, se veían obligados a hacer para evitar pleitos. Irónicamente, la carestía de la medicina estadounidense atrae a médicos e investigadores del mundo entero. Una cúpula excelsa y una mayoría de solo aprobados.
Un ciudadanos de clase media, con frecuencia, tiene que vender su casa para hacer frente a un cáncer de Colon. La familia perderá a uno de sus miembros sino también la casa donde ha vivido y se ha criado. Obama lo sabe muy bien. Su madre murió de cáncer por no tener los medios de afrontar esa medicina injustificadamente costosa. John Wayne prefiere seguir siendo “compassionate” antes que justo.
El trtiunfo de Obama no podía obtenerse a costa de las multinacionales de la Industria Farmacéutica y de los seguros de enfermedad. Su costosa ley ha necesitado transigir para poder llegar a ser realidad. Muchos americanos la denominan “socialista” confundiendo el socialismo europeo con el comunismo soviético que cayó con el muro. La terminología política estadounidense no coincide con la europea. Habría que empezar por homologarla si queremos reforzar los lazos EE.UU.-Unión Europea.
[...] This post was mentioned on Twitter by Enrique Meneses, María Fuentemilla and Raul Barrios, Pablo Lata. Pablo Lata said: Sobre la reforma sanitaria de Obama: http://bit.ly/cfsKI2 por @emenesesm [...]
Pingback by Tweets that mention Enrique Meneses » Obama, entre el sueño y el realismo -- Topsy.com — 28 marzo 2010 @ 22:04
Desde luego, el panorama que le ha quedado a este hombre al llegar a la Casa Blanca ha sido devastador. Este paso ha sido enorme y esperanzador. En lo demás, más rápido o más lento, lleva buen rumbo. Y sigue teniendo un trabajo tremendo y complicado. Pero seguro que tras su, espero, 8 años de doble mandato podamos comparar la situación del antes y el después. Seguro que será satisfactoria.
Comentario by erwillillo — 29 marzo 2010 @ 20:28
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by wir3dlata: Sobre la reforma sanitaria de Obama: http://bit.ly/cfsKI2 por @emenesesm…
Trackback by uberVU - social comments — 29 marzo 2010 @ 22:44
Perdón por mi ignorancia, pero entro cada vez que puedo a este blog porque me gusta mucho leer los artículos del autor y, cuando voy a leer los comentarios a ver qué es lo que aportan, casi todos son enlaces que me lleva nuevamente al artículo que ya he leido ¿Qué sentido tiene ésto? Vaya rollo no?
Comentario by Runaway — 30 marzo 2010 @ 2:00
Aunque a juicio de los europeos es un paso tímido, visto con la perspectiva estadounidense es un paso importante a pesar de haberse quedado mermado con respecto a la propuesta inicial.
La reacción de la derecha no ha podido ser más cafre, y es que la derecha es en todos los lados igual.
Cuando más mayor me hago menos entiendo a la gente que con su voto refrenda las tropelías que cometen estos inmorales cuyo único Dios es el dinero.
Comentario by Zaquirrez — 30 marzo 2010 @ 17:18
Muchas gracias por su acertado comentario sobre Barak Obama, estoy totalmente de acuerdo y espero y deseo que esto sea solo el inicio de una auténtica revolución en la história de los EEUU, que Dios bendiga a todos los Obama del mundo y que proliferen cuanto más mejor.
Cordiales saludos
Comentario by laploma — 30 marzo 2010 @ 23:56
Zaquirrez: Me alegra mucho leer un nuevo comentario tuyo, con el que coincido. Creía que te habías jubilado del blog.
Espero que te veamos de nuevo a menudo por aquí, ya que de los clásicos sólo aparece esporádicamente (por sus problemas de salud) el amigo Liberché y yo, que doy la tabarra con bastante frecuencia.
Debemos seguir demostrando que los “viejos roqueros nunca mueren”: ¡Nada más hay que fijarse en Enrique!
Comentario by salva — 6 abril 2010 @ 18:52
Perdón: Me olvidé citar a Erwilillo.
Comentario by salva — 6 abril 2010 @ 18:56
Sobre la reforma sanitaria de Obama: http://bit.ly/cfsKI2 por @emenesesm
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by wir3dlata — 28 marzo 2010 @ 22:10
Obama, entre el sueño y el realismo http://tinyurl.com/yzkoqyy
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by emenesesm — 28 marzo 2010 @ 21:26
RT @emenesesm: Obama, entre el sueño y el realismo http://tinyurl.com/yzkoqyy
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by Raulbar — 28 marzo 2010 @ 22:28
RT @emenesesm: Obama, entre el sueño y el realismo http://tinyurl.com/yzkoqyy
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by mafuri — 28 marzo 2010 @ 22:40
RT @emenesesm: Obama, entre el sueño y el realismo http://tinyurl.com/yzkoqyy
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by offthere — 29 marzo 2010 @ 23:39