Una jauría para el juez Garzón
En la Historia de España, siempre hemos pasado del negro al blanco saltándonos los grises que matizarían la realidad existencial. Hemos caminado por el filo de la navaja en materia de derecho y justicia, de religión y libertades. Hay una España que siempre “ha de helarte el corazón”. La Inquisición fue creada para luchar contra la herejía cátara del Languedoc francés pero tan pronto penetró en Aragón se destacó por su asentamiento y nacionalización. Aunque no sea rigurosamente cierto: Inquisición es España y Torquemada.
Un Juez llamado Baltasar Garzón, durante 22 años, y desde la Audiencia Nacional, ha perseguido todo lo que era proseguible en este país y fuera de él, tras la muerte de Franco. Desde Filesa y la financiación ilegal del PSOE, al terrorismo de Estado personificado en los GAL ¿Alguien recuerda los “guantes blancos” que se ponía la derecha para sostener que era muy feo utilizar las mismas armas que ETA? El primer GAL fue el Batallón Vasco-Español cuya financiación se atribuía al empresario vizcaíno Luis Olarra Ugartemendía.
La lucha contra ETA y su entorno, dejó de ser cosa de cloacas y terrorismo de Estado (Lasa y Zabala) para combatirla desde el Estado de derecho. El Ministro José Barrionuevo y el secretario de Estado para la Seguridad, Rafael Vera, fueron a la cárcel. La lucha contra el narcotráfico gallego, acabó con clanes como los Charlines, Laureano Oubiña y otras familias de la ruta de la cocaína colombiana. Fueron desmantelados en aparatosas operaciones policiales donde intervinieron hasta 350 policías con Garzón supervisando todo desde un helicóptero. Se comprende que sus colegas alucinasen y naciese así “una envidiosa enemistad”. El Juez de la Audiencia Nacional se convirtió, en el imaginario popular, en el abogado Perry Mason de las películas de antaño.
Muchos jóvenes se preguntarán por el respeto que debería sentir la derecha española, Alianza Popular y PP, hacia un juez capaz de empapelar a un ministro socialista y a un secretario de Estado. Pues no. La derecha más cutre de este país, aquella que empezó a evadir joyas a Suiza en 1976, como Carmen Franco sorprendida en Barajas por la aduana, llegó a salvarse gracias a la generosidad de los vencidos, no de los hijos de los vencedores a quienes no les llegaba la camisa al cuerpo al morir Franco.Pero todos queríamos paz.
Cuando se saca a relucir la Amnistía, la gente joven debe de alucinar. ¿Fueron los perdedores los que amnistiaron a quienes les habían vencido y represaliado durante 40 años o los franquistas que perdonaban a los derrotados del 39 para que regresasen a casa?
Mucha gente presume de lo que hizo para la famosa transición. La verdad es esta: Franco dijo que España sería un reino cuando él desapareciese. Sus incondicionales sostenían que después de Franco estaban las Instituciones, las leyes fundamentales y que todo estaba atado y bien atado. Franco había pactado con Don Juan la venida de Juan Carlos para que se educase en el país sobre el que tenía que reinar cuando se cumpliesen las leyes sucesorias.
Juan Carlos, gracias a la educación paterna, no compartía las ideas que habían querido inculcarle desde posiciones dictatoriales y que tuvo que jurar llegado el momento. Le conocí con 20 años, cuando el Marqués de Mondejar tenía que darle dinero para sus gastos más elementales. La soledad de la Zarzuela era patética mientras doña Carmen conspiraba para que su nieta, casada con Alfonso de Borbón reinase algún día.
A la muerte del dictador, Juan Carlos, con la ayuda de algunos profesores suyos y jóvenes procedentes del franquismo moderado, “la generación del Príncipe”, empezaron la voladura del sistema, paso a paso, con leyes que se contornaban una tras otra. Tres piezas fundamentales: La Secretaría General del Movimiento (Adolfo Suárez), Conferencia Episcopal Española (Vicente Enrique y Tarancón) y Vicepresidencia Primera del Gobierno para Asuntos de la Defensa (Manuel Gutiérrez Mellado). Único ejemplo de quien hereda poderes dictatoriales absolutos y se los devuelve al pueblo, porque tales son sus convicciones. No conozco otro ejemplo.
Los españoles de 1977 aceptaron la “Transición modélica” porque traía la democracia sin violencia. Hablamos de quienes soportaron un régimen aborrecible durante la mayor parte de su vida. Pero en las cunetas de las carreteras, junto a las tapias de los cementerios, había y hay osarios de gente cuyo único crimen fue estar junto a la legalidad de la España de 1936. Los hijos callaron. Hoy son los nietos los que quieren que sus abuelos descansen en paz, como los del otro bando.
En el entierro de Franco, un único amigo de larga capa gris, seguía el féretro del dictador. Un inverosímil fantasma de la Ópera con la estampa más tétrica del mundo contemporánea. Mussolini y Hitler habían sido barridos por el viento de la Historia en 1945. Desde entonces a nadie se le ha ocurrido resucitar partidos que asolaron Europa con racismo y 6 millones de muertos por el hecho de no ser arios. Aquí en España, se ha permitido Falange Española, el sindicato Manos Blancas y la exaltación de doctrinas racistas incompatibles con la Unión Europea y sus democracias.
El intento de Baltasar Garzón de llevar ante la Justicia Universal a Augusto Pinochet por los crímenes que cometió contra la democracia chilena, estuvieron a punto de tener éxito pero ni el gobierno español, ni el británico quisieron llevar más lejos el tira-y-afloja dado el empeoramiento de la salud del dictador. De todos modos, el nombre de Baltasar Garzón se hizo famoso por haber sido el primero en apelar a la no prescripción de los delitos de genocidio. Argentina ha encontrado así la oportunidad de empezar a juzgar a los gobiernos criminales que dominaron el Cono Sur a finales del siglo XX.
En España, durante años nadie había hablado de recién nacidos dados en adopción a familias afines al régimen. No se trata de enjuiciar el pasado como si los responsables estuviesen vivos o en edad de pasar por ese trance. Es la verdad histórica la que debe de reconstruirse para borrar la ignominia que ha supuesto la “Causa General” franquista. Hay que reescribir la verdadera Historia de este país desde 1931 hasta 1975.
Cuando vemos lo que América Latina ha conseguido, gracias al juez Baltasar Garzón, sentar en el banquillo a sus criminales de guerra, y él sale expulsado de la carrera judicial por una discutible prevaricación, según los expertos, uno se pregunta si el Consejo General del Poder Judicial, el Supremo y todos cuantos han contribuido a este escándalo internacional, son conscientes del daño que se están infligiendo a sí mismos. Por deshacerse de un juez envidiado, se han disparado en el pié. ¿A quien se va a convencer de que el caso Gürtel no está siendo escamoteado a la Justicia?
Cuando en España se deja libre por error un asesino pederasta que vuelve a matar sin que se haya percatado nadie que no estaba cumpliendo su condena inicial, cuando los procesos se eternizan, se dictan sentencias tardías y mal, cuando Federico Trillo se libra de responsabilidades por el Yak-42, se eterniza la resolución sobre el Estatut, no creo que le faltase al Poder Judicial el escándalo que se ha organizado a nivel internacional y que le coloca, probablemente lejos de la respetabilidad.
[...] This post was mentioned on Twitter by Enrique Meneses and Naranja o Limón, Pepa Martorell. Pepa Martorell said: RT @emenesesm: Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX [...]
Pingback by Tweets that mention Enrique Meneses » Una jauría para el juez Garzón -- Topsy.com — 16 mayo 2010 @ 10:15
Enrique, todo eso es retórica. Tienes que contestar a tres preguntas: 1)¿Se saltó Garzón la VIGENTE ley de Amnistía?, 2)¿Pidió fondos al Santander con los que pagó 20000$ del colegio de su hija y cuando vino a España sobreseyó la causa contra el banco? 3)¿Ordenó escuchas a abogados y clientes que no estaban incursos en delitos de terrorismo ni narcotráfico? Un hombre de tu experiencia debería ser más inmune a los virus propagandísticos.
Comentario by Enrique — 16 mayo 2010 @ 10:51
Querido D. Enrique. En principio le agradezco que haya leído mi blog de atado y bien atado. Su blog tenía que salir en primera página de los periódicos progresistas, y no progresistas, porque ha dado Vd. una lección de la Historia de la Transición bordada.
Yo en mi blog he sido mas escueta, he dado pinceladas, porque estaba muy cabreada. pero soy socialista y repúblicana, con un padre perseguido en la guerra y en la dictadura. y por eso tengo que hablar y defender a Su Señoría, porque para mí sigue siendo Juez, y espero que algún día pueda perseguir esos crímenes de lesa humanidad. Un saludo.
Comentario by rosa maria bravo-villasante rivera — 16 mayo 2010 @ 12:51
1º La Ley de Amnistía ¿abarcaba los crímenes cometidos por ambas partes durante la guerra civil que se inicia el 18 de julio de 1936 y concluye el 1 de abril de 1939 o también cubría los juicios y ejecuciones llevados a cabo desde el 2 de abril 1939 hasta el 22 de noviembre de 1975? ¿Es Ley de Amnistía o de Punto Final? ¿Hemos o no hemos adaptado nuestra legislación a la internacional sobre crímenes imprescriptibles?
2º ¿Hay pruebas de lo que afirma sobre la petición de fondos al Santander para el colegio de su hija? ¿Qué sentencia sostiene lo que usted dice?
3º ¿Puede un juez instructor impedir mediante escuchas que un abogado colabore con su cliente en la desaparición o manipulación de pruebas ?
Todos estos “delitos” cometidos por Garzón ¿Han sido juzgados debidamente con las garantías que todo ciudadano merece? Acusar a Garzón de prevaricación es dar la razón sin juicio a un partido político que nunca sería legal en un país de la Unión Europea. Prevaricar implica dolo y no se ha demostrado que lo hubiese. Estamos ante un ataque de jueces conservadores sirviendo unos intereses que la gente considera partidistas.
Por favor Enrique, que llevo muchos años en esta profesión como para que me hables de “virus propagandísticos”. Mi regla de oro profesional es que “yo no pongo huevos pero sé cuando están frescos”. Nos queda por ver cómo el Consejo del Poder Judicial detiene el tsunami que se le ha venido encima cuando el caso Gürtel llegue más adelante. Finalmente: Supresión de unos órganos judiciales basados en un sistema de cuotas. Los jueces, que desfilen por las cámaras antes de que su nominación sea firme. Como en los países anglosajones.
Comentario by Enrique Meneses — 16 mayo 2010 @ 19:10
El recuerdo del trabajo bien hecho siempre quedará. Pero también creo que la Ley tiene que ser aplicable en igual media a todos, que el fin no justifica los medios y que la ley de Memoria Histórica ya brinda las herramientas para que todos pueden enterrar a sus muertes (y no es competente precisamente la Audiencia Nacional).
¿Me equivoco?
Comentario by Javier — 16 mayo 2010 @ 21:04
Creo que lo de que la ley proporciona las herramientas necesarias, no es exactamente como lo cuentas Javier, hace falta que lo autorice un juez y no todos están por la labor, según tengo entendido.
Una que se sube a todos los carros, como Esperanza Aguirre, ya ha dicho que abrirá un registro para todas las víctimas que quieran encontrar a sus deudos.
¡No sabe nada la prójima!
Comentario by isadora — 17 mayo 2010 @ 20:12
Genial Ferreres y su animus iocandi, El Periódico lo suelo leer con frecuencia, también me gusta Joan Barril, aunque no coincida en todo con él. Cuestión de mentalidades, supongo
Comentario by isadora — 17 mayo 2010 @ 20:24
[...] Para terminar, comparto un dato de Enrique Meneses interesante que no puedo pasar por alto: “Garzón acabó con clanes como los Charlines, Laureano Oubiña y otras familias de la ruta de la cocaína colombiana. Fueron desmantelados en aparatosas operaciones policiales donde intervinieron hasta 350 policías con Garzón supervisando todo desde un helicóptero. Se comprende que sus colegas alucinasen y naciese así “una envidiosa enemistad”. El Juez de la Audiencia Nacional se convirtió, en el imaginario popular, en el abogado Perry Mason de las películas de antaño”. [...]
Pingback by Garzón ovacionado en París y España miserable republiqueta | eduangi.com — 18 mayo 2010 @ 8:06
Cuando me decían hace años: “No te vayas para México que aquí en España hay más estabilidad y control en todos los aspectos”. Vaya tela. Aquí falla todo. No tenemos estabilidad en nada. ¿La economía, en manos de especuladores y malabaristas sin miedo alguno, y con una oposición que sigue erre que erre apostando por el liberalismo? ¿El clima? Mejor no digo ná. ¿Y la justicia, mediatizada vergonzosamente por la política?
En cuanto pueda me voy a vivir al monte.
Comentario by erwillillo — 18 mayo 2010 @ 12:29
La maravillosa transición no cambió casi nada a ninguno de los poderes que funcionaban en el franquismo:
El económico: En las mismas manos, con la misma mentalidad de empresa (La búsqueda de chollos via amiguismo e información privilegiada), con los mismos trucos.
Militar: Gracias al 23F se pudo depurar algo la cúpula heredada del franquismo. Al ser una institución piramidal y primar la obediencia al mando se puede más menos dominar, al tener el poder político la prerrogativa de elegir dicha cúpula, pues en su conjunto sigue siendo de derecha tirando a ultra.
La iglesia: Dominada por los herederos de los que llevaban a Franco bajo palio. ¿Qué queda del viento aperturista promovido por Tarancón? (dos segundos para dar la respuesta).
El poder judicial: Endogámico, corporativista, franquista en su dirección y en una amplia mayoría de sus miembros (Lo peorcito de todos los poderes que nos tienen atados y bien atados).
El poder político: Controlado y vigilado por los demás poderes. (¡Que nadie se mueva. Todos al suelo que vienen los nuestros!).
Nos dejan votar cada poco y todos contentos, por lo demás: democracia orgánica y, de nuevo, todo atado y bien atado.
¿Y del 4º poder, como se denomina a la comunicación?: Nada nuevo que contar. La gran mayoría de los medios cantando las excelencias de la dictadura, reescribiendo la historia, intoxicando y aleccionando a los pobres mortales para que no se desvíen del buen camino. Y la minoría restante pidiendo disculpas por si en algún comentario, contrario a su línea, les han podido faltar.
¿Y nos extraña lo que ocurre con Garzón?: Aviso a navegantes y a poner las barbas a remojo.
Comentario by salva — 18 mayo 2010 @ 20:19
Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by emenesesm — 16 mayo 2010 @ 10:13
RT @emenesesm: Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by offthere — 16 mayo 2010 @ 10:14
RT @emenesesm: Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by naranjaolimon — 16 mayo 2010 @ 10:15
Imprescindible, difundidlo -> RT @emenesesm: Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by daniscoping — 16 mayo 2010 @ 11:20
CLARINETE!!! RT @emenesesm Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by anti000 — 16 mayo 2010 @ 10:35
Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX /via @emenesesm
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by jesusgallent — 16 mayo 2010 @ 10:42
RT @emenesesm: Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by juanlarzabal — 16 mayo 2010 @ 10:43
Una jauría para el juez Garzón, via @emenesesm http://hptx.es/9xnwZ5
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by marilink — 16 mayo 2010 @ 11:43
RT @emenesesm: Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by doctormapache — 16 mayo 2010 @ 10:46
Muy recomendado RT @emenesesm Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by jmgoig — 16 mayo 2010 @ 10:54
jauría para el juez Garzón, via @emenesesm http://hptx.es/9xnwZ5 (via @marilink) prevaricador!! Y olvida la que persiguio a Gomez de Liaño
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by Pepeluibiza — 16 mayo 2010 @ 10:54
RT @emenesesm: Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by pauilaia — 16 mayo 2010 @ 11:56
RT @emenesesm: Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by jmagras — 16 mayo 2010 @ 12:09
RT @emenesesm
Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by petezin — 16 mayo 2010 @ 11:41
RT @petezin: RT @emenesesm
Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by Leuma — 16 mayo 2010 @ 11:44
RT @petezin: RT @emenesesm
Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by visualPetronio — 16 mayo 2010 @ 11:45
RT @petezin: RT @emenesesm
Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by guillemr — 16 mayo 2010 @ 11:46
RT @petezin: RT @emenesesm
Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by mbarral — 16 mayo 2010 @ 11:57
RT @petezin @emenesesm Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by sindolafuente — 16 mayo 2010 @ 12:57
Buenísimo http://bit.ly/doY8UX (vía @sindolafuente)
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by Maria_Wiwi — 16 mayo 2010 @ 13:05
Imprescindible para comprender muchas cosas RT @emenesesm: Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by DPH — 16 mayo 2010 @ 13:30
De obligada lectura, el maestro Enrique Meneses RT @emenesesm: Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by Oscar_Ray — 16 mayo 2010 @ 13:34
Leído: Una jauría para el juez Garzón:
En la Historia de España, siempre hemos pasado del negro al blanco saltánd… http://bit.ly/b9j4zL
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by JuanIgnacioGil — 16 mayo 2010 @ 17:22
Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/bmC8Xh de @emenesesm #imprescindible
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by mediotic — 16 mayo 2010 @ 22:55
Sobre Garzón y la responsabilidad del poder judicial: http://twurl.nl/wi8u1e de @emeneses, verdadero maestro de periodismo.
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by elnocturno — 16 mayo 2010 @ 23:58
Yo diría más bien recomendable RT @mediotic: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/bmC8Xh de @emenesesm #imprescindible
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by bramosv — 17 mayo 2010 @ 0:26
Una jauria para el juez Garzón — Enrique Meneses. http://ow.ly/1LRXY
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by santi65 — 17 mayo 2010 @ 8:58
Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/bmC8Xh (por el gran periodista Enrique Meneses)
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by mcmartinh — 17 mayo 2010 @ 9:32
Bravo, aplaudo al autor RT @emenesesm Escándalo internacional: Una jauría para el juez Garzón http://bit.ly/doY8UX
This comment was originally posted on Twitter
Comentario by drivaspacheco — 17 mayo 2010 @ 11:04