29 marzo 2011

Para los que van a votar contra el PSOE

Derrota-Merkel.jpgCiertamente, las secciones de Internacional de la mayoría de los medios no son lectura habitual del españolito medio que va directamente a las páginas de deportes o de sociedad y TV. Las de economía son difíciles de leer para la mayoría. Pero algunos podemos, desde el grupo mayoritariamente inclinado a lo que pasa fuera, ayudar a los que van a votar contra el gobierno, muchos de ellos socialistas.

1.- Las dudas o desconocimiento, no fueron propicias en 2007, a la precisión en las declaraciones o en la mención de la palabra “crisis”. No alarmar a la población o al dinero, suele ser un sano principio de gobernanza. ¿Hay quien cree que las cosas hubiesen cambiado si se mencionaba la palabra “crísis”? Los que responden afirmativamente son unos redomados demagogos acostumbrados a invocar a Dios constantemente como palabra taumaturgica y piensan que mencionar “crisis” hubiese atraido las bendiciones del cielo.

2.-  Acabamos de asistir en Europa,  a unas elecciones parecidas a las que tendremos en Mayo en España. En Francia y en Alemania y hace poco, en Gran Bretaña donde perdió el socialismo de la Nueva Vía. Conviene analizar de cerca los resultados habidos en esos países de nuestro entorno. Tenemos como espejo un país socialista (Gran Bretaña) que pierde las legislativas y pasa a la derecha. Ya tenemos tres países gobernados por sus derechas y un cuarto, España, por el socialista Rodríguez Zapatero.

4.- Todos han titubeado con las medidas que debían adoptar frente a la crisi como cualquier marino al timón de una embarcación que, en plena tormenta no se puede fijar rumbo exacto pero si, mantener, dentro de lo posible, la gobernabilidad de la nave. Todos han ido dando tumbos, cambiando de estrategias, oteando el horizonte. Angela Merkel no ha parado de jugar con el timón, al igual que Sarkozy.  David Cameron, ha empezado, de forma brutal, a aplicar unas medidas que a Mariano Rajoy “le parecían buenas pero que él las aplicaría de otra manera” (cito lo que oí en el Telediario). Cameron echó a la calle 300.000 funcionarios en vez de rebajarles el 5% del sueldo como hizo Zapatero sin despedir a ninguno. Los estudiantes ingleses han visto las becas disminuir drásticamente así como aumentar las tasas universitarias. Las calles británicas viven escenas más duras que las de UGT y CC.OO en España.

5.- En las recientes elecciones europeas, anteriores a la nuestra de las autonómicas, los resultados han sido: Descalabro de la UMP de Nicolas Sarkozy en las cantonales (lo más parecido a nuestras autonómicas que tienen en Francia). Ganan los socialistas16% por encima de Sarkozy, y la extrema derecha conserva un 11% d e los votos. En Alemania, modelo que Rajoy menciona sin detenerse en las grandes diferencias entre nuestras dos economías, pierde Ángela Merkel su tercer Landër, Baden-Württenberg, uno de los más ricos de Alemania, con pleno empleo (5% de paro) y bastión de la coalición CDU-FDP, los cristiano-liberales. Han ganado los verdes y la social-democracia.

6.- Ya tenemos un cuadro abierto a la reflexión: Eramos hace un año, en nuestro entorno Europeo, dos grandes países conservadores, Francia y Alemania,  (no olviden que la crisi parte del las hipotecas basura y de Wall Street) y dos países social-demócratas, Gran Bretaña y España. Ahora son tres los conservadores y Francia y Alemania acaban de perder las elecciones territoriales. Supongo que quien está leyendo mi razonamiento, estará de acuerdo en que el descontento es general porque nadie tiene la solución exacta, ni conservadores ni socialistas. La falta de sensibilidad social de Paris, Berlín y, recientemente Londres, se van a enfrentar con izquierdas que van a hacer prácticamente lo que hace España intentando el menor daño social a los ciudadanos.

7.- Pregunto a los españoles: ¿Quieren probar la receta Merkel-Sarkozy-Cameron, con la llegada de Rajoy ? ¿Prefieren quedarse en el lugar en el que estamos y que tiene visos de mejoría en exportaciones y turismo, aunque tardemos en dar salida a las viviendas vacías y devaluadas por la crisis y que, siendo un país que construíamos tantas viviendas como todo el resto del Occidente europeo, tenía que afectar más que a países mucho más industrializados que nosotros y con escaso peso de la construcción. Si votamos a Rodríguez Zapatero, mandaríamos el mismo mensaje que los cantones franceses y tres Länders alemanes o nos felicitamos de que los demás ciudadanos de la Unión pidan lo que nosotros estamos haciendo? “To be or not to be? That is the question !” (Hamlet, de W.Shakespeare)

 

28 marzo 2011

A Gadafi ¿puente de oro o lo matamos?

gadafi-240Es increíble lo que las democracias se preocupan por la Ley, y el “Estado de Derecho” frente al público y luego, por detrás se hinchan a hacer lo que les da la gana. La vitrina muestra unos demócratas decididos a deshacerse de un tirano con el que han tenido provechosos negocios. Hasta le han devuelto los responsables del atentado de Lockerbie a cambio de dinero. ¿Es que el dinero tiene que ensuciar todo y apestar a corrupción?

La lucha por el mando demuestra lo fácil que es que todos se peleen. Sarkozy no quería que fuese la OTAN porque le corresponde ser el primero de la clase e intentar esconder sus chuletas:”Liquidar a Gadafi para que no cuente el dinero que me dio para mi campaña electoral”. Berlusconi no quería hacer nada: Que se maten entre ellos hasta que salga un ganador pero  su compinche en los negocios sucios, no debe  hablar porque perturba el descanso de buen número de cómplices, dentro y fuera de Europa.

La ONU, muy cautelosa ella, ha tardado un mes en sacar una resolución 1973 que no conduce a nada. En breve: Hay que crear un espacio aereo neutro. Gadafi no debe poder masacrar a los rebeldes (partidarios de la democracia) desde el aire.También se ha aplicado la exclusión a tanques de modelos razonablemente modernos que permiten avanzar a los partidarios de Gadafi. Estos son gente que tiene buenos sueldos asegurados o forman parte de su guardia pretoriana, además de los mercenarios procedentes del norte del Chad que tienen buenos sueldos y barra libre para matar.

Francia fue la primera que reconoció a los insurrectos de Bengazi. Todos los países democráticos están con esa sublevación, que al igual que Túnez y Egipto, han decidido derrocar a los sátrapas que Occidente sostenía con armas, corrupción y la promesa de no dejar que el islamismo se instalase en sus países.  Pero cada torreón de esta Muralla china, tiene características propias.

Los agoreros predicen la caída de esas revoluciones en manos del Islamismo más cerrado, el que trae la sharia de una mano y el kalashnikov en la otra. El banderín de enganche de Al Qaeda pierde fuerza con la desaparición de los sátrapas. Solo han caído Zine  el Abedine Ben Ali y Hosni Mubarak, Gadafi caerá cuando las democracias que han abierto los pasillos, se den cuenta de que tienen que eliminarlo si no acepta un exilio relativamente dorado. La Resolución 1973 es una chapuza que solo perpetúa el dolor que pretende evitar con la zona de exclusión aérea. Todavía no se sabe si al destruir tanques no están las fuerzas de intervención saltándose la Resolución y si es así lo que están haciendo ¿Por qué no saltarse la 1973 e ir directamente a por Gadafi con fuerzas especiales? Eternizar el drama de los libios solo señala a los demócratas árabes que poco pueden contar con nosotros. Apoyábamos abiertamente a los sátrapas pero rechazamos hacer lo mismo con lo jóvenes demócratas de hoy.

Hay quien se pregunta, desde el reproche antibelicista ¿Y por qué no se ataca a Yemen, a Bahreín o Siria ? En los disturbios de las monarquías del golfo, hay insurrectos que piden que los shiíes sean tratado al mismo nivel que los suníes. El Gran Hermano shií esta en Irán, a pocos kilómetros, cruzando el Golfo que unos llaman Pérsico y otros Arábigo. Zona explosiva en la que Arabia Saudí interviene con apoyo de todo tipo a estos mini-estados que solo serían un bocado para Ahmadinayed y sus ayatolás. Bastantes problemas atraen a La Meca las peregrinaciones-provocadores de los shiíes iraníes cada año en las grandes peregrinaciones.

El miedo a que los árabes musulmanes vean a las democracias occidentales como colonialistas que además de abatir aviones y bombardear instalaciones militares, decidiésemos dar muerte a Muhamar Gadafi paraliza a muchos occidentales. Unos políticos de la izquierda más rancia denuncian el interés de los occidentales por el petróleo libio. Yo estuve en Trípoli en 1973, enviado por TVE cuando se anunció la fuerte subida del petróleo. Había un hombre llamado Massoud que nos pareció a todos como un razonable interlocutor para los occidentales, especialmente para Gran Bretaña y Francia que tenían las mayores concesiones petroleras. Nadie va en busca de un petróleo que ya explotan los petroleros Americanos, Británicos y franceses principalmente.

Los que comparan la intervención en Irak con la de Libia no saben de qué hablan o no conocen las principales diferencias. En 1991, cuando se liberó (con Resolución de la ONU el territorio kwaití invadido por Sadam Hussein, al llegar las tropas a la frontera con Iral Bush padre dio la orden de no seguir avanzando. George W.Bush no consiguió que su padre fuese hasta Bagdad y derribase al dictador. Cuando llegó “el niño” a la presidencia de EE.UU, sin autorización del Consejo de Seguridad, se lanzó a esa guerra sobre mentiras: No había armas de destrucción masiva, Irak era el más laico de los países árabes, exceptuado Líbano, no daba cobijo a al Qaeda que, entró más tarde en la contienda. En Libia hay una resolución 1973 que avala la intervención de la coalición que actualmente ha abierto y mantiene el espacio9

22 marzo 2011

Los miedos de las sociedades libres

Es de coña ver cómo el mundo llamado democrático se mueve para ayudar a los demás cuando los demás son árabes y musulmanes. En 1945, los estudiantes españoles esperábamos, tras la victoria aliada,   la caída de una dictadura que había causado cientos de miles de muertos, muchos ejecutados desde el 1 de abril de 1939. Francia y Gran Bretaña, en 1936 se negaron a intervenir para defender la República Española. La “No intervención” fue adoptada en virtud de la norma de que no se debía urgar en  los asuntos internos de otro países. Parecido al “lavar los trapos en casa” que tanto deja indefensa a mujeres frente a sus maltratadores. En el caso de Europa,  se dejaba un monstruo denominado Hitler zamparse Austria, Checoslovaquia e invadir Polonia, declarando, finalmente la guerra al Tercer Reich,  el 1 de septiembre de 1939 y abandonando la filosofía de respetar  “los asuntos internos de otros países”. En 1953, con la llegada de Eisenhower a España, las esperanzas de una intervención se alejaron definitivamente. Solo nos quedaban 22 años más esperando la muerte del dictador. ¿Qué ha frenado el mundo democrático a la hora de lanzar un ataque, sobre Libia, el sábado 19, cubierto por la resolución 1973 de la ONU, de 26 de febrero 2011, presentada por Francia contra el régimen de Gadafi por los asesinatos de manifestantes pacíficos que reclaman derechos elementales, es decir, democracia.  ¿Qué hace que la maquinaria internacional de la ONU tarde desde el 26 de febrero hasta el 19 de marzo, nada menos que un mes de 31 días? ¿Cuánta gente murió en Libia durante ese largo mes? La razón es la falta de elasticidad del Consejo de Seguridad donde países como China, que piensan en su región rebelde Xinjiang que produjo muertos  en 2009 o Rusia con Chechenia y otros territorios anexionado a la fuerza en el pasado. El derecho de veto debe de desaparecer de la ONU para que desaparezca la esclerosis del organismo. Estamos en plena globalización y las cuitas de cada cual deben dejarse a la entrada de este club sin exclusividades. Descubrí desde muy jóven que “este mundo es más complejo de lo que parece pero mucho menos de lo que realmente es”. El nacionalismo tuvo su época, como la tuvo el Renacimiento o las dictaduras del siglo XX. Entre las muchas tonterías que he oído a lo largo de mi vida, por gentes ignorantes del tema, destaca la opinión de Occidente sobre el Islam. Los moros son unos salvajes, ignorantes, sanguinarios, que envidian lo nuestro y quieren apoderarse de parte de España. Tonterías así, se venden por kilos. El Islam, durante ocho siglos -se dice pronto lo que son 800 años- trajo cultura y conocimiento a una Europa a media luz, a través de Al Andalús. Nuestro continente organizó cruzadas para recuperar lugares donde naciera el cristianismo, olvidando que antes que nosotros estaban allí los judíos y después de nosotros vinieron los musulmanes, las tres religiones del Libro, las tres veneran Abraham y se sienten imbricadas en las otras. Jesús, María, José, Moisés son  conocidos y respetados por gran  parte del mundo  musulmán. Prefiero no hablar de la forma en que los cristianos tratamos a judíos y moros a la hora de describirlos. En numerosas ocasiones, a través de la Historia, se luchó por apoderarse de algo que era de otros. La sociedad más avanzada consideró vital “para sus intereses nacionales” colonizar pueblos desde los que nos llegaba el oro, las piedras preciosas, el petróleo, el cacao y muchas materias primas que necesitan nuestras desarrolladas industrias. Hemos establecido severos aranceles para proteger lo nuestro frente a la competencia de pueblos que no tienen más riqueza que los pocos productos exportables que tienen. Pero el comercio justo está penetrando en las sociedades desarrolladas. La supresión de las barreras arancelarias, van a abrir muchas puertas a los países subdesarrollados e Internet permitirá comerciar directamente entre consumidores y exportadores. Los intermediarios que levantaron enormes fortunas, tendrán que reciclarse. Su tiempo ha caducado. El miedo, la mayor industria jamás creada, reporta fabulosas riquezas a los avispados especuladores. Para eso hay que mantener a la sociedad mundial en constante estado de pánico. La lista de amenazas inventadas para hacer dinero, es imposible de cuantificar. Cuando no es el átomo, son las extrañas gripes o al Qaeda. Apenas comenzados los bombardeos selectivos que impiden que fuerzas militares avancen avasallando y matando poblaciones que se han manifestado pacíficamente, ya están los extremistas de izquierdas y derechas  protestando porque se quiera impedir que un ejército masacre a sus propios ciudadanos. Izquierda Unida y CCOO resulta que sostienen las mismas críticas que la ultra-derecha republicana en EE.UU. Arguyen que los americanos quieren el petroleo libio y se olvidan que las compañías occidentales están trabajando en Libia con el beneplácito y aprobación de Gadafi. ¿De dónde sale la fortuna del Coronel? ¡Manda castañas! Reprochábamos la no-intervención franco-británica en nuestra guerra civil de 1936, y ahora algunos se oponen a la intervención en la guerra civil libia. El último miedo que se pretende vender al mundo es que si quitamos los dictadores del mundo árabe y musulmán, al Qaeda ocupara los puestos de “nuestros hijos de puta”. Creen que la base que sustenta el grupo terrorista son millones de envidiosos de nuestro modo de vida que en vez de construirse el suyo, prefieren arrebatarnos el nuestro. A esos cerebros no se les ocurre preguntarse cómo un millonario, hijo de una de las tríbus más importantes de Arabia, los bin Laden, adversarios de la tribu de los saudíes, se mete a luchar contra todo Occidente. Convendría saber que, para al Qaeda, los Hermanos Musulmanes son una sociedad supuestamente secreta, inoperante desde hace más de 60 años, conocida por asesinar uno de sus ex-miembros llamado Anuar el Sadat, entonces presidente de Egipto y el hombre que hizo las paces con Israel. La mayoría de los musulmanes han resentido que Occidente metiese una cuña en medio de Palestina, es decir, el corazón del mundo árabe y musulmán. Al Qaeda, con la llegada de las democracias al poder en el Maghreb y el Mashreq así como el resto de Oriente Medio, habrá cumplido sin inmiscuirse, con lo que pretendía, derrotar a todos los que se oponían a la liberación  de esos pueblos. No son sublevamientos en pro del Islam, ni de cambiar las dictaduras por teocracias a la manera de Irán. No se ha visto en televisión ni un a quema de banderas americanas o israelíes. El mundo solo puede felicitarse y beneficiarse de ver la democracia instalarse en la otra orilla del Mediterráneo y quizá hasta el Golfo Pérsico. Las reticencias de Turquía, miembro importantísimo de la OTAN, se debe a su minoría kurda que ya ha empezado a manifestarse ruidosamente en Diyarbakir, capital del los kurdos de Turquía. Lo mismo ha sucedido en las calles de Damasco y ha tenido violencia máxima en Deraa, un puesto fronterizo con Jordania por el que fui expulsado una de varias veces, por los jordanos hace solo medio siglo. Pero Turquía es un ejemplo para muchos países musulmanes claro que buen número de europeos rechazan a Turquía porque puede invadirnos el Islam a través del Bósforo. Uno más de los miedos que se venden en el mercado de la cobardía.

19 marzo 2011

El sueño del españolito medio

La vida secreta de Walter Mitty (Dany Kaye) fue una película de 1947 que tuvo un enorme éxito en España cuando llegó unos años después. Relata la vida de un empleado de una editorial, que durante el trayecto en autobús al trabajo, ve un cartel de una película de guerra y se imagina a sí mismo combatiendo en el aire con un avión nazi y lo derriba, sueña con actrices que conquista (Virginia Mayo) y dentro de su monótona existencia, sueña, sueña y sueña pero es incapaz de realizar uno solo de esos sueños.

Hay tantas clases de españoles como especies en un jardín botánico. Sin embargo, estos tienen en común que están bien enraizados. Los de fuera de la floresta, los que se liberan de las apresantes raíces, son otro tipo de españoles, son los que han movido España. Pero hablemos de los enraizados.

Sueñan mucho pero en lo que ellos denominan realismo. no el realismo de los sueños sino el de los garbanzos. Cuando veo jóvenes veinteañeros manifestarse exigiendo que no se suba la edad de jubilación, me quedo perplejo.  ¿Jóvenes veinteañeros que ya están pensando en la jubilación ? Se me antojan arrugaditos como esos casos de envejecimiento prematuro que vemos en muchachitos, algunos en América Latina. No concibo que la piel tersa se vea ya, a los veinte años, curtida como si tuviese 80.

Muchos como yo, hemos pensado en nuestra pensión cuando hacía tiempo que teníamos derecho a ella. En mi caso hasta los 70 no tuve curiosidad por mi historia laboral. ¡Un desastre!  ¡ 347, 60 euros mensuales de pensión mínima ! Lejos de mi la idea de quejarme. Yo elegí depender de mi mismo. Por supuesto que la edad requiere cierta dependencia, alguien que me limpie la casa, se ocupe de lavadora y plancha y ordene el frigorífico con los platos precocinados que yo mismo caliento y me como en el salón, frente a la tele protegiendo mis rodillas con mis célebres manteles: hojas de viejos periódicos. Es lo propio de un periodista.

No concibo que haya gente que no tiene más aspiración que ganar unas difíciles oposiciones como si fuese para ellos un salvavidas que el Estado lanza al mar de la vida para que lo recojan quienes han aspirado vivir dentro de la seguridad más sofocante que la que se encuentra en ciertos invernaderos almerienses. Trabajan con horarios fijos y calendario laboral, a la vista, siempre presente en la pared con foto de mares azules y Palmeras. Empiezan el año calculando los puentes que piensan utilizar para irse a playas tan abarrotadas de gente como las rocosas orillas de los mares del cono sur repletas de focas y leones marinos. Es una vida concentrada en los días marcados de rojo de los puentes y la mente en Benidorm.

Sus ascensos en la empresa o en los organismos oficiales,  se celebraban con patatas fritas, pistachos, vinillo o cerveza y ruidosos brindis y abrazotes de hombre. Al día siguiente aparecía en su nuevo despacho con el traje de los domingos, la corbata parecida a la del jefe y un paso firme sobre el piso de su lugar de trabajo.

Hace medio siglo, y hasta hace poco, la gente que buscaba un trabajo seguro, acudía a las empresas con la recomendación de algún ex-jefe que certificaba que había trabajado durante veinte años en tal o cual empresa. Aquello era una garantía de que el hombre era más fiel que Rin-tin-tin o un San Bernardo. Si nos remontamos a los años cuarenta, traía como recomendación la de un cura amigo que certificaba sus buenas costumbres. Todas aburridas y reiterativas pero servían para decir que el hombre, de rojo, no tenía nada.

Los tiempos han cambiado. Hoy, la persona que vale, la que buscan empresas y administraciones de diverso nivel del Estado, es la que ha pasado por media docena de puestos de trabajo en una década. La razón es que se busca al empleado capaz de adaptarse a las nuevas tecnologías, manejar herramientas con las que nunca soñó encontrarse. La capacidad de adaptación solo se consigue con el culo inquieto, nunca casándose con una máquina o un sistema de trabajo hasta que la muerte nos separe.  Es patético cuando nos encontramos en la pantalla del Telediario a hombres que preguntan con cara de incredulidad:”¿Quien me va a dar trabajo a mí que tengo 55 años?” ¿ Cuanto tiempo de su  vida habrá dedicado a aprender otro oficio o actividad ?

Mi concepción del ser independiente no se parece en nada a los buscadores de seguridad que acaban intelectualmente vaciados por la rutina. Las risotadas de barra de bar mientras se juega a los chinos es, para algunos, el éxtasis de la vida. Hablar del partido de fútbol del domingo pasado o del que viene, convierte al empleado que desayuna dos veces cada mañana, una en casa y otra en la oficina, en pobre esclavo de la rutina y Seleccionador Nacional de Fútbol, in pectore.

La seguridad no es la forma racional de vivir. Cuanto más nos aguante mamá, nos dé de comer una administración del Estado o las empresas donde nos arropan miles de semejantes, más creemos que somos felices. Hasta que llega un día en que a los 55 años, no sabemos que hacer. Sin saberlo, nos han monitorizado desde la cuna hasta el Cementerio. Somos incapaces de tomar las riendas de nuestras vidas, formarnos, viajar, leer, conocer otras actividades distintas de la nuestra de siempre. El autoempleo exige cierto amor a la aventura. Llamar “aventurero” a quien se construye su propia vida fue, durante mucho tiempo, una descripción peyorativa de hombres y mujeres.

Tengo amigos que hacen difíciles oposiciones a un departamento gubernamental para asegurarse el resto de su vida. Eso es como ir a la ferretería a comprarse unas esposas y cadenas, me parece lo mismo. ¿Por qué los organismos oficiales creen que quien se aprende de memoria 200 temas es más válido que quien se conoce a si mismo y sabe que ser dueño de su destino es algo que ninguna universidad va a enseñarle?

Cuando veo un albañil de edad avanzada que declara en la televisión que no sabe hacer nada fuera de la albañilería, uno lamenta que no le hayan enseñado, en sus ratos libres, a formarse en otra profesión u oficio, algo que le sirva de agarradera si las cosas vienen, como ahora, mal dadas para la construcción. Hombres y mujeres deben dotarse de medios de defensa ante despidos o divorcios. ¡Cuantas mujeres han aguantado un maltratador en casa porque económicamente dependen de él ! Fuera de ese hogar ella no sabe defenderse por sí misma. Está a la merced de todas las desgracias.

La crisis que estamos viviendo, ha venido a despertar la imaginación de muchos que perdieron un puesto tan seguro como los muros de El Escorial. Hay gente que vende tartas desde su casa, quien acepta suscripciones de tomates ecológicos, que sacan perros a pasear, que utilizan su moto o bicicleta comop recadero, profesor de aprendices deseoso de aprender el uso de Internet, escaneadores, organizar congresos reunioendo información hotelera, tarifas de avión, pactando con organismos, organizar fiestas infantiles, lector@ para mayores etc….las ideas son infinitas. Lo único que no es rentable, es el lamento continuo, echar la culpa de nuestras desgracias al gobierno de turno o al destino.

Las nuevas tecnologías van a crear nuevos puestos de trabajo que, hasta ahora, no existían. Otros van a desaparecer como desaparecieron los serenos asturianos y gallegos de las calles de Madrid. Pero lo que no tiene futuro es que sigamos siendo un país de albañiles y camareros como hasta ahora. Las proporciones de estos dos empleos en el conjunto de las profesiones y oficios, no se corresponde con ningún país avanzado de nuestro entorno.

12 marzo 2011

12 M: Día de Reporteros Sin Fronteras

Filed under: Periodismo,Sólo tener miedo al miedo,Tecnología — Enrique Meneses @ 21:35

Hoy es el día que Reporteros Sin Fronteras (RSF) celebra su fiesta. Su labor ha sido, es y será siempre encomiable. El seguimiento y apoyo inmediato a periodistas en dificultades por regímenes dictatoriales o por mafias, violadores pertinaces de los Derechos Humanos, es una de sus labores más reconocidas.

Da vértigo ver el número de atropellos que padecemos en una profesión que solo pretende contar historias verídicas para que el mundo esté informado. RSF no tiene todos los apoyos que se necesitan para poder rescatar colegas de situaciones extremas. Es una empresa digna de apoyo y aliento.

Con este ánimo, me presté a participar en una operación destinada a recaudar fondos y adhesiones. Ibamos a ser un montón de colegas conocidos colaborando en ello. El resultado es que eramos Alberto Arce (@alberarce), Ángela Cebrián (@Gela__),  Antonio J. Fernández (@lordjerome) y yo.

La agencia de publicidad Satchi&Satchi ideó una estrategia que ya algunos han denominado “Periodismo electroshock”.  Se trataba de enviar por twitter mensajes alarmantes de periodistas sujetos a torturas y hasta muerte. La operación se iniciaba ayer día 11 de marzo a las 12 y debía durar unas 6 horas.

Se suponía que Reporteros Sin Fronteras iba a introducir mensajes inmediatos descubriendo que hoy necesitaban el apoyo y ayuda que ellos brindan a los colegas en situaciones límite durante todo el año. Solo hubo silencio. Me quedé como Gary Cooper en “High Noon”: solo. Los teléfonos y los  emails no cesaban de sonar en mi casa donde vivo solo. Intentaba tranquilizar a amigos de España y del extranjero. Lancé un desmentido pidiendo perdón por la alarma despertada por mi culpa y también por la de la organización. Ningún otro colega,  se lanzó a la piscina como yo. Silencio prolongado de RSF. Mari Sol Masana estaba en Nueva Zelanda donde eran las 4 de la madrugada.

Cuando se abortó la operación, recibí las excusas del personal operativo de RSF, amigos míos. Fue de la cúpula cuando llegaron mensajes diciendo que yo era un “cagao” y que me había “asustado”. Tengo copia del mensaje. Sí, jodí una operación que me había sido informada defectuosamente y en la que participábamos “relevantes periodistas” para dar brillo al día de RSF y del periodista perseguido.

Me presté a ello. Quise poner entre comillas el texto que se me sugirió y estuve a punto de añadir “Crucé la frontera Egipto Libia…” para que se supiese que no podía ser yo la víctima. Liado con otros quehaceres y presionado por la hora ya pasada (las 12) di salida al twitter. Reconocí mi error y culpa momentos antes de que empezase la avalancha de amigos angustiados. Mis 81 años, evidentemente, propiciaban la alerta.

De esta operación he sacado tres conclusiones. La primera es que tengo miles de amigos que se han preocupado por un hombre al que le hubiese gustado ayudar a RSF de otra manera. En segundo lugar, que me dejaron con el culo al aire las personas a las que yo quería apoyar. En tercer lugar que fui imprudente y salí a la palestra sin saber si los demás me iban a seguir. No me quedó más remedio que abortar la operación por respeto a los twitteros, a los amigos y a los que me aprecian.

Una vez más… perdón a todos y gracias por las muestras de solidaridad, especialmente del grupo al que pertenezco con orgullo y corazón: 1001medios.es.

5 marzo 2011

¡Escándalo! Economía sumergida

economíasumergida-240Quienes siguen este blog desde hace unos años, saben lo reiterativo que soy al denunciar que Gobierno y Oposicióln, sistemáticamente obvian el tema de la economía sumergida. Cuando el gobierno dice que tenemos 4,3 millones de parados a finales de febrero, la oposición habla de 5 millones en boca de Rajoy y su Estado Mayor. El gobierno calla. Los medios hacen lo mismo. rara vez sacan el tema de una economía sumergida que cambiaría en 180 grados la realidad de nuestra economía oficial. El siguiente texto está sacado de Le Monde del Viernes 4 de Marzo.

4 000 000
Es como poco la cifra de empleo sumergido, en España, en 2008. La economía sumergida representaba aproximadamente el 21,5% del PIB del país, según un estudio de la Fundación Española de las Cajas de Ahorro (FUNCAS) publicado el jueves 3 de marzo. Según este estudio, que ha seguido la evolución de la economía paralela en España de 1980 a 2008, el número de empleos sumergidos en este período ha subido de aproximadamente 1,4 millones al principio a más de 4 millones en 2008. El trabajo clandestino ha representado una pérdida para losservicios fiscales españoles de 30,84 a 32,73 ml millones de euros de media anual. Según este estudio realizado por cuatro catedráticos de la Universidad Rey Juan Carlos I de Madrid.

Mientras “la economía oficial” se ha multiplicado por dos durante el período de 1980-2008, el volúmen de la economía subterránea por su lado se ha multiplicado por cuatro, estiman estos catedráticoss. Representaba alrededor del 12,5% del PIB español durante el período 1980-1984 y el 21,5% sobre el período 2005-2008, es decir, una media sobre el conjunto del período de 17% del PIB. Según las cifras publicadas el miércoles (2 de marzo) por el gobierno, el número de parados en España ha sido, a finales de febrero, un total de 4,3 millones de personas.

3 marzo 2011

Los dinero del Golfo, los golfos del dinero

ZP-en-el-golfo-240.jpgHablar de una política extranjera coherente, no siempre es fácil. Desde mediados de Enero, hemos asistido a un tsunami de pueblos decididos a quitarse de encima dictadores multimillonarios y derrochadores mientras mantenían una población jóven desempleada, sin posibilidad de prosperar y con un aumento brutal del coste de la vida. Algunos de esos países, como Argélia, Libia y, en menor medida, Egipto, tienen petroleo abundante. Los países del Golfo, con mucha menor población y unos sueldos elevados, pero sin liberftades, no se esperaban sublevamientos como los del Norte de África.

Occidente, desde los tiempos de la descolonización, eligió hombres de paja para proteger la explotación de las riquezas de esos países. Es el caso de Bélgica que abandona el Congo dejando 13 bachilleres para formar el primer gobierno. La región de Katanga con su capital Elisabethville (Eville, para los amigos), era como una ciudad del Far-West. Allí conocí en 1956, cuatro años antes de la independencia, un portugués, de profesión mecánico, que había sido propietario de 6 talleres de reparación de automóviles y que, en una partida de poker, acababa de perderlos.  Las ostras a las que me invitó en el aperitivo, habían llegado en avión desde Ostende, aquel mismo día. Se gastó 100 dólares entre tres. “No me preocupo, trabajo en uno de mis ex talleres pero en la próxima partida, le arrebato todo.

Tchombé, que tuvimos viviendo opíparamente en España durante años, era el presidente de una región secesionista, Katanga, en lucha contra el gobierno de Lumumba en  la capital del país,  Leopoldville (hoy, Kinshasa). La Union Miniére du Haut Katanga (UMHK) pagaba los mercenarios que combatieron durante la guerra de los Simbas (leones). Un amigo mío,  Alberto Satrustegui fue mercenario en aquella guerra a la que asistió Miguel de la Quadra como periodista por el programa “A toda Plana” que yo dirigía para TVE. En Stanleyville (hoy Kisangani), Miguel rescató un cáliz de una misión española destruida cuyas monjas fueron violadas por los Simbas. Todas abortaron en Málaga con autorización del Vaticano.

Las minas de Kolwezi, propiedad de la UMHK hacían de la región el segundo productor mundial de cobre, extraía uranio en cantidad y poseía minas de diamantes de primera categoría. Aquello bastó para asesinar a Patrice Lumumba y sabotear el avión del Secretario General de la ONU, Dag Hammarskjöld que se estrelló en N´dola, la zona fronteriza con Zambia. Años más tarde, Moisés Tchombé murió en otro “accidente aéreo” entra Palma de Mallorca y Argel.

Casi todas las potencias coloniales explotaron las riquezas de nuestros antiguos territorios  africanos. La educación, el negocio limpio y justo de socios  sin escrúpulos, no ayudó a dejar instaladas democracias homologables y en el caso de Bélgica, dejó una clase: los “évolués”, como se denominaba a los negros que habían aprendido a leer y escribir. Un “exito” tras unsiglo de ocupacikón.

El presidente Rodríguez Zapatero, ha realizado un viaje a los Emiratos del golfo que, gracias al petróleo, se han convertido en una cadena arquitectónica sin parangón. El escandaloso modo de vida de los jeques contrasta con el del pueblo aunque este tenga buenos sueldos en países donde el costo de la vida es muy elevado. Arabia Saudí, se formó porque Abdel Aziz ibn Daud se casó con hijas de jefes tribales consciente de que el Corán prohibe luchar contra tus familiares. Así son tan numerosos que en Djedda había en 1962 una Escuela Privada (Madras al Saudiya) con 400 alumnos que se llamaban … Saud.

Con una rapidez inusitada, solo comparable al viaje relámpago de David Camerón a Egipto, Rodriguez Zapatero se olvida de los principios que le valieron la elecciñon de 2004 y acude a Catar y a unos Emiratos que están siendo socavados por sus súbditos. No son pobres los que se agitan contra estas monarquías pero sí gente que reclama sus derechos  civiles. Algunos tienen problemas con población chií cuando la mayoría de la península es suní. Los acuerdos con Catar y los Emiratos Árabes,  han impedido a ZP hablar sobre derechos humanos como suele hacer Barack Obama en sus viajes. Por supuesto que costará quitarnos la venda de la “Real Politik” si andamos buscando inversiones millonarias en un momento en que el dinero del petróleo sube insistentemente.

Toda Europa hace lo mismo con la “Real Politik”, en Túnez Zapatero sabe que no tienen petróleo y que son unos competidores nuestro en el campo del Turismo pero ha ofrecido ayuda técnica y no creo que pueda España, unilaterálmente, ayudar económicamente sin el apoyo  del resto de la Unión Europea. Por lo demás, ni inmiscuirse en cuestiones de Derechos Humanos mientras intentamos llevarnos inversiones de los sátrapas del Golfo. Y es que nosotros somos los golfos al olvidar a las poblaciones y sacar sumas millonarias a los amos del crudo..