Enrique Meneses

En Washington, tras llegar en el autocar de la Greyhound, desde Nueva York, me fui a ver a José María Massip, corresponsal del ABC en la capital de EE.UU. Él no pensaba asistir al día siguiente, 28 de Agosto 1963, a la Marcha por los Derechos Civiles de los Negros, donde Martin Luther King Jr iba a pronunciar un discurso que ya se ha hecho histórico. José María me enseñó tres pantallas de televisión, correspondientes a NBC, CBS y ABC. Con su mando a distancia, que ya existía en aquel tiempo, subía o bajaba el sonido de acuerdo con lo que decían los periodistas americanos. Esa era la base de su trabajo, “la crónica” como la llamaba, que mandaría a Durán, el jefe del Gabinete Telegráfico de Prensa Española. Estaba yo ante un adelantado del Periodismo 0.0 que tanto se practica actualmente gracias a Internet.

Tras despedirme, me fui a la explanada donde se iba a celebrar, al día siguiente, la mayor concentración de activistas de los Estados Unidos en defensa de los derechos civiles de los negros, más de 200.000, con un 20% de blancos. En un lateral del magnífico estanque que iba desde el Monumento a Lincoln hasta el obelisco, se había  montado una carpa que podía albergar un centenar de periodistas, americanos y extranjeros que cubríamos los acontecimientos previstos para el día siguiente. Inútil decir que nadie se fue a dormir aquella noche con barra libre y Joan Baez, Bob Dylan y Peter Yarrow (del grupo “Peter, Paul and Mary”) amenizando la velada con la carrasposa voz del mitico autor de “Blowing in the wind”. En algunos pies de mi foto se señala erróneamente a Garfunkel como acompañante de Dylan y Baez. Era Yarrow.

A la mañana siguiente,  el aeropuerto de Washington-Dulles recibió de Hollywood un vuelo especial cargado de celebridades pertenecientes a la Guild (asociación de actores) de la capital del cine. Charlton Heston, Burt Lancaster, Harry Belafonte, Marlon Brando, Sidney Poitier, Lena Horne, Josephine Baker, Paul Newman. Me hinché a fotografiar esos rostros que formaban parte de la cosmografía del cine mundial. Pero quizá estoy más satisfecho del retrato robado de un Martín Luther King que, inesperadamente, se volvió cuando yo caminaba detrás de él con el dedo en el gatillo de mi Leica 3.

Ningún fotoperiodista español estaba presente en aquel 28 de agosto de 1963, bajo un sol implacables, antes de que Martin Luther King hablase de un sueño que tuvo, I had a dream. En aquel tiempo yo tenía representación internacional en varios países, a través de agencias. Me molestó un comentario que recibí de un lector español, mencionando el famoso discurso de Martin Luther King: “Las palabras se las lleva el viento, solo la acción tiene repercusiones”. La llegada de Barack Obama a la Casa Blanca, el 20 de enero 2009, 45 años después de que el sueño hubiese ilusionado al mundo,  obtuvo la respuesta  este incrédulo lector..

Bob Dylan acaba de cumplir 70 años este 24 de Mayo.¡ Muchas Felicidades, Bob !

Foto Copyright: Enrique Meneses

¿Y ahora qué? ¿De donde vienen redobladas esas prisas porque Rodríguez Zapatero dimita y se celebren elecciones generales aprovechando la onda avasalladora de las municipales y autonómicas.  Con el mapa azul, España está más en la línea europea que el solitario PSOE de ZP. Creo comprender esa prisa del PP por ocupar la Moncloa.

Por un lado, Rajoy y sus barones van a tener que aplicar el desconocido programa milagroso que acabará con el paro. Vamos a poderlo ver en los próximos 11 meses aplicado en las autonomías que ahora van a gobernar. Si no hacen nada, para esconder sus cartas, el tsunami que les ha llevado a alcaldías y Comunidades Autónomas. podría no repetirse. Por otro lado, si en estos 11 meses, ETA dejase las armas de forma verificada, muchos que desertaron del PSOE, se reconciliarían con él en las urnas.

Con elecciones inmediatas, el Partido Popular obtendría muchas ventajas. Para empezar, la corriente de descontento que ha castigado a los socialistas seguiría con el cabreo y llevaría a Rajoy a la Moncloa. Por otro, si ETA  deja las armas, habría quién atribuyese el hecho a la  fuerza de carácter del PP y su persecución del “Movimiento de Liberación Vasco” (MLV), como lo designó José María Aznar.

Empezar a aplicar sus teorías en las autonomías que controlan, para acabar con el paro, es mostrar las cartas del Primer Ministro conservador de Gran Bretaña, David Cameron, por ejemplo echar a las calle 300.000 funcionarios españoles, proporcionalmente al número de funcionarios de las autonomías. Eso daría ideas a sus colegas del Estado que podrían ser despedidos tras la llegada a la Moncloa del  inescrutable gallego. Lo gracioso es que los españoles han derribado a ZP por imponer  políticas de derechas y, con su abstención o su voto a Rajoy, van a tener el original !

Para los que consideran que hay demasiados impuestos y que no se ataca ni a los bancos ni a las grandes fortunas, verán como no es necesario esconder dinero en paraísos fiscales con Mariano Rajoy. Nadie les va a tocar sus fortunas. La recalificación de terrenos volverá a traer las bonanzas de Marbella, de Benidorm y la Costa Valenciana o demás lugares donde el inmobiliario y la corrupción adyacente, brillarán como en los tiempos de Jóse María Aznar.

Privatizar se convierte en la palabra mágica para sacar a España de su situación. En la Comunidad de Madrid estamos acostumbrados al paulatino desmontaje de la sanidad pública. Siete nuevos hospitales privados con participación sueca, movimientos de equipamiento de los públicos a los nuevos para la foto de la inauguración, compra de terrenos y no inversión en los públicos. Autopista de peaje deficitaria pero desde el principio  construida para descongestionar la A2, Madrid-Barcelona.

La gente no es malhonesta pero le conviene gobiernos que faciliten suelo no edificable para nuevas constructoras. Aznar abrió la espita y la Comunidad Valenciana ha creado mucho trabajo relacionado con la construcción y que deja pingües beneficios en mordidas para algunos gestores y para las arcas del partido. Todos han utilizado el sistema pero algunos con un descaro escandaloso. Dar más votos en Valencia a unos gestores posiblemente culpables de corrupción en el caso Gürtel es lo contrario de lo que pedían los jóvenes acampados en las principales ciudades españolas.

Muchas empresas que podrían estar dando empleo a miles de parados, se frenan para facilitar al PP su camino a la Moncloa. El milagro se verá cuando Rajoy la alcance. De repente, el horizonte económico de este país se despejará. El Establishment tradicional volverá a funcionar eficazmente echando, como siempre, la culpa al anterior gobierno socialista por su “despilfarro” ayudando a quienes más lo necesitaban.

El PSOE ha sido culpable al creer que los métodos de la derecha europea eran suficientes para sacar adelante el país. No ha querido hacer políticas activas de izquierdas, como se hicieron en EE.UJU. en el crach del 29. Obras públicas hubiesen reducido la tasa de paro y hubiesen puesto en circulación el importe de los salarios correspondientes en vez de subvencionar a l,os parados y escuchar a unos sindicatos obsoletos y conformistas.  Las reformas son urgentes pero hay que hacerlas de acuerdo con la ideología socialista, recurriendo a los propios españoles para remangarse y poner manos a la obra. Crear trabajo público por parte del Estado es pertinente.

Se les ha despertado el espíritu batallador de sus abuelos, han resurgido de sus gargantas los cantos de libertad y justicia. Vivieron con el tedio y la modorra y tanto les hemos criticado que se han quitado de encima el conformismo y toda sospecha de indolencia o falta de energía. Estamos asistiendo a un maravilloso movimiento de ciudadanía cabreada que no rompe vitrinas ni se ataca a ningún sistema sino que exhibe un civismo admirable y una capacidad de organización de la que carecen gobiernos tenidos por demócratas y eficientes. Barren las plazas donde acampan y prometen barrer la injusticia de las instituciones de pueblos ciudades y países.

Al igual que el tunecino, que murió tras prender fuego a su cuerpo para protestar por una injusticia, incendió todo el mundo árabe y musulmán contra sus dictaduras, los jóvenes españoles iniciaron en la Puerta del Sol madrileño, un movimiento que no cesa de crecer en toldas las ciudades de España, Europa y el mundo. Nada que ver con lo sucedido en el norte de África. La #spanishrevolution ha utilizado también las herramientas de la sociedad 2.0 pero lo hace en medio de democracias que han desertado de los principios más importantes del sistema, “el menos malo, exceptuados todos los demás”, como decía Winston Churchill.

Es el momento de poner sobre papel, en textos breves, de twitter, las demandas concretas que los jóvenes requieren de los actuales dirigentes políticos. No son antisistema sino que el sistema les dio la espalda y les privó de un futuro. Y lo reclaman con firmeza y buenos modales. Gandhi reencarnado en veinteañeros. La igualdad de los partidos . todos los votos con igual valor, listas abiertas, fuera corrupción, los poderes financieros supeditados a la sociedad del bienestar, trabajo para los jóvenes, vivienda asequible, apoyo a las nuevas democracias árabes, apoyo a la independencia saharaui y palestina..

En plena jornada de elecciones, han mantenido sus asambleas y han decidido seguir con las acampadas por barrios, lo que dejará sentado que el civismo que hay se está demostrando, se produce ordenadamente tanto en los colegios electorales como en las decisiones que toman las asambleas de las principales plazas de las ciudades españolas. No se ha acatado la decisión de los tribunales supremos de abandonar las acampadas en día de reflexión y de votación. Alfredo Pérez Rubalcaba, Ministro del Interior ha optado por no utilizar los antidisturbios y se ha escenificado el “Prohibido prohibir” del mayo francés.

El mundo entero ha tardado en comprender el fenómeno nacido en España alentado por las herramientas de la sociedad 2.0 que ya se ha asentado definitivamente como el elemento idóneo de democracia popular sin caer en el populismo. No se trata de derribar la democracia sino de hacerla honesta, eficaz y al servicio de los ciudadanos. Hace tiempo que sostengo que Internet sustituye los intermediarios o, por lo menos, modifica sus comportamientos. No ha habido un solo incidente digno de mención desde el 15 de Mayo de 2011.

Copyleft:Victoriano Izquierdo

No son pocos los lectores que tengo que querían que me mojase sobre el tema de la insurrección 2.0 que ha estallado en España sin que nadie sepa, de verdad, a qué se refería. Desde el primer momento quise tratar este asunto que es mucho más importante de lo que parece y de  menor recorrido del que algunos pontífices se creen.

Hablábamos de una generación ni-ni. yo de la generación nintendo, otros de la del botellón. Estoy dando una serie de charlas en Universidades y los estudiantes revolotean a mi alrededor como si yo, con mis 81 años y mis cánceres, fuese un chaval haciendo bolos con su guitarra eléctrica. ¿Y qué quieren oir de mí?

Pues cosas bien sencillas: que dejen de ansiar un piso y su correspondiente hipoteca que les obliga a echar raíces como si fuesen robles. Su vida queda marcada por el inmovilismo. Que España no es todo el mundo y que ese mundo pertenece a todos los que lo habitamos y debemos protegerlo para dejarlo, como en el caso de los alquileres que recomiendo, en el mejor estado posible. Que la vida es magnífica, que después del chaparrón sale el sol. Qué he vivido muchas crisis (nací la semana del crack del 29) y todas me han parecido fáciles de capear según la mentalidad de cada cual.

Promuevo el espíritu aventurero, el aprender a vencer obstáculos (uno de los grandes placeres de la vida), renunciar al tranquedismo de aceptar una vida vegetativa con un sueldo insuficiente y precario a fin de mes. Dejar que sus padres descansen de nosotros (yo me emancipé a los 18 en vez de los 21 que era la mayoría de edad de entonces), que no abandonen estudios para subir a andamios por mucho que paguen, que respeten más la Formación profesional y menos la titulitis universitaria. Que rechacen a quienes pretenden privilegios por tener una profesión universitaria. Hemos creado un país de albañiles y camareros. Hay que producir mejores técnicos medios con posibilidad de acceder a la universidad desde la FP.

El movimiento de “Democracia real, Ya !”, representa –por fín– un despertar de la juventud harta de partidos políticos que solo utilizan las meninges para ver qué frase ingeniosa pueden lanzar a su adversario. Los programas políticos están vacíos y solo se esbozan para restar votos al adversario. El pueblo español no le importa a nadie que se dedique profesionalmente a la política. Habrá gente honrada pero desaparece ante el tsunami de golfos y golfas, de roba-carteras, de jugadores al gana-o-pierde, arribistas y meapilas. Nada que ver con Egipto o Túnez. Sus juventudes se han quitado de encima unas dictaduras tan duraderas como la de Franco.

Nosotros estamos intentando quitar la modorra que se ha abatido sobre este país. Recordad: “La imaginación al poder”, “Sed razonables, pedid lo imposible”, “Prohibido prohibir”. El Mayo francés con su revuelta de estudiantes, abrió la nueva Era, la “del Reparto” tras la de la abundancia” que periclita.

Zapatero ha cometido errores, no menores que los de Aznar, el anterior gobernante. No hablo del verdadero Bambi que es Mariano Rajoy. La liberación del suelo patrio so pretexto de abaratar la construcción, ha convertido este país en un casino donde se juega descaradamente al Monopoly, con billetes de broma que la gente confundió con los del Banco de España. Un socialista, ante la crisis que ha traído paro y precariedad, debía haber reaccionado enérgicamente  nacionalizando algunas empresas (otra vez Rumasa), castigando los bancos por no haber defendido los intereses de sus clientes. No es ser comunista el querer sacar adelante un país como hizo Franklin Roosevelt ofreciendo trabajo en el Tennessee Valley Authority, un gigantesco trabajo estatal para domar el río del mismo nombre y sacar a millones de personas del paro y la hambruna.

Yo no comprendo cómo la derecha española niega la calidad empresarial de quienes rigen lo poco que queda sin privatizar en este país. Por ejemplo, la Organización Nacional de Trasplantes que ocupa el puesto número uno de la especialidad a nivel mundial y sirve de modelo para otros países europeos. La juventud que, mediante las herramientas de Internet han llenado plazas de algunas ciudades españolas, no son antisistema. Están contra la mediocridad de nuestros políticos y sindicalistas, anclados en un siglo que se quedó detrás del Mayo francés, cuando empezó una nueva Era.

Tras la Era de la abundancia –que permite destruir alimentos para mantener los precios mientras mueren de hambre millones de personas en el Tercer Mundo– tiene su fecha de caducidad vencida gracias a Internet que permite que cualquier ser humano esté directamente en contacto con otro de cualquier lugar. Van a desaparecer los intermediarios, incluidos los políticos tradicionales. Faltan gestores. Las nuevas herramientas 2.0 acaban con múltiples trabajos y formas de trabajar. El final del horario fijo sustituido por el trabajo por tareas, el teletrabajo en casa,  todo ello permite nuevas profesiones y oficios, más abundantes que los que se jubilan y desaparecen.

Los jóvenes han despertado y reclaman el fin  de la golfería de la clase política, han empezado a cortar el cordón umbilical que les mantenía atados a Papa y Mamá y amortiguaba el deseo de buscarse la vida en España o fuera. Oir en televissión a madres quejarse porque su hijo/a tiene que irse a trabajar al extranjero me suena anacrónica en  un país donde los que sacaron a España del subdesarrollo fueron los cientos de miles que emigraron por toda Europa y América Latina igual que otros vienen a nuestro país buscando lo mismo: tallarse una vida mejor. La tierra es tan vuestra como España, id sin miedo a buscar trabajo donde lo encontréis. La experiencia es siempre positiva. Mi hija mayor se fue a trabajar a Australia al no encontrar un trabajo satisfactorio en España. Me parece muy bien y Skype suaviza la ausencia física.

A los políticos españoles les diré que la juventud les está dando un aldabonazo de órdago. Les están repudiando. Quieren que se haga lo que el pueblo masivamente demanda y que no es, ni la fórmula ZP ni la que brinda el PP que no es otra que la de David Cameron en Gran Bretaña. Aquí se quejan los funcionarios porque les rebajaron el sueldo un 5%. En el Reino Unido, Camerón echó a la calle 300.000. Y los funcionarios españoles votarán PP para castigar a ZP por haberles reducido su nómina en un 5%. Hay mejores maneras de dispararse un tiro en el pie.

Los jóvenes acampados quieren que se cambie el sistema electoral, que valga lo mismo un voto que otro, que los representantes del pueblo conozcan la circunscripción que les ha de votar, como en el sistema británico. Que priven las listas abiertas, y que cualquiera con una simple imputación, sea impedido de participar en cualquier elección, sea del nivel que sea. Un adecentar urgente de la política es lo que más reclaman los jóvenes que acampan en las principales plazas del país.

Pensar que el vecino puede representar un peligro para mi y mi familia no es un delito. Sí llevo a la práctica medidas preventivas violentas,  si estoy cometiendo uno. La doctrina Bush, sobre la guerra preventiva, contradice el respeto a las opiniones ajenas. Siempre he dicho que hay resistencia donde no hay libertades y es terrorismo cuando se mata en un país regido por derechos constitucionales que, entre otros, garantiza cualquier ideología y actividad política dentro de la legalidad.

Ander Errandonea sale de la cárcel tras cumplir 25 años de condena. Ha vivido entre rejas desde los 22 años hasta los 47 que tiene. Nada más encontrarse en la calle con familiares y amigos, estos le entregan un poster pidiendo el voto para “Bildu” con los lemas Independencia y Socialismo. La derecha considera a “Bildu”(reunir(se) una tapadera de ETA. Lo traduce con la mayor frescura como “la misma cosa que ETA”. Para ellos, el gobierno pretende meter a ETA en las instituciones locales de Euzkadi.

Cuando un hombre cumple 25 años de cárcel y sale con 47 años a respirar libertad, no se le puede presuponer sus siguientes pasos porque arbore una pancarta de Bildu  que le acaban de dar ya que estamos en período electoral y esta gente necesita hacer publicidad de su nuevo partido. Todos recordamos como abandonaron los de ETA político militar, los “polismilis” de Mario Onaindía,  y se adaptaron a la democracia. Hay antecedentes de reincidentes pero también de quienes abandonaron las armas.

Todo periodista necesita unos “guidelines” para saber orientarse. Por ejemplo: No es lo mismo un resistente que un terrorista. El primero lucha en unas condiciones adversas donde no puede expresarse. La muerte de Carrero Blanco evitó a España prolongar la dictadura otros veinte años más como mínimo. Fue un acto de resistencia, como Daoiz y Velarde que fueron resistentes ante la ausencia de cauces para terminar la ocupación napoleónica en España. Lo mismo sucedió con “la résistance” francesa ante Alemania.  El primer asesinato de ETA después de votarse la Constitución, fue un acto terrorista porque ya había libertad para defender cualquier opción política, incluida la independentista.

Si algún concejal de Bildu utiliza su cargo para sostener a ETA o colaborar con ella, la policía puede intervenir y llevarlos ante la Justicia. Mientras, celebremos que hayan comprendido que el camino que lleva ETA es un callejón sin salida.  No me meto a discutir con los leguleyos si el Supremo o el Constitucional han hecho bien o mal al dejar la lista participar en los comicios del día 22 de Mayo.

Desconfiar de la gente no es constructivo. Yo me consulto a mi mismo ¿Después de 25 años de tu vida despilfarrados ¿volvería a las andadas? ¿O me daría un respiro para vivir en paz haciendo política local y disfrutando de la libertad? Un hombre que ha cumplido su condena, es un hombre libre y nada se le puede reprochar por su ex carcelación. Ha cumplido y punto.

Bueno, bastó que yo aplicase la conveniencia política que Barack Obama ha aplicado a la ejecución de Osama bin Laden, para que me cayese encima casi toda la crítica de mis lectores. Para ellos es inadmisible matar a un hombre sin juicio justo. A mí me parece lo moralmente correcto pero ¿Puede ser siempre así? Creo que los cirujanos, si pueden salvar una pierna, no deben cortarla.

Estamos asistiendo a enormes matanzas de civiles desarmados en Libia y Siria. Son miles entre esos dos países musulmanes, los dos únicos que no han respondido civilizadamente a la petición de libertad en las calles como sucedió, con un coste mínimo, en Tunez y Egipto que tiene más población que todos los demás países árabes de Oriente Medio y Norte de África juntos. La vida de esos muertos que solo reclamaban aquello a lo que todo el mundo tiene derecho, la libertad y la democracia, está en manos de dos hombres. Muamar al Gadafi y Bachir el Asad.

Estos dos seres humanos están causando miles de muertes por sostenerse en el poder. ¿Hay alguna razón en la balanza de la Justicia Universal para defender los inconfesables deseos de esos dos hombres? ¿Es más importante que sigan acumulando riqueza personal, familiar y de sus partidarios, que la vida de miles de sus conciudadanos? Nosotros los occidentales sostuvimos a esos dictadores para protegernos del enemigo islámico. Por eso nació Al Qaeda que ahora se hace inútil para deshacerse de satrapías.

¿Llevarles ante el tribunal de La Haya ? ¿Y cómo se hace? Según los que han visto un montón de películas americanas, se les esposa mientras se le leen sus derechos constitucionales. Lo hemos visto muchas veces…en el cine edulcorado que enseña Hollywood desde su prehistoria. No se debe mentir pero se admite la “mentira piadosa”, aquella que permite preservar un bien superior. ¿Se puede extrapolar para decir que la muerte violenta de dos dictadores permite salvar miles de muertes inocentes? Nuestra recién estrenada democracia ¿nos permitiría cortar la pierna para salvar el cuerpo?

No voy a seguir discutiendo con mis lectores sobre el caso bin Laden. Yo conocí a Ernesto Guevara, el Che, en Sierra Maestra. Se batió bien en Santa Clara pero hasta entonces no había hecho nada que le elevase a los altares de la popularidad. En mi opinión era un hombre valiente pero un mediocre estratega. Fracasó en sus intentos de “crear mil Vietnams”. Fracasó en el Congo y marchó a Bolivia donde llegó a morir ejecutado por los soldados y la CIA que se llevó sus manos para identificarlo. Hoy bastaría el ADN.

Su defensa del comunismo chino frente al soviético hizo que el PC boliviano le negase todo apoyo. Un año antes, los campesinos que pretendía unir a la guerrilla o apoyarla, habían beneficiado de un reparto de tierras por parte del gobierno y el indígena de la región donde quiso iniciar su revolución, no tiene el nervio del guajiro Oriental de Cuba.  Sin  los guajiros de Crescencio Pérez, dentro de los 2.400 km2 de la Sierra, nunca hubiese triunfado la revolución castrista. Ha pervivido gracias a la foto del cuerpo sobre una mesa de mármol y la más conocida de la Historia, la del “Cristo” Che Guevara por Albertol Korda. ¿Y hay quien quiere que perviva Osama bin Laden con las fotos de su muerte  en las camisetas de la juventud musulmana? Los iconos desde la crucifixión de Cristo son poderosos mensajes. Obama lo sabe.

A las 5 de la madrugada del 31 de abril, estaba yo despierto en el hospital San Pedro de Logroño. El día 30 lo pasé en urgencias por una indisposición. Había participado el 29 en Casalareina, en una mesa que discutía el estado del periodismo de hoy. De Wikileaks habló Vicente Jiménez, director adjunto de El País y Rosa María Artal que lo hizo de la caída del Muro de Berlín que presenció en el mismo punto en el que se abrió la puerta. Yo también hablé del periodismo que viene.

Por la noche tuve un problema inquietante que me llevó a urgencias por culpa de una caida del oxígeno en sangre al 20%. Tanto el hospital de Haro como el San Pedro de Logroño actuaron con rapidez y eficiencia. Me encuentro bien. Agradezco a Félix Caperos, alcalde de Casalarreina que organizó todo ayudando a nuestra colega Rosa Jiménez Cano. A todos muchas gracias y volveré porque el trato que recibí fue excelente en todos los sentidos.

Cinco horas después del anuncio del presidente de los EE.UU.  de que Osama bin Laden había muerto, estaba yo despierto en mi lecho de hospital y por la CNN pude seguir todas las informaciones. Pero la mezcla de noticias y médicos del San Pedro de Logroño me impidió hacer un post de urgencia. Ahora si puedo hacerlo.

En primer criticar a la actual prensa italiana por la cantidad de veces que dieron por muerto a Obama, presidente de EE.UU. en vez de Osama. Lo menos que puede hacer un periodista es informarse del nombre de uno y otro. Lo peor es que lo repitieron varios colegas lo que demuestra que no solo copian los colegiales. Como me decía Ángel Jordán, un colega de “Triunfo”: “Chico qué sería de los periodistas sin los periodistas”. Estaba copiando de un diario de California, un artículo sobre cine.

El pueblo americano sacó sus banderas y las ondeó delante de la Casa Blanca gritando “Born in USA” borrachos de alegría. Esto, para muchos “puristas” de Occidente de los que se la cogen con papel de fumar, entre ellos un excitado Gaspar Llamazares de IU, es un asesinato lo que un pelotón de SEALS le hizo a Osama bin Laden, el hombre que mandó matar a 3.000 personas inocentes en las Torres Gemelas de Nueva York..

He vivido unos cuantas guerras y conflictos y todos los que hemos ejercido esta especialidad del reporterismo, odiamos las guerras pero sabemos cómo se hacen. Un asalto a un “Compound” super guardado y con protección extraordinaria no permite decir:”Señor Osama queda usted detenido por los atentados de Nueva York, Madrid, Bali, Londres”.

Un juicio de Nuremberg hubiesen querido muchos pero no estamos en 1946. ¿No se ha visto como actúan los taliban (plural de talib) con sus secuestrados? No han visto cómo se cortaba el cuello a un periodista americano delante de las cámaras. Que haya gente que se preocupe por Muamar el Gadafi porque le han metido un par de misiles en un centro neurálgico de Trípoli, le parece muy mal a los “puristas” pero que ordenase el atentado de Lockerbie con 259 muertos, machaque a su gente con las armas compradas merced a la venta del petroleo, a los legítimos dueños del crudo, me parece un sarcasmo. Además está envalentonando a Bashir al Asad porque considera que sacar los tanques a la calle y disparar con fuego real, es lo democrático y aceptable por nuestros demócratas de nuevo cuño y salón.

Soy el primero en criticar a nuestros países occidentales que han mantenido una muralla de dictadores para negociar a gusto con ellos (petróleo x armas).Bin Laden fue socio de los americanos cuando se trataba de luchar contra la Unión Soviética, el único país que plantó en Kabul un gobierno comunista pero que funcionaba. Su presidente acabó colgado de una farola y los taliban, dirigidos por bin Laden, empezaron a establecer una teocracia más dura que la de Irán.

En tiempos del odiado Sha Reza Pahleví, el cámara Emilio Polo y yo salimos por pies de la universidad de Teheran ante las amenazas de excitados estudiantes. Era una dictadura que intentaba recortar la fuerza de los Ayatolás. Las jóvenes lucían minifaldas en vez de velos  negros. Y aquella juventud que odiaba a quien estaba modernizando el país, hoy  luchan en las calles para deshacerse lo que sus padres y abuelos trajeron al país.La Historia es así. Los americanos echaron al Sha, como antes habían echado al comunista Secretario del Tudeh, Mossadegh que nacionalizó el petróleo iraní.

El conocimiento de la geopolítica en este país es un agujero negro en la mente de nuestros compatriotas. No solo se creen los mejores entrenadores de fútbol sino que opinan sobre el peligro de la libertad en  Libia porque ello traerá a los taliban. ¡Qué cabezas pensantes!