18 octubre 2012

A Mariano Rajoy y Artur Mas, les falta “Seny”

Msanif.Independ.CAT_.jpgVarios amigos se extrañaban de que yo y mi blog no entrásemos en la melée con motivo de la Diada y la independencia reclamada por buen número de catalanes.  Recordaban 1714 y su defensa de un monarca austriaco contra otro francés, de cuyo enfrentamiento se aprovechó el Reino Unido quedándose con Gibraltar. Es eso, ¿No? Más o menos, fue así. Como decía Oscar Wilde: “El sentido común es el menos común de todos los sentidos“, así de claro.

Hace mucho tiempo que no estoy por la alianza de civilizaciones ni entiendo cómo puede haber tantas civilizaciones cuando yo solo veo UNA en la que caben muchas culturas. La “Civilización” que conozco es la de la especie humana que, como en las olimpiadas, se ha ido pasando esa antorcha, siempre aportando algo nuevo a quienes nos precedían antes de pasarlo “al siguiente”. En cierta ocasión, le pregunté a un pretencioso estadounidense, si hubiesen llegado a la luna con los cálculos de la NASA realizados con números romanos o tuvieron que esperar a que los árabes nos trajesen de la India la actual numeración, con su “cero”. No supo qué contestar. No sabía que la pólvora, el compás, el papel, la impresión por tipos móviles, eran jalones que aportaba China cuando, en la antigüedad, ofrecieron esos adelantos al  común acervo de la civilización.

Desde que el ser humano inventó la caza en grupo por la diferencia entre unas presas de desmesurada talla y un hombre incapaz de luchar solo contra ellas, nace la cooperación, la sociedad. La Historia de la Humanidad es la  de aglomeraciones continuas. Como el crecimiento de las células. El vecino, la aldea, el burgo, la región, el país, la nación, la federación de naciones, los macro estados. Basta observar qué países están emergiendo en este momento para comprender el camino que sigue la aventura humana. China, India, Brasil, Australia, amenazan la hasta ahora supremacía económica y militar de Estados Unidos.

En un mundo con cerca de 9.000 millones de habitantes (2011), España y sus 47.244. millones representan el 0,67% de los terrestres. En la Unión Europea, somos casi 10 veces más. Cataluña, con 32.106 km2 y 7.599.640 habitantes representa una población igual al 0.11% de la población mundial. Personalmente, una independencia de Cataluña me dolería, dado el gran cariño que siento por esta parte de España, pero todavía más intelectualmente viendo como la tierra del “Seny” quiere avanzar hacia 1714 en vez de adentrarse con pie firme en el siglo XXI. Claro que en Madrid, el gobierno de Mariano Rajoy no sabe lo que es hablar sin morder.

En Cataluña, es una minoría la que se siente malquerida por Madrid y reprocha al resto de España que pague más del superavit de su economía, lo que sucede con toda autonomía próspera, en virtud de la solidaridad (Cataluña:18,7% y Madrid 17,6%, del PIB nacional de 2009).  En la capital, no tenemos razones de queja de los catalanes aunque algunos lo hacen porque, en cuando se encuentran entre ellos, hablan en su lengua en presencia de quien no la entienda. En Castilla, los Comuneros lucharon por las libertades del pueblo frente a Carlos I entre 1520 y 1522, y perdimos nuestros fueros en la batalla de Villalar (23 de abril 1521). Los tres principales jefes, Juan de Padilla, Juan Bravo y Francisco de Maldonado fueron decapitados al día siguiente de ser derrotados. Nadie celebra la derrota como la caída de Barcelona ante Berwick.  ¿Deberíamos por ello pedir la Independencia de Castilla en vez de apoyar una España y una Europa federales? De 1936 a 1939 Madrid ofreció tres años de resistencia a la sublevación franquista. No solo Cataluña o el País Vasco fueron bombardeados  y padecieron la escasez y el exilio.

Hispania es un gentilicio romano que no corresponde a ninguno de los territorios que conocemos como “históricos” o “autonomías”. De ahí que España sea la palabra que engloba a cántabros, astures, vascos, aragoneses, catalanes, castellanos, andaluces, gallegos, etc.. Es una usurpación inaceptable de banderas y gritos pre-democráticos. Tengo edad para recordar cómo nos indignó que no se dejase cantar en catalán a Joan Manuel Serrat en Eurovisión. Raimon cantando canciones de libertad, como Al vent,  en la Universidad Complutense de Madrid, aún se recuerda con admiración y una lágrima de nostalgia cuando todos estábamos hambrientos de Libertad.

La consulta que quiere hacer Artur Mas a los catalanes no parece que vaya a ser la misma que han firmado el Ministro Principal de Escocia  Alex Salmond y David Cameron, Primer Ministro del Reino Unido. La respuesta del referendum con un  “Si” o un “No”, es mucho más comprometida que si la consulta incluye matices elegibles. Yo recuerdo cuando Franco propuso su “Ley de Sucesión a la Jefatura del Estado”, diseñada para después de su muerte. El referendum proponía seguir con  franquismo sin Franco o elegir una monarquía para después de la muerte del dictador. Hasta los más acérrimos comunistas rechazaron que las cosas siguiesen como con Franco.

Hay muchas formas de organizar el territorio sin centralismo, por ejemplo, la Federación, igual que la maía de países avanzados, o Confederación como  Suiza que engloba tres nacionalidades (francesa, alemana, italiana, e incluye los romanches que solo representan 0,5% de la población). En todo, este riquísimo país se parece a lo que sería una Cataluña independiente. (32.106 km2 para esta frente a los 41.290 km2 de los suizos). En población, 7.599 millones de catalanes por 7.870 millones de helvéticos.  En  estos instantes, los Belgas están negociando una Confederación entre flamencos y valones. No todas las independencias han salido bien. La separación de Eslovaquia de lo que era Checoslovaquia, ha empobrecido a la primera que la solicitaba. Hoy Chequia es próspera y Eslovaquia no ha salido ganando con su separación. De Kosovo puede decirse otro tanto. En cuanto a Quebec, cuando en 1995 tuvieron su referendum, perdieron por escasa diferencia la posibilidad de lograr su propósito. Desde entonces no parece que haya ambiente para repetir. El “si  o no” de los escoceses les impide sopesar las diversas opciones que ofrece una consulta abierta, con varias salidas. Una consulta sin compromiso permite lograr una masiva respuesta que disminuye  drásticamente conforme se limita la elección. Artur Mas debería pensar en ello.

 

 

 

13 comentarios »

  1. Sr. Meneses: todo lo que dice usted, tiene mucho sentido común. Por eso, yo les pediría a nuestros Padres de la Patria, más sentido común, y menos “seny”, entendiendo el “seny” como “ponderación mental”.

    Comentario by César — 18 octubre 2012 @ 21:27

  2. Con tu permiso Enrique

    Tal com som també.
    Tal y como somos también.

    Catalunya

    Si pudiera preguntarle a mi tieta Pilarín, es posible que me contara, que mamá, dolorida, le rasgó el vestido durante el parto que nací. Mis padres dicen que soy aragonesa y no tengo porque dudarlo aunque mi primer recuerdo de niñez fuera, a los tres años, deleitándome mientras me mojaba bajo un improvisado canalón de agua de lluvia, en un naciente extraradio de Barcelona.

    Del siguiente conato de memoria, un año más tarde, me quedó un sentimiento infantil de “abandono” de mi padre, el día que la necesidad le obligó a dejarme durante un tiempo al cuidado de su hermana, en un pueblecito de Aragón. Aún no sabia que había nacido allí. Fueron años de tremenda dureza para muchos emigrantes en Catalunya. No por sus gentes, sino por las condiciones de los lugares de donde procedían.

    Nos acogieron a mi familia y otras muchísimas, la señora Neus, viuda del carnicero a la que debemos comer carne en periodos estacionarios y estables aunque no pudiéramos pagarle hasta semanas más tarde. Paquita la del colmado de ultramarinos que siempre tenia ese caramelo a mano que nos sabia a gloria. El señor y la señora Puigdomènech, farmacéuticos pluriempleados en medicina, psicología y asistencia social de barrio. Sin cobrar más allá de lo que costaban las aspirinas.

    Todos ellos comenzaron a hablar en castellano antes que nosotros muchos años más tarde, catalán. En mi caso, les debo 30 años de buena voluntad y civismo lingüístico. Porque en el lugar donde “aterrizamos” mucha gente llegada de diferentes lugares, se hablaba en catalán. Aunque estuviera prohibido. Porque lo hablaron sus antepasados y los antepasados de sus antepasados, tal cual hablaban en castellano los nuestros.

    Nosotros colonizamos Catalunya con un castellano lleno de acentos, tonos, jergas y dejes. No hubo soberbia por parte de nadie. Algún imbécil habría pero de eso en todos los lugares y en todos los tiempos. Pudimos crear una Catalunya con la idiosincracia de cada cual y entre todos. Se hablaba un castellano analfabeto en gran medida y aquí se nos enseñó su gramática y vocabulario correcto a los hijos. Se nos fue posibilitando con la flexibilidad de decenios y con medios al alcance de quien quisiera. Comenzamos a formar parte autóctona de Catalunya por voluntad propia. Los hijos e hijas de esos emigrantes hicimos la transición lingüística de forma armonizada pese a quien pese reconocerlo y los nietos y biznietos son ya parte implícita de esa riqueza catalana.

    Catalunya es generosa, abierta y vanguardista en derechos humanos y sociales. Es dinámica trabajadora y emprendedora. Catalunya tiene una visión de empresa que le hace garante. Es inclusora más que integradora. También es respetuosa y solidaria.

    Expreso lo expuesto con el fundamento que me da el vivir en ella, el haber podido viajar a otros lugares y países y aprender valorando. Lo expreso con el contenido que supone disponer de suficiente capacidad de discernimiento y racionalidad. Pero sobre todo, porque la evidencia es tangible para quien la quiera comprobar.

    Catalunya ni es mártir ni santa ni lo necesita. Tampoco más y tampoco menos. La Catalunya de hoy la componemos una pluridad de gentes que pedimos y exigimos el mismo respeto que se dispensa desde aquí a otras regiones. A otras naciones. A otras opiniones. A otros “estares”.

    En Catalunya coexistimos nacionalistas, independentistas, federalistas, conservadores, centristas y de izquierdas, progresistas, apolíticos, laicos, religiosos y un sin fin más. Aquí lo que nos une es el respeto y la reivindicación de un Derecho a decidir y refrendar una voluntad política mayoritaria. Independientemente de su resultado. Eso es lo que dijimos el pasado 11 de Septiembre. No hay más lecturas. El económico no es el único derecho a contemplar.

    Compararnos con nazis y etarras demuestra un gran desconocimiento sobre Catalunya y un espíritu de mala fe criminal. Por mucho Mayor Oreja que se tenga o Aguirre de los Árboles que se sequen.

    Blek

    Barcelona, 18 de octubre 2012

    Comentario by Blek — 19 octubre 2012 @ 8:58

  3. En Cataluña existen 2 tipo de independentistas: románticos y económicos. Ambos grupos sólo tienen una cosa en común en sus argumentos: un supuesto maltrato del resto del resto de España hacia ellos.

    Con respecto a los independentistas económicos puedo entender ciertamente algunos argumentos usados contra ese maltrato (autopistas de pago, falta de infraestructuras del puerto de Barcelona, …). No obstante, no entiendo qué tipo de agravio puede ser que Andalucía tuviese un AVE (no es que Cataluña estuviste incomunicada dado que el puente aéreo funciona a las mil maravillas desde hace décadas). El que haya personas que quieran la independencia por motivos económicos y que no sepan con qué moneda pagarán el desayuno el día después de la separación es algo que da que pensar (la distinción entre un loco y un visionario nunca ha estado muy clara).

    Con respecto a los independentistas románticos es imposible que pueda llegar a entender dicho maltrato. Puedo llegar a entender el maltrato recibido de la dictadura hacia padres y abuelos, pero conviene recordar que la dictadura se sufrió por igual en toda España en cuanto a libertad de expresión y que muertos en las cunetas hay en todas las provincias. Tu lo expresas magníficamente bien al recordar que Madrid sufrió un asedio durante 3 años.

    Irse a supuestos agravios anteriores al siglo XX ya si que no lo entiendo ni lo podré entender nunca.

    Y ahora la clave de todo esto: Cataluña tiene un gobierno que tiene problemas de corrupción, que ha introducido un copago adicional al del estado (1€ por receta además del copago nacional), que deja de pagar a asilos y escuelas, que ha recortado prestaciones sociales, que tiene a sus espaldas un aumento de paro… Y seguramente sacará la mayoría absoluta. Bajo esto se entiende mucho mejor ese afán independentista del colegio.

    Comentario by unodetantos — 19 octubre 2012 @ 11:45

  4. Insisto que en Catalunya coexistimos de forma heterogénea y diversa una multitud social. Exactamente como en el resto del Mundo. Es cierto, Unodetantos, que entre ese amplio abanico se contemplan los independentistas económicos de quienes haces referencia. De los que mencionas como “románticos” mi desconocimiento sobre su existencia es total. La escueta cita tampoco aclara su concepto.

    Quizás no sea de las definiciones más correctas para describir el estado de ánimo general de la ciudadanía catalana. La del “maltrato”. Aunque la digan los políticos. Es opinión personal que la de una percepción de “injerencia continuada y arbitraria” sería un poco mas adecuada.

    Considero que, entrar en un debate de reproches sobre cuestiones estructurales de infraestructuras y macroeconomias entre unos y otros, nos situaría a ti y a mi en una cierta gratuidad de supuestos nada verosímiles, ya que son pocas las personas ecuánimes que realmente poseen las cifras y conocimientos de causa como para hacer tales paralelismos de una forma seria y objetiva. Todos los demás, sólo reproducimos estereotipos y bulos interesados que mal oímos y mal se difunden con más o menos malafe y desinformación.

    Tampoco, que de los ámbitos de corruptelas, fraudes, especulaciones financieras, evasión de capitales y un largo etc de sucedáneos adjuntos, se está exento de culpa en ningún rincón de este maltratado Planeta.. Ves? Aquí encaja. Aquí, en la mujer, en la infancia y en la ancianidad.

    Perdemos con mucha facilidad ese propósito de una educación para la paz. Para muchos es una ridiculez. Bohemio incluso. Es mucho más fácil violentarse y mostrar testosterona cerebral a raudales que utilizar un pretexto para sacar a la inteligencia a pasear y crear diálogos y acuerdos. Consensuar cuesta. Nos vale cualquier chorrada que se diga si es afín a nuestro egoísmo. Si fuéramos suficiente honestos con nosotros mismos, reconoceríamos que seriamos capaces de hacer lo mismo que aquellos a los que recriminamos. Y aún habrá quien ría y proclame ignorante. Alguien debería recordarnos que tanto en las guerras como en los conflictos, siempre se pierde. Todos.

    Es obvio que aún se está en ese primer estadio primario de la humanidad.. Es un rollo describirlo así, pero no encuentro otra forma. Nadie ha expresado mejor el porqué de un conflicto y sus consecuencias, como A. Einstein y Freud en su intercambio epistolar. Añado el enlace. Recomiendo su lectura durante toda la vida.
    http://www.elortiba.org/freud36.html

    Para el “Seny” que menoscabas, Unodetantos, y que es patrimonio de quien lo quiera vestir, no bastan tan sólo dos frías palabras de diccionario (ponderación mental). Para entender su sentido se ha de hablar de valor, filosofía, ética, la cultura y educación.

    Por último y alguien habrá que ya se lo ha planteado así, uno de los mayores logros sociales de la Historia Contemporánea (la misma que quiere recortar el señor Wert a los alumnos universitarios de Ciencias) es el celo y guarda de unos Derechos Humanos y la aplicación de una Justicia Suprainternacional por motivos de Lesa Humanidad. La Historia está escrita con sangre de inocentes y perdones de verdugos. Somos muhas las personas que pensamos que ya es hora de escribir la otra Historia donde no quepa la palabra “impunidad”. Desde todas las ópticas y prismas.

    Entender sin reserva, que todas aquellas personas que han padecido de alguna manera esa impunidad, necesiten enterrar a sus muertos, estén donde estén y sean de quienes sean, debe ser un acto de generosidad de entre todos y que sólo deben temer quienes asesinaron.
    Willy Brant dijo dos frases de mucho significado:
    “Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen.”
    “No somos elegidos por Dios, sino por el electorado, por lo tanto, buscamos el diálogo con todos aquellos que ponen esfuerzo en esta democracia”

    Un saludo

    Comentario by blek — 19 octubre 2012 @ 18:40

  5. He cometido el error de apreciación del parrafo de Cesar que hace alusión al “Seny” y he interpretado su autoria en Unodetantos. Pido disculpas a uno y otro.

    El contenido sigue siendo el mismo.

    Saludos

    Comentario by blek — 19 octubre 2012 @ 20:11

  6. Blek, te he entendido mal y no capto tu afan por la independencia, ni por razones idiomáticas ni de territorio ni históricas, las de CIU y Mas si las entiendo, han conseguido a lo largo de los años un dominio de las componentes del poder ( y de la corrupción) que les serán aún más beneficiosas si consiguen la independencia.
    Como español, (nacido y vivido los 5 primeros años de mi vida en Lerida y Vich)me dará mucha pena si mis ojos, hoy de 71 años, ven ese devenir y a muchos de los que voten la independencia les quedará el regusto amargo de un hecho sin sentido y que purgarán al menos 30 años.

    Salud a todos y vuelve a leer el artículo de Enrique, quizá te haga reflexionar.

    Comentario by Pinog — 20 octubre 2012 @ 16:51

  7. Con independencia de múltiples consideraciones, y la experiencia de haber vivido más de 500 años unidos con diferentes valores, derechos consuetudinarios, usos costumbres y lenguas con más o menos armonía, son factores que han fundamentado la coexistencia pacifica y en paz entres las diferentes pluralidades nacionales que conformamos lo que hoy es España.

    El fracaso de los políticos, no puede ser nunca, ni de ninguna manera el fracaso de los ciudadanos. Por tanto cualquier determinación que adopten las mayorías de los ciudadanos para proyectar su destino, es tan legitimo como las mismas esencias que constituyen las normas supremas.

    Conozco bien y viví en Cataluña durantes más de 14 años, mis hijos mayores son tan Catalanes como el que más. Ni más ni menos, a pesar de que hoy viven en Andalucía. Y al igual que yo me adapte y me integre, en Cataluña, mis hijos se han adaptado Andalucía. Hablan y escriben correctamente Catalán y Castellano.

    El mundo tiende a la globalización al entendimiento entre los pueblos, a los intercambios de mercados, a la sana y noble competitividad, al respeto mutuo, a la solidaridad entre las múltiples naciones que conformamos el globo terrestre. Es un objetivo y fin a lograr por toda condición humana de cualquier pueblo o nación.

    Las indiferencias, los rencores, y los errores de los dirigentes políticos, por mor de su proyección personalista, no es trasladable a la población, por muchas causas que les lleven a entender lo mejor para con sus conciudadanos.

    El Sr Más ha fracasado en su acción de gobierno, no ha demostrado absolutamente nada, más que duplicar las deudas en menos de dos años que dejo el gobierno del tripartito. La falta de imaginación y desarrollo de políticas de austeridad, la ausencia de políticas de buen gobierno de mejor gestión y administración de los recursos, ha sido el detonante para buscar las vía más fáciles de echar la culpa de los problemas propios a los demás.

    Y lo que es más grave, la de buscar la confrontación, con matices de racismos, xenofobias e indiferencias, y ciertos tufillos de fascismos excluyentes. No solo en Cataluña también entre los pueblos, regiones y naciones que hemos venido conviviendo durante mas de 5 siglos.

    La historia está ahí.Con su más o menos formas de entender e interpretar. No se puede tergiversar, y menos aún conculcando odios entre los que las han formado e integrado.

    Personalmente me importa un bledo, que Cataluña se quiera independizar, ni apoyo, ni estoy en contra, ni me abstengo, simple y llanamente me sorprende dados los tiempos que vivimos de globalización y entendimiento entre los pueblos.

    A veces muy a veces los ensimismamientos en lo propio, limita posibilidades y oportunidades con el devenir de los tiempos.

    No obstante, serán los ciudadanos de Cataluña quienes decidan y forjen su futuro, con la legalidad vigente o unilateralmente. El tiempo y los acontecimientos será la mejor sentencia y veredicto de su verdad o de su error.

    bona tarda a tots

    Comentario by Libertché — 22 octubre 2012 @ 16:14

  8. Tienes toda la razón pero cuando los independentistas catalanes felicitan a Escocia, olvidan que lo pactado con David Camerón es una sola alternativa: ¿SI ó NO quiere independizarse del Reino Unido? Artur Mas está pensando su pregunta para los catalanes. Sería esta: ¿Están de acuerdo en que Catalunya sea una nación dentro de la Unión Europea? El Sí ó No del referendum escocés pondría a los separatistas catalanes al borde del precipicio y muchos de los que engrosaron la última Diada del 11 de Octubre, cambiarían de parecer. El camino emprendido por Mas le augura un resultado electoral desfavorable cuando las fuerzas empresariales catalanas empiecen a hablar como Juan Manuel Lara Bosch, hijo de andaluz y catalana. ¿Y el catalán que preside la patronal de toda España ?

    Comentario by Enrique Meneses — 22 octubre 2012 @ 16:33

  9. Es opinión personal que, en el supuesto que Catalunya fuera “independiente”, su dependencia, seria igual que la de España con las Comunidades o de Europa y Países y estaría exactamente sujeta por los mismos cataplines y con el mismo dolor consiguiente. Bailando al son y directrices económicas y morales de los “Los Señores de los Mercados”. Con acuñación directa del club de los Davos-Bildelberg. Tal y como lo estamos hoy. Y que Catalunya sea independiente o no, no es obstáculo alguno para que éstos Mercados mareen la perdiz financiera, bancaria o bursátil como mejor les interese. Pensar en niveles más aproximados y viscerales es una perdida de tiempo. Seria más bastante más pragmático plantear una reordenación del sistema y su deleznable moral que una territorial.

    “Independencia si o no”. Es posible que la ciudadanía catalana vote, no. Pudiera votarse “no” por varias razones, pero no porque deseen seguir unidos a un ideario social que les es más que ajeno; No, porque se aplique con arbitrariedad leyes y presupuestos del Estado; No, porque se merme o supriman derechos humanos y civiles elementales; No, porque se injiera de forma chulesca y prepotente esgrimiendo intransigencia y malaeducación; ..Es posible que se diga que “no” por madurez política. Y aunque alguien pueda arquear una sonrisa irónica, también por solidaridad. Por que si Catalunya cae, España cae y Europa cae. No porque Catalunya sea el ombligo del mundo, ni mucho ni menos, si no porque está así de frágil y mal estructurada la cuestión.

    Es posible que se diga que “no” porque existen otras alternativas como bien comenta el señor Meneses y de entre ellas, los estados Federales o Confederados. Muchos catalanes creemos que esa es una mejor opción y somos conscientes que para optimizar ese proceso, éste se ha de desarrollar en la medida de su tiempo sin la determinación de lo determinado. Es lo que se necesita para una elaboración inteligente de acuerdos por parte de quienes lo propician y consensúan. Sin que medie la imposición o el decretazo.

    Señor o señora Pinog, he vuelto a leer el artículo del sr. Enrique tal y como usted me ha recomendado. Me es muy fácil volver a leer a quien sabe conservar ese punto equidistante entre un criterio formado y otro de respeto, por muy diferente al mio que sea.

    No creo haber mostrado en mis dos comentarios anteriores ningún contexto que pueda deducirse que soy independentista. No obstante, me identifico más próxima a ese movimiento independentista que no a otras ideologías dominantes.

    Tengo el hábito de la investigación y la reflexión antes de formar un juicio de valo, sr/sra Pinog. También el de intentar leer lo escrito desde la simpatía antes que la acritud.

    Recientemente he perdido a un estimado amigo de 87 años. Me hizo saber, entre otras lecciones, que cumplir años no quiere decir necesariamente ser sabio o gran persona.

    Bona nit Libertché.
    Bona nit per a tothom.
    Buenas noches a todos y todas.
    Un saludo

    Comentario by blek — 22 octubre 2012 @ 21:34

  10. Muy buen artículo Señor Meneses… ¡Por fin leo a alguien que refleja mis pensamientos!
    Gracias.
    ¡Ah, y felicidades! Creo que has cumplido 83 ¿no? Pues eso.
    Saludos

    Comentario by Paloma — 23 octubre 2012 @ 7:27

  11. España y Portugal unidos con el nombre de Iberia en una república federal…ese sería el verdadero acierto de toda la península. Homo Antecesor, neanderthales y finalmente sapiens desde los celtas, íberos,tartessos,romanos,árabes etc,etc han ocupado la piel de toro…hacemos 17 estados independientes?, cuanta estulticia!… “por encima de la abeja está el enjambre”.

    Comentario by Milenrama — 31 octubre 2012 @ 18:33

  12. Muy y mucho por encima del enjambre deberian estar las personas y el respeto hacia ellas. No es precisamente la estructura jerárquica social de las abejas la mejor ni más equitativa de las opciones de convivència. No hay que olvidar que los humanos han desarrollado la capacidad del pensamiento, de afinidad grupal y de propio desarrollo comunitario por razón de entorno y voluntad.

    Hasta ahora la Historia se ha escrito en forma de “invasiones territoriales”. El Reino de Castilla, que no el de “España”, fue uno de sus principales artífices. Ocupó medio mundo. Eso la hizo loable, justa y respetuosa? No voy a entrar en detalles.

    Hoy la Historia se quiere escribir con el mismo sentido absolutista y en forma de “Globalizaciones Económicas” – Europa- España.En realidad.. BCN, FMI, ICBC, Bank,s China, Royal D Shell, Exxon Mobil, Wall Mart Stores, etc
    ..Se justifica más una invasión que otra? o vienen a ser los mismos propósitos con diferentes collares?

    En una amalgama tan diversa y rica de eséncias como es la Humanidad, deberiamos estar hablando de “Ecosistemas comunitarios completamente autónomos y autosuficientes” con el único nexo de unión, con y entre si, que el de los Derechos Humanos.

    Lejos de ello y se disfrace como se disfrace, la “invasión actual” camina hacia una pirámide cada vez más reducida del Poder en todos sus contextos, dependéncias y fragilidad para la Humanidad.

    El pensamiento nunca puede ser “Único ni Global”. Catalunya no deja de ser una zanahoria de distracción a seguir que se nos pone delante del hocico. El problemón de verdad es otro. Y muy serio.

    Saludos

    Comentario by blek — 3 noviembre 2012 @ 11:29

  13. creo en la vida,creo en que todos hemos venido del mismo lugar humanos plantas y animales y todos nos iremos al mismo lugar la nada de la que salimos,y tenemos que procurar llevarnos bien aqui en la tierra pues no somos de familias distintas sino de la unica familia de la vida.tenemos que unirnos para saber que es la vida,el sentido de la vida y de donde venimos,esa debe ser nuestra unica meta y no crear mas fronteras que nos dividan y hagan que no progresemos en nuestro fin de saber toda toda la verdad de la vida

    Comentario by vida — 11 noviembre 2012 @ 9:40

RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI

Deja un comentario

Additional comments powered by BackType