Enrique Meneses

Diego Caballo, comisario de mi exposición y profesor de Fotoperiodismo en la Universidad San Pablo-CEU, además de redactor-jefe del servicio gráfico de la Agencia EFE,  es el hombre que, desde hace unos años, ha movido toda mi producción gráfica repartida en dos exposiciones unidas ahora en una, bajo el título de Retrospectiva. Durante años ha luchado porque la fotografia de prensa y el fotoperiodismo se considerasen periodismo. Y lo ha conseguido en gran parte con ayudas de importantes profesionales e instituciones como la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), que preside Fernando G. Urbaneja, y de la que Diego fue directivo durante cuatro años. Presidente de la Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y Televisión (ANIGP-TV) durante ocho años y director de su revista “Informadores Gráficos”,   me ofreció ser socio honorario de esta organización de profesionales en la brecha, sabiendo que mi edad y mi estado de salud me mantienen fuera del campo de batalla de la información gráfica, aunque no de lo que sucede en este mundo a través de mi blog.

He sido injusto con él a la hora de distribuir agradecimientos. Quiero pedirle perdón públicamente.  No olvidaré que Diego se empeñó –y consiguió–   llevar mi exposición sobre Sierra Maestra a La Habana. No pude acudir allí  porque  esa misma semana se casaba una hija mía. He compartido momentos entrañables con él y con profesionales de la ANIGP-TV en Congresos Nacionales como el de Almería, donde recibí su máximo galardón, y en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Comunicación del CEU, donde también he impartido más de una conferencia.

Desde aquí quiero agradecer también el esfuerzo realizado por ANIGP-TV, EFE, y Javier Lizón, que cuidó cada tiraje de mis exposiciones, bajo la batuta de Diego Caballo Ardila, un hombre cabal.

El viernes 5 de junio se ha inaugurado una exposición de mis fotos en la Escuela de Fotografía Centro de Imágen EFTI bajo el nombre de Retrospectiva. Son 63 fotos  seleccionadas para  PHOTOESPAÑA2009, XII Festival Internacional de Fotografía y Artes Visuales que está abierto  por todo Madrid desde el 3 de junio hasta el 26 de julio. (Tel. 902 999 194)  www.phe.es y www.efti.es

Las fotos corresponden a la serie de “Sierra Maestra” y a “Mis Años 60″. Acudió mucha gente a ver el trabajo de más de 50 años. La fecha del viernes suele ser traicionera porque mucha gente sale de Madrid para el fin de semana. No obstante la sala estaba razonablemente llena. Jose Luis Amores, el hombre que creó y dirige EFTI, ha previsto que dé  una charla  el miércoles 17 de junio a las 20 horas ( Es necesario reservar en el 91 552 99  99). No solo hablaré de las anécdotas que rodean algunas fotos expuestas también puede interesar lo que pienso sobre el futuro del periodismo en vista de los avances tecnológicos y de  la crisis económica. Para los que no puedan ir, intentaré colgar la transcripción.

Dentro de mi teoría de que cada futuro periodista tiene que equiparse intelectual y tecnológicamente, recomiendo  a quienes piensan dedicarse al fotoperiodismo que se inscriban en la 13 Semana de Fotoperiodismo de Gijón. He ido dos veces y la verdad es que lo pasas pipa. Se trabaja pero también se aprende sin presión, se come de maravilla, hay sesiones de proyección inolvidables con los candidatos al premio Ciudad de Gijón. Tenéis becas para los que no anden sobrados de medios. Javier Bauluz es el único premio Pulitzer español de fotoperiodismo. Daros prisa para inscribiros porque el plazo termina el 19 de este mes de junio. Juanlu Sánchez, Jessica Romero y Patricia Simón os atienden como si fuéseis los reyes.

De izquierda a derecha: Juan Cierco, Juan Jesús Aznárez, Enric González, Tomás Alcoverro, Manu Leguineche, Gervasio Sánchez y el actor Carmelo Gómez. Detrás, Joaquín Ibarz, Ferrán Sales, Javier del Pino, Juan Fernández Elorriaga, Román Orozco, Beatriz Iraburu, José Luis Márquez, Rosa María Calaf, Evaristo Canete, Hermann Tertsch, Vicente Romero, Javier Martín Domínguez, Felipe Sahagún, Diego Carcedo, Ángela Rodicio, Virgilio Colchero, Ramón Lobo y Javier Espinosa

Manu Leguineche, siendo más joven que yo, siguió caminos parecidos. No teníamos las facilidades que nos brindan hoy las nuevas tecnologías. Las noticias no venían a nosotros como sucede ahora. Había que ir a buscarlas en orígen, allí donde se producían. En aquellos tiempos, la falta de medios de comunicación que hoy están al alcance de cualquiera, eran el aguijón que agudizaba el ingenio para saltar obstáculos. Los jóvenes que habíamos crecido con la guerra mundial, la escasez, el racionamiento, las colas , las censuras, el nacional-catolicismo, los visados de salida de España,  solo soñábamos con irnos de casa, corretear por un mundo que presentíamos más allá de los Pirineos. La mayoría de edad estaba en 21 años pero algunos como mi hermano y yo pedimos la emancipación a los 18.  Él acabó en Australia de taxista primero, cortador de caña de azucar, cazador de cocodrilos después, fotoperiodista finalmente. Yo en el ruidoso Cairo durmiendo en una barcaza del Nilo, cruzándome África hasta El Cabo con 200 libras esterlinas en el bolsillo, y en una guerra del Canal de Suez.

Aquellas generaciones salidas de la guerra civil, la mundial y en cualquier caso la penuria, arrancábamos cada cual de un estrato, un lugar cualquiera para romper en el tenis, el golf, el rock, la literatura y, lo que me atañe: el periodismo. Luis Carandell me precedió en la elección de El Cairo. Yo me formé en aquel Oriente Medio, aquella África, huerfano de compatriotas. ¿Alguien concibe hoy que yo fuese el único periodista español en la guerra del Canal de Suez de 1956? Una guerra en la que intervenían Israel, Francia, Gran Bretaña y Egipto. En la guerra de Irak en 1991,  donde estuvo mi hija con el diario El Sol,  solo el contingente español se componía de dos docenas de periodistas españoles.

¿Qué pudo suceder para que hoy veamos una juventud que se lamenta de su sino, de la precariedad de su trabajo, de lo incierto de su futuro? Nosotros echábamos a andar alejándonos de la familia, de la monótona existencia del hogar y sus estrecheces. El nihilismo sólo lo conocíamos por la literatura rusa. Ninguno pensábamos en poseer automóvil o adquirir una vivienda o tener un puesto de trabajo para toda la vida o replicar la familia que deseábamos abandonar.

Manu Leguineche pensó que para ir de Londres a Paris, el camino más corto era tirar adelante, pasar por Turquía, Irán, Afganistán,  la ruta de Katmandú, vender píldoras inócuas en aldeas de  Tailandia, donde un mono le comió el pasaporte, y acabar regresando al punto de partida. Y nos construimos un universo en el que nunca nos decíamos “adios”, sino “hasta luego”. Volábamos de un punto caliente en el Líbano a otro en Nicaragua, coincidíamos en los mismos hoteles, el Philadelphia de Amman el Raffles de Singapur o el Ashoka de Nueva Delhi, el Imperial de Kampala. Eramos una docena de locos entre los que que había dos o tres chicas. Oriana Falacci, Maggie Bourke-White… Eramos suecos, españoles, italianos, franceses, estadounidenses, alemanes. Aprendíamos idiomas, nos ayudábamos unos a otros, el ex-cura, periodista de AFP en Beirut, Gabriel Dardaud era en Oriente Medio nuestra Torre de Control. La Tribu, como la bautizó Manu,  consultaba al que llamábamos “El Papa” para que te diese nombres, contactos. Hablaba perfectamente el árabe y el latín. Estaba igual de loco que nosotros. Y vino otra generación que nos seguía: Miguel de la Quadra, Jesús González Green, Manolo Alcalá, Cirilo Rodríguez, Diego Carcedo, Alberto Oliveras, Ángel Marrero, Emilio Polo, Cuco Cerecedo, Vázquez Figueroa  que llevaron la tribu adelante, sin desfallecer. Y los Gervasio Sánchez,  Javier Bauluz, Ramón Lobo, Miguel Gil, Julio Fuentes, Julio Anguita, José Couso, Jon Sistiaga , Alfonso Armada, José Luis Márquez, Bru Rovira, etc.. tomaron el relevo mientras, renqueando, nos mantenemos en pié algunos fundadores de este selecto club de pirados. No hemos hecho fortuna la mayoría de nosotros pero la fortuna ha estado de nuestro lado porque la hemos buscado fuera del convencionalismo de un tipo de vida arcaico perfectamente programado y en vías de desaparición.

¿Qué falla ahora en parte de la juventud? En lugar de independizarse de sus familias y del retrato retro del Pater Familias, buscan repetir los esquemas del progenitor. Se echan encimas cadenas perpetuas en forma de hipotecas a las que estarán atados hasta que tengan nietos.   Estamos en un cambio de era y solo los pioneros intentan entenderla y explicarla. Son la misma “tribu” en continua avanzadilla. Las mamás ya no buscan al ingeniero de minas para casar a su niña. El puesto fijo para una vida es un un anacronismo tóxico.

En Segovia, con el 25 aniversario de los Premios Cirtilo Rodriguez, se ha rendido un merecido homenaje a Manu Leguineche, el Gran Jefe de la Tribu. No pude acudir por una inflamación pulmonar. Ramón Lobo ha escrito un texto muy hermoso sobre el acto. Quiero compartirlo con vosotros.

Manu… a seguir… ¡con dos!

Empezar a soltar lastre de la era Bush no resulta tan fácil. Algunos consideran que teniendo soldados en Irak y Afganistán no es conveniente autorizar la publicación de los protocolos que amparan la tortura en los interrogatorios y las fotografías que los acompañan. Barack Obama está cediendo ante una amenaza –la desmoralización o el revanchismo del enemigo– muy inferior al beneficio que traerá a la nueva imagen de los Estados Unidos. El joven presidente debe hacer como Ulíses que se ataba al mástil de su barco para no escuchar el canto de las sirenas que pretendían desviarlo de su rumbo.

El anuncio del desmantelamiento de Guantánamo recibió el aplauso general de todo el mundo. Los tribunales militares para gente que no se quiere considerar soldados enemigos, la tortura para arrancar confesiones, todo eso ha dejado la imagen de los EE.UU. por los suelos. Y en medio de una crisis financiera sin  precedentes, llegó un joven afro-americano que pretende sacar al país de la depresión, levantar el ánimo de todos y restablecer la reputación de una gran nación moralmente vencida a lo largo de ocho años de conservadurismo despiadado.

Si queremos todos que los Estados Unidos recuperen su prestigio y el lugar que le corresponde en el concierto de naciones libres, es necesario que la Unión Europea y demás países amigos ayuden a Washington a lavar su honor, empezando por que la base militar de Cuba quede limpia de su pasado ignominioso. Por ahora, el Senado ha rechazado el crédito de 80 millones de dólares que el presidente ha pedido para desmantelar el “penal” guantanamero si no hay un plan razonable que lo respalde.

En Segundo lugar, Barack Obama debe aceptar que ser una potencia de primer orden no permite conceder la impunidad a sus ciudadanos, civiles o uniformados, rechazando la soberanía de la  Cortel Penal Internacional de La Haya. Los quebraderos de cabeza que tiene Obama para el restablecimiento de la ley y la moralidad en su país, serían menores que lo que ahora le enfrenta a muchos ciudadanos de su país empeñados en mantener una privilegiada especificidad ante el resto de las naciones de la tierra.  Reforzar la ONU y apoyarla en todas sus actividades.

El presidente es consciente de que su país se ha convertido en uno más de los bloques economicos y militares que se están constituyendo en el planeta. La cooperación con la Unión Europea y con Latinoamérica será bienvenida para que la ley y el orden, en el respeto a las demás sensibilidades culturales, sea una realidad del Nuevo Occidente.

La decisión de Barack Obama de liberalizar las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, aunque principalmente atañe a la comunidad cubanoamericana y a sus raíces en la isla, representa un paso de gigante en el deseo de resolver un conflicto que ha durado más de 40 años. Los impacientes –entre ellos, el más destacado es Fidel Castro– hubiesen querido la inmediata supresión de lo que el régimen siempre ha llamado “bloqueo” y jurídicamente es un “embargo”. La diferencia es importante. Un bloqueo no deja entrar ni salir nada de un lugar (Cuba en este caso) mientras el embargo supone la interdicción, por parte de EE.UU. de viajar o comerciar con la isla. El resto del mundo no estaba sujeto a  estas prohibiciones, de ahí la importante presencia española en el desarrollo del turismo cubano. El bloqueo es mucho más dramático y equivale a un asedio como fue el caso de  Sarajevo, por ejemplo.

Sin haber cumplido los 100 días habituales para juzgar a un dirigente electo, Barack Huseín Obama ha dado ya una serie de importantes pasos en la dirección opuesta a la de su predecesor, el “War President” George W. Bush. Sus relaciones sin prepotencia con la Unión Europea para enfrentarse todos juntos a la crisis abierta por las subprimes, las hipotecas basura  en EE.UU. , los gestos hacia el Irán de los Ayatolás,con Turquía y el menor entusiasmo hacia la posición israelí, ha producido un giro esperanzador de toda la política exterior de su país.  Al mismo tiempo, ha sido expeditivo con el asunto de piratería somalí liberando al capitán americano que tenían secuestrado.

Fidel Castro habla de que “Cuba no necesita limosnas” pero el pueblo cubano se siente aliviado con las medidas aprobadas porque suponen una entrada de dólares muy importante además de que los familiares podrán traer regalos muy útiles como teléfonos celulares u ordenadores. Además, Obama propone el mejoramientos de las comunicaciones telefónicas, de televisión y de Internet. La supresión del embargo no es potestad única del presidente Obama sino que tiene que ser aceptada previamente por las cámaras de Representantes y eel Senado que lo impusieron hace 47 años.

Para Rodríguez Zapatero, las noticias que tocan a Cuba justifican la postura no beligerante de España hacia un territorio de ultramar tan querido por los españoles de cualquier adscripción política. Ni Franco antaño, ni Fraga en la actualidad, han sido  beligerantes contra el castrismo. No puede decirse lo mismo de los dirigentes actuales del PP, empezando por José María Aznar en el centenario de la independencia cubana. Si Raúl juega bien sus cartas, podrá salvar lo salvable en el curso de una transición inevitable a corto plazo.

En vísperas de una trascendental conferencia continental en Trinidad y Tobago, cabe esperar que, la ausencia de los EE.UU. en  América Latina, concluya. Más de 500 millones de habitantes de ese área, con fuerte emigración hacia el Norte y hacia España, sentirán los beneficios de la política de Barack Obama al que puede ayudar España tanto por los lazos culturales y económicos con el continente como por su papel de bisagra con la Unión Europea.  El fracaso del neoconservadurismo en el país donde mayor desarrollo alcanzó, permite vislumbrar un capitalismo light con mayor preocupación social, algo que restará importancia al “chavismo” disfrazado de bolivarismo.

Hasta ahora, las esperanzas levantadas por la llegada de Barack Huseín Obama a la Casa Blanca, siguen reforzadas por las decisiones que toma. Goldman Sachs empieza a tener beneficios en el primer trimestre de 2009, superando los resultados que obtuvo en el mismo período de 2008, y quiere empezar a devolver 5.000  millones de dólares de los 10.000 millones que recibió del Tesoro. El Presidente de los Estados Unidos tiene el viento a favor en todos los terrenos.

No hay nada más triste que contemplar la decadencia de algo que se ha querido y admirado a lo largo de toda una vida, cuando se descubre que una serie de ineptos ha sido capaz de derribar la leyenda.  He vivido algunos casos paradigmáticos: Plata Meneses, Prensa Española y Paris-Match.  La primera hubiese cumplido 169 años ahora. El espíritu y tenacidad de los fundadores da idea que  al alcanzar el siglo XX, en América Latina y España, había dos marcas que todo el mundo conocía: los Chocolates Matías López y Plata Meneses. De tener 3.000 obreros y rivalizar con Christofle al  taller de Camilo Meneses que sigue la tradición familiar, en escala más modesta,  en San Cristóbal (Segovia).

En Estados Unidos, los colegas de la prensa no podían comprender cómo, en 1891 se pudo registrar “Prensa Española“, editora de “Blanco y Negro“,  atribuyéndose el dominio de todo un sector como es el periodístico, y “ABC” en 1903, como si se pudiesen registrar las letras del alfabeto. Del ímpetu de los primeros Luca de Tena, Torcuato el fundador, y Luis Ignacio, creador del ABC de Sevilla,  hasta llegar a Torcuato y Guillermo, el veterano diario ha ido perdiendo la importancia que tuviera durante un siglo para diluirse en “Vocento“, grupo vasco de El Correo.

En 1945, tras la derrota alemana, en Francia se prohibieron los títulos de la prensa que hubiesen colaborado con el enemigo durante la ocupación o se hubiesen seguido publicando. “Paris-Soir“,  propiedad de Jean Prouvost, familia de ricos industriales textiles, fue uno de los diarios castigados.  Después de la guerra unió el semanario deportivo  “Match“, que había adquirido en 1938, y lanzó Paris-Match el 25 de marzo 1949.  Se acaban de cumplir 60 años.

En los 20 primeros años, el semanario Paris-Match era mundialmente respetado junto con Life de Estados Unidos por estar siempre presente donde la actualidad lo requiriese. En numerosos países, habían nacido semanarios inspirados en el americano. Stern en Alemania, Epoca en Italia, Schweizer Illustrierte Zeitung en Suiza, y en España: Gaceta Ilustrada y La Actualidad Española. Todas desaparecidas excepto Paris-Match, Stern y Schweizer Ilustrierte.

En aquellos años gloriosos, rivalizábamos en vivir el periodismo como una aventura. Yo empecé con Paris-Match estando en El Cairo. Al expulsar a franceses, británicos y judíos de Egipto por la invasión concertada por sus respectivos países en 1956, entré a trabajar clandestinamente para Paris-Match con mi pasaporte español y documentación de Prensa Extranjera a nombre de Informaciones de Madrid. Desde Bélgica se me mandaron acreditaciones para Schweizer Ilustrierte y, aprovechando la ocasión, se me nombraba corresponsal para Interradio de Bruselas aunque, en realidad, era para Europe nº1 de París. Durante 5 meses tuve a la policía militar egipcia visitándome con frecuencia para saber cómo era posible que se me escuchase en Europe nº1 si la Marconi de  Egipto me daba líneas con Bruselas.

A 500 metros de donde yo estaba en el frente de El Cap caía muerto Jean Roy, un ex-paracaidista que había luchado en Diem-Biem-Fu donde el ejército francés fue derrotado por los vietnamitas del General Giap. Con uniforme  de paracaidista y subido en un jeep abandonado por los soldados egipcios en Port Fuad (al que le puso, como nueva matrícula, el teléfono de Paris-Match, Balzac 00 24), se propuso cruzar las líneas anglo-egipcias.  Confiado en la buena suerte de Roy,  David Chim Seymour, uno de los fundadores de la mítica agencia Magnum, se sumó a la expedición. Los dos fueron acribillados a la altura de El Cap. Tuve que reconocer el cuerpo de Jean Roy en la morgue del Hospital Italiano de Ismaelieh.

Por las mismas fechas, en Budapest, durante la sublevación anticomunista, Jean Pierre-Pedrazzini era herido de muerte por un tanque ruso. Paul Mathías lo evacuaba hacia Viena en un avión medicalizado, después de negociar con los soviéticos que lo tenían en su lista negra pero solo se percataron de ello cuando volaba hacia la capital austriaca.  Pedrazzini murió en el hospital Americano de Paris, habiendo visto las pruebas de su reportaje.  Eran los tiempos en que el capitán portugués Henrique Galvao  secuestraba el buque Santa María con más de 560 pasajeros, en protesta por las dictaduras de Salazar y Franco. Gilles Delamare saltaba en paracaídas sobre el barco ocupado por los miembros del Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación (DRIL) y obtenía una magnífico reportaje a bordo una vez que lo rescataron del agua donde había caído.

Durante tres semanas de marzo y abril 1958, Paris-Match publicó extensos reportajes míos sobre Fidel Castro y la guerrilla que acabaría derrotando a Fulgencio Batista. Después de una semana en la cárcel del Buró de Investigaciones, a palo limpio, fuí expulsado de Cuba y Jean Prouvost, que nunca se había metido en la marcha del semanario, me invitó a almorzar Chez Lipp. Nunca antes había tenido semejante atención con ninguno de sus 98 reporteros de entonces. En  “Mayo del 68″, los periodistas de Paris-Match apoyaron la revuelta juvenil. Por primera vez, Jean Prouvost se puso a dirigir el semanario. Excepto media docena de reporteros, echó a la calle al resto de la redacción que no aceptaba su ultimátum de defender el “orden republicano”. Paris-Match pasó de una tirada cercana a los 2 millones de ejemplares a menos de 500.000.  Fue el principio del fin de una leyenda del periodismo mundial.

Han transcurrido 60 años desde que apareciese el número 1 de la revista. El 31 de diciembre de 2008, se han festejado los 50 años de la victoria de Fidel Castro sobre Batista. La primera publicación que enseñó la cara de los barbudos al resto del mundo, ha ignorado totalmente este fecha. Hoy en día, el equivalente de nuestro “¡Hola!” es una revista que se preocupa más de Carla Bruni y de los viajes de Nicolas Sarkozy vendiendo centrales nucleares de patente francesa a los africanos.  Life murió, derrotado por la televisión en color pero dejó un extraordinario trabajo de toda la guerra de Vietnam por algunos de sus más legendarios fotógrafos. He donado a la Asociación de la Prensa de Madrid,  20 volúmenes de la edición USA de Life y otros 20 de Time Magazine, cubriendo ambos toda la guerra de Vietnam para quien quiera consultar ese período tan dramático en el que murieron 55.000 soldados americanos.

Con la actual situación económica internacional, el nuevo presidente de Estados Unidos se ha convertido en la esperanza del planeta para liderar el cambio de era que se impone. Amigo de las nuevas tecnologías, Obama no se enfadará porque el St.Petersburg Times haya ideado un programa que verifique el estado en que se encuentran cada una de las promesas electorales.  Estaría bien que algún medio español hiciese lo propio con nuestros políticos, estatales y autonómicos. A ver si así alguien se anima a hacer un widget con sus promesas, widget es como se llaman estas pequeñas aplicaciones web.

Por otro lado,  he decidido retirar el medidor de bajas americanas e iraquíes (cuestionables)  del  Washington Post. Mantengo el vertiginoso coste de la guerra desde que esta se inició.

En cuanto se terminen los fastos del Imperio y Barack Obama se siente en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el nuevo presidente se va a encontrar sometido a toda la presión del mundo. De repente, acabada su interinidad de 77 días, los problemas de Estados Unidos y del mundo entero, entrarán como un tsunami en el Office of the President of the United States of America. La maquinaria de gobernar se habrá puesto en marcha y nadie podrá detenerla. De ahí que Barack Obama deba ser consciente de que, en 100 días, no sólo su país espera soluciones a los muchos problemas que ha heredado de George W. Bush sino que el resto de la Humanidad estará esperando en el pasillo a poder entrevistarse con el nuevo presidente.

En los 100 primeros días de aclimatación,  estos son los primeros pasos que Obama debería dar:

1.- Cerrar por decreto las instalaciones penitenciarias de Guantánamo y trasladar  los detenidos a prisiones estadounidenses. Constituir una comisión de juristas encargada de examinar, en el   plazo de 30 días los expedientes de todos los detenidos. Condenarlos o absolverlos de acuerdo con las leyes de los EE.UU. e internacionales.

2.- Nombrar otra comisión encargada de enjuiciar a los responsables de torturas, cualquiera que sea el puesto que ocupase en la administración, admitiendo los testimonios de las víctimas y de los forenses. Estos dos pasos son importantes para restablecer la confianza  de la Comunidad Internacional en la ética y defensa americana de los derechos humanos.

3.- Convocar a todas las partes, sin exclusión, interesadas en la Paz entre judíos y palestinos. La Conferencia no tendría más límite de tiempo que el establecimiento de dos Estados viables, independientes y dentro de fronteras seguras, amparados por la ONU, la Unión Europea, Estados Unidos, Secretaría General Iberoamericana (SEGIB), Federación Rusa y la Liga Árabe.

4.- Suprimir unilateralmente las restricciones de viajes y envíos de dinero a Cuba y sentarse con Raúl Castro a discutir el nuevo rumbo de las relaciones entre Estados Unidos y la isla. Supeditar la demás cooperación a la liberalización del régimen castrista, empezando por los presos de conciencia.

Muchos de los puntos abiertos en los 100 días necesitarán mucho más tiempo para completarse.

Proponer un plazo para reformar las Naciones Unidas, suprimiendo los derechos de veto individuales que tienen los vencedores de la Segunda Guerra Mundial.

Seguir los pasos de Franklin D. Roosevelt creando empleo en obras públicas y facilitando el crédito a la pequeña y mediana empresa. Rebajar impuestos al 95% de las familias estadounidenses con recortes selectivos. Establecer órganos reguladores de las instituciones financieras, especialmente de crédito hipotecario. La intervención estatal debe de ser impuesta hasta que se pueda salir de la grave crísis que afecta al mundo entero, especialmente EE.UU.

La universalización de la Sanidad debe de iniciarse aún sin haber salido de la crisis. Ello es recomendable por varias razones: Una porque representa una disminución del gasto familiar que actualmente se lleva la medicina privada.  Otra porque la creación de redes de asistencia primaria y ayuda a la dependencia requieren construcción y equipamiento a la vez que puestos de trabajo en el sector médico.

Potenciar la educación pública bilingüe en inglés y español habida cuenta de la importancia que ambos idiomas tienen en el continente. Esto es una forma de recuperar el terreno perdido en América Latina.

El pueblo estadounidense recibe a Barack Huseín Obama con un 80% de confianza, y le concede dos años para sacar al país de la depresión en la que se encuentra. Ningún presidente inició su mandato con semejante apoyo. Su antecesor, George W. Bush sale de la escena el martes 20 de enero de 2009 con un 22%  de aprobación de su mandato.

Primeras decisiones.

Una hora despues de su toma de posesión de la presidencia, Obama ordena el cierre de Guantánamo, la suspensión de las comisiones de interrogación (tortura) y supresión del decreto que prohibía subvenciones a los centros de Planificación Familiar. Teníamos un guión parecido,¡ jajajajaja!

Miré el reloj. Solo eran las cuatro de la madrugada. Alargué la mano y puse la SER. “Punto de Fuga” estaba en el aire. La voz de Yoani Sánchez hablaba con voz serena y verbo fácil. Hablaba de su Cuba, de una Patria que tiene echado el cierre a una jaula donde los viejos revolucionarios no quieren que los jóvenes vivan su propia revolución ni que lo hagan fuera. En el Egipto de los faraones, la antigua religión tenía un pecado capital muy importante: “Obstruir las acequias en el sistema de riego”. La Cuba, que acaba de cumplir 50 años de revolución, obstruye a su propia juventud el camino hacia la revolución personal. Y Raúl promete otro medio siglo más. Algo así como los mil años del Tercer Reich.

Esa voz dulce y reposada de Yoani, la creadora de “Generación Y”, la bloggera más famosa del mundo, habla de las ansias de libertad de una juventud que sólo conoce el mundo a través de sus libros. ¿Un peligro esta filóloga madre de un hijo de 13 años que se limita en su blog a narrar lo que es su vida cotidiana en una Cuba estancada en una verde geografía de “caimán dormido“? El único daño que puede causar a las autoridades de su país es dejarles en ridículo. Y eso lo hacen muy bien los gobiernos de todos los países y colores. Yoani, como el Vaticano, “no tiene divisiones blindadas” pero tiene la palabra, la ironía y una curiosidad inteligente por las pequeñas estupideces que alumbran todas las burocracias. Vamos, ¡Un peligro de mujer!

Escuché el discurso de Raúl Castro en la conmemoración del medio siglo del triunfo de la Revolución. Pedía paciencia a quienes llevan 50 años pacientando. La voz del pequeño de los Castro Ruz, retumba sonora con esa declamatoria rancia de épocas mambises. El tiempo de los desafíos no es el de antaño sino el de un futuro que aguarda a la puerta de la casa a que alguien responda al aldabonazo de la juventud. Sólo hay que temer al miedo, nunca a los hijos de la revolución, por mucho que le duela a los abuelos que los jóvenes estén en otros retos, otros desafíos. Raúl, y los de su tiempo y de sus afanes, creen que el agua puede retenerse con las manos, que no se escapará entre los dedos. Ignoran que hace tiempo ellos y yo, nuestra generación ha cedido el paso y sólo tenemos  un futuro: caminar junto a las nuevas vanguardias o apartarnos de su ruta y quedarnos en la cuneta.

 

 Yoani Sánchez en la Cadena SER [8:16m]: Play Now | Play in Popup | Download

Barack Huseín Obama empezó como un rumor lejano, como cuando en África se pone en marcha la marabunta. Fue creciendo, la tierra registraba un terremoto cuya intensidad iba en aumento. Y si  primero eran los afroamericanos los que veían su Mesías de ébano, luego fueron los latinos, más tarde los blancos demócratas y republicanos, hartos de la locura de un tejano al que trastornó el gramma de las llanuras. Y se hizo el milagro a nivel planetario. Obama se convertía en la Esperanza de toda la Humanidad.

La Conferencia Internacional de Washington, para tomar decisiones sobre la crísis financiera, no escuchó recomendaciones suyas porque,  hasta el día 20, hay un Presidente de los Estados Unidos saliente que todavía ostenta el mando. La espera ha requerido una urgente transfusión económica a la industria automovilística que no llegaba al 31 de diciembre sin respiracion asistida. Y Obama se fué a Hawaii de vacaciones con su familia, a descansar y jugar al golf. Mientras tanto, otro problema se presentaba en Oriente Medio, en la Franja de Gaza, sitiada por un Israel deseoso de deshacerse de Hamás.

El final de la tregua no justifica la violencia del ataque montado por el gobierno israelí. Sí la justifican las próximas elecciones del 10 de febrero donde los  halcones tienen que rivalizar en dureza con una población que no tiene un ejército que oponer al más fuerte de toda la región. La preparación de estas operaciones no se ha hecho de la noche a la mañana. Estamos hablando de meses, desde que el gobierno de Israel se dio cuenta de que Barack Huseín Obama puede no estar tan comprometido con Tel Aviv como lo ha estado George W. Bush.  Se trata de poner al nuevo presidente ante un hecho consumado y una advertencia para el futuro.

Mientras el mundo que contempló entusiasmado la victoria de Baltasar, el rey negro, aguarda un gesto suyo, el resto de la planeta observa confuso cómo se repite la guerra del Líbano contra Hezbolá. Occidente vuelve a defraudar a 2.000 millones de seres humanos buscándo los más peregrinos argumentos para justificar los bombardeos de Gaza: “Los de Hamás se esconden en medio de mujeres y niños y de ahí las víctimas que causan los misiles israelíes”. “El ataque a Gaza es respuesta al lanzamiento de cohetes Khassam de Hamás.  Estos lanzamientos lo son como consecuencia de dos años de bloqueo de 1,5 millones de palestinos en la zona demográficamente más densa del mundo.” En ningún momento se pide a Israel que detenga sus ataques sin antes exigir a Hamás que acepte el embargo de alimentos y medicinas”. La vuelta a los actos de terrorismo contra el mundo occidental, volverá a reanudarse, se ofrecerán nuevos suicidas y la noria girará en la misma dirección. Con muertos judíos, muertos musulmanes y muertos cristianos.

Cuando Jay Malin, Jefe de TIME en La Habana en 1957, aceptaba mis frecuentes visitas a su Redacción sita en el Vedado, no se daba cuenta de que yo, reportero de su rival francés Paris-Match, (lo que él sabía de mi propia  boca),  aprendía de los errores de sus hombres cuando intentaban alcanzar Sierra Maestra y los interceptaba el general Chaviano. Gracias a ellos, lo conseguí.

Hoy, 31 de diciembre de 2008, me comunican de Nueva York que mi agencia  Aurora Photos, ha vendido a TIME.com una docena de fotografías de mi reportaje de Sierra Maestra,  cincuenta años después de que triunfara  la revolución de Fidel Castro.

El viernes 12 fue para mí una fiesta. Al llegar a la Escuela EFTI de Fotografía y Centro de la Imagen, me encontré con una gran cantidad de colegas de radio, televisión, internet y medios escritos. Muchos amigos míos, desde años atrás. Eran las 6 de la tarde y estaba convocada una conferencia de prensa con los fotógrafos cubanos — capitaneados por Lourdes Socarrás, directora de la Fototeca de Cuba–  que  exponen hasta el 20 de noviembre el producto de su trabajo a lo largo de medio siglo.  Asistieron el embajador de Cuba, el secretario de Prensa y el consejero Cultural. La sala estaba a rebosar y se escucharon sabrosas anécdotas de Roberto Salas y Liborio Noval. Les escuché con fruicción. Diego Caballo, comisario de la magnífica exposición, fue quien los presentó.

Al término del cara a cara de los cubanos y los medios, se sirvió un ágape a los numerosos visitantes llegados a partir de las 8. La enorme sala que albergaba más de 40 fotos  desde los tiempos de la Sierra Maestra hasta ahora, estaba repleta de público. Mucha juventud. Estudiantes del CEU, de la Complutense, de EFTI, cuyo director, José Luis Amores, se multiplicaba para atender a todo el mundo. Aguanté poco de pie pero pude sentarme y responder a los futuros periodistas que practicaban conmigo el viejo oficio de preguntar.  Algunos se trajeron mis memorias (“Hasta Aquí Hemos Llegado“) para que se las dedicase. Tener frente a mi una batería de docena y pico de cámaras acribillándome junto a Noval y Salas me hizo sentir casi como Antonio Banderas. Se está organizando una charla mía en la misma EFTI, Centro de la Imagen. Cuando sepa la fecha,os la comunicaré independientemente de que lo hagan los medios.

Son muchos los que me preguntan por los horarios de visita. Los repito:

EFTI, calle Fuenterrabía, 4, planta baja, cerca de la Estación de Atocha. Horario: De Lunes a Viernes de 10 a 10 noche, el sábado de 10 a 2 de la tarde.  La exposición dura hasta el 20 de enero de 2009.

Muchas gracias a todos los que me acompañasteis en este encuentro tan especial. Hago extensivo el agradecimiento a los que vayais a ir a verla.

¿Es posible que hayamos despachado con tanta facilidad un asunto extremadamente grave? ¿Cómo es posible que el permiso otorgado por el gobierno de José María Aznar para que  CIA y  USAF aterrizasen en suelo español en sus vuelos  entre Afganistán y Guantánamo, solo era por “si hubiese necesidad” y se afirmase que nunca surgió esa eventualidad? Que por inercia, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero no haya investigado lo pactado entre su antecesor y Bush sobre los vuelos de la ignomínia también merece duras críticas y una explicación válida. Pero que Miguel Ángel Moratinos y Gustavo de Arístegui hayan cerrado un caso, que conocen las torres de control de Baleares y Portugal además de que son objeto de investigación por parte de la Unión Europea, nos parece una desfachatez. Autoexculparse PSOE y PP y pasar a otra cosa es una inaceptable falta de respeto a la ciudadanía. No hay detergente que blanquée este asunto. ¿Por qué se hablaba de “aeropuerto discreto”, de “Top Secret”, de prever que alguno de los pasajeros “fuera de nacionalidad europea” o de “lo que había que contestarse a preguntas de la prensa, si aquello era tan inocente?

Tirarse a la yugular del adversario político por auténticas tonterías (no ir cogiditos de la mano ambos partidos a pedir la expulsión de los ediles y concejales de ANV, por ejemplo) y echarse flores mutuamente en un asunto que vulnera todos los derechos humanos, cuyos 60 años de vigencia festejamos ahora, parece hasta una ordinariez. Lo que explica la viñeta de QUEL es lo que piensa la casi totalidad de los españoles.

El Viernes 12 de diciembre 2008 a las 20 horas, se inaugura una exposición fotográfica en el Centro de Imágen EFTI. En ella, con 40 fotos, estaremos una docena de fotógrafos que hemos cubierto importantes momentos de la etapa que va de 1957-58 (las mías de Sierra Maestra)  hasta las realizadas en nuestros días en la Cuba revolucionaria.

Vienen de la isla caribeña, varios fotógrafos acompañados por la señora Socarrás, directora de la Fototeca de Cuba. Se exponen las fotos de Korda, ya fallecido. La exposición durará hasta el 20 de enero de 2009. A las 18 horas habrá una rueda de prensa.  A las 20 horas tendrá lugar la inauguración oficial de la exposición a la que os invito si queréis charlar con los cubanos y conmigo. Entrada libre.

Combate de Pino del Agua, Fidel Castro descansa. 14/2/58 .

Todos recordamos aquellos episodios bochornosos. Un empresario vasco llamado Luis Olarra supuestamente financiando  la lucha contra ETA. Un GAL relacionado con el Ministerio del Interior y algunos de sus agentes conocedores del País Vasco. Para atacar al PSOE, José María Aznar jugó cansinamente la carta del “¡Váyase señor González!”.  Se presentaba a los ojos de los españoles, como el caballero de la armadura dorada, el hombre que se horrorizaba ante el caso Lasa y Zabala y que sospechaba torturas  y denunciaba fondos secretos despilfarrados a manos llenas, por parte de los servidores del Estado.

Aquel mismo Aznar empeñado en colocar a España a la altura de los socios más fieles y obedientes de George W.Bush, el amo del mundo,  fue el lacayo encargado de convencer a Lagos de Chile y Fox de Mexico, ambos miembros rotativos del Consejo de Seguridad, para que apoyasen la tesis de las armas de destrucción masiva.  Más tarde autorizó, en pocas horas, la escala de los aviones  que transportaban ilegalmente prisioneros acusados de atentar contra EE.UU. , camino de Guantánamo (Cuba). Todo era tan ilegal que Bush no se atrevía a llevar aquellos presos a territorio estadounidense sino a una base militar americana en territorio de Cuba desde principios del siglo XX. Malabarismo legal: En EE.UU. no se torturaba.

Las equivocaciones han ssido reconocidas por dos de los tres héroes de las Azores. Aznar no dará nunca su brazo a torcer. “Ya aparecerán las armas de destrucción masiva”, “en Irak son libres y se puede votar gracias a la intervención militar”. Ahora, en su despedida, George W.Bush dice que no nació para ser un “War President”. La verdad es que no nació para ser presidente. Punto.

El Partido Popular no sabe  como defenderse ante las pruebas aportadas por el diario El País. La correspondencia, con el sello de “muy secreto” 3329/02 no dejaba dudas sobre el tipo de operaciones que se estaban llevando a cabo entre Afganistan e Irak y la base de Guantánamo. La ilegalidad de la operación era tan explícita que Aguirre de Carcer recomendaba elegir un aeropuerto discreto para hacer escala, presentar estas como emergencias amparadas por las leyes de la aeronáutica internacional y negar a la prensa el menor conocimiento de la carga.

La prensa aznarista y los tertulianos del PP buscan afanosamente un argumentario para desacreditar lo publicado por El País. Ángela Vallvey  y  Monserrat Nebreda sostenían en la tertulia de Concha García Campoy, que los periodistas no tenían derecho a publicarlo si ponía “Muy Secreto”. La carcajada de los periodistas de la mesa, y los que estábamos de telespectadores, fue rotunda: “Con más razón lo publicaríamos” y ellas empeñadas en decir que no estamos por encima de la ley. Ignoran que no tenemos por qué revelar nuestras fuentes. Por otro lado, no es necesario que haya filtración de Moratinos al diario. Basta que algún funcionario hubiese sustraído los documentos cuando el PP perdió las elecciones.

Lo que si se debe de exigir es que el actual gobierno explique por qué no se empeñó en averiguar si seguían aquella prácticas que ya estaba investigando un juez español, además de una comisión  de investigaciones de la Comunidad Europea ya que fueron numerosos países los que se vieron involucrados en estos vuelos. El hombre que no quería atajos, que se escandalizaba por la horrible muerte padecida por Lasa y Zabala, ha sido un colaborador consciente de una repugnante artimaña destinada a obtener confesiones, durante años, por medio de la tortura a prisioneros carentes de asistencia legal.