Enrique Meneses

El día 9 de septiembre de 1976, me encontraba solo en la sección de Internacional del semanario Cambio 16 cuando llegó el teletipo anunciando la muerte del Gran Timonel, Mao Zedong. Los compañeros, después de la jornada de trabajo, se habían marchado. Bárbara Chaplin, la mujer de Juan Tomás de Salas, propietario de la revista, vino con el teletipo al departamento. Traía un montón de documentación sobre el tema.  Había que escribir la necrológica de Mao durante la noche y me tocaba a mi. Serían dos páginas de apretado texto impreso. Conforme estudiaba aquel voluminoso archivo, veía un pueblo con 5.000 años de Historia que había encontrado al líder que necesitaba. Después de “La larga Marcha”, que Mao Zedong  lideró junto a Chu en Lai, y luego de haber derrotado el derechista Chiang Kai Chek, este y su ejército apoyados por Occidente, se habían visto obligados a refugiarse en la isla de Formosa, hoy Taiwan. Agotado,de mañana temprana, dejé un mensaje a Ricardo Herren para que se hiciese cargo del título ya que mi cerebro estaba seco. Con humor rioplatense, ante la seriedad de mi trabajo, se le ocurrió nada más que: “Ciao Mao!”

Los chinos, bajo el comunismo, iniciaron una serie de reformas que llamaban la atención. Deshacerse de las moscas era una consigna, fabricaron acero comunal en pequeñas cantidades que permitieron un incipiente desarrollo industrial, y empezaron a copiar a todo el mundo y exportar productos mal acabados pero baratos a Occidente. Controlaron la natalidad obligando a tener un solo hijo por pareja, se estableció el uniforme denominado  “Mao” en occidente para eliminar diferencias sociales visibles. Ernesto Ché Guevara consideraba la revolución china más adecuada a las circunstancias de América Latina que la de soviética. Raúl no estaba de acuerdo con él. Ché abandonó Cuba para no crear un cisma. Y tuvo razón. En 32 años, con 1.300 millones de habitantes, la cuarta parte de los habitantes de la Tierra, el comunismo chino ha sabido acabar con las hambrunas y empezar un desarrollo que la va a situar pronto entre las tres economías más importantes del planeta. En tres décadas de austeridad y desarrollo controlado, los chinos han sabido –con más amor por su país que por el Partido Comunista– construir una gran potencia, con ingentes reservas de divisas y exportando masivamente al mundo entero.

La República Popular China tiene pena de muerte y la utiliza como EE.UU., aunque quizá con menos seguridad jurídica para sus delincuentes. Los americanos han demostrado que son capaces de dar la vuelta a las leyes desde “paraisos penales”, que sea Guantánamo, las cárceles torturadoras de países amigos o comprados, o Abu Ghraib y centros penitenciarios a bordo de barcos.  Que George W.Bush exija a China el respete de los derechos humanos, despreciando la Convención de Ginebra y el Tribunal Penal de la ONU, suena a sarcasmo por parte de un presidente saliente con la peor imágen de todos los presidentes que tuvieron los EE.UU. No tiene nada que perder en los 5 meses que le quedan en la Casa Blanca y, siendo tejano, la bravuconería está garantizada. Es la reincarnación de John Wayne. (más…)

Del frote entre el estatalismo soviético y el capitalismo de Wall Street, ha surgido una Nueva Izquierda -nada que ver con la oferta primigenia de Tony Blair- y la Nueva Derecha que parece estar ahora en manos del Partido Conservador de David Cameron. ¿Esto qué significa? En principio que lo bueno de unos y otros ha quedado fagocitado por el otro. Nadie duda en la Unión Europea que un partido de derechas vaya a suprimir la Seguridad Social o la Educación Pública. Pueden moverlas ligeramente hacia su lado sin desvirtuarla totalmente. Lo mismo sucede en el socialismo o la social-democrácia, como prefieren llamarla algunos para situarla en la Nueva Izquierda. Nadie piensa que el Estado debe dedicarse a controlar la actividad económica o las costumbres de la sociedad.

Esperanza Aguirre, no ha admitido ninguna de las solicitudes de personas dependientes de la Comunidad de Madrid , unos 12.000 según la prensa. Dice que el gobierno español no le da los fondos necesarios pero todos sabemos de las subvenciones a organizaciones privadas que abren colegios concertados,  fundamentalistas, como son los de “los kikos”. Crea hospitales con dinero público pero con servicios sustraídos de los públicos. Nos lleva a una medicina elitista como la de Estados Unidos, donde la mitad de sus ciudadanos no tienen cobertura médica. Si tenemos una operación costosa en alguno de estos nuevos hospitales, se le encasqueta el paciente a la privada que no puede rechazar a nadie.  La educación superior en EE.UU. es muy costosa pero hay abundancia de becas. Ya conté lo de los estudiantes sin medios (especialmente negros) que vienen a estudiar medicina a Cuba o a España y se les convalidan los estudios al final de su carrera para que ejerzan en EE.UU. En este país, algunos hospitales que no quieren enfrentarse a tratamiento largo, deportan a los inmigrantes sin papeles. Luis Alberto Jiménez despertó de un coma em Florida y lo enviaron, por cuenta del hospital, a Guatemala. El costo de su tratamiento ascendía a unmillón y medio de dólares.  La medicina privada no quiere saber nada de ellos. Ni siquiera si Guatemala tiene los medios de tratar las lesiones producidas por un estadounidense borracho.

Estamos en una crisis. La oposición del PP exigía, reclamaba, que se reconociese que estábamos en una crisis como si el pronunciar la palabra resolvieses los problemas que, a nivel internacional, padece todo el mundo occidental. El valor  tautológico de la palabra “crisis”, según la derecha, nos iba a salvar de la presente situación. Ellos preconizan que se apriete el cinturón todo el mundo y que se rebajen los impuestos para que se reactive la economía. No se lo apretaron cuando ganaban dinero a espuertas. El PSOE dice que no dejará  las crecientes partidas sociales, abandonadas sino que las reforzará. El Barómetro de Deloitte, señala que los empresarios creen que la crisis va para largo, y como es de esperar, la culpa la tiene el gobierno. Recuerdan al italiano que sale a la calle y se encuentra con un chaparrón. Lo primero que exclama indignado es “¡Porco governo!”. Aquí lo decimos tambien pero con menos gracia. (más…)

Entre Estados Unidos y la Unión Europea existen diferencias fundamentales a la hora de enfrentar una crisis que puede durar más o menos tiempo. Nuestros conservadores europeos, tan identificados con el sistema económico estadounidense, no serían capaces de suprimir en la UE el estado de bienestar basado en sanidad y educación gratuitas para todo el mundo. Los europeos no estamos contra la iniciativa privada pero quien quiera médico o colegio de pago, que lo haga con su dinero, no con el de los demás a través de la concertación.

La energía es limitada. Un día se apagará la luz porque se agotaron las fuentes baratas de la extracción de crudo en los países productores y cada vez cuesta más encontrar petróleo salvo en las profundidades oceánicas. Hasta hace poco, no se extraía petroleo estadounidense porque era más costoso que obtener el de Oriente Medio donde brota nada más pinchar en la bolsa. Hoy, eso es diferente. Es rentable vender el petróleo patrio.  Pronto tendrán que abandonar sus grandes coches y sustituirlos por los utilitarios europeos o asiáticos. Como hay limitaciones de velocidad, no es necesario tener potentes vehículos de gran consumo para las grandes distancias americanas. Cambio brutal en el ego y las costumbres de Estados Unidos. Los hábitos alimentarios también tienen que cambiar. Hay un exceso de comida grasa y azúcares. El comprador europeo es selectivo y no compra compulsivamente,  lo primero que le entra por los ojos, como hace el americano.

Hace años predije que hasta el Congo Belga fabricaría vehículos en el futuro. No hemos llegado a eso pero, salvo investigación en diseño y  tecnología, todo lo hacen robots en la industria del automóvil. Hace 30 años, la industria representaba el 32% de la producción de Estados Unidos. Hoy, las deslocalizaciones y el incremento de los servicios hacen que el peso de la industria haya caído al 13%. Todos los países del área llamada Primer Mundo, hemos vivido el abandono del campo por las oportunidades de la ciudad. Ha sido necesario subvencionar la agricultura y la ganadería para que no se despoblasen vastas zonas rurales. Sin el proteccionismo de la agricultura, nuestros países hubiesen visto aumentar el chabolismo en las grandes ciudades y el abandono de los campos. Con menos población se han alcanzado grandes producciones de alimentos. Pero la disminución de la industria y el aumento de los servicios, esos hijos de obreros, ahora más preparados que sus padres, tienen que reciclarse de nuevo. Cuando pensamos que Información Telefónica española, nos la sirven jovenes mujeres marroquíes desde Tanger, debemos de pensar en la rapidez de los cambios. Pregunte a Microsoft un problema que le responden en perfecto español un irlandés desde su tierra.

De repente, la subida del precio del barril de petróleo, ha despertado el uso de energías alternativas. Hemos alcanzado los $147 por barril de Brent. No hay razón para que no crezca la demanda y, con ello, su precio. Además de los stocks de carburante, se nota la incipiente motorización de China e India. Se arrincona la bicicleta y el rickshaw de tracción humana. Los países emergentes quieren comer carne con más frecuencia y, siguiendo la demanda de bienes que les acerquen a nosotros, los precios suben. Si esos países emergentes se están adaptando rápidamente a nuestras formas de vida, nosotros también podemos reformar las nuestras. Cuando supe que los tomates tenían idénticas dimensiones y color para que cupiese el mismo número de estas bayas  y ganasen en atractivo a la vista del cliente, me dije que estábamos  rizando el rizo. Los desechos de alimentos por no reunir la talla, el color o el formato adecuado, produce un despilfarro impresionante de millones de toneladas anuales. La UE tiene regularizada la curva de los pepinos. La leche para el Camembert tiene que ser pasteurizada en contra de la tradicional forma de elaborarlo. Hay que desregulizar los productos alimenticios y admitir que nos lleguen otros del Tercer Mundo siempre que reúnan las condiciones sanitarias. Es la mejor forma de ayudar a esos países en su salida del subdesarrollo y abaratar hasta precios razonables, nuestra cesta de la compra. (más…)

La Unión Europea, desde su nacimiento,  se basó en los dos eternos enemigos que decidieron hacer las paces y trabajar juntos por una Europa próspera y acogedora. Se decía que si no englobábamos a Alemania en esa Europa, ella englobaría al resto dentro de su germanismo. “Europa alemana o Alemania europea”.  Nicolas Sarkozy quiere romper el tandem. Los acuerdos entre los 5 grandes (incluyo España, por su dimensión geográfica y lazos con América) no le parecen bien a un judío hijo de inmigrante húngaro,  convertido en “super francés”.

No le gustó la postura de Jacques Chirac frente a Bush en el asunto de Irak. Contempla cómo, los recién llegados a la UE, son pro-Bush y pro-partido republicano. Consideran que hay razones para temer a la Rusia salida de la URSS..  EE.UU. es su protector. No confían en Bruselas más que a la hora de recibir dinero para su desarrollo. Para las armas, Washington es su faro. Tenemos 12 países dentro de la UE, dispuestos a marcar las reglas del juego. Lo que se debió de hacerse fue cambiar las reglas del juego antes de que llegasen países con prácticas económicas del COMECON.  Polonia, Chequia se ponen del lado de Irlanda a la hora de rechazar el Tratado de Lisboa, justamente promovido por el Presidente francés con el visto bueno de Ángela Merkel. El Primer Ministro de Irlanda reconoce no haber leído el texto que sustituye a la Constitución de Giscard d´Estaing, presidente de la comisión internacionl que la elaboró. Es sistema de toma de decisiones del Tratado de Niza, en vigor, no sirve para tomarlas  entre 27 países, sobre todo cuando los 15 que componian antes la UE siempre tuvieron en común una idea del libre mercado que ignoran los 17 recién llegados. El mercado negro, el trabajo de las mafias, el despilfarro, han sido la herencia del mundo del Este y por el camino actual de Rusia, se pueden descubrir la raíces económicas de sus antiguos aliados.

Sarkozy quiere apoyarse, durante los 6 meses de su “reinado” en cuatro campos bien definidos: Ecología, Defensa, Agricultura y Seguridad. Dentro de este último capítulo figura la expulsión de los “sin-papeles” y  el contrato cultural que deben respetar. Pienso en los españolitos que fueron a trabajar a Francia o Alemania sin saber los idiomas correspondientes. El eje de actuación de Sarkozy es una linea que une Washington-Paris-Moscú. Eso sí, con admiración por la Gran Bretaña, siempre sumisa a su antigua colonia americana. Merkel yAlemania, España e Italia quedan fuera del juego de Sarkozy. El Presidente de Polonia, después de Irlanda y Chequia, se niega a ratificar el Tratado de Lisboa. Los mismos británicos están sugiriendo que se avance con dos velocidades, como sucede con Schengen y con el Euro. Deberá Sarkozy convencer a Irlanda de rectificar junto con los otros dos países reticentes. Ser pequeños no invalida las decisiones de la mayoría de los grandes.

Con la inmigración, España está empujando para que no se cumplan las previsiones francesas de expulsiones masivas y la prohibición de hacer regulaciones masivas. Con el proyecto de Mercado Común Mediterráneo, el tema se ha aguado por parte de los interlocutores de la otra orilla del Mare Nostrum. El 13 de julio en Paris, el Presidente francés quiere una cumbre sobre este tema  donde espera reunir a Ehud Olmert y Bachar el Assad, algo muy mal visto por otros países árabes. En la Defensa, Sarkozy  prometió en abril, regresar al mando militar integrado de la OTAN del que está ausente Francia desde 1966. A cambio, parece ser que Bush ha aceptado la idea de un Cuartel General exclusivamente europeo. El capítulo agrícola, cuando los precios de la alimentación están pesando mucho en la inflación europea, tiene las mismas probabilidades de éxito que la rebaja del Euribor por parte del Banco Central Europeo (BCE) que se resiste a bajar los intereses por la elevada inflación de la UE. Además, los países en vias de desarrollo están reclamando la bajada de aranceles para sus productos del campo. Por lo menos, temporalmente, sería oportuno para rebajar el precio de la alimentación. Pensar que los limones han aumentado de precio un 63%,  en poco tiempo, parece escandaloso.  No se puede dejar de pensar en los acaparadores e intermediarios. Hay que atajar ese cáncer.

En la misma semana nacimos el crash de 1929 y yo. La crisis fue tan dramática que abundaron los suicidios entre algunos habituales de la Bolsa de Nueva York. De todos modos, se hacían chistes como el del Recepcionista del famoso Waldorf Astoria que preguntaba a los clientes: “La habitación ¿es para dormir o saltar?” o el de dos hombres que saltaron cogidos de la mano porque tenían una cuenta bancaria en común. Siguió una recesión horrible y la oleada de quiebras pasó el Atlántico y llegó a Europa. Y empezaron las cosas a torcerse. Depresión en EE.UU, ascensión del nazismo en Alemania, Fascio en Italia, Frente Popular en Francia y España con guerra civil en 1936 y, en 1940, la segunda guerra mundial.

La actual crisis, no se parece en nada a la del 29. Estamos hablando de las hipotecas basura o subprimes que han convulsionado la economía de Estados Unidos y, como sucedió entonces, ha cruzado el Atlántico y ha sorprendido al mundo entero. Como en aquella ocasión, las repercusiones de lo sucedido ahora en EE.UU., en el otoño de 2007, están llegando ya a la Unión Europea. No es tan maligna como la de 1929. Hoy en día, las bolsas tienen cortafuegos que impiden aquella catástrofe, el patrón oro ya no rige y el euro es más fuerte que el dólar. La elección de Franklin Delano Roosevelt el 4 de marzo de 1933 permitió poner en práctica muchas de sus ideas sobre cómo solucionar la feroz depresión que expulsaba del trabajo a millones de obreros. nunca pensó en criminalizar a los inmigrantes, muchos de ellos compatriotas de Berlusconi, sin trabajo o documentos. La recuperación empezó cuando FDR lanzó su famoso New Deal (el Nuevo Trato). Una forma de resolver la situación.

Así creó la Administración de Trabajo Civil (CWA en inglés) y la puso bajo el mando de Harry L. Hopkins. Primera medida, CWA sacó 400 millones de dólares del Fondo de Obras Públicas, 150 millones de la Administración de Ayudas Sociales y con ello borró enseguida dos millones de hombres beneficiarios de prestaciones sociales locales y estatales. Puso otros dos millones de desempleados en la nómina de la CWA para que todos empezasen el 15 de diciembre, con 30 horas semanales de trabajo y un sueldo de 50 dólares mensuales, todo ello garantizado. Los puso a construir pistas de baloncesto, escuelas, equipamiento social, servicios sanitarios, alcantarillado, etc… Y aquel dinero invertido se puso a rodar, se infiltró en el deprimido tejido de la empobrecida población. Franklin D.Roosevelt llegó a relajar la ley seca.

En su discurso de inauguración como Presidente, de la depresión (que no “desaceleración” como tenemos ahora), dijo lo siguiente: (más…)

El futuro de la Unión Europea depende de un puñado de líderes y de una gran masa de europeos. Sin embargo, dentro de esta asociación, somos mayoría los que desearíamos una Europa Federal, en la que caben monarquías y repúblicas, derechas e izquierdas civilizadas. Algo que debe dominar el panorama de la UE es lo que hace de este continente algo único, oriundo de algunas zonas concretas, como la democracia griega, el derecho romano, el Renacimiento, la era de los descubrimientos, la Reforma protestante, la Revolución francesa, el comunismo, el capitalismo. De algunos de estos movimientos hemos aprendido a combatirlos. De otros, hemos destilado lo mejor y constituye el sedimento de cada una de nuestras naciones.

Existe una nacionalidad europea que se ha fundamentado en el momento que Francia y Alemania decidieron que tres guerras entre ellos en menos de un siglo, con millones de muertos y de destrozos, era suficiente. Pocos años después de la última guerra mundial, los Padres de la Idea, se pusieron a trabajar codo con codo. Y el experimento, varias veces iniciado y fracasado en los últimos tres mil años, tomó cuerpo.

El cambio climático en las ideologías, hace que sea difícil la armonización a nivel continental. Cuando el Labour británico está en baja, sube el PSOE en España, pierde fuelle la derecha del UMP de Sarkozy pero rebrota otra derecha más estrafalaria la de Berlusconi. En algunas ocasiones vemos cómo la visión de la derecha conservadora se mira más en el espejo del XIX que en el del XXI. Lo mismo puede decirse de una izquierda que hace lo mismo. El socialismo francés necesita de un lavado de cara como el que dió Felipe González al PSOE cuando aspiraba al poder. Vale la pena recordar que la derecha asustaba con las nacionalizaciones que se iban a producir. Y la única nacionalización fue la de la Red Eléctrica Española (REE). Las compañías de electricidad siguieron en manos privadas y se desmanteló paulatinamente el Instituto Nacional de Industria (INI), un cajón de sastre donde acababan las empresas que se hundían. La renuncia al marxismo y la aceptación de la monarquía fueron otros golpes de efecto para la izquierda europea pero la francesa e italiana aún, en 2008, no han llevado a cabo su “aggiornamento“. (más…)

Entre los días 2 y 3, el ciclón Nargis devastó el sur de Myanmar y dejó una estela de muertos. Tres semanas más tarde, estima la Junta que 77.738 fallecidos y, al menos, 55.917 desaparecidos y otro tanto padecen heridas. Hay tres millones de personas, que desde aquel desastre, han perdido sus cosechas y carecen de reservas alimenticias. Desde el primer instante, se han movilizado las ONGs que operan en Extremo Oriente pero la Junta Militar, que gobierna el país, se ha opuesto a la entrada de toda ayuda. Es más, los alimentos recibidos por dos aviones de EE.UU. han sido parcialmente desvalijados por los militares.

La ayuda internacional está pendiente de permisos de una Junta Militar que mantiene el país bajo una dictadura sofocante donde se trafica con drogas, se explotan niños en trabajos que no se remuneran, y se hace dinero con la prostitución. Hace 18 años que la ganadora de las elecciones y Premio Nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi, Presidenta de la Liga Nacional por la Democracia, está en detención domiciliaria. Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas, ha convocado este domingo 25 de mayo, en colaboración con la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), una reunión de países donantes que tienen barcos cargados de ayuda frente a la costa birmana pero no tienen permiso de desembarcarla. La Junta dictatorial y la ONU son responsables de que 3 millones de seres humanos, sobre todo los más débiles, no dispongan de agua potable, alimentos y asistencia médica. Las enfermedades tropicales están causando ya enfermedades graves debido a la cantidad de cuerpos en descomposición que hay por el país. Solo la ASEAN ha sido aceptada por la Junta para coordinar operaciones y enviar cooperantes. Todavía no se sabe si las ONGs y sus técnicos podrán intervenir. Y el día 25 de mayo, hará … ¡23 días que esos 3 millones de personas, carecen de todo!

Corresponsales y ex corresponsales de guerra odiamos las guerra pero no somos sistemáticamente pacifistas. Yo no comprendo que el Secretario General de la ONU esté discutiendo con unos facinerosos, si van a pagar sus deudas o no. No creo que Francia o Gran Bretaña o Estados Unidos, que tienen barcos y aviones cargados y listos para repartir la ayuda, hayan sacado el tema de los pagos de esta operación, 6.462 millones de euros o deudas atrasadas. Se han conseguido visados para 17 expertos del Programa Mundial de Alimentos (PMA) que no pueden salir hacia los 120 campamentos de refugiados de la región de Irrawady, en el delta. No se puede tolerar el tiempo transcurrido en bizantinismos con una Junta dictatorial. Yo estoy, en casos como este, por una intervención militar internacional, aunque sea por la fuerza para, mediante un corredor humanitario, atender urgentemente a 3 millones de seres humanos que llevan 23 días padeciendo sed, hambre, heridas abiertas y graves enfermedades tropicales y, después, discutir dinero. Injerencia humanitaria ¡Siempre! Y sentar jurisprudencia.

Hay una realidad que el tiempo siempre intenta desfigurar. El tiempo devora a sus hijos. ¿Donde está aquel Ernesto Ché Guevara vivo retrato de un Cristo laico? ¿Dónde los pìoneros del comunismo de rostro humano de Praga? ¿Aquel Havel levantando la bandera de la libertad? ¿Gorbachev dejando que cayese el muro de Berlín sin dar la orden a Honnecker de que sus Vapos disparasen? ¿ Donde está aquel mayo del 68 del que conmemoramos sus 40 años? ¿Donde aquel Israel que nacía a medianoche del 14 de mayo de 1948?

El tiempo devoró todo pero dejó en su lugar posos indelebles. Decía el químico Lavoisier que “nada se detruye, todo se transforma”. Un Nicolas Sarkozy histérico pedía recientemente a los franceses que entierren el nefasto mayo de 1968 que puso en pie de guerra a la juventud parisina. Según el marido de Carla Bruni, aquella revolución estudiantil produjo una Francia irrespetuosa con “los valores de la República”. Se olvida que si Francia ha aceptado una vida amorosa tan desordenada de la máxima autoridad francesa es porque unos estudiantes, hoy más o menos acomodados en la clase media, rompieron con una serie de tabúes que hoy constituyen la Europa relativista que tanto fastidia al Papa Josef Ratzinger.

“Debajo de los adoquines está la playa” una crítica feroz a la codicia de la construcción que hoy nos hace pagar a todos su destrucción de la naturaleza. En España, el escándalo de Sofico en la Costa del Sol o los excesos de Mestre en la Manga del Mar Menor, han ahogado nuestras playas de la Costa del Sol y de nuestro Levante debajo del asfalto. La especulación del suelo nos ha seguido hasta nuestros días. “Prohibido prohibir” liberó la sexualidad y relativizó la autoridad de los padres, de las instituciones y de la religión. “Sed razonables, pedid lo imposible” es un grito de guerra en defensa de la utopía. Sin utopías no hay esperanza. Fue tan “insignificante y destructivo” aquel mayo del 68, señor Sarkozy, que se empezó a resquebrajar el comunismo en la Europa Oriental con el sublevamiento de Praga del 5 de enero al 20 de agosto de aquel año. La “Primavera de Praga” anunciaba la fracasada y posterior sublevación de Budapest, en Octubre de 1956. En aquel 1968 se popularizaba la píldora contraceptiva y el vietcong lanzaba su ofensiva del Tet. Los estudiantes de Berkeley, en California, se negaban a ir a Vietnam donde aquella guerra estúpida no detuvo al comunismo y dejó 55.000 soldados americanos muertos y unos centenares de heridos. (más…)

Tasas de paro de 2001 a 2008 (Primer trimestre): 10,63; 11,56; 11,62; 11,37; 10,56; 9,70; 8,70; 8.30; 8,60; 9,63 (Prtimer trimestre). Estamos hablando en cada caso, de porcentajes relacionados con los incrementos de personas ocupadas. Estas han variado, durante los mismos años, de la siguiente forma, Población ocupada (en millones): 16.348; 16.825; 17.559; 18.288; 19.314; 20.002; 20.477; 20.402 (Primer Trimestre). Tenemos, aproximadamente, 4 millones más de personas que se han incorporado al trabajo entre 2001 y 2008. La mayoría inmigrantes que acudieron por la bonanza de una economía basada en el ladrillo y el turismo, que necesitan poca formación. En 2008, se perdieron 246.600 puestos de trabajo. El 88% de los nuevos solicitantes son inmigrantes. Inciden tanto en la lista de paro como en la de ocupados. Estos extranjeros tienen más flexibilidad que los españoles: regresan a sus países en unos casos, aguantan gracias a estar acostumbrados a menores niveles de consumo (aunque colaboraron mucho en el consumo durante los años anteriores), o se meten, temporalmente, en el trabajo clandestino. Los inmigrantes son el 14,42% de la población activa en nuestro país y el paro ha alcanzado al 14,65% contra el 8,73% que ha tocado a los españoles.

Mientras el problema alcanza a todos los países, en nuestro entorno, Francia espera un crecimiento de 1,7 a 2% (evaluación 15 de abril). En nuestro país, el Banco de España ha señalado 3,4 por ciento. ¿Qué está sucediendo a nivel internacional? Las hipotecas-basura, sin garantías sólidas mediante avales comprobados, pegaron el petardazo en EE.UU. y de allí, como el chicle Adams, la Coca Cola o el Kentucky Fried Chiken, se expandieron por el resto del mundo. En tiempos en que las cosas iban más lentamente, el tsunami financiero alcanzaba Europa más tarde. El crach de Octubre 1929 llego a Europa entre 1931 y 1933. Bueno, todos sobrevivimos.De esos cuatro millones de extranjeros, muchos han ayudado a sus familias en sus países de origen, estableciendo valiosos contactos laborales y de amistad en España y, temporalmente, regresarán a sus países esperando que escampe. Luego el problema es soportable. Hemos vivido, en 1996, cuando llega al poder Aznar, 17,8% de paro sin disponer de ningún superavit, y hemos sobrevivido. A las dificultades del crédito, se han unido los precios de la alimentación cuyas causas son variables. El uso de cereales para producir carburantes, vistos los precios que ha alcanzado el petróleo, ha detraido del mercado maiz, trigo, manioc y otros tipos de cereales. Esto ha disparado los precios en todos los sentidos porque de ellos no solo nos alimentamos los humanos sino también la ganadería, la avicultura, los lácteos. Tendremos que regresar a los pastos, como antes de los piensos compuestos, habrá que revisar nuestra actitud ante los transgénicos. La energía nuclear de uso civil tiene que revisarse. ¿De qué nos sirve suprimir nuestras centrales nucleares por miedo a accidentes o a no saber donde enterrar la basura atómica, si Francia tiene 59 centrales al otro lado de los Pirineos? Las radiaciones, en caso de escapes, las arrastra el viento de un país a otro. Francia tiene el 80% de su electricidad de procedencia nuclear y no se conocen escapes peligrosos. Curioso que hayamos tenido uno levísimo cuando resurgía la discusión de nucleares si, nucleares no. (más…)

El representante del Partido Popular en el seno del PPE (unión de partidos de derecha europeos o Partido Popular Europeo), ha felicitado a Il Cavaliere por su triunfo en Italia, cosa normal, añadiendo en el mensaje que José Luis Rodríguez Zapatero y sus ideas están aisladas internacionalmente. ¿Está tan aislado ZP o se está convirtiendo en un ideal de libertad de los pueblos de Europa? Nicolas Sarkozy y Silvio Berlusconi se encuentran con sendos países necesitados de renovar sus estructuras políticas obsoletas. Las nuestras las construimos hace 30 años. En Francia e Italia, una izquierda oliendo a naftalina, una derecha extrema que resucita nacionalismos xenófobos. En ambas formaciones hay gente capaz de cambiar las cosas.

No creo que exista un centro político como tal. Pienso que en España, ambos partidos mayoritarios tienen elementos moderados y otros extremistas. El centro se compone de las partes moderadas de derechas e izquierdas. No son un partido sino la parte civilizada y pactista de los dos idearios que constituyen nuestro bipartidismo. El 81,6% de los 21,6 millones de votantes que reunen PSOE y PP constituyen nuestro bipartidismo. Los 4.859.000 votos restantes se lo reparten los partidos autonomistas e Izquierda Unida que es nacional. Algunas de las coaliciones mantenidas por Gaspar Llamazares, especialmente en el País Vasco, han sido perjudiciales para un partido que engloba el PCE y los Verdes. Con 963.o40 votos, sólo ha logrado un escaño. Es injusto. Hay que reformar las circunscripciones pero lo que es cierto es que de cualquier forma, son una especie a extinguir tras su actitud ante ETA por parte de Ezker Batua, lo mismo que por otro lado está sucediendo con los grupúsculos de extrema derecha, falangistas u otros.

En Francia, el histrionismo de Sarkozy ha conseguido, en 11 meses, descender de un cómodo apoyo del 70% a un tímido 30%. Mientras, la debacle del Partido Socialista Francés (PSF) en las presidenciales de mayo del 2007, perdió en gran medida porque los dinosaurios, los barones misógenos de la izquierda, se consideraban con más derechos que Ségolène Royal a liderar el partido. La culpa no fue de la candidata sino de quienes creen que el socialismo francés está al día con el cambio de siglo. Para acabar desbaratando el PSF, Sarkozy fichó algunos de sus estrellas apagadas, como Bernard Kouchner y apoyó la candidatura de Dominique Strauss-Kahn, al puesto dejado vacante por Rodrigo Rato en el Fondo Monetario Internacional (FMI). El Secretario General del PSF, François Hollande, el compañero de Ségolène, con la que tiene 4 hijos, no ha colaborado en el triunfo de su compañera, todo lo contrario, con Fabius , Jospin y otros, han dicho, desde el principio, que ella no podría ganar las elecciones. La derrota estaba prevista y preparada más por los barones que por ella misma. (más…)

No creí que vería a un futuro Presidente del Gobierno de España, dudar un momento desorientado ante un auditorio para decidirse finalmente a poner en duda lo del calentamiento de la Tierra porque se lo ha dicho un primo suyo catedrático de Física. Eso recuerda los anuncios en los que las amas de casa hablan maravillas de un detergente porque se lo ha dicho Petra a la que antes se lo había contado Rufina que lo sabía por Magda. La ONU ha lanzado una advertencia muy seria al mundo tras años de estudiar la evolución del clima de la Tierra. Dos mil quinientos científicos de primer orden, algunos premios Nobel, han dado la alerta sobre el calentamiento del planeta por culpa de la emisión de dióxido de carbono, CO2, que ya no son capaces de absorber los mares y los bosques.

Los neoconservadores estadounidenses practican el negacionismo (una forma de rechazar también la evolución) sistemático siempre que algún descubrimiento científico les afecte en su cuenta de resultados. Su explotación intensiva y extensiva de las materias primas de la Tierra, requieren grandes cantidades de energías contaminantes. Frenar esa contaminación supone importantes pérdidas económicas para unos capitalistas más interesados en el hoy de sus bolsillos que en el mañana de sus nietos. La parte más desheredada del planeta quiere salir del subdesarrollo, del hambre y la enfermedad y reclama su derecho a contaminar como lo hicieron los ricos del Primer Mundo que hoy disfrutan de la mayoría de las riquezas de la Tierra. China y la India no van a renunciar al desarrollo, ni siquiera frenarlo, cuando los EE.UU. y la UE no se han ceñido al Protocolo de Kioto. China acaba de batir el récord de exportaciones. ¿Quién le va a decir que se contente con lo conseguido y no contamine más con su carbón y su industrialización salvaje?

El Partido Popular se adhiere a las tesis más antipáticas e insostenibles del liberalismo a ultranza. Lo malo es que a la hora de engañar al gran público, nadie tan hábil y persistente como los capitalistas yanquis. Durante años han pagado científicos de primer orden para demostrar que la nicotina era inofensiva, que no era cierto que pusiesen aditivos para crear hábito en los fumadores. Yo tengo 16 horas de oxígeno diario gracias a Tabacalera S.A. que era un monopolio de Estado en mi país. Participó de la Gran Mentira. La destrucción de los bosques para sembrar maíz y producir etanol era una solución que se propuso en EE.UU. y se añadía que así se evitaban los costosísimos incendios en bienes y vidas. En España vemos que es más barata la muerte de un obrero de la construcción que invertir en seguridad para proteger a quienes ejercen una profesión de riesgo. Se produjeron accidentes de ferrocarril (i.e. Albacete) por no desdoblar vías a fin de que el déficit cero se alcanzase en tiempos de Aznar. Los socavones del AVE a Barcelona fueron considerados meros accidentes por Álvarez Cascos. Las chapuzas siguen en la Ciudad Condal con metro, cercanías, el aeropuerto del Prat. La rentabilidad de la industria armamentista americana necesita aumentar el consumo de material bélico para lo cual se mandan carros de combate a Irak que carecen del blindaje adecuado para resistir los atentados yihadistas. Se bombardean núcleos urbanos para gastar munición aunque muera población inocente. La pérdida de helicópteros es más beneficio para su fabricante. Los soldados estadounidenses pueden morir pero vistosas ceremonias vienen a cubrir la vergüenza de haberles engañado diciendo que salvaban la civilización occidental, el mundo, su “american way of life” cuando, en realidad, lo único que cuenta es la pasta, el petróleo.

Y en España, nuestra derecha asilvestrada -no la sensata que trabaja como cualquier españolito- adopta los peculiares modos de razonar. Si no se sabe el tiempo que hará pasado mañana en Sevilla cómo se va a conocer el clima que habrá en la Tierra dentro de 300 años. El sonrojo puede embargar a la mayoría científica de este país. Medir el dióxido de carbono que se encuentra en una cata de hielo de mil metros de profundidad da una información que nada tiene que ver con los meteorólogos y si con el análisis del CO2 o la capa de Ozono desde hace 650.000 años. La estadística se convierte en enemiga del “laissez faire” y se alía con quienes predicen que solo faltan unas décadas para que se derritan los polos y aumenten los desiertos. España es vulnerable y lo sabe todo el mundo pero nadie quiere preocuparse hoy, dejamos eso en herencia a otra generaciones, junto con la hipoteca de la casa que sigue viva después de que hayamos muerto nosotros y, quizá nuestros hijos. Para esa derecha que encuadra a Mariano Rajoy, no hay más preocupación a nivel mundial que el terrorismo. Ahí si hay que meter miedo al ciudadano mientras se acusa de tremendistas a 2.500 científicos, trabajando durante años para la ONU que no tiene nada de empresa capitalista liberal. El ecologismo es una nueva forma de terrorismo, según Rajoy y un Zaplana que tanto ha colaborado en el destrozo de la costa valenciana. Cuando un líder ignora las estadísticas de la Dirección General de Tráfico sobre el número de muertos en carretera diciendo “A mí no me gusta que me digan no puede ir usted a más de tanta velocidad, no puede usted comer hamburguesas de tanto, debe usted evitar esto y además a usted le prohíbo beber vino” Aznar, … insistió en su convencimiento de que como ciudadano sabe cuántas copas de vino puede beber sin poner en riesgo a los demás.. (Europa Press) Un sofisma acompañado de dialéctica jesuita. Nadie se emborracha con el fin de hacer daño a terceros o a uno mismo en accidente.

Para el PP, el Partido Demócrata de EE.UU. es un partido “comunista”, rojo, anticapitalista, “progre”…. lo peor, vamos. ¡Donde se va a comparar con un Partido Republicano que defiende la libre empresa, la cual necesita contaminar para ser rentablee, que considera que unos mercenarios cobrando diez veces más que los simples soldados hacen mejor su trabajo y matan igual número de civiles iraquíes, como es el caso de Blackwater. Al Gore es un hombre peligroso que en lugar de trabajar para Murdoch se dedica a asustar a la gente con el cambio climático, cuando lo que se lleva es asustar con la bomba atómica iraní. Más irresponsabilidad por parte de Mariano Rajoy, al que secunda Esperanza Aguirre sobre este tema, no puede darse.

Última hora

El Presidente francés, Nicolas Sarkozy, que antes de su elección, al igual que Ségolène Royal, había firmado un compromiso solicitado por el ecologista Nicolas Hulot, acaba de hacerlo suyo con todo su gobierno: la lucha por salvar el planeta. Al Gore será su invitado dentro de unos días en París. Francia liderará ese combate contra el calentamiento terrestre que el ex-vicepresidente de los EE.UU. estaba poniendo en bandeja a España, el país de la UE más amenazado. Sarkozy anunció que se dejan de construir autopistas y se insistirá en que el tráfico de mercancías se haga sobre raíles. Para quienes lo ignoren, Nicolas Sarkozy es de derechas, no un peligroso “progre” y no se ampara detrás ningún primo catedrático de Física.