Enrique Meneses

El 10 de Mayo  de 1968, en Paris, concretamente en la Sorbona, se produjo el primer movimiento juvenil contra las incongruencias del Poder y la incapacidad de los dirigentes para resolver los problemas que, en campaña, decían ser prioritarios en su programa. Desde hacía más de un mes, se sucedían las manifestaciones obreras en las empresas privadas y públicas. El malestar social alcanzó en mayo a los estudiantes, lo que ridiculizó la prensa franquista como anacrónico al ver estudiantes y obreros cogidos del brazo en las manifestaciones y enfrentándose a los CRS (Compañías Republicanas de Seguridad), los antidisturbios franceses.

En los siete meses que van de Abril a Octubre 1968, vivo tres acontecimientos importantes en mi vida. Ese 10 de Mayo francés donde los estudiantes sueltan unas consignas que se clavan como flechas en la conciencia ciudadana del mundo entero: “Prohibido prohibir“, “Sed razonables, pedid lo imposible“, “la inteligencia al poder” y “bajo los adoquines está la playa“. La prensa franquista se mofó de unos “hijos de papá”  (la Sorbona es una universidad fundada en 1257, de la máxima relevancia internacional. De ahí salen muchas de las élites de la Cultura francesa) que se manifestaban junto al proletariado al que se otorgaba la costumbre de las reivindicaciones callejeras. “¿Cómo se puede gobernar sin prohibir?” decían algunos con mal disimulada sonrisita.

En julio del 68 nacía mi hija Bárbara Meneses Montgomery y en octubre yo sacaba el número “0″ de mi revista COSMÓPOLIS  que llegó a la calle con fecha 1 de noviembre. Este mensual tuvo tres épocas desde finales del siglo XIX con Rubén Darío, poeta nicarag:uense, que fue uno de sus fundadores como revista literaria con formato de libro. La segunda época, fue una resurrección con gran formato y de vida social que mi padre sacó para competir con el Blanco y Negro de Juan Ignacio Luca de Tena. Yo nací prácticamente en la redacción el 21 de Octubre de 1929, en plena semana del crack de Wall Street,  Por falta de publicidad cerró en 1933.

Cuarenta años después del COSMÓPOLIS de mi padre resucité yo la revista, casi sin dinero. pero como madrileño siempre me ha gustado bailar el chotis sobre un ladrillo. En aquella ocasión, mi revista mensual era de pensamiento procurando ser lo más anti-régimen posible. Yo escribí con mi nombre y, por no poder pagar a redactores, firmé buen número de textos bajo mi nombre y los de Ricardo Carvajal y Jeff Crain aunque los tres editoriales por número los escribía yo.

En el ido 2011, ha habido una Primavera Árabe que ha derribado los regímenes totalitarios de Túnez, Libia, Egipto y Yemen y se tambalea el de Siria. Poco después apareció el 15M de la Puerta del Sol que ha recorrido el mundo como #spanishrevolution.  En el Mayo de 1968, precursor de los movimientos actuales, no se disponían de las herramientas de la red Internet. En 1968 viajaba, por primera vez, un paquete de información desde un ordenador a otro pero ya se vislumbraba la “web” la red que iba a conectar directamente a todos los seres humanos. Para mí empezaba una nueva Era. Lo mejor de estas tecnologías, que ya han cumplido medio siglo, es la transformación de las estructuras físicas y mentales de nuestro mundo.

Antes de seguir, lean aquel Editorial premonitorio:

Pgna 1: http://farm8.staticflickr.com/7143/6659301149_a23625b61f_b.jpg

Pgna 2: http://farm8.staticflickr.com/7004/6660075535_bb78bdd789_b.jpg

En los 10.000 últimos años, los seres humanos descubrieron la agricultura y la ganadería en Mesopotamia. Fue tal el éxito del crecimiento de la riqueza que hemos llegado a jugar las proximas cosechas en la Bolsa de Materias Primas y Alimentos de Chicago. Quemamos cientos de toneladas de trigo, café, maíz para que no bajen los precios de esos productos.

El Primer mundo ha protegido sus fronteras mediante aranceles y prefiere destruir antes que compartir. En la Era que comienza con el Mayo 68 francés, gracias a Internet y las redes sociales, los intermediarios se vuelven obsoletos, sobran. Cualquiera puede comprar o vender directamente entre productores y consumidores si ambos disponen de un teléfono Inteligente. Solo falta por derribar esos aranceles que nos han convertido en un Primer Mundo de obesos gastando más en adelgazantes y en nuestras mascotas  que en ayudar al Tercer Mundo, donde mueren los niños antes de alcanzar los 5 años. De la Era de la escasez o φ2, hemos pasado a φ3, la Era de la Justicia. Pero la mayoría de la gente, todavía no se ha enterado y sigue pensando como sus abuelos.

Cuando el 31 de enero de este año, la oncóloga me dijo que habíamos matado mi cancer de pulmón, después de que cuatro años antes hubiesemos extirpado y vencido el de colon, le respondí:  “Pues que se prepare el próximo que le esperamos con pie firme!”.

¿Por qué soy tan feliz? Porque brilla el sol, porque somos un gran país cuando queremos, porque ETA se convierte en recuerdo de pesadilla, porque ha caido un tirano llamado Muamar al Gadafi, porque mucha gente en España, y otros lugares de Europa lo están pasando muy mal pero, con el ánimo de una juventud que creó el 15 M y la convicción de que la voluntad lo puede todo, vamos a salir del pozo. Los obstáculos, como con los salchichones, se vencen/comen en rodajas.

A los jóvenes universitarios que peregrinan desorientados a mi casa, les digo que mis dolores –que los tengo– no desaparecerían porque me lamentase con constantes quejidos entonces ¿para qué quejarme? Estamos  en una sociedad dominada por el miedo, la incertidumbre, la duda. que ha convertido la seguridad en el garante de su felicidad. La lucha, que tantos españoles de anteriores generaciones llevaron a cabo con valentía, ha engendrado unas nuevas generaciones a las que se les ha dado todo lo que sus padres y abuelos no tuvieron. Hemos pasado de Esparta a Atenas.

No digo que regresemos a la penuria, porque eso sería retroceder, sino que olvidemos las obsesiones de las generaciones anteriores: priorizar la propiedad de la vivienda y asegurar trabajo y nómina. El mundo actual permite la realizzación de esas metas pero ofrece muchas más opciones. Los alquileres serían mucho más baratos si en España no fuésemos el país de Europa más ansioso por ser propietario de su vivienda y, por consiguiente con encarecimiento de esta y de los alquileres. Que salgan al mercado el millón de viviendas vacías y que se haga con la fórmula de alquiler con opción a compra.

El trabajo, en su organización y retribución, está organizado según parámetros anticuados que nos impiden vivir como en otras latitudes donde el ocio, la educación, la maternidad tienen más facilidades para explayarse. El horario solo es estrictamente necesario para quienes trabajan cara al público o en industrias donde la presencia física es necesaria. En todo lo demás, se puede trabajar por taréas  y estas se pueden hacer en casa. El teletrabajo libera en gran medida al ama de casa. La compra y pago por internet, facilita la economía familiar y la de la pequeña empresa.

Volviendo a mis jóvenes colegas que salen de las facultades a razón de unos 2.000 al año sumando todas las universidades que tienen esas facultades. La crisis financiera, que se inicia en 2008, y el desarrollo de las nuevas tecnólogías obligan a realizar una revolución total en los medios de comunicación. Cada año se está despidiendo a más periodistas que los que ese mismo año ha producido la universidad. ¿Qué salida tienen esos jovenes que creían que su título bajo el brazo les garantizaba el trabajo, la compra de una vivienda, tener siempre una nómina creciente a finales de mes, casarse y tener descendencia, todo ello bajo el paraguas protector de la pensión a los 65 años. Si todo eso se ha desmorronado que hacemos: ¿llorar o cambiar?

Se necesita una revolución, en el buen sentido de la palabra. El autompleo es lo primero a lo que deben de aspirar los jóvenes periodistas sin silla, mesa y ordenador en una redacción. Tienen que gobernarse ellos mismos y, si es posible, fuera del hogar materno tan pronto como puedan. No es necesario tener dinero para lanzarse en la aventura de crear tu propia empresa. El motor tiene que ser LA IDEA. Es curioso que lo mismo que digo hace mucho tiempo lo haya dicho Bill Drayton, fundador de Ashoka (formación de emprendedores sociales) al recibir el Premio Principe de Asturias. No es el dinero lo que hace falta para crear una empresa, sino una IDEA, el dinero que tenemos en el bolsillo y la capacidad de entusiasmar a otros con esa aventura.

Acabo de regresar de un Bilbao hermoso, lleno de vitalidad, confianza en el futuro de Euskadi pero, con jóvenes tan desorientados como en el resto del país. Mientras en mi generación, la de los 50, soñabamnos con salir de la piel de toro y su dictadura hoy se consideran unos fracasados si no encuentran trabajo a diez minutos del hogar materno, eso si no son dueños de su vivienda.

Creo que nuestra generación, la de la escasez, desarrollaba nuestra imaginación y las técnicas de supervivencia. El dar a los hijos lo que los padres no tuvieron es un gesto comprensible pero los juegos de Nintendo no liberan el instinto de supervivencia que requiere imaginación. La imaginación te la bajas de internet ya hecha y redondeada.

Se acerca el 20N y habrá un cambio de gobierno. Los que hasta ahora protestaban contra los recortes del gobierno del PSOE, van a tener oportunidad de disfrutar de los que va a hacer el PP, por supuesto, alegando que los anteriores han dejado facturas sin pagar y que se han llevado el dinero de la caja fuerte. El “raca raca de Cospedal” ya ofrece un anticipo de lo que se avecina. Si las farmacias de Castilla La Mancha cobraron por última vez, el mes de mayo ¿Como es posible que la nueva Presidenta no haya pagado junio que le correspondía a ella ? Quiere privatizar las farmacias? Eso si, después de echar a más de un centenar de trabajadores del canal autonómico de televisión y subir el sueldo de sus nuevos consejeros en 4.000 euros anuales.

Las prisas por adelantar las elecciones se explica porque gobernar hasta marzo 2012 las autonomías y ayuntamientos que ha conquistado el PP el 22 de mayo, obligaba a este partido a poner las cartas sobre la mesa de como pretende sacar a España de la crisis. La derecha barcelonesa que ganó las elecciones del 22M, está demostrando con Sanidad y Educación lo que son recortes de verdad.  Pero bueno, cuatro años se pasan en un periquete.

Nosotros, mientras tanto, un grupo de periodistas que queremos limpiar nuestra profesión de “fuerzas politico-económicas” que desvirtúen nuestro trabajo. Para ello seguimos aportando esfuerzos hasta el 11.11.11, después de una salida en Beta (prueba) el 15 O. No estamos trabajando con utopíanow.tv cerrado sino a cara descubierta para que las correcciones y las novedades se vean en la pantalla durante los días que faltan para la inauguración.

Desde que el 15-M nació en la Puerta del Sol este movimiento convocado y organizado a golpe de redes sociales y twitters, apoyé las reivindicaciones de una juventud bien formada pero que, hasta entonces, había presentado la imagen de unos hijos de papá que aguardaban el viernes noche para meterse en el ritual del botellón. Me alegró ver que se preocupaban por la política, la marcha de la economía y los atrasos de nuestra sociedad. Es Internet quien les ha hecho conscientes de su fuerza y han querido utilizarla para reconstruir el mundo.

El hachtag #spanishrevolution ha dado la vuelta al mundo. Ya había actuado algo parecido en diciembre de 2010 en Túnez y se había propagado por todo el Magreb y el Mashrek. La acampada de la Puerta del Sol inspiró decenas de actos similares en todo el mundo. Llevo años diciendo que en Mayo 68 empezó la nueva Era de la Justicia con mejor reparto de los bienes producidos por un mundo que olvidaba sus principios y convertía la economía en especulación. “Debajo de los adoquines está la playa” es el mayor alegato en defensa de la ecología y el crecimiento sostenible. El mundo se lo han apropiado el 20% de la población más poderosa. Hay Tercer Mundo en el Primero.

Del 15- M han surgido cientos de sugerencias de “los indignados” para el cambio, quizá miles pero el país aún no las ha estudiado. Seguramente falta información sobre el extenso programa de reformas, unas más urgentes que otras. Es preciso que el país sepa y divulgue vuestras propuestas. Algunas sería interesante que llegasen a las manos de los partidos políticos que se van a enfrentar el 20-N ante las urnas. Por muchos defectos que tiene nuestra clase política, es evidente que las urnas son las que legitiman las decisiones del gobierno aunque el sistema electoral sea una de las principales reformas que promueva el 15-M con listas abiertas. Si se consiguiese que el centro de la campaña electoral, además de la rutinaria pugna ideológica, se hablase de una decena de propuestas urgente de vuestro libro de reclamaciones, sería un éxito.

Creo que Alfredo Rubalcaba tiene que sacar enseñanzas del comportamiento de los componentes del 15-M en la Puerta del Sol y la carencia de choques con la policía por el buen comportamiento de los jóvenes y mayores que les apoyamos. El incidente del jueves noche frente al Ministerio del Interior, en la Castellana, ha sido lamentable y la detención de dos colegas, inadmisible en un Estado de Derecho. Yo le rogaría amistosamente, que les dé la oportunidad de tener sus puestos de Información en varios puntos de la ciudad y que Ruiz Gallardón les exima de toda tasa al ser quioscos o tenderetes sin afán de lucro. Estos puntos de información serían de doble uso. Del 15-M para la población y los medios de comunicación y los receptores de las inquietudes ciudadanas.

A los componentes de 15-M, decirles que Internet permite la comunicación instantánea entre vosotros. Podéis tener puntos de encuentro para discutir por temas, economía, cultura, educación, vivienda, etc… en barrios diversos de Madrid y que dispongáis de una red de comunicaciones entre los grupos para que todos sepáis por donde van los demás. Lo más urgente en este momento no es presionar desde la calle sino intentar que los partidos tradicionales (y mejorables) admitan en sus programas un número de vuestras propuestas. Convendría  que tuvieseis un calendario para ir metiendo en la campaña electoral, unas prioridades del enorme listado que lleváis confeccionado.

Perpetuar los movimientos que han dado el aldabonazo, os puede enajenar a mucha gente que considera que hay que volver atrás, a los valores de siempre. Estamos en una nueva ERA y la tecnología está en vuestras manos, por ello tenéis que defender el teletrabajo. En casos excepcionales, en pocos minutos, podéis volver a la Puerta del Sol. Os deseo mucha suerte con vuestra civilizada revolución de la que tenéis que excluir a quienes no acepten el comportamiento que, desde el principio quisisteis imponeros. Esos elementos, si proliferan y producen daños a terceros, tienen que ser apartados para conservar el respeto de la ciudadanía que os habéis ganado desde el 15-M.

Copyleft:Victoriano Izquierdo

No son pocos los lectores que tengo que querían que me mojase sobre el tema de la insurrección 2.0 que ha estallado en España sin que nadie sepa, de verdad, a qué se refería. Desde el primer momento quise tratar este asunto que es mucho más importante de lo que parece y de  menor recorrido del que algunos pontífices se creen.

Hablábamos de una generación ni-ni. yo de la generación nintendo, otros de la del botellón. Estoy dando una serie de charlas en Universidades y los estudiantes revolotean a mi alrededor como si yo, con mis 81 años y mis cánceres, fuese un chaval haciendo bolos con su guitarra eléctrica. ¿Y qué quieren oir de mí?

Pues cosas bien sencillas: que dejen de ansiar un piso y su correspondiente hipoteca que les obliga a echar raíces como si fuesen robles. Su vida queda marcada por el inmovilismo. Que España no es todo el mundo y que ese mundo pertenece a todos los que lo habitamos y debemos protegerlo para dejarlo, como en el caso de los alquileres que recomiendo, en el mejor estado posible. Que la vida es magnífica, que después del chaparrón sale el sol. Qué he vivido muchas crisis (nací la semana del crack del 29) y todas me han parecido fáciles de capear según la mentalidad de cada cual.

Promuevo el espíritu aventurero, el aprender a vencer obstáculos (uno de los grandes placeres de la vida), renunciar al tranquedismo de aceptar una vida vegetativa con un sueldo insuficiente y precario a fin de mes. Dejar que sus padres descansen de nosotros (yo me emancipé a los 18 en vez de los 21 que era la mayoría de edad de entonces), que no abandonen estudios para subir a andamios por mucho que paguen, que respeten más la Formación profesional y menos la titulitis universitaria. Que rechacen a quienes pretenden privilegios por tener una profesión universitaria. Hemos creado un país de albañiles y camareros. Hay que producir mejores técnicos medios con posibilidad de acceder a la universidad desde la FP.

El movimiento de “Democracia real, Ya !”, representa –por fín– un despertar de la juventud harta de partidos políticos que solo utilizan las meninges para ver qué frase ingeniosa pueden lanzar a su adversario. Los programas políticos están vacíos y solo se esbozan para restar votos al adversario. El pueblo español no le importa a nadie que se dedique profesionalmente a la política. Habrá gente honrada pero desaparece ante el tsunami de golfos y golfas, de roba-carteras, de jugadores al gana-o-pierde, arribistas y meapilas. Nada que ver con Egipto o Túnez. Sus juventudes se han quitado de encima unas dictaduras tan duraderas como la de Franco.

Nosotros estamos intentando quitar la modorra que se ha abatido sobre este país. Recordad: “La imaginación al poder”, “Sed razonables, pedid lo imposible”, “Prohibido prohibir”. El Mayo francés con su revuelta de estudiantes, abrió la nueva Era, la “del Reparto” tras la de la abundancia” que periclita.

Zapatero ha cometido errores, no menores que los de Aznar, el anterior gobernante. No hablo del verdadero Bambi que es Mariano Rajoy. La liberación del suelo patrio so pretexto de abaratar la construcción, ha convertido este país en un casino donde se juega descaradamente al Monopoly, con billetes de broma que la gente confundió con los del Banco de España. Un socialista, ante la crisis que ha traído paro y precariedad, debía haber reaccionado enérgicamente  nacionalizando algunas empresas (otra vez Rumasa), castigando los bancos por no haber defendido los intereses de sus clientes. No es ser comunista el querer sacar adelante un país como hizo Franklin Roosevelt ofreciendo trabajo en el Tennessee Valley Authority, un gigantesco trabajo estatal para domar el río del mismo nombre y sacar a millones de personas del paro y la hambruna.

Yo no comprendo cómo la derecha española niega la calidad empresarial de quienes rigen lo poco que queda sin privatizar en este país. Por ejemplo, la Organización Nacional de Trasplantes que ocupa el puesto número uno de la especialidad a nivel mundial y sirve de modelo para otros países europeos. La juventud que, mediante las herramientas de Internet han llenado plazas de algunas ciudades españolas, no son antisistema. Están contra la mediocridad de nuestros políticos y sindicalistas, anclados en un siglo que se quedó detrás del Mayo francés, cuando empezó una nueva Era.

Tras la Era de la abundancia –que permite destruir alimentos para mantener los precios mientras mueren de hambre millones de personas en el Tercer Mundo– tiene su fecha de caducidad vencida gracias a Internet que permite que cualquier ser humano esté directamente en contacto con otro de cualquier lugar. Van a desaparecer los intermediarios, incluidos los políticos tradicionales. Faltan gestores. Las nuevas herramientas 2.0 acaban con múltiples trabajos y formas de trabajar. El final del horario fijo sustituido por el trabajo por tareas, el teletrabajo en casa,  todo ello permite nuevas profesiones y oficios, más abundantes que los que se jubilan y desaparecen.

Los jóvenes han despertado y reclaman el fin  de la golfería de la clase política, han empezado a cortar el cordón umbilical que les mantenía atados a Papa y Mamá y amortiguaba el deseo de buscarse la vida en España o fuera. Oir en televissión a madres quejarse porque su hijo/a tiene que irse a trabajar al extranjero me suena anacrónica en  un país donde los que sacaron a España del subdesarrollo fueron los cientos de miles que emigraron por toda Europa y América Latina igual que otros vienen a nuestro país buscando lo mismo: tallarse una vida mejor. La tierra es tan vuestra como España, id sin miedo a buscar trabajo donde lo encontréis. La experiencia es siempre positiva. Mi hija mayor se fue a trabajar a Australia al no encontrar un trabajo satisfactorio en España. Me parece muy bien y Skype suaviza la ausencia física.

A los políticos españoles les diré que la juventud les está dando un aldabonazo de órdago. Les están repudiando. Quieren que se haga lo que el pueblo masivamente demanda y que no es, ni la fórmula ZP ni la que brinda el PP que no es otra que la de David Cameron en Gran Bretaña. Aquí se quejan los funcionarios porque les rebajaron el sueldo un 5%. En el Reino Unido, Camerón echó a la calle 300.000. Y los funcionarios españoles votarán PP para castigar a ZP por haberles reducido su nómina en un 5%. Hay mejores maneras de dispararse un tiro en el pie.

Los jóvenes acampados quieren que se cambie el sistema electoral, que valga lo mismo un voto que otro, que los representantes del pueblo conozcan la circunscripción que les ha de votar, como en el sistema británico. Que priven las listas abiertas, y que cualquiera con una simple imputación, sea impedido de participar en cualquier elección, sea del nivel que sea. Un adecentar urgente de la política es lo que más reclaman los jóvenes que acampan en las principales plazas del país.

Ser realista no implica ser pesimista y ser optimista no es sinónimo de indocumentado. La situación en España y en el primer mundo, es peor que la que disfrutó esa misma zona hasta hace dos años. Si la comparamos con el tercer mundo, vivimos descaradamente en la abundancia. Para tener una visión del caso concreto de nuestro país, basta con ser octogenario como yo y volver la mirada atrás para ver qué hicimos bien y qué hicimos mal.

España ha recorrido mucho camino para salir del subdesarrollo que nos tenía a la cola de Europa desde finales del XIX. S e estima que un siglo lo ocupan tres generaciones, es decir, 33 años cada una.  El esfuerzo que han realizado las dos generaciones anteriores a la actual, puede concentrarse en dos factores: emigración y ahorro. Por un lado una emigración forzada del campo a la ciudad y de todas partes, igualmente forzada,  al extranjero por culpa de la guerra civil española. Ingentes masas de compatriotas se tiraron a la piscina sin saber nadar, con mucho analfabetismo, miedo a lo desconocido y echándole mucho coraje. No tenían nada y fueron a buscarlo a otras tierras. Nuestros emigrantes, y el turismo que empezó a visitarnos,  financiaron el desarrollo español.

El dinero fluía hacia España y aumentó con la inversión extranjera y los fondos para el desarrollo que  Bruselas nos daba tras nuestra entrada en el Mercado Común (1º enero 1986). Así se hizo el milagro español, con el sacrificio de una generación que no tenía nada y quiso tener lo que los demás ciudadanos europeos habían tenido desde mediados del siglo anterior. Pero esa generación sacrificada no tuvo infancia y eso lo llevó grabado muy dentro de sí.

El milagro español dejó rápidamente el “seiscientos” atrás y empezó a disfrutar de la casita en la Sierra o el pisito en la playa. Ellos habían sido capaces de trabajar en tierras cuyos idiomas y costumbres les eran ajenos, carcomidos por la nostalgia de su patria chica y añorando un regreso que se veía retrasado cada vez más. Se establecieron  lazos familiares con otros pueblos y con ello aparecieron nuevos frenos que dificultaban a veces el regreso a España.

Los jóvenes españoles vieron cómo la construcción y el turismo les aportaban medios de ganarse la vida sin necesidad de tener una educación siquiera media. Nos convertimos predominantemente en un país de albañiles y camareros. Más bares,  restaurante y construcción de viviendas que en todo el resto de Europa. Algunos, con estudios superiores, emigraron a países donde la investigación estaba bien remunerada y donde nuestros licenciados podían seguir aprendiendo.

En el desarrollismo, se cometieron muchos errores que no se veían porque la mejora de la situación de las familias estaba aumentando de forma creciente y sin nubes en el horizonte que amenazasen el progreso económico. En poco tiempo, la peseta empezaría a valer 166 veces más sin que hubiésemos hecho nada para que nuestro trabajo incrementase su valor. Esta todo el mundo jugando con dinero del Monopoly, <Nos creíamos más ricos y nos parecía que ello era suficiente para serlo.

La educación de los hijos se generalizó en familias cuyos padres habían trabajado, a veces, siendo analfabetos o sin tan siquiera tener estudios primarios. Esos padres llegaron a hacer colas para inscribir a sus hijos en la escuela pero al mismo tiempo daban a estos todos los caprichos que ellos no disfrutaron en su infancia. Entre los jóvenes empezó la guerra de las marcas en la ropa,  el anhelo del último juguete electrónico. Los padres habían  proclamado el destierro de la alpargata y del desahucio por  impago del alquiler que sufrieron los abuelos. El zapato de cuero y la compra de la vivienda se convirtieron en Eldorado de la generación sacrificada en cuanto pudieron mimar a sus hijos. Nadie se quejaba. La bonanza iba a ser eterna.

Si en el Tercer Mundo vemos cómo se lucha contra la pobreza con la fabricación de ladrillos de adobe, en España nos lanzamos en la construcción porque erróneamente se pensaba que siendo propietarios de nuestra vivienda, nunca tendríamos que temer los embargos y, además, el aumento continuo  de los precios de los pisos  los convertían en inversiones de rentabilidad muy superior a la de las cuentas bancarias o libretas de ahorro. Los incentivos colaboraban a dar vida a la burbuja de la construcción.

Ha habido muchos padres de la generación sacrificada que no han visto mal que sus hijos e hijas abandonasen los estudios para irse a trabajar al andamio o la barra del bar por sueldos a veces superiores a los dos mil euros cuando los licenciados de cualquier carrera apenas alcanzaban los mil. “Al fin y al cabo, se decían los progenitores, “a los 15 años yo estaba trabajando por cuatro perras”.

Calculo que hay unos tres millones de parados verdaderos y un millón y medio más que figuran en el paro –incluso algunos cobran el paro– y que trabajan en la economía sumergida. Atacarse a ese sector que produce el 23% de nuestro PIB, significaría que el gobierno tendría que incrementar las ayudas al desempleo y endeudarse más de lo que está..

Es preciso, ahora mismo, empezar a prestigiar la formación profesional. Al contrario que Alemania, que tantas veces menciona Mariano Rajoy en sus ataques al gobierno, España tiene más licenciados y doctores por millar de habitantes y menos cuadros técnicos intermedios. La calidad de los productos “Made in Germany” convierten a Alemania en un exportador de primer orden. Su formación profesional permite, además, el salto a la universidad.

La movilidad es un factor positivo en todas las sociedades modernas. Esta permite acudir allí donde se necesitan profesionales que, en su entorno inmediato, no encuentran trabajo. La compra de la vivienda por parte de veinteañeros es echarse encima una cadena perpetua, atarse a un carro del que van a tener que tirar toda su vida.  Su formación, la búsqueda de mejores condiciones de trabajo, el aprendizaje de idiomas, la experiencia que vivieron sus padres en otras tierras con otras costumbres, todo ello queda escamoteado al joven de la generación mimada, a cambio de tener todo asegurado en casa de sus padres.

En mi generación, salíamos pitando de la casa paterna en cuanto podíamos. La mayoría de edad eran los 21 años pero conseguí la emancipación a los 18 yendo con mi padre al notario y abrí mi cuenta corriente en el banco a esa misma edad. Eso sí….el más rumboso de mi pandilla tenía una moto Vespa, los demás tardaríamos varios años en acceder a un vehículo propio. La generación actual tiene automóvil desde que saca el  carné a los 18 y, sin embargo, paradójicamente tiene menos movilidad que la que teníamos nosotros con su misma edad.

El gobierno sabe que sustituir una masa laboral que estuvo años en el andamio o sirviendo bebidas, no es tan fácil y requiere tiempo y esfuerzo. La innovación, que con tanta facilidad encuentra capital riesgo en EE.UU., no tiene acceso a la financiación privada o estatal en España. En Gran Bretaña, mi socio y yo obtuvimos  120 millones de pesetas para sacar la edición inglesa de “Los Aventureros” (The Adventurers), con dinero detraído de los impuestos que tenían que pagar algunos hombres de negocios. El gobierno de Margaret Thatcher admitía que se destinase dinero de impuestos, a “venture capital” para empresas de interés público, cultural por ejemplo. La pérdida de aquel dinero era un riesgo admitido por ley. En España, el gobierno tiene que legislar una forma similar de canalizar dinero destinado al fisco para que se puedan financiar nuevas empresas que requieran contratar  trabajadores .

El gobierno tiene que favorecer las plataformas de desarrollo de innovaciones que puedan hacer mancha de aceite y abrir sectores industriales de tecnologías avanzadas capaces de aportar valor añadido. Las Pymes con menos de 49 empleados representan en España 3.170.466 trabajadores,  es decir el 94,5% de todas las pequeñas y medianas empresas  (INE 2009). Sobre los 4.149,5 millones de parados de 2009, el 16,16% pertenecían al ramo de la construcción cuando 7 años antes, eran la mitad (8,18%). Además de reunirse con las 25 mayores empresas de España, Rodriguez Zapatero debería arbitrar medidas  que faciliten el pago de facturas atrasadas de las administraciones públicas y créditos a las Pymes que se comprometan a no destruir empleo, así como ventajas fiscales para las que no destruyan empleo. Es el sector que más está padeciendo la crisis.

Cuando se buscan soluciones clásicas a problemas que no lo son, se corre el riesgo de que no surtan efecto las primeras. Juan Cruz contó en la SER que se había encontrado en Lima con un mensaje mural: “Cuando encontramos las soluciones nos cambiaron las preguntas”. Un poco es lo que ha sucedido con el ultimatum del Banco de España a las Cajas de Ahorro para que se fusionen en unidades de mayor tamaño.

San Ignacio de Loyola decía que “en tiempos de zozobra no había que hacer mudanza”. Por experiencia personal, creo que son los momentos oportunos para reconsiderar  cambios radicales en nuestras vidas o en las de nuestra sociedad. El devenir del apacible río no nos empujará a reforzar el puente pero, si las circunstancias lo arrastran, es evidente que ha llegó el momento de reconstruirlo.

En EE.UU., la facilidad del despido se corresponde con la facilidad de la contratación. En Europa no es así ¿Por qué? ¿Realmente es tan importante el número de días de indemnización por año trabajado cuando muchos no llegan a trabajar un año seguido? ¿Qué beneficia más a un trabajador? ¿Esa indemnización o cruzar la calle y encontrar un puesto de trabajo en los días u horas que siguen su marcha del anterior? Los parados de larga duración ¿se preocuparían de esos días de indemnización por año trabajado o aceptarían sin dudarlo la oferta que le hagan?

L a creación de empresas debe requerir el mínimo de papeleo y que nada frene la creatividad, aunque haya  fracasos en los inicios. El capital riesgo aprecia esos fallos,  contrariamente a lo que sucede en España, porque significa que los inventos se perfeccionan antes de recibir capital-riesgo para su desarrollo. Hubo un tiempo en que se valoraba la larga vida laboral en la misma empresa. Hoy en día, se busca más el empleado capaz de versatilidad ante las nuevas tecnologías que el deformado por lustros de tareas repetitivas.

Más de 3,5 millones de Pymes constituyen el grueso del tejido industrial de este país. Son empresas de menos de 50 trabajadores en su mayoría. Cualquier apoyo a quienes contratasen uno o dos desempleados, resolvería el tremendo paro de 4,5 millones de buscadores de trabajo. Aprovechar la actual situación para dar nueva formación profesional a los menos cualificados, será de gran utilidad para ofrecer al país un nuevo tejido industrial y reducir el actual, demasiado volcado hacia el ladrillo. La innovación es imprescindible.

Hace años que hablo de la economía sumergida. En los principios de la democracia, un estudio de la Universidad de Salamanca o Valladolid, no encuentro el recorte de periódico de la época,  hablaba de un 25% de trabajo clandestino. Ahora ya, con más precisión, se menciona un 23%. ¿Qué hacer con ese dato? ¿Perseguirlo sería aumentar el paro oficial. Si no hemos tenido los violentos  disturbios callejeros de Atenas, que dejaron 3 muertos en el asfalto, es porque, realmente, no alcanzamos esos 4,5 millones de parados. Es mejor atacar el fraude fiscal que desbaratar esa economía de subsistencia que permite una calma social bien considerada en España y fuera.

Si los jóvenes tienen un 40% de paro, sería interesante movilizarlos para realizar obras sociales a cambio de retribuciones aceptables para quienes tienen menos necesidades que la generación anterior. La experiencia del voluntariado con motivo de la Olimpiada de 1992 o de la Feria Internacional de Sevilla puede dar una idea del potencial del que disponemos. Hay que buscarles tareas. ¿Educación digital de grandes masas rurales? ¿Ayuda a la dependencia? ¿Albergues y Comedores para gente necesitada? ¿Reforma de viviendas?

El enorme parque de viviendas invendidas puede invertir la tendencia, nefasta para España, de la propiedad masiva. Nuestro país es el de menor movilidad de todo el mundo desarrollado. Ansiar la propiedad de nuestra vivienda es privarnos de la posibilidad de acudir allí donde haya trabajo. Entre otras razones porque allí no encontraremos  alquiler a precio razonable a la vez que nos vemos obligados a alquilar nuestra propia vivienda para seguir pagando la hipoteca. Si el nuevo empleo no funciona y regresamos a nuestra ciudad, ya tenemos un problema serio.

En el año 2000, España contaba con 40.264.000 habitantes. En 2009, una década más tarde, somos 46.180.000, un incremento de 5.926.000 habitantes. Esos 6 millones de incremento corresponden a inmigración y a un repunte de natalidad española, hasta hace unos años, una de las más bajas del mundo. Cada vez vamos a necesitar más esos inmigrantes.  Muchas mujeres españolas han podido acudir al mercado laboral porque una inmigrante las ha liberado de sus tareas de madres y amas de casa.

Iñaki Gabilondo, forma parte de sos periodistas que en tiempos de incertidumbre como los actuales, buscamos el modo de animar a la gente para que no se deje arrastrar por el desagüe de la desesperación. Ha traído a su magnífico programa “HOY” de CNN+,  personas como Carlos Barrabés que ha montado un negocio a escala mundial desde Benasque, una pequeña población del Alto Aragón. También ha traído al programa a Ana Morato Murillo, responsable del Observatorio de  Prospectiva Técnico-Industrial,  ha conseguido identificar más de 65 huecos de oportunidades para desarrollo de empresas españolas. Vale la pena enumerar algunas.

La “Marca España” se asocia con calidad de vida y ahí disponemos de clima, comida, asistencia a mayores, etc…Si hemos sido campeones en la construcción especulativa, debemos ahora enfocarnos hacia las ciudades inteligentes. Nuestra cocina y nuestros cocineros ocupan los primeros puestos internacionales y España ocupa la posición de Plataforma del Sur del continente donde se ofrece la mejor calidad de vida. La e-salud (telemedicina, teleconsulta, etc…) abre posibilidades enormes en las nuevas tecnologías. Los vehículos híbridos van a absorber mucha mano de obra del sector auxiliar aunque parte de la producción de las marcas se ha desplazado hacia Asia donde los costos laborales son más bajos.

No hay que sacralizar la seguridad de un puesto de trabajo. Se ha demostrado que ninguno está a salvo de la quiebra y el despido ¿entonces por qué no aprender a vivir dentro del riesgo controlado por nosotros mismos? ¿Cuantos inmigrantes han abierto restaurantes o tiendas especializados en comida y productos de sus países de origen y aguantan la crisis mejor que quienes se empeñan en obtener un puesto de trabajo a la antigua usanza?

Varios parados pueden aunar recursos económicos y energías y crear sus propias empresas. Amas de casa que cocinan para terceros, cuidado de niños o animales de compañía, enseñanza, acompañar enfermos, etc… La imaginación no tiene límites pero hay que ejercitarla en vez de dejarse llevar por la corriente de los acontecimientos so pretexto de que otros han de resolver nuestros problemas. Un poco de autocrítica nunca le ha hecho daño a nadie. Y no piensen primero en que necesitarán dinero.  Eso es lo de menos. ¡Compruébenlo!

Suele ser frecuente que dos amigas con dificultades para quedarse embarazadas, lo consigan inesperadamente, una detrás de otra con poco tiempo de diferencia. Es un problema de mimetismo. Después del brutal parto del volcán Eyjafjalla en Islandia, el modesto Nyiragongo, del Kivu congoleño, celoso de la cobertura mediática que recibió su congénere de los glaciares, ha empezado a rugir también.  Seis años después pisé la lava de la erupción de 1977 que llegó hasta la pista del aeropuerto de Goma, a 18 km de distancia. No descendí al interior del cráter, solo lo hizo mi hija Anne-Isabelle, incansable a sus 14 años. Mis pulmones ya entonces me robaban el aliento.

Las cóleras del volcán africano solo aterrorizan a los animales de la Virunga, a los gigantes tutsis, a los pigmeos de Monte Hoyo pero en la misma Islandia se habla de otro volcán vecino del Eyjafjalla que quiere obtener su parte de protagonismo. Si la crisis financiera de la isla de los glaciares ha arruinado el país, también ha arrastrado el continente al que pertenece, en la estela de su humareda, a un duro golpe en la maltrecha economía de la Unión Europea. Durante una semana, el caos se ha apoderado del viejo mundo. Millones de personas han quedado bloqueadas  en lejanos países, sin medios de subsistencia o alternativas de viaje. Pérdidas importantísimas en el sector turismo, poblaciones bloqueadas en remotos lugares y costosos rescates de jóvenes en plenas vacaciones de mitad de curso.

Cuando se abandonaron los modelos matemáticos y se sustituyeron por la observación empírica de pilotos experimentados en vigilancia del espacio aéreo, se descubrió que los riesgos que ofrecía el polvo arrastrado por la impresionante columna de humo, eran mínimos. Al igual que con la gripe “A”, todo había sido exagerado. Pero ya se habían montado complicados dispositivos de rescate como el de traer soldados británicos de Afganistán, via Zaragoza hasta Santander donde los recogía la Royal Navy para devolverlos a sus casas en el Reino Unido. Esos mismos barcos y ferries empezaron a traer estudiantes españoles esparcidos por Irlanda, Escocia o Inglaterra. Se improvisaron taxistas amateurs dispuestos a cruzarse Europa con tarifas astronómicas.

Como es costumbre en la Unión Europea, cuando surgen problemas supranacionales, cada país miembro intenta resolver el problema para sus ciudadanos y olvidarse de los demás. Es preciso tener siempre, en estado de alerta permanente, equipos de intervención rápida, perfectamente entrenados y exclusivamente dedicados a perfeccionar protocolos de logística  capaces de atajar problemas transeuropeos. En cada uno de los países del continente se deben tener equipos de protección civil capaces de aportar con prontitud, ayuda médica, abrigo y alimentos además de poner a salvo a poblaciones en desamparo.

La teoría thatcheriana de que la cercanía maneja mejor los problemas, es una falacia ante un mundo sometido a pandemias o catástrofes que atañen a varios países simultáneamente. La lista de organismos supranacionales que necesita la Unión Europeas y que, como en el caso de Interpol, han funcionado con eficacia desde hace décadas, deberían ponerse urgentemente en funcionamiento. Los ejércitos europeos que tantas veces acuden en ayuda del Tercer Mundo y sus terremotos, tiene que estar entrenado y estructurado de forma que pueda aportar soluciones rápidas y eficientes a grandes masas sorprendidas por la adversidad de fenómenos naturales hasta cierto punto previsibles.

Hubo un tiempo en el que la palabra “aventura” y “aventurero” se despreciaban porque se salían  de las normas de vida establecidas como correctas. “Aventurero” era sinónimo de inestable, loco, jugador, irracional. Se repudiaba toda vida que no estuviese encuadrada dentro de las coordenadas del cartesianismo. La “aventura” caía fuera del orden. Las madres querían para sus hijas un marido que fuese ingeniero de caminos.

En la era del “turismo”, palabra que nace con el “Tour” que los estudiantes de Oxford y Cambridge realizaban por la Europa continental para completar las enseñanzas clásicas aprendidas en los libros descubriendo el Renacimiento italiano y la Ελληνική (Grecia) de Platón y Aristóteles. Con el tiempo, el Turismo se ha convertido en una industria que mueve miles de millones de dólares alrededor del mundo a la vez que homogeneiza nuestras costumbres y formas de vida.

Cansados de viajar en manada, con un guía que modula nuestros días y hasta nuestras horas (“Si hoy es jueves, esto es Amberes…), nacieron agencias de viajes que llevaban pequeños grupos de personas deseosas de huir de los caminos trillados. Se les facilita el papeleo, se les cobra la infraestructura y poder contar que estuvieron donde poca gente ha estado.El itinerario, previamente trabajado por profesionales, allana los problemas del camino y, con un alto porcentaje de seguridad, todo saldrá a pedir de boca.

En 1992, cree, dirigí y presenté en RNE el primer programa de radio que trataba de la aventura. Mi idea era reivindicar los valores intrínsecos de la aventura en el desarrollo de la personalidad. Un país como España, fundada en la aventura y el riesgo, autora de la mejor tradición literaria de viajes y descubrimiento, se había replegado sobre sí misma después de la derrota de 1898.  Tras el desastre, perdió el interés por lo que sucedía en el resto del mundo. Desde el siglo XVIII, la literatura de viajes no se escribía en español sino en inglés y francés.

Tras un año de programa y la realización de la serie “Robinson en África” para TV2, (11 países, 20.000 km, 112 días con mis hijas de 14 y 15 años), saqué un mensual, “Los Aventureros”, donde los reportajes eran realizados por gente normal, con sus propios medios, sin apoyo de ninguna empresa del ramo. Los textos no eran siempre perfectos pero entre Jesús Torbado y yo, los retocábamos, como habíamos hecho con los guiones de RNE. Las fotografías eran muy buenas porque España es tierra de buenos pintores. Unos años más tarde, saqué en Londres la edición inglesa de “The Adventurers”.

Muchas veces me han preguntado qué es para mí la aventura y por qué la diferencio del viajar. Creo que es fácil ver que un turista es un viajero totalmente asistido y llevado de la mano, con cada paso perfectamente planificado y con infraestructura de apoyo. La aventura es  un salto sin red que representa enfrentarse, a pecho descubierto, con lo desconocido e improvisar sobre la marcha. Eso no presupone que el aventurero sea un irresponsable que no sabe a donde va ni los riesgos que tiene que afrontar.

Cualquier periodista, enviado a una zona de crisis sabe que corre riesgos, que solo puede contar consigo mismo y que cada obstáculo que surja deberá ser salvado con inteligencia y, muchas, veces, con audacia. La aventura no es ir en busca de monumentos, de antiguas civilizaciones, de culturas, es ir en busca de información que se encuentra al final de un camino sembrado de obstáculos que nos ponen a prueba constantemente y que hay que vencer.

Durante la guerra civil del Líbano, en 1958, una beirutí me dijo:”¡Qué lastima que no haya venido en tiempos de paz! … ¡El país es tan hermoso!”. Sonreí mientras reflexionaba: “Dudo mucho que un medio de comunicación mande a los corresponsales de guerra a disfrutar de un país en paz”.

Gervasio Sánchez, un fotoperiodista con varias guerras a sus espaldas, suele regresar a los lugares en los que ejerció su profesión para ver cómo la gente que conoció en plena contienda, ha rehecho su vida. A Sierra Leona, donde perdió la vida su compañero Miguel Gil en una emboscada, llevó de vacaciones, después de la guerra, a Choco su mujer y a su hijo Diego que tenía 5 años años. Un año antes los llevó a Sarajevo, donde “Gerva y yo nos conocimos en julio de 1993 en pleno asedio de la ciudad. Es una educación impresionante para un niño de tan corta edad.

En esta profesión nuestra, la aventura es un factor importante dentro de la formación personal de cada uno de nosotros. La noticia hay que ir a buscarla donde está y, si es posible, conviene acudir al lugar antes de que se produzca el acontecimiento. Siempre he dicho que Oriente Medio es la mejor escuela de periodismo del mundo. Allí arribé hace 55 años, con un billete de ida sin billete de vuelta, quemando velas, como Hernán Cortés. Estaba dispuesto a aguantar. Me crucé África de El Cairo a El Cabo y vuelta y cubrí la guerra del Canal en 1956 para Paris-Match y Radio Europe 1.  El que ponga la falta de dinero como pretexto para no acudir donde su olfato de periodista le empuja a ir, es mejor que se dedique a otra profesión.

En 1945,  dos bombas atómicas pusieron fin a la guerra del Pacífico. La primera,  de uranio 235 y 13 kilotones de potencia, se llamaba Little Boy. Fue lanzada el 6 de agosto sobre la ciudad japonesa de Hiroshima y causó la muerte de 140.000 personas. La segunda, de plutonio tenía 25 kilotones y se llamaba Fat Man. Mató 80.000 personas en Nagasaki el día 9. El 15 del mismo mes, Japón se rendía incondicionalmente. La mitad de los muertos, que acabo de mencionar, murieron de la explosión y la otra, a lo largo de meses y años siguientes debido a las radiaciones que les produjeron cáncer.

El mundo entero se quedó traumatizado y aquel horror ha quedado incrustado en la memoria genética de la gente sin que, una vez más, el raciocinio esté presente a la hora de discutir de la energía nuclear de uso civil. La Segunda Guerra Mundial produjo entre 55 y 60 millones de muertos durante los cinco años que duró pero esas 220.000 víctimas japonesas pesan más que todas las demás en la conciencia humana. Durante medio siglo, vivimos lo que se denominaba “el equilibrio del terror”. Hoy en día, la proliferación de países con armamento nuclear, amenaza con desequilibrar el statu quo.

De todos es sabido que la URSS se volcaba en el desarrollo tecnológico militar en detrimento del bienestar de su población. Visitar el Museo de la Ciencia Espacial de Moscú bastaba para comparar la diferencia de acabado del Soyuz 19 y del Apolo 18 que se unieron en órbita el 15 de julio de 1975. La cápsula americana era blanca y perfectamente acabada, con muchos remates prácticamente imperceptibles. La soviética negra y llena de cables exteriores bien visibles, Recuerdo que la bauticé como “la cafetera” viendo las dos juntas.

¿Qué tiene que ver todo esto con los adversarios de la energía nuclear? Más de lo que parece. Aviones comerciales soviéticos con una frecuencia de accidentes inusitada, el último en Irán hace unos días, y centrales nucleares obsoletas y altamente peligrosas. Chernóbil es la central nuclear ucraniana que reventó su cuarto reactor el 26 de abril de 1986 y causó 7 millones de víctimas según un informe de Naciones Unidas. De ellos 500.000 niños en la vecina Bielorrusia. Afectó en menor medida a Polonia pero las malformaciones en nuevas generaciones de niños siguen siendo graves. Minimizar el daño que puede producir un accidente en una nuclear es absurdo.

En Bhopal (India), el 3 de diciembre de 1984, se produjo una fuga de 42 toneladas de isocianato de metilo, un pesticida, en una fábrica de la americana Union Carbide. En la primera semana murieron de 6.000 a 8.000 personas por culpa de los gases tóxicos, después otras 12.000 más directamente por la catástrofe que afectó, con diferentes patologías, a unos 600.000, un cuarto de las mismas con secuelas desde entonces. No solo estamos padeciendo con la energía nuclear próxima a nuestras casas sino que numerosas industrias, y no digamos los fenómenos naturales como acaba de suceder con el terremoto de Haití, pueden convertirse en grandes tragedias cuando menos se espera.

Las Centrales nucleares no han planteado problemas excepto el caso antes mencionado de Chernóbil. Y en ese caso no ha tenido más consecuencias que la Talidomida en las madres gestantes entre 1958 y 1963. Una medicina que se recetaba como calmante de las nauseas de las embarazadas durante los tres primeros meses y sedante para la ansiedad. Nacieron miles y miles de niños con deformaciones en sus miembros, brazos o piernas reducidos o carentes de extremidades. El primero de los 59 reactores franceses data de 1956, hace 54 años. El 78,2% de la energía eléctrica francesa es de origen nuclear y una parte nos la venden porque tememos lo nuclear y ellos no.

Mientras, en España  tenemos 8 centrales nucleares que nos brindan el 20% de nuestra electricidad, el Reino Unido tiene 19, Alemania 17, Suecia 10. En todos esos países existen grupos que se oponen a esta energía que, repito, solo en forma de bombas ha causado muertes en la Guerra Mundial II y en el accidente de Chernóbil. El problema que se plantea a estas centrales es el de los residuos. Se necesita ponerlos a buen recaudo con las máximas garantías porque de lo contrario se podrían producir escapes radiactivos. Ahora bien, tenemos dos centrales francesas en los Pirineos. En caso de accidente en estas, la nube radiactiva afectaría a las poblaciones de la vertiente española de la cadena montañosa. El prohibir las centrales nucleares en España, no elimina el peligro en caso de accidente en el sur de Francia.

Pero en la actualidad, la discusión es sobre el emplazamiento del futuro cementerio de basura radiactiva. Hasta ahora, los franceses aceptan almacenar nuestra basura en sus instalaciones situadas en el noreste de su país y que nos cuesta a los españoles 60.000 euros diarios. Corremos los mismos riesgos que si tenemos centrales nucleares y nos cuesta importar electricidad gala de ese origen además de una factura sabrosa por almacenar los desechos radiactivos. ¿Es razonable repetir incansablemente lo peligrosa que es esta energía y no ver que la intensa vigilancia que gira alrededor de estas instalaciones es absoluta?

Cuando muchos medios hablan de un escape en tal o cual central nuclear de España, el miedo pone los pelos de punta en quienes no se molestan en pensar que esas alarmas solo se agrandan por el invencible miedo que muchos sienten ante lo nuclear. Hace unos años, hablar de sida o de cáncer era echarse a temblar. Yo he sido operado de cáncer de colon y he tenido seis meses de quimioterapia. Lo último que se me ocurriría es echarme a temblar o pensar que la muerte me espera a corto plazo. La vida se debe de vivir sin aspavientos, sabiendo que los peligros son consustanciales con la existencia humana. ¿Alguien pidió cerrar las minas de carbón por la silicosis que contraían los mineros? Rasgarse las vestiduras es de necios.

A veces, los modernos partidos de izquierda, viven preocupados de que no se les trate de “rojos comunistas” cuando les toca gobernar. Franco no podía ser tachado de “rojo” pero creó el INI, “sin complejos”, como diría Aznar.  Cuando te encuentras con una crisis como la de Air Comet, intervenir antes de que el drama sea irreconducible, es una exigencia de la buena gobernanza, para derecha, centro o izquierda. Mucho emprendedor español anda buscando gangas de esas que obtienes por “1 euro” y se felicita uno de vivir en “esta tierra de posibilidades”. Aquí nacen poceros o se retoman negocios fallidos pero que conservan un nombre, a veces maquinaria. En Estados Unidos, se denominan “cascarones” (shells) algunas empresas que la gente compra para terminar de vaciarlas y sortear el fisco durante un número de años o aprovechar ayudas. SINTEL y la familia cubana Díaz Balart, han vivido algo así, hace unos años.

Los bancos ayudados por Obama ya están devolviendo los dineros del gobierno conforme salen de la crisis. Aquí, no solo no se devuelve nada sino que el gobierno da dinero a fondo perdido, es decir, pagado por todos los ciudadanos y sin esperanza de recuperarlo. Hay subvenciones que se justifican pero otras deberían estar condicionadas por la disposición del receptor a reciclarse o a lanzarse en un proyecto de autoempleo que ofrezca trabajo a otros parados. Las intervenciones del gobierno deben “hacerse sin complejos” y para ello son necesarios muchos inspectores. Hace ocho meses que el gobierno hubiese tenido que poner algunas de las empresas de Gerardo Díaz Ferran bajo administración conjunta de la justicia y el empresario. La defensa a ultranza de las libertades empresariales, en el liberalismo del mercado que “se autoregula”, han sido hasta ahora una falacia. Más que una ayuda al desarrollo es una invitación a la picaresca.

Observando otro aspecto importante, el del paro, que tanto afecta al consumo ¿Por qué el gobierno no se presenta como empresario provisional y absorbe muchos parados a los que se les retribuirá con dinero fresco, mejorando el que ahora perciben.  Así, el parado recibirá del “Estado-Empresario-Provisional” una cantidad superior a la del paro y preservará los derechos de su historial  de cotizante. No se puede dar ayudas de corto recorrido que, dentro de unos meses seguirán necesitándose. Los beneficiarios habrán buscado trabajo cuando hayan acabado con el período del paro. No perder tiempo y enrolar a los sin-trabajo en proyectos diseñados por el gobierno con o sin ayuda de las comunidades. ¿Ya tenemos todas las guarderías públicas que necesitamos? ¿Todos los ambulatorios están renovados? ¿Los centros de rehabilitación? ¿No podemos liberalizar las empresas de colocación como las que hay en Londres donde gobiernan los socialistas y en Francia donde lo hace la derecha?

En Francia, cuando en fechas tan señaladas se produce  una huelga encubierta  de controladores aéreos, se recurre a controladores del ejército del aire lo mismo que se sacan camiones militares en París cuando hay una huelga de transportes. ¿Es menos democrático un país que, con Mitterand socialista o Chirac de la derecha, hacen uso de estas legítimas armas? ¿Puede el gobierno convocar unas oposiciones  a controlador en los países de la UE para suplir a los estresados profesionales españoles que cobran 370.000 euros anuales, el doble de la media europea, es decir, unos 61 millones de pesetas (4.397.000 x 14 pagas).  Además son un grupo endogámico que rechaza toda competencia. ¿Debería intervenir Competencia de Bruselas en este feudo?

No se trata de fabricar funcionarios sino de dar trabajo a parados en un repertorio de actividades que cubran necesidades deficientes de las varias administraciones. Decir que no necesitamos nada en este país, sería risible de no ser lamentable. El período y la cantidad, que corresponda a quienes han cotizado, no se vería afectado porque al cobrar un sueldo de las administraciones, su derecho al paro seguiría intacto. Espero críticas de muchos lados pero creo que este país necesita una copiosa lluvia de ideas, disparatadas o no, para conseguir sacar adelante proyectos viables y útiles. Un buen “Brain storming” nacional!

Ya escribí en otra ocasión que los países del Este europeo, tras la caída del muro, más que ansiar pertenecer a la Unión Europea, deseaban que Estados Unidos los convirtiesen  en otros tantos de sus estados federales. No sé por qué razón, polacos, húngaros, checos, bálticos consideraron siempre que la Europa Occidental les abandonó ante el  nazismo. Los americanos entraron en la guerra cuando Europa había sufrido ya el mayor zarpazo de la Historia por parte del Führer. Caido el Muro de Berlín, la inmigración a EE.UU. fue la primera obsesión de los “nuevos europeos”, como los designó José María Aznar para distinguirlos de los “viejos” (Francia y Alemania). Convertirse en butler (mayordomo) de George W. Bush era el sueño del presidente del gobierno español de entonces.

Bruselas, para esos países rescatados del antiguo COMECON, era la ventanilla donde se pagan durante años los fondos estructurales. Los países, repentinamente enriquecidos por la economía especulativa diseñada por los neocons, no querían saber nada de la Unión Europea o, si acaso, tener una pertenencia más aparente que de corazón. El petróleo de Noruega o la pesca y los servicios  financieros de Islandia y Suiza,  mantuvieron varios países fuera del club porque su nivel de vida demostraba que los demás estábamos más atrasados.

La Constitución Europea de Giscard d´Estaing puede que no fuese perfecta pero es cierto que a los franceses, por definición, les encanta filosofar hasta desgastar los argumentos más sencillos. Todo el mundo es filósofo en Francia; se les escucha y se les lee como antaño a los más sesudos pensadores griegos. Sin comprender lo que se pretendía en el articulado, creyendo que impedirían la “globalización”, que conseguirían que el Camembert se siguiese haciendo sin pasteurizar la leche, se pronunciaron por el NO. Mucho filósofo pero nadie sospechaba el tsunami financiero que iba a barrer estructuras tenidas por axiomáticas.

Ahora Irlanda  acepta el Tratado de Lisboa, una edición medio descafeinada de la Constitución, porque se siente desnuda ante el desastre económico. Hasta quiere pertenecer al eurogrupo. Islandia se ha hundido gracias a su “dinámico sistema bancario” y ahora busca el abrigo europeo. El resultado del nefasto “NO” francés, seguido del holandés, ha permitido una serie de chantajes que, hasta entonces, solo se habían tolerado con “el cheque” de Margaret Thatcher. Ahora, para que vote sí, respetaremos la legislación sobre el aborto, el pacifismo, las leyes sobre moral ciudadana y mantendremos el Comisario de Dublín. Eso con los  irlandeses pero también con los polacos y los checos a los que. gracias a Obama, nos hemos deshecho de superradares y poderosos misiles amenazando Irán (y Rusia de paso), que fueron pactados a espaldas de Bruselas.

España inicia el primero de enero la presidencia de la Unión Europea. No es una más. Para entonces estará en vigor el Tratado de Lisboa que permite avanzar en la construcción de una entidad supranacional compuesta por 27 países que han decidido, unos con menos entusiasmo que otros, ceder importantes áreas de su autonomía por el derecho a pertenecer a esta Super-entidad que asienta 500 millones de habitantes sobre 4.325.000 de km2. En ese habitat se ha producido en 2008 un PIB total de US$18.493.oo9 millones, ocupando así el primer puesto mundial.

Desaparecidos los entusiastas de la Unión Europea, Jacques Delors, Helmut Kohl, Felipe González, se necesita un líder con entusiasmo e ideas claras. Tony Blair, representante de aquella  UE  vasalla de los EE.UU., no puede ocupar la Presidencia de 30 meses que permite el Tratado de Lisboa. Su actuación en Oriente Medio como representante de la UE ha sido absolutamente baldía. Ofrecerle la Presidencia de Europa es como prolongar la parálisis que hemos vivido desde el “NO” franco-holandés-irlandés a la Constitución. Si algunos consideran que no se puede designar a Felipe González porque serían dos ibéricos los que dirigiesen Comisión y presidencia del Super-país, se puede alegar que  el líder laborista y José Manuel Durao Barroso son dos hombres de las Azores, de George W. Bush. Felipe González es la Europa que no se plegó a Washington. Finalmente, Rodríguez Zapatero debe advertir a los países de la Europa díscola que en este “club” existen reglas de admisión y que si alguien las incumple, se le puede castigar hasta con la suspensión temporal  de sus derechos societarios. El filibusterismo debe de ser acotado para evitar que se convierte en lastre.

Más que el fin de la Historia que anunciaba Francis Fukuyama, estamos ante su aceleración. Durante varios milenios, desde que se producía un descubrimiento hasta que era conocido por la mayoría de la gente, transcurrían a veces, varias generaciones. Por los avances de algunas ciencias o simples técnicas, otros adelantos se producían en áreas distintas, incluso muy alejadas. En el editorial que publiqué en mi revista Cosmópolis en su Nº1 fechado en Noviembre de 1968,  impresionado por el Mayo de aquel mismo año en París, intenté explicar a mis lectores de entonces que estábamos ante un cambio de Era y no nos dábamos cuenta. “Tengo algo que decir, pero no sé el qué“, “Sed razonables, pedir lo imposible” o “Prohibido prohibir“, no lo gritaban  anarquistas ni ociosos niños de papá. Millones de jóvenes estudiantes de otros países, compartían los mensajes que iban contra un orden que, con el tiempo se ha ido desmoronando. “Debajo de los adoquines está la playa” nos recuerda la destrucción de nuestras costas, la especulación salvaje, la destrucción de la naturaleza, el nacimiento de la Ecología.

Han transcurrido algo más de 40 años desde que  escribí lo siguiente, en aquel primer número del mensual:

“A MODO DE PRESENTACIÓN ——–> ¡ Hacia φ3  !

Hemos salido de la etapa de la escasez, de  φ1 como la llama Louis Armand, para adentrarnos en la de la abundancia o φ2  y es probable que nos hallemos en el umbral de φ3, la era de la justicia. Si en φ1  la sociedad ha contemplado establemente, desde la ventana de su morada, el paso del tren del progreso, ahora, en φ2, todo se ha relativizado y sociedad y progreso se observan desde sus respectivos movimientos. Ya no disponemos de un observatorio asentado sobre estructuras fijas, sino móviles. Hemos de acostumbrarnos a razonar sin disponer de puntos de referencia estables y aceptar, antes de pensar, que lo que es cierto hoy puede no serlo mañana, como lo que parecía inmutable ayer ha dejado de serlo hoy.

La Humanidad ha vivido 2000 años con la geometría euclidiana, que sólo admitía el paso de una paralela a una recta por un punto exterior a esta. Dos mil años metidos en un universo tridimensional que creíamos único. Y de repente, en el espacio de cuarenta años, en el siglo XIX, surgen Nicolái Lobachevsky que asegura que por ese punto pueden pasar más de una paralela, y Bernhard Riemann que sostiene que no puede pasar ninguna. Tres planteamientos distintos que dan origen a tres geometrías diferentes y, lo más asombroso, tan verdaderas unas como otras. Si estas mutaciones son posibles en el campo de las matemáticas, con esa reputación que tienen de precisas, ¿cómo extrañarse de los cambios que sufren la política, la economía o la sociología?” Hasta aquí lo escrito en 1968.

Han caído las dos fuerzas que dominaron el mundo desde el derrumbe del telón de acero. La primera, el Comunismo del mercado planificado en 1989. La segunda, el libre mercado a ultranza que se auto-corregía y estamos viviendo los estertores de la versión neocon. Ni Gosplan en manos del Comité Estatal de Planificación quinquenal de la URSS, ni la desaparición de toda clase de controles, para la economía liberal americana del todo vale,  que tanto ha seducido a medio mundo después de la caída del dirigismo soviético.

Los dos extremos son intrínsecamente  malos. Las intervenciones del Estado en la economía han sido necesarias en la crisis que estamos viviendo. Se han reflotado bancos privados con dineros públicos, una herejía  hasta hace poco inconcebible en EE.UU. y  Gran bretaña. Los americanos, que  confundían el socialismo de la Unión Europea con el comunismo estalinista, consideran cada vez más que tienen que revisar los conceptos con los que  entienden su política. Sistemas como la Sanidad Pública y universal de Europa, sin por ello perjudicar a la Sanidad Privada, ya gustan a un 53% de estadounidenses.  Barack Obama se dispone a reforzar seriamente el sistema educativo de EE.UU. Para ello no es necesario suprimir ni subvencionar la enseñanza privada o confesional.

Durante siglos, la Humanidad ha estado gobernada por las religiones, todas ellas misógenas. El Catolicismo romano desdeñó a la mujer y esta se fue independizando por su propio esfuerzo y con el apoyo de  hombres que comprendieron que toda civilización necesita establecer una relación de igualdad entre géneros que componen y benefician al conjunto. La era de la Justicia, lo que designo como  φ3, abarca el respeto a lo diferente, entre culturas, entre razas, entre géneros. La Religión se va quedando reducida al campo de lo personal, de lo íntimo. Cuando Benedicto XVI se queja del relativismo, debería empezar a adaptarse a él porque se está generalizando y ha llegado para quedarse y extenderse. La coexistencia o el sincretismo entre sistemas diferentes es el futuro que empezó cuando un estudiante de la Sorbona, escribió en un venerable muro “Prohibido Prohibir”. Acababa de iniciar la revolución más grande de todos los tiempos. Las Tablas de la Ley se resquebrajaron.