Enrique Meneses

En la orilla norte del Lago Kivu, junto a Goma, tenía su casa Albert Prigogine Ngezayo, que jocosamente se rebautizó “Safari Ngezayo” cuando Mobuto Se Se Seko africanizó el país y lo llamó Zaire. Lo conocimos en 1983, a bordo del avión de la Vic Air Cargo propiedad de su hermano Victor, que pilotaba el español Juan Manuel Pérez Aumatell. Albert era considerado el rey del Kivu, la “Suiza africana”. Era propietario del Hotel Les Masques en Goma, el mejor de la ciudad. Viajaba con frecuencia a Bruselas, Paris o Londres. Era apuesto y vestía siempre con sombrero vaquero y chaleco de piel de leopardo. Era todo un personaje de película.

En la magnífica casa de campo que tenía al borde del lago Kivu, Ngezayo nos ofreció un almuerzo de sibarita a los miembros de la expedición de “Robinson en África”, el programa de la Segunda Cadena de TVE que nos llevó 112 días por 11 países y 20.000 kms. Cuando nos enseñó su mansión, donde abundaban trofeos de caza y arte africano como decoración, encontramos una curiosa foto enmarcada y posada sobre un piano de cola negro. “A mi sobrino Albert Prigogine con todo cariño. Ilya”. El hombre era blanco y supimos que en 1977, había obtenido el Premio Nobel de Química: “Por su contribución  a la termodinámica del no-equilibrio, particularmente la teoría de las estructuras disipativas”.  En otras palabras, la teoría del caos.

Ilya Prigogine nació en Moscú y huyó de Rusia con su familia en 1921, tras la revolución. Esa se instaló en Bélgica. Ilya fue el estudioso mientras su hermano Albert se sintió atraido por la aventura representada por el Congo Belga. En la región oriental, la de los Grandes Lagos y las montañas del Ruwenzori, encontró el amor en la persona de una princesa de la familia Ngezayo, apellido que también se escribe N´guezayo. De ahí que el culto e inteligente Albert Prigogine Ngezayo, rebautizado “Safari Ngezayo”, se hubiese hecho un hombre riquísimo junto a su hermano y hermana. En nuestro honor, trajo un grupo de bailarines n´tore, de la familia de los Watutsis para amenizar la sobremesa en su magnífico jardín.

Nuestro anfitrión nos llevó a Masisi, situado a 54 km de Goma, para que viésemos un día de mercado de ganado en aquel paradisiaco valle. En una colina vecina, pudimos contemplar la nueva mansión que se estaba construyendo. Las vistas nos dejaban sin respiración. La venta del excelente café y aromático té no podían explicar tal poderío económico y político de Ngezayo en una región que todo el mundo se disputa y donde han muerto 4 millones de personas.

Albert Prigogine Ngezayo, ha sido asesinado en Goma el 13 de mayo de 2008,  por soldados de las Fuerzas Armadas de la República del Congo Democrático (FARDC). Cerca de Masisi, el lugar donde Ngezayo se construía una nueva mansión, se encuentran las minas de Coltan (Colombio Tantalo)  de donde sale el 80% de la producción mundial  de este codiciado mineral mientras el otro 20% se extrae en Brasil, Tailandia y Australia. Con él se fabrica un superconductor perfecto para la microtecnología tanto de los teléfonos móviles como de los cohetes de la NASA y militares. Entre 1998 y 2002, se han extraido 3,9 millones de kilos por un valor de 793 millones de dólares. El costo de extracción es de $10 en origen y  $400 en el mercado internacional.

El “general” Laurent Nkunda, en rebelión contra el gobierno de Joseph Kabila, y aliado con los asesinos Mai-Mai, tiene aterrorizada la región de Kivu-Norte.  Pero  hay mucho dinero sucio circulando por el Congo. La lucha por las riquezas minerales de la región involucra también a empresas belgas y de otros países desarrollados o los mismos chinos.

La madre de Albert Ngezayo era tutsi y el padre, Albert Prigogine,  hermano  de Ilya, era geólogo. De ahí a deducir que el recién asesinado conociese el valor del yacimiento de Coltan, solo hay un paso. Un material declarado por EE.UU. como “estratégico” ha podido ser el causante de la muerte de una de las personas que más hicieron por desarrollar el turismo de la región del Ruwenzori y el Parque de la Virunga. Allí se encuentra Rutshuru, una de las míticas fuentes del Nilo. Mientras, cientos de miles de refugiados caminan sin saber a donde ir y los animales de la Reserva son diezmados por hambre o por comerciar con sus pieles y cabezas……

No conozco un país donde se haga tanta política sobre la importancia o no importancia de las palabras. Por ejemplo, se hace oposición destruyendo la credibilidad del adversario o se le exige “que diga la verdad” lo cual es estar llamándolo mentiroso. En otras ocasiones, se comparan situaciones que no son iguales con el fín de disimular las propias faltas metiéndolas en un totum revolutum donde se pierde el origen de las cosas.

Lo mismo da que se trate de “decir la verdad a los españoles sobre la situación económica” que “decir a los españoles la verdad de lo que hacen nuestros soldados en Afganistán, si es misión de paz o de guerra”. Todo el mundo sabe que los americanos declararon la guerra al terrorismo de Osama bin Laden y su Al Qaeda. Somos muchos, especialmente españoles,  que no entendemos que se combata el terrorismo por medio de ejército, marina y aviación en vez de Policía y Servicios de Inteligencia. Pero el Partido Popular, con tal de defender a José María Aznar, adoptó la táctica de George W.Bush. Y mandamos nuestras tropas a una guerra aunque, en aquel entonces, en Génova solo se hablaba de “reconstrucción en zona hortifrutícola”, según expresión del inefable Federico Trillo.

Desde entonces, se dice que los que se retiran ahora lo hacen porque “se ha ganado la guerra” y el mismo día que estallan coches bomba y dejan la calle sembrada de cadáveres en Bagdad, se afirma lo que dice George Bush, “que la guerra se está ganando”. Lo habían anunciado en 2003 y lo hizo Bush con chaqueta de piloto de caza, lleno de escudos militares bordados, a bordo del portaaviones “Abraham Lincoln”. Pero da lo mismo. Nosotros nos retiramos los primeros por cobardes y los demás “porque están ganando la guerra”. Como en Saigón, vamos.

La oposición nunca ofrece soluciones que no sean de catecismo neoliberal o neoconservador. Proponen resolver la actual situación con recetas que, aplicadas intensamente por George W.Bush, han conseguido crear el caos económico que estamos viviendo. En tiempos de Aznar se miraba la pela para lograr reducir el déficit al 3% para entrar en el euro. Se escatimó dinero para la seguridad de nuestras tropas en Afganistán y se produjo el accidente del Yak42. Nunca se ha sabido donde fue el dinero de las subcontratas que nos llevaron a fletar un avión ucraniano rechazado anteriormente por  los noruegos  por falta de seguridad en su mantenimiento.

La distinción entre la guerra de Irak y la de Afganistán, es bien sencilla. La primera no fue autorizada por el Consejo de Seguridad aunque, ante los hechos consumados, en 2004, la ONU pidiese que se ayudase a estabilizar el país. Nosotros ya nos habíamos ido. La guerra de Afganistán fue autorizada por Naciones Unidas y así es como los americanos lanzaron su operación “Libertad Duradera” y los demás países de la OTAN constituyeron la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad, en sus siglas inglesas).

Lo que se denomina “Operación de Paz” es interponerse entre combatientes que han establecido un “alto-el-fuego”. Esto puede tener rupturas puntuales que no deben interpretarse como reanudación de hostilidades sino como quebrantamiento  de treguas. El problema concreto de Afganistán es que hay dos fuerzas inadecuadamente coordenadas y que lo que hacen los americanos, bombardear indiscriminadamente poblaciones civiles, repercute negativamente sobre la labor de las fuerzas españolas en Herat y el noroeste del país. Lógicamente, el maltrato a la población en otras partes del país, provoca insurrección en otras partes del mismo. De ahí nuestras bajas.

¡Cómo no, Aznar pesimista mientras gobierne Rodríguez Zapatero! Una década de sacrificios. Ese pesimismo desaparece si se toman medidas que suponen desandar el camino avanzado por el actual gobierno. La traducción es bien sencilla: hay que regresar a la época de la construcción intensiva, de las 800.000 viviendas anuales, del más puro carácter especulativo. Todos hemos visto cómo George W. Bush ha llevado al paroxismo la desregulación financiera de su país. Es decir,  ahora que se inicia la cumbre de Washington, donde se va a preconizar el incremento de controles sobre las hipotecas y la adopción de los sistemas de regulación que se practican  en España.

José María Aznar, no podía ser más servil de lo que ha demostrado ser a lo largo de sus dos legislaturas. A Toni Blair no se le ha ocurrido hacer un discurso hagiográfico del fundamentalista neocon y  tejano, George W.Bush, como el que ha hecho el presidente de la FAES. Según él, la Historia Juzgará a Bush (frase que parodia la de Castro en el juicio del Moncada, “la Historia me absolverá”), y le considerará campeón de las libertades. En letras de oro se dirá que ocasionó cientos de miles de muertos (según The Lancet de Londres) para darles la libertad que no tenían con el malísimo Sadam Huseín. Ya se sabe: la muerte es la liberación. Los hay que son liberados por la USAF en plena celebración de una boda. Mujeres, niños y ancianos ¡todos libres!

El medio elegido por Aznar (”Ansar”)  para expresar su amor  al peor presidente que ha tenido EE.UU. en 232 años de su Historia, ha sido Le Figaro de Paris, el diario más derechista de Francia. “Su determinación [la de Bush] y su visión han sido fundamentales para la supervivencia de la libertad en países que ya podían disfrutarla, y para que fuese ampliada a tierras condenadas demasiado tiempo a la tiranía y la barbarie. La libertad ha triunfado desde el momento en que se puede votar en lugares donde era, hasta ahora, inconcebible hacerlo. Hay menos dictadores asesinos y menos gobiernos capaces de dar cobijo a terroristas, y donde se observa una mayor libertad de intercambios comerciales.”  Lo de los “intercambios comerciales” me ha llegado al alma, por su lado tierno.

Los supuestos gobiernos salidos de las urnas, tanto en Irak como en Afganistán, han sido aereotransportados a Bagdad y Kabul, elegidos por su fidelidad a los EE.UU. y hablando bien inglés para que las instrucciones de Washington se entiendan correctamente. ¿Elegidos posteriormente? ¡Pues claro!  Las elecciones con un ejército de ocupación suelen dar frutos saludables. El intercambio comercial con Irak y Afganistán es importantísimo con ventas de petróleo muy inferiores a las que hubo en tiempos de Sadam Huseín. ¿El opio pashtún? Muy bien gracias.

Mientras el marido hace patria, hablando a los extranjeros de que es bueno que inviertan en nuestro país cuando gane Rajoy, Esperanza Aguirre, modelo de austeridad, como se vió en la inauguración del Teatro del Canal, y la concejala Ana Botella, conceden 70.000 euros al equipo de baloncesto de la Universidad de Georgetown. Es un centro de estudios superiores regentado por los jesuitas y en el que José María Aznar pronunció varias lecciones magistrales en perfecto spanglish. Resultado: con los impuestos de los madrileños se han pagado los honorarios del profesor que explicó a unos alumnos atónitos que España lleva luchando con los musulmanes desde el año 711. ¡Jo, y no le han dado su medalla ni pagándola!

Este insigne estadista, es mucho más optimista ante las perspectivas de la economía norteamericana comparada con la española.  Se atreve a pronosticar que la recesión durará allí “pocos” trimestres porque aquélla será “la economía que primero levante cabeza”, tal y como aseguró en la clausura del congreso de la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (Colpisa, 6/11/08). Como la europea, la situación española le merece al presidente de FAES los peores augurios, incluso mucho más preocupantes que los de sus socios de la UE. “La mayoría de los expertos … apuntan a una crisis de entre seis a diez años, con una economía lastrada por una grave pérdida de competitividad”, añadió y adelantó que el paro “se situará por encima de los cuatro millones de parados”.Esto, claro está se solucionaría si Mariano Rajoy gana las elecciones que José Luis Rodríguez Zapatero se verá obligado a adelantar dentro de poco, como pronosticó la pizpireta Esperanza Aguirre (TVE1 59 segundos), verduga de la Sanidad Pública, la misma que subvenciona a Georgetown mientras reduce subvenciones a las instalaciones deportivas madrileñas y mengua el presupuesto de la Universidad Pública.

Han transcurrido 45 años desde que, en la esplanada del monumento a Abraham Lincoln,  la voz profética de Martin Luther King tronase con aquel sueño que reunía en la misma mesa al hijo del esclavo junto al hijo del amo. Esta madrugada, otra voz, con la entonación de los predicadores evangelista del sur de los Estados Unidos, prometía sacrificios para levantar un país herido que, en su caída, ha arrastrado el mundo entero al borde de la depresión.

En 21 meses de inteligente campaña electoral,  el candidato demócrata a la presidencia de EE.UU., el afroamericano Barack Obama ha conseguido la proeza de alcanzar la Casa Blanca revolucionando todos los cánones que sirvieron a los 43 presidentes que le precedieron. Sacó de su indiferencia tradiccional hacia la política a los jóvenes de su país y para ello utilizó la herramienta más moderna: internet.

Empezó por fichar a Chris Hugues de 25 años,  ex alumno de Harvard que en 2004 creó con unos compañeros Facebook, la red social más poderosa del mundo. Con ella logró una movilización ciudadana sin precedentes y una financiación impresionante que ha permitido a Obama gastarse 2.500 millones de dólares contra los 1.000 millones de su rival John McCain.

El candidato republicano, de madrugada en España, confirmada la victoria de su rival, se apresuró a felicitar al primer presidente mulato de los Estados Unidos y ofrecerle su apoyo y el de su partido. La mejor América ha brotado en esta noche memorable. Recordaba la era Kennedy y todas las esperanzas que en la década de los 60 aportaron a la población afroamericana, harta de padecer la discriminación racial en muchos Estados sureños. Desde que  Rosa Parks fuese encarcelada en 1955 por negarse a ceder su asiento a un blanco en un autobús de Montgomery, lo que hizo que un jóven pastor protestante llamado Martin Luther King Jr organizase un boicot a los transportes públicos de la ciudad, hasta que Vivian Malone, jóven estudianta que se veía rechazar en la Universidad de Tuscaloosa por el color de su piel y el racismo del Gobernador Wallace, pudo inscribirsse con el respaldo del ejército de su país..

Ante 125.000 personas que habían aguardado durante horas en el Grant Park de Chicago, Barack Obama, acompañado de su familia, reconoció lo milagroso que había sido llegar hasta la Casa Blanca. “Si alguien todavía dudaba de que todo es posible en América, que todavía se pregunta si el sueño de nuestros fundadores está vivo en nuestros días, que ponga en duda el poder de nuestra democracia, esta noche ha tenido la respuesta.” Más de 7 millones de votos de ventaja sobre John  McCain, 338 compromisarios contra 163. Solo necesitaba 270 para ser presidente.

Se podía ver a muchos negros con lagrimones corriendo por sus rostros, como en el caso del Reverendo Jesse Jackson, activista de viejo cuño y candidato a la presidencia en 1984-88. “El camino que tenemos por delante será largo y escarpado. Puede que no lleguemos a recorrerlo en un año ni quizá en una legislatura pero, América, nunca estuve tan esperanzado como esta noche de que llegaremos a la meta. Yo os lo prometo: Nosotros, como pueblo, llegaremos.”

Delante de Barack Obama, la crisis financiera, las guerras de Irak y Afganistán, reconstruir las arcas del Estado exhaustas y controlar los focos de tensión como Oriente Medio y Corea del Norte. No cabe la menor duda de que el nuevo presidente dará ayuda urgente al continente africano, donde las guerras tribales,  el SIDA y el hambre hacen estragos.

Los dos candidatos habían prometido discutir de los temas que importan a la gente pero John McCain ha perdido hace semanas los nervios y sus ataques a Barack Obama han sido destinados a ensuciar su figura ante el electorado. Augurar el “socialismo”, que en lenguaje estadounidense significa “comunismo”, subir los impuestos, dar el dinero de los ricos a los pobres, introducir la Sanidad y la Educación Públicas, ser amigo de un terrorista, son las acusaciones repetidas por McCain hasta la saciedad. Y al mismo tiempo afirmar que él no es Bush. El apoyo recientísimo de Dick Cheney viene a corroborar que John McCain es un neoconservador que apoyó el 90 por ciento de las propuestas de la Casa Blanca.

Quedan los indecisos, a los que todos parecen olvidar. Según el semanario Time, que recoge Le Monde,  “puede que sean despreciables, estúpidos o racistas que después de dos años siguen sin decidirse. Son mujeres en un 63%, según el estudio del Centro de Investigación Pew.  “Mujeres de edad en su mayoría”, corrobora The Los Angeles Times, y su voto podría ser decisivo en Florida y en Missouri.

John Kerry, el candidato demócrata en 2004, había pensado tener a John McCain como vice presidente en aquella ocasión tal eran las diferencias que tenían George W. Bush y el actual candidato republicano. Pero, dice Kerry,  McCain se ha convertido en  “erratico y, francamente, impulsivo”. Frente a él, Obama aparece “tranquilo y estable” manejando la actual situación.  El McCain de antes había votado contra el recorte de impuestos, preconizado por George Bush, considerándolo “inmoral e insostenible”, según afirma John Kerry.

El Senador de Boston, también ha criticado a McCaine por realizar una campaña negativa. “Esta ha sido una de las campañas electorales que más han dividido a la ciudadanía en toda la historia”… John McCain [decía] quería que esta campaña fuese sobre grandes ideas y respetar el deseo del pueblo americano de que no fuese negativa. Ha sido la más negativa jamás vista. Cien por  cien de su publicidad ha sido negativa.”

En el programa “Meet the Press” (Encuentro con la Prensa), Tom Brokow, el veterano colega le preguntó a John Kerry por la acusación que se le hace a Barack Obama de que va a subir los impuestos. “Es absolutamente seguro de que si gana, Obama va a disminuirlos por lo menos en $1.000 al 95% de las familias americanas. Y si conseguimos pasar nuestro  proyecto de sanidad, la suma alcanzará los  $2.500.”

Kerry criticó fuertemente la decisión de McCain de elegir a la inexperta Gobernadora de Alaska, Sarah Palin como su vice presidenta. El candidato republicano acusaba a los demócratas de no tener experiencia en temas de seguridad y elige a alguien que no tiene ni idea del asunto. Por definición no podrá sucederle inmediatamente como presidenta, en caso de que McCain fallezca durante su mandato. El segundo error fue no comprender el significado y urgencia de la crisis financiera. El 15 de septiembre, John McCain declaró que la economía estadounidense estaba fuerte. “Esto era lo que el candidato republicano creía firmemente. “Tres días más tarde –dice Kerry– suspende su campaña y declara  que es la mayor crisis económica desde la Segunda Guerra Mundial. Corre de un sitio a otro. No ofrece ninguna idea constructiva sobre lo que se puede hacer”.

Última hora

La abuela blanca de Barack Obama, Madelyn Dunham, ha fallecido de cancer a los 86 años, en Hawai.

 El diario conservador francés Le Figaro, da la noticia no confirmada oficialmente. Dado que José Luis Rodríguez Zapatero no tiene invitación para la Cumbre Mundial de Washington que debe discutir de la crisis financiera, y dado el buen entendimiento que existe entre los presidentes de gobierno francés y español, Nicolas Sarkozy iría a la cumbre como representante de la Unión Europea y Zapatero representando a Francia.  El presidente francés ya ha obtenido el acuerdo de Gordon Brown y está reflexionando sobre esta posibilidad.

La Cumbre del 14/15 de noviembre en Washington ya tiene condicionantes: George W.Bush ha declarado que no la convoca para destruir el concepto de “libre mercado”. Él quiere que se corrijan sus defectos, se pulan sus excesos pero que se le deje vivir libremente. Ya hemos contemplado, a escala mundial, los buenos resultados. Paquetes de hipotecas basura mezcladas con algunas regulares e incluso buenas. El “Menos Estado” es un grito de guerra desde Adam Smith hasta  Friedrich Hayek, y Milton Friedman. El libre mercado se “autorregula” pero esa no-regulación aunque permite  un mayor desarrollo de la actividad económica  favorece la impunidad de los actores del sistema.

En el polo opuesto, el británico John Maynard Keynes pedía instituciones nacionales e internacionales de control de la economía. Sus ideas fueron muy útiles durante la depresión de 1929. El intervencionismo de Franklin D. Roosevelt en  medio del paro generalizado y la escasez fue inspirado por el keynesismo cuyas teorías económicas,  políticas y fiscales fueron adoptadas por muchos gobiernos europeos desde mediados del sifglo XX.  Lord Keynes es considerado por los economistas como uno de los más importantes fundadores de la macroeconomía moderna. Otro gran economista fue John Kenneth Galbraigh en la misma línea de Keynes, amigo de John F. Kennedy.

La síntesis de liberalismo económico e intervencionismo estatal, han dado buenos resultados en Europa impidiendo que una cosa desbordase la otra. A todas luces, la construcción en España se ha desarrollado sin freno hasta el punto de que hoy tenemos un problema específico nuestro que se suma al que se ha abatido sobre el mundo desarrollado o en vía de desarrollo. España construyó más viviendas que toda la Europa-15  junta. El precio de la vivienda se disparaba haciendo creer a los compradores que eramos cada año más ricos. El Estado recaudaba fondos cada vez más importantes, proporcionalmente a la actividad inmobiliaria. Ello permitía desarrollar las políticas de bienestar europeo que tanto admiran grandes sectores de la sociedad estadounidense.

Se crea confusión si quien convoca la Cumbre para resolver el cataclismo, es uno de los máximos defensores de la desregulación financiera y económica en general y culpable de la situación. Las propuestas que llegan de Europa y de América Latina se van a encontrar con un testarudo que, siguiendo su idiosincrasia, cree que tiene razón siempre. Y si admite controles, lo hará por tiempo limitado cuando lo que hay que hacer es refundar las bases modernas de la economía. Bretton Wood ha muerto y el dólar hace muchas década que dejó de estar respaldado por el oro de Fort Knox. El euro debería mejorar posiciones sin perjudicar las exportaciones europeas. También es una oportunidad para que Bruselas ponga condiciones a los irlandeses si quieren recibir ayuda del resto de los socios. ¿Constitución, SI o NO?

Hugo Chávez interrumpió repetidamente la intervención de José Luis Rodríguez Zapatero en el transcurso de la Conferencia Iberoamericana de Chile en noviembre de 2007. El presidente venezolano no cesaba de atacar a José María Aznar, el ex presidente del Gobierno español. ZP defendió a su antecesor delante de todos los  dirigentes de América Latina. Como Chávez seguía, el Rey, situado entre ambos, enérgicamente mandó callar al mandatario de Venezuela con su ya famoso “¿Por qué no te callas?”. Nadie les había pedido que defendiesen a José María Aznar pero lo hicieron porque en política no hay enemigos sino adversarios, como en el deporte. Y el Rey reina para todos.

El Partido Popular ha considerado siempre que los socialistas “llegaron a la Moncloa en un tren de cercanías”, acusándoles así de haber robado la victoria a José María Aznar. Una conspiración insidiosa que acompañó toda la legislatura hasta que la Justicia dio la razón a quienes, desde un principio, atribuyeron la autoría del atentado de Atocha a los yihadistas islámicos. En los 8 años que Aznar estuvo en la Moncloa nunca se le ocurrió aprovechar  su amistad con George W.Bush para solicitar nuestro ingreso en el G-7. Tampoco lo hizo con su amigo Tony Blair. Sí le pidió al  presidente americano que diese un toque a Mohamed VI por lo del  islote de Perejil. España no estaba ubicada en el G-7, G-8, G-10 o G-20. Pertenecíamos al Grupo que podía fumarse un puro (probablemente cubano), con los pies sobre la mesa, en el rancho del “presidente más poderoso del mundo”, en  Crawford (Texas).

La política extranjera española reposaba sobre la amistad con el amigo americano y su mayordomo inglés. Para ellos, América Latina era un conglomerado de países de nuestra estirpe al que se podía influir en la dirección que convenía a George Bush. Así es como el fiel “Ansar” presionó, sin éxito, a Chile y México, entonces en el Consejo de Seguridad, para que apoyasen la guerra contra Irak. Ni Lagos ni Fox hicieron caso al mandatario español que por entonces ya hablaba con acento tejano. Nuevamente en la oposición, y con la crisis que han originado el capitalismo yanqui y sus subprimes, el PP de un Mariano Rajoy en busca de carisma, aprovecha la circunstancia para pedirle a Zapatero que si quiere estar en la Cumbre Económica Mundial del 15 de noviembre en Washington, llame directamente a Bush y le pida que le invite o que el presidente del gobierno suplique a su antecesor para pedirle el favor.

Nadie tuvo que pedir a Zapatero que defendiese a Aznar contra Hugo Chávez. Esa es la diferencia que va  de un político con clase y otro que carece de señorío. Se critica mucho la política exterior de ZP olvidando que la UE nombró a Miguel Ángel Moratinos como representante en Oriente Medio y sabe más del tema israelo-palestino que nadie en España. Todos recordamos a Ana de Palacio,  que Colin Powell describió como “a pain in the neck” (un dolor en la nuca), por la lata que le dio durante 24 horas para que arreglase lo de Perejil, y el actual “Ministro de Asuntos Exteriores” in pectore, de Mariano Rajoy, el hombre de la mochila al que describí en un lejano post como el “toca-pelotas” que se fue a provocar a Castro como un niño travieso en busca de la risa general. Haber dado la espalda a la Unión Europea -que llamó Vieja Europa por no unirse al trio de las Azores- pedir a los países hermanos de Iberoamérica que se plegasen a las exigencias del “amo” Bush, impedir que el rey fuese a Cuba en 1998 para el centenario de la independencia de Cuba, tratar con el terrorista Gadaffi que le regaló un caballo árabe, todo ello constituía el Vademecum de nuestra política exterior, sin olvidar el inefable Berlusconi amigo muy querido de Alejandro Agag. Estar por la Unidad de Europa, con los pueblos de América sin excepción, y aumentar la ayuda al Tercer Mundo y proteger nuestro planeta, parece ser que es una política exterior de república bananera.

Hace tiempo que vengo diciendo que metiendo miedo a la gente se puede ganar mucho dinero. No hablo de filtros milagrosos que alejarán el Maligno sino de veinte mil maneras de timar a los incautos tomándolos como víctimas de los charlatanes de siempre. Una supuesta conspiración permitiría al timador –en este caso, el “locutor” Hal Turner, considerado neo nazi por algunos– asustar a sus congéneres.  La brindo a los lectores a título de curiosidad, sin dar un milímetro de credibilidad a lo que los anglófonos llaman un “hoax” (tomadura de pelo, engaño).

Que España ha sido un imperio, es algo que un tejano debería tener bien presente, aunque se llame George W. Bush y rehuya todo lo que huela a racionalidad. Según el saliente presidente de EE.UU.,  España no puede estar presente en una Cumbre Económica Mundial  donde él es el reo. Nuestro país,  es la octava potencia económica mundial,  por encima de Italia: 107% del PIB de la UE frente al 101% (Eurostat, 2007). Si el factor población y el arma atómica han hecho que Rusia esté en el G-7+1 y España no reúne esas condiciones  tampoco lo hace Canadá y está en el grupo. Somos el tercer inversor mundial después de Estados Unidos y Francia pero hay algo mucho más importante que todo eso, y que se obvia siempre: Somos la primera comunidad lingüística del mundo si consideramos el castellano como lengua materna.

Exclusivamente lengua materna: La francofonía reúne en Canadá 7,5 millones de ciudadanos que hablan francés como primera lengua. A ellos hay que sumar los europeos (Francia, Bélgica, Luxemburgo y Suiza) que representan 74.682.000, es decir 82,2 millones en total. Según la Wikipedia, los anglófonos que tienen este idioma como lengua materna (no hablo de lingua franca, sino materna) son 341 millones. El castellano lo hablan, como lengua materna, 358 millones. El chino mandarín pasa de 870 millones pero se habla dentro de un mismo país. No es lengua internacional. España es puente natural entre Europa y América. En la Unión Europea somos los embajadores, junto con Portugal, de lo que se llama Iberoamérica. En Iberoamérica somos representantes privilegiados de la UE-27. Ningún otro país en el mundo sirve de bisagra entre dos continentes, como lo hace España. Gran Bretaña no tiene la ascendencia sobre Estados Unidos que tiene España sobre América Latina. Es más, Washington utiliza Londres como cabeza de puente para impedir nuestra unión política. En Europa, el Reino Unido es el menos europeista de los cinco países más grandes.

España ha demostrado que su sistema financiero está mejor protegido que el de otros países. Aquí no ha tenido dificultades ningún banco o Caja de Ahorros, gracias al Banco de España y su vigilancia. Todo el sistema financiero español aguanta el embate y los errores de terceros. La propuesta, que con tanto ahínco defiende Nicolas Sarkozy, es la que propuso José Luis Rodríguez Zapatero y que ahora todos aplican en la Unión Europea. El pretexto de que si asiste España a la conferencia de Washington también habría que invitar a Polonia no se sostiene bajo ningún criterio. George W.Bush quiere castigar a ZP por haber retirado las tropas españolas de Irak pero estamos al lado de las fuerzas americanas en Afganistán. También sería conveniente recordar que en 2004, la España de Rodríguez Zapatero tuvo el coraje de hacer lo que todos los miembros de la Coalición que rodeaba EE.UU.,  han ido haciendo uno tras otro.  Los propios americanos no saben como quitarse el muerto de encima y largarse. España tuvo más visión que otros. (más…)

¡Quién lo iba a decir! El capitalismo tenía su Templo y sus Grandes Sacerdotes. La libertad de mercado autoregulable ha acabado reventando como una burbuja de jabón. El mundo se ha visto sacudido por un terremoto de grado 9 en la  escala de Richter. Dado que el dinero ocupaba toda la esfera de la mundialización, la destrucción alcanza todo el planeta aunque afecte de diferente manera a sus habitantes. Hubo quienes tuvieron que reducir algunas de sus 14 comidas semanales en tanto otros perdieron el dólar diario con el que sobrevivían.

A partir del desastre, empezaron a suceder cosas extrañas en la Tierra. En la Unión Europea, por ejemplo, el país que menos sentía su pertenencia a esta comunidad de 500 millones de personas, tocó a rebato y lanzó una idea tabú para el capitalismo: nacionalizar los cuatro bancos británicos que se encontraban en dificultad y recomendó al resto de sus colegas europeos, hacer lo mismo. En este continente, hay dos países con sistemas socialistas, el nuestro y Gran Bretaña. Aunque los bancos españoles son más sólidos, por los viejos y criticados controles del Banco de España, aparecemos en cabeza de quienes han encontrado una solución viable: avalar los créditos y cubrir los depósitos hasta 100.000 euros. Gordon Brown, el hombre que estaba a punto de perder el timón del laborismo británico y ceder el gobierno al partido conservador, resucita gracias a la crisis económica mundial. Y feliz con el apoyo español, quiere que en el G8 esté presente España. Los países soberbiamente aislados, Islandia y Noruega, envidian la unanimidad con la que la UE-27 ha adoptado las medidas oportunas. El mayor banco islandés (donde 300.000 británicos tenían sus depósitos), ha quebrado y el gobierno de Reikiavik lo ha nacionalizado y está pensando unirse a Europa y al euro. Alemania y Francia cerraron filas detrás de UK y España. Algunas voces de la derecha española han rebajado el tono desde entonces.

Y el antiguo Canciller del Exchequer (Ministro de Finanzas), vuelve a renacer. George W.Bush, un ultra-conservador camino de abandonar la Casa Blanca como el peor presidente de los Estados Unidos, descubre un medio de corregir las últimas páginas de su biografía adoptando ideas que ha consagrado tradicionalmente el socialismo. Mete el Estado en algunas empresas y acepta fijar fecha para concluir la desastrosa aventura iraquí.  Al mismo tiempo, Barack Obama, capitaneando a los demócratas, aparece como el hombre capaz de quitar al libre mercado sus más odiosas aristas. Si consigue construir una sociedad del bienestar en un país donde 45 millones de ciudadanos no tienen derecho a la sanidad pública y donde millones de estudiantes se endeudan hasta las cejas para ser universitarios,  habrá acercado un poco las dos orillas del Atlántico.

El capitalismo está viviendo su caída del muro de Berlín. Entre él y el comunismo encontrábamos dos aberrantes concepciones de la convivencia pacífica de los seres humanos. La desbocada carrera hacia una meta, en la que se iba sembrando el terreno de cadáveres, o la supresión del impulso de creatividad y el lucro sustituido por la planificación estatal. Dos opciones rechazables. Una sociedad construida de abajo arriba y otra de arriba abajo. Ni se puede castrar la iniciativa creadora ni se debe dejar a los más débiles tirados en el camino. Tiene que existir un límite al enriquecimiento ilimitado: Los impuestos razonables. Es ridículo y mentira que un hombre como George W. Bush haya llegado a la presidencia de los Estados Unidos después de ganar él mismo el dinero necesario para ello. Heredó el dinero y el poder. Lo mismo puede decirse de John McCain, heredero de una saga de almirantes y casado con una multimillonaria con la que comparte un número de residencias que no podía cuantificar delante de los periodistas. Ninguno de los dos representa el sueño americano. Sí lo hará Barack Obama que ha subido con su esfuerzo cada peldaño que conduce hasta la Casa Blanca. Vamos a vivir tiempos apasionantes. Me gustaría que en el más allá -en el que no creo- pudiese disponer de internet. Un simple cibercafé me vale. No es mucho pedir.

Una niña famosa asesinada en EE.UU., donde sus padres la explotaban pintada y disfrazada de adulta; Julián López,  un niño que con 14 años se jugaba la vida delante de los toros para compensar las frustraciones de su padre; el peruano Nezaret Casti Rey Castillo Valderrama que con 6 años predicaba en la Iglesia Evangelista contra Darwin y el evolucionismo; Alexia González Barros, llega al cine (Camino) antes que al cielo de la mano del Opus Dei. Estamos en un mundo en que la explotación del puber en beneficio de terceros es considerado algo natural. La Alexia de la película, en medio de los dolores de un tumor canceroso, pregunta a su madre: “¿Si Dios lo puede todo por qué me hace esto a mi?”

Todos estos casos del párrafo anterior obedecen a un mismo mandamiento: el lucro. Unas veces es por dinero, otras por la gloria, en algunos casos es reclamo para una creencia, en otros superar el estatus de la familia. La película “Camino” de Javier Fesser, juega con varios equívocos. Desde el título, que es nombre de la niña y del libro fundacional del Opus Dei por Monseñor José María Escrivá de Balaguer, hasta la confusión que siembra la pre-adolescente entre Jesucristo y su amor platónico, hijo de la pastelera que se llama también Jesús. La película es muy fuerte, muy buena y muy desagradable. Arrastra la sensación de que el Hospital de Navarra (Opus Dei) es un centro de producción de beatificables.

Ahora que Monseñor Antonio María Rouco Varela anuncia  la beatificación de otras 500 víctimas más de las “hordas rojas”, el mismo día que el juez Baltasar Garzón pide que se abran 19 fosas comunes y se hace cargo de los primeros 143.000 ejecutados por el bando nacional. La derecha y la Santidad siempre tienen que ponerse del mismo lado, junto a la banca y los grandes empresarios. Algunos consideran peligroso que millones de españoles recuperen los restos de sus familiares y los trasladen de una cuneta al nicho de un cementerio, sostienen que todo fue amnistiado en la Transición.  Olvidan que en 1978 no se pudo hacer nada de eso con un ejército que aún tenía responsabilidades en la Guerra Civil, la prueba es que el 23 de febrero de 1981, algunos de los cabecillas del intento de golpe de Estado habían combatido con Franco. Si nadie protesta por la iniciativa partidista de pedir la beatificación de 500 “mártires” de la derecha, nadie debe escandalizarse por el desenterramiento de 143.000 “rojos” que se encuentran en fosas comunes.

Las asignaciones económicas a las que tienen derecho los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, ascienden a 84,1 millones de dólares (61,2 millonesde euros) cada uno. Es una dotación federal recogida por la ley que no permite gastar ni un dólar más. John McCain, pese a estar casado con una mujer millonaria, aceptó la dotación. Barack Obama rechazó el dinero público para poderse financiar por sus propios medios, mucho más modestos que los del senador por Arizona.
Esto ha permitido al demócrata, gastar todo el dinero que sus partidarios han querido aportarle. A finales de agosto disponía de 77 millones de dólares y esperaba captar 100 millones más antes del 4 de noviembre.

La obtención de semejantes fondos se ha conseguido utilizando nuevas técnicas de comunicación a través de las redes sociales 2.0 para lo cual fichó a Chris Hugues, un joven de 25 años que, en 2004, con unos compañeros de la Universidad de Harvard creó Facebook, la red más importante e influyente del mundo. Barack Obama, un apasionado de las nuevas tecnologías, con esta decisión, obtuvo varios resultados. Demostrar en primer lugar que él es un hombre joven y de su tiempo, comparado con su rival republicano que tiene 72 años y salud quebrantada. En segundo lugar, que compartiendo las nuevas tecnologías con la juventud, la ha involucrado en la política, cuando hasta ahora le daban la espalda a todo lo que oliese a ella.

En la actual situación de la campaña, John McCain ya anda mal de dinero (antes se endeudó Hillary Clinton) mientras Barack Obama se permite comprar espacios de televisión de hasta 30 minutos en los Estados donde los republicanos están  más fuertes que los demócratas. En Iowa y Minnesota los sondeos le son favorables por lo que invierte su dinero en publicidad televisiva en Indiana y Carolina del Norte:  Hace más de 30 años que allí se vota republicano. Ahora John McCain tiene que defenderse hasta en Virginia donde los desempates se consiguen mediante las televisiones locales.

Con sus excedentes de dinero, Barack Obama ha creado 700 oficinas en una docena de Estados donde la elección está más reñida, paga a varios miles de organizadores y decena de miles de voluntarios, según The Washington Post. La razón es que en Estados Unidos es obligatorio registrarse antes de poder votar y esto es decisivo para que la gente se movilice y acuda a las urnas.

Antes de que el martes, George W.Bush  decidiese el tipo de ayuda al sistema financiero americano,  copiado de la fórmula europea,  Barack Obama, hacía 24 horas que lo había agregado a su programa económico tal y como lo había explicado The Wall Street Journal. Nuevas medidas de ayuda a empresas y familias endeudadas. Algunos han querido criticar el plagio pero para la gran mayoría solo fue oportunismo y el que copió a Obama fue el presidente Bush. El candidato demócrata lanzó la idea en el curso de un mitin en Toledo (Ohío), un Estado muy importante para los dos candidatos. Una encuesta entre los presentes, mayoritariamente modestos asalariados, dio un resultado muy favorable al  demócrata. Por añadidura, el martes, Bush parecía haber escuchado a la Unión Europea y no a los conservadores . Ello resalta la agilidad y proximidad de Obama a los problemas de la gente de la calle, mientras John McCaine persiste desde un principio en jugar sus bazas de la lucha contra el terrorismo y la seguridad de los EE.UU.

Nunca he comprendido a quienes consideran que por ser blancos somos necesariamente superiores. Tenemos un complejo de superioridad que a veces resulta vomitivo. En vísperas de tener el primer presidente afroamericano en la Casa Blanca, ya han surgido voces que vaticinan su derrota por lo mucho que mienten las encuestas a la hora de contestar a la pregunta: “¿Es usted racista?” Parece ser que muchos niegan serlo pero no votarían a un negro para presidente de los EE.UU.

Se ha hablado mucho de las dificultades financieras en Estados Unidos y en la Unión Europea, Japón y las bolsas asiáticas. Pero nadie se ha molestado en hablar de África y sus agonías. El continente de nuestra primera abuela Eva, bautizada por los expertos “Lucy”, nace del Rift para invadir el mundo, arrancando a pie desde Kenia y cubriendo el mundo de la negritud hasta Ciudad de El Cabo. De allí surge el arte de la pintura, la música, la danza, el respeto por la naturaleza y la alegría de vivir aunque no se tenga nada más que dos manos y una gran sonrisa. Muchos americanos tuvieron antepasados criados con los pechos de negras esclavas, excelentes nodrizas de muchos racistas de la Confederación de Estados del Sur.

Las iniciativas para ayudar a este continente deberían abundar.  Unos locos como Idi Amín, Bokasa,  Mobutu o Mugabe, son excepciones entre  millones de excelentes personas que sufren en silencio mientras les ponemos barreras arancelarias para que no nos vendan sus productos, productos que, con frecuencia, hemos robado cuando les gobernábamos. La gentileza, el compañerismo, la manera de solucionar sus problemas sin medios, su resistencia ante la adversidad, hacen del africano un ser especialmente dotado para sobrevivir.

Ayudar a África es ayudarnos a nosotros mismos. Quien quiera hacerlo puede leer “Héroes de ébano” (La verdadera cara de África) de Juan Manuel Pardellas. ¡Vale la pena!

Por su oportunidad, he creído interesante ofrecer a los lectores uno de los primeros capítulos de mis memorias. (Hasta Aquí Hemos Llegado, Ediciones del Viento, La Coruña, 2006).

“Aquella semana empezó con muchas tensiones. El lunes 21 de Octubre de 1929, desde temprano, mi madre mandó llamar a la comadrona y avisar al ginecólogo. Como correspondía a la época, la servidumbre empezó a preparar todo en la habitación con el fin de que mi llegada al mundo se hiciese en las condiciones más adecuadas. Entre el primer y segundo piso del número 45 de la calle Príncipe de Vergara, esquina con la Plaza del Marqués de Salamanca, se estableció el vaivén de abuelo, abuela, tía María, que acudían en busca de noticias. Mi padre estaba en la Redacción de Cosmopolis aguardando la fausta noticia. Luego, viendo que yo no me decidía a venir al mundo, se fue a la Gran Peña, en la Gran Vía, para su habitual partida de bridge.

El agua hervía en el fogón de mi casa desde tempranas horas. Ser el primer hijo de los Meneses Miniaty, el primer nieto de don Augusto Miniati, me convertía en todo un personajillo. Para colmar el vaso, Carmen, mi madre, era el ojo derecho del ingeniero italiano casado con María García de Castro, y única de las cuatro hijas que había nacido dentro del matrimonio. Las otras tres habían sido reconocidas aunque fueron de distintas procedencias y todas mayores que Carmen. Nunca he sabido por qué el florentino trocó la “i latina” por una “y griega” al final de su apellido. Podría ser porque tenía un apellido helénico: Platis.

En Nueva York, concretamente, en el Bajo Manhattan, los nervios también estaban destrozados entre los  brokers  de Wall Street. John D. Rockefeller Jr, que se encontraba en Detroit, invitado para los festejos del 60 aniversario de la invención de la bombilla incandescente de Thomas Edison, había estado vendiendo acciones discretamente durante las semanas precedentes. La voz se corrió y empezaron las ventas de valores cada vez más masivas.
En Chicago, los gángsteres, conocidos especuladores, salían de los despachos de sus agentes de cambio murmurando amenazas contra éstos. Varias bombas estallaron en oficinas de corredores de bolsa.
Mientras tanto, en la Plaza del Marqués de Salamanca, mi llegada se hacía esperar más de la cuenta. Mi padre había acudido para ver cómo se presentaba el parto y, viendo que la cosa podía prolongarse al ser mi madre primeriza, se puso  el esmoquin y volvió a la Gran Peña para seguir su partida. Por fin, a las 11 de la noche decidí aparecer en un mundo que presentía, financieramente hablando, al borde de una crisis sin precedentes.

Lo primero que se descubrió es que yo, un muchachote de 3,5 kilos, no me quedaba satisfecho con la leche materna. Hubo que recurrir al Pelargón porque mi madre, gran deportista y ganadora, dos años consecutivos, de la Copa de la Reina de tenis, no estaba en condiciones de darme el pecho. De todos modos, no se tomó decisión alguna hasta  días más tarde cuando se contrató a una  ama mojada gallega cuyas rotundas mamas compartí con una  hermana de leche  sin que ninguno de los dos críos nos quejásemos de la comida.

Los que sí se quejaban amargamente de su suerte fueron los inversores americanos que, a partir de las 10 de la mañana, hora de Nueva York, del jueves 24 de Octubre, empezaron a vender sus acciones a cualquier precio. El pánico se apoderó del mercado casi a la misma hora en que yo dejaba de llorar gracias a mi ama celta. Los rumores de suicidios empezaron a correr por Wall Street a pesar de cierta recuperación de la Bolsa en las primeras horas de la tarde. Mientras yo sólo me preocupaba de los pezones de mi galleguiña, el broker Richard F. Whitney ofrecía $205 por las acciones de US Steel (acero) hasta un tope de 25.000 acciones. Se convirtió en un héroe lo que no impidió que en 1938, siendo presidente del Stock Exchange (La bolsa neoyorquina), fuese a la cárcel por robar a sus clientes. El lunes 28, cuando yo cumplía mi primera semana de vida, se vendieron 16.338.000 acciones al precio del papel en el que estaban impresas. El  Crash  de 1929 se había confirmado pese a los esfuerzos del presidente Hoover, de los Rockefeller y de Julius Rosenwald (presidente de Sears Roebuck & Co). El 24 de Octubre de 1929 pasó a llamarse el  Jueves Negro . (más…)