Enrique Meneses

No es difícil explicar por qué Mariano Rajoy es prisionero de sus propias contradicciones. No piensen en la maledicencia que sostiene que no se sabe cuando un gallego sube o baja una escalera. Solo piensen en el dilema en el que se encerró hace ya muchos años. Como Vice-presidente de José María Aznar durante el gobierno del Partido Popular,  ha procurado mantenerse al margen de la chulería de niño consentido de su jefe. Un dedo anular amenazante nunca se hubiese visto en un Rajoy eterno opositor a tribuno del XIX. Pero muchos simpatizantes del PP, consideran que falta “testiculina” en la dirección del partido. Quizás le sobre a Esperanza Aguirre.

Cuando dice el PP que está dispuesto a sustituir a “Bambi”, no nos expone cuales son sus recetas para sacar España de la crisis. Unos pocos creen que sería imprudente descubrir sus “armas de salvación masiva” por temor a que se las copie un PSOE perdido en las tinieblas del Averno, dando palos de ciego a la piñata. Esas armas solo deben ver la luz del día cuando el enemigo esté bien derrotado. Lo malo es que Aznar hizo algo parecido con nuestra intervención en Irak y ya vemos que es el único que todavía cree tener razón. La mayoría de los españoles pensamos que como tahur del Mississippi, José María no tenía ni tiene precio. A Mariano se le descubre lo que esconde en la huidiza sonrisa tras la senectud de su barba. Rajoy va gritando, sin quererlo:”Señores … ¡Que solo sé que no sé nada!”

Mientras tanto, Esperanza Aguirre vuelve a despertarse. Las recientes apariciones de José María Aznar en los medios de comunicación, la han devuelto al activismo “independentista”. Me recuerda al gobernador George Wallace de Alabama delante de la entrada de la Universidad de Tuscaloosa, dispuesto a impedir que se inscribiese Vivian Malone, la primera negra que pretendía, en aquel Estado, formarse en un centro exclusivamente para blancos. Nicholas Katzenbach, ayudante del Ministro (Attorney General) Robert Kennedy, sacó de su bolsillo un documento firmado por el Presidente de los EE.UU.  John Fitgerald Kennedy: Orden de movilización de la Guardia Nacional de Alabama. Una hora para cambiarse el uniforme azul por el caqui del de los G.I. Y ahí concluyó el soberanismo de ese estado. ¿Por qué no tenemos leyes semejantes cuando un tal Francisco Camps quiere imponer clases de ciudadanía…pero en inglés o Esperanza Aguirre rechaza la subida del IVA o la ley del Tabaco? ¿Estamos en una Confederación de Estados Autonómicos?

Educación y Sanidad no deben de estar en manos de las Autonomías porque la totalidad de los ciudadanos deben tener las mismas oportunidades. Todos los españoles tienen derecho a salir desde la misma línea de salida, en la carrera de la vida, en igualdad de condiciones. Luego que cada cual llegue a donde sus capacidades, voluntad o talento les permitan. Por cierto, yo tenía entendido que Felipe González solo había nacionalizado un sector tras su victoria de 1982: la red nacional eléctrica. Las compañías privadas pagarían los cánones correspondientes para que el Estado la mantuviese en condiciones. Quizá los soberanistas catalanes se hubiesen ahorrados los actuales sinsabores. Todavía hay quien dice que, necesariamente, lo privado funciona mejor. No escarmientan.

Cuando Rajoy ve que le van bien las encuestas, se cree que se debe a sus cualidades de estadista.  Cree que siguiendo el mismo mantra de bajar impuestos y flexibilizar los contratos laborales, acabará con el paro. No admite que, dado que faltan dos años para ir a las urnas, los españoles cabreados se divierten entre tanto dando patadas en el culo a ZP.  Lo malo es que Rodríguez Zapatero, por miedo a parecer “rojo”, no se enfrente con los banqueros que, en vez de dar créditos a las Pymes, toman dinero baratísimo, con avales del Estado, para ir a comprar Bonos del mismo Estado que rentan el 4%. Hace mucho tiempo que muchos recomendábamos a ZP que concediese créditos directamente a quienes los necesitan con urgencia para reanimar la economía. El mismo Felipe González decía el 12 de marzo, en el Congreso sevillano del PSOE, que no son necesarias las 44.000 sucursales bancarias para otorgar los créditos a las pequeñas y medianas empresas. Que fichen a los bancarios jubilados para hacer la labor de control y atención a los interesados.

Rajoy no enseña sus cartas porque solo tiene las que todo el mundo conoce: abaratar despido y bajar impuestos. Es decir, “que el mercado se regule por sí mismo”. ¿Les suena? No tiene más recetas, nada que ofrecer que no haya sido experimentado en otros países con gobiernos de derechas e izquierdas. Es un globo vacío que todos los simpatizantes del PP silencian en aras de la sagrada unidad de la piña. Pero claro, viene Aznar poniendo a su país a bajar de un burro y los “separatistas” como Esperanza Aguirre y Francisco Camps, se agitan y empuñan las armas soi-disant contra Zapatero pero, en realidad, contra el eterno  perdedor  de elecciones: el tr¡buno ochocentista Mariano Rajoy.

Creo que deberíamos felicitar a José Luis Rodríguez Zapatero por haberse adentrado en Terra Ignota utilizando la táctica de dar un solo paso cada vez mientras se descubre el sendero. Es así como se hace allí donde no existen mapas ni hojas de ruta. La mayoría de los países, con gobiernos de diferente signo, han actuado –y siguen haciéndolo– de la misma manera. Tanteando, que sea Gordon Brown, Nicolas Sarkozy, Ángela Merkel o Barrack Obama. Todos han avanzado a tientas, como Sócrates, “solo sé que no sé nada” pero a Zapatero le exigían reconocer algo de lo que no estaba seguro en aquel momento. El pánico que han creado, quienes le empujaban a “confesar” que la situación era crítica, supuso  la espantada de los consumidores y el desplome de todos los sectores. Comenzaba el círculo vicioso. Pero si callaba se traducía por “mentía”.

En este mismo momento, Francia tiene una huelga de controladores aéreos que defienden sus privilegios con uñas y dientes. Problema en ambos países. Discusión en Francia sobre la prolongación de la vida activa. Actualmente, la jubilación en Francia, se produce a los 62 años pero protestan con la misma vehemencia que los sindicatos españoles, UGT y CC.OO. La Alemania, que pone siempre Rajoy como modelo de lo que hay que hacer, en el último trimestre de 2009, ha sufrido un parón. Todas las previsiones están siendo cuestionadas cada día. Pero en España seguimos exigiendo pronósticos y llamaremos mentiroso si no se cumplen, cosa inaudita.

Vaticinar no solo es profesión de Rappel, Aceves, Aramís Fuster sino que se le pide a Zapatero que diga valientemente lo que nos espera “aunque sea el churchilliano sangre sudor y lágrimas”. La obligación de un presidente  de gobierno es tranquilizar a sus compatriotas y se encuentra así ante la realidad de mantener la calma de todos, decir cual es su plan de combate de la situación y no errar. ¡La cuadratura del círculo!

Hace menos de una década, España tenía una de las dos tasas de natalidad más bajas del mundo. Rozábamos los 40 millones de habitantes con tendencia a quedarnos en los 39. De repente, en menos de 5 años, hemos recibido una fuerte inmigración que ha elevado nuestro censo hasta los 46 millones de habitantes. Nuestra tasa laboral se ha incrementado, hay nacimientos de nuevos españoles pero, lo que es más extraordinario, muchos son de padres españoles, como si se les hubiese despertado el instinto procreador.

Con estos fallos en las predicciones, en una dirección u otra, quién se mete a discutir el futuro de nuestras pensiones cuando tantos datos vacilan, cambian a mejor, se derrumban, dependen de otras circunstancias, variarán si de verdad cambiamos nuestra economía productiva. Toda Europa es menos rica ahora que hace dos años, cuando había alcanzado cotas de “Monopoly”. Saldremos de esta crisis más cerca de la realidad y habiéndonos alejado de la fantasía de los tahures. Como va a suceder lo mismo en el resto de la Unión Europea, quiere decir que nuestros parámetros de comparación seguirán siendo iguales. La Manifestación del 23 F contra la subida de la edad de jubilación, me parece una manera de que los líderes sindicales demuestren a su gente que “son fuertes ante el poder”. Por lo menos habremos abandonado la España de Rappel.

Puede que José Luis Rodríguez Zapatero sea un testarudo, que no sea fácil descabalgarle aún cuando todo el PP se ponga a ello. Pero hay que reconocer que Mariano Rajoy no se queda a la zaga. Reprochan a ZP el haber cambiado numerosas veces de plan para enfrentar la crisis, es decir, según ellos, ser una veleta sin ideas firmes. Algunos consideramos que, ante una crisis muchísimo más grave y diferente de todas las demás  conocidas, no había hoja de ruta. En cualquier desastre natural, lo primero que hay que salvar son las vidas, después los bienes materiales. Eso es lo que ha hecho el presidente del gobierno.

El PP ofrece su apoyo al gobierno siempre que los socialistas renuncien a sus señas de identidad y aprueben el programa electoral del PP. Revelar la fórmula para resolver la situación del 20% de paro que se dice tiene España, no se puede hacer porque quedarían desarmados ante las elecciones generales de 2012. Produce hilaridad la interpretación de las encuestas que dan ganador al PP. En zonas como Andalucía, cabe pensar que añoran el tradicional “señoritismo”. Nada más equivocado. El día de las elecciones, pocos votarán a Javier Arenas y su propuesta de bajar impuestos a los ricos y defender el despido libre. (más…)

En agosto 1956 y febrero 1975 viajé esas dos veces a África del Sur. En la primera ocasión, el “Apartheid”, lo que los  supremacistas denominaban “desarrollo por separado” de las razas blanca y negra, tenía 8 años de existencia. En la segunda ocasión, con “Los Reporteros” de TVE, la segregación ya era total. Playas, taxis, autobuses, restaurantes, hoteles, barrios, la separación era absolutas e imponía las leyes a rajatabla. Toda relación sexual entre blancos y negros, incluso mulatos, era duramente castigada. La única solución era acudir los fines de semana a la vecina Rhodesia del Sur (hoy Zimbabwe) que, aún estando dominada por los blancos, no obligaba a los hoteles de origen americano, a practicar la segregación. Los fines de semana de sexo interracial eran tan solicitados que obligaban a reservar habitación con meses de antelación.

El Gerente de noche del Holiday Inn de El Cabo, era un suizo que no tendría más de 24 años cuando me contó sus primeros meses en África del Sur. “Una noche cerrada, conducía mi Volkswagen  bajo una lluvia torrencial por las afueras de la ciudad. El limpia-parabrisas no conseguía quitarme el agua lo bastante deprisa como para ver la carretera. Repentinamente, un fuerte golpe me obligó a frenar bruscamente y detenerme. Recé porque fuese un animal mientras salí del vehículo para ver lo que era. Había atropellado un negro. Comprobé que había muerto y, como buen ciudadano suizo, lo dejé en el sitio sin moverlo, controlé mi cuenta-kilómetros para ubicar el lugar, y me fui en busca de una comisaría.”

Cuando finalmente alcanzó un puesto de la Policía de Carreteras,  encontró un único oficial leyendo el periódico con los pies sobre la mesa. “Mañana investigaremos el caso…  Aquí, a la vuelta de la esquina tiene una tienda que vende licores. Compre una “petaca” del peor coñac griego, el más barato. Regrese al lugar del accidente y rocíe al muerto. Mañana diremos que estaba bebido y que se tiró contra su vehículo.Váyase tranquilo”.

A unos 120 km al norte de Ciudad de El Cabo se encuentra una de las bahías más perfectas del mundo, Saldanha, así bautizada por los navegantes portugueses del siglo XV. No pudieron instalar allí su escala principal en la ruta de las Indias Orientales porque carecía de agua potable. En 1652 los holandeses fortificaron El Cabo con el fuerte de Buena Esperanza. Las verduras y las frutas paliaron los daños del escorbuto. En 1975 Pescanova y su filial co-participada Sea Food Harvest Ltd, dominaban Saldanha con la presencia de 400 marineros gallegos, otros tantos indígenas y una docena de buques-factoría. El Capitán del puerto de Saldanha se llamaba… “Nemo”.

Con cierta frecuencia, los marineros españoles iban de permiso a El Cabo donde había mucha diversión en el Waterfront. Un grupo de seis o siete gallegos encaminaba sus pasos hacia la zona de bares. En un momento dado, ante una vitrina, uno de ellos se quedó rezagado. Cuando quiso dar alcance al resto, los demás habían doblado la esquina y no consiguió encontrarlos. En aquel momento fue atacado por un par de xhosas a punta de navaja y despojado de su reloj y dinero. Como pudo, haciendo autostop, regresó a Saldanha Bay.

Un par de días más tarde, apoyado en la barandilla de su buque de Pescanova, el gallego contemplaba distraído el bullicio de los estibadores y la llegada de provisiones para la inminente partanza de la flota. De repente, entre los cargadores, el marinero reconoció al xhosa que le había atacado dos noches antes en El Cabo. Corrió a la cocina y se armó de un buen cuchillo. Cuando alcanzó y sujetó al hombre, este proclamó horrorizado que se estaba confundiendo, que él no había ido a El Cabo desde hacía semanas y que era inocente. Delataba al ladrón el reloj del español en su muñeca. No pudiendo recuperar su dinero, el marinero mató al negro.Conducido ante el juez unos días más tarde, fue multado con  12 rands, unos 15 dólares de aquel entonces. “¡Pero no crea que va a salirle tan barato la próxima vez!”. El policía blanco que le devolvía sus pertenencias,  susurró al marinero:”¡Podría costarte hasta tres veces más!”

En los años 40 y 50, en España se forraron los estraperlistas trayendo a las grandes ciudades, donde se pagaban bien caros, alimentos no declarados a la Delegación de Abastos. Otros pícaros se las agenciaban para obtener licencias de importación de productos inexistentes en nuestro país, que revendían a laboratorios químicos o farmacéuticos que los necesitaban para sobrevivir. Las cacerías con asistencia de algún alto cargo del régimen, podían reportar unos cientos de miles de duros si se conseguía el codiciado documento de importación. Los arribistas no se tiraban entonces a invertir en un piso sino que se compraban grandes coches americanos de segunda mano. Como esos nuevos ricos eran unos ignorantes, en vez de “haya”, decían “haiga” y de ahí que todo automóvil grande acabase llamándose  “un Haiga”.

En los pueblos,  la juventud no tenía televisión y las películas eran de llorar pero había bailes, oscuridad y buenos pajares por lo que se retozaba abundantemente en los graneros, hasta que el alcalde se casaba con una puta descubierta en su último viaje a la capital de la provincia. Desde aquel momento, la digna esposa de alegre pasado se convertía en una Torquemada para las mozas que se pasaban con el escote o con la altura de la falda. Aquella fauna de la posguerra civil española, se ha perpetuado merced a una serie de personajes que con pelotazos en recalificaciones de terrenos, montando chiringuitos financieros, dedicándose a la construcción sin tener ni idea ni escrúpulos, han levantado ingentes fortunas.

Muchos de esos españoles, contemporáneos nuestros, ahora bordeando los 50 o 60 años, se las vieron y desearon como emigración económica que fue a engrosar en Europa y América al medio millón de españoles exiliados tras la victoria de Franco. Le dices ahora a César Vidal, prolífico escritor de la más rancia derecha, que no es verdad que los españoles saliesen a trabajar por Europa con contrato y te lo niega. Le dices que hubo españoles que salieron de Canarias en “grandes pateras” camino de Venezuela, y no se lo cree cuando existen fotos de ello y mayores embarcaciones que lo atestiguan. Hay gente en este país, a derecha e izquierda, que desconocen totalmente la Historia reciente de España, digamos, de los últimos cien años.

Dos frases manidas –este país es muy dado a repetir como loros las sandeces que antes dijeron otros y convertir en axiomas aquello que no es demostrable. Los españoles que se iban en vagones de tercera (bancos de dura madera) desde Andalucía hasta Hamburgo, con una maleta de cartón imitación cuero sujeta con cuerdas de esparto, solo llevaban su coraje y sus ganas de salir de la miseria pero no contratos. Hoy, los hijos o nietos de algunos de ellos declaran enfáticamente que “en España no cabemos más”. En tiempos de Aznar hubo un millón de extranjeros que estaban en España atraídos por las noticias de que nuestro país se estaba desarrollando a marchas forzadas. Siguieron viniendo con Rodríguez Zapatero que dio papeles a todo el mundo mientras el Partido Popular protestaba y cierto empresariado aprovechaba en muchos casos de la mano de obra abundante y barata de los sin-papeles. Luego se acusó  “el efecto llamada” de atraer a más inmigrantes.

En 2002, España tenía 40.795.000 habitantes. En 2010 tenemos 45.989.000. Más de 5 millones de extranjeros han acudido a nuestro país creyendo erróneamente que esto era un nuevo Eldorado. Y venían porque tenían un amigo o un pariente que había llegado antes, como el andaluz de Cádiz llegaba a Munich en los 50  porque allí tenía un “piiisha” que trabajaba de camarero. Así de sencillo. En 2009, un 12% de la población residente en España era de origen extranjero, con un mayor número de rumanos (796.576 personas), marroquíes  (710.401) y ecuatorianos (413.715). Los ciudadanos de la Unión Europea representan un 40,5% del total de ciudadanos extranjeros.

España y Francia tienen superficies similares (504.695 km2 y 543.905 km2 respectivamente). La población española es de 46 millones frente a los 59 millones de Francia. Tenemos una densidad de 91 habitantes por km2 y Francia 109. Para quien me argumente que España es mucho más montañosa (somos segunda en porcentaje, después de Suiza que es la primera) les diré que la Confederación Helvética tiene 41.285 km2 y 7.725.000 habitantes (2009), es decir con una proporción de montañas sobre el total,  mayor que la nuestra, tienen una densidad de 186 hab/km2, el doble que nosotros. Pero hay más, en España tenemos 2.648 pueblos abandonados con menos de 10 edificios. ¿No se podría ofrecer ayuda a inmigrantes que quieran resucitar esos pueblos instalándose allí con sus familias?

Tanto Vic con su alcalde de CIU como  Torrejón de Ardoz, del PP, estaban encantados de tener crecimiento de población inmigrante cuando percibían financiación para cada nuevo empadronado. La crisis económica ha cambiado las tornas. Ahora que el gobierno central ha reducido gastos, que no se ingresa dinero por licencias de construcción, rechazan empadronar a los sin-papeles. Algún día, España tendrá que ocuparse seriamente de la financiación del primer eslabón de la cadena: las comunidades locales. Mientras, presionemos con la xenofobia.

Cuando se ha cumplido un año de la llegada de Obama a la Casa Blanca, el mundo entero, que hace 12 meses estaba exultante de alegría y esperanza, ha girado 180 grados y se echa en brazos del pesimismo más absoluto. Ignorar las realidades de Estados Unidos es el primer error de quienes esperaban en un año que el primer presidente afroamericano llegase a Washington para dar forma al sueño de Martin Luther King Jr. Los lobbies estaban y siguen estando, aunque el presidente Obama no sea tan deudor de los mismos por su elección. Esa libertad le permite ser audaz en sus reformas.

Cerrar Guantánamo y establecer una Sanidad Pública para cubrir los 40 millones de estadounidenses que no la tienen actualmente, son promesas electorales que tiene que llevar a cabo enfrentándose a obstáculos inesperados. Por ejemplo: ¿Quien podía decir hace un año que Al Qaeda abriría una nueva base en Yemen y que de esta nacionalidad son los presos más numerosos de Guantánamo? ¿Se les debe devolver a su país para reforzar esa organización terrorista? ¿Los países europeos que más reclamaban el cierre del penal son los primeros reticentes a la hora de aceptar presos en su territorio. El rechazo alcanza  muchas poblaciones  de los mismos Estados Unidos.

La reciente “pandemia” de la gripe A (H1N1), ha demostrado la capacidad de la Industria Farmacéutica de crear el pánico y forrarse con la vacuna adecuada. Me harto de decir que el negocio del miedo es el más próspero y con mayor futuro que existe. Véase el último invento, el escaner que nos desnuda. ¿Alguien que razone medianamente puede pensar que los terroristas no encontrarán otros medios de entrar con explosivos en los EE.UU. ? ¿Y si entran con las manos en los bolsillos y silbando y montan sus mortíferos artefactos con productos adquiridos dentro del propio país?

La victoria del candidato republicano Scott Brown en Massachusetts ha dejado a los demócratas, tras la desaparición de Edward Kennedy,  con 59 escaños en el Senado, uno menos de los necesarios para controlar la cámara alta a la hora de pasar legislación sobre sanidad o cualquier otra reforma.  Los pesimistas, los que nunca creyeron que un negro pudiese gobernar los EE.UU.,  se frotan las manos al precisarse sus profecías. Ignoran que son muchos los factores que pueden alterar la situación que se ha creado: la muerte de algún senador republicano y su sustitución por un demócrata, o el apoyo de uno de ellos por convicción o porque se deje comprar, puede restablecer el equilibrio. Hay que añadir que Brown tiene solo dos años delante de él,  los que le quedaban a Kennedy. La tenacidad de Obama puede, perfectamente, vencer esos obstáculos.

El abierto desafío a la Banca americana, lanzado hace unos días por el presidente, ha sentado a cuerno quemado a los interesados pero ha sido muy aplaudido en la población de los Estados Unidos y en Europa. Por supuesto la derecha le ha acusado de “populismo” como si descubriese en el afroamericano un aliado secreto de Castro, Cháves y Morales. Estados Unidos tiene un grave problema de educación. Nunca han explicado a sus estudiantes las diferencias entre un comunista, un socialista y un liberal. No sabrían explicar por qué un gobierno laborista (socialista) como el británico, tiene sanidad pública universal y gratuita igual que la Francia de Nicolas Sarkozy, líder de la UMP, un partido conservador a la europea. Para el americano medio, el comunismo de la URSS y el socialismo europeo o social-democracia, son la misma cosa. El costo de la sanidad privada en EE.UU. es increíblemente alto pero la expectativa de vida es inferior a la de muchos países europeos con sanidad pública.

Que Barack Obama no deba su elección a los poderes fácticos del petróleo, el armamento o las farmacéuticas, no significa que estos no puedan presionar y comprar algunos legisladores. El americano de a pie no es consciente de que su país ya no es la única primera potencia que surgió de la Segunda Guerra Mundial después de haber utilizado la bomba atómica y puesto un punto final a la contienda más devastadora de la Historia de la Humanidad. Hoy, en un mundo multipolar, con potencias emergentes como China, India, Brasil y la misma Unión Europea, Estados Unidos necesita un presidente con imaginación y voluntad de cambios drásticos en el tradicional “American Way of Life” del eslogan más tenazmente incrustado en la mente de sus compatriotas. Los “values” tan queridos por el ciudadano medio, están en plena reconversión. Y para llevarla a cabo, Barack Obama ha comenzado por reconciliar los Estados Unidos antipáticos de George W.Bush con el resto del mundo. Nosotros también, ante la masiva invasión americana de Haití, debemos cambiar el “chip” y no acusarles de querer repetir su historial de injerencias en los asuntos de América Latina. Obama ha cambiado el tono de vida del planeta y por eso recibió, como agradecimiento, el Premio Nobel de la Paz. Mi padre siempre decía que la propina hay que darla al llegar a los hoteles, no cuando uno se marcha.

“El sentido común es el menos común de todos los sentidos” (Oscar Wilde). Algunos han lanzado al aire, a ver que sale de ello, un globo sonda: “¿Debe el PSOE ir buscando un sucesor de Rodríguez Zapatero para las elecciones de 2012?” Enseguida ha empezado el juego y los nombres de Rubalcaba, Chacón, Blanco, Bono o Solana han saltado a la palestra. Si se buscase la salvación de nuestra economía como los aficionados al fútbol resuelven la perdida de partidos, Pep Guardiola estaría en el paro después del resultado de la Copa contra el Sevilla.

Cuando se reprocha a José Luis Rodríguez Zapatero  tener el doble de parados que la media europea, convendría decir que en la última década España ha construido el doble de viviendas que la media de los entonces miembros de la Unión. Al mismo tiempo, nuestro país ha absorbido más de cuatro millones de inmigrantes. De ninguna de estas dos cosas se puede culpar a ZP a la vez que el PP presume de ser autor del impresionante desarrollo que tuvo el país. Quienes más han incurrido en recalificaciones de terrenos y escándalos financieros o dejaron entrar cerca de un millón de inmigrantes sin papeles, fueron gentes del PP y el gobierno de Aznar. No detener la burbuja que estaba produciendo la ilusión de riqueza ¿fue el delito solo de ZP?

La crisis es real, y aunque el presidente haya tardado en pronunciar la palabra, ello no significa que de haberlo hecho,   hubiese sido menos dañina. En este país, persignarse o decir “abracadabra” son gestos o voces cabalísticos. Haber pronunciado la palabra “crisis”, por boca de Zapatero, hubiese bastado para ahuyentar el hundimiento de nuestra economía a la par que la del resto del mundo. No olvidemos que este es el país que más cree en los milagros que no requieren esfuerzos. Como ZP no pronunciaba la palabra, el número de parados –especialmente del sector de la vivienda– iba en aumento.

Tenemos casi cuatro millones y para que el número sea más abrumador se niega la existencia de economía sumergida. Hace unos veinte años tuve en mis manos el estudio de un catedrático de sociología, de Salamanca o Valladolid, no recuerdo bien, que señalaba entre un 25 y un 30% de masa laboral que trabajaba fuera del control del gobierno. No solamente existe ese trabajo clandestino sino que gran parte del mismo cobra también el paro. Solo la inspección ocular y la informática pueden descubrir y cuantificar el fraude. Celestino Corbacho, Ministro de Trabajo e Inmigración, lo ha hecho tímidamente. Por eso, en un post anterior, pedí más inspectores para el mundo laboral.

La prensa británica considera que Rodríguez Zapatero no puede liderar Europa durante este semestre por el paro que soporta nuestro país. No veo al Reino Unido liderar una Europa en la que no cree, con una moneda notablemente debilitada, y una banca que hasta Emilio  Botin se permite ir a Londres a comprar bancos británicos en las rebajas. La confianza que inspira Gordon Brown no parece alcanzar los tobillos. Descartado el Reino Unido, pasemos a Alemania. Ángela Merkel, presidenta de la Unión Demócrata-Cristiana (CDU), ejemplo favorito de Rajoy y del PP a la hora de echar en cara a ZP no aplicar las fórmulas del mismo capitalismo que ha producido el hundimiento económico mundial, gobierna un país donde el ladrillo ocupa un puesto insignificante y las exportaciones de maquinaria con tecnología de alta calidad y valor añadido es la base de su riqueza. Véanse el número de marcas de automóviles alemanas y compárense con las que tiene la “España de Zapatero”. Esa Alemania ¿es capaz de liderar estructuras económicas endebles y principalmente agrícolas como las de los países europeos recién adheridos? España ha salido brillantemente del subdesarrollo en los 20 años que hace que entramos en la Comunidad. Sabemos cómo hacerlo.

También se dudó en 1992 de que fuésemos caqpaces de organizar unas Olimpiadas. Hicimos la mejor de la Historia hasta aquel momento. La complejidad de una Conferencia de Paz para Oriente Medio como la de Octubre 1991 fue puesta en duda por medios de comunicación anglosajones. Fue un éxito de organización dada la falta de tiempo para reunir a tantos dignatarios. “La mejor improvisación del mundo: éxito de Felipe González”.

Francia, aunque en menor medida que Alemania, también depende de sus exportaciones industriales y de marcas de automóviles propias. Existen muchas empresas en las que aún manda el gobierno y tiene unos sindicatos super reivindicativos. ¿Liderar la Unión Europea? ¿Quizá la Italia de Berlusconi podría ser la Roma de César? Un poco de sensatez es lo que los españoles necesitamos. Las encuestas solo están reflejando el cabreo que tiene la gente porque ZP no ataque los problemas desde una perspectiva más de izquierdas. En España nos falta más Estado y menos contemplaciones con una Banca e instituciones financieras que ya quisieran tener los demás socios de la Unión, especialmente el Reino Unido. Cuando se habla de buscar sustituto a Rodríguez Zapatero ¿no creen que sería más sensato que el PP buscase un sustituto para Rajoy? Hablando de la palabra “crisis” que ZP tardó mucho en pronunciar…¿Cuando va a salir de la boca de Mariano Rajoy la palabra “corrupción” hablando de su partido? ¿o es que basta decir “que algunos compañeros? se han portado mal?

En el país de las contradicciones, no es de extrañar que las encontremos a céntimo el kilo. Cada nueva generación decide reescribir la Historia de España sin encomendarse ni a Dios ni al Diablo. Unos quieren volver a los tiempos de Isabel y Fernando sin reparar en el fundamentalismo xenófobo que representaron en en nuestro país. Ni judíos ni moros, con siglos de derechos de nacionalidad, pudieron resistir el proyecto de “un Dios, una lengua y un imperio”. Así perdimos la mejor agricultura, la Ciencia y las finanzas más avanzadas de Europa. Monarcas anteriores, ostentaron el título de “Reyes de las Tres Religiones”, pasaron al olvido de los españoles. La Corona se convirtió en exclusivista queriendo circunscribir nuestra nacionalidad.

“El Imperio, donde nunca se ponía el sol”,  levantó nostalgias cuando amanecía un siglo XX huérfano de los últimos territorios de Ultramar. El Rif apareció como el último horizonte de gloria aunque ahí se ponía el sol a la misma hora que en Málaga. El traje se nos había quedado estrecho y Abdel Krim nos infligía una derrota dolorosa en Annual. Alfonso XIII, abuelo de Juan Carlos I, se entrometía en la política española y mantenía una Corte que medraba mientras el malestar del pueblo se exacerbaba con la “dictablanda” de Primo de Rivera. Y vino la Segunda República sacudida inmediatamente por la asonada de Sanjurjo y la Revolución de Asturias. En 1939, comenzó la larga dictadura de Franco que mantuvo media España como vencedora de la otra media. Y se fueron mitificando aquellos años de la República cuando se intentó poner a la hora de las democracias el reloj de los españoles.

Don Juan Carlos ha aprendido bien la lección. En primer lugar se desprendería de todos los poderes dictatoriales que heredaba de Franco. Es difícil encontrar otro ejemplo en el mundo de un dictador que se deshace de sus poderes absolutos y devuelve la soberanía al pueblo. Juan Carlos rechazó tener una Corte y dejó el gobierno a los políticos que alcanzasen el poder por medio de las urnas. Todo el mundo estuvo con el rey cuando el 23 F  de 1981 el monarca detuvo la conspiración de los nostálgicos del Ejército de África, el mismo que derrotó a la IIªRepública. Pero las generaciones pasan y olvidan lo que hicieron las anteriores, aquellos padres y abuelos que marcharon al segundo exilio, el de buscar trabajo en la Europa que se estaba levantando tras la guerra mundial.

Hoy renace el republicanismo pensando que nuestros problemas se resolverían con un simple cambio de régimen. La verdad es que la paz “no mola” para los jóvenes. Lo de “leña al moro” y “Viva la República” se convierten en eslóganes que junto al botellón de los viernes, rompe la monotonía. Eso sí, cuando es necesario alguien que hable idiomas, tenga experiencia, sea respetado en todo el mundo y que eche una mano, se acude a Juan Carlos a la vez que se pide en Facebook una cacerolada mientras pronuncie el discurso de Navidad, escrito por los gobiernos de turno.

Aznar recurrió a su amigo Bush para resolver el ridículo problema del Peñón de Perejil. Cuando Juan Carlos quiso compartir con los cubanos el centenario de su independencia, nuestro líder de la derecha fundamentalista española lo impidió con un seco “¡No toca!”. Ahora Rodríguez Zapatero no considera que el Rey de España deba echar una mano para resolver el problema de Aminetu Haidar. Quizá quiere que el tanto se lo marque Moratinos y no la monarquía. Y el rey acata que sea el gobierno quien dirija la ofensiva diplomática, especialmente cuando España está a punto de ocupar su semestre en la Unión Europea. Finalmente, me interesaría saber quién podría ser, visto el panorama político actual, el deseado Presidente de la IIIª República y decirnos por qué sería más eficaz y costaría menos al erario público. ¿Alguien se atreve a dar el nombre de los republicanos que son jefes de Estado en Europa? Sonn bastante desconocidos, exceptuando Nicolas Sarkozy al que se le  reprocha en su país actuar como un monarca o convertir la República Francesa en presidencialista?

Algo está pasando en la Suiza que, según Orson Welles, dio al mundo el “reloj de Cuco”.  De tan pacífica, neutral,  limpia y aburrida, esta patria de relojeros y orondas vacas lecheras, ha pasado a ser martillo de herejes musulmanes. Su gente, que tantos beneficios sacaron de la Segunda Guerra Mundial, protegiendo a los judíos que huían de la Europa nazificada y cuidando de sus bienes mediante honorables comisiones,  se ha pronunciado en referendum contra los minaretes de las mezquitas en su suelo. Y eso, olvidándose de que los millonarios musulmanes de petrolandia, tienen sus dineros en bancos suizos.

No ha sido toda Suiza la que ha votado contra los esbeltos minaretes. Han sido sólo los suizos que entre 1939 y 1945 llenaron sus arcas de joyas y dineros del judaísmo perseguido, muchos de cuyos miembros murieron gaseados y desaparecieron con sus resguardos de bancos helvéticos. Nadie reclamó las herencias y si lo hizo, no pudo justificar sus derechos. Muchos creen que la riqueza de la Confederación Helvética se debe a lo laboriosos que son sus habitantes. Bueno, es cierto en parte pero hay que añadir que los trabajos duros los han realizado y siguen realizándolos, inmigrantes venidos del sur, portugueses, españoles y 400.000  musulmanes. La riqueza del país proviene del secreto bancario. No hay dictador ni desfalcador en la tierra que ignore eso.

Cuando era joven, hace más de medio siglo, vivía de alquiler en una habitación del piso de una chipriota empeñada en que “Enrico” fuese su yerno y se casase con su hija Zalia. Nunca me rendí.  Si abría mi ventana que daba a una calleja perpendicular a sharae El Ezbekiya, a menos de 10 metros de mis narices, tenía una mezquita. Al principio me molestaba el canto del muecín llamando a las oraciones prescriptivas pero poco a poco me acostumbré y sacaba el cuello para ver el minarete apuntando al cielo añil de Al Kájira, la Victoriosa, El Cairo. Para mí, esos minaretos apuntan hacia la casa de Alá. Son como un dedo que recuerda a los fieles que “no hay más Dios que Dios y Mahoma es su profeta”, “La ilaj el ilá wa Mohamed rasul el ilaj”. Personalmente, no creo en ninguna religión pero las respeto.

“Están atrasados porque incluso escriben hacia atrás”, me dijo una turista alemana que llevaba una semana en la tierra de los faraones y ya presumía de conocerlos. Yo lo veía de otra manera:  nuestra escritura sale del corazón y va hacia el futuro ignoto. Ellos se dirigen al corazón con su hermosa caligrafía. Nunca he comprendido por qué se intenta enfangar a quien es diferente en vez de comprenderle. He vivido algunos  años en el corazón del Islam y entiendo sus quejas contra la forma en que los hemos tratado y seguimos haciéndolo. Avergonzarse de la herencia cultural de la España musulmana es algo que no alcanzo a comprender.

Lo siento por Roger Federer que representa una Suiza limpia, ordenada y tolerante y me viene a la memoria un Miguel Servet quemado en plaza pública en una Ginebra calvinista que más tarde sería proveedora de guardias de opereta de los papas de Roma. Con la condena de los minaretos y el final del secreto bancario, puede decirse que el ultranacionalismo helvético acabaría creando un Le Pen en el corazón de Europa si  el poderoso ejército suizo no lo impidiese.  Por mi parte solo puedo pedir que dejen los minaretes tranquilos. Y si a algunos les recuerdan misiles con cabeza nuclear que piensen en la letanía canturreada por el muecín y la condena que ha hecho Benedicto XVI del resultado del referendum con un 57% contra la tolerancia. Y en el norte de Berluscolandia, la Liga pide que se incluya la cruz en la bandera italiana. Volvemos a las guerras de religiones. ¡Viva el progreso!

A lo largo de las semanas que duró la votación de los bloguers, estuve en el primer puesto de la categoría de “Mejor Bitácora periodística. En la última curva, quedamos tres y yo ocupaba el segundo puesto detrás de Ignacio Escolar mientras “Sin Futuro y Sin un Duro” me seguía de cerca.  Dentro del Evento Blog España 2009 (EBE09), los 12 miembros del Jurado de Bitácoras 09 debían decidir el 14 de Noviembre, en Sevilla,  los vencedores de 20 categorías. Fallaron en mi favor dentro de la categoría “Mejor Blog periodístico”. Ignacio Escolar estaba citado en otra categoría, además de esta al principio de las votaciones, y se alzó con el título de “Mejor Blog de política”. Felicito desde aquí a todos los ganadores, especialmente a “La Huella Digital” y a “Sin Futuro y Sin un Duro”, dignos contrincantes,  un abrazo con mi admiración.

Hubo 8.500 blogs nominados (promedio de 425 por categoría) y votaron 37.000 lectores de blogs. Cuando quedábamos tres candidatos en cada categoría, los que anunciábamos que no podíamos asistir a la Gala de entrega de premios, grabamos un vídeo para ser utilizado en caso de ganar. Eso es lo que sucedió cuando me dieron el premio.  Desde mi casa agradecí el honor e invité a los presentes a beberse toda la cerveza que pudieran. Rosa Jiménez Cano y Javier F.Barrera, compañeros de 1001medios.es recogieron un magnífico netbook Toshiba NB200 y una escultura de cristal con el símbolo de Bitácoras.com

La Gran Final de los “Bitácoras”, y sus 1.200 asistentes, fue sin duda el plato fuerte de Evento Blog España 2009, en el que había brillado la ponencia de la abogada Paloma Llaneza sobre la propiedad de nuestros datos personales en internet.

Un juez ordena que se escuchen las conversaciones de una persona  porque existen indicios de  que es un delincuente. De repente. un alto cargo político del PP llama al supuesto delincuente. La conversación revela que ambos tienen negocios ilegales como, por ejemplo, eludir una oferta pública para realizar una obra o montar un evento por cuenta de una administración del Estado, de la Autonomía o de un Ayuntamiento. Los medios de comunicación se hacen con la transcripción de la grabación incriminatoria. ¿Se puede escandalizar el partido porque los medios publiciten esa conversación? Los medios están cumpliendo con su misión al difundir el diálogo. Si el secreto del sumario no ha sido respetado, habrá que buscar quien lo ha filtrado no perseguir al mensajero. Es como el preso, cuya obligación es evadirse y la de los guardianes, impedírselo. El político no puede alegar que ha sido espiado ilegalmente con el pinchazo de su teléfono. El intervenido era el del supuesto delincuente.

El PP no se cansa de decir que hay que “respetar la presunción de inocencia”. ¿Como hicieron con el presidente socialista de Castilla y León,  Demetrio Madrid, con el que no se tuvo el menor miramiento ante esa presunción de inocencia? Resultó absuelto en un proceso laboral referido a una empresa de su propiedad pero tuvo que dimitir ante la presión que ejercían sus adversarios políticos. No recuperó la presidencia de la Comunidad Autonómica de Castilla y León. No se había inventado la “destitución temporal”, Así llegó el cargo  a manos de José María Aznar. Otra forma de alcanzar la presidencia de las autonomías gobernadas por el partido rival, es el transfuguismo pese a los acuerdos que prohiben tal felonía.. Las  presidencias de  autonomías más emblemáticas del PP, como Valencia y Madrid, auténticos graneros de votos, fueron obtenidas gracias al transfuguismo. ¿Cómo fueron recompensados los traidores? Merecerían tener un seguimiento los Tamayo y Sáez y descubrir cual fue la recompensa que recibieron por entregarle la Comunidad de Madrid a Esperanza Aguirre.

Mariano Rajoy, durante los meses de pugna entre palomas y halcones, aparecía como la única persona que, habiendo perdido las elecciones, guardaba la compostura y aparecía como todo un señor frente a tigresa como Esperanza Aguirre y ambiciosos como Jaime Mayor Oreja y María San Gil. Pese a que José María Aznar  había nombrado digitalmente a Rajoy, era y será siempre del bando de los duros, los John Wayne. Gran parte del electorado del PP se había manifestado contra la guerra de Irak y callaba ante la teoría conspirativa del 11 M. El líder de la oposición era para ellos una garantía de sensatez y equilibrio. ¿Qué estarán pensando ahora cuando ven que el candidato que corrigió el rumbo del partido, decide apoyar a los suyos hayan cometido los delitos que hayan cometido. De la conspiración etarra-islamista-policial-socialista del atentado de Atocha al contubernio de jueces- fiscalía-gobierno–policías-medios. Aunque se niegue a poner la mano en el fuego por ninguno de sus próximos colaboradores, Rajoy puede quemarse. Para empezar ya ha perdido la brújula. Recuerden: “Hoy, 13 de agosto, a las 9.08, María Dolores de Cospedal, todavía no ha presentado la denuncia contra el gobierno ni ha presentado las pruebas que tiene del complot. Tampoco ha dimitido”.

Se aproximan elecciones en Afganistán y allí acuden periodistas de todo el mundo. Yo tengo dos amigos entrañables, dos todoterreno curtidos en muchos conflictos, expertos en detectar situaciones anómalas, peligros inminentes, falsas declaraciones y trampas de las autoridades amigas o enemigas. No son los únicos periodistas de primera línea con los que cuenta España pero, para mi, están entre los mejores y además son mis “colleguis”. Ramón Lobo escribe en El País digital su “Cuaderno de Kabul” mientras Gervasio (Gerva) Sánchez publica sus textos y fotos en El Heraldo de Aragón con  el mismo texto, “Los Desastres de la Guerra” en soitu.

La secretaria general del PP, María Dolores Cospedal, en una intervención televisiva costeada por su partido y sin presencia de periodistas, ha lanzado un furibundo ataque contra las instituciones que se supone están al servicio de todos y no de un partido concreto. Ha acusado, nada menos que a Alfredo Pérez Rubalcaba de desviar la policía de su lucha contra ETA y ponerla a espiar y perseguir a miembros del partido de la oposición.  Esto es relativamente fácil de descubrir en cuando se establezca una contravigilancia o se lleve a cabo una denuncia en toda regla,  contra “X”, aportando las pruebas pertinentes. Existen medios tecnológicos para detectar las escuchas y si estas no están respaldadas y ordenadas por un juez son invalidadas. Fue lo que sucedió en el caso Naseiro del que toda España se enteró de viva voz que, con Zaplana, estaban “en política para forrarse”.

La teoría conspirativa, desde el más rancio franquismo con la ” judeo-marxista y masónica” y el “contubernio de Munich”, siempre ha dado resultados en la derecha. Atacarse a la Fiscalía del Estado por aceptar ordenes del gobierno es olvidarse de Jesús Cardenal en los tiempos de Aznar. La Fiscalía recurre sistemáticamente ante una sentencia tan descaradamente arbitraria como la dictada por dos de los tres jueces del Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJCV), entre ellos el presidente Juan Luis de la Rúa, “más que un amigo”, en palabras de Francisco Camps. Afirmar que no existe relación directa entre las valiosas dádivas de la trama “Gürtel” y los ocho millones de euros que la empresa de Álvaro Pérez, El Bigotes se embolsó en contratos siempre inferiores a dos millones para evitar la pública licitación. Camps es el presidente pero, arguyen los jueces de Valencia, son los Consejeros los que firman los contratos. Hecha la ley, hecha la trampa. El golpe que asestan los dos jueces del sobreseimiento del caso a la Fiscalía Anticorrupción es demoledor. ¿Cómo se va a perseguir el cohecho en este país con sentencias como la de Valencia? Para colmo, la intervención de Cospedal atacando jueces y policías, se puede volver contra ella con un chaparrón de denuncias por calumnia o difamación.

El caso de Leire Pajin, portavoz del PSOE y contrapeso de Maria Dolores de Cospedal, es que se le quiere exigir un examen sobre los problemas de la Comunidad valenciana antes de aceptar que sea senadora por su tierra. Es curioso que un sistema que permite a cualquiera presentarse por el lugar que tenga vacante el partido, se convierta en exigente para  fastidiar al gobierno. Siempre he considerado que el sistema electoral anglosajón es superior al latino porque cada candidato se curra su nominación en la circunscripción donde tiene más arraigo. Se presenta por su partido pero lo hace él y defenderá a sus votantes por encima de todo en cualquier circunstancia que una ley pueda amenazarles. En la guerra de Irak pudimos ver cómo, en el Parlamento Británico, numerosos diputados laboristas votaron en contra de Tony Blair y un ministro de Asuntos Exteriores dimitió por ser congruente con lo que querían SUS votantes. Las listas cerradas son, en mi opinión, un escándalo. ¿Qué hace el senador Luis Bárcenas por la Cantabria que se supone representa? Sería estupendo que los diputados y senadores del partido del gobierno o la oposición pudiesen votar diferente de su líder cuando su representación así lo exija.

Por si alguien tenía dudas, hay que decir que ser de derechas es un chollo. Para empezar la Justicia te trata con más consideración y como lo sabe la policía, ésta también te mira de otra manera. Te regalan trajes por valor de muchos miles de euros y al Jefe del Partido Popular le parece una mini renovación de ropero, que además pagas con la calderilla de la farmacia de tu cónyugue (evito la palabra “esposa” por si a algunos del PP se les pone carne de gallina). Descubrimos  que al “pobre Valéry Giscard d´Estaing se le reprochó injustamente recibir como regalo muchos diamantes del dictador centroafricano Bokassa. Es normal hacerse obsequios entre “amiguitos del alma”. A los que “se quiere un huevo”. Por ejemplo, José María Aznar y el purasangre árabe que le regaló el terrorista Muammar al Gadafi de Libia.

Hay tres sonrisas que me molestan profundamente cuando están contentas con lo que han dicho sus bocas. Y, ¡Oh! coincidencia, las tres son del PP. Rajoy, Camps y Esperanza Aguirre. Es una especie de rictus que coloca la mandíbula inferior en situación de diálogo gestual silencioso: “Que hable ahora la Inquisición. Ganan los vendedores de tila” (pausa para que aplauda la audiencia gallega). “¡Pues claro que pago mis trajes!” (Camps, “sorprendido”, con la boquita de enamorar corruptores, al director de ABC que le hacía la pregunta pactada). Finalmente, la de Esperanza Aguirre echando balones fuera en lo de la trama del espionaje y feliz de haberse conocido. Desde que Alberto Ruiz Gallardón se ha hecho novio de la Olimpiada de 2016, ella considera que lo tiene, políticamente, contra las cuerdas.

¿Por qué vota la gente a un Partido Popular que recalifica y privatiza a mansalva sin que ninguna ley ni guardian de la misma detenga a sus líderes? Algunos “peperos” reclaman gestos de caballeros y luego se comportan como si fueran robagallinas. Hablan de sacar a España de la crisis y son los defensores del sistema que ha creado el “merdé” que disfruta el mundo actual. En Estados Unidos, los bonus que se reparten los dirigentes de empresas salvadas de la quiebra con ayuda del Estado, es decir, de todo el mundo, ya han vuelto a repartirse la tarta.

Quien creía que era la oportunidad de poner riendas a la especulación y al capitalismo desbocado, se está llevando un chasco. Yo el primero.  Pero la gente, mucha de la cual se está beneficiando de la ayuda del gobierno socialista, además de  los fabricantes de automóviles, la banca, algunas empresas muy cotizadas en la CEOE de Gerardo Díaz Ferrán (“Es cojonuda, cojonuda” hablando — y olvidando el  micrófono abierto– de Esperanza Aguirre), creen que es el PP el que está resolviendo los problemas de nuestra desequilibrada economía. Hay millones de euros que se han guardado en Paraísos Fiscales y la gente modesta se cree que un partido que sabe hacer esas cosas es más merecedor de gobernar que el que se desgañita por ayudar a unos y a otros.

Dicen que Zapatero despilfarra el dinero de las pensiones y por eso el PP sugiere que se privaticen esas pensiones igual que Esperanza Aguirre privatiza la Sanidad. Construye hospitales y se los entrega a los suecos junto con incubadoras y enfermeras que saca de la sanidad pública. El patriotismo de quien renuncia a ser miembro del Consejo de Estado por acaparar lucrativas asesorías, pero a la vez pone a parir a su  país, se convierte en un modelo. Basta ver cómo los italianos apoyan a Silvio Berlusconi porque todos quieren hacer lo que él, vivir como él, engañar a su esposa como él y no digamos si encima torea a la Justicia de su país. En España nos gustaría tener un Berlusconi en la Moncloa. ¡Vaya tío! ¡Venga! Un macho tradicional que traiga a las mujeres de cabeza. Vean la musculatura de Aznar en sus vacaciones de Cerdeña.

Todos recordamos la pugna por hacerse con el mando del PP en el verano pasado. La derrota de Mariano Rajoy en las elecciones, trajo consigo el despertar de ambiciones varias dentro del partido. Esperanza Aguirre apretó las clavijas. Era una María San Gil pero con más tirón y una mejor hoja de servicio a la hora de aportar votos a su partido. Además es todo lo dura que requieren los Aznar, San Gil o Mayor Oreja.  Pero no es tonta y sabía que había movimientos para frenar su carrera hacia Génova. La dama de Hierro no iba a dejarse traicionar en mitad del camino. Necesitaba saber quien podía informar al campo de Rajoy sobre sus movimientos.

No era difícil comprender que nuestra Margaret Thatcher tendría un servicio particular de espías vigilando a quienes en su entorno tendían a inclinarse del lado de Mariano Rajoy y, como precio a su traición, desvelaría el secreto de los movimientos de la Presidenta de Madrid y presidenciable  para la Moncloa. Para ella, la partida era vital. Hasta el Congreso de Valencia no se iban a ver las cartas. Allí, en el territorio de Francisco Camps y los hermanos Costa, reforzados por Carlos Fabra, se iba a celebrar el pulso. Era preciso saber en qué campo estaba Alfredo Prada, nada menos que vice-Presidente de la Comunidad de Madrid. Tres ex-guardias civiles fueron contratados por el consejero de Interior, Francisco Granados, a través de su antecesor, Sergio Gamón, para espiar a los altos cargos del PP de la Comunidad. De paso, también al  vice-alcalde de Madrid, Manuel Cobo. Antes que ser traicionada, Esperanza Aguirre estaba dispuesta a traicionar. Se deshizo de Alfredo Prada, su consejero de Justicia, que reapareció poco después alineado en el PP de Rajoy.

El peso de los apoyos que recibió quien, para Esperanza Aguirre es, y será, “Mariano el Corto”, se reveló tan grande que las adhesiones inquebrantables de los tiempos de Franco, en la ciudad en la que JaimeMilans del Bosch sacó los tanques a la calle, inclinó la balanza definitivamente hacia Rajoy. Al no poder derrotarlo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, aunque situada en la segunda fila de la foto de f”amilia-que-reza-unida”, se adhirió con entusiasmo. ¡Totus Tuus!

Como la Justicia seguía su camino, hubo que buscarse una coartada jurídica. La solución era que los tres ex-guardias civiles solo hacían labores de “contravigilancia” lo que no han podido declarar los espías porque saben que esta es exclusiva del Ministerio del Interior.Esto significa que las coartadas empiezan a caer una tras otra. Ahora falta comprobar las llamadas telefónicas de los tres ex-guardias civiles al superior que les había asignado la tarea de seguir a Prada y a Cobo. Sergio Gamón, ex-consejero de Interior afirma que nada tiene que ver pero su teléfono ha tenido que dejar huellas si los espías le informaban del levantamiento diario del dispositivo. Entonces será la hora de que caiga otro posible responsable y alguién acabará dando el nombre de Granados y Esperanza Aguirre.