Enrique Meneses

Este es un país lleno de talento, con unas cualidades solo parejas con sus defectos. Y el talento, cuando ha surgido de la masa, ha servido de inspiración al resto del país y ha desbordado nuestras fronteras como un tsunami. Las Galias fieron conquistadas por Roma en 20 años e Hispania en dos siglos (218 a.c.- 27 a.c.). Se necesitó ese tiempo para conquistar el país, en parte porque la orografía favoreció nuestra resistencia, aunque fueron los nativos los que más fieramente se opusieron. Muchos extranjeros tienen una pobre idea de nosotros, resaltando nuestros defectos pero la gran mayoría no acaban de comprender “el milagro español”.

A veces somos desordenados, remolones en el trabajo, charlatanes, afables o protestones. Podemos dar de sí el máximo posible y un poco más. La resistencia española ha permitido grandes triunfos de nuestra voluntad. Si planificamos, podemos hacerlo mejor que los mejores extranjeros y eso en campos muy diversos. No solo el deporte español, liderado en sus inicios por gente sencilla como Manuel Santana, Manuel Orantes o Severiano Ballesteros o Bahamontes, sino las programaciones que atraen a jugadores extranjeros a aprender a jugar al futbol, al tenis, al golf, water polo. basket en nuestros centros de formación. Es tal el éxito iniciado tras la Olimpiada de Barcelona de 1992 que ha revolucionado el deporte español que hasta los franceses quieren echarnos encima el estigma del dopage como si fuese una practica habitual.

Pero no solo en deporte España ha desdtacado a nivel universal. Lo ha hecho en pintura, en el Bel Canto, en cine, teatro, literatura, danza. Frente a todo ello hemos tenido las mayores diferencias sociales, somos el país del pelotazo, de la juerga sistemática y ritualizada, del atajo, de la astilla,  de la incredulidad ante nuestras instituciones. Todo el mundo es desconfiado y justifica su incivilidad afirmando que roban todos y eso le justifica para hacer lo mismo. Cada vez que despertamos, es dificil que no se entere el mundo. Producimos una guerra civil legendaria a los ojos de varias generaciones. Recibimos ayuda de las Brigadas Internacionales pero Paris se liberó de los alemanes con los españoles de la División Leclerc. Hemos luchaado por la libertad y contra la libertad.

Hemos creado una Sanidad Pública que es envidia de muchos países. Somos campeones mundiales de transplante de órganos y todo eso dentro de la total gratuidad. En España no todo es de pago ni lo manejaría mejor la empresa privada. Más que crear escuelas de excelencia debemos dotar a la enseñanza pública y a su abnegado profesorado todo el apoyo del mundo. Los que tienen medios pueden tener sus escuelas privadas pero su mejor formación deben de obtenerla codo a codo con los ciudadanos de la pública.

Algunas veces los jóvenes españoles se han lanzado al consumismo desaforado, al botellón y a la vida fácil en casa de los padres. Un cortdón umbilical, que muchas generaciones anteriores cortamos incluso antes de la mayoría de edad, impide a padres aún jóvenes, vivir su vida. De repente un gran sector de esa juventud “pasota”, ocupó la Puerta del Sol el 15 de Mayo de 2011 y nació la #spanish revolution que dió la vuelta al mundo como la llamarada de Mohamed Bouazizi cuando se quemó a lo bonzo y sublevó a todo el mundo árabo-musulmán. Fue en Madrid donde nació “la Movida” y es en el corazón de esta ciudad, en el kilómetro zero, donde nace la #spanishrevolution que ha alcanzado Wall Street y Moscú. Un día, en este mismo Madrid, inició su declive Napoleón Bonaparte. El botellón ha encontrado competidores que se preocupan por la situación en que se encuentra un mundo en crisis provocada por los que manejan los mercados.

Con la victoria de Rajoy el 20 N, entramos en un duro período de apretarse el cinturón al máximo. Debemos defender la Sanidad y la educación públicas, sin olvidar la ayuda a la dependencia. Nos guste o no nos guste, hay que apoyar al Partido Popular. Ahora bien, a este gobierno conservador y neoliberal, hay que exigirle que deje que la inventiva de los españoles, que tantos premios internacionales gana por medio de sus inventores, se desarrolle sin trabas y con el máximo apoyo. Montar una empresa debe requerir el mínimo de papeleo. todo por Internet y en 24 horas que deberían ser suficientes. Pero voy más lejos, ideas como utopia.tv y radio, donde el trabajo es voluntario y sirve de laboratorio ejemplar para otras formas de crear mini-empresas futuras, pido la exención de cualquier papeleo. Hay que fijar normas para saber desde qué momento se considera que el trabajo no retribuido de los embriones de empresas, deben entrar dentro del sistema de mínima burocracia y papeleo. Antes hay que dejarnos trabajar.

En el día en que el gobierno piensa adoptar una ley que merma las posibilidades de desarrollo de Internet, es decir, que permite a una Comisión ad hoc del Ministerio de Cultura, cerrar webs sin previa orden judicial, me uno a cuantos repiten hoy el Manifiesto de protesta del 2 de diciembre 2009. Por las mismas fechas publiqué un post (Puertas para el campo) razonado que invitaba a reconsiderar la amenaza de la legislación restrictiva denominada “Ley Sinde” que hoy llega al Consejo de Ministros.

MANIFIESTO

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Ete anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
FIRMADO:
Enrique Meneses

Entrevista de Tony Garrido de RNE con Nacho Escolar, redactor del Manifiesto sobre el proyecto de ley.

Véase también: “Gratuidad y derechos de autor”

Los cambios en El País y en el Grupo Prisa, con el fichaje de Gumersindo Lafuente después del cierre de Soitu, que dirigía, muestran que en los medios de comunicación las cosas se mueven rápidamente. La Gran Crisis económica ha obligado a todos los medios a revisar sus hojas de ruta. Internet venía empujando nuestra crisis particular impuesta por las nuevas tecnologías y la financiación de proyectos. En el grupo “1001medios”, Laboratorio de Ideas sobre la Comunicación, tengo una tertulia que mis colegas llaman “La Tertulia de Meneses” pero que merecería el nombre de  “Tertulia  de la Cervecería Meneses” como antaño hubo las del “Café Gijón” o “del Comercio”.  En la del Viernes 18, hemos reunido a Gumersindo de la Fuente recién fichado por PRISA para pilotar la fusión de las redacciones papel y digital, y el que estaba programado antes de estos cambios: Ramón Lobo, excepcional corresponsal de guerra y autor de unos magníficos “Cuadernos de Kabul”. Rosa Jiménez Cano, también involucrada en la Operación de El País, ha realizado el vídeo y Juanjo Ibáñez ha orquestado la Tertulia. Yo he puesto la bebida.

Son miles de jóvenes los que se encuentran desorientados ante la crisis económica que ha hecho tambalearse las industrias de la información a la vez que los avances de Internet revolucionaban las tecnologías que los sustentaban. Pero no todos los males se han originado con esas crisis, la segunda inserta en la primera. Está también la formación de los jóvenes periodistas, una formación que al hacerse universitaria le ha aportado un glamour que no se corresponde con la realidad.

La titulitis que tanto hace soñar a los españoles, ha incrementado desmesuradamente la producción de periodistas sin que las empresas del sector ofreciesen más puestos de trabajo. De ahí que como remedo apareciese una nueva salida profesional: los “Directores de Comunicación”, los “Dircom”. Cualquier empresa o famoso galáctico tiene ahora sus asesores de imagen y representantes ante los medios de comunicación. Los dueños o sus cuadros directivos disponen de una barrera que les protege de la insaciable curiosidad de los reporteros. Se ha creado así el “periodista encargado de torear a sus colegas y antiguos compañeros de facultad”. Una especie de esquirol.

Como la Universidad saca cada año al mercado nuevas oleadas de periodistas que no encuentran empleo, los empresarios de la información han inventado otro puesto de trabajo, inexistente hasta hace un par de lustros: el becari@. Es un comodín porque no solo sirve para todo (antaño el “coffee boy” entraba en las redacciones para servir café a los “pro” pero también para aprender) sino que permite concentrar en una misma persona, las culpas de los errores cometidos por los demás. Resumen: Aumento imparable del número de titulados, disminución de ofertas de trabajo por los medios debido a los avances tecnológicos, disminución de las ventas de la prensa escrita y retraimiento de la publicidad por la crisis económica mundial. Los nuevos profesionales lo tienen crudo.

¿Hacia donde vamos? En mi opinión, los costos de producción, al pasar del papel al digital, caen dramáticamente con las nuevas tecnologías pero también se divide la tarta publicitaria al aumentar la oferta de medios digitales. Al mismo tiempo, anunciantes más modestos van a poder alcanzar este nuevo mercado de presupuestos más flexibles. Las redacciones serán virtuales y solo tendrán contratadas dos o tres buenas firmas, bien pagadas, y se  utilizarán estos periodistas-estrella como comentaristas de la actualidad o enviados especiales, con gastos por cuenta del medio, a acontecimientos importantes.

La mayoría de los periodistas tendrán que llevar la vida del free-lance y dedicarse a encontrar buenos temas que venderá a los medios después de haber invertido en su realización. La venta podrá ser en exclusiva o limitada al área de cobertura del medio comprador. Probablemente, las exclusivas se limiten a zonas idiomáticas. El periodista contratado por si se le necesita en tal o cual ocasión, es decir, más o menos especializado, no estará en plantilla sino que será free-lance y trabajará para varios medios.

En cuanto a los nuevos medios digitales, podrán actuar sin la consideración temporal de diario, semanario o mensual, como dice Lluis Bassets, sino que serán de información continua. No existirá el “cierre” como actualmente. La información se irá corrigiendo o ampliando conforme se vaya recibiendo. Estos medios, que probablemente se ampararán en cabeceras de prestigio, no tendrán todas las secciones sino que ofrecerán un número de ellas acorde con la capacidad del medio. De ahí, como en una cesta de la compra virtual, los abonados construirán “su  propio medio de comunicación a la carta” . Podrá descartar la política, el deporte, la cultura o sociedad y pagará por la suma de blogs contratados. Los temas más valorados por los clientes, serán controlados por sistemas de estadistica que, además de dar valiosa información a los profesionales, servirá para establecer los parámetros comerciales correspondientes a retribuciones y tarifas publicitarias. Incluso, se podrá participar en los beneficios por parte de los  clientes más fieles en calidad de socios. De este modo podrán recuperar parte de lo invertido en la suscripción.

Lo bueno que tiene el haber vivido mucho es que se suele tener abundancia de ejemplos para casi todo. Es como esas cajas de herramientas que la mayoría tenemos en casa, donde clavos y tornillos no están separados por tallas sino que hay que estar hurgando hasta encontrar el que necesitamos para colgar un cuadro. Con motivo del revuelo que se ha organizado por culpa de los “piratas” del P2P, los que pasan música a terceros y a los que la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) quiere mandar una factura suculenta o cerrarles su web, los internautas se han sublevado contra el proyecto de ley correspondiente. Vidrioso asunto.

La gente joven se pasan e intercambian las canciones que acaban de descubrir y que “les mola”. Realizan una labor de benévolos descubridores y promotores de artistas y canciones. Llevan a cabo una polinización altruista idéntica a la de las abejas.  No hay más que verles en los conciertos, cantando en coral con sus ídolos. De algún modo debieron aprenderse la letra y la música. Siempre me he preguntado si esos “fans” tienen derecho a una retribución por promocionar las canciones de un artista novel o si los ingresos van integros a las cuentas de la SGAE. Cuando yo estudiaba derecho, en la calle San Bernardo había bares donde nos daban una docena de entradas de teatro para “la claque”, siempre de últimas filas, juntitos y  controlables, para jalear ruidosamente la obra aún cuando fuese un bodrio. Así veíamos teatro gratis, nos cultivábamos.

En mi vida profesional he conocido los agentes de las discográficas que se paseaban por emisoras de radio y televisiones, como hacen sus colegas de la industria farmacéutica con los médicos, intentando conseguir que metas de gorra tal o cual cantante o músico de su escudería. En esos momentos, la gratuidad no solo no es condenable sino que se recompensa con regalitos al técnico cooperante. Una vez conocido el pupil@ de la discográfica, se detiene cualquier concesión a la gratuidad, se da marcha atrás y el artista no puede abrir la boca si no es para que funcionen las cajas registradoras de la discográfica y de la SGAE. ¿Cual es el problema que se plantea a estas máquinas de hacer dinero?

Sufren el mismo problema que los grandes medios de comunicación. La tecnología ha avanzado de tal manera, gracias a internet,  que las imprescindibles inversiones en costosas herramientas de hace poco,  han disminuido al mínimo, un mínimo que ha reducido todo lo que era producción, maquinaria y costos al “do it yourself” (házlo tu mismo) y con ayuda online. Todavía hay ignorantes –bastantes colegas míos– que siguen mofándose de la revolución que se ha producido delante de sus narices sin que ellos se enterasen. Sin saber cómo ni por qué, desaparecieron los dinosaurios y los serenos asturianos. Y se rascan la cabeza incrédulos pero convencidos de que todo es inmutable. El Papa habla de relativismo. Es un iluminado.

Y esa revolución sigue imparable. Ya no hacen falta bobinas o resmas de papel, no es necesario hacer fotomecánica ni retocarla, ni pagar picadores de textos, han desaparecido los correctores de pruebas, cualquier ordenador hace la “puesta en página”, han desaparecido las costosas rotativas del tamaño de una locomotora, las distribuidoras de prensa se reciclan y distribuyen hasta juguetería, el autor de un libro lo puede editar él solito en la cocina de su casa y tener un ejemplar encuadernado en 15 minutos. El músico compone, graba, difunde sin necesidad de un organismo de nombre rimbombante. Puede presentar su trabajo, urbi et orbi, subiéndolo a Youtube.  Si enlaza con su público no necesita intermediación. Dicen que “la Juani” de Toledo sacaba seis mil euros mensuales por pasearse desnuda en su casa mientras hacía las tareas de su hogar. Todo con una inversión de 200 euros en webcams y un número de teléfono de tarifa especial. Y el cine se produce y difunde ya con costos ridículos. La promoción solo requiere imaginación si hay calidad.

Vemos la gente del campo tirando cientos de toneladas de pepinos porque se los pagan a 8 céntimos el kilo y su costo de producción ronda los 30 céntimos.  El ama de casa paga esos mismos pepinos entre 1,70 y 1,80 euros en el super. Pero ya hay jóvenes almerienses vendiendo tomates directamente a  los consumidores. Gracias a Internet, el ama de casa puede pedir a una cooperativa de productores que le suministren cada 15 días todos los productos que necesite y pagar directamente desde su banco con un simple “click”. Los abusos de los intermediarios van a desaparecer.

Desde 1968 estoy diciendo que estamos viviendo un cambio de Era. Abarca todos los sectores imaginables.  Pasamos de la abundancia mal distribuida –hambre y obesidad– y despilfarrada (destrucción de pepinos, naranjas, tomates…) , a la Era de la Justicia distributiva. Para parte de la Humanidad, ha sido pasar del Tam-tam al teléfono móvil y el satélite sin solución de continuidad.

La profesora explicaba que la hiena es un animal que come carroña,  se reproduce una vez al año y se caracteriza por una risa sonora y escalofriante. “Jaimito ¿has entendido lo que he dicho? No Señorita, si la hiena come mierda y folla una vez al año ¿de qué coño se ríe?”. Tengo numerosos compatriotas, digitalmente analfabetos, que no paran de reirse de los despectivamente llamados “blogueros”. Y a Rosarito Flores, que no se muera de hambre, que en mi casa tiene mesa y mantel de periódico atrasado.

He vivido de lleno, como fotoperiodista, la época del “Copyright”, del derecho de autor, en el ámbito de la fotografía. En los años 50 y 60 ya teníamos nuestros problemas cuando la misma agencia que nos representaba o la publicación que adquiría nuestro trabajo, consideraba que había comprado la obra para siempre.  Los agentes se llevaban entre un 40 y un 50% de la venta de nuestro trabajo financiado por  nosotros en el caso de los free-lance. Internet ha venido a revolucionar aquel comercio. Hoy en día, un fotoperiodista, solo o que se agrupa con otros en Internet, puede disponer de una vitrina actualizada para que los posibles compradores se entiendan directamente con el. Flickr es su escaparate. Hasta los tomates de Almería se están vendiendo por suscripción sin intermediarios.

Con las nuevas tecnologías, la fotografía se está popularizando y los ingresos de los fotoperiodistas están cambiando de procedencia. A la venta directa que se hace a los medios informativos, hay que añadir la popularización que ofrece la red y el crecimiento del coleccionísmo y las exposiciones. Esto abre el camino a las conferencias con proyección retribuidas, la edición de libros por el propio autor, la compra de copia numerada por parte de Instituciones, etc… El público se beneficia de este acceso a la cultura de forma gratuita. ¿Quien retribuye entonces al autor? Los organismos estatales, las fundaciones, los anunciantes.

La victoria es, cada vez más, que la gente tenga una gran variedad de manifestaciones artísticas gratuitas a su disposición. Y que los autores vean su trabajo retribuido convenientemente gracias a la popularización. Los jóvenes acceden al público prácticamente sin costo a través de la Red. Es el P2P el que siembra y permite la posterior cosecha. Criminalizar el intercambio de lectura, fotografía, música es prohibir la tradicional costumbre de la recomendación de algo que consideramos interesante para amigos o familiares.

Según The Times, los ingresos que disminuyen en el sector musical son los de la intermediación, las discográficas. Los ingresos por conciertos, cada vez más numerosos y mastodónticos, son los que retribuyen el trabajo de los creadores. A muchos se les llena la boca defendiendo la propiedad de los creadores pero se olvidan que estos son las primeras víctimas de esos industriales de la música y el espectáculo. Basta ver el incremento, que se ha producido en España, del número de musicales para ver que no existe una ruina del sector sino de quienes lo explotaban en su propio beneficio.

En el momento en que los medios de comunicación comprueban que se consume más información que nunca, sobre todo por los jóvenes pero que la gratuidad ha contribuido a ello, no se deben imponer barreras a  esta eclosión de vitalidad sino buscar nuevas formas de retribuir a los creadores alentando a los principiantes y recompensando a los consagrados. Cerrar webs como castigo es, además de anticonstitucional, una estupidez por su miopía y retrofranquismo. La industria de la información está buscando las formas de ser viable dentro de los nuevos parámetros. En lugar de estudiar nuevas fórmulas, hay gente que quiere recortar derechos inherentes al ser humano.

Habría que hacerse algunas preguntas pertinentes sobre el tema de los derechos de autor: ¿Debe cobrarse un dinero al que saca un libro de la biblioteca pública? Al fin y al cabo se está facilitando que alguien no tenga que comprar ese libro y su autor perciba el 10% de su precio como pactado con la Editorial. ¿Tienen derecho a retribución los actores de una película que se pasa varias veces por una televisión? ¿Por qué TVE ha emitido varias veces Robinson en África y yo solo cobré la primera vez que se emitieron los 14 capítulos de 30´? En cada reposición, entraba nuevo dinero por publicidad pero los creadores no se lucraron de nada. Si en un bar se da un partido de fútbol de pago con tarifa especial ¿Se le debe condicionar el derecho de admisión?

Si este es el momento elegido por el gobierno para diversificar nuestro desarrollo ¿No debe empezarse por soltar amarras de todo tipo y permitir que toda la creatividad que existe entre los jóvenes de  este país se libere, suprimiendo trabas y prestando ayudas?

Cada vez que regresaba a los Estados Unidos había unas cosas que quería hacer apenas llegado al corazón de Manhattan. Comerme en un puesto callejero un perrito caliente con ketchup y mostaza amarilla, comprar el grueso ejemplar dominical de The New York Times y poner el CBS Evening News para escuchar a Walter Cronkite. Tambien tenía buenos anchormen (locutores) la NBC. David Brinkley y Chet Huntley daban las noticias al alimón desde Nueva York y Washington pasando de uno otro la palabra diciendo simplemente “Chet” o “David” dando por entendido que se estaban cediendo el turno. De todas estas leyendas, Walter Cronkite le hizo decir al Presidente Johnson:”Si Walter dice que estamos perdiendo la guerra en Vietnam, ya he perdido la clase media americana.” Era considerado “el hombre más creible de América”.

Contrasta el sistema europeo de elección de periodistas para la presentación de los telediarios. Suelen buscar caras bonitas que, por lo general no han tenido experiencia sobre el terreno. Los “hombres ancla” americanos han acudido a los principales acontecimientos que se producían en el mundo y que tenían interés para su audiencia. Han cubierto conflictos y han experimentado la vida de quienes luego les informaban a ellos. Me pregunto cuántos presentadores de las televisiones españolas han ejercido el reporterismo “allí donde suceden las cosas” y luego han presentado los telediarios conociendo la auténtica dimensión de las cosas. Iñaki Gabilondo es el que más se aproxima al anchorman americano. Titubeó al principio, cuando pasó de la radio a la televisión. Estaba recorriendo el mismo camino que  recorrieron varias décadas antes los Ed Murray, David Brinkley, Chet Huntley y Walter Cronkite. El tío Walter concluía sus telediarios diciendo la frase ya legendaria “and that´s the way it is”  *

*  “y así son las cosas”

Veinte días secuestrado por los piratas somalíes bastaron para poner su nombre en órbita dentro de nuestra profesión. No solo porque fue el primer español que se encontró en semejante trance sino porque en aquel entonces se temía por la vida de los occidentales retenidos por los piratas del cuerno de África. Gracias a él nos hemos enterado de la realidad de la zona y de las problemáticas soluciones, Una entrevista realizada en la “miniredacción madrileña de Enredados, la radio de la blogosfera española, sita en mi casa. Participamos Carmen Ibáñez, Juanjo Ibañez (no son familiares), Rosa Jiménez Cano y yo. Rosa ofrece un adelanto de la entrevista en su blog.

Esta mujer es Susan Boyle, el gran descubrimiento del programa Britain´s got talent  2009 (Gran Bretaña tiene talento). Hace dos posts, os la presenté en YouTube con su resonante triunfo internacional. Cien millones de personas habían avalado la calidad de su voz cuando antes de que empezase a cantar, la sala y el Jurado sonreían como diciéndose: “¿A dónde va esta mujer con esa pinta?… Es el antiglamour”.

Os ofrezco la foto de su actual aspecto. Juzgar la metamorfosis del patito feo en cisne… sí, el canto del cisne ha revolucionado su vida. Para ella, se acabó el paro, las risitas de los demás y las estrecheces económicas.

Foto: AP/El País

Tengo para mi blog, dos trabajos en el horno. Se trata de temas llamados serios, de los que desasosiegan en los tiempos que vivimos. Opté por algo de música antes de reemprender mi tarea con Fidel Castro, Mahmud  Ahmadineyad, Federico Trillo o las torturas de la CIA. Y me topé con un Youtube de Susan Boyle, una asistenta social en paro,  de 47 años,  y residente en West Lothian, Blackburn, cerca de Edimburgo. Vive sola, con su gato Pebbles. Una mujer insignificante a la que nadie había besado y que, desde los 12 años, la gusta cantar. Solía  hacerlo en los karaokes de su pueblo aunque, en cierta ocasión, en 1999 grabó el tema “I dreamed a dream“, del musical “Los Miserables”, en un millar de CDs que regalaba a sus amistades.

Su físico produjo sonrisitas y comentarios crueles cuando el sábado 11 de abril, la gente la vio presentarse como una candidata más al concurso de la ITV  “Gran Bretaña tiene talento“. Los tres miembros del  Jurado exhibían caras incrédulas al verla aparecer, en el enorme escenario de Glasgow y declarar que su sueño era ser una cantante profesional. Llamaba negativamente la atención que, con su edad, nunca hubiese intentado darse a conocer antes. Ahora se decidía por esta versión inglesa del “Tú Si Que Vales” o “Tienes Talento” de España. Lo poco agraciada que es la mujer, hacía prever aquella noche que se iba a convertir en el  hazmerreír de 11,3 millones de británicos. Había que ver los rostros de la gente antes de que iniciase Susan su intervención y compararlos con sus caras minutos después de que empezase a cantar.

El video de la inauguración de Barack Obama el 20 de enero de este año, tuvo 18,5 millones de personas que lo vieron. El caso de Susan Boyle es único. Ha conseguido 100 millones de personas, alrededor del mundo, que han presenciado el descubrimiento de esta mujer que “nunca había sido besada”. Con lágrimas de alegría, he visto y escuchado cuatro veces el vídeo y en cada una de ellas he descubierto nuevos elementos de júbilo en los momentos tormentosos que estamos atravesando con el paro y la crisis.

Este día 11 de marzo, una buena amiga y excelente profesional del periodismo, retirada de la vida activa por la jubilación obligatoria en TV1,  ha aparecido en mi casa con una magnífica maceta de flores. La había invitado a charlar en nuestra podcast de “Enreda2″ donde todos sus jóvenes periodistas estaban pendientes de ella y lo mucho que tiene que contar. Rosa Jiménez Cano, la más joven de las dos Rosas, representante del periodismo de última tecnología, actualmente en El País, apoyados en Juanjo Ibáñez como periodista y técnico y Rocío Cruz encargada de la fotografía hemos tenido la gran satisfacción de escuchar sus experiencias profesionales en Asia y otros continentes. La tenemos convencida para que se haga bloguera y suelte todo aquello que no podía contarnos porque la televisión la limitaba a un minuto en cada crónica.

Desde que supe que Rosa María Calaf desaparecía de la pantalla de RTVE, pensé que no había mejor ni más merecedora del premio Rey de España, otorgado por la Agencia EFE,  que esta catalana universal, famosa por su mechón blanco y el  rojo incendiario de su cabellera. Moviendo todos esta candidatura, seguro que lo conseguiremos. Y esperaos a que pronto empiece a montarse, con la ayuda de todos nosotros, un magnífico blog.

Me propongo no pasarme en el tiempo que se me asigna para charlar en el programa de “Enreda2″ que se lleva a cabo delante de medio centenar de alumnos de este curso pero cuando llega el momento de hablar, quiero estar viendo los rostros de  los jóvenes. Entonces, los papeles dejan de servirme de pauta y voy a mi aire. Algún defecto debía de tener…¡¡¡jejejejejeje!!!

Hablando en serio: ya os brindé el texto que debía servirme de sujetador para contener mi tendencia a explayarme pero aquí os ofrezco el programa de “Enredados” completo. Espero que os guste. Por la noche, los realizadores venidos de Granada para esta  grabación en público, se reunieron en el Pub Molly Malone y refrescaron sus gargantas con cerveza a go gó. Yo me escaqueé porque el humo del tabaco y mis pulmones son incompatibles desde hace muchos años.

Descargar | Feed | iTunes