Enrique Meneses

No son pocos los españoles, acostumbrados a los milagros, a las oportunas apariciones de una vírgen o del mismo Santiago Matamoros para sacarnos de situaciones apuradas. Toda la nómina del santoral está a disposición  de España y de los españoles, que sea para que aparezca nuestra cartera o que sane nuestro gato malito. Galicia es pródiga en hechos prodigiosos favorecidos por las meigas o simplemente culpa de la Santa Compaña que aguarda en los cruces del camino. De aquellas tierras nos vinieron salvapatrias y ahora, el “Mahdi”, el “esperado!”,  Rajoy que va a sacar España de la crisis. “La receta es bien sencilla: no se puede gastar más de lo que se ingresa”. No sé para que sirven las tarjetas de crédito o el mismo crédito para las empresas…. El desarrollo español se hizo con milagros, no con créditos ni fondos estructurales.

José Luis Rodriguez Zapatero aguantó el sambenito de dudar, tomar medidas que abandonaba al poco rato, que gastaba grandes cantidades de dinero en subvencionar a quienes lo necesitaban. . Adoptaba medidas para paliar socialmente la crisis. Se avalaban bancos para que diesen créditos pero estos preferían usarlos para sanear sus propias cuentas. Los cambios de rumbo contínuos era lo que demostraba que no había cartas de navegación en esta crísis y lo estaban demostrando muchos países. Aquí pensábamos que no tenía ideas claras y como no miramos con frecuencia al exterior de nuestras fronteras, pensábamos que nos gobernaba el más tonto de la clase. Los demás han caminado en las tinieblas tanto o más que Rodríguez Zapatero.

De un gallego se dice que nunca se sabe si sube o baja una escalera pero el recuerdo de “paz y órden” del franquisco galáico, nos hacía vislumbrar la llegada de un López Rodó con un IV Plan de desarrollo bajo el brazo. Como en los viejos tiempos. Este hombre Providencial que siempre aparece en nuestros momentos de zozobra, llámese Pelayo, Francisco Franco o Mariano Rajoy, respetando las debidas distancias, era el que nos iba a sacar del atolladero. Debíamos hacer como Ángela Merkel, como Sarkozy, como David Camerón, como Berlusconi, como cualquiera menos como Rodriguez Zapatero, mentiroso por escondernos la realidad de la crisis. Si no hubiese tardado en pronunciar la palabra crisis, ésta no se hubiese producido en España. Y la España cándida, inocente, se lo cree a pies juntilla. ¿No se pide novio con alfileres? ¿No sanan los animales en la ermita de San Antonio?

Las cifras de paro en Alemania nada tienen que ver con las nuestras ya que ellos, cuando necesitan albañiles o camareros, los importan mientras siguen los alemanes exportando alta tecnología en sus coches, trenes y electrónica en general. Nosotros, ofrecemos 2.400 euros mensuales al universitario, a media carrera, que deja los estudios feliz de comprarse un coche de marca e hipotecarse junto a los inmigrantes de África, América Latina o Europa oriental. Hoy, las condiciones de trabajo de 7 millones de alemanes, las rechazaría cualquier español por miserables. Entre los compatriotas de la Señora Merkel, los hay que cobran 400 euros por unas horas de trabajo al día.

En el panorama europeo vemos que Sarkozy lanza en solitario el impuesto sobre las transacciones financieros (la tasa Tobin) mientras David Cameron se ríe anunciando la próxima llegada de bancos franceses a la City ! El presidente francés también anuncia la próxima subida del IVA en 1,6% pero ambas decisiones las tomará después de las elecciones de primavera, no sea que las pierda por haberlas implementado ya. Rajoy, durante las elecciones anticipadas del 20N se guardó “el anuncio de su proyecto a tener todos los datos que el gobierno Zapatero no le había dado o dado engañados”. Vamos que los desastres económicos de Mallorca, Valencia, Murcia o Madrid, comunidades autónomas gobernadas por el PP, no le habían comunicado sus datos. La capital de España, que gobernara Ruiz Gallardón, tiene deudas equivalentes al 23,69% de todas las de las corporaciones locales de España. Un hombre tan moderado como nos parecía, con su amenaza a la ley del abnorto de 2010, prueba su identificación con la iglesia más cavernícola del catolicismo mundial. Lo primero es evitar masivas manifestaciones como las que padeció Rodríguez Zapatero en la Plaza de Colón.

Entre las cosas que se le pueden reprochar al anterior presidente del gobierno está el no haber zanjado el tema del Concordato. Es vergonzoso que el Estado democrático sostenga la religión católica priorizándola sobre las demás. Es injusto dejar que parte del dinero que graciosamente recibe la Iglesia, se lo gastase en múltiples manifestaciones destinadas a inmiscuirse en las políticas del gobierno socialista. En Francia, los colegios no enseñan religión sino todas las religiones como parte de la Historia. La preparación para la comunión, al igual que en otras religiones, se hace en iglesias, mezquitas o sinagogas cercanas al centro escolar. Esas religiones se sostienen con el apoyo económico de sus fieles y sin casillas en la declaración de la renta.

José Ignacio Wert, conciliador tertuliano de Telecinco, no ha tardado en ratificar la Ley Sinde y anunciar el cambio de Educación para la Ciudadanía “una asignatura con una carga de adoctrinamiento”. Después de leer un fragmento de un escrito que nada tiene que ver con el texto escolar, anuncia la sustitución por “Educación Cívica y Constitucional”. Cansados de acusar a ZP de m,entir, los recién llegados también mienten.

Aquellos que no siendo del PP le votaron con entusiasmo en mayo y octubre 2011, para castigar a Rodríguez Zapatero, van a tener la oportunidad de descubrir el  programa electoral de Rajoy tan pronto como concluyan las elecciones andaluzas. La brutalidad con la que crece el paro desde que gobiernan, nos muestra que el bálsamo de Fierabrás no existe. Que los reproches a ZP, de doblegarse a Bruselas y la Merkel, fueron cosas de niños comparado con el estreno del nuevo Presidente en la UE y sus confidencias a colegas con micrófono abierto para que nos enterásemos de que teme una huelga general. Como la que prepara en Grecia.

No creo que Alfredo Rubalcaba o Carme Chacón sean inútiles para sacar adelante un Nuevo Socialismo. Unen la experiencia y madurez de uno con la juventud de la otra.  Pero no se trata tanto de curar heridas o reformar el partido como sucedió en el Congreso de Suresnes. Se trata de construir un socialismo ex-novo para el siglo XXI que no se averg:üence de su Historia pero que si se llama Progresista, debe demostrarlo constantemente, ante cualquier situación adversa o favorable.

Como llevo diciendo desde hace 43 años (véase el anterior post), hemos cambiado de Era y, como siempre sucedió en la Historia, no todo el mundo se entera al mismo tiempo. El descubrimiento de América tardó un siglo en ser conocido por la mayoría de los europeos. Hoy los adelantos, que sean científicos o sociológicos, corren por Internet a la velocidfad de la luz y alcanzan el último rincon del planeta. De ahí que la agilidad de reacción de los partidos sea imprescindible.

En primer lugar, el Nuevo Socialismo necesita recuperar su presencia masiva en una Unión Europea cubierta del azul del conservadurismo más rancio y sometido a los mercados que, según ellos, se autoregulan por lo que deben andar sueltos como un dóberman en una guardería. No estoy diciendo con ello que desprecie muchas de las premisas que defiende esa derecha. Hay cosas válidas en un partido que tiene por lema la libertad de mercado pero la sujeción de las libertades de los individuos.

La reconstrucción del Socialismo Europeo debe recordar a Demócrito que tenía “al hombre como medida de todas las cosas”. Mercado sí pero derechos de las personas en primerísimo lugar. Hay unos cuantos puntos que yo estudiaría la manera de hacerlos míos si yo fuese Secretario General del nuevo PSOE-(R):

1) Mucho de lo que “los indignados” reclaman tiene sentido y no puede considerarse subversivo. Rubalcaba fue el único político que, en el Congreso, los mencionó para recordarles que la representación del pueblo está en el hemiciclo y surje de las urnas. Fue una declaración que demostraba temor. Yo no tendría jamás miedo de escuchar a los jóvenes y apoyárles en la realización de sus sueños. Me gustó como el ex-ministro del Interior manejó el orden público en Sol. No como se hizo en Barcelona.

2) España tiene entre 5 y 6 millones de viviendas vacías. muchas se construyeron  y vendieron como inversión . No había ninguna intención de ocuparlas o alquilarlas. Entre 2007 y el segundo trimestre de 2011, hubo 313.826 viviendas que fueron arrebatadas por la justicia cumpliendo ordenes de deshaucio de bancos o constructoras. Los inquilinos desalojados con  sus pertenencias, se han encontrado en la calle y con una deuda pendiente hacia la entidad financiera que le prestó el dinero originalmente. Además figurarán en la lista de morosos del RAI lo que les impedirá acceder a nuesvos créditos. Un drama tanto más terrible cuanto que algunas de esas familias son de inmigrantes.

3) Las soluciones para paliar el anterior drama son: En primer lugar,   legislar para que la devolución de la vivienda, por no poder hacer frente a la hipoteca, libere al desahuciado de compromisos posteriores. Esto constituiría una forma de compartir castigos puesto que la entidad financiera fue responsable de no evaluar las posibilidades del solicitante del crédito de poderlo devolver. Anteriormente a la burbuja inmobiliaria, los prestamos hipotecarios eran inferiores al 100% solicitado.

4) La vivienda está considerada por la Constitución como un bien social cosa que no sucede con un automóvil o un yate. Esto significa que el Estado puede establecer una  legislación que castigue el no uso de las viviendas adquiridas como inversión pero no destinadas a ser habitadas ni por venta ni por alquiler. El gobierno tendría obligacióln de alojar en este tipo de viviendas a los que se quedan en la calle tras entregar la suya a la entidad financiera. Realojar a esas familias en pisos, vacíos desde mucho tiempo, aportaría al propietario una rentabilidad en forma de alquiler con garantía y gestión del gobierno.

5) España tiene la menor tasa de movilidad de sus ciudadanos de toda la Unión Europea. Entre un 10 y un 15 de viviendas en alquiler frente a un 85-90% de propiedad. Cualquiera que haya viajado por Alemania, Gran Bretaña o Estados Unidos, sabe que no existe ese problema. Los alquileres son más baratos que en España y están disponibles en cuestión de horas en Berlín, Londres o Nueva York.  Una sociedad moderna tiene que disponer de movilidad para ir en busca de trabajo en vez de que este tenga que, necesariamente, encontrarse en su entorno inmediato.

6) España necesita dejar de producir camareros y albañiles como ha sido hasta hace unos años. Debe promover con intensidad la investigación científica y el desarrollo tecnológico aprovechando una juventud universiotaria bien preparada. Las Pymes son el entramado de nuestro tejido industrial. Hay que tomar ejemplo de Euskadi donde hay dos modelos de desarrollo paralelos. Por un lado el cooperativismo de Mondragón que, en un país como EE.UU. donde la palabra “cooperativa” la asemejan a “comunismo”, la creación y desarrollo de la de Mondragón se estudia en las Escuelas de Negocios más prestigiosas. El otro es la proliferación de pymes de tecnología punta muy respetadas en el extranjero. Es un modelo que se asemeja al alemán.

7) Hemos participado en la  operación militar contra Gadafi junto con nuestros colegas de la OTAN, y hemos vuelto a casa, pero son ellos los que ya están cerrando acuerdos económicos con los países de la Primavera Árabe. Creamos en Barcelona una mal llamada Alianza de Civilizaciones.  En mi opinbión solo existe una civilización que ha pasado, como una antorcha olímpica, de una cultura a otra. Sin el invento chino de la pólvora o la brújula, sin el “cero” y los números  traidos de la la India por los árabes, no hubiesen podido los americanos ir a la luna. Es una acción poderosa de España la que debe afirmar su presencia en el desarrollo de las economías árabes ricas y libres de tiranos cleptómanos. Nuestras empresas pueden aportar mucho a esas nuevas democracias, como acaba de suceder con el AVE entre Medina y la Meca.

8- La juventud española, mejor formada que sus padres y abuelos necesita una atmósfera de libertades y no de burocráticos controles para emprender. Se deben fomentar los “nidos de creatividad empresarial” en diversos lugares de España donde los jóvenes españoles puedan experimentar, fracasar, levantarse y seguir y volver a tropezar hasta lograr sus metas. Los grandes desarrollos tecnológicos en Estados Unidos, han nacido en el garaje paterno de las casas individuales. Un grupo de jóvenes, algunos estudiantes de ingeniería en las universidades,  han creado Microsoft, Apple, Facebook, Twitter y han encontrado financiación de Capital Risk sin que los fracasos preliminares importen. Están en la base de todos esos inventos. En España, la estupenda experiencia de Sindo de Lafuente,  SOITU, con financiación bancaria, cortó parte de la subvención el primer año y toda la subvención el segundo porque no había producido dividendos. Asi solo se puede ir al garete. El recorte en investigación, ha obligado a una madre con hija enferma a reunir 7.000 euros para que una investigadora de la diabetes prosiga durante tres meses más sus trabajos de laboratorio en Valencia. ¿Se puede tener un gobierno más cutre que eso ?

El 10 de Mayo  de 1968, en Paris, concretamente en la Sorbona, se produjo el primer movimiento juvenil contra las incongruencias del Poder y la incapacidad de los dirigentes para resolver los problemas que, en campaña, decían ser prioritarios en su programa. Desde hacía más de un mes, se sucedían las manifestaciones obreras en las empresas privadas y públicas. El malestar social alcanzó en mayo a los estudiantes, lo que ridiculizó la prensa franquista como anacrónico al ver estudiantes y obreros cogidos del brazo en las manifestaciones y enfrentándose a los CRS (Compañías Republicanas de Seguridad), los antidisturbios franceses.

En los siete meses que van de Abril a Octubre 1968, vivo tres acontecimientos importantes en mi vida. Ese 10 de Mayo francés donde los estudiantes sueltan unas consignas que se clavan como flechas en la conciencia ciudadana del mundo entero: “Prohibido prohibir“, “Sed razonables, pedid lo imposible“, “la inteligencia al poder” y “bajo los adoquines está la playa“. La prensa franquista se mofó de unos “hijos de papá”  (la Sorbona es una universidad fundada en 1257, de la máxima relevancia internacional. De ahí salen muchas de las élites de la Cultura francesa) que se manifestaban junto al proletariado al que se otorgaba la costumbre de las reivindicaciones callejeras. “¿Cómo se puede gobernar sin prohibir?” decían algunos con mal disimulada sonrisita.

En julio del 68 nacía mi hija Bárbara Meneses Montgomery y en octubre yo sacaba el número “0″ de mi revista COSMÓPOLIS  que llegó a la calle con fecha 1 de noviembre. Este mensual tuvo tres épocas desde finales del siglo XIX con Rubén Darío, poeta nicarag:uense, que fue uno de sus fundadores como revista literaria con formato de libro. La segunda época, fue una resurrección con gran formato y de vida social que mi padre sacó para competir con el Blanco y Negro de Juan Ignacio Luca de Tena. Yo nací prácticamente en la redacción el 21 de Octubre de 1929, en plena semana del crack de Wall Street,  Por falta de publicidad cerró en 1933.

Cuarenta años después del COSMÓPOLIS de mi padre resucité yo la revista, casi sin dinero. pero como madrileño siempre me ha gustado bailar el chotis sobre un ladrillo. En aquella ocasión, mi revista mensual era de pensamiento procurando ser lo más anti-régimen posible. Yo escribí con mi nombre y, por no poder pagar a redactores, firmé buen número de textos bajo mi nombre y los de Ricardo Carvajal y Jeff Crain aunque los tres editoriales por número los escribía yo.

En el ido 2011, ha habido una Primavera Árabe que ha derribado los regímenes totalitarios de Túnez, Libia, Egipto y Yemen y se tambalea el de Siria. Poco después apareció el 15M de la Puerta del Sol que ha recorrido el mundo como #spanishrevolution.  En el Mayo de 1968, precursor de los movimientos actuales, no se disponían de las herramientas de la red Internet. En 1968 viajaba, por primera vez, un paquete de información desde un ordenador a otro pero ya se vislumbraba la “web” la red que iba a conectar directamente a todos los seres humanos. Para mí empezaba una nueva Era. Lo mejor de estas tecnologías, que ya han cumplido medio siglo, es la transformación de las estructuras físicas y mentales de nuestro mundo.

Antes de seguir, lean aquel Editorial premonitorio:

Pgna 1: http://farm8.staticflickr.com/7143/6659301149_a23625b61f_b.jpg

Pgna 2: http://farm8.staticflickr.com/7004/6660075535_bb78bdd789_b.jpg

En los 10.000 últimos años, los seres humanos descubrieron la agricultura y la ganadería en Mesopotamia. Fue tal el éxito del crecimiento de la riqueza que hemos llegado a jugar las proximas cosechas en la Bolsa de Materias Primas y Alimentos de Chicago. Quemamos cientos de toneladas de trigo, café, maíz para que no bajen los precios de esos productos.

El Primer mundo ha protegido sus fronteras mediante aranceles y prefiere destruir antes que compartir. En la Era que comienza con el Mayo 68 francés, gracias a Internet y las redes sociales, los intermediarios se vuelven obsoletos, sobran. Cualquiera puede comprar o vender directamente entre productores y consumidores si ambos disponen de un teléfono Inteligente. Solo falta por derribar esos aranceles que nos han convertido en un Primer Mundo de obesos gastando más en adelgazantes y en nuestras mascotas  que en ayudar al Tercer Mundo, donde mueren los niños antes de alcanzar los 5 años. De la Era de la escasez o φ2, hemos pasado a φ3, la Era de la Justicia. Pero la mayoría de la gente, todavía no se ha enterado y sigue pensando como sus abuelos.

Si alguien se creía que economistas tan célebres como los recien nombrados por Rajoy, Luis de Guindo y Cristóbal Montoro, no sabían que iban a encontrarse con 8% en vez de 6% de déficit, es que se chupa el dedo. La Administración Central tenía previsto tener un déficit del 6%  en 2011 que incluía 4,8 % del  Gobierno de la Nación y el resto, 1,3% correspondería a cada Autonomía. ¿Desde el 22 de mayo el PP  no ha medido lo que  realmente es el deficit de unas autonomías que gobiernan desde hace 6 meses y,  algunas como Madrid o Valencia, desde hace más de 20 años ? Un  2% de diferencia es un 33% más que lo anunciado por el gobierno y desde el 20N podían haberlo sabido. Los recortes son duros pero Soraya Saénz de Santamaría dice que ignoraba que la realidad fuese peor de lo que se creían. Cuando ella dirigía el traspaso de poderes afirmaba que todo estaba transcurriendo suave como la seda.

Hay que tener en cuenta que las elecciones andaluzas obligan al PP a no descubrir todas sus cartas si quiere apoderarse del feudo de Griñán. La goleada ha comenzado. No se salvan ni los “dependientes” que aguardaban entrar en el sistema. Ruiz Gallardón acababa de subir el castastro a los madrileños, se vuelve a subir el IBI según el Consejo de Ministros de hoy. Montoro reía al decir que han subido los impuestos pero solo a los más ricos. No sé cuantos socialistas votaron a Mariano Rajoy pero deben de empezar a sentir carne de gallino cada viernes cuando “la niña” de Rajoy nos vuelva a obsequiar con otra ristra de goles asegurando que la situación “está peor de lo que creían”. La culpa es de Rodríguez Zapatero,  un despilfarrador incorregible.

¿Recuerdan cuantas veces acusó el PP a Rodriguez Zapatero de cambiar de rumbo en cuestión de días? Pues ya ha empezado el PP a decir estos primeros días del año lo que llevaba años diciendo que no haría. Subir los impuestos a la clase trabajadora y congelar el salario mínimo no es precisamente atacar a las grandes fortunas y a las SICAV. El fraude fiscal, ni se menciona. El nuevo Ministro del Interior es aquel señor que, como un autómata, preguntaba continuamente en el Parlamento que “cuando pensaba dimitir Rubalcaba por el caso “Faisan”. Se pueden imaginar los indignados el contraste en el trato de la policía con ellos comparado con la tolerancia nula que les espera. La defensa de la Propiedad antes que la del ser humano (como en el caso de los dependientes en espera de asistencia) se convierte en el leit motiv que sustituye al Faisan.

En el anterior post mío, he ofrecido datos según los cuales, a nivel de cuentas del Estado, nuestro país está menos endeudados que todos los demás grandes de la eurozona. Son muchas las autonomías que han construido aeropuertos donde no aterrizan aviones, autopistas de peaje que nadie utiliza, hospitales vacíos donde solo se tratan enfermedades menores y que escarban beneficios para una empresa sueca, Las obras faraónicas de Valencia y Madrid se silencian mientras se resaltan los despilfarros de una Castilla-la-Mancha de Cospedal que al día siguiente de tomar posesión, dejaba de pagar a las farmacias.

En el cercano porvenir, vamos a ver las mismas dudas, improvisaciones, desdecires, alejamiento del programa electoral y, en resumen, más de lo quje han estado reprochando durante cuatro años a Zapatero. Preocúpense los españoles, por una vez, de lo que está haciéndose en el extranjero. Todos los dirigentes de derechas o izquierdas han dado y dan los mismos tumbos que dió el rebautizado, “peor presidente de la democracia española”. Un Sarkozy y un Cameron de derechas, aplicando políticas llamadas de derechas solo están haciendo lo mismo que el izquierdista Zapatero solo que sin tacto y a lo bestia. Pero queda mucho aceite de ricino que probar antes de que la gente se arrepienta por haber votado tan masivamente a la derecha siendo ellos mismos de izquierdas.

Creo que tiene derecho a despedirse de los españoles con la cabeza bien alta. Usted ha hecho lo que creía necesario para España en diferentes momentos. Se le reprochó en el principio no haber pronunciado la palabra crisis. Cuando hemos visto el rídículo internacional producido por la gripe “A” y los 60 millones de vacunas que no se han utilizado, comprendo que usted haya tomado precauciones antes de asustar con la palabra “crisis”. Un dirigente no debe prodigarse alertando a sus compatriotas en todo momento. Muchas veces he dicho que este país cree en los milagros a pie juntillas y los medios de comunicación fomentan ese periodismo tributario del “que viene el coco” y se perpetúa con el “virgencita, virgencita” o sacar las procesiones pidiendo que llueva o que deje de llover. De ahí el éxito de la Lotería de Navidad, Doña Manolita y Sort.

Me he reido al ver que el milagro se volvía en contra de los creyentes en la taumaturgia. Los que pensaban que si usted hubiese pronunciado la palabra “crisis”, esta se hubiese alejado de nosotros como si estuviesemos protegidos del chaparrón dentro del Arca de Noé. No han parado de exigirselo a usted: “Díga que hay crisis (y ahuyéntela así)”. La otra tontería era pensar que San Mariano era la solución a la crisis. Como la gente no se informa de lo que pasa fuera de España, excepto cuando se trata de hablar de éxitos en numerosos deportes, se creían el mantra  del PP de que gracias a la política de Merkel ellos solo tenían la mitad de paro que nosotros. ¿Recuerdan cuando presumiamos de construir tantas viviendas como los cuatro países más grandes de la Unión  ? ¿Nadie nos explicaba que Alemania vive de vender productos de alta tecnología y nosotros vendemos sol y ladrillos?.

Al despertar ayer 21 de Noviembre, los españoles descubrieron el descalabro de la bolsa, el aumento del diferencial de intereses con Alemania y las mismas exigencias de la Merkel y de Bruselas. Ya sabemos por la campaña electoral del PP que  la crisis se resolvía en cuando Rajoy tomase el mando de este país. Usted ha “despilfarrado dinero” ayudando a quienes necesitaban ayuda, incluidos muchos bancos que nos metieron en la estafa generalizada de las hipotecas basuras sin asesorar a las personas que pedían créditos. El timo de la estampita se perpetúa por la codicia de la gente y su ignorancia.

Si usted lo hubiese hecho tan mal como le han reprochado, hubiesemos estado como Irlanda, Grecia, Portugal o ahora Italia. Le han acusado del endeudamiento español cuando eramos el país con más posibilidades de endeudarnos porque eramos, precisamente, el menos endeudado. Con relación a nuestro PIB, no alcanábamos las cifras de los cuatro primeros países. Italia pasa del 120 de su Producto Interior Bruto y nosotros no nos hemos comido el nuestro.

Creo que debería despedirse de los españoles, hablándoles de lo que en materia de derechos civiles ha hecho usted durante los 8 años de su mandato.  Recalque que todo lo que atañe a libertades individuales, ha nacido bajo sus dos mandatos pero frente a la feroz oposición del PP y de la Iglesia de Rouco Varela. Eso sí que se le puede reprochar que haya aguantado estóicamente las masivas manifestaciones de una Iglesia subvencionada, ahora que tanto critica la derecha las subvenciones a otros. Si la gente del Arte y la Cultura se debe sostener y desarrollar sin ayuda del Estado ¿Por qué no se le exige lo mismo a los católicos si quieren que siga sobreviviendo la Iglesia.

Busque una mejor pluma que la mía, destaque solo los datos mínimos referidos a sus mandatos y márchese a descansar de tanta insidia. Alguien le dijo el día de su primera victoria: “¡No nos falles!” … Qué ironía, que hayan sido las fuerzas progresistas las que le hayan fallado a usted. Yo les haría una buena peineta y me marcharía a mi casa a leer y escribir con la música de fonde de la voz de su mujer.

Comparto con Javier Sardá, el texto que le dedicó en El Periódico de Cataluña. Un buen escrito de despedida.

Cuando el 31 de enero de este año, la oncóloga me dijo que habíamos matado mi cancer de pulmón, después de que cuatro años antes hubiesemos extirpado y vencido el de colon, le respondí:  “Pues que se prepare el próximo que le esperamos con pie firme!”.

¿Por qué soy tan feliz? Porque brilla el sol, porque somos un gran país cuando queremos, porque ETA se convierte en recuerdo de pesadilla, porque ha caido un tirano llamado Muamar al Gadafi, porque mucha gente en España, y otros lugares de Europa lo están pasando muy mal pero, con el ánimo de una juventud que creó el 15 M y la convicción de que la voluntad lo puede todo, vamos a salir del pozo. Los obstáculos, como con los salchichones, se vencen/comen en rodajas.

A los jóvenes universitarios que peregrinan desorientados a mi casa, les digo que mis dolores –que los tengo– no desaparecerían porque me lamentase con constantes quejidos entonces ¿para qué quejarme? Estamos  en una sociedad dominada por el miedo, la incertidumbre, la duda. que ha convertido la seguridad en el garante de su felicidad. La lucha, que tantos españoles de anteriores generaciones llevaron a cabo con valentía, ha engendrado unas nuevas generaciones a las que se les ha dado todo lo que sus padres y abuelos no tuvieron. Hemos pasado de Esparta a Atenas.

No digo que regresemos a la penuria, porque eso sería retroceder, sino que olvidemos las obsesiones de las generaciones anteriores: priorizar la propiedad de la vivienda y asegurar trabajo y nómina. El mundo actual permite la realizzación de esas metas pero ofrece muchas más opciones. Los alquileres serían mucho más baratos si en España no fuésemos el país de Europa más ansioso por ser propietario de su vivienda y, por consiguiente con encarecimiento de esta y de los alquileres. Que salgan al mercado el millón de viviendas vacías y que se haga con la fórmula de alquiler con opción a compra.

El trabajo, en su organización y retribución, está organizado según parámetros anticuados que nos impiden vivir como en otras latitudes donde el ocio, la educación, la maternidad tienen más facilidades para explayarse. El horario solo es estrictamente necesario para quienes trabajan cara al público o en industrias donde la presencia física es necesaria. En todo lo demás, se puede trabajar por taréas  y estas se pueden hacer en casa. El teletrabajo libera en gran medida al ama de casa. La compra y pago por internet, facilita la economía familiar y la de la pequeña empresa.

Volviendo a mis jóvenes colegas que salen de las facultades a razón de unos 2.000 al año sumando todas las universidades que tienen esas facultades. La crisis financiera, que se inicia en 2008, y el desarrollo de las nuevas tecnólogías obligan a realizar una revolución total en los medios de comunicación. Cada año se está despidiendo a más periodistas que los que ese mismo año ha producido la universidad. ¿Qué salida tienen esos jovenes que creían que su título bajo el brazo les garantizaba el trabajo, la compra de una vivienda, tener siempre una nómina creciente a finales de mes, casarse y tener descendencia, todo ello bajo el paraguas protector de la pensión a los 65 años. Si todo eso se ha desmorronado que hacemos: ¿llorar o cambiar?

Se necesita una revolución, en el buen sentido de la palabra. El autompleo es lo primero a lo que deben de aspirar los jóvenes periodistas sin silla, mesa y ordenador en una redacción. Tienen que gobernarse ellos mismos y, si es posible, fuera del hogar materno tan pronto como puedan. No es necesario tener dinero para lanzarse en la aventura de crear tu propia empresa. El motor tiene que ser LA IDEA. Es curioso que lo mismo que digo hace mucho tiempo lo haya dicho Bill Drayton, fundador de Ashoka (formación de emprendedores sociales) al recibir el Premio Principe de Asturias. No es el dinero lo que hace falta para crear una empresa, sino una IDEA, el dinero que tenemos en el bolsillo y la capacidad de entusiasmar a otros con esa aventura.

Acabo de regresar de un Bilbao hermoso, lleno de vitalidad, confianza en el futuro de Euskadi pero, con jóvenes tan desorientados como en el resto del país. Mientras en mi generación, la de los 50, soñabamnos con salir de la piel de toro y su dictadura hoy se consideran unos fracasados si no encuentran trabajo a diez minutos del hogar materno, eso si no son dueños de su vivienda.

Creo que nuestra generación, la de la escasez, desarrollaba nuestra imaginación y las técnicas de supervivencia. El dar a los hijos lo que los padres no tuvieron es un gesto comprensible pero los juegos de Nintendo no liberan el instinto de supervivencia que requiere imaginación. La imaginación te la bajas de internet ya hecha y redondeada.

Se acerca el 20N y habrá un cambio de gobierno. Los que hasta ahora protestaban contra los recortes del gobierno del PSOE, van a tener oportunidad de disfrutar de los que va a hacer el PP, por supuesto, alegando que los anteriores han dejado facturas sin pagar y que se han llevado el dinero de la caja fuerte. El “raca raca de Cospedal” ya ofrece un anticipo de lo que se avecina. Si las farmacias de Castilla La Mancha cobraron por última vez, el mes de mayo ¿Como es posible que la nueva Presidenta no haya pagado junio que le correspondía a ella ? Quiere privatizar las farmacias? Eso si, después de echar a más de un centenar de trabajadores del canal autonómico de televisión y subir el sueldo de sus nuevos consejeros en 4.000 euros anuales.

Las prisas por adelantar las elecciones se explica porque gobernar hasta marzo 2012 las autonomías y ayuntamientos que ha conquistado el PP el 22 de mayo, obligaba a este partido a poner las cartas sobre la mesa de como pretende sacar a España de la crisis. La derecha barcelonesa que ganó las elecciones del 22M, está demostrando con Sanidad y Educación lo que son recortes de verdad.  Pero bueno, cuatro años se pasan en un periquete.

Nosotros, mientras tanto, un grupo de periodistas que queremos limpiar nuestra profesión de “fuerzas politico-económicas” que desvirtúen nuestro trabajo. Para ello seguimos aportando esfuerzos hasta el 11.11.11, después de una salida en Beta (prueba) el 15 O. No estamos trabajando con utopíanow.tv cerrado sino a cara descubierta para que las correcciones y las novedades se vean en la pantalla durante los días que faltan para la inauguración.

Dedicado a todas las autoridades, especialmente a Esperanza Aguirre,  y al 15M

Un día se despertaron algunos y poco a poco se fueron añadiendo otros. Es como si fuera uno a Urgencias por un catarro y le descubriesen una infección generalizada. La crisis llegó como el principio de un constipado, con algunos estornudos para atacar pronto a los bronquios. La sociedad vio inicialmente la cosa como un problema de banqueros, de brokers y traders. Los gobiernos nos aseguraban que aquello no iba con las cuentas corrientes o las cartillas de ahorros de la gente. Estabamos en septiembre 2008 cuando apareció ella, la crisis que solo recordában los mayores como yo que, además, naci el lunes 21 de Octubre, cuando Wall Street se hundió, por primera vez, en la Semana Negra y que vió los primeros suicidios de la economía en Manhattan.

No me considero un oráculo de Delfos, ni Casandra, ni mucho menos un gurú pero en el primer número de la revista Cosmópolis (noviembre 1968), escribí un editorial en el que consideré que el Mayo francés de aquel mismo año, había iniciado una nueva Era. Aquella petición de los jóvenes sorbonianos fue ridiculizada por la prensa franquista por temor a que los disturbios del Barrio Latino alcanzasen a la Complutense. Yo no me reí de los jóvenes que reclamaban el poder para la imaginación y que recomendaban “ser razonables y pedid lo imposible”. No hace falta decir cómo temblaba la nomenclatura franquista escuchando lo de “Prohibido prohibir”.

Aquel editorial iniciaba la andadura de una revista de pensamiento que resucité por tercera vez  después de que pasase por las manos de Rubén Darío y de mi padre, Enrique Meneses Puertas. En mi redacción dió sus primeros pasos mi hija Bárbara Meneses Montgomery. El 21 de este mes de octubre 2011 cumplo 82 años y 43 tienen  estos  fragmentos de mi editorial,  titulado entonces:

A modo de presentación … hacia φ3

“Hemos salido de la etapa de la escasez, de φ1, como la llama Louis Armand, para adentrarnos en la de la abundancia o  φ2 y es probable que nos hallemos en el umbral de  φ3, la era de la justicia. Si en φ1 la sociedad ha contemplado establemente, desde la ventana de su morada, el paso del tren del progreso, ahora, en φ2 todo se ha relativizado y sociedad y progreso se observan desde sus respectivos movimientos. Ya no disponemos de un observatorio asentado sobre estructura fijas, sino móviles. Hemos de acostumbrarnos a razonar sin disponer de puntos de referencia estables y aceptar, antes de pensar, que lo que es cierto hoy puede no serlo mañana como lo que parecía inmutable ayer ha dejado de serlo hoy.

La Humanidad ha vivido dos mil años con la geometría euclidiana, que solo admite el paso de una paralela a una recta por un punto exterior a esta. Dos mil años metidos en un universo tridimensional que creíamos único  y, de repente, en el espacio de cuarenta años, en el siglo XIX, surgen Nicolai Lobachevsky, que asegura que por ese punto pueden pasar más de una paralela y Bernhard Riemann, que sostiene que no puede pasar ninguna. Tres planteamientos distintos que dan origen a tres geometrías diferentes y, lo más asombroso, tan verdaderas unas como otras. Si estas mutaciones son posibles en el campo de las matemáticas, con esa reputación que tienen de precisas, ¿cómo extrañarse de los cambios que sufren la política, la economía o la sociología?

Si estamos dispuestos a no dejarnos sorprender por las corrientes que recorren nuestro sistema pensante, si tenemos la seguridad  de que un mañana mejor despunta tras todo aparente caos, no hay por qué temer un futuro que no es ciertamente tan oscuro como lo fue muchas veces en el curso de la Historia. La postura más cuerda es analizar lúcidamente los síntomas de cambio que nos rodean. Comprender que cuando un estudiante rebelde escribe en los muros de la Sorbona: “Tengo algo que decir, pero no sé el qué” y otro reclama “sed realistas: pedid lo imposible”, no es motivo para regocijo porque se ha encontrado la prueba de que “los estudiantes son unos anarquistas”, sino para meditar sobre los verdaderos gritos de quienes quizá se encuentren más a caballo que los demás sobre un orden que se tambalea y otro que todavía desconocemos, pero que se avecina.

Cuando contemplamos alrededor nuestro un mundo en el que las juventudes de países de signos políticos muy variados, con niveles de vida muy diferentes, se atacan a sus instituciones y al orden establecido, debemos pensar que algo une a todos estos millones de adolescentes, algo más poderoso que el anarquismo, el comunismo, el fascismo o cualquier otro “ismo” creado por las generaciones anteriores. Hay algo que nadie acaba de comprender, pero que es tan real como el conflicto de Vietnam o la ocupación de Checoslovaquia, algo que reclama a la Autoridad en Moscú, Los Angeles, Londres, Madrid, Milán, Tokio, Berlín, Praga o Montevideo, aquí aulas, allá independencia, más lejos libertad, en unas Universidades participación, en otras paz, en todas cambio. Pero hay reclamaciones comunes a toda la Humanidad y que nadie ha sabido, hasta ahora, articular, expresar.”

Como comentarista de la actualidad –y sobre política, bastantes veces– se me aproxima una etapa dramática por la cantidad de crítica que voy a poder manejar a partir del 20-N . No ha empezado la campaña electoral  y la que se ha armado en el Consejo de RTVE ha sido impresionante. Como aperitivo de lo que nos espera en los próximos 4 años, no tiene precio. Berlanga diría “¡Todos a la Cárcel !”.

Hasta que llegó la ley Fraga, la gente que ejercía la censura no era la más brillante de nuestra intelectualidad aunque, en un arranque de adhesión al régimen franquista, Camilo José Cela se postulase a la dictadura como censor. Me ocurría a veces que rechazaban una foto en color por la mañana y yo volvía a presentar la misma, al turno de noche … pero en blanco y negro. ¡Y pasaba!

La ley Fraga aparentaba una apertura. Se eliminaba la censura previa y se sustituía por la responsabilidad de los directores. Gracias a ello no tuve que llevar a la censura un artículo del profesor Enrique Tierno-Galván, expulsado de su cátedra universitaria por subversivo y al que localicé en un edificio de la calle Marqués de Cubas. En aquella la dirección, impartía sus clases “el viejo profesor”, desde el piso más alto, por el hueco del ascensor a todos sus alumnos sentados, y tomando notas, en todos los escalones de los pisos inferiores. Acordé su colaboración cuando concluyó. Él era escéptico sobre la posibilidad de publicarlo. Estaba en lo cierto: la tirada ya impesa fue retirada y se me multó como director con 5o.000 pesetas que se sumaban a los gastos correspondientes a la mutilación de la revista. La derecha siempre basa su fuerza en el control del discurso adverso. Quien quiera comprobarlo, que visite Telemadrid,  Canal Nou o Intereconomía.

Hay una serie de tópicos que seguirán despues del 20-N. Por ejemplo se confundirá “omitir” con “mentir” (Zapatero “mintió” al no decir que estábamos en una “crisis” económica). Lo hemos escuchado hasta la saciedad en la legislatura 2008-2011). Para el PP, si hubiese pronunciado la palabra “crisis”…¡ la hubiésemos evitado ! ¡ Viva la taumaturgia ! En ningún momento el Partido Popular ha dejado de  añadir 800.000  parados a las cifras del Instituto de Estadística (INE). El caso es exagerar la cifra para impresionar más. Siempre, tanto PSOE como el PP, se olvidan de mencionar el 25% de economía sumergida, muchos de cuyos trabajadores están cobrando también el paro. Ese 25% representó 479.452 millones de dólares (342.465,7 euros, al cambio de $l,40 por euro) que deberían haberse sumado al PIB de 2008 que fue oficialmente de $ 1.438.356 millones (€ 1.027.397,14)

Los españoles se informan poco o nada de lo que sucede en el extranjero. Un 15% de ellos nunca ha salido de su comunidad autónoma y casi la mitad, un 48%, nunca ha viajado fuera de España. Si se preocupasen más de lo que sucede en el mundo, podrían redimensionar nuestros problemas. Descubrirían el programa del Partido Popular observando a sus correligionarios,  David Camerón, Nicolas Sarkozy y Ángela Merkel. Solo meniona Alemania para decir que tiene la mitad de paro que nosotros pero obviando que allí nunca hubo una burbuja del sector inmobiliario. En España , se suprimió la movilidad por parte de todos los partidos y así, a finales de 2006, el 85% de los hogares era propietario de su vivienda. Solo el 15% de las familias vivían de alquiler cuyos precios era caros por su escasez. Según el Banco de España, en 2006 había 24.677.227 viviendas y nuestro país tenía un censo de 16, 03 millones de hogares !

Si los funcionarios españoles se abstuvieron,  en gran medida, de ir a votar el 22 M para castigar la política “errática” de José Luis Rodriguez Zapatero que les había rebajado sus ingresos un 5% de media, deberían  haber sabido  que unos 400.000 funcionarios británicos fueron echados a la calle sin contemplaciones por el partido homólogo del PP y que Rajoy considero ante nuestra televisión pública que era una medida razonable, que los estudiantes se manifiestan violentamente en las calles de Londres por la supresión de más de la mitad de las becas o que se ha perdido el respeto a Scotland Yard después de ver que ayudaban al buque insignifa de Murdoch, el Sunday Times a espiar a personas destacadas de la actualidad. David Camerón no es el hombre más popular del Reino Unido.

Nicolás Sarkozy y su partido tienen un 37% de apoyo de la ciudadanía mientras Hollande y Aubry disfrutan de un 58%. Es decir, en España pasaremos, si nadie lo remedia,  de un gobierno de izquierdas a uno de derechas que se distingue por su defensa de las privatizaciones, sus propuestas de bajada de impuestos y  sus implicaciones con la corrupción del caso Gürtel. Nicolás Sarkozy, líder de la derecha francesa,  recibió dinero de Gadafi para financiar su campaña electoral frente a Ségolene Royal. De Berlusconi no basta un post para describir los negocios millonarios y la fortuna que hizo desde los tiempos en que cantaba a bordo de cruceros de lujo. La Merkel no solo pierde una tras otra elecciones autonómicas sino que el partido “Pirata” que defienden la gratuidad de los sontenidos de Internet, ha llegado al parlamento.

¿Qué significa este baile de sillas en los que gobiernos de derechas e izquierdas pierden el gobierno frente a sus oposiciones? En mi opinión creo que la gente no se ha dado cuenta de que lo reprochado a ZP es haber dado bandazos en la búsqueda de soluciones y que los mismos desaciertos han cometido todos los dirigentes y que seguramente cometerá Rajoy si gana las elecciones, lo que la pasividad de la izquierda le garantiza.

España no tiene 5 millones de parados. Si los tuviese ya habría corrido sangre en nuestras ciudades. Alemania no es un país de albañiles y camareros como nosotros. Tradicionalmente es insuperable en la fabricación de máquinas-herramienta a medida, la mecánica de precisión, la fabricación de coches de marca (nosotros no tenemos una marca nuestra, solo servimos para copiar las de los demás). Llegamos a construir tantas viviendas como Francia, Italia y Alemania juntas. Nuestros estudiantes universitarios –con el aliento familiar– dejaron los estudios para cobrar hasta 2.400 euros en los andamios. Todo estaba sobrevalorado. Curioso ver que en Euskadi, donde no se construyó desaforadamente, hoy hay menos paro y deficit que en cualquier otra autonomía. Para equilibrar sus cuentas no necesitan recortes drásticos en Sanidad y Educación. En Cataluña, CIU y los demás socios de la derecha ya han pegado hachazos a la Sanidad Pública con despidos y cierres.

Vienen unos años en los que la oposición de izquierdas podrá reprochar a Rajoy todo lo que él estuvo reprochando a Zapatero, entre otras cosas, obedecer ciegamente al trio Merkel-Sarkozy y Bruselas. Un gobierno del PP dará tantos cambios de rumbo como los del PSOE, al igual que los demás países europeos y los mismos Estados Unidos de Obama. Se avecinan “malos tiempos para la lírica”

Duro ha sido el regreso de los padres y sus retoños de las vacaciones. La vuelta al cole es una “cuesta de septiembre” que deja el bolsillo sin respiración. Voy a recurrir a mi propia experiencia en Francia, durante la pre-guerra mundial y la ocupación alemana.  El racionalismo (y jacobinismo) francés, eran la base de la educación.

Los libros de Historia, Geografía, Lectura, Matemáticas, etc… eran seleccionados por el Ministerio de Educación entre los manuscritos que se presentaban a Concurso. A veces eran sus autores dos o más docentes. Los libros de texto eran entonces impresos en talleres que, a su vez, habían pujado por llevarse el pedido del Ministerio.  Todo ello iba destinado a abaratar los costos ya que el pagador era el Estado. Un niño bretón tenía los mismos textos que otros del “Pays Basque” o de Córcega. Además del deseo de abaratar la producción de los libros de texto, estaba el afán de mantener una Francia unida dentro de los principios republicanos. Forrábamos los libros, no escribíamos encima y al final del curso, los devolvíamos y se guardaban en el armario de la clase para el curso siguiente.

En España, con frecuencia, cada profesor ha pretendido imponer “su” libro en su clase. Y así ha habido textos tendenciosos según los centros de enseñanza. Las Autonomías han recibido la transferencia de la educación y la Iglesia ha tenido sus propias enseñanzas basadas en la Biblia y lo que legisla el Vaticano. En Estados Unidos hay colegios que no enseñan el evolucionismo porque defienden que la Tierra fue creada en siete días incluido uno de descanso de Dios. En esos centros se imparte el “Creacionismo”.

El,peso que soportan los escolares diariamente, es motivo de preocupación de los profesionales de la medicina y de los padres. La posibilidad de tener todos los libros necesarios en un e-book o tableta iPad es la mejor solución para abaratar costos y disminuir peso. La inversión en él soporte queda ampliamente compensada con el ahorro del libro-papel. Además, si la producción masiva de libros por cuenta del Ministerio de Educación abarata el costo de los mismos también puede rebajar el IVA del 18%, que impone al libro electrónico, al 4%  que tributa el soporte papel.

Las tabletas permiten al estudiante escribir en la pantalla mediante un bolígrafo digital, recibir información suplementaria directamente del profesor, comunicar sus dudas con este y enviar sus ejercicios en PDF. Los libros electrónicos admiten videos, cuadros explicativos y ejemplos visualizados en la pantalla de manera clara y comprensible.

Lo que más irrita en la educación concertada es que se subvenciona so pretexto de que ha de aceptar niños de clase inferior o inmigrantes, para lo cual el concierto suple la falta de pago. Esto podría resolverse de forma individualizada sin necesidad de subvencionar a todo el colegio. La injusticia se produce desde el momento en que familias de clase media y alta perciben indirectamente ese dinero tan necesario en la escuela pública. A esta subvención, las familias privilegiadas pueden añadir dinero para actividades extracurriculares. Pretender que la escuela privada es superior a la pública es una falacia si se refiere a profesionalidad de los educadores pero la mayor holgura económica de concertados y privados permiten  laboratorios, practicas y viajes de estudio inalcanzables para la escuela pública..

La educación religiosa en España está, practicamente sometida al Concordato que mantiene nuestro país con la Santa Sede. La Iglesia nombra a los profesores de religión, que elige o despide a su antojo, y el gobierno español les paga el sueldo. Bajo cualquier aspecto que se enfoque el tema, aparece como injusto y discriminatorio para otras religiones e hiriente para quienes no comparten sus enseñanzas. Es un elemento de división de la ciudadanía y hasta un adversario de la misma. Para la Iglesia no hay ciudadanos formados en las libertades y el respeto de los demás sino fieles que creen ciegamente en las enseñanzas y fatuas del Vaticano.

En Francia, el catolicismo –como las demás confesiones– se sostiene con las contribuciones de sus seguidores. El Estado es imparcial y laico en lo que se refiere a la conciencia religiosa. Evidentemente, se tiene que mantener el patrimonio histórico  de todas las religiones y subvencionar, o no, las aportaciones sociales, hospitalarias y caritativas de los diferentes credos. El Concordato es un anacronismo que debe desaparecer para instaurar relaciones con el Vaticano iguales a las que mantienen nuestros vecinos europeos.

En la crísis en la que nos encontramos, los recortees de presupuestos deben afectar a todos los epígrafes de los mismos MENOS a  educación y sanidad. He tenido ocasión de decirle a Esperanza Aguirre que la base del progresismo es que todos salgamos desde la misma línea de partida en la carrera de la vida. El fair-play es necesario no solo en el deporte sino en todos los ámbitos de la existencia. Cuando pienso en españoles como los tenistas Manolo Santana y Manolo Orantes o el golfista Severiano Ballesteros que han salido de la máxima estrechez económica de sus familias para ser capaces de convertir España en potencia deportiva en estas y otras especialidades, me asombro dee los talentos que dejamos en la cuneta en todos los órdenes de la vida..

No sobra ningún posible talento para desarrollarse como persona. No podemos perder ningún individuo que con sus cualidades  sea capaz de destacar en cualquier actividad para mejor servicio a la sociedad de su país. Conocí a “Manolín” Santana con 10 años, vestido con  un mono azul de mecánico, de recoje-pelotas en el club Velazquez.  Peloteaba con mi madre, Carmen Miniaty, campeona de España en los últimos años de la década de los veinte, mientras aguardaba a su oponente. La madre de Manolín era una valiente madre de familia que traía al club la comida y almorzaba con su mozalbete discretamente en un rincón del frontón. Una pareja de socios del club, amantes del tenis, costearon estudios y lecciones de tenis a Santana. Pero no podemos depender del mezenazgo para descubrir superdotados.

Muchas veces nos empeñamos en reparar algo que se ha estropeado y perdemos mucho tiempo antes de reconocer que no tiene arreglo. Lo que sucede con un viejo despertador, también ocurre en muchos matrimonios. Siempre he pensado que si la pareja no se entiende, no es necesario hacerse daño, matar a la  parte más débil e ir a la cárcel durante unas décadas. Cada cual se busca una nueva compañera/o y se conserva la amistad en recuerdo de los viejos tiempos y beneficio de los niños y su desarrollo.

Pero estas ideas son aplicables a toda faceta humana, desde la alcoba hasta la economía de un país. Fabricamos bienes endebles para que tengan vida corta y los sustituyamos lo antes posible. Creemos que el consumismo es bueno para el desarrollo de la Civilización, solo lo es para la producción de nuevos artefactos. La innovación es más importante que la saturación de los mercados. La imaginación es el factor que más hay que alentar en la educación infantil y adolescente.

Nadie duda de que hemos entrado en una Nueva Era de la que son motores importantes Internet y la Búsqueda de la Justicia.  El primero pone en contacto individual o colectivo a todos los seres humanos que hayan accedido a las nuevas tecnologías, el comercio basado en los intermediarios está condenado a desaparecer o perder su razón de ser. Si no fuera por las barreras aduaneras que nutren los presupuestos estatales con sus aranceles, el mundo empezaría a reequilibrarse. No es posible en pleno siglo XXI que la mitad de la población terrestre padezca hambrunas mortales mientras la otra mitad tiende a la obesidad y gasta fortunas en productos y técnicas de adelgazamiento.

Hay alimentos y agua suficientes para abastecer la totalidad de los 6.000 millones de habitantes que se acercan a los 9.000 millones si no ponemos en marcha soluciones inmediatas. En los campos de refugiados, la muerte campea a sus anchas. Vemos mujeres relativamente jóvenes con 10 y 12 hijos que alimentar. Esta forma límite de parir en África, se corresponde con la altísima mortandad infantil, la falta de educación sexual  y la planificación familiar pero, por encima de todo ello, la alimentación infantil es primordial. La testarudez del integrismo cristiano, especialmente católico, dificulta la lucha contra el Sida y el control de la natalidad. He conocido muchos misioneros católicos que ignoran las ordenes vaticanas.

Internet está destruyendo millones de puestos de trabajo al poner al alcance del individuo herramientas que los hacen redundantes. Pero lo que muchos consideran una desgracia no lo es si consideramos los millones de puestos de trabajo nuevos y, sobretodo el teletrabajo, que se crean gracias a esas tecnologías. La dificultad radica en que los que pierden su trabajo no están preparados para vislumbrar las nuevas posibilidades que se le ofrecen. En España tenemos casi tres millones de pymes, de las que más de un tercio son autónomos que han creado su propio puesto de trabajo y no necesitan depender de una red de superiores que le manden.

Barack Obama, está estudiando la posibilidad de nacionalizar, algunas grandes empresas hipotecarias que quebraron y fueron rescatadas por el Gobierno Federal.  La Tennessee Valley Authority ha tenido ese carácter como respuesta a la crisis de 1929. ¿Si no es anatema, en el país más liberal del mundo, que puede nacionalizar empresas como Fannie Mae y Freddie Mac, las dos mas importantes del sistema hipotecario de EE.JUU., porqué no ha podido hacer lo mismo un gobierno socialista como el español ? En septiembre de 2008, Washington nacionalizó el buque insignia de la industria automovilista, la Ford, la joya de la corona del capitalismo USA.

El PSOE ha tenido muchos errores en la conducta de la crisis pero aunque tarde, podía haber adoptado dos medidas fundamentales. Ayudar a nuestro tejido industrial y financiero nacionalizando momentáneamente esas empresas ayudadas. Ya sé que se habría hecho con dinero de todos los contribuyentes pero tendríamos ahora empresas financieras dando prestamos a las Pymes y Autónomos, exigiendo garantías más rígidas que las que concedía el sector financiero durante los años anteriores al estallido de la burbuja.

Pero el PSOE huye de las nacionalizaciones como del diablo. Está de moda rehuir de la izquierda tradicional. Otro de sus errores ha sido gastar cientos de millones en ayuda social sin imponer contrapartidas como el obligar a aprender un oficio que permita el cambio de un tejido industrial basado en el inmobiliario y abrirse a nuevas oportunidades. No se ha favorecido el cooperativismo teniendo como base las ayudas al paro que hubiesen permitido disponer de fondos de arranque a las mismas..

Si nuestro sector financiero, contrariamente al de países anglosajones, es reacio a facilitar créditos a la invención y al desarrollo, tendrá que suplir esa carencia el propio Estado. El Instituto Nacional de Industria (INI) del franquismo tiene  mala prensa pero cumplió con sus funciones en una época de penuria y escasez. Aún subsisten algunas de aquellas empresas aunque hayan cambiado de nombre: ATESA, (autotransporte turístico español S .A.); E.N. Bazán (Astilleros militares), NAVANTIA;  INH, Instituto Nacional de Hidrocarburos – REPSOL); ENDESA (Empresa Nacioal de Electricidad), PEGASO, IBERIA,  etc.. etc.. Como se vé, las empresas de Estado, aún nacionalizadas, no son exclusivas del socialismo más rancio.

Otro tabú de nuestro gobierno socialista es no tocar el sistema fiscal. Se ha elevado al rango de mantra que tasar a los ricos es empujarles a buscar Paraísos Fiscales. Warren Buffet, actualmente la tercera fortuna del mundo, está recomendando que las dos cámaras, de Representantes y Senado, dejen de mimar a los muy ricos. Añadió que esas grandes fortunas no dejarían por ello de seguir invirtiendo. Eso sí, hay que incrementar el número de Inspectores de Hacienda para luchar contra el fraude y apoyar, en todos los cenáculos de la política internacional, la desaparición de los Paraísos Fiscales y apoyar la tasa Tobin sobre las transacciones financieras.

España debería tener un reparto de ingresos que diese al Estado Central el 50%, un 25% para las autonomías y otro 25% para los municipios después del reagrupamiento de algunos. Se alega que las Diputaciones permiten atender las necesidades burocráticas y legales de los muy pequeños municipios. ¿Para que sirve entonces la informática y el teletrabajo? A nivel estatal se puede administrar y proveer servicios a los entes municipales que no puedan costeárselos por ser pequeños y hasta diminutos.

Una mayor intervención del Estado en la Educación, empezando por imponer porcentajes razonables a la Historia y lengua comunes a todos los españoles, y a la Historia y lengua propias de las autonomías históricas. También aprovecharía a que los libros de texto se eligiesen por concurso nacional y tuviesen una vigencia de 5 años con lo que servirían a varios hermanos de una misma familia. Los adelantos de las ciencias no justifican un costoso cambio anual de todos los libros. Es más, yo propondría que los libros fuesen propiedad de los centros y que el Estado financiase esa partida. Así se hacía en Francia cuando yo estudiaba allí mi primaria.

Las cualidades de los grandes predicadores es, primero, averiguar lo que quiere escuchar la audiencia. El segundo paso es servir el discurso pertinente que cubre los deseos del auditorio. El tercero es dejar que los problemas se pudran y las promesas se las lleve el viento. “Laisser faire, lessez passer” es un lema británico aunque lo exprese en el francés del periodo normando. “Dejar hacer, dejar pasar”

Los cuatro primeros meses van a ser dramáticos para los españoles, divididos entre dos fuerzas que, cada una de ellas,  reúne cualidades y defectos propios. Un PP que ha escondido sus cartas hasta este momento. Podrían enseñarlas ahora en ayuntamientos y autonomías. Pero se retienen y limitan su tarea a decir que el despilfarro socialista les ha dejado arcas vacías y que si ellos tienen el caso Gürtel y la mano rota de Valencia, los otros tienen el caso Faisan y los ERE irregulares de Andalucía. Reducían el escándalo de Camps a “tres desgraciados trajes” y el caso Faisan a “colaboración con banda armada”. Igualitas, las dos cosas.

El retrato de los líderes tiene también su importancia. Una masa corpórea de aspecto tribuno del XIX con barbas y sonrisa acabada en rictus. Como el clásico gallego, no se sabe si sube o baja pero sí que es tenaz hasta perder las elecciones que le echen y volver a intentarlo. Tiene una cohorte de colaboradores que se caracterizan por la mala baba que permite la exquisita dialéctica del líder. Su última declaración: Pide el apoyo de todos, hasta de los que votaron al PSOE, recuerda mucho las veces que Rodríguez Zapatero le pidió que hiciese una política de Estado y ayudase a sacar el país adelante. Rajoy cambia y se pone la piel de cordero, dejando a un lado la del lobo..

Alfredo Pérez Rubalcaba, recuerda una ardilla o una anguila escurridiza. Hablando de la política vial, no dice tenemos 10.000 muertos menos en los últimos 8 años años sino “Hay 10.000 ciudadanos que hoy viven por lo que hemos hecho entre todos”. Por delante lo positivo, la vida. Ha participado en las decisiones de Zapatero desde el Consejo de Ministros, por lo que se le co-responsabiliza de los recortes sociales y el aumento del paro. Cuando este era de 3 millones, el PP hablaba de 4 y tan pronto se alcanzaron los 4 ya se hablaba de 5. Ninguno de los dos partidos ha sacado nunca a relucir el 25% de economía sumergida. Ha sido un acuerdo tácito pero que ha servido más al PP que al PSOE y este nunca se defendió.

Creo que ZP ha hecho mal en adelantar las elecciones sin haber dado tiempo al PP a que aplique su “plan secreto” en los lugares que pintan el mapa de España de azul. Así, si gana las elecciones en noviembre, Rajoy empezará su política con el fuerte apoyo de la patronal y el repudio de unos sindicatos que tienen parte de culpa en la derrota socialista del 22 M. No hablemos del IU de Cayo Lara y el UPyD de Rosa Diez que solo han conseguido dañar al PSOE sabiendo ambos quer no pueden gobernar por sí mismos.

Finalmente, que recuerden los electores, antes de elegir al PP lo que ha sucedido en Portugal con sus conservadores. En Europa dominan las derechas y no han conseguido resolver sus problemas personales. La banca, las grandes empresas, en parte responsables de la crisis, son los que han aprovechado esta para avanzar la causa conservadora que permite la rebaja de los salarios y recortes en el Estado de bienestar mirando para otro lado ante los escandalosos beneficios de sus altos cargos.

La rentabilidad de las empresas se obtiene vendiendo más que el año anterior o mejorando los resultados disminuyendo los costos, especialmente los laborales. Los ERE son una vergüenza admitida sin rechistar. En lugar de apoyar la pequeña y mediana empresa, generadoras de la mayor parte de nuestra riqueza, se apoya a unos empresarios que falsean sus resultados para auto-recompensarse por los buenos resultados de la empresa.

En cuanto el PP tenga la victoria en sus manos, empezará a aplicar programas similares a los de Nicolas Sarkozy y David Camerón. Drástica expulsión de funcionario, reducción igualmente fuerte de prestaciones sociales. Véase lo que CIU está haciendo en Cataluña. Privatizaciones de servicios sociales y, como mínimo, copago en Sanidad. En el Reino Unido, David Camerón ha suprimido la mitad de las becas y tiene a los estudiantes en pie de guerra. Por supuesto que para ganar unas elecciones, además de haber contribuido a desprestigiar al adversario hay que pedirle su apoyo para no ser único responsable de los impopulares recortes.

Gracias al adelantamiento de elecciones, el PP puede mantener secreto lo que tendría que aplicar ya en autonomías y municipios bajo su control. El ideal para ellos es sacar toda la artillería pesada de golpe sobre la totalidad del país. Haber empezado a descubrir sus cartas el 23 de mayo en el territorio ganado les podía haber costado las elecciones de Marzo 2012.

La política española, desde 1992, tiene el raca-raca  del “¡ Váyase señor…” como argumento principal de la oposición del Partido Popular. Es un mantra que permite hacer oposición sin decir qué haría este partido cuando sustituyese al que gobierna. Hay que esperar a la campaña electoral para saber las intenciones del otro. Es una manera de aplicar el poker al juego electoral de nuestro país. También se juega al ratón y al gato.

El PP ha arrasado en las elecciones municipales y algunas autonómicas. Nadie se ha enterado de lo que ofrecía excepto su latiguillo habitual de rebajar los impuestos para dejar que los empresarios creen puestos de trabajo. Además de eso, al super-reiterado argumento de que Alemania tiene la mitad de parados, omiten añadir que hemos producido más viviendas que los cuatro grandes de la UE juntos, llegando a convertir estudiantes universitarios en albañiles que ganaban hasta dos mil y pico euros. Detrás, de la crisis de las hipotecas-basura siguió el hundimiento de la industria auxiliar de la construcción.

Otro machaqueo de cerebros ha sido ir siempre añadiendo medio millón más de parados que lo que decía el Instituto Nacional de Estadística (INE) para asustar un poco mas al obrero que se acojonó y empezó a gastar menos por miedo a que le tocase el despido a él en un cercano futuro. La última cifra oficial es de 4.121.000 parados y no 5 millones como repiten. El optimismo de Rodríguez Zapatero suele ser el mismo de un capitán de barco a punto de hundirse. Y es el lógico. Meter miedo es el negocio más rentable (vease la gripe A y los millones de piídoras tiradas a la basura).

De la economía sumergida, que alcanza al 25% de nuestro PIB, no hablan ni PSOE ni PP hasta recientemente cuando la Universidad Juan Carlos I dio los resultados del estudio que cuatro catedráticos de Economía hicieron público con el resultado de sus investigaciones sobre el asunto. Quiere decir una de estas dos cosas: o hay que descontar un 25%, la cuarta parte de paro (1.250 parados menos) o se retira de nuestro PIB nacional que no produce el 100% de nuestra masa laboral sino solo el 75%, luego somos más ricos de lo que se dice. Finalmente, si el paro existente fuese real, habría disturbios como los de Atenas y hasta muertos pero la realidad española es que muchos cobran el paro y trabajan  sumergidos al mismo tiempo.

Si Zapatero sigue adelante para agotar su mandato en marzo de 2012, Rajoy no puede dejar todo lo ganado en municipales y algunas autonomías sin gobernar para no desvelar sus intenciones como presidente. El riesgo para él es que en 9 meses se puede descubrir cual es su proyecto mucho más duro de lo que creen aquellos que votaron PP siendo socialistas como castigo a ZP o los que se abstuvieron de votar dejando el campo libre a la derecha. En cualquier caso, si el presidente sigue hasta marzo 2012, tiene posibilidades de completar las reformas que se propone y la mejora del área del euro, por su mejora de la situación, contribuirán a reducir nuestro paro. En cualquiera de los casos se explica la ansiedad de Rajoy por adelantar las elecciones y no descubrir sus cartas hasta ese momento. No hacer nada durante nueve meses donde ya gobierna, desilusionará hasta sus partidarios pero también a la abstención y los que votaron contra Zapatero.