7 Febrero 2010

¿Periodistas o tremendistas?

ZPyObama-240Es increíble el número de periodistas españoles que se lanza a la piscina sin comprobar si tiene agua o está vacía. Antes de leer la prensa extranjera y sacar conclusiones sobre la visión  que se tiene allí de una situación que nos atañe ya hemos lanzado titulares sobrecargados de ideología y especialmente alarmantes. Nos hemos contentado con echar un vistazo a lo que van a titular los rivales y, si es posible poner un poco más de tremendismo que ellos. La moraleja de lo “de que viene el lobo…” ya no se debe contar a los niños, no forma parte de la educación infantil. Por lo menos los jóvenes periodistas no lo recuerdan.

Viene a cuento esta parrafada porque  en España, algunos han interpretado la no venida de Obama en mayo a la Cumbre EE.UU.-UE como un ninguneo a Zapatero.  La Casa Blanca ha declarado que  no estaba previsto acudirá a la cumbre por su cargada agenda. Los americanos consideran que su prioridad es Asia después de haber realizado buen número de viajes a Europa en su primer año de mandato. Para la crisis, la prensa estadounidense considera que la Unión Europea es un aliado imprescindible. Hay que acudir a alguna prensa para responsabilizar a Zapatero de la ausencia del presidente americano en la cumbre EE.UU- UE.

En la prensa española, el batacazo del Ibex en la Bolsa española, se atribuye al previo anuncio de Botín de la ganancia del Santander de 9.000  millones de euros en 2009, considerándolo obsceno. ¿Qué dice “Le Monde” de París?: “Los mercados financieros atacan al euro y amenazan la recuperación [económica]. Caída de las Bolsas, fuertes tensiones sobre niveles de intereses y sobre las divisas: los mercados financieros nuevamente en crisis. La Bolsa de París ha abierto con una fuerte caída, el viernes 5 de febrero, después de haber perdido 2,75% la víspera. “Les marchés financiers attaquent l’euro et menacent la reprise. Chute des Bourses, fortes tensions sur les taux d’intérêt et sur les devises : les marchés financiers sont à nouveau en crise. La Bourse de Paris a ouvert en forte baisse, vendredi 5 février, après avoir déjà perdu 2,75 % la veille.”

Este texto es el que saldrá en Le Monde de mañana sábado, actualmente en curso de confección. En su Editorial:”El Euro atacado” dice: “Europa ha cometido, por lo menos un error. No haber examinado de cerca las cuentas públicas de los Estados miembros, especialmente los de la zona euro.” (“Europe a au moins commis une erreur. Celle de ne pas regarder d’assez près les comptes publics des Etats membres, notamment ceux de la zone euro.“)

“Dar caña al gobierno” es una recomendación acertada de las enseñanzas de periodismo pero mucho más importante es aprender francés, inglés y algún idioma más como el alemán o  el portugués e italiano –aunque estos dos últimos, por su cercanía con el español no requieran demasiado esfuerzo. Antes del famoso dicho italiano “Piove (llueve)…¡porco governo!” se debe examinar cómo han visto una información los colegas del extranjero para que temas de relevancia internacional no los interpretemos en clave nacional.

Una de las manías de nuestra prensa actual es comparar la economía con los deportes. Pasamos hace unos años de ser los campeones del crecimiento europeo gracias a la hipertrofiada producción de viviendas, que sumaban tantas como todo el resto de la UE de nuestro ranking, a ser ahora los últimos en salir de la recesión. Fíjense el recorrido que hemos hecho en 2009, últimos datos disponibles: Por trimestres, -1,6/-1,1/-0,3/-01 una progresión constante desde el primer trimestre de 2009. El Reino Unido ha hecho +0,1 en el IV trimestre  (El País, sábado 6 febrero). Lo lógico es que España pase la barrera para ponerse en positivo en el trimestre en que estamos.

En La Stampa de Torino, el premio Nobel de Economía 2001 Joseph Stiglitz  ha declarado “Hacen dinero sobre el desastre que ellos mismos han creado”. Y añade: “la gran finanza utiliza los bajos intereses para especular”. ¿Nos extraña que un Banco de Santander aparezca con beneficios e 9.000 millones de euros en 2009? Todo el mundo recuerda cómo George Soros ganó una fortuna jugando contra la Libra Esterlina. En este momento, el punto débil del Euro no es España sino Grecia. Por otro lado Stiglitz se pregunta por qué no presta el BCE a los Gobiernos en vez de prestar a los bancos. Otro punto interesante es su insistencia en que el déficit no es el problema más importante que tiene un país. Hay otros factores que deben preocupar más.

25 Enero 2010

La xenofobia ¿No cabe nadie más?

xenofobia2-240En los años 40 y 50, en España se forraron los estraperlistas trayendo a las grandes ciudades, donde se pagaban bien caros, alimentos no declarados a la Delegación de Abastos. Otros pícaros se las agenciaban para obtener licencias de importación de productos inexistentes en nuestro país, que revendían a laboratorios químicos o farmacéuticos que los necesitaban para sobrevivir. Las cacerías con asistencia de algún alto cargo del régimen, podían reportar unos cientos de miles de duros si se conseguía el codiciado documento de importación. Los arribistas no se tiraban entonces a invertir en un piso sino que se compraban grandes coches americanos de segunda mano. Como esos nuevos ricos eran unos ignorantes, en vez de “haya”, decían “haiga” y de ahí que todo automóvil grande acabase llamándose  “un Haiga”.

En los pueblos,  la juventud no tenía televisión y las películas eran de llorar pero había bailes, oscuridad y buenos pajares por lo que se retozaba abundantemente en los graneros, hasta que el alcalde se casaba con una puta descubierta en su último viaje a la capital de la provincia. Desde aquel momento, la digna esposa de alegre pasado se convertía en una Torquemada para las mozas que se pasaban con el escote o con la altura de la falda. Aquella fauna de la posguerra civil española, se ha perpetuado merced a una serie de personajes que con pelotazos en recalificaciones de terrenos, montando chiringuitos financieros, dedicándose a la construcción sin tener ni idea ni escrúpulos, han levantado ingentes fortunas.

Muchos de esos españoles, contemporáneos nuestros, ahora bordeando los 50 o 60 años, se las vieron y desearon como emigración económica que fue a engrosar en Europa y América al medio millón de españoles exiliados tras la victoria de Franco. Le dices ahora a César Vidal, prolífico escritor de la más rancia derecha, que no es verdad que los españoles saliesen a trabajar por Europa con contrato y te lo niega. Le dices que hubo españoles que salieron de Canarias en “grandes pateras” camino de Venezuela, y no se lo cree cuando existen fotos de ello y mayores embarcaciones que lo atestiguan. Hay gente en este país, a derecha e izquierda, que desconocen totalmente la Historia reciente de España, digamos, de los últimos cien años.

Dos frases manidas –este país es muy dado a repetir como loros las sandeces que antes dijeron otros y convertir en axiomas aquello que no es demostrable. Los españoles que se iban en vagones de tercera (bancos de dura madera) desde Andalucía hasta Hamburgo, con una maleta de cartón imitación cuero sujeta con cuerdas de esparto, solo llevaban su coraje y sus ganas de salir de la miseria pero no contratos. Hoy, los hijos o nietos de algunos de ellos declaran enfáticamente que “en España no cabemos más”. En tiempos de Aznar hubo un millón de extranjeros que estaban en España atraídos por las noticias de que nuestro país se estaba desarrollando a marchas forzadas. Siguieron viniendo con Rodríguez Zapatero que dio papeles a todo el mundo mientras el Partido Popular protestaba y cierto empresariado aprovechaba en muchos casos de la mano de obra abundante y barata de los sin-papeles. Luego se acusó  “el efecto llamada” de atraer a más inmigrantes.

En 2002, España tenía 40.795.000 habitantes. En 2010 tenemos 45.989.000. Más de 5 millones de extranjeros han acudido a nuestro país creyendo erróneamente que esto era un nuevo Eldorado. Y venían porque tenían un amigo o un pariente que había llegado antes, como el andaluz de Cádiz llegaba a Munich en los 50  porque allí tenía un “piiisha” que trabajaba de camarero. Así de sencillo. En 2009, un 12% de la población residente en España era de origen extranjero, con un mayor número de rumanos (796.576 personas), marroquíes  (710.401) y ecuatorianos (413.715). Los ciudadanos de la Unión Europea representan un 40,5% del total de ciudadanos extranjeros.

España y Francia tienen superficies similares (504.695 km2 y 543.905 km2 respectivamente). La población española es de 46 millones frente a los 59 millones de Francia. Tenemos una densidad de 91 habitantes por km2 y Francia 109. Para quien me argumente que España es mucho más montañosa (somos segunda en porcentaje, después de Suiza que es la primera) les diré que la Confederación Helvética tiene 41.285 km2 y 7.725.000 habitantes (2009), es decir con una proporción de montañas sobre el total,  mayor que la nuestra, tienen una densidad de 186 hab/km2, el doble que nosotros. Pero hay más, en España tenemos 2.648 pueblos abandonados con menos de 10 edificios. ¿No se podría ofrecer ayuda a inmigrantes que quieran resucitar esos pueblos instalándose allí con sus familias?

Tanto Vic con su alcalde de CIU como  Torrejón de Ardoz, del PP, estaban encantados de tener crecimiento de población inmigrante cuando percibían financiación para cada nuevo empadronado. La crisis económica ha cambiado las tornas. Ahora que el gobierno central ha reducido gastos, que no se ingresa dinero por licencias de construcción, rechazan empadronar a los sin-papeles. Algún día, España tendrá que ocuparse seriamente de la financiación del primer eslabón de la cadena: las comunidades locales. Mientras, presionemos con la xenofobia.

19 Enero 2010

EE.UU. en Haiti, EU y ONU…¡reunidos!

americanoshaiti-240Ser de izquierdas no significa comulgar con todo lo que dicen algunos izquierdistas. El “NO a la Guerra” lo extrapolan al “Fuera Ejércitos”. Todo el mundo pone como único ejemplo Costa Rica. El mismo Fidel Castro me lo alababa en Sierra Maestra y, por ser su Ejército Rebelde “del pueblo”, No aceptaba grados por encima de Comandante. Luego, tras la victoria, construyó el cuarto ejército más poderoso de América. Y hasta lo mandó a África para foguearse en guerras coloniales.

Haiti acaba de demostrar dos cosas muy importantes: 1) Cuando cunde el desorden, solo la disciplina militar y las armas pueden restablecerlo. Lo importante es que las intenciones de sus dirigentes políticos sean democráticas y no aspiren a perpetuar una ocupación prevista como temporal. 2) En circunstancias de excepcional gravedad, la intervención rápida es de una urgencia vital. El caso de Haiti es un buen ejemplo. Un mando único, como es el que tiene en sus manos Barack Obama, avalado por la unanimidad de dos antecesores suyos, Clinton y Bush Jr., convierten la intervención, militar y humanitaria, en expeditiva.

Cuando la ONU o la Unión Europea tienen que actuar, se reúne un montón de países que siempre buscan destacarse porque ello supone votos en sus respectivos gallineros. Cuando se habla de coordinar las economías de la Unión Europeas, de disponer de poderes ejecutivos capaces de intervenir sin demora y harmonizar medidas de salvación o, simplemente, de mejora de la productividad, nos reímos de ZP y le tachamos de “soñador”, el peor insulto de los mediocres contra quien agita sus neuronas con el éxito que sea. Para que Europa funcione y tenga la voz y el peso que merece y le corresponde, es necesario ir hacia los Estados Unidos de Europa. En nuestro país el ejemplo, a escala maqueta, de las Autonomías. ¿De quien es el agua de los ríos? ¿Quien debe mandar en este o aquel aeropuerto? Castilla la Mancha quiere su aeropuerto pero deja que se destruyan las Tablas de Daimiel, etc …

Si teniendo Ejército en el Sahara español, Marruecos nos lo birló con mujeres, niños y grandes banderas verdes avanzando en gigantesca marcha, ¿qué no haría con Ceuta, Melilla y hasta las Canarias si nuestra izquierda tercermundista lograse que España o la Unión Europea se deshiciese de sus propias fuerzas armadas? Ni siquiera podemos decir que nuestros soldados estén adquiriendo experiencia en combate en Afganistán. Nicolas Sarkozy puede gritar lo que quiera contra la presencia “excesiva” de soldados americanos en Haiti. Al fín y al cabo para Washington, hace 206 años que la antigua colonia francesa dejó de quitar el sueño a nuestros vecinos. ¿Podría España ayudar militarmente a Colombia contra las FARC y el narcotráfico? ¿Puede Europa por si sola acabar con la piratería de Somalia? Me considero de centro-izquierda pero no soy un ingenuo.

17 Enero 2010

Rodríguez Zapatero, ¿debe irse?

zapatero-240“El sentido común es el menos común de todos los sentidos” (Oscar Wilde). Algunos han lanzado al aire, a ver que sale de ello, un globo sonda: “¿Debe el PSOE ir buscando un sucesor de Rodríguez Zapatero para las elecciones de 2012?” Enseguida ha empezado el juego y los nombres de Rubalcaba, Chacón, Blanco, Bono o Solana han saltado a la palestra. Si se buscase la salvación de nuestra economía como los aficionados al fútbol resuelven la perdida de partidos, Pep Guardiola estaría en el paro después del resultado de la Copa contra el Sevilla.

Cuando se reprocha a José Luis Rodríguez Zapatero  tener el doble de parados que la media europea, convendría decir que en la última década España ha construido el doble de viviendas que la media de los entonces miembros de la Unión. Al mismo tiempo, nuestro país ha absorbido más de cuatro millones de inmigrantes. De ninguna de estas dos cosas se puede culpar a ZP a la vez que el PP presume de ser autor del impresionante desarrollo que tuvo el país. Quienes más han incurrido en recalificaciones de terrenos y escándalos financieros o dejaron entrar cerca de un millón de inmigrantes sin papeles, fueron gentes del PP y el gobierno de Aznar. No detener la burbuja que estaba produciendo la ilusión de riqueza ¿fue el delito solo de ZP?

La crisis es real, y aunque el presidente haya tardado en pronunciar la palabra, ello no significa que de haberlo hecho,   hubiese sido menos dañina. En este país, persignarse o decir “abracadabra” son gestos o voces cabalísticos. Haber pronunciado la palabra “crisis”, por boca de Zapatero, hubiese bastado para ahuyentar el hundimiento de nuestra economía a la par que la del resto del mundo. No olvidemos que este es el país que más cree en los milagros que no requieren esfuerzos. Como ZP no pronunciaba la palabra, el número de parados –especialmente del sector de la vivienda– iba en aumento.

Tenemos casi cuatro millones y para que el número sea más abrumador se niega la existencia de economía sumergida. Hace unos veinte años tuve en mis manos el estudio de un catedrático de sociología, de Salamanca o Valladolid, no recuerdo bien, que señalaba entre un 25 y un 30% de masa laboral que trabajaba fuera del control del gobierno. No solamente existe ese trabajo clandestino sino que gran parte del mismo cobra también el paro. Solo la inspección ocular y la informática pueden descubrir y cuantificar el fraude. Celestino Corbacho, Ministro de Trabajo e Inmigración, lo ha hecho tímidamente. Por eso, en un post anterior, pedí más inspectores para el mundo laboral.

La prensa británica considera que Rodríguez Zapatero no puede liderar Europa durante este semestre por el paro que soporta nuestro país. No veo al Reino Unido liderar una Europa en la que no cree, con una moneda notablemente debilitada, y una banca que hasta Emilio  Botin se permite ir a Londres a comprar bancos británicos en las rebajas. La confianza que inspira Gordon Brown no parece alcanzar los tobillos. Descartado el Reino Unido, pasemos a Alemania. Ángela Merkel, presidenta de la Unión Demócrata-Cristiana (CDU), ejemplo favorito de Rajoy y del PP a la hora de echar en cara a ZP no aplicar las fórmulas del mismo capitalismo que ha producido el hundimiento económico mundial, gobierna un país donde el ladrillo ocupa un puesto insignificante y las exportaciones de maquinaria con tecnología de alta calidad y valor añadido es la base de su riqueza. Véanse el número de marcas de automóviles alemanas y compárense con las que tiene la “España de Zapatero”. Esa Alemania ¿es capaz de liderar estructuras económicas endebles y principalmente agrícolas como las de los países europeos recién adheridos? España ha salido brillantemente del subdesarrollo en los 20 años que hace que entramos en la Comunidad. Sabemos cómo hacerlo.

También se dudó en 1992 de que fuésemos caqpaces de organizar unas Olimpiadas. Hicimos la mejor de la Historia hasta aquel momento. La complejidad de una Conferencia de Paz para Oriente Medio como la de Octubre 1991 fue puesta en duda por medios de comunicación anglosajones. Fue un éxito de organización dada la falta de tiempo para reunir a tantos dignatarios. “La mejor improvisación del mundo: éxito de Felipe González”.

Francia, aunque en menor medida que Alemania, también depende de sus exportaciones industriales y de marcas de automóviles propias. Existen muchas empresas en las que aún manda el gobierno y tiene unos sindicatos super reivindicativos. ¿Liderar la Unión Europea? ¿Quizá la Italia de Berlusconi podría ser la Roma de César? Un poco de sensatez es lo que los españoles necesitamos. Las encuestas solo están reflejando el cabreo que tiene la gente porque ZP no ataque los problemas desde una perspectiva más de izquierdas. En España nos falta más Estado y menos contemplaciones con una Banca e instituciones financieras que ya quisieran tener los demás socios de la Unión, especialmente el Reino Unido. Cuando se habla de buscar sustituto a Rodríguez Zapatero ¿no creen que sería más sensato que el PP buscase un sustituto para Rajoy? Hablando de la palabra “crisis” que ZP tardó mucho en pronunciar…¿Cuando va a salir de la boca de Mariano Rajoy la palabra “corrupción” hablando de su partido? ¿o es que basta decir “que algunos compañeros? se han portado mal?

14 Enero 2010

El amargo té de los ingleses

Campsyaguirre-240Esperanza Aguirre siempre ha pensado que en España necesitábamos una Margaret Thatcher más que desayunar porridge y arenques.  Cuando hablan Maggie y Espe poniendo labios de piñón con el fin de realzar lo sublime en la lengua de Shakespeare, “Willy para los amigos”, sueltan el raciocinio y caen en la incongruencia. “¿Quieren prohibir el tabaco? ¡Pues que prohíban su venta!”. No se prohíbe el tabaco ni fumar, sólo se delimitan los lugares públicos donde se puede practicar tan perniciosa costumbre. La unanimidad en las autonomías populares, a la hora de pisarle los callos al pesoe, es significativa. Y si hay que mentir diciendo que la SER dió los números de DNI y de teléfono de peperos ilegalmente empadronados en Villaviciosa de Odón, pues se miente. Es falso pero es su manera de chinchar al adversario. Pellizcos de monja.

El PP se está convirtiendo, dentro del espacio español, en algo así como unos “Estados Confederados” americanos de mediados del siglo XIX. Estamos reviviendo una sociedad que impone el inglés para estudiar “ciudadanía” porque los “esclavos” no deben enterarse de qué va el asunto. Scarlet O´Hara y Atlanta son ellos, la élite. Viendo a Francisco Camps exhibiéndose como un figurín de los años veinte del siglo pasado, afirmar con los labios de falla y una sonrisa de cazador de dotes que él “se paga sus trajes”, no se sabe si acaba de salir del armario o quiere impresionar a Bernie Ecclestone.

La alianza entre Rupert Murdoch y el Partido Popular, facilitada por el comisionista José María Aznar, permitiría desequilibrar a José Luis Rodríguez Zapatero y ganar las elecciones de 2012, si el actual presidente del gobierno sigue acumulando errores. ¿Cómo va a liderar la Unión Europea un hombre que tiene 4 millones de parados, de los que un 20% trabaja sumergido ?  Me pregunto ¿con qué cara, el país que junto a EE.UU. más ha contribuido a la crisis financiera mundial,  generadora de 23 millones de parados solo en Europa, que desde el nacimiento de la Comunidad Europea representa una piedra en el zapato del continente,  puede criticar a ZP?

¿Cómo está la banca británica que el Santander invade algunas de ellas? ¿qué ha sido de las Trade Unions machacadas por Margaret Thatcher? ¿Cómo está la libra esterlina? ¿Qué le pasa al eurotren que bloquea el túnel de la Mancha por un simple cambio de temperatura? ¿Como es posible que el puritanismo británico esconda tráfico de influencias a cambio de sexo extramarital? Nadie olvida el caso de John Profumo, Secretario de Estado de Defensa que compartió los favores de Christine Keller con el capitán ruso Yevgeny Ivanov, supuesto miembro del KGB, y puso el gobierno conservador al borde de la caída (1963). Jeremy Thorpe, lider del Partido Liberal Británico, destituido por un escándalo homosexual (1974) y hace unas semanas, Iris, esposa de Peter Robinson Primer Ministro del Ulster, destacada puritana engañó en varias ocasiones a su marido, la última con un joven 40 años menor que ella,  al que le facilitó el dinero para montar un pub. Y encima no tenían prevista la nevada que les ha sorprendido….¡sin cadenas para sus coches!

28 Diciembre 2009

Los miedos de ZP

controladores-240A veces, los modernos partidos de izquierda, viven preocupados de que no se les trate de “rojos comunistas” cuando les toca gobernar. Franco no podía ser tachado de “rojo” pero creó el INI, “sin complejos”, como diría Aznar.  Cuando te encuentras con una crisis como la de Air Comet, intervenir antes de que el drama sea irreconducible, es una exigencia de la buena gobernanza, para derecha, centro o izquierda. Mucho emprendedor español anda buscando gangas de esas que obtienes por “1 euro” y se felicita uno de vivir en “esta tierra de posibilidades”. Aquí nacen poceros o se retoman negocios fallidos pero que conservan un nombre, a veces maquinaria. En Estados Unidos, se denominan “cascarones” (shells) algunas empresas que la gente compra para terminar de vaciarlas y sortear el fisco durante un número de años o aprovechar ayudas. SINTEL y la familia cubana Díaz Balart, han vivido algo así, hace unos años.

Los bancos ayudados por Obama ya están devolviendo los dineros del gobierno conforme salen de la crisis. Aquí, no solo no se devuelve nada sino que el gobierno da dinero a fondo perdido, es decir, pagado por todos los ciudadanos y sin esperanza de recuperarlo. Hay subvenciones que se justifican pero otras deberían estar condicionadas por la disposición del receptor a reciclarse o a lanzarse en un proyecto de autoempleo que ofrezca trabajo a otros parados. Las intervenciones del gobierno deben “hacerse sin complejos” y para ello son necesarios muchos inspectores. Hace ocho meses que el gobierno hubiese tenido que poner algunas de las empresas de Gerardo Díaz Ferran bajo administración conjunta de la justicia y el empresario. La defensa a ultranza de las libertades empresariales, en el liberalismo del mercado que “se autoregula”, han sido hasta ahora una falacia. Más que una ayuda al desarrollo es una invitación a la picaresca.

Observando otro aspecto importante, el del paro, que tanto afecta al consumo ¿Por qué el gobierno no se presenta como empresario provisional y absorbe muchos parados a los que se les retribuirá con dinero fresco, mejorando el que ahora perciben.  Así, el parado recibirá del “Estado-Empresario-Provisional” una cantidad superior a la del paro y preservará los derechos de su historial  de cotizante. No se puede dar ayudas de corto recorrido que, dentro de unos meses seguirán necesitándose. Los beneficiarios habrán buscado trabajo cuando hayan acabado con el período del paro. No perder tiempo y enrolar a los sin-trabajo en proyectos diseñados por el gobierno con o sin ayuda de las comunidades. ¿Ya tenemos todas las guarderías públicas que necesitamos? ¿Todos los ambulatorios están renovados? ¿Los centros de rehabilitación? ¿No podemos liberalizar las empresas de colocación como las que hay en Londres donde gobiernan los socialistas y en Francia donde lo hace la derecha?

En Francia, cuando en fechas tan señaladas se produce  una huelga encubierta  de controladores aéreos, se recurre a controladores del ejército del aire lo mismo que se sacan camiones militares en París cuando hay una huelga de transportes. ¿Es menos democrático un país que, con Mitterand socialista o Chirac de la derecha, hacen uso de estas legítimas armas? ¿Puede el gobierno convocar unas oposiciones  a controlador en los países de la UE para suplir a los estresados profesionales españoles que cobran 370.000 euros anuales, el doble de la media europea, es decir, unos 61 millones de pesetas (4.397.000 x 14 pagas).  Además son un grupo endogámico que rechaza toda competencia. ¿Debería intervenir Competencia de Bruselas en este feudo?

No se trata de fabricar funcionarios sino de dar trabajo a parados en un repertorio de actividades que cubran necesidades deficientes de las varias administraciones. Decir que no necesitamos nada en este país, sería risible de no ser lamentable. El período y la cantidad, que corresponda a quienes han cotizado, no se vería afectado porque al cobrar un sueldo de las administraciones, su derecho al paro seguiría intacto. Espero críticas de muchos lados pero creo que este país necesita una copiosa lluvia de ideas, disparatadas o no, para conseguir sacar adelante proyectos viables y útiles. Un buen “Brain storming” nacional!

24 Diciembre 2009

¡Y Presidente de la CEOE!

Archivado en: Desastres, Economía, Politica española, Servicios Públicos — Enrique Meneses @ 1:37

Aircomet-240Deber ocho pagas (dos de ellas especiales) a 640 empleados de Air Comet, haber continuado la venta de pasajes para América Latina hasta el mismo viernes 18 de diciembre, cuando ya se sabía que los aviones alquilados no iban a despegar, es  estafar al personal y a los clientes con la mayor desfachatez. ¿Es un novato dentro del mundo empresarial quien ha provocado semejante escándalo? No; es nada menos que Gerardo Díaz Ferrán, el Presidente de la Patronal española. ¿Lo habrán destituido sus colegas empresarios? No: le han apoyado unánimemente aunque reclamaba despido barato para los obreros cuando dejaba a sus empleados en la calle sin indemnización y debiéndoles ocho mensualidades? Han hecho piña a su alrededor y rechazaron su dimisión hace unos día y ahora nuevamente cuando se derrumba su pequeño imperio. Y Viajes Marsans, también de su propiedad, recibe un pellizco del Gordo de Navidad. Ironías de la vida.

Cuando en Estados Unidos se han producido quiebras al estallar la crísis financiera, un gobierno que no puede considerarse socialista, ha ofrecido dinero para salvar los ahorros y los puestos de trabajo de millones de americanos. Y no le ha temblado el pulso a la hora de intervenir bancos y demás instituciones hipotecarias.  Lo que es inadmisible es que una empresa tenga toda la libertad del mundo en mano de sus dirigentes y que cuando se hunde el negocio, sea la ciudadanía, a través de sus impuestos que reflote el negocio. Beneficios privados, pérdidas públicas. El gobierno de Rodriguez Zapatero en toda esta crísis, ha pecado de cobardía a la hora de coger el toro por los cuernos y hacerse cargo (temporalmente y hasta tiempos mejores) de las empresas e instituciones públicas que no eran capaces de dar créditos a las pymes y se dedicaban a sanearse ellas mismas olvidando la parte de responsabilidad en la crisis que les correspondía. La intervención de Air Comet debería haberse producido al segundo mes de no pagar a sus empleados y no permitir que se llegasen a vender cien mil plazas, principalmente a América Latina, a muchos inmigrantes que se encuentran sin navidades en familia ni vuelo de regreso a sus puestos de trabajo.

¿A alguien le extraña que la última encuesta del CIS haya colocado a la clase política española en el tercer puesto de las preocupaciones de los españoles? El  paro ocupa el primer puesto con 78,4% y en segundo lugar, con el 46%, viene la situación económica. ETA desapareció de nuestros miedos pero “la clase política”, sin distinción de partidos,  inquieta al 16,6 % de los españoles.

28 Noviembre 2009

Estatut: A serenarse toca…

Cataluña_Ventura_Corominas_estatut_2005
En Estados Unidos es habitual oir a la gente hablar de la “nación navajo”, la “nación Oglala-Sioux”, la “nación Cherokee” y nadie se escandaliza. ¿De verdad hay alguna razón para ponerse histérico porque haya una “nación catalana”, una “nación vasca” o una “castellana” o “gallega”. Los pequeños territorios originales tuvieron sus peculiaridades pero también sus enemigos y tuvieron que asociarse con el fin de protegerse. Y así nació una entidad mayor y, por ello, más fácil de defenderse del enemigo común exterior o, simplemente competir. Hubo un tiempo en que Lerida y Tarragona seguramente enarbolaron sus banderas y diferencias frente a Barcelona. Y el interés común les unió en Cataluña.

Cada vez que dos grupos humanos, dos sociedades, se unían para tener más peso específico, desarrollaban una cultura media formada por aportes de los dos,  tres o más territorios que las exigencias de los tiempos han ido aglomerando. El tamaño de España es parecido al de Francia en extensión y, en población, a Polonia. Hubo unos siglos en los que se necesitaban las naciones-Estado para competir en aquel mundo. Ninguna entidad política como Castilla, León, Aragón o Cataluña era ya suficientemente fuerte para representar un papel en la Europa de los estados.  Con los grandes países marcando el paso, España, producto de cien mestizajes, se ha vuelto a encontrar conque delante de nuestras narices se estaba constituyendo un  ente supranacional llamado “Unión Europea” a partir de lo que fuera “Comunidad del Acero y el Carbón” y antes, el embrión “Benelux” (Belgica, Nederland y Luxemburgo). En Estados Unidos, el “melting pot”, la olla donde todas las nacionalidades se funden, ha tardado décadas en conseguirlo y aún hoy hay barrios italianos, judíos, francés en Louisiana, Little Havana en Florida, etc… Pero reconocemos que existe una Cultura americana.

Con Europa sucede otro tanto solo que llevamos más siglos haciéndolo. El mestizaje entre europeos tiene su mejor ejemplo en Jerez de la Frontera donde los bodegueros españoles se casaron con los importadores británicos del delicioso vino. Así es como tenemos nombres como Domecq, González Byass, Garvey, Osborne que son tan nuestros como británicos. El lugar de España donde mejor se habla el inglés es  Jerez. Siempre he dicho que no me gusta hablar de civilizaciones sino  de culturas.

Cada una de estas culturas ha pasado parte de sus valores a otras antes de caer en decadencia. El “cero” viene de la India, como el ajedrez; la brújula, la pólvora, los tipos de letra móviles, el papel, la seda proceden de China. La población de nuestro continente es, mayoritariamente, indo-europea, procede del Punjab, en el noroeste de la India. Nuestros gitanos son primos de la misma gente que vive cerca  del desierto del Thar. Sin ese “cero” de los indios, los cálculos de la NASA  para llegar a la luna hubiesen sido imposibles con la numeración romana. La Humanidad vive de un constante trasiego de ideas e invenciones que a todos nos sirven de trampolín para descubrir otras. Es el relevo olímpico de la inteligencia. El correr de la antorcha.

Con relación al independentismo,  la Federación Catalana de Fútbol, el señor Laporta y el “Barça” politizado, muestran contradicciones flagrantes. Un club admirable como el “blau grana”, admirado en toda España y el mundo por la belleza de su juego, ¿tendría que jugar su liga, dentro de la nación catalana, contra  equipos de Segunda y Tercera ahora llamados de Regional? Por extensión ¿se le exigiría a Messi que dominase la lengua de Pi i Margall y se “nacionalizase” para poder jugar partidos internacionales de Catalunya contra Italia, por ejemplo? El Señor Laporta, alentando un separatismo que sería un retroceso histórico para un pueblo que siempre ha ido en cabeza del progreso en España, conseguiría que mucha gente, de fuera de Cataluña, dejase de admirar el juego de su equipo emblemático y dejásemos de ser culés de corazón. Me imagino al Real Madrid encerrado en la nacionalidad castellana, sin poder jugar contra Athletic, Sevilla, Barça, Depor, Valladolid, etc…. Finalmente, creo que quien critica, odia o boicotea productos catalanes, debería poner su reloj intelectual a la altura del siglo XXI. También pediría menos victimismo a ciertos catalanes que se sienten malqueridos por el resto de sus conciudadanos. Y al Tribunal Constitucional…  ¡un “O” sin paliativos! Sus miembros deberían ser elegidos por el Parlamento español tras un severo escrutinio.

15 Noviembre 2009

Perder el Norte…

Archivado en: América Latina, Derechos Humanos, Economía, Politica española, Terrorismo, anecdotario — Enrique Meneses @ 13:18

Baltasar Garzón-240En primer lugar, pedir perdón a Baltasar Garzón por haberle señalado con el dedo a la hora de responsabilizar a alguien por la metidura de pata de traerse a España dos piratas presos. Ahora resulta que el error fue cometido por todo el mundo en comandita, gobierno y Justicia. El fondo de mi crítica sigue siendo el mismo: Gobernar es llevar la nave del Estado a buen puerto, nunca mejor dicho al hablar del Alakrana. Hay momentos en que la Justicia española nos parece más papista que el Papa. Se ahoga en papel y triquiñuelas, cuando tiene ante sí un panel de corrupción nacional generalizada, incluidos jueces “amistosos”, y organiza un cacao impresionante por haberse traído a España a unos somalíes detenidos con los que se quiere dar un escarmiento.

En nuestro país, se nos llena la boca de Justicia y todo el mundo habla de Estado de Derecho cuando, en una democracia, este se debería  dar por hecho. Países con más tradición democrática no se complican la vida con sutilezas propias de estudiantes de Primero de Derecho. No cabía la menor duda de que España, al traer a nuestro país a los dos presos,  se ponía en  condiciones de inferioridad en la negociación para liberar 36 marineros del Alakrana. Haber retenido los piratas a bordo de la fragata e incluirlos en el paquete de la negociación hubiese sido lo más sensato.

Cuando España antepone nuestros intereses a la moral ciudadana, es decir, cambia la ley que nos permite perseguir el delito en cualquier lugar del planeta y contra ciudadanos de cualquier nacionalidad para no disgustar a China, no se comprende fácilmente que la Justicia de nuestro país se enrolle queriendo escarmentar a toda la piratería naval a través de dos jóvenes prisioneros. Las leyes que retuvieron durante meses a Pinochet bloqueado en Londres y que finalmente se se salió del cerco de Garzón merced al gobierno de Aznar, ven cómo el de Rodríguez Zapatero las  cerciora y reduce a que la o las víctimas sean españolas. Un paso adelante que nos colocó a la cabeza del mundo civilizado, nosotros herederos del “Derecho de Gentes”, retrocedemos con un partido que nos sacó de Irak, y dejamos ese primer puesto a otros que sean más valientes.  De la claridad del candidato Rodríguez Zapatero gritando “NO a la Guerra!”, hemos pasado al Presidente Rodríguez Zapatero que comercia con Israel en asuntos armamentistas y que no quiere molestar al gigante chino por los muchos negocios que podemos hacer con sus autoridades. Todo con impecable moralina.

23 Octubre 2009

No son 4.123.300 parados, como dice la EPA

Archivado en: Derechos Humanos, Economía, Educación, Historia, Periodismo, Politica española — Enrique Meneses @ 22:51

trabajador-240Los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) se basan bastante en lo que la gente le dice a los encuestadores. Estos seleccionan, cada 3 meses, una muestra de 65.000 familias que se queda en 60.000 después de descartes técnicos. Eso representa unas 180.000 personas. Algunas están cobrando el paro, a otras se les acabaron las prestaciones y las televisiones, el mismo día que se anuncia que ha disminuido algo el paro, nos avisan de que se debe a cansancio, hastío, desesperación: ¡Han dejado de buscar trabajo! ¡Han tirado la toalla! Santo Dios…¡Cómo le gusta el tremendismo a mis colegas! Aquí comemos superlativos a todas horas.

Pero bueno. Hace 50 años, si no se tenía trabajo, la gente se iba a buscarlo a América o a la Europa más próspera –y sin contrato previo, don César Vidal, sin contrato previo– que los que llevaban contrato eran ingenieros y los reclutaba por anuncio el Instituto Español de Emigración, pero no albañiles. Hubo pateras que salían de Canarias hacia Venezuela. Aquellos españoles de las diversas diásporas aguantaron toda clase de dificultades pero salieron adelante y, entonces, se dedicaron a dar a sus vástagos todo lo que ellos no habían tenido durante su juventud. Una manera de maleducarlos como otra cualquiera.

Se calcula entre un 25 y un 30% de personas que trabajan en la economía sumergida. Algunos, incluso, cobrando el paro. ¿Cuantas familias que declaran tener todos sus miembros parados no están haciendo chapuzas o sencillamente trabajando sin ser declararlo en ningún organismo oficial? ¡Como no van a bajar los ingresos por cotizaciones o por IVA si  la cifra de 4.123.300 se olvida del tsunami de los sumergidos? ¿Tiene facilidades para encontrar un fontanero, un electricista o un pintor de brocha gorda?  Hemos llegado a tener más de 5.600.000 extranjeros (12% de todos los habitantes de España) según el INE. De ahí que nuestra fuerza laboral fuese de 23 millones de trabajadores hasta hace poco.

A todo esto hay que aplicar el genero español por antonomasia: la picaresca. Hable  con un damnificado por las riadas y verá que las pérdidas que ha sufrido son “totales”. No les queda nada. Nada es recuperable, más que dirigirse a la cámara, se dirige uno al tasador oficial. En España, si podemos sacar dinero exhibimos nuestra mejor dialéctica y pedimos que nos apunten por lo de las ayudas. En este tercer trimestre, hemos alcanzado los 4.123.300 parados, según la EPA, es decir el 17,93% de nuestra población laboral situada en 22.996.653 personas.

Tomemos el 25% (no el 30% que indican otros autores) de trabajadores en la economía sumergida y ya quitamos mucho dramatismo a la situación.  Tendremos un paro real del  13,44%, es decir 3.092.475 parados.  Muchos de los que han renunciado a  seguir buscando trabajo, no lo han hecho por desengaño sino porque trabajan en secreto o se han vuelto a sus países hasta que pase la crisis porque en Marruecos o Rumanía o Bulgaria, se defienden mejor en casa de familiares campesinos. El hambre absoluta en el campo se soporta mejor que en las caras ciudades de occidente. Me han hablado de un marroquí que viene a España a cobrar el paro todos los meses y se vuelve enseguida a su pueblo del Atlas.

14 Octubre 2009

Pinceladas: Garzón y los Piratas

pesquero_espanol_Alakrana 240En cierta ocasión,  alrededor de 1960,  unos secuestradores exigieron a Brasil la liberación de un número elevado de compañeros en manos de la Justicia de aquel país.  Un general del ejército ofreció una curiosa  solución: “Dennos una lista de los presos que quieren que liberemos. Como no podremos soltar a todos, en el listado, enumerenlos por orden de importancia, de mayor a menor”. Una vez la lista en mano, el militar proponía dar un ultimatum a los secuestradores:“Tienen dos horas para  soltar a los rehenes, de lo contrario, comenzaremos a fusilar a los componentes de la lista, empezando por el que más valoran ustedes.” La idea fue rechazada por contraria a la Ley pero no carecía de sentido común y de poder coercitivo.

En el asunto del atunero Alakrana, hemos querido dar a los piratas una lección de cómo se debe comportar un país civilizado ante el delito. Queremos combatir un enemigo sin patria, leyes o justicia, con nuestros códigos de derecho internacional. ¿Qué ha sucedido una vez que tenemos dos secuestradores en nuestras manos? Ellos están ejerciendo la presión sobre nuestros negociadores. Parece mentira que un hombre de la experiencia y buen hacer de Baltasar Garzón, se haya dejado atrapar en una trampa tan sencilla como la del general brasileño. ¿Qué hará Garzón si la solución del secuestro se eterniza porque rechazamos el chantage de la liberación sin cargos de los dos prisioneros que tenemos? ¿Qué pueden hacer los armadores vascos y gallegos para resolver ellos mismos su problema si Garzón tiene dos secuestradores retenidos y estas son bazas que no pueden jugar salvo que el juez acepte liberar a los dos  somalíes.

16 Septiembre 2009

Autoridad, “Autoritas” y “Potestas”

Pelea Pozuelo 240Ahora que Nicolas Sarkozy quiere que se estudie un sistema mejor para medir la riqueza de un país que no sea por sus parámetros económicos, hay que incluir dos factores de suma importancia: Educación y Sanidad.  Hoy me voy a centrar en  el primero. Decía Albert Einstein que la mitad de los conocimientos del ser humano se adquieren antes de los 6 años. Parece una boutade pero no lo es. Aprender a distinguir los colores, el tacto de las cosas, visualizar su forma o su talla, estimar pesos, medir distancias, descifrar el horizonte, designar los seres vivos y los objetos que llenan el mundo, es como ser cada uno de nosotros el Creador bíblico. Disponemos de 6 años para adquirir el 50% de todo lo que sabremos al final de nuestras vidas. El otro 50% es utilización instrumental adquirido en la enseñanza.

Muchas veces he mencionado a Jean Chateau, mi profesor de Filosofía en Pau (Bearn). Decía que “el niño es el padre de su padre” porque cada uno de nosotros, hombres y mujeres, no llevamos dentro el cadáver del niño que fuimos. Aquel niño sigue vivo, como el enclenque arbustillo al que los año echan capas sobre capas de leño hasta formar un respetable tronco de árbol. ¿Quien es el que más sabe, tiene más experiencia y ha orientado los cambios del adulto? Autor de “Le réel et l´imaginaire dans les jeux de l´enfance” Chateau pretendía estudiar la génesis de la imaginación en el ser humano.

He tenido la suerte de que la escuela pública francesa me ofreció un abanico de profesores que desde mis 6 años hasta los 19, me dió una formación  increíble en la que además de la filosofía aprendíamos carpintería y a trabajar el metal. Hoy, en Francia, como en muchos países, la atmósfera de la educación es distinta. Los padres que de adolescentes vivimos las penurias de la guerra civil o la mundial, creímos que lo que nos había faltado a nosotros no debía de faltar a nuestros hijos. La mayoría ha maleducado a sus hijos para vengarse de sus propias frustraciones de juventud.

Las guerras, civiles o mundiales, enseñan a resistir ante la adversidad, a descubrir que existen las limitaciones, a sobrevivir a fuerza de disciplina. Muchos de los jóvenes gamberros, a los que los padres no saben ya controlar por no haberlo hecho nunca anteriormente, no deben ser corregidos en la escuela o el instituto si no en casa Estos piensan que la educación es tarea de enseñantes y eso no es cierto. El estudiante debe recibir en su hogar la mayor parte de su educación ciudadana que incluye el respeto a quien le está ayudando a formarse y con ello, a adquirir los conocimientos que le servirán para su desarrollo intelectual. (más…)

13 Agosto 2009

Mariano perdió la brújula…

RAJOY 240Un juez ordena que se escuchen las conversaciones de una persona  porque existen indicios de  que es un delincuente. De repente. un alto cargo político del PP llama al supuesto delincuente. La conversación revela que ambos tienen negocios ilegales como, por ejemplo, eludir una oferta pública para realizar una obra o montar un evento por cuenta de una administración del Estado, de la Autonomía o de un Ayuntamiento. Los medios de comunicación se hacen con la transcripción de la grabación incriminatoria. ¿Se puede escandalizar el partido porque los medios publiciten esa conversación? Los medios están cumpliendo con su misión al difundir el diálogo. Si el secreto del sumario no ha sido respetado, habrá que buscar quien lo ha filtrado no perseguir al mensajero. Es como el preso, cuya obligación es evadirse y la de los guardianes, impedírselo. El político no puede alegar que ha sido espiado ilegalmente con el pinchazo de su teléfono. El intervenido era el del supuesto delincuente.

El PP no se cansa de decir que hay que “respetar la presunción de inocencia”. ¿Como hicieron con el presidente socialista de Castilla y León,  Demetrio Madrid, con el que no se tuvo el menor miramiento ante esa presunción de inocencia? Resultó absuelto en un proceso laboral referido a una empresa de su propiedad pero tuvo que dimitir ante la presión que ejercían sus adversarios políticos. No recuperó la presidencia de la Comunidad Autonómica de Castilla y León. No se había inventado la “destitución temporal”, Así llegó el cargo  a manos de José María Aznar. Otra forma de alcanzar la presidencia de las autonomías gobernadas por el partido rival, es el transfuguismo pese a los acuerdos que prohiben tal felonía.. Las  presidencias de  autonomías más emblemáticas del PP, como Valencia y Madrid, auténticos graneros de votos, fueron obtenidas gracias al transfuguismo. ¿Cómo fueron recompensados los traidores? Merecerían tener un seguimiento los Tamayo y Sáez y descubrir cual fue la recompensa que recibieron por entregarle la Comunidad de Madrid a Esperanza Aguirre.

Mariano Rajoy, durante los meses de pugna entre palomas y halcones, aparecía como la única persona que, habiendo perdido las elecciones, guardaba la compostura y aparecía como todo un señor frente a tigresa como Esperanza Aguirre y ambiciosos como Jaime Mayor Oreja y María San Gil. Pese a que José María Aznar  había nombrado digitalmente a Rajoy, era y será siempre del bando de los duros, los John Wayne. Gran parte del electorado del PP se había manifestado contra la guerra de Irak y callaba ante la teoría conspirativa del 11 M. El líder de la oposición era para ellos una garantía de sensatez y equilibrio. ¿Qué estarán pensando ahora cuando ven que el candidato que corrigió el rumbo del partido, decide apoyar a los suyos hayan cometido los delitos que hayan cometido. De la conspiración etarra-islamista-policial-socialista del atentado de Atocha al contubernio de jueces- fiscalía-gobierno–policías-medios. Aunque se niegue a poner la mano en el fuego por ninguno de sus próximos colaboradores, Rajoy puede quemarse. Para empezar ya ha perdido la brújula. Recuerden: “Hoy, 13 de agosto, a las 9.08, María Dolores de Cospedal, todavía no ha presentado la denuncia contra el gobierno ni ha presentado las pruebas que tiene del complot. Tampoco ha dimitido”.

7 Agosto 2009

Cospedal, Pajín y la corrupción

Archivado en: Educación, Elecciones, Periodismo, Politica española, Servicios Públicos — Enrique Meneses @ 18:19

maria_dolores_de_cospedal-240La secretaria general del PP, María Dolores Cospedal, en una intervención televisiva costeada por su partido y sin presencia de periodistas, ha lanzado un furibundo ataque contra las instituciones que se supone están al servicio de todos y no de un partido concreto. Ha acusado, nada menos que a Alfredo Pérez Rubalcaba de desviar la policía de su lucha contra ETA y ponerla a espiar y perseguir a miembros del partido de la oposición.  Esto es relativamente fácil de descubrir en cuando se establezca una contravigilancia o se lleve a cabo una denuncia en toda regla,  contra “X”, aportando las pruebas pertinentes. Existen medios tecnológicos para detectar las escuchas y si estas no están respaldadas y ordenadas por un juez son invalidadas. Fue lo que sucedió en el caso Naseiro del que toda España se enteró de viva voz que, con Zaplana, estaban “en política para forrarse”.

La teoría conspirativa, desde el más rancio franquismo con la ” judeo-marxista y masónica” y el “contubernio de Munich”, siempre ha dado resultados en la derecha. Atacarse a la Fiscalía del Estado por aceptar ordenes del gobierno es olvidarse de Jesús Cardenal en los tiempos de Aznar. La Fiscalía recurre sistemáticamente ante una sentencia tan descaradamente arbitraria como la dictada por dos de los tres jueces del Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJCV), entre ellos el presidente Juan Luis de la Rúa, “más que un amigo”, en palabras de Francisco Camps. Afirmar que no existe relación directa entre las valiosas dádivas de la trama “Gürtel” y los ocho millones de euros que la empresa de Álvaro Pérez, El Bigotes se embolsó en contratos siempre inferiores a dos millones para evitar la pública licitación. Camps es el presidente pero, arguyen los jueces de Valencia, son los Consejeros los que firman los contratos. Hecha la ley, hecha la trampa. El golpe que asestan los dos jueces del sobreseimiento del caso a la Fiscalía Anticorrupción es demoledor. ¿Cómo se va a perseguir el cohecho en este país con sentencias como la de Valencia? Para colmo, la intervención de Cospedal atacando jueces y policías, se puede volver contra ella con un chaparrón de denuncias por calumnia o difamación.

El caso de Leire Pajin, portavoz del PSOE y contrapeso de Maria Dolores de Cospedal, es que se le quiere exigir un examen sobre los problemas de la Comunidad valenciana antes de aceptar que sea senadora por su tierra. Es curioso que un sistema que permite a cualquiera presentarse por el lugar que tenga vacante el partido, se convierta en exigente para  fastidiar al gobierno. Siempre he considerado que el sistema electoral anglosajón es superior al latino porque cada candidato se curra su nominación en la circunscripción donde tiene más arraigo. Se presenta por su partido pero lo hace él y defenderá a sus votantes por encima de todo en cualquier circunstancia que una ley pueda amenazarles. En la guerra de Irak pudimos ver cómo, en el Parlamento Británico, numerosos diputados laboristas votaron en contra de Tony Blair y un ministro de Asuntos Exteriores dimitió por ser congruente con lo que querían SUS votantes. Las listas cerradas son, en mi opinión, un escándalo. ¿Qué hace el senador Luis Bárcenas por la Cantabria que se supone representa? Sería estupendo que los diputados y senadores del partido del gobierno o la oposición pudiesen votar diferente de su líder cuando su representación así lo exija.

3 Agosto 2009

¡El PP lava más blanco!

camps-y-de-la-rua-240Por si alguien tenía dudas, hay que decir que ser de derechas es un chollo. Para empezar la Justicia te trata con más consideración y como lo sabe la policía, ésta también te mira de otra manera. Te regalan trajes por valor de muchos miles de euros y al Jefe del Partido Popular le parece una mini renovación de ropero, que además pagas con la calderilla de la farmacia de tu cónyugue (evito la palabra “esposa” por si a algunos del PP se les pone carne de gallina). Descubrimos  que al “pobre Valéry Giscard d´Estaing se le reprochó injustamente recibir como regalo muchos diamantes del dictador centroafricano Bokassa. Es normal hacerse obsequios entre “amiguitos del alma”. A los que “se quiere un huevo”. Por ejemplo, José María Aznar y el purasangre árabe que le regaló el terrorista Muammar al Gadafi de Libia.

Hay tres sonrisas que me molestan profundamente cuando están contentas con lo que han dicho sus bocas. Y, ¡Oh! coincidencia, las tres son del PP. Rajoy, Camps y Esperanza Aguirre. Es una especie de rictus que coloca la mandíbula inferior en situación de diálogo gestual silencioso: “Que hable ahora la Inquisición. Ganan los vendedores de tila” (pausa para que aplauda la audiencia gallega). “¡Pues claro que pago mis trajes!” (Camps, “sorprendido”, con la boquita de enamorar corruptores, al director de ABC que le hacía la pregunta pactada). Finalmente, la de Esperanza Aguirre echando balones fuera en lo de la trama del espionaje y feliz de haberse conocido. Desde que Alberto Ruiz Gallardón se ha hecho novio de la Olimpiada de 2016, ella considera que lo tiene, políticamente, contra las cuerdas.

¿Por qué vota la gente a un Partido Popular que recalifica y privatiza a mansalva sin que ninguna ley ni guardian de la misma detenga a sus líderes? Algunos “peperos” reclaman gestos de caballeros y luego se comportan como si fueran robagallinas. Hablan de sacar a España de la crisis y son los defensores del sistema que ha creado el “merdé” que disfruta el mundo actual. En Estados Unidos, los bonus que se reparten los dirigentes de empresas salvadas de la quiebra con ayuda del Estado, es decir, de todo el mundo, ya han vuelto a repartirse la tarta.

Quien creía que era la oportunidad de poner riendas a la especulación y al capitalismo desbocado, se está llevando un chasco. Yo el primero.  Pero la gente, mucha de la cual se está beneficiando de la ayuda del gobierno socialista, además de  los fabricantes de automóviles, la banca, algunas empresas muy cotizadas en la CEOE de Gerardo Díaz Ferrán (“Es cojonuda, cojonuda” hablando — y olvidando el  micrófono abierto– de Esperanza Aguirre), creen que es el PP el que está resolviendo los problemas de nuestra desequilibrada economía. Hay millones de euros que se han guardado en Paraísos Fiscales y la gente modesta se cree que un partido que sabe hacer esas cosas es más merecedor de gobernar que el que se desgañita por ayudar a unos y a otros.

Dicen que Zapatero despilfarra el dinero de las pensiones y por eso el PP sugiere que se privaticen esas pensiones igual que Esperanza Aguirre privatiza la Sanidad. Construye hospitales y se los entrega a los suecos junto con incubadoras y enfermeras que saca de la sanidad pública. El patriotismo de quien renuncia a ser miembro del Consejo de Estado por acaparar lucrativas asesorías, pero a la vez pone a parir a su  país, se convierte en un modelo. Basta ver cómo los italianos apoyan a Silvio Berlusconi porque todos quieren hacer lo que él, vivir como él, engañar a su esposa como él y no digamos si encima torea a la Justicia de su país. En España nos gustaría tener un Berlusconi en la Moncloa. ¡Vaya tío! ¡Venga! Un macho tradicional que traiga a las mujeres de cabeza. Vean la musculatura de Aznar en sus vacaciones de Cerdeña.

Clicky Web Analytics