Enrique Meneses

Empiezo por advertir que no pertenezco a ningún partido político pero que me inclino hacia los que sirven al débil y se enfrentan con el prepotente. No pertenezco a ningún club de fútbol aunque me gusta aplaudir al que mejor juega sin zaherir al que ha perdido. Me inclino a la izquierda porque quiero que todo el mundo tenga las mismas oportunidades de partida en la vida y que luego se le deje a cada uno ascender según sus capacidades y su voluntad. No creo en un país subvencionado pero sí en uno donde nunca se deja a nadie tirado en el camino, haya nacido donde haya nacido.

En España, entusiasmó a muchos la promesa electoral del PSOE de retirar nuestras fuerzas armadas de Irak. José Luis Rodríguez Zapatero cumplió. Tan pronto ganó las elecciones, se inició la retirada. La derecha, acusó al gobierno socialista de habernos indispuesto con los Estados Unidos. Cierto es que no había sido necesario permanecer sentado delante de la bandera de EE.UU. cuando Aznar se empeñó en que desfilasen en la Castellana sus “colegas” de la Coalición que atacaba a Irak, un país muy moderado en cuanto a la religión, lo contrario del integrismo de los taliban y de Osama bin Laden.

Luego, en aquel primer mandato, un juvenil y decidido Rodríguez Zapatero, atacaba problemas tabúes que otros países más avanzados no habían resuelto. El de los derechos y libertades de gays y lesbianas. Y toda Europa vio cómo el socialismo español servía de Faro a nuestro continente y al mundo en materia de derechos de las minorías. Aplicando la Jurisdicción Universal, el Juez Baltasar Garzón puso en un aprieto al dictador Augusto Pinochet de visitas en Londres. Su gran amiga Margaret Thatcher fue incapaz de sacar al criminal chileno de su incómoda situación. Tuvo que ser Aznar quien lo hizo negándose a firmar unos documentos requeridos por la justicia británica. Pero el hombre regresó tocado a su país y allí se abrieron más procesos contra él. Y en España, la ley de la Memoria Histórica fue presentada en sociedad por el mismo gobierno y con Garzón de Maestro de Ceremonias.

Dar la última palabra a la joven embarazada de 16 años es otra de las audacias de este gobierno. Lo más importante es regular la labor de los profesionales de la sanidad pública fijando los plazos y estableciendo que es un derecho de la mujer a partir de los 16 años. En este mismo blog hicimos una mini-encuesta y dos terceras partes –incluido yo– considera que los padres deben ser avisados de la intención de la muchacha, aunque ella tenga la última palabra. Pero la que quiere tener esa última palabra es una Conferencia Episcopal Española (CEE) que en ningún país de mayoría cristiana permitiría a sus máximas autoridades eclesiásticas meterse en los asuntos de gobierno como sucede en nuestro país. Matrimonio gay, aborto, educación para la ciudadanía, eutanasia, son otras tantas ocasiones para salir a la calle a manifestarse contra el gobierno socialista. Se oponen a remover la Memoria Histórica que abra las fosas comunes del franquismo pero beatifica a todos los curas y monjas que murieron en la guerra civil.

En la actualidad, la valentía en el primer mandato (2004-2007) de Rodríguez Zapatero y su gobierno  se ha ido arrugando  en el actual ante muchas de las cosas que supo enfrentar ent0nces, tanto por parte de la derecha como de la CEE. Ha llegado a modificar la ley de Justicia Universal para no tener problemas con los EE.UU., con China o Israel. En la protesta uniforme de Francia, Alemania y Reino Unido, por la brutal represión del gobierno de Ahmadineyad contra sus opositores, España se ha ausentado, de la postura de los países más sólidos de Europa, mediante un vergonzante encuentro amigable con el embajador de Irán.

El país que creo el Derecho de Gentes, base del Internacional, se retrae porque Miguel Angel Moratinos no quiere tener quebraderos de cabeza. Fué el hombre que quiso que la UE contribuyese a la paz entre Israel y Palestinos y ahora se ha quedado fuera de juego. Le defendí cuando hablaba como luego lo hizo Barack Obama. Hoy, lo que dice Moratinos no es moneda de curso legal y todo lo que se avanzó con Pînochet gracias a la Justicia Universal y a Baltasar Garzón, lo acaba de tirar por la borda este gobierno socialista por no tener quebraderos de cabeza. Y en 6 meses tenemos la Presidencia de la Unión  Europea ¿Y la denuncia del Concordato? … ¡ Muy bien gracias !

A nivel nacional, el triunfo del PP es pírrico. Lo saben pero eso permite a sus partidarios más jóvenes pedir a grito pelado la dimisión de Zapatero y otorgar el título de presidente a Rajoy. Hasta marzo de 2012, el presidente del gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero tiene su puesto asegurado. Mariano Rajoy, por un lado, está apuntalando su liderato y por otro preparando unas elecciones legislativas –únicas que conducen a la Moncloa– con tres años de anticipación. De aquí a entonces quedan muchas minas que el líder de la derecha tendrá que desactivar.

Hemos contemplado una Esperanza Aguirre agazapada, retrayendo sus garras durante la campaña electoral. Las tendencias dentro de la derecha entran en hibernación cuando se acercan los comicios. El “todos a una” de Fuenteovejuna era una actitud del pueblo frente a los poderes omnímodos del monarca. Ahora lo practican los pudientes ante la oposición del pueblo. La “gauche divine”, la que se desayuna con principios éticos y estéticos, aprovecha estas ocasiones electorales para darle una patada en las espinillas al gobierno socialista. No solo se ha producido esto en España, sino en toda Europa. Bien señores: No han ganado nada dentro de sus respectivos países pero han conseguido que la derecha más ultramontana nos gobierne durante unos años cruciales para salir del foso donde nos metió … esa misma derecha ultraconservadora.

Cuando Estados Unidos, en un giro histórico, se acerca a un socialismo europeo, creador del Estado de Bienestar en nuestro continente, la Unión Europea se echa en brazos del neoconservadurismo de George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld,  Paul Wolfowitz y Richard Perle. Las tres cuartas partes de nuestras leyes nacionales se originan en el mayor parlamento del mundo, en Estrasburgo. Mientras hablábamos del Falcon de Zapatero, entregábamos el poder a José Manuel Durao Barroso, “el cuarto hombre de las Azores”. Y ahí también es culpable Rodríguez Zapatero.

Me entusiasma poco que haya triunfado la Europa que solo pensaba en emigrar a los EE.UU. de Bush, la de los gemelos diabólicos de Polonia, Lech Kaczynski y su hermano Jaroslaw,  de la Chequia euroescéptica de Václav Klaus, países que pactaron por su cuenta instalar en su territorio los radares y misiles de Bush sin contar con la  Unión Europea a la que acababan de adherirse. Tenemos una Europa con un socialismo británico de la “Tercera Vía” que se echó en brazos de los ultraconservadores de Washington y ahora cae estrepitosamente en la irrelevancia. Downing Street está al alcance de la mano de los tories de David Cameron. Italia en manos de un Jesús Gil y Gil reencarnado en Silvio Berlusconi.

Hubo una Unión Europea que dijo “NO a la Guerra” de Irak y a la que José María Aznar, escudero del tejano Bush, denominaba despectivamente, “la Vieja Europa”. Una Europa en la que Jacques Chirac, de la derecha francesa, estaba con quienes consideraban inmorales las guerras preventivas. Los polacos eran la “Nueva Europa”. Ahora que EE.UU. quiere convertirse en socio formal de Europa, esta abandona la posición que le gustaba a Barack Obama y se derechiza para recoger la antorcha de los creadores de Guantánamo y Abu Ghraib, los mismos que han arruinado a medio mundo con sus especulaciones. Un desgraciado cruce de papeles. Menos mal que “siempre nos quedará Obama” … y Rodríguez Zapatero por ahora.

Cada miembro que se adhería a la Comunidad Europea, aportaba más fuerza gracias al dinero de Bruselas. Era la época de Felipe González “el pedigüeño”. Dos países supieron aprovechar los fondos: Irlanda y España,  en menor medida, Portugal. Pero lo que crecía era cierto enriquecimiento especulativo. Se producía una riqueza ficticia despreciando las necesidades del mercado. Se primaba a los directivos por sobrepasar la meta del año anterior.  Todos han hecho trampas, han peleado por hacerlas más grandes sin que les cazasen. Regulaciones de empleo para maquillar cuentas de resultados y millonarios bonus, stock options al bolsillo para los dirigentes.

Sacar el provecho más cutre del  lino, de la soja, de la leche, o que le devuelvan “su cheque” como la nefasta Maggie Thatcher, tendera hasta la muerte, amiga de un Pinochet-drácula. La Francia fundadora de la Unión, primera a la hora de beneficiar su agricultura, ciega ante la primera ETA por no prestarnos la ayuda que se esperaba de un buen vecino, puso patas arriba la UE con un NO a la Constitución Europea redactada por un francés, Giscard d´Estaing, más Luis XIV que los demás Presidentes de República. Una España que hizo una transición,  para  muchos admirable cuando las heridas quedaban mal cerradas. Que por haber retrasado todo, haberlo aplazado y mirarnos al espejo, unos lustros atrás, hemos visto el franquismo despertar vestido de demócrata. “Manos limpias”…

Los fascismos cayeron en toda Europa luego el comunismo de una u otra cara. La Europa social, la del bienestar, se convertía en la octava maravilla del mundo. Washington creía que estábamos necesitando un enderezamiento. El 23 F 1981, todavía el Secretario de Estado James Baker decía que el secuestro del Congreso y los tanques en las calles de  Valencia, era un asunto interno nuestro. Y hace un año, cuando apareció la crisis de las subprimes, las hipotecas basura, un capitalismo sin fronteras que se supone autoregulable gracias al mismo mercado, demuestra que los primeros en salvarse quieren ser las grandes corporaciones, sus ejecutivos y plantean a sus gobiernos la obligación de salvarles para que puedan ellos, los creadores del problema, salvar al país. Todo el mundo piensa que el capitalismo clásico está moribundo,  que se necesita la intervención del Estado en la economía libre de mercado. El socialismo se acerca de Washington.

Y en España, cuando el mundo entero habla de regular el capitalismo de Casino, de poner coto al robo armado de economías que parecían en inacabable ascensión, una élite carente de moral estafaba al mundo y arrastraba a más miseria, a los más pobres. El timo de la estampita a lo bestia. Y delante de nuestros ojos nuestra supuesta riqueza se fundía hasta dejarnos con la mitad de nuestro patrimonio. Hemos jugado con dinero de Monopoly durante más de una década. Ahora asistimos a una gran batalla en la que la cordura lleva todas las de perder. Los que provocaron la ruina, rehaciéndose con dinero de todos, se oponen en bloque a que se cercioren las reglas del capitalismo desbocado. Si acaso una mano de pintura. (más…)

Una de las recetas del PP  para vadear la crisis, es la austeridad. Cristóbal Montoro, su Economista-Jefe, predice un fuerte endeudamiento de nuestros nietos y bisnietos si Rodríguez Zapatero sigue subsidiando a todo el que se queda sin trabajo. Es una preocupación que no deja dormir a la derecha española. Los madrileños, con el alcalde Alberto Ruiz Gallardón a la cabeza, ya estamos empeñados hasta la quinta generación. El consuelo es que tiene gastado (y adeuda), el 70 por ciento de lo que necesita para que nos den los Juegos Olímpicos de 2016. Si los obtenemos, ni con su tuneladora veremos el final de las hipotecas municipales.

Avergüenza ver dirigentes del empresariado español que siguen sin querer enterarse de lo que se dice en los medios de comunicación extranjeros. Apoyándose en su mayoría en el Partido Popular, por considerar que es el que mejor trata a su gremio, repiten cosas que ya no se escuchan fuera de nuestras fronteras. ¡Abaratar el despido! Tachan de mentiroso al Presidente por decir que se vislumbra el final del túnel que es lo mismo que dicen fuera de España, en Francia o Estados Unidos. Para empezar no se puede llamar mentiroso a alguien porque su pronóstico no se cumpla. La mayoría de los madridistas vaticinaron una victoria a  favor del Real Madrid frente al Barcelona. Todos ellos hubiesen sido considerados unos mentirosos siguiendo el criterio del PP. En cada momento, los vaticinios en España y en el extranjero, reflejaban una realidad cambiante… pero era la única del momento considerado. No recuerdo al PP haber vaticinando el hundimiento del sector inmobiliario. Cuando dicen que Zapatero ha creado el doble de paro que la media europea, se guardan bien de decir que la mitad de nuestro paro procede del sector inmobiliario, problema que no tienen nuestros vecinos.

En España, el aumento del paro en Abril ha sido de 39.478 personas, parecido al de abril 2008 que fue de 37.542. Con ello hemos alcanzado 3.644.880 parados,  pero es un crecimiento bastante inferior al aumento del paro de meses anteriores: Enero 198.838; Febrero 154.068; Marzo 123.543; Abril 39.478. No es necesario ser Einstein para ver cómo ha ido descendiendo el paro mensual aunque siga aumentando el total de parados. ¡ Grito en el cielo de PP y Patronal! “Zapatero miente cuando dice que empieza a mejorar la situación”.

Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE, fue víctima de un ‘micrófono abierto’ y cuchicheó a su vecino: “Mira, es que este no lo ha hecho bien. El problema que tenemos no es la grave crisis (..), son los años de Zapatero”. Luego, escuchando a la Presidenta de la Comunidad de Madrid, se le escapó por el mismo micrófono: “Esta es cojonuda”. Luego, la consabida explicación de que lo que todo el mundo oyó, estaba “sacado fuera de contexto”. Al mensajero: ¡garrote vil!

En Estados Unidos, todos los medios han celebrado el dato más importante del mes: en Abril se han destruido 539.000 puestos de trabajo, (la cantidad más baja desde hace 6 meses) alcanzando el 8,9% de paro pero en el mes anterior, en Marzo, se produjeron 699.000 parados, la cifra más elevada desde 1983, según ha informado el Departamento de Trabajo. El Presidente Obama ha hablado de que los bancos requieren menos fondos de lo previsto para recapitalizarse. Para él, como para ZP,  se vislumbra el final del túnel pero nadie le ha llamado mentiroso al americano.

El argumentario del Partido Popular que repiten todos sus cargos visibles como buenos empollones que son, repiten hasta la saciedad que España tiene el doble de parados que el resto de Europa, olvidándose intencionalmente de recordar que construíamos tantas viviendas como toda la Unión Europea y que Rodrigo Rato decía que “si eran caras era porque los españoles podían pagarlas”. Los gobiernos de Aznar han contribuido más que nadie a construir la burbuja inmobiliaria en este país. Olvidarse de Benidorm, de  su alcalde Eduardo Zaplana, de Terra Mítica y de todos los políticos del Levante Español es querer ignorar que los gobiernos de Aznar no quisieron sacar a España de la monoindustria inmobiliaria. Que echen la culpa al gobierno de Rodríguez Zapatero de que paguemos un precio superior a otros países por el paro es bastante normal dada la ingente cantidad de trabajadores alistados en este negocio especulativo.

La Unión Europea, para la que se celebran las elecciones del 7 de Junio, está ausente de la campaña de todos los partidos políticos españoles. Es en clave de “chincha rabiña” que se juega el resultado. Basta ver el arco de triunfo que se ha levantado por la victoria del PP en Galicia. El Partido Popular, por boca de su presidente José María Aznar, se permitió de despreciar a la vieja Europa” ensalzando a Tony Blair y a sí mismo  como los representantes de la Nueva Europa, la que hacía las veces de comparsa en la invasión de Irak. Las cloacas de la Historia arrastró a dos de los tres de las Azores pero Aznar siguer creyéndo que está impartiendo sapiencia ex-Cathedra.

Este fotomontaje de Esperanza Aguirre lo he encontrado buscando en la red.

Los avances y retrocesos que se producen en el devenir humano, a la postre, se revelan positivos.  Lenin decía que “dos pasos adelante y uno hacia atrás, no es retroceder”. La llegada de Barack Obama,  a la presidencia de Estados Unidos, ha sido una bocanada de aire fresco para todo el planeta. A los 200.000 alemanes que lo recibieron en Berlín durante su campaña electoral, vinieron a sumarse los pueblos del resto del mundo con el mismo entusiasmo. Era como si llegase el fin de una pesadilla que había durado 8 años. La partida de George W. Bush no fue llorada por nadie.

En medio de la crisis que se cebaba con las economías de los países del G-8 y que, como mancha de aceite se fue propagando al resto del mundo, apareció el nuevo presidente, un afroamericano con  ideas sencillas pero claras y limpias. Bastaba hacer lo contrario de su antecesor para triunfar.  El horror producido entre los defensores de los derechos humanos  por el uso de la tortura en la guerra de Irak dio al traste con la imágen que Hollywood había dado de los americanos siempre y en todo el mundo. La orden de cerrar Guantánamo fue aplaudida en todas partes pero especialmente en EE.UU.

Para evitar la división entre republicanos y demócratas, Obama se ha limitado a desvelar los diversos  métodos de tortura utilizados por la CIA y se  apresuró a decir que los ejecutores obedecían ordenes de sus superiores. Estos, como Dick Cheney,  vice presidente de Bush, ha dicho que gracias a la tortura se obtuvo “información significativa”. Los técnicos de la CIA han declarado que, al contrario, no era solvente (reliable).

El intento de Baltasar Garzón de procesar a los responsables de torturas a ciudadanos de nacionalidad española presos en Guantánamo, ha encontrado obstáculos tanto en Estados Unidos como por parte del gobierno español, ansioso por congraciarse con Washington cuando parece que sus relaciones con Madrid van viento en popa. Lo más probable es que se preserven los ejecutores que obedecieron órdenes siguiendo unos protocolos,  y que siga el acoso a los  más altos responsables del diseño de unas prácticas que han deshonrado a los Estados Unidos ante el mundo y ante sus propios ciudadanos. Este país necesita recobrar sus tradicionales valores y el liderazgo moral perdido. (más…)

 El diario conservador francés Le Figaro, da la noticia no confirmada oficialmente. Dado que José Luis Rodríguez Zapatero no tiene invitación para la Cumbre Mundial de Washington que debe discutir de la crisis financiera, y dado el buen entendimiento que existe entre los presidentes de gobierno francés y español, Nicolas Sarkozy iría a la cumbre como representante de la Unión Europea y Zapatero representando a Francia.  El presidente francés ya ha obtenido el acuerdo de Gordon Brown y está reflexionando sobre esta posibilidad.

Que España ha sido un imperio, es algo que un tejano debería tener bien presente, aunque se llame George W. Bush y rehuya todo lo que huela a racionalidad. Según el saliente presidente de EE.UU.,  España no puede estar presente en una Cumbre Económica Mundial  donde él es el reo. Nuestro país,  es la octava potencia económica mundial,  por encima de Italia: 107% del PIB de la UE frente al 101% (Eurostat, 2007). Si el factor población y el arma atómica han hecho que Rusia esté en el G-7+1 y España no reúne esas condiciones  tampoco lo hace Canadá y está en el grupo. Somos el tercer inversor mundial después de Estados Unidos y Francia pero hay algo mucho más importante que todo eso, y que se obvia siempre: Somos la primera comunidad lingüística del mundo si consideramos el castellano como lengua materna.

Exclusivamente lengua materna: La francofonía reúne en Canadá 7,5 millones de ciudadanos que hablan francés como primera lengua. A ellos hay que sumar los europeos (Francia, Bélgica, Luxemburgo y Suiza) que representan 74.682.000, es decir 82,2 millones en total. Según la Wikipedia, los anglófonos que tienen este idioma como lengua materna (no hablo de lingua franca, sino materna) son 341 millones. El castellano lo hablan, como lengua materna, 358 millones. El chino mandarín pasa de 870 millones pero se habla dentro de un mismo país. No es lengua internacional. España es puente natural entre Europa y América. En la Unión Europea somos los embajadores, junto con Portugal, de lo que se llama Iberoamérica. En Iberoamérica somos representantes privilegiados de la UE-27. Ningún otro país en el mundo sirve de bisagra entre dos continentes, como lo hace España. Gran Bretaña no tiene la ascendencia sobre Estados Unidos que tiene España sobre América Latina. Es más, Washington utiliza Londres como cabeza de puente para impedir nuestra unión política. En Europa, el Reino Unido es el menos europeista de los cinco países más grandes.

España ha demostrado que su sistema financiero está mejor protegido que el de otros países. Aquí no ha tenido dificultades ningún banco o Caja de Ahorros, gracias al Banco de España y su vigilancia. Todo el sistema financiero español aguanta el embate y los errores de terceros. La propuesta, que con tanto ahínco defiende Nicolas Sarkozy, es la que propuso José Luis Rodríguez Zapatero y que ahora todos aplican en la Unión Europea. El pretexto de que si asiste España a la conferencia de Washington también habría que invitar a Polonia no se sostiene bajo ningún criterio. George W.Bush quiere castigar a ZP por haber retirado las tropas españolas de Irak pero estamos al lado de las fuerzas americanas en Afganistán. También sería conveniente recordar que en 2004, la España de Rodríguez Zapatero tuvo el coraje de hacer lo que todos los miembros de la Coalición que rodeaba EE.UU.,  han ido haciendo uno tras otro.  Los propios americanos no saben como quitarse el muerto de encima y largarse. España tuvo más visión que otros. (más…)

¡Quién lo iba a decir! El capitalismo tenía su Templo y sus Grandes Sacerdotes. La libertad de mercado autoregulable ha acabado reventando como una burbuja de jabón. El mundo se ha visto sacudido por un terremoto de grado 9 en la  escala de Richter. Dado que el dinero ocupaba toda la esfera de la mundialización, la destrucción alcanza todo el planeta aunque afecte de diferente manera a sus habitantes. Hubo quienes tuvieron que reducir algunas de sus 14 comidas semanales en tanto otros perdieron el dólar diario con el que sobrevivían.

A partir del desastre, empezaron a suceder cosas extrañas en la Tierra. En la Unión Europea, por ejemplo, el país que menos sentía su pertenencia a esta comunidad de 500 millones de personas, tocó a rebato y lanzó una idea tabú para el capitalismo: nacionalizar los cuatro bancos británicos que se encontraban en dificultad y recomendó al resto de sus colegas europeos, hacer lo mismo. En este continente, hay dos países con sistemas socialistas, el nuestro y Gran Bretaña. Aunque los bancos españoles son más sólidos, por los viejos y criticados controles del Banco de España, aparecemos en cabeza de quienes han encontrado una solución viable: avalar los créditos y cubrir los depósitos hasta 100.000 euros. Gordon Brown, el hombre que estaba a punto de perder el timón del laborismo británico y ceder el gobierno al partido conservador, resucita gracias a la crisis económica mundial. Y feliz con el apoyo español, quiere que en el G8 esté presente España. Los países soberbiamente aislados, Islandia y Noruega, envidian la unanimidad con la que la UE-27 ha adoptado las medidas oportunas. El mayor banco islandés (donde 300.000 británicos tenían sus depósitos), ha quebrado y el gobierno de Reikiavik lo ha nacionalizado y está pensando unirse a Europa y al euro. Alemania y Francia cerraron filas detrás de UK y España. Algunas voces de la derecha española han rebajado el tono desde entonces.

Y el antiguo Canciller del Exchequer (Ministro de Finanzas), vuelve a renacer. George W.Bush, un ultra-conservador camino de abandonar la Casa Blanca como el peor presidente de los Estados Unidos, descubre un medio de corregir las últimas páginas de su biografía adoptando ideas que ha consagrado tradicionalmente el socialismo. Mete el Estado en algunas empresas y acepta fijar fecha para concluir la desastrosa aventura iraquí.  Al mismo tiempo, Barack Obama, capitaneando a los demócratas, aparece como el hombre capaz de quitar al libre mercado sus más odiosas aristas. Si consigue construir una sociedad del bienestar en un país donde 45 millones de ciudadanos no tienen derecho a la sanidad pública y donde millones de estudiantes se endeudan hasta las cejas para ser universitarios,  habrá acercado un poco las dos orillas del Atlántico.

El capitalismo está viviendo su caída del muro de Berlín. Entre él y el comunismo encontrábamos dos aberrantes concepciones de la convivencia pacífica de los seres humanos. La desbocada carrera hacia una meta, en la que se iba sembrando el terreno de cadáveres, o la supresión del impulso de creatividad y el lucro sustituido por la planificación estatal. Dos opciones rechazables. Una sociedad construida de abajo arriba y otra de arriba abajo. Ni se puede castrar la iniciativa creadora ni se debe dejar a los más débiles tirados en el camino. Tiene que existir un límite al enriquecimiento ilimitado: Los impuestos razonables. Es ridículo y mentira que un hombre como George W. Bush haya llegado a la presidencia de los Estados Unidos después de ganar él mismo el dinero necesario para ello. Heredó el dinero y el poder. Lo mismo puede decirse de John McCain, heredero de una saga de almirantes y casado con una multimillonaria con la que comparte un número de residencias que no podía cuantificar delante de los periodistas. Ninguno de los dos representa el sueño americano. Sí lo hará Barack Obama que ha subido con su esfuerzo cada peldaño que conduce hasta la Casa Blanca. Vamos a vivir tiempos apasionantes. Me gustaría que en el más allá -en el que no creo- pudiese disponer de internet. Un simple cibercafé me vale. No es mucho pedir.

La crisis ha llegado a Europa, como sucedió en 1929. Y como entonces, cada cual se salvó como pudo. Se considera que el auge del nazismo surgió entonces con virulencia. Los años 30 fueron un subproducto de la crisis de octubre del 29. Ahora estamos viendo en varios países europeos, rebrotes de nacionalismo y xenofobia dentro de la Unión. Austria y la Italia de Berlusconi, nos recuerdan figuras que la Historia se tragó: Adolf Hitler y Benito Mussolini. Del judío como pretexto para fortalecer la unidad alemana alrededor de la pureza de la raza, pasamos ahora al rechazo del inmigrante como causante de los males que padece la economía mundial.

La derecha europea, al igual que los ex países comunistas, siente auténtica atracción por el conservadurismo estadounidense. La iniciativa privada requiere desregulaciones para poder ser triunfadora. Esta es una carrera en la que los atletas, paralímpicos o no, tienen que sobrevivir o perecer. Recuerdan la loca carrera de los espermatozoides hacia la  meta del óvulo. Si es necesario, se debe aplastar al vecino. Polonia y Chequia negocian con Washington la instalación de sistemas antimisiles con sus correspondientes radares para interceptar los que Irán nos pueda lanzar con carga nuclear. Rusia no se chupa el dedo y amenaza con retomar las riendas sobre territorios que formaban parte de la Unión Soviética hasta 1990.

Sarkozy es la parte más agitada de la Europa desarrollada. Quisiera ser Bonaparte sin molestar a nadie. Lanza ideas como la Unión Mediterranea pero luego no persevera en su estructuración. Corre a Moscú para detener una incipiente guerra en Georgia por causa de Osetia del Sur y Abjazia. Apenas abandona la Federación Rusa, Putin rompe el acuerdo.  Se reúne con Merkel, Brown y Berlusconi para establecer una estrategia para la UE27, cuyo Ecofin se reune el lunes 6 de octubre y el resultado es que cada cual resuelva sus problemas a la manera antigua, cuando había en la Eurozona Bancos Centrales que jugaban con las devaluaciones. Ahora los cuatro han acordado defenderse cada cual por su lado, “pero coordinadamente”. Irlanda ya ha declarado que los depósitos están cubiertos al 100%. Y los ahorros británicos toman el camino hacia Dublín, en busca del paraguas irlandés.

Al no existir unidad política como en EE.UU., es imposible establecer un fondo común de la UE, para hacer frente a los ataques que sufran los bancos de nuestro continente, de acuerdo con la propuesta Sarkozy.  El Ecofín reforzado es lo único parecido a esa unidad en lo económico. En realidad, es imprescindible establecer sistemas de regulación y control adoptando un híbrido entre la economía estatal y el libre mercado. En otras palabras, el libre mercado debe de estar siempre en libertad vigilada. En cuanto a que tengamos un Mister Pesc, que se ocupe de coordinar nuestras políticas internacionales, no impide tener además una autoridad disciplinaria que haga cumplir las sanciones que imponga el Parlamento Europeo a quienes creen alianzas militares con países extracomunitarios sin haber obtenido luz verde de Bruselas. Pero lo que más se echa de menos es un liderazgo fuerte para acabar de cohesionar los miembros de la Unión.

Alemania estaba buscando quien diese 35.000 millones de euros para rescatar Hypo Real Estate, uno de los gigantes de la banca hipotecaria. Cuando la solución estaba a punto de cerrarse, acaba de descubrirse que son €100.000 millones los que se necesitan y así cae al agua el arreglo. Los bancos Fortis (desmembrado) y Dexia han sido rescatados, respectivamente, por el Benelux y por Francia/Bélgica. El Reino Unido ha nacionalizado el Bradford & Bingley y la fuga de capitales rusos ha alcanzado los 30.000 millones de euros. En cuanto a España, pese a la solidez de nuestra banca, debemos preocuparnos por el factor ladrillo, específico  de nuestro país. El paro corre el riesgo de hacer un boquete en las arcas del Estado, si sigue aumentando el número de empresas relacionadas con la vivienda que quiebran.

Debido a la importancia del paro en la construcción, el gobierno debe relanzar las obras públicas capaces de absorber el máximo de parados tanto en el sector de viviendas protegidas como de rehabilitación de edificios, hospitales, escuelas, etc… No debe tener miedo a nacionalizar inmobiliarias que han ido al “concurso de acreedores” (quiebra) sino que puede hacerse cargo de las construcciones inacabadas o que no encuentran comprador. Algo así como un protectorado sobre empresas al borde del precipicio. Siempre habrá tiempo de reprivatizarlas cuando escampe la tormenta y ello con las plusvalías a favor de la Hacienda Pública.

Ver las fotos de la abuela keniata y demás familiares de Barack Obama, reconforta a quien las contempla. Un hombre que da el salto de su tribu africana a su licenciatura en derecho por una universidad británica, por lo menos merece admiración. Que el siguiente paso sea casarse con una blanca norteamericana y engendrar a un mulato llamado Barack Huseín, es el milagro. De ahí en adelante hay una escalinata que ha llevado a ese niño afro-americano hasta el senado de los EE.UU. y anoche, por aclamación unánime,, el primer negro que representa a los demócratas de la mayor potencia del mundo.

Han bastado 8 años desde que, mediante marrullerías, un “hijo de papá” tejano, actuando como un vaquero del siglo XIX, tomando el orbe como “saloon”, ocupase la Casa Blanca, para que el mundo se convirtiese en un infierno. En esos dos mandatos, George W.Bush Jr, ha llevado al borde de la bancarrota a su país y al planeta, ha producido la muerte de cientos de miles de personas en Irak y Afganistán, alentado la tortura a la vez que ofrecía impunidad a su gente, civiles o militares. Hace 4 años, en las anteriores elecciones que revalidó el tejano, un joven afro-americano nacido en Hawai, presenciaba la elección del candidato Kerry por parte de los demócratas. Desde sus tiempos de Harvard, sus compañeros se reían porque, en su afán por mejorar todo el tiempo, decía:”Soy el nº1 entre iguales”. El senador Barack Obama, en el día que se cumplen 45 años del famoso discurso de Martin Luther King (28/08/63), delante del monumento a Lincoln, acepta hoy la nominación del partido demócrata. Aquel “I have a dream….” (Tengo un sueño…..) se ha cumplido con creces. En aquellas luchas en las que profesionalmente me vi envuelto, traté con repugnantes líderes del Ku-klux-klan como James Venable, intelectuales negros como James baldwin y la gente de Martín Luther King, incluido su padre. Para mí es un momento importante en todos los sentidos porque he visto cómo en casi medio siglo, los Estados Unidos de América, tras el paso de Atila-Bush por la política internacional, puede reemprender un camino que Bill Clinton había dejado próspero y relativamente en paz,

John McCain se frotaba las manos viendo la lucha de Hillary y Barack por conquistar la nominación demócrata. Incluso se permitía utilizar argumentos de ella lanzados contra su rival, para demostrar que Obama no tiene experiencia y no es un “Comander in Chief” como debe serlo –según los republicanos y bastantes demócratas– un presidente de los EE.UU. No se puede reprochar a Barack Obama haber esquivado los temas de dinero cuando John McCain ha confesaado que sabe de guerra pero poco de economía. En el deporte, se lucha a muerte con sus rivales pero fuera del campo, se es amigo. Lo saben bien Nadal y Federer. Hillary Clinton y Barack Obama, han peleado a muerte entre sí pero terminado “el partido” los votos de la perdedora han ido a engrosar los del vencedor, a petición de ella. Su marido Bill ha hecho lo mismo. Muchos compromisarios se negaban a entregar los votos que recaían, en Denver, a su rival. Estábamos ante dos acontecimientos importantísimo: una primera presidenta mujer o un primer presidente afro-americano. Las dos cosas eran novedades que podían encontrar enormes resistencias. Obama pudo tomar a Hillary de vice-presidenta pero necesitaba cubrir su espalda en materia internacional y buscó a Joe Biden, Presidente de la Comisión de Exteriores del Senado, un experto en geopolítica.

Un reproche reiterado por los republicanos –y por Hillary durante las primarias– es que Barack Obama no se define en las preguntas que le hacen. Normal. Quien es el guapo que señala fecha cercana de retirada de los soldados americanos de Irak en unos EE.UU. donde la testosterona corre a raudales en ambos partidos. Es muy probable que José Luis Rodríguez Zapatero y Barack Obama, si gana las elecciones –lo que es muy probable– se lleven a partir un piñón visto el panorama de rídículos bushecitos que gobiernan el resto de la Unión Europea. Me gustará ver entonces la cara de José María Aznar, el más bajito de la foto de las Azores, el del bigote, haciendo de mayordomo del país que, en 1898, nos quitó Cuba, Puerto Rico y Filipinas además de un montón de islas del Pacífico.

El discurso de Martin Luther King, “Tuve un sueño….” (28/08/63), en el Memorial a Lincoln de Washington, está en inglés y español en este enlace que os ofrezco aqui.

Discurso de aceptación de la candidatura de Barack Huseín Obama en la Convención de Denver (28/08/08)

Nota bene: Ayer también se cumplieron 61 años de la muerte de Manolete en Linares y fue mi primer reportaje. El taxi, con precio de manoletista, me cobró solo 450 pesetas, ida y vuelta con toda la noche de espera. Retribuyeron mi trabajo con 150 pesetas. Mariano José de Larra tenía razón: “Escribir en España es llorar.” Y sigue siéndolo hoy para muchos becarios.

A los rusos no les importa, según afirma el presidente Dimitri Medvédez, volver a la guerra fría. Una parte de esta afirmación es obvia: además del petróleo y el gas del que depende la Unión Europea (especialmente el Este y el Centro), tiene materias primas para dar y tomar. Justo lo que empiezan a reclamar mercados emergentes como China, India, Corea, Taiwan, etc… La UE, gobernada por malas copias del neoconservadurismo estadounidense, se encuentra indefensa ante el enfriamiento de las relaciones ruso-EU. Cambiar de proveedores de energía lleva su tiempo. Algunos argumentarán que tenemos el oleoducto que cruza el Cáucaso independiente, procedente de la cuenca petrolera de Bakú, en Azerbaiyán, que desemboca en el Mar Negro y, de ahí, al Mediterráneo, es el BTC (Baku-Tbilisi-Ceyhan….puerto de ¡Abjazia!) ¿Quien o qué tiene la culpa de este desaguisado que se ha organizado en los últimos 20 días que preceden el reconocimiento de la independencia de Osetia del Sur y Abjacia por parte de Moscú?

En 1991, Georgia se independizó de Rusia sin que esta se incomodase demasiado. Osetia del Sur y Abjacia, entraron en el acuerdo pese a tradicionales tensiones entre los tres territorios donde habitan 69.000 rusos, 1,5% de la población de Georgia. La tensión de Georgia con las dos regiones “anexionadas” hacía temer a Moscú que, tarde o temprano, ante el temor de contagio a otros territorios con población rusa, como Moldavia (5,8%), Ucrania (17,3%) o Bielorusia (11,4%), la Federación Rusa tendría q1ue enfrentar esa amenaza. El momento ha llegado 17 años después, de mostrar su fuerza ante el deseo de los mencionados territorios de adherirse a la OTAN. Es preciso recordar algunos de los errores de George W. Bush en su último mandato y los de Mijail Saakashvili, presidente de Georgia, por su precipitación queriendo obtener la urgente protección militar de EE.UU. a la vez que atacaba Osetia del Sur el 7 de agosto 2008.

Empeñarse en establecer un escudo anti-misiles con Polonia y Chequia, supuestamente dirigido contra la amenaza nuclear de Irán ha hecho que los rusos lo interpreten como una velada amenaza contra ellos viendo además cómo ex-miembros de la URSS, solicitaban ingresar en la OTAN alentados por George W. Bush. Por otro lado, exigirle a Moscú que respete la integridad territorial de Georgia, cuando este principio no se respetó en el caso de Serbia, país eslavo y cristiano ortodoxo, apoyado por Moscú, parece un sarcasmo. EE.UU. dió a Kosovo la independencia se nego a aceptarcon el visto bueno de muchos países de la UE. Aunque nunca vi paralelismo entre Kosovo y el País Vasco, Rodríguez Zapatero se negó a reconocer ese desmembramiento de Serbia. Con Rusia, Abjacia y Osetia del Sur disfrutaban de amplia autonomía, prácticamente independencia de facto, dentro de la Federación Rusa. Ha sido Saakashvili quien ha apretado el botón que iniciaba la guerra y provocaba la intervención rusa para proteger a sus ciudadanos en los dos territorios que controlaba el gobierno de Tbilisi. La ansiedad es mala consejera. Otros territorios que perteneecieron a la URSS se lo pensarán dos veces, y nosotros también si no queremos misiles rusos apuntando a la Europa Occidental. (más…)

Nicolas Sarkozy siempre quiere terminar rápidamente sus llamativas operaciones de “prestige y grandeur”. Suele dejar inacabadas algunas iniciativas destinadas a reverdecer laureles para unas Galias de piel cada vez más oscura o café con leche. Cada vez es más Astérix. Partidario de la Independencia de Kósovo como sus amigos americanos, hoy pretende impedir el desmembramiento de Georgia reclamando a los rusos que respeten la integridad de este país ostentosamente pro-Bush. Lo malo es que no remata las cosas. Por ejemplo, no ha habido documento seriamente redactado que hayan firmado Bernard Kouchner y sus dos interlocutores: Medvedev y Saakashvili. Al día siguiente de la firma ya era papel mojado por parte de los dos contendientes.

George W. Bush no pudo aguantar que la Unión Europea resolviese el asunto mediante su diplomacia, por otro lado, diseña la defensa de Europa con sus misiles,  sin consultar con el resto de los comunitarios, le basta pactar con territorios que fueron de la antigua URSS. Se le perdona en aras a la rapidez de la intervención y el puesto de Sarkozy, un amigo, como presidente de la UE. Pero Bush considera que la Federación Rusa es cosa suya y que Europa no tiene nada que decir en el asunto. Por un lado Bush muestra su rencor hacia Serbia dando la independencia unilateral a Kosovo y por otro agradece el deseo infantil de Mijail Saakashvili de unirse a la OTAN mejor hoy que mañana . Y Condoleezza Rice fue despachada a fijar los términos del acuerdo con más letra pequeña que la del documento Sarkozy-Kouchner. Todos conocemos los contratos americanos tan detallistas que aburren a las ovejas.

El viaje de Condie no termina con el asunto. Los rusos no se quieren marchar de Georgia sin haber desmantelado Osetia del Sur,  llevándose a los rusos o pro-rusos que  quieren unirse a los del Norte después de haber proclamado en 1991 su independencia que nadie reconoció. Para hacer que los rusos acepten el acuerdo de Bush y se olviden del de Sarkozy, es decir, el de la Unión Europea, corre el enviado especial americano John Rood a Polonia para firmar el acuerdo que permite, sobre su territorio, la instalación de parte del sistema anti-misiles anunciado por el presidente de EE.UU. como una prioridad para defender Europa del peligro iraní.

Pero Moscú ha tomado muy mal el gesto de Washington. Para empezar no parece querer retirar sus tropas de Gori donde los chechenos de la división Vostok y los cosacos se dedican al pillaje y a la limpieza étnica de los elementos georgianos de la zona. Según las últimas noticias, han muerto cuatro periodistas y nueve heridos por parte de milicias surosetias que están a las puertas de Tiflis. Además, tienen bloqueada la costa de Abjacia.  A la estúpida precipitación de Saakashvili de querer entrar en la OTAN y a la no menos estúpida de Bush de aprovechar el momento para encasquetar al presidente polaco Jaroslaw Kaczynski, la firma del acuerdo por el que acepta la instalación de parte de la supuesta “defensa balística” que utilizará el radar instalado en Chequia.

Volver a la “guerra fría”, 19 años después de que cayese el Pacto de Varsovia, es absurdo por dos razones. En primer lugar porque el armamento nuclear que ambas partes poseen aniquilaría, ayer como hoy, a los dos contendientes.En segundo lugar porque la Federación Rusa ha estado callada mientras la Unión Europea -no la OTAN- admitía en su seno países del continente que deseaban adherirse. Algún día habrá que hablar de si parte importante de Rusia es europea. Para mi lo es. Pero una cosa es la UE y otra la OTAN. EE.UU. no ha cesado de meter el dedo en las narices de Rusia con la organización militar OTAN y el sistema de “defensa”antibalístico que está montando con Polonia y Chequia, dos países de la UE que no se han molestado en tratar del tema con Bruselas. ¿Para qué está Solana? ¿Para qué preside Francia la UE? Los dos grandes pasan por encima de Bruselas con el mayor desprecio y la UE queriendo quedar bien con el uno y la otra. Un Comité de Disciplina Comunitaria sería imprescindible, además de un auténtico líder a lo Jacques Delors.