Enrique Meneses

Era eso lo que pedía el pueblo durante 18 días. Sencillamente que Mubarak y su familia se fuesen, que los militares dejasen de gobernar el país como lo hicieron desde 1952. Entonces expulsaron al rey Faruk y Gamel Abdel Nasser y los “oficiales libres” nacionalizaron el canal de Suez en 1956. En julio de 2012 se cumplirán 60 años desde que los militares empezaron a regir los destinos de Egipto, perpetuándose a sí mismos.. “Jalás” en egipcio dialectal significa: “Basta”.

La victoria del pueblo egipcio, un mes después de la caída de Ben Alí en Túnez, es una extraordinaria noticia para el mundo entero. Aunque allí se prendió la mecha con la inmolación de Mohamed Bouazizi, del joven informático de Sidi Buacid protestando por el abuso de la policía que le confiscaba su carrito de frutas, único ingreso de su familia, es en Egipto donde se ha convertido en una hoguera que va a barrer todo el mundo árabe y musulmán. Se produjeron inmolaciones miméticas en varios países musulmanes.

La industria del miedo, que tantos beneficios ha dado a muchos cleptómanos, ha presentado a los musulmanes como unos salvajes ansiosos por destruir el mundo judeó-cristiano del que tantos se sienten defensores a ultranza. Los integrismos musulmán, cristiano y judío son fuerzas altamente destructivas que Oriente y Occidente consideran necesarias para defender sus mitos e intereses. Ambas se sienten amenazadas por la otra parte. Consideran que debemos vivir permanentemente una cruzada.

Mi larga experiencia de mezclarme con otros pueblos y escuchar sus quejas y sus sueños, me hace ver el género humano como un todo que se diferencia por nimiedades. Básicamente quiere comer, educarse, tener hijos, ofrecerles lo más que pueden, dejarse matar por ellos, respetar a los padres y abuelos, apoyarse en sus vecinos, desear días menos duros, disfrutar de libertad para pensar, hablar, crear. Básicamente lo que acabo de enumerar es lo que designa a todos los homínidos y, a veces, a los animales.

Había dos posiciones que el mundo judeo-cristiano podía adoptar desde el principio de nuestras relaciones con el Islam. Considerar que sus claves de convivencia eran básicamente similares a las nuestras o, por el contrario, que son incapaces de comportarse “civilizadamente” como, en un gesto de soberbia, consideramos que somos nosotros. No hay corruptos si no hay corruptores. Nosotros hemos inventado, alimentado, sostenidos, una serie de “hijos de puta nuestros”, como describió Henry Kissinger a Anastasio Somoza de Nicaragua. Viendo que no nos interesaba la liberación de los pueblos oprimidos, era natural que surgiesen formaciones que combatiesen al Occidente que sostenía, con dinero y armas, a las dictaduras del mundo musulmán.

La aparición de Internet, ha sido fundamental para mostrar a los pueblos oprimidos, las bases de nuestras culturas democráticas y sus contradicciones. “La vida es sueño”, importantísima obra de Calderón de la Barca, muestra a Basilio, rey de Polonia, encerrar a su hijo Segismundo porque los hados le han predicho que este le destronaría. Transcurrido el tiempo, el pueblo se subleva y encuentra en Segismundo, el principe que ha vivido encerrado en una caverna toda su vida, para derrotar al destino, como líder perfecto para liderar la lucha. Segismundo cumplió la profecía pero no hasta el final: perdona la vida a su progenitor. Las bases de su derrota, Basilio las puso él mismo, al pretender evitar la predicción.

Queremos proteger nuestros intereses vitales, el petróleo, el negocio de las armas, de las materias valiosas y las corrupciones que favorecen a ambos bandos sin el menor escrúpulo. Vendemos los últimos modelos de aviones, corbetas, equipamientos anti-disturbios, para que ese dictador mantenga su puesto y nos permita ganar dinero y protegernos de las ideseables fuerzas llamadas integristas que ofrecen a los pueblos, romper los lazos que les impiden tener una vida decente, aspirar a vivir como lo hacemos nosotros.

Disfrutamos del oro negro y ellos tienen dificultades para comprar alimentos. Nosotros destruimos cosechas para que no bajen los precios del mercado internacional de trigo, cacao, café, té, bananos, carne. Los precios de los alimentos han alcanzado en esos países, los precios nuestros pero con sueldos miserables en las manos de ellos. La mitad de la población musulmana tiene, en el mundo árabe, menos de 25 años. Una bomba de explosión retardada.

El italiano Enrico Mattei, fundador de la petrolera ENI, negoció una subida del canon que se abonaba a los países propietarios del crudo. Mejoraba el ingreso de los países. Se considera que las “Siete Hermanas”, como se denomina a otras tantas petroleras occidentales que monopolizan el negocio del crudo, sabotearon el avión privado de Mattei cuando volaba por el norte de Italia en 1962. Conocí a Mattei en El Cairo y me llevó junto a otros 6 colegas, a comer espaguetis a Abu Rudeis, en el Sinaí en 1955 o 56, ya no recuerdo la fecha exacta. Mencionó entonces que se estaba jugando la vida intentando mejorar las condiciones draconianas del Cartel de Las Hermanas. Hubo que esperar a la llegada de la OPEP para que el reparto de beneficios fuese más justo.

Ahora queda por esperar la abolición de las leyes de excepción y la forma en que se constituye un gobierno provisional que lleve el país hasta las elecciones de septiembre. Para empezar, el Ejército ya ha cometido un error manteniendo parte del gobierno de Mubarak en funciones.

Tendría yo 11 o 12 años en el París ocupado durante la guerra mundial. Nos reuníamos en pandilla en las ruinas de un edificio recién derruido. En un hueco del sótano del edificio, chicos y chicas contábamos nuestras aventuras callejeras. Aquel Marcel de boina, chaquetón de cuero negro y pipa, era un pedófilo debutante que organizaba excursiones de chiquillería a las afueras de aquel París de 1942. Uno de nuestros juegos consistía en agarrarnos de la mano unos a otros en círculo y los dos extremos del mismo sujetaban sendos hilos eléctricos que salían de una dinamo. Otro compañero daba a la manivela del artefacto y la corriente recorría el circulo produciendo un telele que se hacía cada vez más insoportable conforme se retiraban los participantes menos resistentes. Algunas veces me propuse quedar el último sujetando los cables solos en mis manos.

Salir con una chica me planteó durante bastante tiempo la pregunta que muchos jóvenes se han hecho siempre: ¿Cómo me comportaría si otro u otros chicos se metiesen con ella? ¿Me quedaría quieto sin intervenir? ¿Saldría corriendo? ¿Me dejaría partir la cara por la chica? ¿Era yo un valiente o un cobarde? Había que aguardar a que algo sucediese para tener la respuesta. Y sucedió. Salí con un ojo morado pero mi adversario sangraba por la nariz. Me concedí un aprobado.

Muchas veces he reflexionado sobre los orígenes del miedo. El miedo atávico a la oscuridad, es un tanto irracional. Nos imaginamos que en la oscuridad absoluta, alguien se dispone a asaltarnos. Bueno, razonaba yo ¿Qué me hace pensar que “el otro” no tiene el mismo temor en esa misma oscuridad? Una pelea entre sombras no tiene por qué favorecer a uno u otro. Aquella idea me quedó grabada en la mente y me puse un 10. Había dejado de tener miedo a la oscuridad. El racionalismo francés me había ayudado.

Con los años fui desarrollando un total desprecio hacia el miedo. Este tiene siempre defensores. Dicen que el miedo evita muchos accidentes. Por ejemplo, rodar a 40 km/h en una autovía debería evitar un accidente. En realidad, puede provocarlo. Ante la enfermedad, tener miedo no ayuda en absoluto al tratamiento. Es más, disminuye la eficacia del mismo.

Una vez desterrado el miedo de mi, solo podía quedarme el optimismo. Ser positivo, para algunos es ser simplista. El afán de meter miedo a los demás, les empuja a vaticinar toda suerte de desastres. Un gran porcentaje de quienes se expresan ante las pantallas de televisión, me producen lástima y a la vez me incomoda cómo jóvenes periodistas les dan tanta cancha. En mi “Preguntorio I”, en este blog he dicho que nadie quiere hablar de la economía sumergida porque nos asusta y salpica a todos. El miedo atenaza a los españoles que nunca se libraron de él. Ahorran por si acaso dentro de unos meses están parados. Con eso consiguen que, al reducir sus visitas al bar o sus comidas en la tasca, los dueños de estos establecimientos, echen a dos o tres empleados que dejarán,  a su vez de consumir. Más precavidos son los pesimistas y más contribuyen al paro. La famosa “profecía auto-cumplida”.

Los políticos europeos y americanos, que muchos consideran lumbreras, son unos ciegos dando golpecitos con su bastón blanco por las aceras de la vida. Se quedan pasmados ante acontecimientos inesperados. Al Qaeda se va a imponer a las masas que piden libertad y democracia, dicen. Su conocimiento de los movimientos anti-occidentales se reduce a un par de simplismos: Los “moros”, los “islamistas” odian nuestro bienestar, quieren invadirnos, recuperar Al Andalús, borrar la personalidad francesa, acabar co el cristianismo. ¡Qué bien repartida está la gilipollez!

Basta con  dejar de apoyar dictadores corruptos y perseguir a nuestros corruptores con eficacia, para que el mundo arabo-musulmán quede satisfecho recuperando el control de sus riquezas pertenecientes a sus pueblos. Pero nuestros políticos, que ni siquiera han comprendido la estructura operativa del chupete, se mueven despacio, son mudos esperando a ver lo que sentencia el Gran Khan de Washington. Y es igual de lamentable lo que la Casa Blanca pide: una transición con Mubarak capitaneándola.

La transición española se hizo lastrada por el miedo. Iglesia y militares africanistas se libraron así del despido. Las amenazas nos acojonaron. A los 35 años de aquella constitución, el ejército se ha rejuvenecido profesionalmente pero la Iglesia sustituyó al cardenal Vicente Enrique y Tarancón por Antonio María Rouco Varela y su compinche Juan Antonio  Martinez Camino. El miedo a la excomunión atenaza al gobierno socialista e impide que los españoles vivamos en un país que, como Francia, sea auténticamente laico y neutral con todas las religiones y convicciones, incluido el ateísmo.

Si Occidente no interviene enérgicamente del lado del pueblo musulman sublevado en varios países, los Islamistas se harán con las masas sublevadas diciéndolas que Occidente solo quiere tiranos como interlocutores y despilfarradores de las respectivas riquezas naturales. Allí donde hay revueltas contra la dictadura, Occidente debe apoyar con palabras y gestos visibles. NO tener miedo a que se derrumbe la muralla que creíamos, falsamente, que nos protegería de Al Qaeda. Cambiemos el chip: el éxito del terrorismo musulmán es porque ataca al Occidente democrático que sostiene las dictaduras islámicas. Los últimos gestos de David Camerón y Sarkozy, so pretexto de “recuperar las esencias de la identidad nacional”, más que defender, atacan comunidades fuertemente discriminadas. Apagar el fuego con gasolina es una fórmula muy habitual entre los políticos occidentales.

Ver Oriente Medio según Enrique Meneses en un mapa más grande

El Laboratorio Permanente de Comunicación, 1001medios, al que pertenezco desde su fundación en octubre de 2009, ha realizado una selección de mis posts que tratan de Oriente Medio. Todos ellos están publicados en mi blog.

Me ha parecido útil para quienes no conocen los problemas de la región donde nacieron las tres religiones del Libro, el judaísmo, el cristianismo y el islam y donde se encuentran las, hasta ahora, mayores reservas de petróleo del mundo.

Creo que es una ocasión para muchos de encontrar algunas de las claves de los sucesos que han incendiado primero dos países del Magreb y enseguida a Egipto, Jordania y Yemen. La selección y la creación del mapa que sirve de apoyo a los quince posts es obra de Javier F. Barrera.

Muy pocos occidentales se dan cuenta del giro copernicano que se ha producido en las últimas jornadas de alborotos en Túnez. Desde hace 60 años, los países árabes han sufrido numerosos cambios de dirigentes por métodos violentos pero siempre era para llevar los militares al poder. Las masas eran manejables aunque en manifestaciones son más vociferantes y exaltadas que ningunas. La revolución egipcia trajo al poder a Gamal Abdel Nasser, primer dirigente egipcio de verdad desde Cleopatra que era una Ptolomeo, griega.

Hasta hoy, los regímenes, muchas veces configurados por las potencias occidentales, eran derribados por la fuerza más estructurada de sus países: el ejército. El golpe de los militares egipcios puso de moda el panarabismo. El 14 de julio Faisal II de Irak, primo de Hussein de Jordania, era asesinado por los militares que derribaron la monarquía. Abdel Salem Aref y Abdel Karem Kassem tomaron el poder amparados en el partido Baaz,.

El mundo árabe empezó a verse liberado de las viejas estructuras monárquicas que el Reino Unido había formado en los mejores colegios de Gran Bretaña. Pero también había preparado sus ejércitos por lo que las reacciones occidentales fueron siempre muy mitigadas ante las intervenciones de estos . Se produjo la unión entre Egipto y Siria y se formó la República Árabe Unida bajo la presidencia de Nasser. El autentico gobernante de Siria no fue el presidente Shukri al-Kuwatli sino Abdel Hakim Amer. Estuve muy envuelto en este tema como periodista, consiguiento entrevistar al Coronel Abdel Hamid el Sarraj, jefe de los servicios secretos y factótum de la RAU.

El mismo partido estaba fuertemente instalado en Siria cuando Hafez al Asad, un militar, se hizo con el poder en 1970. Un año antes, el rey Mohamed bin Ali as Senussi que se abstuvo de apoyar a los árabes contra los israelíes, fue destronado por unos súbdit os admiradores de Nasser. El líder del golpe de Estado fue el Coronel Muammar al Gaddafi que rige los destinos de la República de Libia hasta nuestros días.

En Argelia, tras la independencia de Francia en 1962, el gobierno del FLN con Ben Bella de presidente de la República, fue depuesto en 1965 por un golpe militar que puso a Houari Boumedienne en en la presidencia del país. No solo sucedieron estos golpes militares en países árabes sino en otros que eran musulmanes. Bastante de estas formas de acceder al poder, fueron también movimientos similares en América Latina.

Que un joven universitario de 26 años, Mohamed Bouazizi, se queme públicamente a lo bonzo, en el centro de Sidi Boucid, a 120 km al sur de Túnez, para protestar porque la policía le confiscó su carrito de frutas y legumbres, es en sí un fenómeno social. Con aquel minúsculo negocio, ayudaba a su familia. Se lo quitaron so pretexto  de que carecía del permiso para esa actividad. Ese hecho de apariencia insignificante ha desencadenado el levantamiento popular contra el gobierno corrupto y dictatorial de Zine el Abidine Ben Alí.

Los países del Magreb tienen la mitad de su población con  menos de los 26 años que tenía Bouazizi. Carecen de trabajo, viven la crisis con menos capacidad de defenderse que sus congéneres europeos. Ya han surgido imitadores que se han quemado a lo bonzo en Argelia, cerca de la frontera tunecina. El dictador Ben Alí ha huido con su mujer, Leila Trabelsi,  y una tonelada y media de oro. Francia ha negado el aterrizaje en su suelo pese a las excelentes relaciones que tiene con estos países. La Comunidad Europea está silenciosa ante los acontecimientos de Túnez.

Callan España, Francia, Italia….Estamos quizá asistiendo al momento en que los países musulmanes se sacuden la generación de los militares que les liberaron de las monarquías absolutistas para cambiar unas corrupciones por otras. La animadversión del arabismo islámico se ha nutrido de esa indiferencia de Occidente hacia sus problemas. Nos ha sido siempre más fácil tratar con un sátrapa que con un parlamento. Creamos una islamofobia sin intentar comprender el grado de culpabilidad que tenemos nosotros.

Henry Kissinger, el Secretario de Estado Americano que contribuyera a la caída de Allende,  decía  hablando de Anastasio Somoza de Nicaragua, “es un hijo de puta pero es nuestro hijo de puta!”. Los occidentales pasamos de la política de las cañoneras a la del fomento de la corrupción y sacrificar las masas para facilitar nuestros expolios mediante corrupciones. Cuando Enrico Mattei, creador del ENI italiano ofreció aumentar sustancialmente el porcentaje de comisión a los países productores, las “Siete Hermanas”, petroleras implacables, sabotearon su avión privado en el norte de Italia y murió.

En Egipto ya han empezado los émulos de Mohamed Bouazizi. Hosni Mubarak, el militar que sustituyó al militar Anouar el Sadat que sustituyó al Coronel Abdel Nasser, ve cómo su régimen se tambalea. En todas estas revueltas, Internet y las herramientas tecnológicas, Twitter y Facebook están rompiendo las censuras impuestas por los tiranos. Y Europa se encuentra ante la disyuntiva de ver marchar “nuestros hijos de puta” mientras una encolerizada juventud bien formada en las nuevas tecnologías, sacuden las estructuras de sus países. De Kissinger es también la teoría de las fichas del dominó que arrastran unas a las otras. Ya veremos lo que sucede en el Magreb y Oriente Medio y qué puede suceder con Al Qaeda tras la que se escudaban las corruptas dictaduras. Sostuvímos las dictaduras para facilitar nuestra codicia, y últimamente, también para hacer una barrera contra Al Qaeda. Si la gente leyese más “La Vida es Sueño”, de Calderón de la Barca, comprendería mejor nuestros errores y por qué los árabes musulmanes no nos quieren.

La caza a los coptos no es algo nuevo en Egipto. Siendo una minoría no lo son en cuanto a la importancia de su credo:el cristianismo. Ellos dieron su nombre al país –Αίγύπτιος Aigyptios,egipcios– fueron cristianizados en el siglo I, entre otros por San Pablo, San Antonio y San Marcos. El país ya tenía por entonces una población importante. Solo Alejandría y Tebas (la actual Luxor) poseían un millon de habitantes cada una en 642 cuando el general árabe Amr ibn al As conquistó Egipto.

El conquistador fue un buen gobernante. Convertir al islam la población cristiana de Egipto, se hizo prometiendo que no pagarían impuestos los que abrazasen la región de Mahoma. La gran mayoría de la población heredera del imperio más impresionante de la Historia, se convirtió al Islam. He conocido algunos coptos en El Cairo e hice el reportaje de la entronización del Patriarca de Alejandría Kyrilos IV (Cirilo).

El que fuera Secretario General de la ONU, Butros Butros Ghali era copto. Yo tuve un amigo en Egipto George Butros cuyo físico era el de los bajo relieves de Luxor. Su tez era oscura pero no pertenecía a los negroïdes. Era afable, educado, dominaba el francés, el inglés y por supuesto el árabe. Presumía de que habían preferido pagar impuestos antes que cambiar de religión.  Los egipcios cuentan un chiste: Un hombre acude en busca de trabajo: el director de la empresa le ofrece un sueldo miserable. El demandante de trabajo exclama:”¿Crees que soy copto?”.

Son unos 8 millones en un país de 80 (¡había en Egipto 26 millones cuando yo vivía allí!). Son menospreciados por sus compatriotas porque suelen ser bastante avaros. En la Tebáide, lugar situado entre el Nilo y el Mar Rojo, en el sur de Egipto, los conventos coptos, no muy visitados por los españoles, tienen maravillosos íconos, cubiertos por una cortinilla que el monje copto abre para el grupo de visitantes y cierra rápidamente cuando se acerca otro grupo que aún no han dado bakchis (propina). No todos son así. George era desprendido pese a su estrechez económica.

Hermanos Musulmanes (los mismos que asesinaron al Presidente Sadat)  o Al Qaeda, el caso es que la guerra contra los cristianos empezó en Irak y se ha propagado a diversos puntos del planeta. Hosni Moubarak, el presidente egipcio tiene un problema grave. No estamos hablando de Somalia sino del país propietario del Canal de Suez, una via de navegación primordial para el comercio internacional y el tráfico de viajeros desde el Mediterráneo al Mar Rojo  y la otra faz del planeta, Asia y Oceanía.

Otra herencia de George W.Bush, Tony Blair y el inefable José María Aznar, el que quería sacar a España del rincón de la Historia donde estábamos, según él,  escondidos. Desde que lanzaron el ataque a Irak, han puesto en peligro a los cristianos que constituyen minorías en países como Egipto donde razonablemente convivieron hasta 2001.

Cuando los defensores de la intervención contra Sadam presumen de haber “liberado” al pueblo iraquí, han destrozado los endebles equilibrios de las minorías en un número muy elevado de países y territorios. La turbulencia nace de un afán de revancha de un inexperto tejano que consideraba a su padre, entonces presidente de EE.UU. en 1991, no haberse adentrado en Irak después de liberar Kuwait.

Por mucho que queramos avanzar hacia adelante, hay poderosas fuerzas que nos tiran hacia atrás. Caminar contra el vendaval, que estos días recorre parte de España,  es de las experiencias más frustrantes  que se puedan vivir. Tres temas forman parte del empeoramiento de la climatología española: Un Papa que mira al Trento del siglo XVI y quiere que le acompañemos  en la recristianización de Europa; un Felipe Gozález Márquez que nos trae  por el túnel del Tiempo a los tiempos del Gal y el terrorismo de Estado que no le deja dormir. También nos quita el sueño la descolonización del Sáhara, 35 años después de la Marcha Verde.

La inmensa mayoría de los españoles se dice católica no practicante. Un 14% van a misa los domingos. Si preguntamos que quienes engañan a su conyugue, mienten o roban, probablemente ese porcentaje seguiría bajando con tendencia a cero. Pero uno se confiesa católico no sea que este cuento resulte verdadero y lo pasemos muy mal en las calderas de Pedro Botero. La recomendación de la Iglesia de que volvamos a las raíces cristianas de Europa, cuando somos muchos los que creemos que, como sucede con las fuentes del Nilo, no hay una sola raíz sino varias, por ejemplo el judaísmo es y el helenismo , esta última nos dio la filosofía, la ciencia y la democracia. Ahí es nada.

¿Y la familia cristiana de hoy? … Bueno, delicada pregunta. Papa, mamá y el niño está muy bien pero ¿Quien hace de paloma? Yo no voy por ahí declarándome católico pero si  existe un Juicio Final, estoy seguro de que ese Dios infinitamente misericordioso, no me dejaría en la cuneta. De todos modos, procuro ser bueno como recomienda la moral natural y la razón pura kantiana.  El chasco se lo van a llevar otros como el tinglado, que montaron hace poco más de veinte siglos Jesús de Nazaret y su docena de amigos, haya sido un cuento.  De todos modos, mi respeto por los creyentes de cualquier religión. Y si piden dinero, que se las apañen con el que les dan sus fieles ¡que hay que ver lo que se gastan en publicidad televisiva! Barcelona no se quejará: unos cientos de millones de telespectadores se han quedado con la boca abierta contemplando la catedral de Gaudí. ¡La promo es impagable!

Felipe González ha estado de 1982 a 1996 presidiendo el gobierno de España durante unos años que han sido vitales para modernizar un país y unas costumbres que estaban cubiertos por una espesa capa de polvo. Impuso en su partido un pragmatismo que evitó nacionalizaciones de empresa, rechazo de la monarquía y además de entrar en la Comunidad Europea, consiguió meternos en la OTAN y defender las importantes ayudas de Bruselas a España que obtuvo en Maastricht mientras José María Aznar, líder de la oposición, le tachaba de “pedigüeño”.

La lucha armada en tiempos de la dictadura, tenía su razón de ser pero tras la muerte de Franco, al abrirse cauces democráticos de hacer política y rechazarlos ETA, esta se convertía en organización terrorista, no en “Movimiento de Liberación Nacional Vasco” (MLNV) como lo designó Aznar públicamente en Televisión. Al poco tiempo, algunos extorsionados de Euskadi, como Luis Olarra, un guipuzcoano propietario de Aceros Olarra, se dice que financiaron el Batallón Vasco-Español. En aquellos tiempos, la derecha española miraba para el otro lado y no hablaba de crímenes de Estado. Cuando ETA asesinó a Luis Carrero Blanco, muchos españoles interiorizaron su alivio al haberse librado de una prolongación inaguantable de la dictadura con el Almirante como jefe de Gobierno.

La guerra sucia de los Estados democráticos no es ninguna novedad. Francia tuvo sus “Barbouzes”, un equipo de policías que, fuera de la disciplina del cuerpo, lucharon suciamente contra los miembros  de la OAS (Organisation Armée Secrète) que se oponian a la independencia argelina. En Alemania los miembros de la Fracción del Ejército Rojo, más conocida como la Banda Baader-Meinhof tuvieron en jaque a la policía durante cerca de 30 años. Se inspiraban en la guerrilla urbana de los Tupamaros. Acabaron todos por caer presos o muertos en encuentros con fuerzas especiales. La mayoría de los jefes “fueron suicidados” en sus celdas. En Gibraltar, Margaret Thatcher hizo asesinar a dos miembros del IRA . No querer volar la cúpula de ETA era un cargo de conciencia para un dirigente novato de una democracia inmadura.

La descolonización del Sahara se produjo en un momento en que Franco estaba prácticamente en coma y nos enfrentamos con la Marcha Verde que nos organizó Hassan II aprovechando la situación de incertidumbre que reinaba en nuestro país. El Principe de España, se desplazó a El Aaiun para apoyar a nuestras fuerzas allí destacadas. El Frente Polisario había estado hostigándonos constantemente y Marruecos esperaba el momento para ponerneos ante la disyuntiva de producir una matanza de mujeres y niños que avanbzaban en oleada hacia nuestras posiciones o dejarles pasar. Es lo que hicimos. La llegada de miles de niños saharauis a veranear con familias españolas ha creado un ambiente favorable a aquel pueblo que nos causaba bajas y dolores de cabeza hasta 1975.

Unos periodistas españoles han conseguido entrar en El Aaiún burlando la vigilancia policial. Siempre he dicho que los enfrentamientos históricos no solo eran entre policías y ladrones sino también entre reporteros y fuerzas de seguridad. El buen periodismo siempre se ha practicado de esta manera y es reconfortante que unos informadores que representan a los ojos y oídos del resto del mundo prefieran ese espíritu al de redactor atornillado en su asiento frente  al ordenador.

En cuanto a posibles soluciones al problema del Sahara, no veo muchas. Fuera del lado sentimental de defender al más débil, es evidente qure Marruecos tiene buenos padrinos en Francia y Estados UNidos y España es el segundo cliente del reino alauí, Francia tiene importantes intereses así como los militares de EE.UU. Somos potencia administradora pero ¿Qué solución para el Sahara? El Referendum es la única solución pero ni sanciones ni acción militar son posibles. Nos queda la denuncia de un régimen dictatorial y exigir la libertad de elección a los 267.000 genuinos habitantes del antiguo Sahara Espa

Adlai Stevenson, el demócrata candidato a la presidencia de Estados Unidos en dos ocasiones, y en ambas  derrotado,  me dijo en una entrevista que le hice en 1962 durante la crisis de los misiles en Cuba:”El pueblo americano jamás aceptará un presidente que sea superior a la media intelectual del país. “Stevenson, como John F.Kennedy, formaban parte de una élite mal vista por el pueblo de EE.UU. Esto significa que el hombre que ocupe la Casa Blanca, no debe separarse demasiado del americano medio. Hay un miedo atávico al poder omnímodo del gobierno federal de los EE.UU. desde la independencia del país. El espíritu de los “Padres fundadores”, de los “Pilgrims” (peregrinos) constituyen estampas del nacer de una nación. La  expansión se debe a los aventureros que, sin apoyo de autoridad alguna, se tallaron su riqueza individual.

La literatura y el cine de Hollywood han perpetuado la idea de un pueblo de individuos que salvan a sus vecinos (y hasta “la Humanidad”) contra el enemigo común, el “alienígena”. “El héroe solitario” es el prototipo del americano idealizado a lo largo de tres siglos. Las realidades han empezado a ensuciar leyendas y mostrar ejércitos de mercenarios que sustituyen en las guerras a muchos soldados Ryan. Obama quiere que, como en Europa, la gente disfrute de un servicio público de salud, que la gente no esté desvalida ante la adversidad, que disfrute de una vejez a la que ha contribuido durante sus  años de trabajo activo. En Estados Unidos se considera que el gobierno no debe atender a necesidades que ya cubren las “charities”, los conservadores se consideran “compasionates” (Compasivos). En Europa, nuestros tatarabuelos pudientes  se habían asignado “su mendigo de la familia” a la puerta de la Iglesia. Para mucha gente el que es pobre es porque no ha querido trabajar nunca. El esfuerzo personal, independientemente de los medios utilizados para enriquecerse, se eleva a categoría de “Virtud Cardinal americana”.

Rupert Murdoch, el magnate australiano de los medios de comunicación, ha puesto su cadena “Fox News Television” al servicio del Tea Party, el conservadurismo más extremo, el de Sarah Palin.  El nombre de esta facción recuerda la insumisión de 1773 en Boston,  cuando  los colonos tiraron al mar un cargamento de té para protestar por la tasa impuesta por Gran Bretaña. Fue un movimiento libertario y se considera el primer acto de la independencia de los EE.UU.  Los más extremistas de los conservadores de hoy se consideran sus herederos. Luchar contra los impuestos es reivindicar un pedigrí.  Alguna soflama de este grupo desafía la inteligencia como cuando consideran que masturbarse es ser infiel a su pareja o que los gays han traído el sida. Para esta gente el calvinismo más cerril debe de impregnar la vida entera de la sociedad. La Senadora republicana de Alaska, Sarah Palin, fue una vez  a México, esa es su experiencia del extranjero.

Lo mismo en Europa que en América, la crisis provocada por un sistema financiero descontrolado y enemigo de toda regla, está siendo reanimado con fondos públicos. Los responsables de la ruina de millones de personas que cayeron en las trampas de la “ingeniería financiera”, están utilizando el dinero de todos los ciudadanos después de haberles dejado en cueros. Muy pocos de esos ladrones de guante blanco han dado con sus huesos en la cárcel. Los demás se aprestan a reanimar el sistema sin imponerle controles. A lo sumo un cambio insignificante para hacer bueno el principio de Lampedusa.  La ignorancia de las masas en las reglas esotéricas de la alta finanza, facilitan a un conservadurismo integrista, como el de EE.UU., volver a las andadas. Europa, que ha nutrido siempre las élites de Estados Unidos, catetamente sigue con el mantra de presentar el país de la NBA, del Orange Bowl y del Apple pie (tarta de manzana), como el paradigma de la civilización judeo-cristiana.

En EE.UU. existe un integrismo religioso que no es terrorista pero que, junto al del Vaticano, representa un lastre para ereducir l progreso. Ha sido Obama quien ha levantado los obstáculos que impedían investigar con células madres, la homofobia en el ejército. Los demócratas aparecen como socialistas cercanos al comunismo para unos republicanos poco dados a estudiar cómo funciona Europa antes de despreciarla. La enseñanza del creacionismo en lugar de la teoría de la evolución, la jornada de acción de gracias (Thanksgiving day) con pavo incluido, la actitud represiva ante la sexualidad, hacen de la América que ha derrotado a Barack Obama, un país que regresa, con medio públicos, al mismo sistema que ha creado la crisis mundial que nos acompaña a todos. El contagio en la Unión Europea es apreciable por el número de gobiernos que han pasado de social-democracias a conservadurismos xenófobos y represores en las costumbres y de libertades sin riendas en lo económico..

Técnicamente, la población de nuestro continente es indoeuropea. Somos un apéndice de Asia, la nariz del  continente amarillo que empieza en Vladivostok y termina en Finisterre.  Los gitanos proceden del noroeste de la India, del Punjab. Quienes hayan viajado por la región, les dirán que a veces se creían en el Sacromonte, tal es el parecido de los rostros. Lo mismo que su nomadismo y el arte del baile y el canto. Los gitanos, según parece, vinieron a Europa como todas las migraciones que se hicieron de Este a Oeste, siguiendo la Vía Láctea, en busca del mítico lugar donde se recoge el Sol, huyendo de la noche oscura.

Unos 10 millones de gitanos viven en la Unión Europea. Llegaron a nuestro continente en diversas etapas y siguiendo dos rutas diferentes. Una por el centro de Europa  y otra por el norte de África. Algunos afirman que la palabra “gitano” viene de “e-giptano” pero no es solo esa posible etimología la que designaría a los nuestros sino sus referencias coloquiales:  “Eres más bonita que  la hija del faraón”, Lola Flores era “la faraona”. La enfermiza aversión hacia la palabra “serpiente” tendría su origen en el temor  al poder del Faraón, representado por la cobra del uraeus en el Bajo Egipto.  Se conjura tocando madera con los dedos recogidos, excepto el índice y el pulgar, como invocación al dios Amón representado por los cuernos de un carnero. En la cabeza de nuestros gitanos españoles, hay todo un pasado oscuro de conflicto entre esclavitud y  autoridad máxima. Quizá ayudaron a  construir templos y pirámides junto a los judíos.

No se sabe si los gitanos aprecian el nomadismo como la gente del circo o consideran que afincarse en un lugar supone, antes o después, huir de la autoridad o del vecindario payo. Muchos gitanos aprecian  caravanear pero otros llevan un cansancio de siglos en sus piernas y aceptan asentarse, estudiar, salir de la pobreza. Sus profesiones tradicionales, como herreros, por ejemplo, han desaparecido. La chatarra, los desguaces, el reciclado de pequeños electrodomésticos no satisfacen ya a los 600.000 gitanos españoles.  Pero es en el arte donde muchos de ellos buscan su subsistencia. Excelentes guitarristas, bailarines, cantaores, se puede asegurar que el folclore gitano es el folclore español por antonomasia. Lo mismo se puede decir de los violines de  tziganes,  cíngaros o roms de centro-Europa y, especialmente de Rumanía y Hungría, esta última, patria de Nicolas Paul Stéphane Sarkozy de Nagy-Bocsa, más conocido como Nicolas Sarkozy, 24º Presidente de la República Francesa.

Llama la atención que quien menos puede presumir de francés, esté obsesionado con “les valeurs de la République“. Odia todo aquello que puede desdibujar la “Imagen de Epinal”, la idea de una Francia en la que yo mismo me crié pero que nada tiene que ver con el libro de Historia que empezaba por “Nos ancêtres les gaulois…“. Sarkozy tiene el complejo y la estatura bonapartista de muchos recién llegados a esta nacionalidad. Su obsesión de leer la carta de despedida a su madre del adolescente que fusilaron horas más tarde los alemanes, significa poco para deportistas franceses originarios del antiguo imperio colonial galo. Ver el once de Francia dominado por el color negro, ignorando intencionalmente el himno de  La Marsellesa, es realismo puro excepto para una derecha anclada en las amarillentas páginas del libro de Historia de Michelet.

¿Qué se debe de hacer con los gitanos rumanos de los que buen número están en nuestro país? Para empezar, crear áreas de alojamiento, donde no tengan que andar robando el agua, la luz y lo que sea para sobrevivir. El idioma no es difícil entre españoles y rumanos. La escolarización de los niños….de todos los niños de España, es obligatoria y como tal la policía debe detener a cualquier menor que no esté en clase. Yo y mis compañeros fuimos detenidos en París hasta que los polis comprobaron que no teníamos clase porque había muerto el director de nuestra escuela pública. Europa necesita inmigrantes en cantidades muy importantes si se quiere paliar el envejecimiento de nuestra población. Los movimientos migratorios son el sustrato de la Historia de la Humanidad. Fascismo es acariciar  la Historia a contrapelo.

Hace 9 años, el 11 de septiembre de 2001, las vimos derrumbarse como se desmorona un castillo de arena en la playa con la subida de la marea. Nos fijamos en los 2.752 muertos que quedaron sepultados para siempre bajo los escombros de las Torres Gemelas, en Downtown Manhattan, donde se encuentra Wall Street,  el Vaticano del capitalismo mundial, pero nadie se fijó en la marea. La marea del odio iba a crecer sin control, fuera de toda lógica. Un puñado, exactamente 19  yihadistas musulmanes de Al Qaeda tomaban al mundo como rehén, atacando los principios mismos de la economía libre de mercado.

La primera reacción no se hizo esperar por parte de los Estados Unidos. Los impactos en el Trade Center, como se denominaban las Torres Gemelas, y el Pentágono, no eran una casualidad: se desafiaba el poderío económico y el militar por parte de los supuestos desheredados de la Tierra. Y el hombre de la Casa Blanca, George W.Bush no era el más indicado para ordenar las ideas.

En 1991, diez años antes, Bush junior criticó a su padre, entonces presidente de EE.UU. que liberó Kuwait ocupado brutalmente por Sadam Hussein, de haberse detenido en la frontera sur de Irak y no haber avanzado hasta Bagdad para derribar al dictador. Bush padre se limitó a completar el mandato de la ONU en el lugar donde quedaba liberado Kuwait. Irak se quedó en la mente belicosa de George W. y cuando es presidente, busca el pretexto de las armas de destrucción masiva y su connivencia con el grupo terrorista de Al Qaeda, para lanzar la guerra sobre la antigua Mesopotamia. Hace ya siete años.

El hombre que creo Al Qaeda, Osama ben Laden,  fue fiel aliado de EE.UU. en la lucha contra los soviéticos en Afganistán, y también tuvo negocios millonarios con los Bush. De ahí que en los primeros momentos del ataque del 11-S, cuando se cierra el cielo americano por seguridad, solo un avión cruza su espacio sacando a los familiares de Osama ben Laden para evitar que se tomasen represalias contra ellos.

Pero la actitud del circulo duro de los republicanos, los que a la vez comerciaban con el petróleo de las dictaduras musulmanas y les vendían sofisticadas armas, fue extender la culpabilidad a las masas que tienen el Corán por libro sagrado, al Islam entero. Esto no iba con sus dirigentes más fieles, sus business partners. A ellos se les hace creer que esas masas de creyentes pueden acabar con sus riquezas y esplendorosas formas de vida.

Somos 6.900 millones de seres humanos en el planeta Tierra, y seguimos creciendo. De esta población, 1,600 millones son musulmanes entre los que los árabes son una minoría de 422 millones incluyendo los que no lo son étnicamente pero lo tienen como idioma predominante. Arabia Saudí, la cuna de los árabes y del Islam, solo tiene una población de 24,8 millones. Los cristianos somos 1.978 millones (1,100 millones católicos, 615 protestantes y 263 ortodoxos). Este es el campo de batalla de ideologías  dispares atizadas por sectores definidos por la ignorancia, el interés y una fe sin fundamento. En medio, el laicismo de países avanzados y, a la vez, moderados.

El Estado de Israel, con 6 millones de habitantes,  de los que 683,ooo asentados en territorios palestinos,sabe que cuenta en Estados Unidos con una influyentísima población judía de 5.200.000 americanos. El problema israelo-palestino es uno de los elementos que envenenan las relaciones entre árabes/musulmanes y judíos/euroamericanos. En ambos bandos hay extremistas dispuestos a volar el planeta para imponer sus razones, en ambos existen impresionantes masas que quieren vivir y dejar vivir.

Nicolas Sarkozy, presidente de la República Francesa, hijo de padre húngaro y madre judía sefardí de nacionalidad francesa, dentro de Europa, está demostrando que no solo Silvio Berlusconi es enemigo de los gitanos rumanos sino que él ha iniciado una operación absolutamente xenófoba, ilegal porque, además la aplica a  ciudadanos de la Unión Europea. La Seguridad, desde la caída de las Torres Gemelas ha incrementado la desconfianza del “otro”. El árabe, el musulmán, han pasado a ser potenciales enemigos. Se criminalizan grupos étnicos sin pensar que en las torres del Trade Center de Nueva York, murieron varios centenares de musulmanes. La construcción de una mezquita en la Zona Cero, donde cayeron las dos torres, es un insulto para unos para otros, como yo, es un deseo de que compartan cristianos, musulmanes y judíos un centro de meditación sobre aquello que une a las tres religiones del Libro.

Un artículo en Facebook,  remitido como a otros periodistas por Manuel Tapial, de Barcelona, y una tertulia alrededor del mismo asunto de los secuestros  (“La Noria”, Telecinco,  28 de agosto), me incitan a reflexionar sobre el tema. El asunto está candente tras la liberación de Albert Vilalta y Roque Pascual,  los dos cooperantes catalanes que estuvieron secuestrados en el Sahel maliense durante 268 días, casi nueve meses.

La tesis de Tapial, participante de la “flotilla” que llevaba ayuda a la población de Gaza, es que el gobierno español aplicó varas de medir diferentes según fuera el “secuestro” del “Marvi Marmara” por Israel en aguas internacionales, el del pesquero vasco “Alakrana” o el de los cooperantes catalanes secuestrados en el Sahel por Al Qaeda del Magreb. Para él, todos los secuestros deberían ser tratados por el gobierno español de la misma manera, sin discriminaciones, como si hubiese un protocolo único. Ni son iguales las circunstancias ni las motivaciones que provocaron los graves incidentes.

1) La flotilla que se dirigía a Gaza, sabía que llevaba rumbo a una zona de guerra. El hecho de haber sido atacado el “Marvi Marmara” en aguas internacionales sirve para criticar al Estado de Israel, lo mismo que las muertes que causó contra gente desarmada pero lo que es evidente es que la flotilla iba a desafiar a los judíos. Si no sabían cual iba a ser la reacción de Tel Aviv es que desconocen totalmente el conflicto y el historial bélico de Israel. En segundo lugar, la estancia de los detenidos en Beersheba es similar a la que se produce con cualquiera que viola las leyes de un país reconocido internacionalmente y que mantiene relaciones diplomáticas normales con nuestro país. Moratinos hizo las gestiones pertinentes con el embajador israelí en Madrid. Un exaltado que ha comentado el texto de Manuel Tapial, ha sugerido que deberíamos haber roto relaciones diplomáticas con Israel. Puestos así ¿por qué no declararles la guerra?

2) El atunero vasco “Alakrana” fue secuestrado el 3 de octubre de 2009 por piratas somalíes fuera de las aguas territoriales de ese país y no fue liberado hasta el 17 de noviembre, 47 días más tarde. Se afirma que el pago del rescate se elevó a 2,7 millones de euros. Intervinieron, además del Ministerio de Asuntos Exteriores, el de Defensa que mantiene una fragata en la flotilla de la U.E. que protege una amplia zona del Océano Índico. La extensión de este mar es equivalente al 20% de la superficie de nuestro planeta por lo que se acotó un rectángulo de aguas frente a las costas de Somalia.  Dentro de esta inmensidad de mar, aviones y buques de guerra pueden ayudar a los atuneros dentro de un espacio de tiempo razonable. Cuando el Alakrana fue sorprendido por los piratas, se encontraba faenando fuera del perímetro protegido por la Unión Europea.Para el rescate, intervinieron abogados londinenses especializados en este tipo de intermediación.

3) Los cooperantes catalanes que fueron secuestrados en Mauritania dirigiéndose a Senegal, cayeron en manos de lo que se denomina “Al Qaeda del Magreb Islámico” ( AQMI). Eran dos hombres, Albert Vilalta y Roque Pascual  y una mujer, Alicia Gámez. Esta fue liberada en marzo. Los varones en agosto,  tras 268 días.  Los tres fueron llevados desde donde fueron capturados entre Nuadibú y Nuakchot  al desierto del norte de Mali. En la liberación de estos últimos han intervenido, además de dinero, países amigos con sus policías. El rocambolesco asunto de que Omar el Saharahui, el hombre condenado por el secuestro, fuese liberado en Bamako y apareciese poco después conduciendo el vehículo que conducía a los dos españoles hacia la libertad, tendrá que explicarse tarde o temprano porque forma parte de la operación liberadora.

Ahora conviene entrar en el análisis de estos rescates. El de la flotilla: un claro desafío a un país en guerra, Israel. Riesgo asumido conscientemente. También pretendía poner en mala situación la política española en Oriente Medio considerándola pro-sionista. Los activistas-cooperantes podían haber intentado llevar la ayuda desde Egipto, por el Sinaí, pero se buscaba el enfrentamiento directo con Israel y no con Egipto.

Reclamar el apoyo de tu país es natural pero si las fuerzas navales desplegadas en el Índico han señalado un perímetro rectangular donde consideran que la vigilancia militar puede ser efectiva; pescar fuera de esa zona es hacerlo bajo nuestra propia responsabilidad. No se puede luego acusar de pasividad a las autoridades de tu país por llevar las negociaciones con la lentitud necesarias, en una región donde solo hay interlocutores insolventes.

La importante caravana de Acció Solidaria para el Sahel no provocaba a nadie y circulaba por una carretera mauritana de riesgo medio. No hubo provocación ni inexperiencia. En el caso del Alakrana el secuestro se realizó desde Somalia, un estado fallido. El mal llamado “secuestro” por parte de Israel fue una detención en toda regla. Que se produjese en aguas internacionales y con muertos en el asalto del “Marvi Marmara”, todo eso es condenable y ha logrado el rechazo internacional así como poner en apuros al primer ministro Benjamín Nethanyahu. Los cooperantes catalanes de Acció pretenden seguir aportando su ayuda a África aunque buscando rutas más seguras.

El debate de “La Noria” en Telecinco, planteaba dos tesis opuestas. La primera: Prohibir la ayuda ciudadana a pueblos necesitados, tachando despectivamente ese voluntariado de “turismo solidario”  y  no pagar rescates a secuestradores para demostrar que somos un Estado de Derecho e impedir que ese dinero sirva para producir nuevos secuestros o muertes. La otra tesis sostenía que canalizar la ayuda al desarrollo de gobierno a gobierno es favorecer la corrupción de los dirigentes del país receptor. Menos Gran Bretaña, que presume de no ceder ante el chantaje –y alberga el bufete de abogados que se encarga de las transferencias a los secuestradores somalíes– todos los demás países han pagado. Un Estado como el francés de Sarkozy que presume de fortaleza, ha lanzado sin éxito un ataque  contra el AQMI y aunque  consiguió matar  unos cuantos secuestradores también logró que los supervivientes asesinaran al rehen Michel Germaneau, razón de ser de la operación militar.

Los de la línea dura piden que se mande el Septimo de Caballería contra los secuestradores y se acabe con el banditismo. Llevamos siete años en Afganistán y no hemos acabado con Al Qaeda pese a los 130.000 hombres y mujeres encargados de llevar a cabo esta misión. En el siglo XIX, fracasaron los británicos en Afganistán contra los pachtunes, en el XX los soviéticos y en el XXI me temo que los miembros de la OTAN sufrirán el mismo destino. A muchos les extrañarán estos secuestros. Se olvidan de la piratería con rescate de los siglos XVII y XVIII. El propio Cervantes estuvo preso en Argel por los piratas de su tiempo.

Los sucesos que un grupo de activistas canarios y aragoneses han protagonizado en El Aaiún han sido tan desafiantes como los del “Marvi Marmara”. No se podía contar con la pasividad de una policía perteneciente a la dictadura marroquí. Incluso en la España democrática, que once extranjeros organizasen una manifestación en San Sebastián, reclamando la independencia de Euskadi, habría salido con magulladuras si no estaba autorizada.

Nadie duda de las buenas intenciones de los participantes pero han sido irresponsables al colocar a nuestro país en una situación muy incómoda frente a Marruecos. Se trata de un desafío a Rabat cuando acabamos de solucionar un problema similar  que activistas rifeños crearon frente a Melilla, desde su territorio, no dentro del nuestro.  Acudir a El Aaiún con visados de turista es una forma de aceptar la autoridad de Rabat sobre el ex-Sahara español, es ponerse a sabotear nuestra política internacional buscando la brutalidad policial que apele al revanchismo de los españoles. Y de paso que la oposición del Partido Popular acuse al gobierno de debilidad. Me recuerda el episodio de Jorge Moragas, del PP al que no se le dejó entrar en Cuba con su mochila sabiendo que el suyo era un viaje de provocación.

En resumen: los cooperantes de las ONG hacen un trabajo que difícilmente pueden hacer los gobiernos si no quieren que la ayuda al desarrollo vaya al bolsillo de los dirigentes autóctonos corruptos. El gobierno debe ayudarles en caso de ser secuestrados pero, posteriormente, el dinero pagado en los rescates debe ser reembolsado por los beneficiarios. Lo mismo en cooperación que con activistas o deportistas que no hayan calculado las posibilidades de fracasar en su actividad.

En 1964, vine de Nueva York a España para montar, Fotopress, una agencia de prensa, a petición de Guillermo Luca de Tena (Prensa Española). Todavía teníamos los pintores en Recoletos 9 bis, cuando me llamó Rogelio Leal, un fotógrafo que me conocía por mi reportaje de Sierra Maestra en Paris-Match y que el semanario francés revendió mundialmente con mi consentimiento. Leal trabajaba para La Actualidad Española. “¿Podemos vernos urgentemente?” El tono era el de una persona angustiada que requería mi atención en el acto.

Un taxi me llevó a Islas Filipinas, si no recuerdo mal. Rogelio se presentó y me condujo al despacho del director Luis Ignacio Seco. Al pasar delante de un hombrecito que sujetaba una cartera de colegial, me dijo: “Comprador francés. He conseguido que el director te reciba antes a ti. Le he dicho que tienes importantes contactos en los medios extranjeros y conoces el valor de un reportaje para el mercado internacional cuando lo ves en una plancha de contacto”.

La verdad es que el agente francés compraba al kilo y vendía a la prensa española reportajillos cuyo interés era exclusivamente de France-Dimanche o de Ici-Paris. Lo que me contaron Rogelio y su director era un auténtico bombazo. Hugo Carlos de Borbón Parma, líder de los carlistas y aspirante al trono de  España cuando entrasen en funcionamiento las leyes sucesorias a la Jefatura del Estado. Eramos una monarquía desde el referendum del 26 de julio 1947 en el que la mayoría así lo votó masivamente porque la alternativa era que todo siguiese igual tras la muerte de Franco…brrrrr! Para representar mejor su papel de aspirante, Hugo Carlos se convirtió en Carlos Hugo y para responder más al lema de “Dios, Patria y Rey”… ¡se hizo del Opus Dei!

Los 36 negativos de la plancha que me enseñaron, mostraban una mujer joven y agraciada pese a ser un poco fuerte, paseando por la catedral de Zaragoza. En un momento dado, delante de la Pilarica, había tres fotogramas de la muchacha con los ojos entornados y la boca expectante en los dos primeros y en el   tercero, comulgando sin ningún género de dudas. Miré a Luis Ignacio y a Rogelio que sonreían. “Irene de Holanda”. Volví a mirar el rostro que ahora me parecía menos desconocido aunque yo no solía leer revistas del corazón. Solo pude exclamar:”¡Joder!…Felipe II se salió con la suya!”. Pobre Guillermo de Orange.

Ofrecí al director de La Actualidad Española un millón de pesetas (€6.000) por los tres negativos. Tenían que ser los tres si quería proteger el tema.También les di la oportunidad de ir a medias en las ventas pero prefirieron “el kilo”. Llamé a Guillermo Luca de Tena, le expliqué por encima el asunto y me mandó un empleado de confianza con el millón de pesetas en billetes de mil.  Mientras venía el hombre telefonee a mi mujer Bárbara que estaba en la oficina de Recoletos y la pedí que empezase a contactar nuestros clientes y ofreciese la mercancía que acabábamos de  comprar. “Tienes que decirles que yo garantizo que da la doble página y queremos una de garantía confirmada por telex.¡Para nada menciones el noviazgo!”

Cuando regresé a Fotopress, mi mujer me anunció que tenía confirmaciones por valor de tres millones. Empezamos a enviar las ampliaciones a las pocas horas por flete aéreo. Al día siguiente me llamó Rogelio eufórico. Su director le había dado 400.000 pesetas por haber organizado la operación y ser el autor de las fotos. El fotógrafo aprovechó la llamada para anunciarme que tenía un reportaje de Irene con Carlos Hugo de Borbón correteando como dos enamorados por la finca de un amigo en la Costa Brava. Era otro bombazo y explicaba la conversión de Irene de Holanda. Su director, Luis Ignacio estaba dispuesto a ir al 50% enterado de que habíamos hecho el triple de ingresos de lo que nos había costado la foto con Irene dispuesta a recibir la comunión. Hasta ese momento, la conversión de una princesa protestante y de la Casa de Orange, era ya de por sí un bombazo. El del noviazgo tenía que ser la reoca.

Pero yo no estaba satisfecho con la segunda operación, la del noviazgo porque podía matar la de la conversión antes de que la doble garantizada por Paris Match, Stern, Época de Italia, Zondagsvriend, Time/Life, etc…viese la luz. Yo estaba con un millón en negativo y no me lo quería jugar. Durante tres días aguardamos impacientes a que la conversión saliese en todos los compradores. Teníamos los juegos de ampliaciones del noviazgo listos para salir disparados mientras reteníamos la respiración con miedo a que saltase la noticia del noviazgo. Recuerdo que fue un sábado por la mañana cuando la radio anunció que el Principe Bernardo, padre de Irene, volaba hacia España tras enterarse del noviazgo de la princesa. No se ganó tanto dinero como con las fotos de la conversión porque la noticia del idilio con HugoCarlos o Carlos Hugo lanzó a todos los paparazzi detrás de la pareja.

Este es el hombre que acaba de morir de cáncer a los 80 años, la misma edad y enfermedad que tengo yo. De los tres posibles aspirantes al trono de España, si no contamos como cuarto a Don Juan de Borbón y Battenberg, padre de Juan Carlos, solo este último salió vencedor. Don Alfonso, su primo, casado con la nieta de Franco era el favorito de Carmen Polo de Franco pero el Caudillo no quiso barrer para casa como deseaba su esposa. En cuanto a Carlos Hugo, según los expertos, ya no era nadie en el carlismo porque esa rama que no admitía que reinasen las mujeres, había reconocido a Don Juan, padre de don Juan Carlos, como futuro rey cuya herencia pasó al actual rey de España.

Nadie, con dos dedos de frente, puede pensar que un mundo sin derechas o izquierdas sería mejor  si solo hubiese una de estas opciones para gobernar. Ambas sirven de temporizador de los excesos de la otra. Todos sabemos que sin el comunismo europeo, el capitalismo y la explotación del más débil hubiese seguido como en tiempos de Charles Dickens. Y lo mismo puede decirse del comunismo del KGB y los gulags que nunca hubiese buscado o alcanzado la sociedad del bienestar sin acordarse con un capitalismo humano.

Los propietarios de gatos saben que a sus mascotas no se las debe acariciar a contrapelo si no quieren que les saquen las uñas y emitan un rebufo mostrando sus afilados dientes. El gesto que arranca ronroneos de satisfacción es el de alisar el pelo, de la cabeza hacia la cola. Kitty  Nali, la gata de Petezín Jiménez Cano, lo certificaría si supiese de lo qué estoy escribiendo. Y ahora explico lo de acariciar a contrapelo.

La derecha de otros países de la Europa Occidental, es lo que considero una derecha civilizada que mantiene sus extremistas fuera de sus dos opciones mayoritarias. Tanto el Frente Nacional de Le Pen y similares en el resto de la UE,  por el lado de la derecha, como los estalinistas y trotskistas por la izquierda, son tolerados y  representan la prueba de que hay libertades en nuestras sociedades. Esas excrecencias de la derecha y de la izquierda son irrelevantes en el juego democrático de la alternancia.

Derechas e izquierdas civilizadas y mayoritarias tienen cada cual sus características. Se dice que la derecha es conservadora frente a una izquierda que pretende establecer un orden nuevo y romper tabúes del pasado. Para la derecha francesa, la alianza incondicional con la Iglesia Católica, no es imaginable como no lo es que una religión, sea cual fuere, esté subvencionada por el Estado laico y republicano. En España, Alianza Popular y su sucesor, el Partido Popular, han defendido a ultranza la indisolubilidad del matrimonio, a fortiori, que se denomine “matrimonio” el enlace entre dos personas del mismo sexo. Solo se aceptaba la costosa nulidad eclesiástica al alcance de unos cuantos. Los primeros  que hicieron uso del recién aprobado divorcio, fueron políticos de ambos bandos, algunos fieramente de derechas, como Francisco Álvarez Cascos, entre otros de ese partido. Lo mismo puede decirse del matrimonio de homosexuales del PP oficiados por ediles de su partido.

Si por la derecha fuera, muchas de las actividades asistenciales estarían encomendadas a la Iglesia Católica, como se hizo siempre, que no solo tenía la exclusiva del conocimiento sino que poseía los instrumentos para ejercer el control de la ortodoxia mediante la censura del Santo Oficio. En 1948 el Ministerio de Educación  se negaban a convalidar mi bachillerato francés que terminé en la rama de filosofía. Tuve que examinarme del español y descubrí que en España, en esta materia, se enseñaba solo la Patrística cuando en Francia estábamos despiezando  a Jean-Paul Sartre, Kierkegaard y, por supuesto Nietsche y Espinoza. San Agustín o Santo Tomás no figuraban en los estudios de filosofía franceses.

El tema del aborto en España ha sufrido las mismas embestidas de una derecha acostumbrada, como genialmente denuncia “El Roto”, a ir a abortar a Londres. La derecha se opone a toda solución que implique medios abortivos. La izquierda no invita a las mujeres a abortar sino a evitar llegar a esas situaciones extremas para lo cual solo vale una educación sexual desde la escuela puesto que muchos padres y madres son incapaces de hacerse cargo de esa tarea. Pero la derecha más rancia quiere que la educación permanezca en manos de la familia y delegada solamente en una Iglesia asaetada por numerosos escándalos de pederastia. Se recomienda la abstinencia para evitar el SIDA o los embarazos llegando a decir que los condones son ineficaces para prevenir ambas cosas y la transmisión d enfermedades sexuales.

En España solo se deben conservar aquellos valores contrastados que no impiden que las ideas innovadoras lleven nuestro país hacia adelante. De una dictadura atrasada con relación al resto de Europa en cerca de 40 años, el empuje de las fuerzas progresistas, no solo de izquierdas, nos ha convertido en avanzadilla del siglo XXI. Somos un país que brilla a nivel internacional porque nos hemos puesto a la cabeza de la mayoría de países en materia de derechos humanos, mientras la Iglesia sigue fiel a unas enseñanzas papales obsoletas y hasta perniciosas en el caso de los condones y África. Menos mal que los misioneros, en ese continente, hacen caso omiso a un Papa integrista que vive mal el Concilio Vaticano II que convocó Juan XXIII en 1959.

Las fuerzas progresistas, de derechas e izquierdas están cambiando la mentalidad de un país tradicionalmente pastoreado por una Iglesia preconciliar y corrupta que prefiere hacer política en la madrileña plaza de Colón a favor del PP y contra el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero que la mantiene económicamente pese a gastar ingentes cantidades  en las periódicas excursiones en autocar al corazón de la capital. Para nuestro conservadurismo, la justicia social no debe acabar con la caridad cristiana. Como algunos españoles echan de menos los serenos, para otros Caritas y el “Auxilio Social” es el máximo que se debe de hacer por los indigentes. Acariciar el gato a contrapelo es, para esa derecha integrista, la forma de progreso más natural. ¿Quien no sueña tener “su pobre” a la puerta de la Iglesia,  a la salida de la misa de 12?

La España que añora nuestros conservadores, es la de Isabel y Fernando, dos personajes que expulsaron del país a los judíos que representaban las mejores finanzas de la Europa de entonces y expulsaron a los moriscos que nos habían brindado la agricultura de regadío más importante del continente. No inventamos la Inquisición ni fuimos los primeros en darle carta de naturaleza pero sí conseguimos que toda Europa se aprendiese el nombre de Torquemada. Las autonomías existían antes del “Monta tanto Isabel como Fernando“. No solo eran Cataluña o el País vasco es que en Castilla se luchó hasta que los comuneros Bravo, Padilla y Maldonado fueron decapitados tras ser derrotados en Villalar.

El avance del progreso es inexorable si se le compara con el transcurrir del tiempo. La derecha conservadora intenta retrasar la llegada de cada hito sin negar la modernidad. En política, representan una silla de ruedas a la que no hay que quitar el freno cuando quiere avanzar pero avanzar con el freno echado no significa que los cambios no llegarán sino que el retraso es deseado por quienes gustan de acariciar el gato a contrapelo.