Enrique Meneses

Las consecuencias de la Primera Guerra Mundial tuvieron graves efectos en el pueblo alemán. Las condiciones que impusieron los vencedores a Alemania, fueron draconianas. En 1914, cuando empieza la guerra,  el cambio de 1$ era de 4,23 DM. En 1918, cuando termina la contienda, un dólar vale 32,85 DM y empieza la escalada de los precios. En 1921, 1$=430,48 y en 1922 alcanza 20.000 marcos. Un año más tarde, en 1923, llega a 4.329 millones de marcos !

A partir de 1923, un sello de correos de 4 marcos en 1920, la mayor denomin ación existente, cuesta 50.000 millones de marcos. Los que eramos chavales en los años 40 y coleccionabamos sellos, nos quedábamos con los ojos como platos, metiendo aquellos sellos en nuestros albumes. El papel en el que estaban impresos valía más que el precio del sello. Se tuvo que pagar los sueldos dos veces al día y dar permiso a los empleados para que abandonasen el trabajo y gastasen ese medio sueldo antes de que se devaluase.En 1923, Adolf Hitler empezaba a medrar y estuvo un año en la cárcel donde escribió Mein Kampf ( Mi lucha). Con el ascenso político del Führer, la economía fue mejorando. El paro bajó de 6 millonew a 1 millón en 1936.

Angela Merkel es oriunda de la Alemania Democrática (comunista) donde siempre hubo austeridad y estrecheces. Nadie en Alemania dfuda de que el ascenso de Hitler se inicia con el pangermanismo, antisemitismo y las condiciones de los aliados, todo lo cual condujo al rearme y a la Segunda Guerra Mundial. Todo lo que huela a peligro del euro que sustituyó al santificado marco, empuja a la señora Merkel al escalofrío. De ahí muchas medidas tomadas en el seno de la Unión Europea con la memoria de la depreciación brutal del Marco alemán entre las dos guerras.

La creación del Euro impuso a los estados que aspiraban a entrar dentro de ese club , uin 3% de déficit máximo. Esta exigencia alemana solo fué respetada por España. Incumplieron Italia, Alemania y Francia en tercer lugar. España, desde 1999, fecha de la implantación del Euro, y hasta 2007 cuando se inicia la crisis, se ha mantenido siempre por debajo del 3% exigido por el Tratado de Maastricht. Pero no solo eso, de los cuatro grandes de la UE, España era quien menos deuda tenía en proporción al peso de su economia.

Con esos datos, al llegar la crisis, España debería ser recompensada por su respeto a las normas pero no es así, Alemania, com o gran prestamista es quien aparece en cabeza de la ortodoxia. Una de las razones es que Alemania no tiene la burbuja inmobiliaria y sí dispone de una industria de precisión y calidad además de una automoción de primera. Los mercados, tradicionalmente le han prestado dinero a intereses bajísimos. Lo contrario que ha sucedido en España donde los tremendos excedentes de viviendas no ofrecén posibilidad de competir con las exportaciones de los otros tres socios grandes. El costo de los intereses eran, en Enero de 2011, un 2% para Alemania, 3% para Francia, 5% para España y 7% para Italia.

Pero las deudas del Gobierno, y las de los privados, han variado mucho según los países:

Podemos ver que, a lo largo de una década, el endeudamiento (con relación al PIB) del Gobierno es 10 puntos más que Alemania en 2010 pero 5 puntos menos en 2011. En el endeudamiento privado, hace una década, 22% más que Alemania, en 2011: 119% más que Alemania. Se puede ver que los diversos gobiernos de Rodríguez Zapatero, no han sido responsables de la tremenda deuda total de los españoles. Es el sector privado quien más peso tiene en 2011 mientras el gobierno ha subido de 1% solamente en 10 años.

En los años de bonanza, los salarios españoles no cesaron de subir y otro tanto hicieron los productos en el mercado interior. Cuando los jóvenes se quejan de ser mileuristas, sus padres deberian recordarles que raros eran los españoles de clase media que ganasen en 1999 166.000 pesetas mensuales. Alemania fue el único de los cuatro paises grandes que mantuvo sus sueldos. Esto significa que se ha mantenido en el punto 100 del que partiamos todos en 1999 pero los otros tres grandes han alcanzado en 2011, respectivamente: Francia 122, Italia y España 126. Nuestra competividad es muy inferior a la alemana.

Dos problemas graves: si no bajamos los salarios no podremos competir en las exportaciones que los demásd pero si reducimos los salarios, la gente tendrás más dificultades para pagar sus deudas. Para mantener nuestrro estado de bienestar, el gobiernio tiene que endeudarse y el diferencial de la prima con Alemania sigue siendo elevado.

Todos estos datos proceden de Bank for International Settlements y han sido recopilados por la BBC de Londres. También de Eurostat.

Este es un país lleno de talento, con unas cualidades solo parejas con sus defectos. Y el talento, cuando ha surgido de la masa, ha servido de inspiración al resto del país y ha desbordado nuestras fronteras como un tsunami. Las Galias fieron conquistadas por Roma en 20 años e Hispania en dos siglos (218 a.c.- 27 a.c.). Se necesitó ese tiempo para conquistar el país, en parte porque la orografía favoreció nuestra resistencia, aunque fueron los nativos los que más fieramente se opusieron. Muchos extranjeros tienen una pobre idea de nosotros, resaltando nuestros defectos pero la gran mayoría no acaban de comprender “el milagro español”.

A veces somos desordenados, remolones en el trabajo, charlatanes, afables o protestones. Podemos dar de sí el máximo posible y un poco más. La resistencia española ha permitido grandes triunfos de nuestra voluntad. Si planificamos, podemos hacerlo mejor que los mejores extranjeros y eso en campos muy diversos. No solo el deporte español, liderado en sus inicios por gente sencilla como Manuel Santana, Manuel Orantes o Severiano Ballesteros o Bahamontes, sino las programaciones que atraen a jugadores extranjeros a aprender a jugar al futbol, al tenis, al golf, water polo. basket en nuestros centros de formación. Es tal el éxito iniciado tras la Olimpiada de Barcelona de 1992 que ha revolucionado el deporte español que hasta los franceses quieren echarnos encima el estigma del dopage como si fuese una practica habitual.

Pero no solo en deporte España ha desdtacado a nivel universal. Lo ha hecho en pintura, en el Bel Canto, en cine, teatro, literatura, danza. Frente a todo ello hemos tenido las mayores diferencias sociales, somos el país del pelotazo, de la juerga sistemática y ritualizada, del atajo, de la astilla,  de la incredulidad ante nuestras instituciones. Todo el mundo es desconfiado y justifica su incivilidad afirmando que roban todos y eso le justifica para hacer lo mismo. Cada vez que despertamos, es dificil que no se entere el mundo. Producimos una guerra civil legendaria a los ojos de varias generaciones. Recibimos ayuda de las Brigadas Internacionales pero Paris se liberó de los alemanes con los españoles de la División Leclerc. Hemos luchaado por la libertad y contra la libertad.

Hemos creado una Sanidad Pública que es envidia de muchos países. Somos campeones mundiales de transplante de órganos y todo eso dentro de la total gratuidad. En España no todo es de pago ni lo manejaría mejor la empresa privada. Más que crear escuelas de excelencia debemos dotar a la enseñanza pública y a su abnegado profesorado todo el apoyo del mundo. Los que tienen medios pueden tener sus escuelas privadas pero su mejor formación deben de obtenerla codo a codo con los ciudadanos de la pública.

Algunas veces los jóvenes españoles se han lanzado al consumismo desaforado, al botellón y a la vida fácil en casa de los padres. Un cortdón umbilical, que muchas generaciones anteriores cortamos incluso antes de la mayoría de edad, impide a padres aún jóvenes, vivir su vida. De repente un gran sector de esa juventud “pasota”, ocupó la Puerta del Sol el 15 de Mayo de 2011 y nació la #spanish revolution que dió la vuelta al mundo como la llamarada de Mohamed Bouazizi cuando se quemó a lo bonzo y sublevó a todo el mundo árabo-musulmán. Fue en Madrid donde nació “la Movida” y es en el corazón de esta ciudad, en el kilómetro zero, donde nace la #spanishrevolution que ha alcanzado Wall Street y Moscú. Un día, en este mismo Madrid, inició su declive Napoleón Bonaparte. El botellón ha encontrado competidores que se preocupan por la situación en que se encuentra un mundo en crisis provocada por los que manejan los mercados.

Con la victoria de Rajoy el 20 N, entramos en un duro período de apretarse el cinturón al máximo. Debemos defender la Sanidad y la educación públicas, sin olvidar la ayuda a la dependencia. Nos guste o no nos guste, hay que apoyar al Partido Popular. Ahora bien, a este gobierno conservador y neoliberal, hay que exigirle que deje que la inventiva de los españoles, que tantos premios internacionales gana por medio de sus inventores, se desarrolle sin trabas y con el máximo apoyo. Montar una empresa debe requerir el mínimo de papeleo. todo por Internet y en 24 horas que deberían ser suficientes. Pero voy más lejos, ideas como utopia.tv y radio, donde el trabajo es voluntario y sirve de laboratorio ejemplar para otras formas de crear mini-empresas futuras, pido la exención de cualquier papeleo. Hay que fijar normas para saber desde qué momento se considera que el trabajo no retribuido de los embriones de empresas, deben entrar dentro del sistema de mínima burocracia y papeleo. Antes hay que dejarnos trabajar.

Cada uno se los Estados que componen la Unión Europea, ha nacido en un máximo de 6 siglos. Todo lo hicieron por agregación de mini-estados preexistentes. Nunca han sobrevivido estos a la presión de la realidad. Por lo general, la parte más rica de un conjunto pretende deshacerse de la parte más débil. Solo recuerdo una Eslovaquia que abandonó Chequia privándose de la parte más industrializada del país. Muchas uniones en la Edad Media se realizaron por matrimonio o reparto de territorios  como herencia del monarca que trataba su “país” como una propiedad privada. En la mayoría de los casos, las naciones Europeas se han hecho por agregación, no por separación.

Sin menospreciar a nadie, creo que los separatismos dentro de la unidad española no benefician en nada a sus seguidores y territorio considerado. Los separatistas catalanes, vascos o gallegos están ante el mismo dilema que Quebec. ¿Serían más ricos, más libres separándose ? La autocracia en tiempos de Franco permitió un desarrollo envidiable para nuestras actuales autonomías con grupos de independentistas, Los textiles de Tarrasa o los aceros vascos estuvieron protegidos  en los territorios menos adeptos a Franco. Era una forma de aplacar la resistencia separatista que en muchos casos se confundía con las aspiraciones de democracia.

Ahora, dejadas de lado las formas de agregación que constituyen las naciones européas actuales, digamos que el Imperio Austro Húngaro, que llegó a ser la 6ª potencia económica de la época, encerraba naciones ya consolidadas que no aguantaron el paso del tiempo. De 1867 hasta 1914, medio siglo, Viena gobernó 13 entidades nacionales algunas de las cuales surgieron de la segunda guerra mundial como Yugoslavia bajo el ferreo mando del Mariscal Josep Broz Tito que sujetó 7 de esos territorios unidos hasta que murió y empezó la destructuración con la guerra de los Balcanes.

El éxito de la Unión Europea para la España que se integró en la Comunidad (entonces CEE) el 12 de junio de 1985, se debió al aporte de ayudas de Bruselas que se fueron convirtiendo en autovías y más tarde trenes de Alta Velocidad. Después de 25 años de  desarrollismo, basado principalmente en la construcción, la crisis económica de 2008 ha machacado a muchos países del mundo pero especialmente al nuestro donde reventó la burbuja del ladrillo. Millones de albañiles, a los que se habían llegado a ofrecer sueldos de 2.400 euros, abandonaron los andamios y pasaron a las colas del Inem. Gente sin estudios mezclada con universitarios que habían abandonado sus estudios por la oferta de la construcción e incapaz de reanudar con la universidad después de unos años de disfrute del Audi y piso de gran “standing” más vacaciones al extranjero.

La eurozona tiene en la actualidad 17 países que utilizan el euro como moneda única y que, en nuestro caso, jubiló a la peseta el 1 de enero de 2002, con muchas subidas de precios debidas, al principio, por los redondeos y luego porquje la gente se creía rica de verdad. . Nuestro euro español  partía de una paridad en la fecha de su estreno de Pts.166,386 y hoy, el euro se cotiza alrededor de $1.40. La crisis de 2008 es de origen espectaculativo y se comprende que las reformas de austeridad que quiere introducir el eje franco-alemán irrite a los pueblos y una vez más hace rebrotar o el euroescepticismo de los británicos siempre celosos de preservar sus peculiaridades imperiales que han ido  borrándose con el tiempo pero conservan el Lloyd´s de seguros y sus bancos y brokers encargados del “Rule Britania.” David Cameron no quiere poner en peligro la “City” londinense pero corre el riesgo de alcanzar un punto de no retorno en su eurofobia. El comerico intercomunitario ha alcanzado tal desarrollo porcentual que no es posible sustituir esos 17 miembros de la eurozona, a los que e suman otros 10 candidatos al euro dispuestos a aceptar el nuevo tratado que impone los límites de los deficits en los presupuestos de los estados. Algunos bancos de la City podrian deslocalizarse al continente si el ailamiento británico va contra sus intereses.

Desde la propuesta de Constitución, de una “Europa de Naciones”, que presentó Giscard d´Estaign y rechazaron en referendum Francia y Holanda hasta hoy, el matrimonio franco-alemás se ha ido reforzando y nos encontramos en brazos de una pareja que se inclina por sus intereses más que por los de la Unión Europea. “La Grandeur” impedirá a Francia perder soberanía y a Alemania, diluir su peso político en la Unión. Originaria de la RDA donde vivió todas las estrecheces de la economía estatalizada de la RDA, no quiere Ángela Merkel volver a aquellos tiempos y considera que si ellos resistieron, las penurias,  los demás lo podemos hacer ahora. En brazos de la Merkel, unos queremos una Alemania europea mientras ellos quieren una Europa alemana.

Tomen en sus manos los periódicos de hoy de algunos países europeos. Francia, Alemania, Reino Unido, Italia… Dejad de lado las páginas deportivas y centraros en la actualidad nacional de esos países. Es hecatombe por todos lados. Hay despidos, recortes de servicios sociales, especialmente en educación y sanidad. ¿Qué nos diferencia de esos países? Algunas cosas muy fáciles de comprender.

1.- Ninguno de los países veteranos de la zona euro tiene tanta obsesión como España, de ser propietario de su vivienda (83.2% lo son). Esto hace que en todos ellos abundan pisos de alquiler a precios razonables y los que están en venta también tienen precios asequibles. La escasez de algo (alquileres) aumenta su precio y la loca demanda de vivienda propia sube artificialmente los precios como una burbuja condenada a estallar. Y estalló. Es lo inevitable cuando se infla un globo desenfrenadamente.

2.- La España de sol y playa, de juerga y cachondeo se ha convertido en una atracción turística que rivaliza con EE.UU. y Francia en número de visitantes e ingresos monetarios de los mismos. Hoteles, pensiones, restaurantes, tascas, chiringuitos han proliferado sin orden ni planificación. Los Balkanes y los países de la Europa Occidental son potenciales destinos del turismo que hasta ahora era nuestro. Debemos empeñarnos en atraer un turismo de más poder adquisitivo.

3.- Como resultado de los dos puntos anteriores vemos que: a) un número considerable de personas adquirieron pisos porque era más rentable que comprar acciones de industrias y bancos. Los pisos, alquilados o no, aumentaban falsamente su valor de año en año. Para construir todo lo que el mercado  demandaba, subían los sueldos de los obreros de la construcción. Hasta el punto de que muchos jóvenes abandonaban sus estudios universitarios para cobrar €2.400 mensuales por subirse al andamio. En familias con padres que valoran más el dinero que el estudio,  estos no razonaron con los hijos el paso en falso que iban a dar. Cuando reventó la burbuja, la vuelta a la universidad o el enganche en el trabajo anterior, se hizo practicamente imposible.

4.- Teníamos un país donde abundaban albañiles y camareros. Comparados con países fuertemente industrializados, eramos unos enanos que consideraban que con cubierto y paleta el dinero iba a fluir periódicamente con abundancia creciente. A ello contribuyó la liberación del suelo que decidió José María Aznar y que permitió esa proliferación de grúas por todo el país junto a la más descarada corrupción a niveles municipales y autonómicos.

5.- Vergonzosamente, los medios españoles, no se rebelan contra el sistema de los dos grandes partidos de no admitir preguntas en las apariciones de sus máximos responsables. Rajoy es el “tapado” del gran palo que el PP va a asestar a España pese a que tampoco tiene las riendas en sus manos. Bajar impuestos a las empresas, no tocar las grandes fortunas, hace imposible financiar nada … salvo que se efectúen cortes a personal para los que no habrá dinero que sufrague ese paro. En el lenguaje del PP no se tocará a la educación ni a la sanidad ni a las ayudas sociales.

6.- ¿Como se explica lo que dice Esteban González Pons sobre el tema Educación y Sanidad?  Ambos pilares de la sociedad de Bienestar serán cofinanciados por sector público y privado. Unicamente la gestión se dejará en manos de empresarios “que administran mejor”. Eso requiere retribuciones a los suecos o cualquiera que sea la empresa que se lleve el negocio porque si no hay negocio ¿que empresa va a entrar en el juego? ¿Se llevarán a los especialistas que tenemos en la Sanidad pública para los hospitales “concertados” que ha creado Esperanza Aguirre ? ¿Es una operación de derribo controlado que terminará en el copago? Otro tanto con la Educación gratuita en los centros concertados que solo admiten una clase social en el elitismo que preconiza la derecha.

Poca gente se quiere enterar. Lo fían todo a la palabra “cambio” con la misma fe que rezan a San Antonio para encontrar algo que han extraviado. En Francia, el cambio se hace en dirección opuesta, las recetas de la derecha europea han sido tan ineficaces como las que han intentado llevar a cabo las izquierdas. Estamos en un cambio de Era pero la mayoría de las gentes no lo han percibido y tardarán en enterarse. Los factores más importantes para la solución de los problemas son las nuevas tecnologías, creadoras de nuevas oportunidades laborales. El voluntariado, el cooperativismo, convertir la ambición acumulativa de bienes por una vida más libre, sana y a la vez realizándonos en un trabajo vocacional.

Cuando el 31 de enero de este año, la oncóloga me dijo que habíamos matado mi cancer de pulmón, después de que cuatro años antes hubiesemos extirpado y vencido el de colon, le respondí:  “Pues que se prepare el próximo que le esperamos con pie firme!”.

¿Por qué soy tan feliz? Porque brilla el sol, porque somos un gran país cuando queremos, porque ETA se convierte en recuerdo de pesadilla, porque ha caido un tirano llamado Muamar al Gadafi, porque mucha gente en España, y otros lugares de Europa lo están pasando muy mal pero, con el ánimo de una juventud que creó el 15 M y la convicción de que la voluntad lo puede todo, vamos a salir del pozo. Los obstáculos, como con los salchichones, se vencen/comen en rodajas.

A los jóvenes universitarios que peregrinan desorientados a mi casa, les digo que mis dolores –que los tengo– no desaparecerían porque me lamentase con constantes quejidos entonces ¿para qué quejarme? Estamos  en una sociedad dominada por el miedo, la incertidumbre, la duda. que ha convertido la seguridad en el garante de su felicidad. La lucha, que tantos españoles de anteriores generaciones llevaron a cabo con valentía, ha engendrado unas nuevas generaciones a las que se les ha dado todo lo que sus padres y abuelos no tuvieron. Hemos pasado de Esparta a Atenas.

No digo que regresemos a la penuria, porque eso sería retroceder, sino que olvidemos las obsesiones de las generaciones anteriores: priorizar la propiedad de la vivienda y asegurar trabajo y nómina. El mundo actual permite la realizzación de esas metas pero ofrece muchas más opciones. Los alquileres serían mucho más baratos si en España no fuésemos el país de Europa más ansioso por ser propietario de su vivienda y, por consiguiente con encarecimiento de esta y de los alquileres. Que salgan al mercado el millón de viviendas vacías y que se haga con la fórmula de alquiler con opción a compra.

El trabajo, en su organización y retribución, está organizado según parámetros anticuados que nos impiden vivir como en otras latitudes donde el ocio, la educación, la maternidad tienen más facilidades para explayarse. El horario solo es estrictamente necesario para quienes trabajan cara al público o en industrias donde la presencia física es necesaria. En todo lo demás, se puede trabajar por taréas  y estas se pueden hacer en casa. El teletrabajo libera en gran medida al ama de casa. La compra y pago por internet, facilita la economía familiar y la de la pequeña empresa.

Volviendo a mis jóvenes colegas que salen de las facultades a razón de unos 2.000 al año sumando todas las universidades que tienen esas facultades. La crisis financiera, que se inicia en 2008, y el desarrollo de las nuevas tecnólogías obligan a realizar una revolución total en los medios de comunicación. Cada año se está despidiendo a más periodistas que los que ese mismo año ha producido la universidad. ¿Qué salida tienen esos jovenes que creían que su título bajo el brazo les garantizaba el trabajo, la compra de una vivienda, tener siempre una nómina creciente a finales de mes, casarse y tener descendencia, todo ello bajo el paraguas protector de la pensión a los 65 años. Si todo eso se ha desmorronado que hacemos: ¿llorar o cambiar?

Se necesita una revolución, en el buen sentido de la palabra. El autompleo es lo primero a lo que deben de aspirar los jóvenes periodistas sin silla, mesa y ordenador en una redacción. Tienen que gobernarse ellos mismos y, si es posible, fuera del hogar materno tan pronto como puedan. No es necesario tener dinero para lanzarse en la aventura de crear tu propia empresa. El motor tiene que ser LA IDEA. Es curioso que lo mismo que digo hace mucho tiempo lo haya dicho Bill Drayton, fundador de Ashoka (formación de emprendedores sociales) al recibir el Premio Principe de Asturias. No es el dinero lo que hace falta para crear una empresa, sino una IDEA, el dinero que tenemos en el bolsillo y la capacidad de entusiasmar a otros con esa aventura.

Acabo de regresar de un Bilbao hermoso, lleno de vitalidad, confianza en el futuro de Euskadi pero, con jóvenes tan desorientados como en el resto del país. Mientras en mi generación, la de los 50, soñabamnos con salir de la piel de toro y su dictadura hoy se consideran unos fracasados si no encuentran trabajo a diez minutos del hogar materno, eso si no son dueños de su vivienda.

Creo que nuestra generación, la de la escasez, desarrollaba nuestra imaginación y las técnicas de supervivencia. El dar a los hijos lo que los padres no tuvieron es un gesto comprensible pero los juegos de Nintendo no liberan el instinto de supervivencia que requiere imaginación. La imaginación te la bajas de internet ya hecha y redondeada.

Se acerca el 20N y habrá un cambio de gobierno. Los que hasta ahora protestaban contra los recortes del gobierno del PSOE, van a tener oportunidad de disfrutar de los que va a hacer el PP, por supuesto, alegando que los anteriores han dejado facturas sin pagar y que se han llevado el dinero de la caja fuerte. El “raca raca de Cospedal” ya ofrece un anticipo de lo que se avecina. Si las farmacias de Castilla La Mancha cobraron por última vez, el mes de mayo ¿Como es posible que la nueva Presidenta no haya pagado junio que le correspondía a ella ? Quiere privatizar las farmacias? Eso si, después de echar a más de un centenar de trabajadores del canal autonómico de televisión y subir el sueldo de sus nuevos consejeros en 4.000 euros anuales.

Las prisas por adelantar las elecciones se explica porque gobernar hasta marzo 2012 las autonomías y ayuntamientos que ha conquistado el PP el 22 de mayo, obligaba a este partido a poner las cartas sobre la mesa de como pretende sacar a España de la crisis. La derecha barcelonesa que ganó las elecciones del 22M, está demostrando con Sanidad y Educación lo que son recortes de verdad.  Pero bueno, cuatro años se pasan en un periquete.

Nosotros, mientras tanto, un grupo de periodistas que queremos limpiar nuestra profesión de “fuerzas politico-económicas” que desvirtúen nuestro trabajo. Para ello seguimos aportando esfuerzos hasta el 11.11.11, después de una salida en Beta (prueba) el 15 O. No estamos trabajando con utopíanow.tv cerrado sino a cara descubierta para que las correcciones y las novedades se vean en la pantalla durante los días que faltan para la inauguración.

Dedicado a todas las autoridades, especialmente a Esperanza Aguirre,  y al 15M

Un día se despertaron algunos y poco a poco se fueron añadiendo otros. Es como si fuera uno a Urgencias por un catarro y le descubriesen una infección generalizada. La crisis llegó como el principio de un constipado, con algunos estornudos para atacar pronto a los bronquios. La sociedad vio inicialmente la cosa como un problema de banqueros, de brokers y traders. Los gobiernos nos aseguraban que aquello no iba con las cuentas corrientes o las cartillas de ahorros de la gente. Estabamos en septiembre 2008 cuando apareció ella, la crisis que solo recordában los mayores como yo que, además, naci el lunes 21 de Octubre, cuando Wall Street se hundió, por primera vez, en la Semana Negra y que vió los primeros suicidios de la economía en Manhattan.

No me considero un oráculo de Delfos, ni Casandra, ni mucho menos un gurú pero en el primer número de la revista Cosmópolis (noviembre 1968), escribí un editorial en el que consideré que el Mayo francés de aquel mismo año, había iniciado una nueva Era. Aquella petición de los jóvenes sorbonianos fue ridiculizada por la prensa franquista por temor a que los disturbios del Barrio Latino alcanzasen a la Complutense. Yo no me reí de los jóvenes que reclamaban el poder para la imaginación y que recomendaban “ser razonables y pedid lo imposible”. No hace falta decir cómo temblaba la nomenclatura franquista escuchando lo de “Prohibido prohibir”.

Aquel editorial iniciaba la andadura de una revista de pensamiento que resucité por tercera vez  después de que pasase por las manos de Rubén Darío y de mi padre, Enrique Meneses Puertas. En mi redacción dió sus primeros pasos mi hija Bárbara Meneses Montgomery. El 21 de este mes de octubre 2011 cumplo 82 años y 43 tienen  estos  fragmentos de mi editorial,  titulado entonces:

A modo de presentación … hacia φ3

“Hemos salido de la etapa de la escasez, de φ1, como la llama Louis Armand, para adentrarnos en la de la abundancia o  φ2 y es probable que nos hallemos en el umbral de  φ3, la era de la justicia. Si en φ1 la sociedad ha contemplado establemente, desde la ventana de su morada, el paso del tren del progreso, ahora, en φ2 todo se ha relativizado y sociedad y progreso se observan desde sus respectivos movimientos. Ya no disponemos de un observatorio asentado sobre estructura fijas, sino móviles. Hemos de acostumbrarnos a razonar sin disponer de puntos de referencia estables y aceptar, antes de pensar, que lo que es cierto hoy puede no serlo mañana como lo que parecía inmutable ayer ha dejado de serlo hoy.

La Humanidad ha vivido dos mil años con la geometría euclidiana, que solo admite el paso de una paralela a una recta por un punto exterior a esta. Dos mil años metidos en un universo tridimensional que creíamos único  y, de repente, en el espacio de cuarenta años, en el siglo XIX, surgen Nicolai Lobachevsky, que asegura que por ese punto pueden pasar más de una paralela y Bernhard Riemann, que sostiene que no puede pasar ninguna. Tres planteamientos distintos que dan origen a tres geometrías diferentes y, lo más asombroso, tan verdaderas unas como otras. Si estas mutaciones son posibles en el campo de las matemáticas, con esa reputación que tienen de precisas, ¿cómo extrañarse de los cambios que sufren la política, la economía o la sociología?

Si estamos dispuestos a no dejarnos sorprender por las corrientes que recorren nuestro sistema pensante, si tenemos la seguridad  de que un mañana mejor despunta tras todo aparente caos, no hay por qué temer un futuro que no es ciertamente tan oscuro como lo fue muchas veces en el curso de la Historia. La postura más cuerda es analizar lúcidamente los síntomas de cambio que nos rodean. Comprender que cuando un estudiante rebelde escribe en los muros de la Sorbona: “Tengo algo que decir, pero no sé el qué” y otro reclama “sed realistas: pedid lo imposible”, no es motivo para regocijo porque se ha encontrado la prueba de que “los estudiantes son unos anarquistas”, sino para meditar sobre los verdaderos gritos de quienes quizá se encuentren más a caballo que los demás sobre un orden que se tambalea y otro que todavía desconocemos, pero que se avecina.

Cuando contemplamos alrededor nuestro un mundo en el que las juventudes de países de signos políticos muy variados, con niveles de vida muy diferentes, se atacan a sus instituciones y al orden establecido, debemos pensar que algo une a todos estos millones de adolescentes, algo más poderoso que el anarquismo, el comunismo, el fascismo o cualquier otro “ismo” creado por las generaciones anteriores. Hay algo que nadie acaba de comprender, pero que es tan real como el conflicto de Vietnam o la ocupación de Checoslovaquia, algo que reclama a la Autoridad en Moscú, Los Angeles, Londres, Madrid, Milán, Tokio, Berlín, Praga o Montevideo, aquí aulas, allá independencia, más lejos libertad, en unas Universidades participación, en otras paz, en todas cambio. Pero hay reclamaciones comunes a toda la Humanidad y que nadie ha sabido, hasta ahora, articular, expresar.”

Como comentarista de la actualidad –y sobre política, bastantes veces– se me aproxima una etapa dramática por la cantidad de crítica que voy a poder manejar a partir del 20-N . No ha empezado la campaña electoral  y la que se ha armado en el Consejo de RTVE ha sido impresionante. Como aperitivo de lo que nos espera en los próximos 4 años, no tiene precio. Berlanga diría “¡Todos a la Cárcel !”.

Hasta que llegó la ley Fraga, la gente que ejercía la censura no era la más brillante de nuestra intelectualidad aunque, en un arranque de adhesión al régimen franquista, Camilo José Cela se postulase a la dictadura como censor. Me ocurría a veces que rechazaban una foto en color por la mañana y yo volvía a presentar la misma, al turno de noche … pero en blanco y negro. ¡Y pasaba!

La ley Fraga aparentaba una apertura. Se eliminaba la censura previa y se sustituía por la responsabilidad de los directores. Gracias a ello no tuve que llevar a la censura un artículo del profesor Enrique Tierno-Galván, expulsado de su cátedra universitaria por subversivo y al que localicé en un edificio de la calle Marqués de Cubas. En aquella la dirección, impartía sus clases “el viejo profesor”, desde el piso más alto, por el hueco del ascensor a todos sus alumnos sentados, y tomando notas, en todos los escalones de los pisos inferiores. Acordé su colaboración cuando concluyó. Él era escéptico sobre la posibilidad de publicarlo. Estaba en lo cierto: la tirada ya impesa fue retirada y se me multó como director con 5o.000 pesetas que se sumaban a los gastos correspondientes a la mutilación de la revista. La derecha siempre basa su fuerza en el control del discurso adverso. Quien quiera comprobarlo, que visite Telemadrid,  Canal Nou o Intereconomía.

Hay una serie de tópicos que seguirán despues del 20-N. Por ejemplo se confundirá “omitir” con “mentir” (Zapatero “mintió” al no decir que estábamos en una “crisis” económica). Lo hemos escuchado hasta la saciedad en la legislatura 2008-2011). Para el PP, si hubiese pronunciado la palabra “crisis”…¡ la hubiésemos evitado ! ¡ Viva la taumaturgia ! En ningún momento el Partido Popular ha dejado de  añadir 800.000  parados a las cifras del Instituto de Estadística (INE). El caso es exagerar la cifra para impresionar más. Siempre, tanto PSOE como el PP, se olvidan de mencionar el 25% de economía sumergida, muchos de cuyos trabajadores están cobrando también el paro. Ese 25% representó 479.452 millones de dólares (342.465,7 euros, al cambio de $l,40 por euro) que deberían haberse sumado al PIB de 2008 que fue oficialmente de $ 1.438.356 millones (€ 1.027.397,14)

Los españoles se informan poco o nada de lo que sucede en el extranjero. Un 15% de ellos nunca ha salido de su comunidad autónoma y casi la mitad, un 48%, nunca ha viajado fuera de España. Si se preocupasen más de lo que sucede en el mundo, podrían redimensionar nuestros problemas. Descubrirían el programa del Partido Popular observando a sus correligionarios,  David Camerón, Nicolas Sarkozy y Ángela Merkel. Solo meniona Alemania para decir que tiene la mitad de paro que nosotros pero obviando que allí nunca hubo una burbuja del sector inmobiliario. En España , se suprimió la movilidad por parte de todos los partidos y así, a finales de 2006, el 85% de los hogares era propietario de su vivienda. Solo el 15% de las familias vivían de alquiler cuyos precios era caros por su escasez. Según el Banco de España, en 2006 había 24.677.227 viviendas y nuestro país tenía un censo de 16, 03 millones de hogares !

Si los funcionarios españoles se abstuvieron,  en gran medida, de ir a votar el 22 M para castigar la política “errática” de José Luis Rodriguez Zapatero que les había rebajado sus ingresos un 5% de media, deberían  haber sabido  que unos 400.000 funcionarios británicos fueron echados a la calle sin contemplaciones por el partido homólogo del PP y que Rajoy considero ante nuestra televisión pública que era una medida razonable, que los estudiantes se manifiestan violentamente en las calles de Londres por la supresión de más de la mitad de las becas o que se ha perdido el respeto a Scotland Yard después de ver que ayudaban al buque insignifa de Murdoch, el Sunday Times a espiar a personas destacadas de la actualidad. David Camerón no es el hombre más popular del Reino Unido.

Nicolás Sarkozy y su partido tienen un 37% de apoyo de la ciudadanía mientras Hollande y Aubry disfrutan de un 58%. Es decir, en España pasaremos, si nadie lo remedia,  de un gobierno de izquierdas a uno de derechas que se distingue por su defensa de las privatizaciones, sus propuestas de bajada de impuestos y  sus implicaciones con la corrupción del caso Gürtel. Nicolás Sarkozy, líder de la derecha francesa,  recibió dinero de Gadafi para financiar su campaña electoral frente a Ségolene Royal. De Berlusconi no basta un post para describir los negocios millonarios y la fortuna que hizo desde los tiempos en que cantaba a bordo de cruceros de lujo. La Merkel no solo pierde una tras otra elecciones autonómicas sino que el partido “Pirata” que defienden la gratuidad de los sontenidos de Internet, ha llegado al parlamento.

¿Qué significa este baile de sillas en los que gobiernos de derechas e izquierdas pierden el gobierno frente a sus oposiciones? En mi opinión creo que la gente no se ha dado cuenta de que lo reprochado a ZP es haber dado bandazos en la búsqueda de soluciones y que los mismos desaciertos han cometido todos los dirigentes y que seguramente cometerá Rajoy si gana las elecciones, lo que la pasividad de la izquierda le garantiza.

España no tiene 5 millones de parados. Si los tuviese ya habría corrido sangre en nuestras ciudades. Alemania no es un país de albañiles y camareros como nosotros. Tradicionalmente es insuperable en la fabricación de máquinas-herramienta a medida, la mecánica de precisión, la fabricación de coches de marca (nosotros no tenemos una marca nuestra, solo servimos para copiar las de los demás). Llegamos a construir tantas viviendas como Francia, Italia y Alemania juntas. Nuestros estudiantes universitarios –con el aliento familiar– dejaron los estudios para cobrar hasta 2.400 euros en los andamios. Todo estaba sobrevalorado. Curioso ver que en Euskadi, donde no se construyó desaforadamente, hoy hay menos paro y deficit que en cualquier otra autonomía. Para equilibrar sus cuentas no necesitan recortes drásticos en Sanidad y Educación. En Cataluña, CIU y los demás socios de la derecha ya han pegado hachazos a la Sanidad Pública con despidos y cierres.

Vienen unos años en los que la oposición de izquierdas podrá reprochar a Rajoy todo lo que él estuvo reprochando a Zapatero, entre otras cosas, obedecer ciegamente al trio Merkel-Sarkozy y Bruselas. Un gobierno del PP dará tantos cambios de rumbo como los del PSOE, al igual que los demás países europeos y los mismos Estados Unidos de Obama. Se avecinan “malos tiempos para la lírica”

Muchas veces nos empeñamos en reparar algo que se ha estropeado y perdemos mucho tiempo antes de reconocer que no tiene arreglo. Lo que sucede con un viejo despertador, también ocurre en muchos matrimonios. Siempre he pensado que si la pareja no se entiende, no es necesario hacerse daño, matar a la  parte más débil e ir a la cárcel durante unas décadas. Cada cual se busca una nueva compañera/o y se conserva la amistad en recuerdo de los viejos tiempos y beneficio de los niños y su desarrollo.

Pero estas ideas son aplicables a toda faceta humana, desde la alcoba hasta la economía de un país. Fabricamos bienes endebles para que tengan vida corta y los sustituyamos lo antes posible. Creemos que el consumismo es bueno para el desarrollo de la Civilización, solo lo es para la producción de nuevos artefactos. La innovación es más importante que la saturación de los mercados. La imaginación es el factor que más hay que alentar en la educación infantil y adolescente.

Nadie duda de que hemos entrado en una Nueva Era de la que son motores importantes Internet y la Búsqueda de la Justicia.  El primero pone en contacto individual o colectivo a todos los seres humanos que hayan accedido a las nuevas tecnologías, el comercio basado en los intermediarios está condenado a desaparecer o perder su razón de ser. Si no fuera por las barreras aduaneras que nutren los presupuestos estatales con sus aranceles, el mundo empezaría a reequilibrarse. No es posible en pleno siglo XXI que la mitad de la población terrestre padezca hambrunas mortales mientras la otra mitad tiende a la obesidad y gasta fortunas en productos y técnicas de adelgazamiento.

Hay alimentos y agua suficientes para abastecer la totalidad de los 6.000 millones de habitantes que se acercan a los 9.000 millones si no ponemos en marcha soluciones inmediatas. En los campos de refugiados, la muerte campea a sus anchas. Vemos mujeres relativamente jóvenes con 10 y 12 hijos que alimentar. Esta forma límite de parir en África, se corresponde con la altísima mortandad infantil, la falta de educación sexual  y la planificación familiar pero, por encima de todo ello, la alimentación infantil es primordial. La testarudez del integrismo cristiano, especialmente católico, dificulta la lucha contra el Sida y el control de la natalidad. He conocido muchos misioneros católicos que ignoran las ordenes vaticanas.

Internet está destruyendo millones de puestos de trabajo al poner al alcance del individuo herramientas que los hacen redundantes. Pero lo que muchos consideran una desgracia no lo es si consideramos los millones de puestos de trabajo nuevos y, sobretodo el teletrabajo, que se crean gracias a esas tecnologías. La dificultad radica en que los que pierden su trabajo no están preparados para vislumbrar las nuevas posibilidades que se le ofrecen. En España tenemos casi tres millones de pymes, de las que más de un tercio son autónomos que han creado su propio puesto de trabajo y no necesitan depender de una red de superiores que le manden.

Barack Obama, está estudiando la posibilidad de nacionalizar, algunas grandes empresas hipotecarias que quebraron y fueron rescatadas por el Gobierno Federal.  La Tennessee Valley Authority ha tenido ese carácter como respuesta a la crisis de 1929. ¿Si no es anatema, en el país más liberal del mundo, que puede nacionalizar empresas como Fannie Mae y Freddie Mac, las dos mas importantes del sistema hipotecario de EE.JUU., porqué no ha podido hacer lo mismo un gobierno socialista como el español ? En septiembre de 2008, Washington nacionalizó el buque insignia de la industria automovilista, la Ford, la joya de la corona del capitalismo USA.

El PSOE ha tenido muchos errores en la conducta de la crisis pero aunque tarde, podía haber adoptado dos medidas fundamentales. Ayudar a nuestro tejido industrial y financiero nacionalizando momentáneamente esas empresas ayudadas. Ya sé que se habría hecho con dinero de todos los contribuyentes pero tendríamos ahora empresas financieras dando prestamos a las Pymes y Autónomos, exigiendo garantías más rígidas que las que concedía el sector financiero durante los años anteriores al estallido de la burbuja.

Pero el PSOE huye de las nacionalizaciones como del diablo. Está de moda rehuir de la izquierda tradicional. Otro de sus errores ha sido gastar cientos de millones en ayuda social sin imponer contrapartidas como el obligar a aprender un oficio que permita el cambio de un tejido industrial basado en el inmobiliario y abrirse a nuevas oportunidades. No se ha favorecido el cooperativismo teniendo como base las ayudas al paro que hubiesen permitido disponer de fondos de arranque a las mismas..

Si nuestro sector financiero, contrariamente al de países anglosajones, es reacio a facilitar créditos a la invención y al desarrollo, tendrá que suplir esa carencia el propio Estado. El Instituto Nacional de Industria (INI) del franquismo tiene  mala prensa pero cumplió con sus funciones en una época de penuria y escasez. Aún subsisten algunas de aquellas empresas aunque hayan cambiado de nombre: ATESA, (autotransporte turístico español S .A.); E.N. Bazán (Astilleros militares), NAVANTIA;  INH, Instituto Nacional de Hidrocarburos – REPSOL); ENDESA (Empresa Nacioal de Electricidad), PEGASO, IBERIA,  etc.. etc.. Como se vé, las empresas de Estado, aún nacionalizadas, no son exclusivas del socialismo más rancio.

Otro tabú de nuestro gobierno socialista es no tocar el sistema fiscal. Se ha elevado al rango de mantra que tasar a los ricos es empujarles a buscar Paraísos Fiscales. Warren Buffet, actualmente la tercera fortuna del mundo, está recomendando que las dos cámaras, de Representantes y Senado, dejen de mimar a los muy ricos. Añadió que esas grandes fortunas no dejarían por ello de seguir invirtiendo. Eso sí, hay que incrementar el número de Inspectores de Hacienda para luchar contra el fraude y apoyar, en todos los cenáculos de la política internacional, la desaparición de los Paraísos Fiscales y apoyar la tasa Tobin sobre las transacciones financieras.

España debería tener un reparto de ingresos que diese al Estado Central el 50%, un 25% para las autonomías y otro 25% para los municipios después del reagrupamiento de algunos. Se alega que las Diputaciones permiten atender las necesidades burocráticas y legales de los muy pequeños municipios. ¿Para que sirve entonces la informática y el teletrabajo? A nivel estatal se puede administrar y proveer servicios a los entes municipales que no puedan costeárselos por ser pequeños y hasta diminutos.

Una mayor intervención del Estado en la Educación, empezando por imponer porcentajes razonables a la Historia y lengua comunes a todos los españoles, y a la Historia y lengua propias de las autonomías históricas. También aprovecharía a que los libros de texto se eligiesen por concurso nacional y tuviesen una vigencia de 5 años con lo que servirían a varios hermanos de una misma familia. Los adelantos de las ciencias no justifican un costoso cambio anual de todos los libros. Es más, yo propondría que los libros fuesen propiedad de los centros y que el Estado financiase esa partida. Así se hacía en Francia cuando yo estudiaba allí mi primaria.

Desde que el 15-M nació en la Puerta del Sol este movimiento convocado y organizado a golpe de redes sociales y twitters, apoyé las reivindicaciones de una juventud bien formada pero que, hasta entonces, había presentado la imagen de unos hijos de papá que aguardaban el viernes noche para meterse en el ritual del botellón. Me alegró ver que se preocupaban por la política, la marcha de la economía y los atrasos de nuestra sociedad. Es Internet quien les ha hecho conscientes de su fuerza y han querido utilizarla para reconstruir el mundo.

El hachtag #spanishrevolution ha dado la vuelta al mundo. Ya había actuado algo parecido en diciembre de 2010 en Túnez y se había propagado por todo el Magreb y el Mashrek. La acampada de la Puerta del Sol inspiró decenas de actos similares en todo el mundo. Llevo años diciendo que en Mayo 68 empezó la nueva Era de la Justicia con mejor reparto de los bienes producidos por un mundo que olvidaba sus principios y convertía la economía en especulación. “Debajo de los adoquines está la playa” es el mayor alegato en defensa de la ecología y el crecimiento sostenible. El mundo se lo han apropiado el 20% de la población más poderosa. Hay Tercer Mundo en el Primero.

Del 15- M han surgido cientos de sugerencias de “los indignados” para el cambio, quizá miles pero el país aún no las ha estudiado. Seguramente falta información sobre el extenso programa de reformas, unas más urgentes que otras. Es preciso que el país sepa y divulgue vuestras propuestas. Algunas sería interesante que llegasen a las manos de los partidos políticos que se van a enfrentar el 20-N ante las urnas. Por muchos defectos que tiene nuestra clase política, es evidente que las urnas son las que legitiman las decisiones del gobierno aunque el sistema electoral sea una de las principales reformas que promueva el 15-M con listas abiertas. Si se consiguiese que el centro de la campaña electoral, además de la rutinaria pugna ideológica, se hablase de una decena de propuestas urgente de vuestro libro de reclamaciones, sería un éxito.

Creo que Alfredo Rubalcaba tiene que sacar enseñanzas del comportamiento de los componentes del 15-M en la Puerta del Sol y la carencia de choques con la policía por el buen comportamiento de los jóvenes y mayores que les apoyamos. El incidente del jueves noche frente al Ministerio del Interior, en la Castellana, ha sido lamentable y la detención de dos colegas, inadmisible en un Estado de Derecho. Yo le rogaría amistosamente, que les dé la oportunidad de tener sus puestos de Información en varios puntos de la ciudad y que Ruiz Gallardón les exima de toda tasa al ser quioscos o tenderetes sin afán de lucro. Estos puntos de información serían de doble uso. Del 15-M para la población y los medios de comunicación y los receptores de las inquietudes ciudadanas.

A los componentes de 15-M, decirles que Internet permite la comunicación instantánea entre vosotros. Podéis tener puntos de encuentro para discutir por temas, economía, cultura, educación, vivienda, etc… en barrios diversos de Madrid y que dispongáis de una red de comunicaciones entre los grupos para que todos sepáis por donde van los demás. Lo más urgente en este momento no es presionar desde la calle sino intentar que los partidos tradicionales (y mejorables) admitan en sus programas un número de vuestras propuestas. Convendría  que tuvieseis un calendario para ir metiendo en la campaña electoral, unas prioridades del enorme listado que lleváis confeccionado.

Perpetuar los movimientos que han dado el aldabonazo, os puede enajenar a mucha gente que considera que hay que volver atrás, a los valores de siempre. Estamos en una nueva ERA y la tecnología está en vuestras manos, por ello tenéis que defender el teletrabajo. En casos excepcionales, en pocos minutos, podéis volver a la Puerta del Sol. Os deseo mucha suerte con vuestra civilizada revolución de la que tenéis que excluir a quienes no acepten el comportamiento que, desde el principio quisisteis imponeros. Esos elementos, si proliferan y producen daños a terceros, tienen que ser apartados para conservar el respeto de la ciudadanía que os habéis ganado desde el 15-M.

Las cualidades de los grandes predicadores es, primero, averiguar lo que quiere escuchar la audiencia. El segundo paso es servir el discurso pertinente que cubre los deseos del auditorio. El tercero es dejar que los problemas se pudran y las promesas se las lleve el viento. “Laisser faire, lessez passer” es un lema británico aunque lo exprese en el francés del periodo normando. “Dejar hacer, dejar pasar”

Los cuatro primeros meses van a ser dramáticos para los españoles, divididos entre dos fuerzas que, cada una de ellas,  reúne cualidades y defectos propios. Un PP que ha escondido sus cartas hasta este momento. Podrían enseñarlas ahora en ayuntamientos y autonomías. Pero se retienen y limitan su tarea a decir que el despilfarro socialista les ha dejado arcas vacías y que si ellos tienen el caso Gürtel y la mano rota de Valencia, los otros tienen el caso Faisan y los ERE irregulares de Andalucía. Reducían el escándalo de Camps a “tres desgraciados trajes” y el caso Faisan a “colaboración con banda armada”. Igualitas, las dos cosas.

El retrato de los líderes tiene también su importancia. Una masa corpórea de aspecto tribuno del XIX con barbas y sonrisa acabada en rictus. Como el clásico gallego, no se sabe si sube o baja pero sí que es tenaz hasta perder las elecciones que le echen y volver a intentarlo. Tiene una cohorte de colaboradores que se caracterizan por la mala baba que permite la exquisita dialéctica del líder. Su última declaración: Pide el apoyo de todos, hasta de los que votaron al PSOE, recuerda mucho las veces que Rodríguez Zapatero le pidió que hiciese una política de Estado y ayudase a sacar el país adelante. Rajoy cambia y se pone la piel de cordero, dejando a un lado la del lobo..

Alfredo Pérez Rubalcaba, recuerda una ardilla o una anguila escurridiza. Hablando de la política vial, no dice tenemos 10.000 muertos menos en los últimos 8 años años sino “Hay 10.000 ciudadanos que hoy viven por lo que hemos hecho entre todos”. Por delante lo positivo, la vida. Ha participado en las decisiones de Zapatero desde el Consejo de Ministros, por lo que se le co-responsabiliza de los recortes sociales y el aumento del paro. Cuando este era de 3 millones, el PP hablaba de 4 y tan pronto se alcanzaron los 4 ya se hablaba de 5. Ninguno de los dos partidos ha sacado nunca a relucir el 25% de economía sumergida. Ha sido un acuerdo tácito pero que ha servido más al PP que al PSOE y este nunca se defendió.

Creo que ZP ha hecho mal en adelantar las elecciones sin haber dado tiempo al PP a que aplique su “plan secreto” en los lugares que pintan el mapa de España de azul. Así, si gana las elecciones en noviembre, Rajoy empezará su política con el fuerte apoyo de la patronal y el repudio de unos sindicatos que tienen parte de culpa en la derrota socialista del 22 M. No hablemos del IU de Cayo Lara y el UPyD de Rosa Diez que solo han conseguido dañar al PSOE sabiendo ambos quer no pueden gobernar por sí mismos.

Finalmente, que recuerden los electores, antes de elegir al PP lo que ha sucedido en Portugal con sus conservadores. En Europa dominan las derechas y no han conseguido resolver sus problemas personales. La banca, las grandes empresas, en parte responsables de la crisis, son los que han aprovechado esta para avanzar la causa conservadora que permite la rebaja de los salarios y recortes en el Estado de bienestar mirando para otro lado ante los escandalosos beneficios de sus altos cargos.

La rentabilidad de las empresas se obtiene vendiendo más que el año anterior o mejorando los resultados disminuyendo los costos, especialmente los laborales. Los ERE son una vergüenza admitida sin rechistar. En lugar de apoyar la pequeña y mediana empresa, generadoras de la mayor parte de nuestra riqueza, se apoya a unos empresarios que falsean sus resultados para auto-recompensarse por los buenos resultados de la empresa.

En cuanto el PP tenga la victoria en sus manos, empezará a aplicar programas similares a los de Nicolas Sarkozy y David Camerón. Drástica expulsión de funcionario, reducción igualmente fuerte de prestaciones sociales. Véase lo que CIU está haciendo en Cataluña. Privatizaciones de servicios sociales y, como mínimo, copago en Sanidad. En el Reino Unido, David Camerón ha suprimido la mitad de las becas y tiene a los estudiantes en pie de guerra. Por supuesto que para ganar unas elecciones, además de haber contribuido a desprestigiar al adversario hay que pedirle su apoyo para no ser único responsable de los impopulares recortes.

Gracias al adelantamiento de elecciones, el PP puede mantener secreto lo que tendría que aplicar ya en autonomías y municipios bajo su control. El ideal para ellos es sacar toda la artillería pesada de golpe sobre la totalidad del país. Haber empezado a descubrir sus cartas el 23 de mayo en el territorio ganado les podía haber costado las elecciones de Marzo 2012.

La política española, desde 1992, tiene el raca-raca  del “¡ Váyase señor…” como argumento principal de la oposición del Partido Popular. Es un mantra que permite hacer oposición sin decir qué haría este partido cuando sustituyese al que gobierna. Hay que esperar a la campaña electoral para saber las intenciones del otro. Es una manera de aplicar el poker al juego electoral de nuestro país. También se juega al ratón y al gato.

El PP ha arrasado en las elecciones municipales y algunas autonómicas. Nadie se ha enterado de lo que ofrecía excepto su latiguillo habitual de rebajar los impuestos para dejar que los empresarios creen puestos de trabajo. Además de eso, al super-reiterado argumento de que Alemania tiene la mitad de parados, omiten añadir que hemos producido más viviendas que los cuatro grandes de la UE juntos, llegando a convertir estudiantes universitarios en albañiles que ganaban hasta dos mil y pico euros. Detrás, de la crisis de las hipotecas-basura siguió el hundimiento de la industria auxiliar de la construcción.

Otro machaqueo de cerebros ha sido ir siempre añadiendo medio millón más de parados que lo que decía el Instituto Nacional de Estadística (INE) para asustar un poco mas al obrero que se acojonó y empezó a gastar menos por miedo a que le tocase el despido a él en un cercano futuro. La última cifra oficial es de 4.121.000 parados y no 5 millones como repiten. El optimismo de Rodríguez Zapatero suele ser el mismo de un capitán de barco a punto de hundirse. Y es el lógico. Meter miedo es el negocio más rentable (vease la gripe A y los millones de piídoras tiradas a la basura).

De la economía sumergida, que alcanza al 25% de nuestro PIB, no hablan ni PSOE ni PP hasta recientemente cuando la Universidad Juan Carlos I dio los resultados del estudio que cuatro catedráticos de Economía hicieron público con el resultado de sus investigaciones sobre el asunto. Quiere decir una de estas dos cosas: o hay que descontar un 25%, la cuarta parte de paro (1.250 parados menos) o se retira de nuestro PIB nacional que no produce el 100% de nuestra masa laboral sino solo el 75%, luego somos más ricos de lo que se dice. Finalmente, si el paro existente fuese real, habría disturbios como los de Atenas y hasta muertos pero la realidad española es que muchos cobran el paro y trabajan  sumergidos al mismo tiempo.

Si Zapatero sigue adelante para agotar su mandato en marzo de 2012, Rajoy no puede dejar todo lo ganado en municipales y algunas autonomías sin gobernar para no desvelar sus intenciones como presidente. El riesgo para él es que en 9 meses se puede descubrir cual es su proyecto mucho más duro de lo que creen aquellos que votaron PP siendo socialistas como castigo a ZP o los que se abstuvieron de votar dejando el campo libre a la derecha. En cualquier caso, si el presidente sigue hasta marzo 2012, tiene posibilidades de completar las reformas que se propone y la mejora del área del euro, por su mejora de la situación, contribuirán a reducir nuestro paro. En cualquiera de los casos se explica la ansiedad de Rajoy por adelantar las elecciones y no descubrir sus cartas hasta ese momento. No hacer nada durante nueve meses donde ya gobierna, desilusionará hasta sus partidarios pero también a la abstención y los que votaron contra Zapatero.

El lunes  4 de julio, en el magnífico cuadro de un patio acristalado, se reunieron unas 300 personas, toda la capacidad disponible, para asistir a la entrega de los 72 Premios de Periodismo de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) fundada en 1895. El orden de entrega se hizo siguiendo la fecha de creación del premio. Me correspondió el Rodriguez de Santa María que se instauró hace 70 años en memoria de un presidente de la  APM. Todos los demás premios siguieron la misma pauta de honrar la memoria de antiguos presidentes de la Asociación de la Prensa de Madrid.

Como consecuencia de la antigüedad del “Rodríguez Santamaría”, inicié el desfile de los que saldríamos a la palestra. Mi primer reportaje publicado en diarios de América Latina fue la muerte de Manolete el 28 de agosto de 1947, tres meses antes de cumplir los 18 años. El taxi a Linares, ida y vuelta con espera de toda la noche, solo me costó 450 pesetas porque el chófer era Manoletista, pero me pagaron 150 pesetas. Era la crisis de entonces, la enésima.

Hizo mi Laudatio Ramón Lobo, bragado periodista por tierras de Asia Menor y África. Mencionó la defensa que hago porque el espíritu de aventura vuelva al periodismo joven de ahora. Me entregó el premio el ganador del Rodriguez Santamaría del año pasado, Juan Pedro Quiñonero que en 1969 colaboró con mi revista Cosmópolis.

El Premio Victor de la Serna se lo llevó Ángeles Espinosas, excelente enviada especial en el difícil Teherán, máxime para una mujer. Esto también es aventura y riesgo.  Fue presentada por otro que se jugó la vida junto a José Couso en el Hotel Palestina de Bagdad: Jon Sistiaga por quien siento profunda admiración profesional y humana.

Cristina Gallach se llevó el premio Javier Bueno, periodista muerto en Madrid durante la guerra civil. Como Secretaria de Javier Solana cuando era Secretario General de la OTAN muchos años. Aunque no es periodista, es premiada por la ayuda prestada a la prensa española en Bruselas. Javier Arenas hizo el laudatio de Cristina.  Angel Sastre, el joven periodista que nos narró, con emotivas palabras, la aventura de los mineros chilenos atrapados en la mina. Un  gran freelancer por las tierras de América. El mismo premio recibió Idoia Soto que descubrió  la trama de los Legionarios  de Cristo a la vez que exponía la pedofília de su fundador Marcial Maciel. Ambos premiados lo son como mejores reporteros menores de 30 años.

El siempre histriónico Alfredo Amestoy, fue presentado por Luis María Anson, al que yo no veía desde casi cuatro décadas. Alfredo soltó su alegato como Fundador de “Amigos de la Gran Vía”. Rafael Fraguas le hizo entrega del trofeo. Rafael de Mendizabal, ilustre jurista y exvicepresidente  Emerito del Tribunal Constitucional, tuvo un lauratio de Marisa Ciriza, vicepresidenta de la APM y recibió el premio de manos de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

Las relaciones entre políticos y periodistas, fueron recordadas por Esperanza Aguirre como distendidas unas veces y “tensas en otras ocasiones”. El artículo 20 de la Constitución define y arropa la Libertad de Prensa. Yo, personalmente he tenido varios choques con el Ministerio de Información y Turismo de los tiempos de Arias Salgado y de Fraga.  Me obligaron a rehacer la edición de Cosmópolis para suprimir un artículo de Enrique Tierno Galván, el profesor expulsado de la Universidad junto a sus colegas José Luis López Aranguren y Agustín García Calvo. Yo había ido a buscar a Tierno “el viejo profesor” que más tarde fuera “alcalde de la movida madrileña” a una casa de la calle Marqués de Cubas, cerca del Congreso de los diputados. El edificio tenía una escalera de caracol de amplio hueco. En el tercer piso, Tierno Galván impartía una lección de derecho. Cada escalón de los tres pisos tenía dos o tres estudiantes tomando apuntes. Para mí representaba el espíritu indomable del ser humano. Su expulsión de Salamanca no quebró el lazo indestructible entre el Maestro y sus discípulos.

Esperanza Aguirre, con la que me he metido por sus afanes privatizadores de la Sanidad y la política de subvenciones a la Educación concertada, me pareció ganar mucho en corto. Es una mujer tranquila en el habla y afable con todos. Me conmovió la atención especial que tuvo conmigo y que supiese que yo la atacaba a veces en este blog mío. Me pidió que le mandase el “Hasta Aqui Hemos Llegado”. Creo que con Manuel Fraga, son los únicos políticos que no tienen encefalograma plano, considerando todos los partidos de nuestro país. Me gustó la mujer y la política, aunque seguiré criticándola cuando yo considere que lo merecen sus privatizaciones en Sanidad y Educación. .

Cerró el acto el Coro de la APM, donde cantaron bastantes periodistas bajo la batuta de Jae Sik Lim,  interpretando unas bellas habaneras.