Enrique Meneses

En 1945,  dos bombas atómicas pusieron fin a la guerra del Pacífico. La primera,  de uranio 235 y 13 kilotones de potencia, se llamaba Little Boy. Fue lanzada el 6 de agosto sobre la ciudad japonesa de Hiroshima y causó la muerte de 140.000 personas. La segunda, de plutonio tenía 25 kilotones y se llamaba Fat Man. Mató 80.000 personas en Nagasaki el día 9. El 15 del mismo mes, Japón se rendía incondicionalmente. La mitad de los muertos, que acabo de mencionar, murieron de la explosión y la otra, a lo largo de meses y años siguientes debido a las radiaciones que les produjeron cáncer.

El mundo entero se quedó traumatizado y aquel horror ha quedado incrustado en la memoria genética de la gente sin que, una vez más, el raciocinio esté presente a la hora de discutir de la energía nuclear de uso civil. La Segunda Guerra Mundial produjo entre 55 y 60 millones de muertos durante los cinco años que duró pero esas 220.000 víctimas japonesas pesan más que todas las demás en la conciencia humana. Durante medio siglo, vivimos lo que se denominaba “el equilibrio del terror”. Hoy en día, la proliferación de países con armamento nuclear, amenaza con desequilibrar el statu quo.

De todos es sabido que la URSS se volcaba en el desarrollo tecnológico militar en detrimento del bienestar de su población. Visitar el Museo de la Ciencia Espacial de Moscú bastaba para comparar la diferencia de acabado del Soyuz 19 y del Apolo 18 que se unieron en órbita el 15 de julio de 1975. La cápsula americana era blanca y perfectamente acabada, con muchos remates prácticamente imperceptibles. La soviética negra y llena de cables exteriores bien visibles, Recuerdo que la bauticé como “la cafetera” viendo las dos juntas.

¿Qué tiene que ver todo esto con los adversarios de la energía nuclear? Más de lo que parece. Aviones comerciales soviéticos con una frecuencia de accidentes inusitada, el último en Irán hace unos días, y centrales nucleares obsoletas y altamente peligrosas. Chernóbil es la central nuclear ucraniana que reventó su cuarto reactor el 26 de abril de 1986 y causó 7 millones de víctimas según un informe de Naciones Unidas. De ellos 500.000 niños en la vecina Bielorrusia. Afectó en menor medida a Polonia pero las malformaciones en nuevas generaciones de niños siguen siendo graves. Minimizar el daño que puede producir un accidente en una nuclear es absurdo.

En Bhopal (India), el 3 de diciembre de 1984, se produjo una fuga de 42 toneladas de isocianato de metilo, un pesticida, en una fábrica de la americana Union Carbide. En la primera semana murieron de 6.000 a 8.000 personas por culpa de los gases tóxicos, después otras 12.000 más directamente por la catástrofe que afectó, con diferentes patologías, a unos 600.000, un cuarto de las mismas con secuelas desde entonces. No solo estamos padeciendo con la energía nuclear próxima a nuestras casas sino que numerosas industrias, y no digamos los fenómenos naturales como acaba de suceder con el terremoto de Haití, pueden convertirse en grandes tragedias cuando menos se espera.

Las Centrales nucleares no han planteado problemas excepto el caso antes mencionado de Chernóbil. Y en ese caso no ha tenido más consecuencias que la Talidomida en las madres gestantes entre 1958 y 1963. Una medicina que se recetaba como calmante de las nauseas de las embarazadas durante los tres primeros meses y sedante para la ansiedad. Nacieron miles y miles de niños con deformaciones en sus miembros, brazos o piernas reducidos o carentes de extremidades. El primero de los 59 reactores franceses data de 1956, hace 54 años. El 78,2% de la energía eléctrica francesa es de origen nuclear y una parte nos la venden porque tememos lo nuclear y ellos no.

Mientras, en España  tenemos 8 centrales nucleares que nos brindan el 20% de nuestra electricidad, el Reino Unido tiene 19, Alemania 17, Suecia 10. En todos esos países existen grupos que se oponen a esta energía que, repito, solo en forma de bombas ha causado muertes en la Guerra Mundial II y en el accidente de Chernóbil. El problema que se plantea a estas centrales es el de los residuos. Se necesita ponerlos a buen recaudo con las máximas garantías porque de lo contrario se podrían producir escapes radiactivos. Ahora bien, tenemos dos centrales francesas en los Pirineos. En caso de accidente en estas, la nube radiactiva afectaría a las poblaciones de la vertiente española de la cadena montañosa. El prohibir las centrales nucleares en España, no elimina el peligro en caso de accidente en el sur de Francia.

Pero en la actualidad, la discusión es sobre el emplazamiento del futuro cementerio de basura radiactiva. Hasta ahora, los franceses aceptan almacenar nuestra basura en sus instalaciones situadas en el noreste de su país y que nos cuesta a los españoles 60.000 euros diarios. Corremos los mismos riesgos que si tenemos centrales nucleares y nos cuesta importar electricidad gala de ese origen además de una factura sabrosa por almacenar los desechos radiactivos. ¿Es razonable repetir incansablemente lo peligrosa que es esta energía y no ver que la intensa vigilancia que gira alrededor de estas instalaciones es absoluta?

Cuando muchos medios hablan de un escape en tal o cual central nuclear de España, el miedo pone los pelos de punta en quienes no se molestan en pensar que esas alarmas solo se agrandan por el invencible miedo que muchos sienten ante lo nuclear. Hace unos años, hablar de sida o de cáncer era echarse a temblar. Yo he sido operado de cáncer de colon y he tenido seis meses de quimioterapia. Lo último que se me ocurriría es echarme a temblar o pensar que la muerte me espera a corto plazo. La vida se debe de vivir sin aspavientos, sabiendo que los peligros son consustanciales con la existencia humana. ¿Alguien pidió cerrar las minas de carbón por la silicosis que contraían los mineros? Rasgarse las vestiduras es de necios.

A punto de  concluir el próximo 31 de diciembre 2010 la primera década del siglo XXI, y ver la cantidad de obstáculos con los que se enfrentan los jóvenes, me atrevo a darles algunos consejos adaptados a los duros tiempos actuales, no tanto como los padecidos por mi generación. Están en medio de la vorágine que produce un cambio brutal de Era donde los mayores no les comprenden y ellos todavía no ven el final de esta revolución de la vida tal y como la conocíamos hasta hace poco.

Reflexionando sobre esto, me acordé que hará unos veinte años, traduje un texto que llevaba como título el de este post: “Ser joven”. No dispuse del original en inglés, aunque lo busqué, pero encontré en París una traducción francesa y es la que he creído interesante ofrecer a los jóvenes de hoy aunque, en próximos posts, seguiré escribiendo para ellos con la misma temática. La mayoría de los octogenarios de mi quinta, me aburren con sus quejas sobre los jóvenes, en vez de ponerse del lado de ellos y colaborar.

Lo que más llama la atención, de un curioso como yo, es que el autor de este texto, es el general Douglas MacArthur, el mítico vencedor de la guerra del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial, el hombre que recibió la rendición de Japón a bordo del acorazado Missouri en septiembre de 1945.  Este texto es del mismo año:

“La juventud no es un periodo de la vida, es un estado de ánimo, un efecto de la voluntad, una cualidad de la imaginación, una intensidad emotiva, una victoria de la valentía sobre la timidez, del gusto por la aventura sobre el amor al confort.

No se hace uno viejo por haber vivido cierto número de años, se hace uno viejo porque se ha desertado de su ideal. Los años arrugan la piel, renunciar a sus ideales arruga el alma. Las preocupaciones, las dudas, los temores y las desesperanzas son los enemigos que, lentamente, nos inclinan hacia la tierra y nos convierten en polvo antes de morir.

Joven es el que se asombra y maravilla. Pregunta como el niño insaciable: ¿Y después? Desafía los acontecimientos y encuentra alegría  en el juego de la vida.

Sois tan joven como vuestra fe. Tan viejo como vuestras dudas. Tan joven como la confianza que tenéis en vosotros mismos. Tan joven como vuestra esperanza. Tan viejos c0mo vuestro abatimiento.

Permaneceréis joven mientras permanezcáis receptivos. Receptivos a lo que es bello, bueno y grande. Receptivos a los mensajes de la naturaleza, del hombre y del infinito.

Si un día, vuestro corazón estuviese a punto de ser mordido por el pesimismo y roído por el cinismo, pueda Dios tener piedad de vuestra alma de viejo.”

General Douglas MacArthur, 1945

Post Data. La conclusión apelando a Dios denota la obsesión americana por la religión y cierra, como de costumbre, cualquier discurso con pretensiones trascendentales. Los mejores discursos de MacArthur fueron pronunciados en la Academia militar de West Point. EM

A algún colega que buscase una temática con continuidad asegurada, para abrir  un blog, le recomendaría que se inspire en este post mío de hoy. Se trata de demostrar que no solo los niños pequeños hacen tonterías de vez en cuando sino que los adultos las hacen más gordas e irremediables. Individuos cuya fisionomía denota una aparente sabiduría innata, que frecuentan los salones del poder, que hablan como si fuesen el Oráculo de Delfos o los verdaderos autores del diccionario de la RAE y que olvidan que fue China quien inventó la pólvora, toman decisiones e imparten doctrina Urbi et Orbi.

Se dispone de todo tipo de información, ofrecida por su padre banquero, sobre un joven nigeriano relacionado con Al Qaeda, que viaja a Yemen y se codea con los yihadistas locales, que vuela a Holanda desde donde embarca para Detroit (USA) y en el vuelo su pantalón empieza a echar humo. Un pasajero percibe el peligro y se abalanza sobre él. Llevaba explosivo en sus calzoncillos y algo falló. El atentado fue evitado por los pasajeros. Los diversos servicios secretos, todos supervalorados, celosos de sus conocimientos que no comparten con nadie, salen indemnes después de entrevistarse con el Presidente Obama. ¿Hay que castigar severamente a esos servicios de inteligencia? Si pero lo haremos con una patada en el culo de millones de pasajeros que tendrán que  pasar, de ahora en adelante, por costosísimos escaners de dudosa fiabilidad y dejar de paso su intimidad al descubierto. ¡Genial!

En Eslovaquia, los encargados de la lucha contra el terrorismo, tienen la encomiable idea de poner a prueba sus sistemas de detección escondiendo 8 paquetitos de explosivos inocuos por sí mismos, sin la ayuda de otro producto detonante. Entre perros y policías, se descubren todos los cebos menos el octavo que iba por duplicado en el equipaje de un electricista  que regresaba a Irlanda tras pasar la Navidad en su país. Durante tres días, el explosivo estuvo en casa del pasajero que no sospechaba nada. Finalmente, los irlandeses lo han detenido, han localizado el explosivo RDX y Tibor Mako, responsable de la policía de fronteras, presentó su dimisión  que no ha sido admitida. ¿No se podrían haber coordinado ambos Ministerios del Interior en Bratislava y Dublín? ¿Es válido realizar un experimento con un inocente pasajero ignorante de que hay un explosivo en su equipaje? El terrorista sabe que lleva explosivo y disimula. Usted y yo no nos delataríamos si ignoramos que nos han puesto un artefacto en la maleta o la mochila.  “El que asó la manteca” hubiese encontrado el mejor medio de llevar a cabo el experimento. ¡Genial!

Dinamarca, uno de los países denominado por Aznar como “la nueva Europa” ansiosa de apoyar a George W.Bush en la invasión de Irak, ha hecho una legislación ad hoc, poco tiempo antes de la Cumbre del Clima, con el fin de castigar actos suceptibles de desprestigiar el Estado monárquico. Cuatro activistas de Greenpeace, capitaneados por Juan López de Uralde, “se colaron” en el banquete que la reina Margarita ofrecía a jefes de Estado y de gobierno. Desplegaron una pancarta con el simple mensaje de “Los políticos hablan, los líderes actúan. Greenpeace”. Veintiún días encerrados con delincuentes comunes, sin ser acusados pero sufriendo la máxima dureza. La presión internacional ha forzado a Dinamarca a soltar a los detenidos. El boicot de abertzales a Juan Carlos en Guernika, valió un solo día de castigo a los alborotadores. El matrimonio que recientemente se coló en el banquete de Estado ofrecido por Barack Obama en Washington, no ha supuesto detención alguna pero sí un análisis de los fallos de seguridad. En Copenhague son los servicios de Seguridad quienes han organizado desastrosamente esta cumbre, dando miles de acreditaciones más de las disponibles. Ellos han aportado el ridículo a su país. Pero se castiga a los pacifistas de Greenpeace. ¡Genial”

En Moncloa, con motivo del semestre de la presidencia española de la UE, se ha estrenado una web con la sorpresa de que un hacker había dejado su firma colgando el retrato de  Mr Bean, cuyas cejas se parecen a las de Rodríguez Zapatero y personifica torpezas y errores.  El diario británico, The Finantial Times, escribe en un artículo demoledor contra José Luis Rodríguez Zapatero: “Y España parece propensa a los accidentes en estos momentos”. El famoso diario económico da un despectivo varapalo a nuestro país partiendo de un fallo de seguridad en la web oficial. Todos recordamos las veces que la reina de Gran Bretaña se ha encontrado con un intruso sentado al pie de su cama o el funcionario que se ve fotografiado con documentos “Top Secret” debajo del brazo. No olvidemos los datos bancarios de 25 millones de  británicos extraviados por las autoridades encargadas de su custodia. Si, España tiene problemas pero son el Wall Street neoyorquino y la City londinense,  los que provocaron la crisis mundial. ¿La seguridad anglosajona? ¡Genial!

Me permito hacer una petición a mis compatriotas en este principio de año 2010. Destierren el miedo y la desconfianza que nos atenaza constantemente. Me dan ganas de vomitar cuando algunos entrevistados españoles, opinando sobre cualquier suceso y declaran enfáticamente “¡Estas cosas solo suceden en España!” Dejemos de ser papanatas. Me he pateado medio mundo y ni somos lo mejor ni somos lo peor de este planeta que debemos salvar porque está malito. Los servicios de seguridad, sean del país que sean, echarán siempre la culpa a terceros, pedirán costosos instrumentos de vigilancia pero si no comparten las informaciones de que disponen entre desconfiados cuerpos de seguridad internacionales (y aquí: Guardia Civil, Policía Nacional y autonómicas) seguirán produciéndose atentados. Lo único que recomiendo es que estén atentos al vecino de asiento en los aviones, sin histeria, y actúen con sus manos en caso de necesidad, como el  joven holandés Jasper Schuringa que se lanzó sobre Umar Farouk Abdulmatalleb cuando vió que salía humo del pantalón del terrorista nigeriano. A toro pasado, los Servicios de Seguridad británicos han reconocido que tenían el nigeriano fichado pero…¡lo habían guardado en secreto!

Finalmente, para darle en las narices al Financial Times y a otros augures incendiarios recuerden esto: Hemos pasado de endeudarnos sin freno a  una tasa de ahorro familiar del 17,5% en 2009, la mayor en 40 años. Producto del miedo.  Piense que el dinero que guarda por si se queda sin trabajo, es decir, por si la situación se pone peor, es precisamente el que está haciendo que esta situación esté empeorando y usted acabe perdiendo su trabajo. Dele a esta idea unas vueltas al coco y verá como tengo razón. No cave su propia fosa y hable con sus amigos comerciantes y pregúnteles lo que opinan. Si los bancos no les dan créditos a ellos, a lo mejor esos proveedores suyos necesitan parte del dinero que usted ahorra. Recuerde: El miedo paraliza.

Todavía hay quien sigue pensando con los estereotipos del siglo XX para afrontar los obstáculos del XXI. Bastaría haber publicado la cifra de muertos de la gripe que nos ataca cada año, y compararla con los muertos de la gripe A (H1N1). Enseguida se hubiese constatado que esta era menos virulenta y mortal que las habituales. La experiencia del Cono Sur americano que vivía su inviernos durante nuestro verano 2009, nos permitía vigilar la peligrosidad sin producir el pánico. Lo dijimos en este blog: “Solo hay que tener miedo al miedo”.

La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez se curó en salud y pidió tantas vacunas que ahora andamos devolviendo o buscando quien nos compre 20 millones de excedentes.No somos los únicos. En Francia han sido 50 millones las dosis que sobran, en Alemania 20 millones y Holanda 19. Las que se han forrado han sido las multinacionales farmacéuticas, Sanofi-Aventis, Novartis, Glaxo, Roche, etc… El mayor negocio del mundo es vender miedo. ¿Donder están los costosos bunkers familiares anti-atómicos americanos de los 60? En ruinas e inservibles. En 1940 pasó lo mismo con las Líneas Maginot y Sigfrido, francesa y alemana que no impidieron lo más mínimo la invasión de Francia.

Ahora estamos enfrentados a una vuelta de tuerca más en la lucha contra el terrorismo. El hijo de un banquero nigeriano llevaba un explosivo difícil de detectar en sus calzoncillos. El padre había denunciado a su hijo porque frecuentaba peligrosos grupos radicales. Alertó  a los servicios secretos americanos con los que habló personalmente pero estos no difundieron la denuncia a los aeropuertos o a las compañías aéreas susceptibles de embarcar a semejante sujeto. Y gracias al fallo del artefacto, el vuelo Amsterdam-Detroit no se partió en dos. ¿Solución? Imponer a los pasajeros que se dirigen a EE.UU. la incomodidad de un escaner corporal que desnuda a los individuos sin ningún respeto por su intimidad y obliga a acudir con mucha más antelación a los aeropuertos antes de viajar. ¿No es necesario hacer lo mismo en vuelos interiores? Al Qaeda está ganando la batalla en todos los frentes. Lo consigue con sencillos medios, como son el adoctrinamiento y la persuasión de jóvenes mentalmente inestables a los que se les convence de que esa misma noche pueden estar en brazos de las huríes, en un paraíso que requiere el sacrificio del martir. (más…)

El retrato de Gumersindo Lafuente es muy fácil de dibujarlo. Baste reproducir la enjuta figura de cualquiera de nuestros más audaces conquistadores. Su ánimo no conoce desfallecimiento. Sabe que estamos en una batalla que vamos a ganar porque somos muchos empeñados en ello. Dicen los expertos que, cuando uno se cae del caballo, hay que levantarse y volver a montarlo enseguida. “Sindo” ya lo ha hecho. Ha abierto brecha para que otros sigamos el camino. A él no le va a faltar apoyo porque de los pesimistas y pusilánimes no se debe esperar nunca nada pero de los que creemos en esta profesión, puede esperar todo. De cada uno que cae herido en la batalla, surgen diez para levantarlo y ayudarle para que siga cabalgando a nuestro lado o delante. Todo cambio de Era sufre bajas pero eso es consustancial con los pioneros que siempre abren camino a lo Nuevo. “Se abre camino al andar….”.   “Sindo” Lafuente no ha sido derrotado. Su magnífica idea y la realización de la misma forman parte de los tanteos normales en toda creación.

Foto: Gumersindo “Sindo” Lafuente por Petezín

Veinte días secuestrado por los piratas somalíes bastaron para poner su nombre en órbita dentro de nuestra profesión. No solo porque fue el primer español que se encontró en semejante trance sino porque en aquel entonces se temía por la vida de los occidentales retenidos por los piratas del cuerno de África. Gracias a él nos hemos enterado de la realidad de la zona y de las problemáticas soluciones, Una entrevista realizada en la “miniredacción madrileña de Enredados, la radio de la blogosfera española, sita en mi casa. Participamos Carmen Ibáñez, Juanjo Ibañez (no son familiares), Rosa Jiménez Cano y yo. Rosa ofrece un adelanto de la entrevista en su blog.

De izquierda a derecha: Juan Cierco, Juan Jesús Aznárez, Enric González, Tomás Alcoverro, Manu Leguineche, Gervasio Sánchez y el actor Carmelo Gómez. Detrás, Joaquín Ibarz, Ferrán Sales, Javier del Pino, Juan Fernández Elorriaga, Román Orozco, Beatriz Iraburu, José Luis Márquez, Rosa María Calaf, Evaristo Canete, Hermann Tertsch, Vicente Romero, Javier Martín Domínguez, Felipe Sahagún, Diego Carcedo, Ángela Rodicio, Virgilio Colchero, Ramón Lobo y Javier Espinosa

Manu Leguineche, siendo más joven que yo, siguió caminos parecidos. No teníamos las facilidades que nos brindan hoy las nuevas tecnologías. Las noticias no venían a nosotros como sucede ahora. Había que ir a buscarlas en orígen, allí donde se producían. En aquellos tiempos, la falta de medios de comunicación que hoy están al alcance de cualquiera, eran el aguijón que agudizaba el ingenio para saltar obstáculos. Los jóvenes que habíamos crecido con la guerra mundial, la escasez, el racionamiento, las colas , las censuras, el nacional-catolicismo, los visados de salida de España,  solo soñábamos con irnos de casa, corretear por un mundo que presentíamos más allá de los Pirineos. La mayoría de edad estaba en 21 años pero algunos como mi hermano y yo pedimos la emancipación a los 18.  Él acabó en Australia de taxista primero, cortador de caña de azucar, cazador de cocodrilos después, fotoperiodista finalmente. Yo en el ruidoso Cairo durmiendo en una barcaza del Nilo, cruzándome África hasta El Cabo con 200 libras esterlinas en el bolsillo, y en una guerra del Canal de Suez.

Aquellas generaciones salidas de la guerra civil, la mundial y en cualquier caso la penuria, arrancábamos cada cual de un estrato, un lugar cualquiera para romper en el tenis, el golf, el rock, la literatura y, lo que me atañe: el periodismo. Luis Carandell me precedió en la elección de El Cairo. Yo me formé en aquel Oriente Medio, aquella África, huerfano de compatriotas. ¿Alguien concibe hoy que yo fuese el único periodista español en la guerra del Canal de Suez de 1956? Una guerra en la que intervenían Israel, Francia, Gran Bretaña y Egipto. En la guerra de Irak en 1991,  donde estuvo mi hija con el diario El Sol,  solo el contingente español se componía de dos docenas de periodistas españoles.

¿Qué pudo suceder para que hoy veamos una juventud que se lamenta de su sino, de la precariedad de su trabajo, de lo incierto de su futuro? Nosotros echábamos a andar alejándonos de la familia, de la monótona existencia del hogar y sus estrecheces. El nihilismo sólo lo conocíamos por la literatura rusa. Ninguno pensábamos en poseer automóvil o adquirir una vivienda o tener un puesto de trabajo para toda la vida o replicar la familia que deseábamos abandonar.

Manu Leguineche pensó que para ir de Londres a Paris, el camino más corto era tirar adelante, pasar por Turquía, Irán, Afganistán,  la ruta de Katmandú, vender píldoras inócuas en aldeas de  Tailandia, donde un mono le comió el pasaporte, y acabar regresando al punto de partida. Y nos construimos un universo en el que nunca nos decíamos “adios”, sino “hasta luego”. Volábamos de un punto caliente en el Líbano a otro en Nicaragua, coincidíamos en los mismos hoteles, el Philadelphia de Amman el Raffles de Singapur o el Ashoka de Nueva Delhi, el Imperial de Kampala. Eramos una docena de locos entre los que que había dos o tres chicas. Oriana Falacci, Maggie Bourke-White… Eramos suecos, españoles, italianos, franceses, estadounidenses, alemanes. Aprendíamos idiomas, nos ayudábamos unos a otros, el ex-cura, periodista de AFP en Beirut, Gabriel Dardaud era en Oriente Medio nuestra Torre de Control. La Tribu, como la bautizó Manu,  consultaba al que llamábamos “El Papa” para que te diese nombres, contactos. Hablaba perfectamente el árabe y el latín. Estaba igual de loco que nosotros. Y vino otra generación que nos seguía: Miguel de la Quadra, Jesús González Green, Manolo Alcalá, Cirilo Rodríguez, Diego Carcedo, Alberto Oliveras, Ángel Marrero, Emilio Polo, Cuco Cerecedo, Vázquez Figueroa  que llevaron la tribu adelante, sin desfallecer. Y los Gervasio Sánchez,  Javier Bauluz, Ramón Lobo, Miguel Gil, Julio Fuentes, Julio Anguita, José Couso, Jon Sistiaga , Alfonso Armada, José Luis Márquez, Bru Rovira, etc.. tomaron el relevo mientras, renqueando, nos mantenemos en pié algunos fundadores de este selecto club de pirados. No hemos hecho fortuna la mayoría de nosotros pero la fortuna ha estado de nuestro lado porque la hemos buscado fuera del convencionalismo de un tipo de vida arcaico perfectamente programado y en vías de desaparición.

¿Qué falla ahora en parte de la juventud? En lugar de independizarse de sus familias y del retrato retro del Pater Familias, buscan repetir los esquemas del progenitor. Se echan encimas cadenas perpetuas en forma de hipotecas a las que estarán atados hasta que tengan nietos.   Estamos en un cambio de era y solo los pioneros intentan entenderla y explicarla. Son la misma “tribu” en continua avanzadilla. Las mamás ya no buscan al ingeniero de minas para casar a su niña. El puesto fijo para una vida es un un anacronismo tóxico.

En Segovia, con el 25 aniversario de los Premios Cirtilo Rodriguez, se ha rendido un merecido homenaje a Manu Leguineche, el Gran Jefe de la Tribu. No pude acudir por una inflamación pulmonar. Ramón Lobo ha escrito un texto muy hermoso sobre el acto. Quiero compartirlo con vosotros.

Manu… a seguir… ¡con dos!

Bueno, pues me lo han dado a mi. Creo que ha sido por veterano. Además todo el jurado es amigo mío: Desde Gervasio Sánchez a Ramón Lobo, Bru Rovira, Fernando González Urbaneja, Javier Bauluz, Enric Martí, Manu Leguineche, Santiago Lyon, Arturo Pérez Reverte, José Luis Márquez y Fernando Quintela. Todos los actos estuvieron magníficamente organizados por la Fundación Miguel Gil Moreno, (Patricia y Álvaro Gil, Alicia De Muller, Roser Puig). Seguro que me olvido de algunos más.

En el coloquio, David Trías leyó el acta por la que se comunicaba la decisión del jurado de otorgarme el “VIII premio Miguel Gil Moreno de Periodismo“. Antes, García Urbaneja, presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, abrió la sesión que estaba muy concurrida en el salón de actos de Random House-Mondadori, en Barcelona. Hablaron a continuación Jeremy Bowen, Corresponsal de la BB en Oriente Medio (“Hacia donde va la profesión”); Javier Pons, Director de Televisión Española siguió  con (“La profesión y los medios”). Luego  Patrocinio “Pato” Macián, la madre de Miguel Gil me entregó el trofeo, Una artistica “G” de Gil en hierro forjado con pedestal de marmol blanco. Me tocaba hablar a continuación y me basé en lo expuesto por mis antecesores, Pons y Urbaneja.

Como mis lectores y amigos saben, no soy de los que se arrugan ante las dificultades. Estamos en un cambio de era –sobre el que sigo preparando un post para que os hinchéis a discutirlo. La transición de los monjes copistas a la imprenta de tipos móviles jubiló una serie de profesiones y dió nacimiento a otras. Las herramientas digitales de que disponemos hoy en día, abren posibilides infinitas. Solamente el ahorro en papel va a paliar nuestra deforestación. Pensad que una tonelada de papel requiere la tala de 15 árboles. Un periódico con suplementos, que pese 200 gramos, necesita esa toneladas para fabricar cinco mil ejemplares. La publicidad, por la crisis, ha disminuido en la prensa papel y no se atreve aún demasiado para invertir en los periódicos digitales. Pero eso vendrá con el resurgir de la economía. Los jóvenes publicitarios están preparados pero el dinero lo tienen los empresarios mayores.

A la mañana siguiente, el 22 de este mes, nos encontramos con más de medio centenar de estudiantes de periodismo en la Universidad Pompeo Fabra. Misma actitud mía ante las lamentaciones de mis colegas que ven muy negro el futuro de la profesión de periodista. Yo le animé a ir en busca de trabajo allí donde lo haya, a aprender varios idiomas bien, a olvidarse de ser propietarios de su vivienda con 23 o 24 años y quedarse hipotecados hasta los 60. ¡Que alquilen! Yo fui propietario de mi piso con 41 años y eso me permitió moverme libremente, viajar y construir mi vida. Les dije que la paciencia es el 70% del periodismo, la profesionalidad un 20% y la suerte un 10%. Les terminé recomendando ser débiles con los débiles y fuertes con los fuertes. Nos regalaron una impresionante ovación para terminar nuestra presencia.

Un excelente almuerzo en casa de mi colega Sandra Balsells y Pep, con Gervas.  Luego siguieron entrevistas para mi que me dejaron baldado. Llegué a Atocha en el AVE,en 2 horas y 40 minutos, medio muerto, sólo había dormido la víspera 5 horas. Un buen sueño y una siestecilla me han permitido recuperarme de tanto agasajo y gentileza por parte de la familia Gil Moreno y los colegas que ascudieron al acto.

Agradezco las pruebas de cariño que muchos lectores me han demostrado en esta ocasión.

Los más afortunados huyeron por barco. Los que no tenían nada, a pie o se quedaron mudos y quietos en sus ciudades medio destruidas. En todos ellos, el corazón encogido. Aquellas primeras semanas de abril 1939 vieron fantasmas demacrados agoniándose por los senderos del Pirineo, cubiertos de una manta y ayudándose unos a otros. Cuántos se quedaron por el camino porque flaquearon sus fuerzas. “Pan y cobijo” repetía la ansiedad mientras ascendían hacia la cima y alcanzar la vertiente francesa para terminando en campos de concentración…

Durante los meses y los años que transcurrieron desde aquel 1 de abril de 1939 en que, “cautivo y desarmado el ejército rojo” empezaba la sistemática persecución de quienes habían defendido un sistema de valores democráticos en medio de una Europa que ya se estaba cubriendo de negros nubarrones. Allá en México, un hombre inteligente y de corazón, que nunca estuvieron reñidas las dos cosas, abría sus puertas a la intelligentsia de nuestras universidades. Se llamaba Lázaro Cárdenas, presidente de la República de México. Un día en Nueva York, cayó en mis manos un libro de la Universidad de la capital azteca. Se detallaban todos los catedráticos. Curiosamente, la gran mayoría había nacido en España y fueron contratado en 1939.

Una diáspora de más de medio millón de españoles abandonó su patria y rehicieron sus vidas desde un confín a otro de la Tierra. Otros muchos millones quedaron atrapados en la ratonera franquista y tuvieron que aguantar 36 años y 7 meses de dictadura. A los del éxodo del 39, la miseria sumó los emigrantes que buscaron el pan allende nuestras fronteras, algunos  incluso huyeron en “pateras” desde Canarias a Venezuela. He encontrado alguno en Ngaunderé (Camerún) y en Moscú, hijos de “los niños de la guerra”.

De todos modos, el espíritu de la Libertad no se llegó a extinguir en ningún momento y poco a poco, ese rescoldo fue aumentando y ascendiendo, hasta lo que es hoy, una democracia que, como decía Winston Churchill “es el peor de los sistemas políticos, si exceptuamos  todos los demás”. Para todos nosotros, jóvenes y menos jóvenes, para quienes vinieron de otras tierras a luchar y morir  contra el fascismo, una entrañable canción  con la inconfundible voz de José Antonio Labordeta y su maravilloso canto a la Libertad.

¿Puede un ser elegido por el Espíritu Santo cometer tantos errores como los cometidos por Benedicto XVI en tan corto pontificado? ¿No pone Joseph Ratzinger en duda la existencia de Dios con su comportamiento errático al suspender la excomunión a los lefevbristas para, a continuación, volverlos a excomulgar? ¿No son infalibles los papas? ¿Cual de los dos es más falible, el del Concilio Vaticano II o el que quiere regresar a la liturgia anterior?

La arquitectura física de Benedicto XVI es la de un taimado trotaconventos, a primera vista excelente diplomático pero en segundo análisis, el pontífice más inepto desde San Pedro. Lanzar un discurso islamófobo en Baviera, en vísperas de una visita a Turquía, era la prueba de que a veces, la inteligencia y el tacto se van de vacaciones y dejan el cerebro deshabitado. La seudo vuelta al redil del Obispo integrista Richard Williamson y su inmediata reexpulsión al descubrir el engaño y, ahora la declaración,  mientras bajaba la escalinata del avión en el aeropuerto de Yaoundé -”los condones no sólo no impiden el SIDA sino que lo favorecen”-  son la prueba del bajo indice de inteligencia del inquilino del Vaticano.

En esto de los preservativos, Benedicto XVI sigue la doctrina de sus antecesores sobre el uso del condón. Coinciden con el ex-presidente Thabo Mbeki de África del Sur. Parten del principio de que el uso del condón anula el miedo al SIDA e invita a follar a una población y en un clima propicios a una sexualidad tradicionalmente exacerbada. Esta teoría es falsa pero la alternativa que se ofrece a los africanos es… la abstinencia, la fidelidad,  el método Ogino o ya, el colmo de la ignorancia, el “coitus interruptus”. Sin haber resuelto los problemas de la sexualidad de curas y monjas en su propia parroquia, se lanzan a recomendar a las ovejas que controlen la suya olvidándose la del pastor.

Hace tiempo que vengo diciendo que metiendo miedo a la gente se puede ganar mucho dinero. No hablo de filtros milagrosos que alejarán el Maligno sino de veinte mil maneras de timar a los incautos tomándolos como víctimas de los charlatanes de siempre. Una supuesta conspiración permitiría al timador –en este caso, el “locutor” Hal Turner, considerado neo nazi por algunos– asustar a sus congéneres.  La brindo a los lectores a título de curiosidad, sin dar un milímetro de credibilidad a lo que los anglófonos llaman un “hoax” (tomadura de pelo, engaño).

Las asignaciones económicas a las que tienen derecho los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, ascienden a 84,1 millones de dólares (61,2 millonesde euros) cada uno. Es una dotación federal recogida por la ley que no permite gastar ni un dólar más. John McCain, pese a estar casado con una mujer millonaria, aceptó la dotación. Barack Obama rechazó el dinero público para poderse financiar por sus propios medios, mucho más modestos que los del senador por Arizona.
Esto ha permitido al demócrata, gastar todo el dinero que sus partidarios han querido aportarle. A finales de agosto disponía de 77 millones de dólares y esperaba captar 100 millones más antes del 4 de noviembre.

La obtención de semejantes fondos se ha conseguido utilizando nuevas técnicas de comunicación a través de las redes sociales 2.0 para lo cual fichó a Chris Hugues, un joven de 25 años que, en 2004, con unos compañeros de la Universidad de Harvard creó Facebook, la red más importante e influyente del mundo. Barack Obama, un apasionado de las nuevas tecnologías, con esta decisión, obtuvo varios resultados. Demostrar en primer lugar que él es un hombre joven y de su tiempo, comparado con su rival republicano que tiene 72 años y salud quebrantada. En segundo lugar, que compartiendo las nuevas tecnologías con la juventud, la ha involucrado en la política, cuando hasta ahora le daban la espalda a todo lo que oliese a ella.

En la actual situación de la campaña, John McCain ya anda mal de dinero (antes se endeudó Hillary Clinton) mientras Barack Obama se permite comprar espacios de televisión de hasta 30 minutos en los Estados donde los republicanos están  más fuertes que los demócratas. En Iowa y Minnesota los sondeos le son favorables por lo que invierte su dinero en publicidad televisiva en Indiana y Carolina del Norte:  Hace más de 30 años que allí se vota republicano. Ahora John McCain tiene que defenderse hasta en Virginia donde los desempates se consiguen mediante las televisiones locales.

Con sus excedentes de dinero, Barack Obama ha creado 700 oficinas en una docena de Estados donde la elección está más reñida, paga a varios miles de organizadores y decena de miles de voluntarios, según The Washington Post. La razón es que en Estados Unidos es obligatorio registrarse antes de poder votar y esto es decisivo para que la gente se movilice y acuda a las urnas.

Antes de que el martes, George W.Bush  decidiese el tipo de ayuda al sistema financiero americano,  copiado de la fórmula europea,  Barack Obama, hacía 24 horas que lo había agregado a su programa económico tal y como lo había explicado The Wall Street Journal. Nuevas medidas de ayuda a empresas y familias endeudadas. Algunos han querido criticar el plagio pero para la gran mayoría solo fue oportunismo y el que copió a Obama fue el presidente Bush. El candidato demócrata lanzó la idea en el curso de un mitin en Toledo (Ohío), un Estado muy importante para los dos candidatos. Una encuesta entre los presentes, mayoritariamente modestos asalariados, dio un resultado muy favorable al  demócrata. Por añadidura, el martes, Bush parecía haber escuchado a la Unión Europea y no a los conservadores . Ello resalta la agilidad y proximidad de Obama a los problemas de la gente de la calle, mientras John McCaine persiste desde un principio en jugar sus bazas de la lucha contra el terrorismo y la seguridad de los EE.UU.

Datos

Muertes violentas    ……………………………….. 134

Muertes accidentales  ……………………………..  37

Países más peligrosos

Irak ………………………………………………………..  65 ………. muertos

Somalia …………………………………………………..   8 ……… muertos

Pakistán………………………………………………….    7  ………. muertos

Méjico …………………………………………………….   6  ……… muertos

Sri Lanka  ……………………………………………….   6  ………. muertos

Filipinas  …………………………………………………. 5 …………  muertos

Informe de la Federación Internacional de Periodistas.

Tasas de paro de 2001 a 2008 (Primer trimestre): 10,63; 11,56; 11,62; 11,37; 10,56; 9,70; 8,70; 8.30; 8,60; 9,63 (Prtimer trimestre). Estamos hablando en cada caso, de porcentajes relacionados con los incrementos de personas ocupadas. Estas han variado, durante los mismos años, de la siguiente forma, Población ocupada (en millones): 16.348; 16.825; 17.559; 18.288; 19.314; 20.002; 20.477; 20.402 (Primer Trimestre). Tenemos, aproximadamente, 4 millones más de personas que se han incorporado al trabajo entre 2001 y 2008. La mayoría inmigrantes que acudieron por la bonanza de una economía basada en el ladrillo y el turismo, que necesitan poca formación. En 2008, se perdieron 246.600 puestos de trabajo. El 88% de los nuevos solicitantes son inmigrantes. Inciden tanto en la lista de paro como en la de ocupados. Estos extranjeros tienen más flexibilidad que los españoles: regresan a sus países en unos casos, aguantan gracias a estar acostumbrados a menores niveles de consumo (aunque colaboraron mucho en el consumo durante los años anteriores), o se meten, temporalmente, en el trabajo clandestino. Los inmigrantes son el 14,42% de la población activa en nuestro país y el paro ha alcanzado al 14,65% contra el 8,73% que ha tocado a los españoles.

Mientras el problema alcanza a todos los países, en nuestro entorno, Francia espera un crecimiento de 1,7 a 2% (evaluación 15 de abril). En nuestro país, el Banco de España ha señalado 3,4 por ciento. ¿Qué está sucediendo a nivel internacional? Las hipotecas-basura, sin garantías sólidas mediante avales comprobados, pegaron el petardazo en EE.UU. y de allí, como el chicle Adams, la Coca Cola o el Kentucky Fried Chiken, se expandieron por el resto del mundo. En tiempos en que las cosas iban más lentamente, el tsunami financiero alcanzaba Europa más tarde. El crach de Octubre 1929 llego a Europa entre 1931 y 1933. Bueno, todos sobrevivimos.De esos cuatro millones de extranjeros, muchos han ayudado a sus familias en sus países de origen, estableciendo valiosos contactos laborales y de amistad en España y, temporalmente, regresarán a sus países esperando que escampe. Luego el problema es soportable. Hemos vivido, en 1996, cuando llega al poder Aznar, 17,8% de paro sin disponer de ningún superavit, y hemos sobrevivido. A las dificultades del crédito, se han unido los precios de la alimentación cuyas causas son variables. El uso de cereales para producir carburantes, vistos los precios que ha alcanzado el petróleo, ha detraido del mercado maiz, trigo, manioc y otros tipos de cereales. Esto ha disparado los precios en todos los sentidos porque de ellos no solo nos alimentamos los humanos sino también la ganadería, la avicultura, los lácteos. Tendremos que regresar a los pastos, como antes de los piensos compuestos, habrá que revisar nuestra actitud ante los transgénicos. La energía nuclear de uso civil tiene que revisarse. ¿De qué nos sirve suprimir nuestras centrales nucleares por miedo a accidentes o a no saber donde enterrar la basura atómica, si Francia tiene 59 centrales al otro lado de los Pirineos? Las radiaciones, en caso de escapes, las arrastra el viento de un país a otro. Francia tiene el 80% de su electricidad de procedencia nuclear y no se conocen escapes peligrosos. Curioso que hayamos tenido uno levísimo cuando resurgía la discusión de nucleares si, nucleares no. (más…)

“La Puerta Verde” es un texto publicado en La Vanguardia en 2002, siendo Presidente del Gobierno José María Aznar y Mariano Rajoy, ministro del Interior. El texto es cruel pero lo ha vivido un periodista que ostenta el Premio Pulitzer de periodismo, el más importante del mundo. No se lo han dado por ser imparcial sino por considerar que los medios tenemos obligaciones de orden ético. Lo que a veces podemos hacer es ofrecer a la otra parte la oportunidad de reparar una injusticia o pedir perdón cuando ya no tiene remedio el daño causado. Les ofrezco la oportunidad de leer el texto completo. Es demoledor para quienes osan reprochar al actual gobierno no saber como tratar el “problema” de la inmigración. Y es un gallego el que era ministro del Interior, responsable de los sucesos de “La Puerta Verde”. ( *Foto J.Bauluz ganadora, entre otros premios del “Conde de Godó”)

“Mientras Melia era atendida en el Hospital de Fuerteventura su marido junto a sus compañeros, pasaba del calabozo de la guardia civil al de la policía nacional. Horas más tarde eran de nuevo introducidos en la jaula de un furgón y llevados al aeropuerto. Al bajar entre uniformes azules Ngonda vio abierta una puerta verde. La cruzó y la puerta color esperanza se cerró tras sus pasos.

“Huele a cerrado, un olor especial, difícil de describir” golpea en la nariz al entrar en la sala, según Modesto López, representante del sindicato de policía UFP. Ante los ojos de Ngonda, se ofrecía un espectáculo prohibido por el Gobierno español a los periodistas y por tanto para los ojos de los ciudadanos. Cientos de hombres “sentados, tristes, sin actividad, perdidos porque no les da el sol ni el aire” en un espacio reducido de treinta por treinta metros.”

Javier Bauluz explica los motivos por los que va a votar a José Luis Rodríguez Zapatero.

*Foto: Tarifa. Cádiz. España. 2000. Una pareja de bañistas sentada bajo una sombrilla cerca del cadáver de un inmigrante subsahariano ahogado tras naufragar su “patera” al intentar entrar en territorio español. El cadáver tardó varias horas en ser retirado mientras continuaba la actividad veraniega en la playa llena de bañistas.