Enrique Meneses

Cuando entrevisté a James Venable en Atlanta (Georgia, USA) el Gran Visir del Ku-klux-klan, me preguntó por la fuerza del Klan en España. Me quedé un momento suspendido en el vacío mental. “No tenemos KKK en España”, acabé respondiendo. Y me sacó una revista donde se veían las procesiones de Semana Santa en Sevilla y otras ciudades españolas. Al explicarle que eran manifestaciones católicas me soltó: ” We hate catholics!” (odiamos a los católicos) . Para ellos solo los WHASP acrónimo de (Blanco, Anglosajón, Protestante) constituyen los verdaderos estadounidenses. El Papa es el anti-Cristo.

Unos ciudadanos españoles, que se consideran ateos,  agnósticos o librepensadores, decidió recientemente organizar una procesión de no creyentes el mismo Jueves Santo en Madrid. Una especie de contra procesión católica. Tanto la Comunidad como su Tribunal Superior de Justicia y el Alcalde han prohibido la exhibición de ateos y librepensadores por considerar que hacen escarnio del catolicismo y pueden provocar enfrentamientos con las procesiones tradicionales. Como las que se producían en Sevilla entre los del Cristo de los Gitanos y creo que era con los de la Macarena. Alguien me corregirá.

Los promotores de esta exhibición jocosa contra el Estado supuestamente aconfesional, habían tomado las máximas precauciones para que ambas manifestaciones públicas se llevasen a cabo sin problemas. No ha servido de nada. El miedo a la Iglesia de los gobiernos socialistas que estuvieron en Moncloa desde la llegada de la democracia, es paralizante. Vivimos una “tolerancia manifiesta”  hacia el Concordato desde 1975. Se ha supuesto que los católicos se pueden abalanzar contra los ateos pero que la gente de izquierdas nunca atacaría una manifestación dirigida por Rouco Varela con los miembros de la ultra-derecha y sus amigos del PP, Federico Trillo y Jaime Mayor Oreja.

Empiezo por dejar sentado que me considero no-creyente, ateo … si prefieren esta palabra. No creo que haya vida después de la muerte. Las Historias de la Ciencia y de las Religiones son bastante ilustrativas: la primera busca, en general, el bienestar de la Humanidad y la Religión su control absoluto. Los escándalos del cristianismo, especialmente el católico, recorren los 20 siglos de existencia de esta religión que ni es la única ni es la mayoritaria. Los cristianos son 2.100 millones de creyentes en un mundo que está a punto de alcanzar los 9.000 millones de habitantes y cuenta con otras religiones como el Islam (1.820 millones) o el Budismo (1.300 millones) que también tienen su peso, sus delitos y pecados.

En Escandinavia se publicó una caricatura ridiculizando a Mahoma y el islam protestó airadamente, aquel dibujo no solo expresaba la libertad de expresión sino que demostraba la intolerancia islámica. Cuando un Pastor protestante de Florida, quema el Corán en ceremonia pública, muchos aplauden y arguyen que Arabia Saudí no autoriza la construcción de Iglesias cristianas en su territorio. Los suizos se manifiestan contra la construcción de Mezquitas en su país.

Cuando se organizan manifestaciones en favor de la asociación de víctimas (AVT) ligada a la extrema derecha, el gobierno no se atreve a prohibirla sobretodo cuando se ampara en supuestas negociaciones del gobierno con ETA y todos sabemos de antemano que las pancartas contra el gobierno que les autoriza va a ser la diana de todos los ataques. Es increíble pero es así. Lo mismo sucede en los desfiles de las Fuerzas Armadas.

A los que consideramos que, como en Francia y otros países europeos, el culto de cualquier religión debe de sostenerse por sus creyentes, como los clubes de fútbol lo hacen con sus socios. No es lógico que El Estado costee la educación religiosa en los colegios concertados y sea la Iglesia quien pueda despedir a una profesora por vivir con un divorciado.

“La manifestación, por su naturaleza, puede suponer un elemento de coacción o intimidación a la confesión religiosa católica que se materializa en la asistencia a templos o iglesias en tales fechas, como en la asistencia o presencia en el discurrir de la procesión”, señalaron este miércoles los magistrados. ¿Por qué no intervienen cuando las manifestaciones religiosas son motivo de ataques contra el gobierno y las leyes que sanciona nuestro parlamento?

No defiendo ninguna posición digo nada más que las provocaciones solo llevan a la violencia. Pero tampoco las manifestaciones solicitadas para un fin deben aprovecharse para otro. Me refiero a esas macro manifestaciones en contra de una supuesta negociación con ETA y cuyo peligro de altercar el orden público, no parece presentar ningún riesgo para el gobierno. Si es así ¿Por qué se considera la posibilidad de que haya enfrentamientos con la procesión de los ateos y no con las manifestaciones anti ETA en las que se critica más al gobierno que a los etarras.

Editorial de El País, lunes 25 de abril de 2011

La vida secreta de Walter Mitty (Dany Kaye) fue una película de 1947 que tuvo un enorme éxito en España cuando llegó unos años después. Relata la vida de un empleado de una editorial, que durante el trayecto en autobús al trabajo, ve un cartel de una película de guerra y se imagina a sí mismo combatiendo en el aire con un avión nazi y lo derriba, sueña con actrices que conquista (Virginia Mayo) y dentro de su monótona existencia, sueña, sueña y sueña pero es incapaz de realizar uno solo de esos sueños.

Hay tantas clases de españoles como especies en un jardín botánico. Sin embargo, estos tienen en común que están bien enraizados. Los de fuera de la floresta, los que se liberan de las apresantes raíces, son otro tipo de españoles, son los que han movido España. Pero hablemos de los enraizados.

Sueñan mucho pero en lo que ellos denominan realismo. no el realismo de los sueños sino el de los garbanzos. Cuando veo jóvenes veinteañeros manifestarse exigiendo que no se suba la edad de jubilación, me quedo perplejo.  ¿Jóvenes veinteañeros que ya están pensando en la jubilación ? Se me antojan arrugaditos como esos casos de envejecimiento prematuro que vemos en muchachitos, algunos en América Latina. No concibo que la piel tersa se vea ya, a los veinte años, curtida como si tuviese 80.

Muchos como yo, hemos pensado en nuestra pensión cuando hacía tiempo que teníamos derecho a ella. En mi caso hasta los 70 no tuve curiosidad por mi historia laboral. ¡Un desastre!  ¡ 347, 60 euros mensuales de pensión mínima ! Lejos de mi la idea de quejarme. Yo elegí depender de mi mismo. Por supuesto que la edad requiere cierta dependencia, alguien que me limpie la casa, se ocupe de lavadora y plancha y ordene el frigorífico con los platos precocinados que yo mismo caliento y me como en el salón, frente a la tele protegiendo mis rodillas con mis célebres manteles: hojas de viejos periódicos. Es lo propio de un periodista.

No concibo que haya gente que no tiene más aspiración que ganar unas difíciles oposiciones como si fuese para ellos un salvavidas que el Estado lanza al mar de la vida para que lo recojan quienes han aspirado vivir dentro de la seguridad más sofocante que la que se encuentra en ciertos invernaderos almerienses. Trabajan con horarios fijos y calendario laboral, a la vista, siempre presente en la pared con foto de mares azules y Palmeras. Empiezan el año calculando los puentes que piensan utilizar para irse a playas tan abarrotadas de gente como las rocosas orillas de los mares del cono sur repletas de focas y leones marinos. Es una vida concentrada en los días marcados de rojo de los puentes y la mente en Benidorm.

Sus ascensos en la empresa o en los organismos oficiales,  se celebraban con patatas fritas, pistachos, vinillo o cerveza y ruidosos brindis y abrazotes de hombre. Al día siguiente aparecía en su nuevo despacho con el traje de los domingos, la corbata parecida a la del jefe y un paso firme sobre el piso de su lugar de trabajo.

Hace medio siglo, y hasta hace poco, la gente que buscaba un trabajo seguro, acudía a las empresas con la recomendación de algún ex-jefe que certificaba que había trabajado durante veinte años en tal o cual empresa. Aquello era una garantía de que el hombre era más fiel que Rin-tin-tin o un San Bernardo. Si nos remontamos a los años cuarenta, traía como recomendación la de un cura amigo que certificaba sus buenas costumbres. Todas aburridas y reiterativas pero servían para decir que el hombre, de rojo, no tenía nada.

Los tiempos han cambiado. Hoy, la persona que vale, la que buscan empresas y administraciones de diverso nivel del Estado, es la que ha pasado por media docena de puestos de trabajo en una década. La razón es que se busca al empleado capaz de adaptarse a las nuevas tecnologías, manejar herramientas con las que nunca soñó encontrarse. La capacidad de adaptación solo se consigue con el culo inquieto, nunca casándose con una máquina o un sistema de trabajo hasta que la muerte nos separe.  Es patético cuando nos encontramos en la pantalla del Telediario a hombres que preguntan con cara de incredulidad:”¿Quien me va a dar trabajo a mí que tengo 55 años?” ¿ Cuanto tiempo de su  vida habrá dedicado a aprender otro oficio o actividad ?

Mi concepción del ser independiente no se parece en nada a los buscadores de seguridad que acaban intelectualmente vaciados por la rutina. Las risotadas de barra de bar mientras se juega a los chinos es, para algunos, el éxtasis de la vida. Hablar del partido de fútbol del domingo pasado o del que viene, convierte al empleado que desayuna dos veces cada mañana, una en casa y otra en la oficina, en pobre esclavo de la rutina y Seleccionador Nacional de Fútbol, in pectore.

La seguridad no es la forma racional de vivir. Cuanto más nos aguante mamá, nos dé de comer una administración del Estado o las empresas donde nos arropan miles de semejantes, más creemos que somos felices. Hasta que llega un día en que a los 55 años, no sabemos que hacer. Sin saberlo, nos han monitorizado desde la cuna hasta el Cementerio. Somos incapaces de tomar las riendas de nuestras vidas, formarnos, viajar, leer, conocer otras actividades distintas de la nuestra de siempre. El autoempleo exige cierto amor a la aventura. Llamar “aventurero” a quien se construye su propia vida fue, durante mucho tiempo, una descripción peyorativa de hombres y mujeres.

Tengo amigos que hacen difíciles oposiciones a un departamento gubernamental para asegurarse el resto de su vida. Eso es como ir a la ferretería a comprarse unas esposas y cadenas, me parece lo mismo. ¿Por qué los organismos oficiales creen que quien se aprende de memoria 200 temas es más válido que quien se conoce a si mismo y sabe que ser dueño de su destino es algo que ninguna universidad va a enseñarle?

Cuando veo un albañil de edad avanzada que declara en la televisión que no sabe hacer nada fuera de la albañilería, uno lamenta que no le hayan enseñado, en sus ratos libres, a formarse en otra profesión u oficio, algo que le sirva de agarradera si las cosas vienen, como ahora, mal dadas para la construcción. Hombres y mujeres deben dotarse de medios de defensa ante despidos o divorcios. ¡Cuantas mujeres han aguantado un maltratador en casa porque económicamente dependen de él ! Fuera de ese hogar ella no sabe defenderse por sí misma. Está a la merced de todas las desgracias.

La crisis que estamos viviendo, ha venido a despertar la imaginación de muchos que perdieron un puesto tan seguro como los muros de El Escorial. Hay gente que vende tartas desde su casa, quien acepta suscripciones de tomates ecológicos, que sacan perros a pasear, que utilizan su moto o bicicleta comop recadero, profesor de aprendices deseoso de aprender el uso de Internet, escaneadores, organizar congresos reunioendo información hotelera, tarifas de avión, pactando con organismos, organizar fiestas infantiles, lector@ para mayores etc….las ideas son infinitas. Lo único que no es rentable, es el lamento continuo, echar la culpa de nuestras desgracias al gobierno de turno o al destino.

Las nuevas tecnologías van a crear nuevos puestos de trabajo que, hasta ahora, no existían. Otros van a desaparecer como desaparecieron los serenos asturianos y gallegos de las calles de Madrid. Pero lo que no tiene futuro es que sigamos siendo un país de albañiles y camareros como hasta ahora. Las proporciones de estos dos empleos en el conjunto de las profesiones y oficios, no se corresponde con ningún país avanzado de nuestro entorno.

Hoy es el día que Reporteros Sin Fronteras (RSF) celebra su fiesta. Su labor ha sido, es y será siempre encomiable. El seguimiento y apoyo inmediato a periodistas en dificultades por regímenes dictatoriales o por mafias, violadores pertinaces de los Derechos Humanos, es una de sus labores más reconocidas.

Da vértigo ver el número de atropellos que padecemos en una profesión que solo pretende contar historias verídicas para que el mundo esté informado. RSF no tiene todos los apoyos que se necesitan para poder rescatar colegas de situaciones extremas. Es una empresa digna de apoyo y aliento.

Con este ánimo, me presté a participar en una operación destinada a recaudar fondos y adhesiones. Ibamos a ser un montón de colegas conocidos colaborando en ello. El resultado es que eramos Alberto Arce (@alberarce), Ángela Cebrián (@Gela__),  Antonio J. Fernández (@lordjerome) y yo.

La agencia de publicidad Satchi&Satchi ideó una estrategia que ya algunos han denominado “Periodismo electroshock”.  Se trataba de enviar por twitter mensajes alarmantes de periodistas sujetos a torturas y hasta muerte. La operación se iniciaba ayer día 11 de marzo a las 12 y debía durar unas 6 horas.

Se suponía que Reporteros Sin Fronteras iba a introducir mensajes inmediatos descubriendo que hoy necesitaban el apoyo y ayuda que ellos brindan a los colegas en situaciones límite durante todo el año. Solo hubo silencio. Me quedé como Gary Cooper en “High Noon”: solo. Los teléfonos y los  emails no cesaban de sonar en mi casa donde vivo solo. Intentaba tranquilizar a amigos de España y del extranjero. Lancé un desmentido pidiendo perdón por la alarma despertada por mi culpa y también por la de la organización. Ningún otro colega,  se lanzó a la piscina como yo. Silencio prolongado de RSF. Mari Sol Masana estaba en Nueva Zelanda donde eran las 4 de la madrugada.

Cuando se abortó la operación, recibí las excusas del personal operativo de RSF, amigos míos. Fue de la cúpula cuando llegaron mensajes diciendo que yo era un “cagao” y que me había “asustado”. Tengo copia del mensaje. Sí, jodí una operación que me había sido informada defectuosamente y en la que participábamos “relevantes periodistas” para dar brillo al día de RSF y del periodista perseguido.

Me presté a ello. Quise poner entre comillas el texto que se me sugirió y estuve a punto de añadir “Crucé la frontera Egipto Libia…” para que se supiese que no podía ser yo la víctima. Liado con otros quehaceres y presionado por la hora ya pasada (las 12) di salida al twitter. Reconocí mi error y culpa momentos antes de que empezase la avalancha de amigos angustiados. Mis 81 años, evidentemente, propiciaban la alerta.

De esta operación he sacado tres conclusiones. La primera es que tengo miles de amigos que se han preocupado por un hombre al que le hubiese gustado ayudar a RSF de otra manera. En segundo lugar, que me dejaron con el culo al aire las personas a las que yo quería apoyar. En tercer lugar que fui imprudente y salí a la palestra sin saber si los demás me iban a seguir. No me quedó más remedio que abortar la operación por respeto a los twitteros, a los amigos y a los que me aprecian.

Una vez más… perdón a todos y gracias por las muestras de solidaridad, especialmente del grupo al que pertenezco con orgullo y corazón: 1001medios.es.

Desde que en España, los jóvenes nos entusiasmábamos con la entrada de España en la ONU por sus valores democráticos, raros en el resto del mundo, hasta hoy, hemos arrastrado la vergüenza en muchas ocasiones. Cuando no podíamos hablar demasiado del Consejo de Seguridad que había condenado el régimen franquista, hablábamos de la Unesco, la ONU de la Cultura.

En 1945, la mayoría de los jóvenes aspirábamos a unos “Aliados”, como se denominaba a quienes habían combatido, como países, en la lucha contra “el Eje”, como se denominaba a la Alemania Nazi, la Italia Fascista de Musolini y el Japón Militarista. Derrotado este último nucleo de naciones de ultra derecha, todos esperábamos que los Aliados nos libraran de F ranco.  Lo más que hicieron fue retirar embajadores de España, menos la Argentina de Perón y Evita que nos ayudaron mandandonos carne y trigo. Las bases aéreas españolas compartidas con la US Air Force fue el precio que pagó Franco a su ilustre colega Dwight Eisenhower, presidente de los EE.UU.

Desde 1945 hasta 1975, durante 30 años, los aliados reforzaron la situación de Francisco Franco sin importarle la prolongación de la dictadura que pesaba sobre el pueblo español. La Realpolitik siguió al final de la guerra. El mismo miedo que atenazó a Europa durante ekl ascenso de Adolf Hitler en Alemania, ha seguido siendo la norma. Hubo que esperar a la g uerra de Bosnia para que la ONU interviniese para separar a los contendientes, por un lado el separatismo de los serbobosnios y por otro la pacífica y pluricultural población serbia, musulmana y cristiano-ortodoxa atacada.

Las relaciones económicas con antiguos territorios que fueron Protectorados o colonias, como Egipto con Gran Bretaña, Libia con Italia, Túnez con Francia y Marruecos con Francia y España, hacen que la Unión Europea se sienta dividida ante el drama de unas poblaciones que pretenden liberarse de sus tiranos. Por un lado la Europa de los pueblos sensible al sufrimiento de los pueblos de la orilla sur del Mediterráneo y la Europa de los gobernantes, muchos de los cuales se han enriquecido corrompiendo a sátrapas corruptos.

Las tímidas reacciones de los gobiernos democráticos ante las matanzas que Muammar Gaddafi está alentando en Libia, indigna al hombre de la calle que quiere ayudar, aunque sea mediante fuerza, al pueblo desarmado que lucha contra el tirano. En función de la Realpolitik, nuestros gobernantes se resisten a romper lazos larga y satisfactóriamente mantenidos para vender armas y equipos antidisturbios. Se alega que dan trabajo a nuestros compatriotas y permiten el enriquecimiento de algunos negociadores.

Las explicaciones de los dirigentes europeos justifican la no intervención por razones totalmente absurdas como la no ingerencias en asuntos de otros países, la subida del petróleo que ya pasa de los 115 dólares el barril y que será responsable de la bajada del PIB y, finalmente: la amenaza del terrorismo islámico. No puedo creer que el conocimiento de nuestros dirigentes  en materia de geopolítica sea digno de un suspenso sin paliativos cuando cualquier periodista que conozca el área considerada, puede explicar que toda nuestra política exterior es errónea.

Llamamos “terrorismo” a lo que los franceses llamaban “resistencia” cuando se volaban trenes que llevaban tropas y población francesa a campos de trabajo en Alemania o de judíos hacia los campos de exterminio. Hamás lucha en defensa del pueblo palestino ocupado y desvalijado por Israel. Para mostrar “lo malos” que son, repetimos lo que dice Tel Aviv: “No negociamos con ellos porque en su programa de gobierno se proponen destruir el Estado de Israel.” Un argumento infantil. No se le ocurrió a Hitler decir que exterminaba a los judíos de Europa porque querían destruir el Tercer Reich.

Organizaciones que consideramos “terroristas” no tienen salidas democráticas para luchar por sus derechos, contra un invasor judío cuyo designio visible y evidente es colonizar todo lo que fuera Palestina desde hace siglos. Estas organizaciones no solo luchan en desventaja contra Israel sino que sustituyen la Seguridad Social y la Sanidad Pública para una población machacada y sin salida para sus ciudadanos.

Europa nacio del deseo de nunca más provocar una guerra mundial entre franceses y alemanes. La idea de Europa como unión de países de este continente, sedujo a la mayoríua de sus habitantes, se avanzó mucho con fuertes personalidades que dominaron la escena hasta que se alcanzó un punto en que los países reanudaron su defensa de los intereses nacionales y se nombraron gerentes grises como la Señora Catherine Ashton en asuntos exteriores y Herman van Rompuy, Presidente del Consejo Europeo y José Manuel Barroso, Presidente de la Comisión. Personajes grises e ineptos para que los Estados miembros puedan hacer políticas nacionales en contra de la idea de Europa como faro. Somos una Europa de tenderos, preocupados por la caja registradora. La intervención en Bosnia, tras muchas reticencias, fué la última vez que se intervino militarmente para salvar vidas.

Todo el extremismo musulmán constituye un permanente reproche a la pasividad de Europa y Estados Unidos ante su connivencia con el Estado de Israel y las dictaduras corruptas que todavía tienen a Europa cogida por sus bajos. Occidente tiene que dar la vuelta a su manera espúria de considerar la política mundial. El terrorismo islamista no pretende apooderarse de Europa, ni siquiera de la que fuera, durante algunos siglos, musulmana. Solo quiere hacer el trabajo que nosotros no hemos hecho: reprimir las ansias de Erets Israel (El Gran Israel, ארץ ישראל ) hasta llevarlo a los límites protohistóricos y derribar a “nuestros hijos de puta”, como los llamaba Kissinger, que impiden la liberación de los pueblos oprimidos, con nuestra ayuda interesada a esos dictadores. En la medida que ayudemos a esa liberación de seres humanos secularmente sometidos, toda la fuerza del terrorismo islamista irá desapareciendo por obsoleto. La democracia en Oriente Medio y el norte de África es nuestra mejor arma pero esta no admite el expolio de corruptos y corruptores.

Tendría yo 11 o 12 años en el París ocupado durante la guerra mundial. Nos reuníamos en pandilla en las ruinas de un edificio recién derruido. En un hueco del sótano del edificio, chicos y chicas contábamos nuestras aventuras callejeras. Aquel Marcel de boina, chaquetón de cuero negro y pipa, era un pedófilo debutante que organizaba excursiones de chiquillería a las afueras de aquel París de 1942. Uno de nuestros juegos consistía en agarrarnos de la mano unos a otros en círculo y los dos extremos del mismo sujetaban sendos hilos eléctricos que salían de una dinamo. Otro compañero daba a la manivela del artefacto y la corriente recorría el circulo produciendo un telele que se hacía cada vez más insoportable conforme se retiraban los participantes menos resistentes. Algunas veces me propuse quedar el último sujetando los cables solos en mis manos.

Salir con una chica me planteó durante bastante tiempo la pregunta que muchos jóvenes se han hecho siempre: ¿Cómo me comportaría si otro u otros chicos se metiesen con ella? ¿Me quedaría quieto sin intervenir? ¿Saldría corriendo? ¿Me dejaría partir la cara por la chica? ¿Era yo un valiente o un cobarde? Había que aguardar a que algo sucediese para tener la respuesta. Y sucedió. Salí con un ojo morado pero mi adversario sangraba por la nariz. Me concedí un aprobado.

Muchas veces he reflexionado sobre los orígenes del miedo. El miedo atávico a la oscuridad, es un tanto irracional. Nos imaginamos que en la oscuridad absoluta, alguien se dispone a asaltarnos. Bueno, razonaba yo ¿Qué me hace pensar que “el otro” no tiene el mismo temor en esa misma oscuridad? Una pelea entre sombras no tiene por qué favorecer a uno u otro. Aquella idea me quedó grabada en la mente y me puse un 10. Había dejado de tener miedo a la oscuridad. El racionalismo francés me había ayudado.

Con los años fui desarrollando un total desprecio hacia el miedo. Este tiene siempre defensores. Dicen que el miedo evita muchos accidentes. Por ejemplo, rodar a 40 km/h en una autovía debería evitar un accidente. En realidad, puede provocarlo. Ante la enfermedad, tener miedo no ayuda en absoluto al tratamiento. Es más, disminuye la eficacia del mismo.

Una vez desterrado el miedo de mi, solo podía quedarme el optimismo. Ser positivo, para algunos es ser simplista. El afán de meter miedo a los demás, les empuja a vaticinar toda suerte de desastres. Un gran porcentaje de quienes se expresan ante las pantallas de televisión, me producen lástima y a la vez me incomoda cómo jóvenes periodistas les dan tanta cancha. En mi “Preguntorio I”, en este blog he dicho que nadie quiere hablar de la economía sumergida porque nos asusta y salpica a todos. El miedo atenaza a los españoles que nunca se libraron de él. Ahorran por si acaso dentro de unos meses están parados. Con eso consiguen que, al reducir sus visitas al bar o sus comidas en la tasca, los dueños de estos establecimientos, echen a dos o tres empleados que dejarán,  a su vez de consumir. Más precavidos son los pesimistas y más contribuyen al paro. La famosa “profecía auto-cumplida”.

Los políticos europeos y americanos, que muchos consideran lumbreras, son unos ciegos dando golpecitos con su bastón blanco por las aceras de la vida. Se quedan pasmados ante acontecimientos inesperados. Al Qaeda se va a imponer a las masas que piden libertad y democracia, dicen. Su conocimiento de los movimientos anti-occidentales se reduce a un par de simplismos: Los “moros”, los “islamistas” odian nuestro bienestar, quieren invadirnos, recuperar Al Andalús, borrar la personalidad francesa, acabar co el cristianismo. ¡Qué bien repartida está la gilipollez!

Basta con  dejar de apoyar dictadores corruptos y perseguir a nuestros corruptores con eficacia, para que el mundo arabo-musulmán quede satisfecho recuperando el control de sus riquezas pertenecientes a sus pueblos. Pero nuestros políticos, que ni siquiera han comprendido la estructura operativa del chupete, se mueven despacio, son mudos esperando a ver lo que sentencia el Gran Khan de Washington. Y es igual de lamentable lo que la Casa Blanca pide: una transición con Mubarak capitaneándola.

La transición española se hizo lastrada por el miedo. Iglesia y militares africanistas se libraron así del despido. Las amenazas nos acojonaron. A los 35 años de aquella constitución, el ejército se ha rejuvenecido profesionalmente pero la Iglesia sustituyó al cardenal Vicente Enrique y Tarancón por Antonio María Rouco Varela y su compinche Juan Antonio  Martinez Camino. El miedo a la excomunión atenaza al gobierno socialista e impide que los españoles vivamos en un país que, como Francia, sea auténticamente laico y neutral con todas las religiones y convicciones, incluido el ateísmo.

Si Occidente no interviene enérgicamente del lado del pueblo musulman sublevado en varios países, los Islamistas se harán con las masas sublevadas diciéndolas que Occidente solo quiere tiranos como interlocutores y despilfarradores de las respectivas riquezas naturales. Allí donde hay revueltas contra la dictadura, Occidente debe apoyar con palabras y gestos visibles. NO tener miedo a que se derrumbe la muralla que creíamos, falsamente, que nos protegería de Al Qaeda. Cambiemos el chip: el éxito del terrorismo musulmán es porque ataca al Occidente democrático que sostiene las dictaduras islámicas. Los últimos gestos de David Camerón y Sarkozy, so pretexto de “recuperar las esencias de la identidad nacional”, más que defender, atacan comunidades fuertemente discriminadas. Apagar el fuego con gasolina es una fórmula muy habitual entre los políticos occidentales.

Muy pocos occidentales se dan cuenta del giro copernicano que se ha producido en las últimas jornadas de alborotos en Túnez. Desde hace 60 años, los países árabes han sufrido numerosos cambios de dirigentes por métodos violentos pero siempre era para llevar los militares al poder. Las masas eran manejables aunque en manifestaciones son más vociferantes y exaltadas que ningunas. La revolución egipcia trajo al poder a Gamal Abdel Nasser, primer dirigente egipcio de verdad desde Cleopatra que era una Ptolomeo, griega.

Hasta hoy, los regímenes, muchas veces configurados por las potencias occidentales, eran derribados por la fuerza más estructurada de sus países: el ejército. El golpe de los militares egipcios puso de moda el panarabismo. El 14 de julio Faisal II de Irak, primo de Hussein de Jordania, era asesinado por los militares que derribaron la monarquía. Abdel Salem Aref y Abdel Karem Kassem tomaron el poder amparados en el partido Baaz,.

El mundo árabe empezó a verse liberado de las viejas estructuras monárquicas que el Reino Unido había formado en los mejores colegios de Gran Bretaña. Pero también había preparado sus ejércitos por lo que las reacciones occidentales fueron siempre muy mitigadas ante las intervenciones de estos . Se produjo la unión entre Egipto y Siria y se formó la República Árabe Unida bajo la presidencia de Nasser. El autentico gobernante de Siria no fue el presidente Shukri al-Kuwatli sino Abdel Hakim Amer. Estuve muy envuelto en este tema como periodista, consiguiento entrevistar al Coronel Abdel Hamid el Sarraj, jefe de los servicios secretos y factótum de la RAU.

El mismo partido estaba fuertemente instalado en Siria cuando Hafez al Asad, un militar, se hizo con el poder en 1970. Un año antes, el rey Mohamed bin Ali as Senussi que se abstuvo de apoyar a los árabes contra los israelíes, fue destronado por unos súbdit os admiradores de Nasser. El líder del golpe de Estado fue el Coronel Muammar al Gaddafi que rige los destinos de la República de Libia hasta nuestros días.

En Argelia, tras la independencia de Francia en 1962, el gobierno del FLN con Ben Bella de presidente de la República, fue depuesto en 1965 por un golpe militar que puso a Houari Boumedienne en en la presidencia del país. No solo sucedieron estos golpes militares en países árabes sino en otros que eran musulmanes. Bastante de estas formas de acceder al poder, fueron también movimientos similares en América Latina.

Que un joven universitario de 26 años, Mohamed Bouazizi, se queme públicamente a lo bonzo, en el centro de Sidi Boucid, a 120 km al sur de Túnez, para protestar porque la policía le confiscó su carrito de frutas y legumbres, es en sí un fenómeno social. Con aquel minúsculo negocio, ayudaba a su familia. Se lo quitaron so pretexto  de que carecía del permiso para esa actividad. Ese hecho de apariencia insignificante ha desencadenado el levantamiento popular contra el gobierno corrupto y dictatorial de Zine el Abidine Ben Alí.

Los países del Magreb tienen la mitad de su población con  menos de los 26 años que tenía Bouazizi. Carecen de trabajo, viven la crisis con menos capacidad de defenderse que sus congéneres europeos. Ya han surgido imitadores que se han quemado a lo bonzo en Argelia, cerca de la frontera tunecina. El dictador Ben Alí ha huido con su mujer, Leila Trabelsi,  y una tonelada y media de oro. Francia ha negado el aterrizaje en su suelo pese a las excelentes relaciones que tiene con estos países. La Comunidad Europea está silenciosa ante los acontecimientos de Túnez.

Callan España, Francia, Italia….Estamos quizá asistiendo al momento en que los países musulmanes se sacuden la generación de los militares que les liberaron de las monarquías absolutistas para cambiar unas corrupciones por otras. La animadversión del arabismo islámico se ha nutrido de esa indiferencia de Occidente hacia sus problemas. Nos ha sido siempre más fácil tratar con un sátrapa que con un parlamento. Creamos una islamofobia sin intentar comprender el grado de culpabilidad que tenemos nosotros.

Henry Kissinger, el Secretario de Estado Americano que contribuyera a la caída de Allende,  decía  hablando de Anastasio Somoza de Nicaragua, “es un hijo de puta pero es nuestro hijo de puta!”. Los occidentales pasamos de la política de las cañoneras a la del fomento de la corrupción y sacrificar las masas para facilitar nuestros expolios mediante corrupciones. Cuando Enrico Mattei, creador del ENI italiano ofreció aumentar sustancialmente el porcentaje de comisión a los países productores, las “Siete Hermanas”, petroleras implacables, sabotearon su avión privado en el norte de Italia y murió.

En Egipto ya han empezado los émulos de Mohamed Bouazizi. Hosni Mubarak, el militar que sustituyó al militar Anouar el Sadat que sustituyó al Coronel Abdel Nasser, ve cómo su régimen se tambalea. En todas estas revueltas, Internet y las herramientas tecnológicas, Twitter y Facebook están rompiendo las censuras impuestas por los tiranos. Y Europa se encuentra ante la disyuntiva de ver marchar “nuestros hijos de puta” mientras una encolerizada juventud bien formada en las nuevas tecnologías, sacuden las estructuras de sus países. De Kissinger es también la teoría de las fichas del dominó que arrastran unas a las otras. Ya veremos lo que sucede en el Magreb y Oriente Medio y qué puede suceder con Al Qaeda tras la que se escudaban las corruptas dictaduras. Sostuvímos las dictaduras para facilitar nuestra codicia, y últimamente, también para hacer una barrera contra Al Qaeda. Si la gente leyese más “La Vida es Sueño”, de Calderón de la Barca, comprendería mejor nuestros errores y por qué los árabes musulmanes no nos quieren.

Intentaré que esta carta sea piadosa y ecuánime con los dos. Hay cosas de ambos partidos que se podrían adoptar para sacar a España de la crisis particular que padece nuestro país de forma más fuerte que otros de nuestro entorno.

1. -) Energía: Es preciso hacer pedagogía con los ecologistas y el país en general y aceptar la energía nuclear como única solución para disminuir nuestra dependencia del exterior. Todos los países de nuestro entorno producen energía nuclear y si se produjese un accidente en cualquiera de ellos correríamos los mismos riesgos sin tener sus beneficios. Chernobil es el único caso de accidente en una central nuclear siendo la misma obsoleta y construida con tecnología soviética deficiente. Es más segura que la extracción del carbón que tantos muertos ha producido en la minería por derrumbes de galerías, además de la silicosis que destruye los pulmones los mineros.

2. -) Presupuestos: Los presupuestos del Estado deben dividirse en porcentajes que se correspondan con cada una de las entidades, central, autonómica y local, teniendo en cuenta las características locales. Todas esas partidas, una vez desarrolladas en presupuestos publicitados a nivel nacional, serán aprobados o rechazados por los correspondientes órganos representativos (parlamentos). y capacidad sancionadora nacional. Las recalificaciones de terrenos deberían tener el visto bueno del Estado. Las leyes de costas deben ser estrictamente respetadas, Hay que incrementar el número de inspectores de la Administración del Estado.

3. -)  Pensiones: La edad de jubilación debe de ser elegida por los beneficiarios y estará en función de los años y cantidades cotizadas. El temor a que el envejecimiento de la población haga inviable la estructura piramidal actual, debe combatirse con dos acciones: favorecer la natalidad y admitir un creciente número de inmigrantes. España tiene 47 millones de habitantes  y Francia, con similar extensión, alberga una población de 80 millones y tiene mayor natalidad que nosotros gracias al apoyo económico del Estado. Se necesita en España aumentar las prestaciones a la natalidad, construir guarderías y legislar sobre los libros escolares. En mi tiempo, el gobierno elegía por concurso los libros de cada materia que servirían para toda Francia y los alumnos los devolvían al final de curso a su escuela o  instituto.

4. -)  Educación: Este país necesita un esfuerzo importantísimo en materia de educación. Es preciso promocionar una Formación Profesional de calidad con posibilidad de salto a la universidad. Tenemos porcentajes demasiado elevados de universitarios y escasez de técnicos de cuadros medios para la re-industrialización que nuestro país necesita.  El milagro alemán está basado en la calidad del sector productor de su industria tanto o más que en la concepción y el  diseño. La educación pública debe rivalizar con la privada. Las prestaciones por paro han de  ir acompañadas por  cursos obligatorios de perfección si es para reengancharse posteriormente al mismo sector con más eficacia o de formación en otra rama si el sector que el parado tenía al perder su trabajo está en declive. La reforma del INEM es absolutamente necesaria así como alentar las empresas de búsqueda de colocación o a tiempo parcial. La capacitación para puestos concretos de empresas nuevas es tarea de especialistas. La universidad no debe temer la colaboración del sector empresarial. Hay que sacar a la superficie a los inventores españoles cuya capacidad es periódicamente reconocida en concursos internacionales. Necesitan apoyo hasta para patentar sus inventos.

5. -)  Trabajo: Todos los partidos deben reconocer de forma inmediata, la existencia de una economía sumergida del 23% (varían los estudios entre 20 y 25, la más alta de Europa). Es absolutamente incomprensible cómo los medios y los políticos ignoran este fenómeno que cambia totalmente la imagen del paro en nuestro país. Irreflexivamente, se repite que tenemos más de 4 millones de parados (se añade que es el 20%, doble que  la media europea) y no se menciona para nada esa economía subterránea o abiertamente delictiva y que practicamos todos con quienes nos hacen trabajos de más o menos importancia. Comprendo que legalizar empresas y trabajadores, supone incrementar el número de parados y hacer frente a mayores ayudas sociales. La solución sería afrentar el problema con una amnistía a todos aquellos que a lo largo de un plazo prudencial, legalizasen su situación empresarial y laboral. No tendrían que poner dinero durante la amnistía pero calculo que nuestra tasa de paro descendería a un 15%.  Esto mejoraría nuestra situación frente a  los inversores. Con estas cifras de paro rebajadas, ceñiríamos el problema al paro de la construcción, grupo humano que necesita reeducarse en el sector mediante la FP o mejorar su productividad si sigue en el mismo sector.

6. -)  La Inmigración. Es preciso frenar la xenofobia que está creciendo en nuestro país…un país de emigrantes ! Personalmente, viviendo solo, con pensión  no contributiva  de 336. 70 euros) me beneficio de una atención diaria de unas horas para hacer mi casa y realizar encargos cuando no llevarme al Hospital de La Paz para mis  tratamientos o chequeos y como yo, cientos de miles de personas necesitadas de ayuda. La llegada de inmigrantes ha liberado a muchas españolas de clase media-baja que han podido ingresar en la masa laboral de este país y mejorar los ingresos de su familia. En pocos años hemos pasado de 17 a 23 millones de masa laboral. Tenemos 3.000 pueblos abandonados o con menos de 10 habitantes, es decir, con imaginación, el Estado debería crear un organismo  de colonización de parte de esos pueblos apoyando a inmigrantes o europeos jóvenes que los arreglen despues de darles   agua, electricidad y cobertura de Internet para que jóvenes o de mediana edad los conviertan en lugares de descanso, de trabajo intelectual, de artistas plásticos, músicos. Un poco de imaginación y fomento de la aventura, produciría desarrollo donde solo hay ruina. La natalidad de los inmigrantes resucitaría escuelas que se cierran ahora por falta de alumnos.

7. -) La Vivienda: La falta de movilidad de este país es la mayor de toda la UE. Los precios de los alquileres logró, en los años de bonanza, convertir la inversión en ladrillo en una forma de ahorro retribuido con la ficción del incremento del valor piramidal de la propiedad. Todo el mundo jugaba a un gigantesco Monopoly que convertían los euros en billetes de mentira. Hoy en día, todos los que especularon, se han encontrado conque su riqueza solo vale la mitad o el tercio de lo que creía. Hay un millón de viviendas construidas que no consiguen venderse por la falta de créditos. El gobierno debe de ayudar al mundo de la construcción a sacar al mercado ese stock en forma de alquileres con la seguridad de un organismo que promueva, vigile y arbitre entre propietarios e inquilinos. Restablecer el movimiento de los españoles dentro de la península facilitará las colocaciones actualmente con ofertas de trabajo en unas regiones y falta de él en otras. Es arriesgar mucho alquilar tu vivienda para irte a trabajar a la otra punta de España y, además de alquilern elevado en destino, la posibilidad de no poder regresar a tu casa si pierdes el trabajo. Movilidad, movilidad y máxima movilidad.

Conclusión Provisional: Es vergonzoso escuchar algunos españoles de mediana edad afirmar “que su generación vivirá peor que la de sus padres”.¿Son conscientes de la majadería que dicen? ¿Saben lo que de verdad fueron las diversas crisis que vivieron sus padres y abuelos? ¿No comprenden que si hay 3 generaciones en cada siglo, en las dos primeras se fraguó el bienestar de la tercera? En mi generación nadie teníamos coche antes de los 20 o 25 años. Si no encontrábamos trabajo en España o no era satisfactorio el que se nos ofrecía, nos largábamos como emigrantes igual que los que nos han visitado a nosotros estos últimos años de bonanza. Cuando un Cesar Vidal proclama que los españoles que se iban a trabajar a los demás países de la Europa Occidental llevaban contrato de trabajo antes de partir está diciendo una sandez. El Instituto de Migraciones publicaba anuncios buscando ingenieros o diseñadores o mecánicos de alta cualificación para tal o cual empresa alemana pero a nadie con dos dedos de frente se le ocurre que una fábrica de Hamburgo hacía contratos a albañiles de Huelva. España ha tenido hasta pateras que salían de Canarias para Venezuela. ¡Por favor, no engañen a la generación del Nintendo y de la ropa de marca! Yo estoy encantado de que los jóvenes  españoles salgan a buscarse la vida al extranjero. Les vendrá de perlas, dejar el regazo materno y aprender a vivir solos con menos “room service” familiar. Los EE.UU que tantos idolatran se ha hecho con emigrantes venidos del mundo entero pero los descendientes de esos emigrantes no quieren los que ahora entran clandestinamente por la frontera del sur…oiga, igualito que nosotros diciendo que nos quitan el trabajo o gastan demasiado en asistencia médica o educación. ¡Es repugnante pensar de esa manera olvidando el pasado inmediato!

Seguirá (¡Agárrense!)

Hace más de un año, la revista The Economist de Londres, solicitó a una serie de personas de varios países, que describiesen su “Thinking Space” (literalmente, el espacio donde piensan). Por razones que nunca nos fueron dadas, el semanario británico suspendió la serie. Entre los contactados estaba Rosa Jiménez Cano que ha cambiado de espacio de trabajo desde entonces y yo. Son tantos los que me piden visitarme que he decidido utilizar un trabajo que fue meticulosamente realizado con la magnífica colaboración de Chiara Cabrera en la fotografía. ¡Pasen y vean! La entrada es gratis.

AUTORETRATO DE UN OPTIMISTA

Creo que toda persona es producto de tres factores: Su genética, su educación y su voluntad. En mi caso no me quejo de ninguno de ellos. De familia deportista, hemos aprendido desde pequeños a caer y levantarnos, a dar la mano a quien nos ganase y no zaherir a quien vencíamos. Para mí, en concreto, una derrota es la oportunidad de convertirla en un peldaño para alcanzar un triunfo posterior. Se aprende más de las derrotas que de las victorias.

La educación de un niño de 6 años, en un colegio de Francia, sin conocer el idioma puede parecer muy duro aunque me ayudó el que mi madre ya me hubiese enseñado a leer y escribir en español desde los 4. El francés fue una inmersión lingüística de choque. Salí vacunado para similares situaciones en el futuro que me esperaba. A los 10 años, en el París donde mi padre había montado una agencia de prensa destinada a los periódicos de América Latina, la Segunda Guerra Mundial vino a trastocar nuestra existencia. Muchos compañeros judíos, no tuvieron mi suerte y murieron en la Shoa. Sus nombres figuran en la fachada de la escuela de la rue Chernoviz. Además de la excelente educación pública francesa, que jamás ponderaré suficientemente, aprendí a valerme de mil trucos para subsistir. Por ejemplo recoger colillas en las aceras, lavar el tabaco, mezclarlo con cardos secos y, con una maquinilla y papel de fumar Jean, liar cigarrillos que vendía a mi madre y sus amigas, principalmente. En los hotelitos del XVIéme arrondissement propiedad
de familias judías huidas ante el avance nazi, robábamos el plomo de las cañerías, que pagaban muy bien los chatarreros, y, a veces, cortábamos un poco de leña del jardín para calentar nuestra casa. Ese era el dinero semanal mío y de mis hermanos. Lo mismo hacía en general el resto de la pandilla. Íbamos a clase con la mochila de la máscara de gas al hombro, después de haber hecho un par de horas de cola en las tiendas de alimentación para que el relevo de la familia se hiciese con el escaso racionamiento de las cartillas. Cuando estábamos en clase y sonaban las sirenas, corríamos ordenadamente hacia el refugio que nos correspondía cruzando la calle. Los más listos, nos escabullíamos y nos metíamos en los almacenes Prísunic donde, si podíamos, birlábamos alguna navaja multiusos suiza.

En una guerra, los niños crecen muy rápidamente. Cambiar de colegios y de ciudades desarrolla una gran capacidad de adaptación. Acabas pensando, con razón, de que siempre estás en casa, entu patria. Del París de los bombardeos al Biarritz vasco-francés, de la Lisboa desbordante de refugiados del nazismo y de espías, al Liceo Francés de Madrid y de allí interno al de Louis Barthou de Pau, en el Bearn, completé un Master en el que aprendí a no llorar en las separaciones, a nunca decir “adiós” sino “hasta luego”, a reconstruirme un entorno sabiendo que sería provisional y agradeciendo siempre lo que tenía.

Mi padre quería que fuese diplomático. Sabía por experiencia lo mal pagada que siempre estuvo  esta profesión de reportero. Hice por libre algo más de 3 cursos en Salamanca que compaginé con escribir hasta abandonar el Derecho Político de Adolfo Posada y dedicarme de lleno a la prensa. Años más tarde, me volqué para hacer de mi hija una buena periodista pero, una vez más, se produjo la rebelión y ella, tras cuatro años de ejercer en Oriente Medio, y con su carrera de Ciencias Políticas más español, inglés, francés y árabe, abandonó la profesión que yo le
recomendaba insistiendo en que era tercera generación de periodistas. Fue tan inflexible conmigo como yo lo fuera, en su día, con mi padre.

Cuando me ha surgido un problema, a lo largo de mi vida, siempre lo he recibido sin agoniarme porque me incitaba a encontrarle soluciones. No me bastaba una sino que quería el mayor número de ellas. Luego, mi problema quedaba reducido a elegir la mejor de las soluciones posibles. Derrumbarse ante un obstáculo es una de las actitudes más estúpidas que podemos adoptar. Nunca he visto que el abatimiento o la depresión fuese una de las posibles soluciones que ofrecía un problema. El periodismo me enseñó que llegar tarde a un cierre era echar a perder el trabajo que hiciste y eso por querer ser híperperfeccionista. Más vale equivocarse ahora que tener razón dentro de cien años. Y no impide que seamos perfeccionistas si el tiempo no apremia. Es así como golpe a golpe, la experiencia va cincelando nuestra manera de ser a la vez que nuestra biografía. El que, por primera vez, cae del caballo y no vuelve a montarlo enseguida, nunca aprenderá a
cabalgar. Las heridas físicas, en caliente, no duelen. No hay que detenerse por ellas sino avanzar más deprisa.

Cuando la gente joven se cree que he ejercido el periodismo durante 63 años, piensa que he tenido una suerte que hoy en día no se les puede presentar a ellos. Están en el error. La suerte hay que ir a buscarla. Ni yo ni los periodistas de mi generación hemos tenido una continuidad absoluta en el ejercicio de nuestra profesión. Pero ¿hay alguna profesión que se desarrolle como una partitura de Mozart? Todos –y me refiero a grandes nombres de esta profesión, en España y en el extranjero– hemos tenido importantes y numerosos baches para mantenernos a flote en un mar que no siempre está en calma. No daré nombres pero conozco colegas laureados que han sobrevivido en algunas etapas de sus vidas dando clases, siendo camareros, escribiendo discursos para empresarios o alcaldes medio analfabetos, han sido guías de turismo, “negros” de conocidos escritores, han fotografiado bodas, bautizos y primeras comuniones (lo que llamamos “trabajar para la BBC”), han realizado catálogos para tiendas de lencería. En mi caso concreto no me importa enumerar los numerosos trabajos que he realizado para subsistir en espera de que el viento de “mi vocación” soplase en la buena dirección:
(más…)

Ser realista no implica ser pesimista y ser optimista no es sinónimo de indocumentado. La situación en España y en el primer mundo, es peor que la que disfrutó esa misma zona hasta hace dos años. Si la comparamos con el tercer mundo, vivimos descaradamente en la abundancia. Para tener una visión del caso concreto de nuestro país, basta con ser octogenario como yo y volver la mirada atrás para ver qué hicimos bien y qué hicimos mal.

España ha recorrido mucho camino para salir del subdesarrollo que nos tenía a la cola de Europa desde finales del XIX. S e estima que un siglo lo ocupan tres generaciones, es decir, 33 años cada una.  El esfuerzo que han realizado las dos generaciones anteriores a la actual, puede concentrarse en dos factores: emigración y ahorro. Por un lado una emigración forzada del campo a la ciudad y de todas partes, igualmente forzada,  al extranjero por culpa de la guerra civil española. Ingentes masas de compatriotas se tiraron a la piscina sin saber nadar, con mucho analfabetismo, miedo a lo desconocido y echándole mucho coraje. No tenían nada y fueron a buscarlo a otras tierras. Nuestros emigrantes, y el turismo que empezó a visitarnos,  financiaron el desarrollo español.

El dinero fluía hacia España y aumentó con la inversión extranjera y los fondos para el desarrollo que  Bruselas nos daba tras nuestra entrada en el Mercado Común (1º enero 1986). Así se hizo el milagro español, con el sacrificio de una generación que no tenía nada y quiso tener lo que los demás ciudadanos europeos habían tenido desde mediados del siglo anterior. Pero esa generación sacrificada no tuvo infancia y eso lo llevó grabado muy dentro de sí.

El milagro español dejó rápidamente el “seiscientos” atrás y empezó a disfrutar de la casita en la Sierra o el pisito en la playa. Ellos habían sido capaces de trabajar en tierras cuyos idiomas y costumbres les eran ajenos, carcomidos por la nostalgia de su patria chica y añorando un regreso que se veía retrasado cada vez más. Se establecieron  lazos familiares con otros pueblos y con ello aparecieron nuevos frenos que dificultaban a veces el regreso a España.

Los jóvenes españoles vieron cómo la construcción y el turismo les aportaban medios de ganarse la vida sin necesidad de tener una educación siquiera media. Nos convertimos predominantemente en un país de albañiles y camareros. Más bares,  restaurante y construcción de viviendas que en todo el resto de Europa. Algunos, con estudios superiores, emigraron a países donde la investigación estaba bien remunerada y donde nuestros licenciados podían seguir aprendiendo.

En el desarrollismo, se cometieron muchos errores que no se veían porque la mejora de la situación de las familias estaba aumentando de forma creciente y sin nubes en el horizonte que amenazasen el progreso económico. En poco tiempo, la peseta empezaría a valer 166 veces más sin que hubiésemos hecho nada para que nuestro trabajo incrementase su valor. Esta todo el mundo jugando con dinero del Monopoly, <Nos creíamos más ricos y nos parecía que ello era suficiente para serlo.

La educación de los hijos se generalizó en familias cuyos padres habían trabajado, a veces, siendo analfabetos o sin tan siquiera tener estudios primarios. Esos padres llegaron a hacer colas para inscribir a sus hijos en la escuela pero al mismo tiempo daban a estos todos los caprichos que ellos no disfrutaron en su infancia. Entre los jóvenes empezó la guerra de las marcas en la ropa,  el anhelo del último juguete electrónico. Los padres habían  proclamado el destierro de la alpargata y del desahucio por  impago del alquiler que sufrieron los abuelos. El zapato de cuero y la compra de la vivienda se convirtieron en Eldorado de la generación sacrificada en cuanto pudieron mimar a sus hijos. Nadie se quejaba. La bonanza iba a ser eterna.

Si en el Tercer Mundo vemos cómo se lucha contra la pobreza con la fabricación de ladrillos de adobe, en España nos lanzamos en la construcción porque erróneamente se pensaba que siendo propietarios de nuestra vivienda, nunca tendríamos que temer los embargos y, además, el aumento continuo  de los precios de los pisos  los convertían en inversiones de rentabilidad muy superior a la de las cuentas bancarias o libretas de ahorro. Los incentivos colaboraban a dar vida a la burbuja de la construcción.

Ha habido muchos padres de la generación sacrificada que no han visto mal que sus hijos e hijas abandonasen los estudios para irse a trabajar al andamio o la barra del bar por sueldos a veces superiores a los dos mil euros cuando los licenciados de cualquier carrera apenas alcanzaban los mil. “Al fin y al cabo, se decían los progenitores, “a los 15 años yo estaba trabajando por cuatro perras”.

Calculo que hay unos tres millones de parados verdaderos y un millón y medio más que figuran en el paro –incluso algunos cobran el paro– y que trabajan en la economía sumergida. Atacarse a ese sector que produce el 23% de nuestro PIB, significaría que el gobierno tendría que incrementar las ayudas al desempleo y endeudarse más de lo que está..

Es preciso, ahora mismo, empezar a prestigiar la formación profesional. Al contrario que Alemania, que tantas veces menciona Mariano Rajoy en sus ataques al gobierno, España tiene más licenciados y doctores por millar de habitantes y menos cuadros técnicos intermedios. La calidad de los productos “Made in Germany” convierten a Alemania en un exportador de primer orden. Su formación profesional permite, además, el salto a la universidad.

La movilidad es un factor positivo en todas las sociedades modernas. Esta permite acudir allí donde se necesitan profesionales que, en su entorno inmediato, no encuentran trabajo. La compra de la vivienda por parte de veinteañeros es echarse encima una cadena perpetua, atarse a un carro del que van a tener que tirar toda su vida.  Su formación, la búsqueda de mejores condiciones de trabajo, el aprendizaje de idiomas, la experiencia que vivieron sus padres en otras tierras con otras costumbres, todo ello queda escamoteado al joven de la generación mimada, a cambio de tener todo asegurado en casa de sus padres.

En mi generación, salíamos pitando de la casa paterna en cuanto podíamos. La mayoría de edad eran los 21 años pero conseguí la emancipación a los 18 yendo con mi padre al notario y abrí mi cuenta corriente en el banco a esa misma edad. Eso sí….el más rumboso de mi pandilla tenía una moto Vespa, los demás tardaríamos varios años en acceder a un vehículo propio. La generación actual tiene automóvil desde que saca el  carné a los 18 y, sin embargo, paradójicamente tiene menos movilidad que la que teníamos nosotros con su misma edad.

El gobierno sabe que sustituir una masa laboral que estuvo años en el andamio o sirviendo bebidas, no es tan fácil y requiere tiempo y esfuerzo. La innovación, que con tanta facilidad encuentra capital riesgo en EE.UU., no tiene acceso a la financiación privada o estatal en España. En Gran Bretaña, mi socio y yo obtuvimos  120 millones de pesetas para sacar la edición inglesa de “Los Aventureros” (The Adventurers), con dinero detraído de los impuestos que tenían que pagar algunos hombres de negocios. El gobierno de Margaret Thatcher admitía que se destinase dinero de impuestos, a “venture capital” para empresas de interés público, cultural por ejemplo. La pérdida de aquel dinero era un riesgo admitido por ley. En España, el gobierno tiene que legislar una forma similar de canalizar dinero destinado al fisco para que se puedan financiar nuevas empresas que requieran contratar  trabajadores .

El gobierno tiene que favorecer las plataformas de desarrollo de innovaciones que puedan hacer mancha de aceite y abrir sectores industriales de tecnologías avanzadas capaces de aportar valor añadido. Las Pymes con menos de 49 empleados representan en España 3.170.466 trabajadores,  es decir el 94,5% de todas las pequeñas y medianas empresas  (INE 2009). Sobre los 4.149,5 millones de parados de 2009, el 16,16% pertenecían al ramo de la construcción cuando 7 años antes, eran la mitad (8,18%). Además de reunirse con las 25 mayores empresas de España, Rodriguez Zapatero debería arbitrar medidas  que faciliten el pago de facturas atrasadas de las administraciones públicas y créditos a las Pymes que se comprometan a no destruir empleo, así como ventajas fiscales para las que no destruyan empleo. Es el sector que más está padeciendo la crisis.

Ahí estábamos los dos, en primera fila, a la misma altura que las autoridades de Castilla la Mancha y Sigüenza, arropando a Lydia Cacho, la ganadora del Premio de Periodismo “Manu Leguineche”. La generación que llega y la generación que se va. Cuando tomaba la mano temblorosa de Manu, me la apretaba como si ambos fuésemos dos náufragos de una época que hemos vivido y retratado con todo el entusiasmo y vocación de quienes nos considerábamos notarios de la Historia.

Tengo 12 años más que Manu pero como él, estamos tocados pero no hundidos. Detrás siguen nuestros pasos una generación con más espíritu misionero y redentor que la nuestra. Gervasio Sánchez es el periodista que lucha  contra las bombas de racimo y la prohibición de utilizar niños en las guerras modernas. Del otro lado del Atlántico, en el peligroso México del tráfico de drogas y en el sudeste asiático del comercio  sexual de menores, Lydia Cacho viene a  unirse al periodismo que, en nuestros dos continentes, lucha por la defensa de los Derechos Humanos. Citar a Javier Bauluz, David Beriaín, Sergio Caro, José Cendon,  Ramón Lobo, Mayte Carrasco, Almudena Ariza,  Evaristo Canete o Emilio Polo es dar solo  una muestra de lo que viene detrás de nosotros.

La generación que está saliendo de las Facultades de Ciencias de la Información está desorientada por factores diversos. No, no voy a mencionar la crisis porque esa la padecen con igual dureza todos los trabajadores. Hablo, y así lo expuse cuando el Maestro de Ceremonias y viejo amigo, Fernando Múgica me pidió subir al escenario, de la desaparición del sentido de aventura dentro de nuestra profesión. En estos mismos días hemos visto que un grupo de colegas de la SER se colaron en el Aaiún para informar de lo que estaba sucediendo en un campamento donde 20.000 saharauis pedían mejores condiciones de vida. Angels Barceló y sus compañeros fueron detenidos y expulsados 24 horas más tarde. Queda fuego bajo las brasas,

Echarse carretera adelante, olvidarse de puestos fijos de trabajo en redacciones que no funcionan si los aventureros no las alimentan, olvidarse de pensiones cuando se tienen una veintena de años, no aceptar la cadena perpetua de hipotecas que les convierten en auténticas raíces de roble  que impiden la movilidad, tan necesaria para ejercer esta profesión. El dinero es un medio nunca un fin. Ni siquiera una necesidad vital.

Leyendo en un pequeño Laptop Toshiba de 11,5 pulgadas,ragalo de mi Premio Bitácoras de Sevilla 09, con el Wifi que nos 0frece el mayor Hospital público de España, sigo las noticiasy tertulias, veo la labor que hacen mis colegas en los medios, incluido algún intento de destacar por el miedo que se infunde al televidente o al lector. Hay dos personajes que me irritan en el panorama actual de la política española: Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.

El rigodón que bailan para mostrar su estatura de estadistas, es patético.Tener a Ángel Gabilondo negociando, sobre la reforma de la Educación para acabar diciendole que las condiciones son dos: retirada de la asignatura de ciudanía y prioridad a los padres en la elección del colegio.¡Genial!Adopten nuestro programa y aceptamos el acuerdo. Luego dejen la llave de la Moncloa debajo del felpudo.

Cada vez que el gobierno oye mencionar el 20,05% de paro, o su equivalente de 4.612.700 sin trabajo, controlado todo ello por la EPA, me pregunto por qué la respuesta inmediata del gobierno no es “¿dónde situamos el 20 ó 23% de economía y trabajo sumergidos? Política de información del Gobierno: inexistente … “zero patatero”, como diría José María Aznar.Ver las revueltas de Atenas con 3 muertos, debería hacernos pensar en lo que serían nuestras calles si estuviésemos de verdad en la situación que machaca el PP y algunos periodistas que consideran que todo desastre puede ser una medalla al Merito de la sagaz información. “¿Cuando arderán Madrid, Barcelona Sevilla o Valencia?”

Algunos reporteros de cierta experiencia en manifestaciones callejeras, deberíamos intentar ilustrar a la población sobre la verdadera situación,y a los políticos de diversos colores, de lo peligroso que es jugar a “Cuanto peor mejor”. Apoyar al Gobierno es una obligación patriótica, no solo hay que animar el mundo del trabajo sino defender España ante l os tiburones que atacan nuestra economía. Condicionar ese apoyo a que Moncloa acepte el programa electoral del PP es una incongruencia ya que todavía no estamosen campañas electorales.

Cada vez que María Dolores de Cospedal abre la boca para fustigar a Rodriguez Zapatero, su ritornela es siempre la misma: El paro alemán, francés, es la mitad del español y ellos se recuperan con más facilidad que nosotros. Si en vez de fabricar albañiles hubiesemos tenido nuestra masa laboral en el mundo de la electrónica y las nuevas tecnologías como nuestros vecinos, tendriamos menos universitarios y más cuadros intermedios de alta cualificación. No explicar estas circunstancias, es escamotear datos.

En 1945,  dos bombas atómicas pusieron fin a la guerra del Pacífico. La primera,  de uranio 235 y 13 kilotones de potencia, se llamaba Little Boy. Fue lanzada el 6 de agosto sobre la ciudad japonesa de Hiroshima y causó la muerte de 140.000 personas. La segunda, de plutonio tenía 25 kilotones y se llamaba Fat Man. Mató 80.000 personas en Nagasaki el día 9. El 15 del mismo mes, Japón se rendía incondicionalmente. La mitad de los muertos, que acabo de mencionar, murieron de la explosión y la otra, a lo largo de meses y años siguientes debido a las radiaciones que les produjeron cáncer.

El mundo entero se quedó traumatizado y aquel horror ha quedado incrustado en la memoria genética de la gente sin que, una vez más, el raciocinio esté presente a la hora de discutir de la energía nuclear de uso civil. La Segunda Guerra Mundial produjo entre 55 y 60 millones de muertos durante los cinco años que duró pero esas 220.000 víctimas japonesas pesan más que todas las demás en la conciencia humana. Durante medio siglo, vivimos lo que se denominaba “el equilibrio del terror”. Hoy en día, la proliferación de países con armamento nuclear, amenaza con desequilibrar el statu quo.

De todos es sabido que la URSS se volcaba en el desarrollo tecnológico militar en detrimento del bienestar de su población. Visitar el Museo de la Ciencia Espacial de Moscú bastaba para comparar la diferencia de acabado del Soyuz 19 y del Apolo 18 que se unieron en órbita el 15 de julio de 1975. La cápsula americana era blanca y perfectamente acabada, con muchos remates prácticamente imperceptibles. La soviética negra y llena de cables exteriores bien visibles, Recuerdo que la bauticé como “la cafetera” viendo las dos juntas.

¿Qué tiene que ver todo esto con los adversarios de la energía nuclear? Más de lo que parece. Aviones comerciales soviéticos con una frecuencia de accidentes inusitada, el último en Irán hace unos días, y centrales nucleares obsoletas y altamente peligrosas. Chernóbil es la central nuclear ucraniana que reventó su cuarto reactor el 26 de abril de 1986 y causó 7 millones de víctimas según un informe de Naciones Unidas. De ellos 500.000 niños en la vecina Bielorrusia. Afectó en menor medida a Polonia pero las malformaciones en nuevas generaciones de niños siguen siendo graves. Minimizar el daño que puede producir un accidente en una nuclear es absurdo.

En Bhopal (India), el 3 de diciembre de 1984, se produjo una fuga de 42 toneladas de isocianato de metilo, un pesticida, en una fábrica de la americana Union Carbide. En la primera semana murieron de 6.000 a 8.000 personas por culpa de los gases tóxicos, después otras 12.000 más directamente por la catástrofe que afectó, con diferentes patologías, a unos 600.000, un cuarto de las mismas con secuelas desde entonces. No solo estamos padeciendo con la energía nuclear próxima a nuestras casas sino que numerosas industrias, y no digamos los fenómenos naturales como acaba de suceder con el terremoto de Haití, pueden convertirse en grandes tragedias cuando menos se espera.

Las Centrales nucleares no han planteado problemas excepto el caso antes mencionado de Chernóbil. Y en ese caso no ha tenido más consecuencias que la Talidomida en las madres gestantes entre 1958 y 1963. Una medicina que se recetaba como calmante de las nauseas de las embarazadas durante los tres primeros meses y sedante para la ansiedad. Nacieron miles y miles de niños con deformaciones en sus miembros, brazos o piernas reducidos o carentes de extremidades. El primero de los 59 reactores franceses data de 1956, hace 54 años. El 78,2% de la energía eléctrica francesa es de origen nuclear y una parte nos la venden porque tememos lo nuclear y ellos no.

Mientras, en España  tenemos 8 centrales nucleares que nos brindan el 20% de nuestra electricidad, el Reino Unido tiene 19, Alemania 17, Suecia 10. En todos esos países existen grupos que se oponen a esta energía que, repito, solo en forma de bombas ha causado muertes en la Guerra Mundial II y en el accidente de Chernóbil. El problema que se plantea a estas centrales es el de los residuos. Se necesita ponerlos a buen recaudo con las máximas garantías porque de lo contrario se podrían producir escapes radiactivos. Ahora bien, tenemos dos centrales francesas en los Pirineos. En caso de accidente en estas, la nube radiactiva afectaría a las poblaciones de la vertiente española de la cadena montañosa. El prohibir las centrales nucleares en España, no elimina el peligro en caso de accidente en el sur de Francia.

Pero en la actualidad, la discusión es sobre el emplazamiento del futuro cementerio de basura radiactiva. Hasta ahora, los franceses aceptan almacenar nuestra basura en sus instalaciones situadas en el noreste de su país y que nos cuesta a los españoles 60.000 euros diarios. Corremos los mismos riesgos que si tenemos centrales nucleares y nos cuesta importar electricidad gala de ese origen además de una factura sabrosa por almacenar los desechos radiactivos. ¿Es razonable repetir incansablemente lo peligrosa que es esta energía y no ver que la intensa vigilancia que gira alrededor de estas instalaciones es absoluta?

Cuando muchos medios hablan de un escape en tal o cual central nuclear de España, el miedo pone los pelos de punta en quienes no se molestan en pensar que esas alarmas solo se agrandan por el invencible miedo que muchos sienten ante lo nuclear. Hace unos años, hablar de sida o de cáncer era echarse a temblar. Yo he sido operado de cáncer de colon y he tenido seis meses de quimioterapia. Lo último que se me ocurriría es echarme a temblar o pensar que la muerte me espera a corto plazo. La vida se debe de vivir sin aspavientos, sabiendo que los peligros son consustanciales con la existencia humana. ¿Alguien pidió cerrar las minas de carbón por la silicosis que contraían los mineros? Rasgarse las vestiduras es de necios.