Enrique Meneses

No creo que Alfredo Rubalcaba o Carme Chacón sean inútiles para sacar adelante un Nuevo Socialismo. Unen la experiencia y madurez de uno con la juventud de la otra.  Pero no se trata tanto de curar heridas o reformar el partido como sucedió en el Congreso de Suresnes. Se trata de construir un socialismo ex-novo para el siglo XXI que no se averg:üence de su Historia pero que si se llama Progresista, debe demostrarlo constantemente, ante cualquier situación adversa o favorable.

Como llevo diciendo desde hace 43 años (véase el anterior post), hemos cambiado de Era y, como siempre sucedió en la Historia, no todo el mundo se entera al mismo tiempo. El descubrimiento de América tardó un siglo en ser conocido por la mayoría de los europeos. Hoy los adelantos, que sean científicos o sociológicos, corren por Internet a la velocidfad de la luz y alcanzan el último rincon del planeta. De ahí que la agilidad de reacción de los partidos sea imprescindible.

En primer lugar, el Nuevo Socialismo necesita recuperar su presencia masiva en una Unión Europea cubierta del azul del conservadurismo más rancio y sometido a los mercados que, según ellos, se autoregulan por lo que deben andar sueltos como un dóberman en una guardería. No estoy diciendo con ello que desprecie muchas de las premisas que defiende esa derecha. Hay cosas válidas en un partido que tiene por lema la libertad de mercado pero la sujeción de las libertades de los individuos.

La reconstrucción del Socialismo Europeo debe recordar a Demócrito que tenía “al hombre como medida de todas las cosas”. Mercado sí pero derechos de las personas en primerísimo lugar. Hay unos cuantos puntos que yo estudiaría la manera de hacerlos míos si yo fuese Secretario General del nuevo PSOE-(R):

1) Mucho de lo que “los indignados” reclaman tiene sentido y no puede considerarse subversivo. Rubalcaba fue el único político que, en el Congreso, los mencionó para recordarles que la representación del pueblo está en el hemiciclo y surje de las urnas. Fue una declaración que demostraba temor. Yo no tendría jamás miedo de escuchar a los jóvenes y apoyárles en la realización de sus sueños. Me gustó como el ex-ministro del Interior manejó el orden público en Sol. No como se hizo en Barcelona.

2) España tiene entre 5 y 6 millones de viviendas vacías. muchas se construyeron  y vendieron como inversión . No había ninguna intención de ocuparlas o alquilarlas. Entre 2007 y el segundo trimestre de 2011, hubo 313.826 viviendas que fueron arrebatadas por la justicia cumpliendo ordenes de deshaucio de bancos o constructoras. Los inquilinos desalojados con  sus pertenencias, se han encontrado en la calle y con una deuda pendiente hacia la entidad financiera que le prestó el dinero originalmente. Además figurarán en la lista de morosos del RAI lo que les impedirá acceder a nuesvos créditos. Un drama tanto más terrible cuanto que algunas de esas familias son de inmigrantes.

3) Las soluciones para paliar el anterior drama son: En primer lugar,   legislar para que la devolución de la vivienda, por no poder hacer frente a la hipoteca, libere al desahuciado de compromisos posteriores. Esto constituiría una forma de compartir castigos puesto que la entidad financiera fue responsable de no evaluar las posibilidades del solicitante del crédito de poderlo devolver. Anteriormente a la burbuja inmobiliaria, los prestamos hipotecarios eran inferiores al 100% solicitado.

4) La vivienda está considerada por la Constitución como un bien social cosa que no sucede con un automóvil o un yate. Esto significa que el Estado puede establecer una  legislación que castigue el no uso de las viviendas adquiridas como inversión pero no destinadas a ser habitadas ni por venta ni por alquiler. El gobierno tendría obligacióln de alojar en este tipo de viviendas a los que se quedan en la calle tras entregar la suya a la entidad financiera. Realojar a esas familias en pisos, vacíos desde mucho tiempo, aportaría al propietario una rentabilidad en forma de alquiler con garantía y gestión del gobierno.

5) España tiene la menor tasa de movilidad de sus ciudadanos de toda la Unión Europea. Entre un 10 y un 15 de viviendas en alquiler frente a un 85-90% de propiedad. Cualquiera que haya viajado por Alemania, Gran Bretaña o Estados Unidos, sabe que no existe ese problema. Los alquileres son más baratos que en España y están disponibles en cuestión de horas en Berlín, Londres o Nueva York.  Una sociedad moderna tiene que disponer de movilidad para ir en busca de trabajo en vez de que este tenga que, necesariamente, encontrarse en su entorno inmediato.

6) España necesita dejar de producir camareros y albañiles como ha sido hasta hace unos años. Debe promover con intensidad la investigación científica y el desarrollo tecnológico aprovechando una juventud universiotaria bien preparada. Las Pymes son el entramado de nuestro tejido industrial. Hay que tomar ejemplo de Euskadi donde hay dos modelos de desarrollo paralelos. Por un lado el cooperativismo de Mondragón que, en un país como EE.UU. donde la palabra “cooperativa” la asemejan a “comunismo”, la creación y desarrollo de la de Mondragón se estudia en las Escuelas de Negocios más prestigiosas. El otro es la proliferación de pymes de tecnología punta muy respetadas en el extranjero. Es un modelo que se asemeja al alemán.

7) Hemos participado en la  operación militar contra Gadafi junto con nuestros colegas de la OTAN, y hemos vuelto a casa, pero son ellos los que ya están cerrando acuerdos económicos con los países de la Primavera Árabe. Creamos en Barcelona una mal llamada Alianza de Civilizaciones.  En mi opinbión solo existe una civilización que ha pasado, como una antorcha olímpica, de una cultura a otra. Sin el invento chino de la pólvora o la brújula, sin el “cero” y los números  traidos de la la India por los árabes, no hubiesen podido los americanos ir a la luna. Es una acción poderosa de España la que debe afirmar su presencia en el desarrollo de las economías árabes ricas y libres de tiranos cleptómanos. Nuestras empresas pueden aportar mucho a esas nuevas democracias, como acaba de suceder con el AVE entre Medina y la Meca.

8- La juventud española, mejor formada que sus padres y abuelos necesita una atmósfera de libertades y no de burocráticos controles para emprender. Se deben fomentar los “nidos de creatividad empresarial” en diversos lugares de España donde los jóvenes españoles puedan experimentar, fracasar, levantarse y seguir y volver a tropezar hasta lograr sus metas. Los grandes desarrollos tecnológicos en Estados Unidos, han nacido en el garaje paterno de las casas individuales. Un grupo de jóvenes, algunos estudiantes de ingeniería en las universidades,  han creado Microsoft, Apple, Facebook, Twitter y han encontrado financiación de Capital Risk sin que los fracasos preliminares importen. Están en la base de todos esos inventos. En España, la estupenda experiencia de Sindo de Lafuente,  SOITU, con financiación bancaria, cortó parte de la subvención el primer año y toda la subvención el segundo porque no había producido dividendos. Asi solo se puede ir al garete. El recorte en investigación, ha obligado a una madre con hija enferma a reunir 7.000 euros para que una investigadora de la diabetes prosiga durante tres meses más sus trabajos de laboratorio en Valencia. ¿Se puede tener un gobierno más cutre que eso ?

El 10 de Mayo  de 1968, en Paris, concretamente en la Sorbona, se produjo el primer movimiento juvenil contra las incongruencias del Poder y la incapacidad de los dirigentes para resolver los problemas que, en campaña, decían ser prioritarios en su programa. Desde hacía más de un mes, se sucedían las manifestaciones obreras en las empresas privadas y públicas. El malestar social alcanzó en mayo a los estudiantes, lo que ridiculizó la prensa franquista como anacrónico al ver estudiantes y obreros cogidos del brazo en las manifestaciones y enfrentándose a los CRS (Compañías Republicanas de Seguridad), los antidisturbios franceses.

En los siete meses que van de Abril a Octubre 1968, vivo tres acontecimientos importantes en mi vida. Ese 10 de Mayo francés donde los estudiantes sueltan unas consignas que se clavan como flechas en la conciencia ciudadana del mundo entero: “Prohibido prohibir“, “Sed razonables, pedid lo imposible“, “la inteligencia al poder” y “bajo los adoquines está la playa“. La prensa franquista se mofó de unos “hijos de papá”  (la Sorbona es una universidad fundada en 1257, de la máxima relevancia internacional. De ahí salen muchas de las élites de la Cultura francesa) que se manifestaban junto al proletariado al que se otorgaba la costumbre de las reivindicaciones callejeras. “¿Cómo se puede gobernar sin prohibir?” decían algunos con mal disimulada sonrisita.

En julio del 68 nacía mi hija Bárbara Meneses Montgomery y en octubre yo sacaba el número “0″ de mi revista COSMÓPOLIS  que llegó a la calle con fecha 1 de noviembre. Este mensual tuvo tres épocas desde finales del siglo XIX con Rubén Darío, poeta nicarag:uense, que fue uno de sus fundadores como revista literaria con formato de libro. La segunda época, fue una resurrección con gran formato y de vida social que mi padre sacó para competir con el Blanco y Negro de Juan Ignacio Luca de Tena. Yo nací prácticamente en la redacción el 21 de Octubre de 1929, en plena semana del crack de Wall Street,  Por falta de publicidad cerró en 1933.

Cuarenta años después del COSMÓPOLIS de mi padre resucité yo la revista, casi sin dinero. pero como madrileño siempre me ha gustado bailar el chotis sobre un ladrillo. En aquella ocasión, mi revista mensual era de pensamiento procurando ser lo más anti-régimen posible. Yo escribí con mi nombre y, por no poder pagar a redactores, firmé buen número de textos bajo mi nombre y los de Ricardo Carvajal y Jeff Crain aunque los tres editoriales por número los escribía yo.

En el ido 2011, ha habido una Primavera Árabe que ha derribado los regímenes totalitarios de Túnez, Libia, Egipto y Yemen y se tambalea el de Siria. Poco después apareció el 15M de la Puerta del Sol que ha recorrido el mundo como #spanishrevolution.  En el Mayo de 1968, precursor de los movimientos actuales, no se disponían de las herramientas de la red Internet. En 1968 viajaba, por primera vez, un paquete de información desde un ordenador a otro pero ya se vislumbraba la “web” la red que iba a conectar directamente a todos los seres humanos. Para mí empezaba una nueva Era. Lo mejor de estas tecnologías, que ya han cumplido medio siglo, es la transformación de las estructuras físicas y mentales de nuestro mundo.

Antes de seguir, lean aquel Editorial premonitorio:

Pgna 1: http://farm8.staticflickr.com/7143/6659301149_a23625b61f_b.jpg

Pgna 2: http://farm8.staticflickr.com/7004/6660075535_bb78bdd789_b.jpg

En los 10.000 últimos años, los seres humanos descubrieron la agricultura y la ganadería en Mesopotamia. Fue tal el éxito del crecimiento de la riqueza que hemos llegado a jugar las proximas cosechas en la Bolsa de Materias Primas y Alimentos de Chicago. Quemamos cientos de toneladas de trigo, café, maíz para que no bajen los precios de esos productos.

El Primer mundo ha protegido sus fronteras mediante aranceles y prefiere destruir antes que compartir. En la Era que comienza con el Mayo 68 francés, gracias a Internet y las redes sociales, los intermediarios se vuelven obsoletos, sobran. Cualquiera puede comprar o vender directamente entre productores y consumidores si ambos disponen de un teléfono Inteligente. Solo falta por derribar esos aranceles que nos han convertido en un Primer Mundo de obesos gastando más en adelgazantes y en nuestras mascotas  que en ayudar al Tercer Mundo, donde mueren los niños antes de alcanzar los 5 años. De la Era de la escasez o φ2, hemos pasado a φ3, la Era de la Justicia. Pero la mayoría de la gente, todavía no se ha enterado y sigue pensando como sus abuelos.

Este es un país lleno de talento, con unas cualidades solo parejas con sus defectos. Y el talento, cuando ha surgido de la masa, ha servido de inspiración al resto del país y ha desbordado nuestras fronteras como un tsunami. Las Galias fieron conquistadas por Roma en 20 años e Hispania en dos siglos (218 a.c.- 27 a.c.). Se necesitó ese tiempo para conquistar el país, en parte porque la orografía favoreció nuestra resistencia, aunque fueron los nativos los que más fieramente se opusieron. Muchos extranjeros tienen una pobre idea de nosotros, resaltando nuestros defectos pero la gran mayoría no acaban de comprender “el milagro español”.

A veces somos desordenados, remolones en el trabajo, charlatanes, afables o protestones. Podemos dar de sí el máximo posible y un poco más. La resistencia española ha permitido grandes triunfos de nuestra voluntad. Si planificamos, podemos hacerlo mejor que los mejores extranjeros y eso en campos muy diversos. No solo el deporte español, liderado en sus inicios por gente sencilla como Manuel Santana, Manuel Orantes o Severiano Ballesteros o Bahamontes, sino las programaciones que atraen a jugadores extranjeros a aprender a jugar al futbol, al tenis, al golf, water polo. basket en nuestros centros de formación. Es tal el éxito iniciado tras la Olimpiada de Barcelona de 1992 que ha revolucionado el deporte español que hasta los franceses quieren echarnos encima el estigma del dopage como si fuese una practica habitual.

Pero no solo en deporte España ha desdtacado a nivel universal. Lo ha hecho en pintura, en el Bel Canto, en cine, teatro, literatura, danza. Frente a todo ello hemos tenido las mayores diferencias sociales, somos el país del pelotazo, de la juerga sistemática y ritualizada, del atajo, de la astilla,  de la incredulidad ante nuestras instituciones. Todo el mundo es desconfiado y justifica su incivilidad afirmando que roban todos y eso le justifica para hacer lo mismo. Cada vez que despertamos, es dificil que no se entere el mundo. Producimos una guerra civil legendaria a los ojos de varias generaciones. Recibimos ayuda de las Brigadas Internacionales pero Paris se liberó de los alemanes con los españoles de la División Leclerc. Hemos luchaado por la libertad y contra la libertad.

Hemos creado una Sanidad Pública que es envidia de muchos países. Somos campeones mundiales de transplante de órganos y todo eso dentro de la total gratuidad. En España no todo es de pago ni lo manejaría mejor la empresa privada. Más que crear escuelas de excelencia debemos dotar a la enseñanza pública y a su abnegado profesorado todo el apoyo del mundo. Los que tienen medios pueden tener sus escuelas privadas pero su mejor formación deben de obtenerla codo a codo con los ciudadanos de la pública.

Algunas veces los jóvenes españoles se han lanzado al consumismo desaforado, al botellón y a la vida fácil en casa de los padres. Un cortdón umbilical, que muchas generaciones anteriores cortamos incluso antes de la mayoría de edad, impide a padres aún jóvenes, vivir su vida. De repente un gran sector de esa juventud “pasota”, ocupó la Puerta del Sol el 15 de Mayo de 2011 y nació la #spanish revolution que dió la vuelta al mundo como la llamarada de Mohamed Bouazizi cuando se quemó a lo bonzo y sublevó a todo el mundo árabo-musulmán. Fue en Madrid donde nació “la Movida” y es en el corazón de esta ciudad, en el kilómetro zero, donde nace la #spanishrevolution que ha alcanzado Wall Street y Moscú. Un día, en este mismo Madrid, inició su declive Napoleón Bonaparte. El botellón ha encontrado competidores que se preocupan por la situación en que se encuentra un mundo en crisis provocada por los que manejan los mercados.

Con la victoria de Rajoy el 20 N, entramos en un duro período de apretarse el cinturón al máximo. Debemos defender la Sanidad y la educación públicas, sin olvidar la ayuda a la dependencia. Nos guste o no nos guste, hay que apoyar al Partido Popular. Ahora bien, a este gobierno conservador y neoliberal, hay que exigirle que deje que la inventiva de los españoles, que tantos premios internacionales gana por medio de sus inventores, se desarrolle sin trabas y con el máximo apoyo. Montar una empresa debe requerir el mínimo de papeleo. todo por Internet y en 24 horas que deberían ser suficientes. Pero voy más lejos, ideas como utopia.tv y radio, donde el trabajo es voluntario y sirve de laboratorio ejemplar para otras formas de crear mini-empresas futuras, pido la exención de cualquier papeleo. Hay que fijar normas para saber desde qué momento se considera que el trabajo no retribuido de los embriones de empresas, deben entrar dentro del sistema de mínima burocracia y papeleo. Antes hay que dejarnos trabajar.

El joven Mohamed Bouazzizi, no aguantó más las extorsiones,  el chantaje y la  mordida de una policía que, para él, representaba el rostro inmediato de la dictadura. Era la enésima vez que le confiscaban su carrito de vendedor ambulante de verduras y frutas, único sustento de su familia, por no tener la autorización pertinente. Decidió poner fin a una vida sin más futuro que la perpetuación de la dictadura, la extorsión y el paro. Y hace un año, el 17 de diciembre de 2010, se quemó a lo bonzo rociándose gasolina y raspando una cerilla o encendiendo un encendedor de cuatro cuartos. Murió 18 días después como consecuencia de sus quemaduras a la edad de 26 años. Y sin que los supiese, las redes sociales de Internet pusieron en pie de guerra a toda Tunicia.

Aquella antorcha inició la revolución popular que derrocó a Al Azedine Ben Ali cuya dictadura había secuestrado la soberanía nacional durante 24 años. La llamarada de Bouazizi prendió enseguida en Egipto donde un millón de personas ocuparon Midan Tahrir al llamado, una vez más, de las redes sociales que movilizan al pueblo antes de que las fuerzas de la represión puedan desplegarse. Después de Egipto le tocó el turno a Libia, Yemen y, con los mismos esquemas, empieza en Siria donde ya van 5.000 muertos por el ejército (que empieza a dividirse) del dictadoir Bachir el Assad, hijo de otro dictador de mismo apellido, su padre Hafez.

En el momento en que se inicia el incendio en Túnez y la gente se echa a la calle, una noticia de Francia me llamó la atención. “El presidente Sarkozy detiene la salida de Marsella de un barco con destino a Túnez, cargado de material antidisturbios“.  Esta información aclara muchas cosas: en primer lugar la connivencia entre las grandes potencias con las dictaduras que jalonan todo el norte de África y Oriente Medio.

El llamado “Primer Mundo” ha estado defendiendo, y sigue haciéndolo en algunos casos pese a la liberación de Túnez, todo un collar de dictaduras porque nos interesaba su petróleo y venderles armas a cambio, y es más facil corromper un dictador que un Parlamento libremente salido de las urnas. La doctrina  Kissinger durante la guerra fría, era bien explicitada por él mismo: “Si, Somoza de NIcaragua es un hijo de puta pero …es nuestro hijo de puta”. Hablaba también de que si un país americano caía en manos del comunismo, los demás seguirían cayendo como las fichas de un dominó. A escala mundial era preciso mantener una retahila de sangrientos dictadores que oprimiesen a sus pueblos por temor de Washington a la proliferación del comunismo. Venderles “material antidisturbios” era una de las diversas maneras nuestras de contribuir al sostenimiento de esas dictaduras aplastando a sus pueblos.

Y nació Al Qaeda de la mano de de un rico saudí, rival de la dinastía saudí, educado en Londres y cuya familia era socia de la familia de George W.Bush (tras la caida de las torres de Nueva York se cerró el espacio aéreo de EE.UU excepto para un avión privado que sacó del país a la familia de Osama bin Laden. Este hombre se había vuelto contra Occidente tras haber colaborado con EE.UU. en la lucha contra el régimen comunista de Kabul y contra el ejército soviético que lo sustentaba. Mohamed Najibullah era comunista pero con él las mujeres tuvieron mejor trato y la civilización mejoró la vida ciudadana de Afganistán. Pero como era comunista, había que derrotarles y Najibulall acabó colgado de una farola tras la victoria de los taliban (singular “talib”).

Osama bin Laden, con un ejercito de estudiantes coránicos radicales, convenció al mundo árabe-musulmán de que si quería liberarse de las dictaduras que les oprimían,  había que golpear duro a los occidentales que las sostenían. Las Torres Gemelas, Atocha, Londres, Bali fueron éxitos del terrorismo islamista que ilusionó a millones de jóvenes, de Filipinas a Java y de Agfanistán a Yemen. La misma barrera de dictadores que antaño nos protegían del comunismo, ahora se transformaban en  muralla china para impedir  el avance del radicalismo islámico. Y como antaño, los más poderosos medios de comunicación del mundo se pusieron en marcha para condenar, sin paliativos al Islam.

Israel está privando al pueblo palestino (“pueblo inventado” según el culto candidato republicano Newt Gingrich) de tener derecho a una patria como le prometieron las Naciones Unidas con la partición de 1947. Manteniendo que Hamas, Jihad Islámica y Hezbollah son grupos terroristas en vez de considerarlos “resistentes”frente a una ocupación, Israel contribuye fuertemente al retraso de toda negociación con los palestinos  y aprovecha para construir en territorio ocupado en la guerra de 1967, asentamientos (prohibidos por la Convención de Ginebra) tan numerosos que lo que quede de Palestina gobernada por los palestinos sería inviable como nación. Y el gobierno judío habría alcanzado Eretz Israel, el Gran Insrael con el que sueñan.

Las organizaciones islamistas, al ser la única seguridad social en su pueblo (actúan como antaño Caritas, las órdenes hospitalarias y el Episcopado) pero no nos interesa mostrar el lado asistencial a una población sin trabajo como sucede en Gaza y en muchos campamentos de refugiados esparcidos por todo Oriente Medio. Los pueblos que han derribado a sus tiranos sin ayuda de las grandes potencias, salvo en el caso de Libia con la OTAN,  lo han conseguido gracias a un nuevo fenómeno llamado Internet.

Internet elimina intermediarios. Cualquiera que tenga un teléfono móvil puede comunicarse instantáneamente con otra persona de cualquier rincón del mundo que tenga también un teléfono. Las noticias corren a la velocidad de la luz. En una hora escasa, la Plaza de la Liberación cairota se vió invadida por un millón de personas y Mubarak cayó. El actual ejército, mandado por antiguos miembros del gobierno del “raís· (presidente) detenido y enjuiciado no podrán abortar revoluciones populares.

Europa y EE.UU. deben de estar prestos a presentar un plan Marshall, tan pronto como haya gobernantes libremente elegidos y se estabilice el descontento, para ayudar a ofrecer trabajo a unos países con altas tasas de paro entre los jóvenes. Las dos orillas del Mare Nostrum debemos ayudarles en su desarrollo dentro de nuestras posibilidades. No ceso de repetir que África es el continente del futuro y lo tenemos a 14 km de Algeciras. Pero el deseo de aventura entre los españoles de hoy, no tiene nada que ver con el de los que conquistaron América hace cinco siglos. Es una lástima que pagaremos cuando comprobemos en unas décadas, que el terreno está ocupado hasta por los chinos que ya llevan tiempo haciéndose un hueco importante. Pero para entonces seguiremos produciendo “buena vida” y plañideras.

Tomen en sus manos los periódicos de hoy de algunos países europeos. Francia, Alemania, Reino Unido, Italia… Dejad de lado las páginas deportivas y centraros en la actualidad nacional de esos países. Es hecatombe por todos lados. Hay despidos, recortes de servicios sociales, especialmente en educación y sanidad. ¿Qué nos diferencia de esos países? Algunas cosas muy fáciles de comprender.

1.- Ninguno de los países veteranos de la zona euro tiene tanta obsesión como España, de ser propietario de su vivienda (83.2% lo son). Esto hace que en todos ellos abundan pisos de alquiler a precios razonables y los que están en venta también tienen precios asequibles. La escasez de algo (alquileres) aumenta su precio y la loca demanda de vivienda propia sube artificialmente los precios como una burbuja condenada a estallar. Y estalló. Es lo inevitable cuando se infla un globo desenfrenadamente.

2.- La España de sol y playa, de juerga y cachondeo se ha convertido en una atracción turística que rivaliza con EE.UU. y Francia en número de visitantes e ingresos monetarios de los mismos. Hoteles, pensiones, restaurantes, tascas, chiringuitos han proliferado sin orden ni planificación. Los Balkanes y los países de la Europa Occidental son potenciales destinos del turismo que hasta ahora era nuestro. Debemos empeñarnos en atraer un turismo de más poder adquisitivo.

3.- Como resultado de los dos puntos anteriores vemos que: a) un número considerable de personas adquirieron pisos porque era más rentable que comprar acciones de industrias y bancos. Los pisos, alquilados o no, aumentaban falsamente su valor de año en año. Para construir todo lo que el mercado  demandaba, subían los sueldos de los obreros de la construcción. Hasta el punto de que muchos jóvenes abandonaban sus estudios universitarios para cobrar €2.400 mensuales por subirse al andamio. En familias con padres que valoran más el dinero que el estudio,  estos no razonaron con los hijos el paso en falso que iban a dar. Cuando reventó la burbuja, la vuelta a la universidad o el enganche en el trabajo anterior, se hizo practicamente imposible.

4.- Teníamos un país donde abundaban albañiles y camareros. Comparados con países fuertemente industrializados, eramos unos enanos que consideraban que con cubierto y paleta el dinero iba a fluir periódicamente con abundancia creciente. A ello contribuyó la liberación del suelo que decidió José María Aznar y que permitió esa proliferación de grúas por todo el país junto a la más descarada corrupción a niveles municipales y autonómicos.

5.- Vergonzosamente, los medios españoles, no se rebelan contra el sistema de los dos grandes partidos de no admitir preguntas en las apariciones de sus máximos responsables. Rajoy es el “tapado” del gran palo que el PP va a asestar a España pese a que tampoco tiene las riendas en sus manos. Bajar impuestos a las empresas, no tocar las grandes fortunas, hace imposible financiar nada … salvo que se efectúen cortes a personal para los que no habrá dinero que sufrague ese paro. En el lenguaje del PP no se tocará a la educación ni a la sanidad ni a las ayudas sociales.

6.- ¿Como se explica lo que dice Esteban González Pons sobre el tema Educación y Sanidad?  Ambos pilares de la sociedad de Bienestar serán cofinanciados por sector público y privado. Unicamente la gestión se dejará en manos de empresarios “que administran mejor”. Eso requiere retribuciones a los suecos o cualquiera que sea la empresa que se lleve el negocio porque si no hay negocio ¿que empresa va a entrar en el juego? ¿Se llevarán a los especialistas que tenemos en la Sanidad pública para los hospitales “concertados” que ha creado Esperanza Aguirre ? ¿Es una operación de derribo controlado que terminará en el copago? Otro tanto con la Educación gratuita en los centros concertados que solo admiten una clase social en el elitismo que preconiza la derecha.

Poca gente se quiere enterar. Lo fían todo a la palabra “cambio” con la misma fe que rezan a San Antonio para encontrar algo que han extraviado. En Francia, el cambio se hace en dirección opuesta, las recetas de la derecha europea han sido tan ineficaces como las que han intentado llevar a cabo las izquierdas. Estamos en un cambio de Era pero la mayoría de las gentes no lo han percibido y tardarán en enterarse. Los factores más importantes para la solución de los problemas son las nuevas tecnologías, creadoras de nuevas oportunidades laborales. El voluntariado, el cooperativismo, convertir la ambición acumulativa de bienes por una vida más libre, sana y a la vez realizándonos en un trabajo vocacional.

Cuando el 31 de enero de este año, la oncóloga me dijo que habíamos matado mi cancer de pulmón, después de que cuatro años antes hubiesemos extirpado y vencido el de colon, le respondí:  “Pues que se prepare el próximo que le esperamos con pie firme!”.

¿Por qué soy tan feliz? Porque brilla el sol, porque somos un gran país cuando queremos, porque ETA se convierte en recuerdo de pesadilla, porque ha caido un tirano llamado Muamar al Gadafi, porque mucha gente en España, y otros lugares de Europa lo están pasando muy mal pero, con el ánimo de una juventud que creó el 15 M y la convicción de que la voluntad lo puede todo, vamos a salir del pozo. Los obstáculos, como con los salchichones, se vencen/comen en rodajas.

A los jóvenes universitarios que peregrinan desorientados a mi casa, les digo que mis dolores –que los tengo– no desaparecerían porque me lamentase con constantes quejidos entonces ¿para qué quejarme? Estamos  en una sociedad dominada por el miedo, la incertidumbre, la duda. que ha convertido la seguridad en el garante de su felicidad. La lucha, que tantos españoles de anteriores generaciones llevaron a cabo con valentía, ha engendrado unas nuevas generaciones a las que se les ha dado todo lo que sus padres y abuelos no tuvieron. Hemos pasado de Esparta a Atenas.

No digo que regresemos a la penuria, porque eso sería retroceder, sino que olvidemos las obsesiones de las generaciones anteriores: priorizar la propiedad de la vivienda y asegurar trabajo y nómina. El mundo actual permite la realizzación de esas metas pero ofrece muchas más opciones. Los alquileres serían mucho más baratos si en España no fuésemos el país de Europa más ansioso por ser propietario de su vivienda y, por consiguiente con encarecimiento de esta y de los alquileres. Que salgan al mercado el millón de viviendas vacías y que se haga con la fórmula de alquiler con opción a compra.

El trabajo, en su organización y retribución, está organizado según parámetros anticuados que nos impiden vivir como en otras latitudes donde el ocio, la educación, la maternidad tienen más facilidades para explayarse. El horario solo es estrictamente necesario para quienes trabajan cara al público o en industrias donde la presencia física es necesaria. En todo lo demás, se puede trabajar por taréas  y estas se pueden hacer en casa. El teletrabajo libera en gran medida al ama de casa. La compra y pago por internet, facilita la economía familiar y la de la pequeña empresa.

Volviendo a mis jóvenes colegas que salen de las facultades a razón de unos 2.000 al año sumando todas las universidades que tienen esas facultades. La crisis financiera, que se inicia en 2008, y el desarrollo de las nuevas tecnólogías obligan a realizar una revolución total en los medios de comunicación. Cada año se está despidiendo a más periodistas que los que ese mismo año ha producido la universidad. ¿Qué salida tienen esos jovenes que creían que su título bajo el brazo les garantizaba el trabajo, la compra de una vivienda, tener siempre una nómina creciente a finales de mes, casarse y tener descendencia, todo ello bajo el paraguas protector de la pensión a los 65 años. Si todo eso se ha desmorronado que hacemos: ¿llorar o cambiar?

Se necesita una revolución, en el buen sentido de la palabra. El autompleo es lo primero a lo que deben de aspirar los jóvenes periodistas sin silla, mesa y ordenador en una redacción. Tienen que gobernarse ellos mismos y, si es posible, fuera del hogar materno tan pronto como puedan. No es necesario tener dinero para lanzarse en la aventura de crear tu propia empresa. El motor tiene que ser LA IDEA. Es curioso que lo mismo que digo hace mucho tiempo lo haya dicho Bill Drayton, fundador de Ashoka (formación de emprendedores sociales) al recibir el Premio Principe de Asturias. No es el dinero lo que hace falta para crear una empresa, sino una IDEA, el dinero que tenemos en el bolsillo y la capacidad de entusiasmar a otros con esa aventura.

Acabo de regresar de un Bilbao hermoso, lleno de vitalidad, confianza en el futuro de Euskadi pero, con jóvenes tan desorientados como en el resto del país. Mientras en mi generación, la de los 50, soñabamnos con salir de la piel de toro y su dictadura hoy se consideran unos fracasados si no encuentran trabajo a diez minutos del hogar materno, eso si no son dueños de su vivienda.

Creo que nuestra generación, la de la escasez, desarrollaba nuestra imaginación y las técnicas de supervivencia. El dar a los hijos lo que los padres no tuvieron es un gesto comprensible pero los juegos de Nintendo no liberan el instinto de supervivencia que requiere imaginación. La imaginación te la bajas de internet ya hecha y redondeada.

Se acerca el 20N y habrá un cambio de gobierno. Los que hasta ahora protestaban contra los recortes del gobierno del PSOE, van a tener oportunidad de disfrutar de los que va a hacer el PP, por supuesto, alegando que los anteriores han dejado facturas sin pagar y que se han llevado el dinero de la caja fuerte. El “raca raca de Cospedal” ya ofrece un anticipo de lo que se avecina. Si las farmacias de Castilla La Mancha cobraron por última vez, el mes de mayo ¿Como es posible que la nueva Presidenta no haya pagado junio que le correspondía a ella ? Quiere privatizar las farmacias? Eso si, después de echar a más de un centenar de trabajadores del canal autonómico de televisión y subir el sueldo de sus nuevos consejeros en 4.000 euros anuales.

Las prisas por adelantar las elecciones se explica porque gobernar hasta marzo 2012 las autonomías y ayuntamientos que ha conquistado el PP el 22 de mayo, obligaba a este partido a poner las cartas sobre la mesa de como pretende sacar a España de la crisis. La derecha barcelonesa que ganó las elecciones del 22M, está demostrando con Sanidad y Educación lo que son recortes de verdad.  Pero bueno, cuatro años se pasan en un periquete.

Nosotros, mientras tanto, un grupo de periodistas que queremos limpiar nuestra profesión de “fuerzas politico-económicas” que desvirtúen nuestro trabajo. Para ello seguimos aportando esfuerzos hasta el 11.11.11, después de una salida en Beta (prueba) el 15 O. No estamos trabajando con utopíanow.tv cerrado sino a cara descubierta para que las correcciones y las novedades se vean en la pantalla durante los días que faltan para la inauguración.

Dedicado a todas las autoridades, especialmente a Esperanza Aguirre,  y al 15M

Un día se despertaron algunos y poco a poco se fueron añadiendo otros. Es como si fuera uno a Urgencias por un catarro y le descubriesen una infección generalizada. La crisis llegó como el principio de un constipado, con algunos estornudos para atacar pronto a los bronquios. La sociedad vio inicialmente la cosa como un problema de banqueros, de brokers y traders. Los gobiernos nos aseguraban que aquello no iba con las cuentas corrientes o las cartillas de ahorros de la gente. Estabamos en septiembre 2008 cuando apareció ella, la crisis que solo recordában los mayores como yo que, además, naci el lunes 21 de Octubre, cuando Wall Street se hundió, por primera vez, en la Semana Negra y que vió los primeros suicidios de la economía en Manhattan.

No me considero un oráculo de Delfos, ni Casandra, ni mucho menos un gurú pero en el primer número de la revista Cosmópolis (noviembre 1968), escribí un editorial en el que consideré que el Mayo francés de aquel mismo año, había iniciado una nueva Era. Aquella petición de los jóvenes sorbonianos fue ridiculizada por la prensa franquista por temor a que los disturbios del Barrio Latino alcanzasen a la Complutense. Yo no me reí de los jóvenes que reclamaban el poder para la imaginación y que recomendaban “ser razonables y pedid lo imposible”. No hace falta decir cómo temblaba la nomenclatura franquista escuchando lo de “Prohibido prohibir”.

Aquel editorial iniciaba la andadura de una revista de pensamiento que resucité por tercera vez  después de que pasase por las manos de Rubén Darío y de mi padre, Enrique Meneses Puertas. En mi redacción dió sus primeros pasos mi hija Bárbara Meneses Montgomery. El 21 de este mes de octubre 2011 cumplo 82 años y 43 tienen  estos  fragmentos de mi editorial,  titulado entonces:

A modo de presentación … hacia φ3

“Hemos salido de la etapa de la escasez, de φ1, como la llama Louis Armand, para adentrarnos en la de la abundancia o  φ2 y es probable que nos hallemos en el umbral de  φ3, la era de la justicia. Si en φ1 la sociedad ha contemplado establemente, desde la ventana de su morada, el paso del tren del progreso, ahora, en φ2 todo se ha relativizado y sociedad y progreso se observan desde sus respectivos movimientos. Ya no disponemos de un observatorio asentado sobre estructura fijas, sino móviles. Hemos de acostumbrarnos a razonar sin disponer de puntos de referencia estables y aceptar, antes de pensar, que lo que es cierto hoy puede no serlo mañana como lo que parecía inmutable ayer ha dejado de serlo hoy.

La Humanidad ha vivido dos mil años con la geometría euclidiana, que solo admite el paso de una paralela a una recta por un punto exterior a esta. Dos mil años metidos en un universo tridimensional que creíamos único  y, de repente, en el espacio de cuarenta años, en el siglo XIX, surgen Nicolai Lobachevsky, que asegura que por ese punto pueden pasar más de una paralela y Bernhard Riemann, que sostiene que no puede pasar ninguna. Tres planteamientos distintos que dan origen a tres geometrías diferentes y, lo más asombroso, tan verdaderas unas como otras. Si estas mutaciones son posibles en el campo de las matemáticas, con esa reputación que tienen de precisas, ¿cómo extrañarse de los cambios que sufren la política, la economía o la sociología?

Si estamos dispuestos a no dejarnos sorprender por las corrientes que recorren nuestro sistema pensante, si tenemos la seguridad  de que un mañana mejor despunta tras todo aparente caos, no hay por qué temer un futuro que no es ciertamente tan oscuro como lo fue muchas veces en el curso de la Historia. La postura más cuerda es analizar lúcidamente los síntomas de cambio que nos rodean. Comprender que cuando un estudiante rebelde escribe en los muros de la Sorbona: “Tengo algo que decir, pero no sé el qué” y otro reclama “sed realistas: pedid lo imposible”, no es motivo para regocijo porque se ha encontrado la prueba de que “los estudiantes son unos anarquistas”, sino para meditar sobre los verdaderos gritos de quienes quizá se encuentren más a caballo que los demás sobre un orden que se tambalea y otro que todavía desconocemos, pero que se avecina.

Cuando contemplamos alrededor nuestro un mundo en el que las juventudes de países de signos políticos muy variados, con niveles de vida muy diferentes, se atacan a sus instituciones y al orden establecido, debemos pensar que algo une a todos estos millones de adolescentes, algo más poderoso que el anarquismo, el comunismo, el fascismo o cualquier otro “ismo” creado por las generaciones anteriores. Hay algo que nadie acaba de comprender, pero que es tan real como el conflicto de Vietnam o la ocupación de Checoslovaquia, algo que reclama a la Autoridad en Moscú, Los Angeles, Londres, Madrid, Milán, Tokio, Berlín, Praga o Montevideo, aquí aulas, allá independencia, más lejos libertad, en unas Universidades participación, en otras paz, en todas cambio. Pero hay reclamaciones comunes a toda la Humanidad y que nadie ha sabido, hasta ahora, articular, expresar.”

Los 2.973 muertos que arrastraron las Torres Gemelas del World Trade Center, incluían los 246 pasajeros de los vuelos de United Airlines y Américan Airlines que se estrellaron contra los dos rascacielos el 11 de septiembre de 2001. No solo fue un choc brutal para el mundo entero sino el fin de una era de libertad para ir de un lugar a otro del planeta con el mínimo de controles en los aeropuertos. Creíamos que el mundo caminaba hacia una globalización que ponía a 6.000 millones de habitantes en contacto unos con otros, sin barreras ni cortapisas. No era cierto que viviesemos en una Arcadia Feliz pero nos lo creíamos.

El mundo entero entraba en guerra contra el terrorismo islamista, producto de la frustración centenaria de 1.375 millones de musulmanes. George W. Bush, probablemente el peor presidente de la Historia de los EE.UU., declaró la guerra  a Afganistán eIrak,  el país menos cerrado en materia religiosa. En ningún otro país árabe tenían más libertad las mujeres. El dictador Sadam Hussein era amigo de la familia Bush como lo fuera de la de Osama bin Laden. Tras el atentado contra las Torres Gemelas, se cerró el espacio aéreo de Estados Unidos salvo para un único avión que lo cruzó llevando hacia el exilio a la familia bin Laden, por orden del presidente Bush.

Los Estados Unidos apoyaron fuertemente a los taliban y al millonario Osama bin Laden que combatieron a los soviéticos entre 1979 y 1989.  La URSS había instalado un gobierno comunista en Kabul, en 1996 su presidente Mohamed Najibulá fue derrocado y horcado por los taliban. Los soviéticos, agotados por diez años de lucha de guerrillas, se retiraron del país.

Al Qaeda, “la Base”, fue creada por Osama bin Laden en 1989 con el fin de destruir el poderío de Estados Unidos y, en general de Occidente, y establecer un califato mundial. Se partía del principio de que había que derrotar a los infieles con las armas de que se dispusiesen y siempre con el Corán en la mano y el grito de Allah Akbar.

Lo que más irritaba a los pueblos árabo-musulmanes, era la red de sátrapas que el Primer Mundo estableció en todos ellos. Los coroneles liberaron a sus países del colonialismo y alcanzaron una pantomima de libertad de la que, los primeros beneficiarios fueron esos libertadores. La corrupción venía a satisfacer a los países avanzados y a muchos de sus dirigentes. Les comprabamos materias primas y les pagábamos con aviones, tanques, material antidisturbio y formación militar para sostener esas dictaduras. Los militares libertadores de los años 50/60 se convirtieron en nuevos opresores de sus propios pueblos. Para occidente era más fácil comerciar dentro de la corrupción que dependiendo de parlamentos libres e independientes.

Tras los atentados de las Torres Gemelas, viajar se hizo más complicado que en el siglo XIX, las libertades de nuestros países desarrollados, fueron menguando. El miedo nos hacía aceptar las escuchas telefónicas, la violación de la correspondencia, la libertad de movimientos, las detenciones arbitrarias. Los sospechosos eran interrogados en paises que admiten la tortura. Nuestro mundo caminaba hacia periodos oscuros de la Historia mientras las nuevas tecnologías, las redes sociales nos llevaban hacia adelante. Los pueblos sometidos podían dar y recibir informaciones por encima de las restricciones de sus opresores.

Y un día, un chaval tunecino, Mohamed Buazizi, harto de las arbitrariedades del poder dictatorial, se quemó a lo bonzo porque le habían confiscado un carrito con el que practicaba la venta ambulante. Sus amigos internautas lanzaron la noticia a los cuatro vientos y aquel fuego corrió por toda la geografía del Medeterráneo africano. Habiendo vivido 7 años con esos pueblos, me ha llamado poderosamente la atención el dominio de los nuevas tecnologías que tienen sus juventudes. Intermet les permitía comunicar por encima de las censuras. Twitter no era solo una herramienta para convocar acciones de protesta sino para informar al mundo de lo que estaba sucediendo.

Algunos, en Occdidente, con ese apego que tiene la gente al miedo, enseguida han querido ver las posibilidades de Al Qaeda para propiciarnos golpes más duros que los habidos en Nueva York hace 10 años o los de Madrid, Londres, Bali, Nairobi etc… El razonamiento de Occidente es unívoco y lineal. Todo peligro es suceptble de aumentar, nunca de desaparecer. Y sin embargo, la libertad en el Islam preconizada por Osama bin Laden, aparece como una fantasmada que ha causado más de un millón de muertes en Irak y Afganistán donde los americanos, ciegos de ira y prepotencia, se lanzaron sin reflexionar antes sobre la diferencia entre guerras convencionales y de guerrillas.

Osama bin Laden muerto y sin lugar de peregrinación, al Qaeda se ha visto sustituido por el móvil que mobiliza más a los cien millones de jóvenes que el Corán o las fatuas de turno. Son dos vasos comunicantes: Cuando sube el deseo de libertad y desarrollo, baja el yihadismo y al Qaeda sufre la pérdida de su líder y por ello está necrosado pese a los últimos coletazos de elementos descontrolados.

Muchas veces nos empeñamos en reparar algo que se ha estropeado y perdemos mucho tiempo antes de reconocer que no tiene arreglo. Lo que sucede con un viejo despertador, también ocurre en muchos matrimonios. Siempre he pensado que si la pareja no se entiende, no es necesario hacerse daño, matar a la  parte más débil e ir a la cárcel durante unas décadas. Cada cual se busca una nueva compañera/o y se conserva la amistad en recuerdo de los viejos tiempos y beneficio de los niños y su desarrollo.

Pero estas ideas son aplicables a toda faceta humana, desde la alcoba hasta la economía de un país. Fabricamos bienes endebles para que tengan vida corta y los sustituyamos lo antes posible. Creemos que el consumismo es bueno para el desarrollo de la Civilización, solo lo es para la producción de nuevos artefactos. La innovación es más importante que la saturación de los mercados. La imaginación es el factor que más hay que alentar en la educación infantil y adolescente.

Nadie duda de que hemos entrado en una Nueva Era de la que son motores importantes Internet y la Búsqueda de la Justicia.  El primero pone en contacto individual o colectivo a todos los seres humanos que hayan accedido a las nuevas tecnologías, el comercio basado en los intermediarios está condenado a desaparecer o perder su razón de ser. Si no fuera por las barreras aduaneras que nutren los presupuestos estatales con sus aranceles, el mundo empezaría a reequilibrarse. No es posible en pleno siglo XXI que la mitad de la población terrestre padezca hambrunas mortales mientras la otra mitad tiende a la obesidad y gasta fortunas en productos y técnicas de adelgazamiento.

Hay alimentos y agua suficientes para abastecer la totalidad de los 6.000 millones de habitantes que se acercan a los 9.000 millones si no ponemos en marcha soluciones inmediatas. En los campos de refugiados, la muerte campea a sus anchas. Vemos mujeres relativamente jóvenes con 10 y 12 hijos que alimentar. Esta forma límite de parir en África, se corresponde con la altísima mortandad infantil, la falta de educación sexual  y la planificación familiar pero, por encima de todo ello, la alimentación infantil es primordial. La testarudez del integrismo cristiano, especialmente católico, dificulta la lucha contra el Sida y el control de la natalidad. He conocido muchos misioneros católicos que ignoran las ordenes vaticanas.

Internet está destruyendo millones de puestos de trabajo al poner al alcance del individuo herramientas que los hacen redundantes. Pero lo que muchos consideran una desgracia no lo es si consideramos los millones de puestos de trabajo nuevos y, sobretodo el teletrabajo, que se crean gracias a esas tecnologías. La dificultad radica en que los que pierden su trabajo no están preparados para vislumbrar las nuevas posibilidades que se le ofrecen. En España tenemos casi tres millones de pymes, de las que más de un tercio son autónomos que han creado su propio puesto de trabajo y no necesitan depender de una red de superiores que le manden.

Barack Obama, está estudiando la posibilidad de nacionalizar, algunas grandes empresas hipotecarias que quebraron y fueron rescatadas por el Gobierno Federal.  La Tennessee Valley Authority ha tenido ese carácter como respuesta a la crisis de 1929. ¿Si no es anatema, en el país más liberal del mundo, que puede nacionalizar empresas como Fannie Mae y Freddie Mac, las dos mas importantes del sistema hipotecario de EE.JUU., porqué no ha podido hacer lo mismo un gobierno socialista como el español ? En septiembre de 2008, Washington nacionalizó el buque insignia de la industria automovilista, la Ford, la joya de la corona del capitalismo USA.

El PSOE ha tenido muchos errores en la conducta de la crisis pero aunque tarde, podía haber adoptado dos medidas fundamentales. Ayudar a nuestro tejido industrial y financiero nacionalizando momentáneamente esas empresas ayudadas. Ya sé que se habría hecho con dinero de todos los contribuyentes pero tendríamos ahora empresas financieras dando prestamos a las Pymes y Autónomos, exigiendo garantías más rígidas que las que concedía el sector financiero durante los años anteriores al estallido de la burbuja.

Pero el PSOE huye de las nacionalizaciones como del diablo. Está de moda rehuir de la izquierda tradicional. Otro de sus errores ha sido gastar cientos de millones en ayuda social sin imponer contrapartidas como el obligar a aprender un oficio que permita el cambio de un tejido industrial basado en el inmobiliario y abrirse a nuevas oportunidades. No se ha favorecido el cooperativismo teniendo como base las ayudas al paro que hubiesen permitido disponer de fondos de arranque a las mismas..

Si nuestro sector financiero, contrariamente al de países anglosajones, es reacio a facilitar créditos a la invención y al desarrollo, tendrá que suplir esa carencia el propio Estado. El Instituto Nacional de Industria (INI) del franquismo tiene  mala prensa pero cumplió con sus funciones en una época de penuria y escasez. Aún subsisten algunas de aquellas empresas aunque hayan cambiado de nombre: ATESA, (autotransporte turístico español S .A.); E.N. Bazán (Astilleros militares), NAVANTIA;  INH, Instituto Nacional de Hidrocarburos – REPSOL); ENDESA (Empresa Nacioal de Electricidad), PEGASO, IBERIA,  etc.. etc.. Como se vé, las empresas de Estado, aún nacionalizadas, no son exclusivas del socialismo más rancio.

Otro tabú de nuestro gobierno socialista es no tocar el sistema fiscal. Se ha elevado al rango de mantra que tasar a los ricos es empujarles a buscar Paraísos Fiscales. Warren Buffet, actualmente la tercera fortuna del mundo, está recomendando que las dos cámaras, de Representantes y Senado, dejen de mimar a los muy ricos. Añadió que esas grandes fortunas no dejarían por ello de seguir invirtiendo. Eso sí, hay que incrementar el número de Inspectores de Hacienda para luchar contra el fraude y apoyar, en todos los cenáculos de la política internacional, la desaparición de los Paraísos Fiscales y apoyar la tasa Tobin sobre las transacciones financieras.

España debería tener un reparto de ingresos que diese al Estado Central el 50%, un 25% para las autonomías y otro 25% para los municipios después del reagrupamiento de algunos. Se alega que las Diputaciones permiten atender las necesidades burocráticas y legales de los muy pequeños municipios. ¿Para que sirve entonces la informática y el teletrabajo? A nivel estatal se puede administrar y proveer servicios a los entes municipales que no puedan costeárselos por ser pequeños y hasta diminutos.

Una mayor intervención del Estado en la Educación, empezando por imponer porcentajes razonables a la Historia y lengua comunes a todos los españoles, y a la Historia y lengua propias de las autonomías históricas. También aprovecharía a que los libros de texto se eligiesen por concurso nacional y tuviesen una vigencia de 5 años con lo que servirían a varios hermanos de una misma familia. Los adelantos de las ciencias no justifican un costoso cambio anual de todos los libros. Es más, yo propondría que los libros fuesen propiedad de los centros y que el Estado financiase esa partida. Así se hacía en Francia cuando yo estudiaba allí mi primaria.

A principios del siglo XX, el primer Henry Ford descubrió que lo grande, abarataba los productos. El trabajo en cadena permitía, con la correspondiente alienación del trabajador, disminuir los costos. Charlie Chaplin describió perfectamente el fenómeno en la película Tiempos Modernos. Y el mundo se convirtió al fordismo sin cuestionarlo y sin intentar comprenderlo. Muchas décadas más tarde, en la fábrica sueca Volvo, se hicieron pruebas opuestas al fordismo. Sin alienación, grupos multidisciplinarios, recibían todas las piezas necesarias para construir un vehículo como si los trabajadores fuesen un equipo juvenil de rugby. Los tiempos de fabricación eran similares a los de la cadena de montaje pero humanizados. La idea, no obstante, se abandonó.

Muchas veces adoptamos actitudes y creencias sin molestarnos en analizarlas profundamente y nos lanzamos a la piscina antes de comprobar si tiene agua. El fordismo llevó a un desarrollo tan desordenado como la multiplicación celular de un  cáncer. Refiriéndome a una profesión que conozco bastante, del periodista que fundaba su diario local, se ponía una visera verde y manguitos, imprimía con una prensa bastante rudimentario e informaba a sus vecinos de llegadas a puerto de paquebotes o de bodas, nacimientos y defunciones, pasamos a grandes diarios con centenares de reporteros que daban la espalda a sus compañeros en filas cerradas de hombres y maquinas Underwood primero y ordenadores, décadas más tarde. El obrero de Detroit ponía solo puertas al Ford T, mientras su compañero tenía que poner ruedas o volantes, etc… Esos cientos de reporteros solo sabían hacer una cosa: sucesos, política local, vida social, etc… Estados Unidos tiene famosos diarios nacionales como el The New York Times, The Washington Post o Los Angeles Times que tienen tiradas parecidas a las europeas pero con 310 millones de habitantes. Allí son los pequeños diarios de provincia los que generalmente se leen. La gente se interesa más por lo que sucede a la vuelta de la esquina que en la Casa Blanca.

Muchos hemos visto nacer y crecer en la España de la transición, medios de comunicación que nos entusiasmaban por la novedosa libertad con la que expresaban sus ideas y los tabúes que derribaban. El País de Cebrian, homologable con Le Monde, Die Welt, The New York Times, o el Diario-16 que Juan Tomás de Salas sacaba al ritmo de Jarcha, “sin ira y libertad”, florecieron y se apuntaron al fordismo. A estas empresas españolas de la comunicación, lo grande les atraía porque era lo americano, lo exitoso. Pero en EE.UU. ya había surgido el nuevo eslogan de “Small is beautiful”. Los estudiantes de Nueva York, donde yo vivía entonces, empezaron a circular en el pequeño Volkswagen Escarabajo por Manhattan, haciendo cortes de manga en la Quinta Avenida a los Cadillacs y Limousines. Lo pequeño se ponía de moda.

¿Donde están ahora aquellos periódicos como El País o Diario 16, el ABC de los Luca de Tena ?  Y como consecuencia, después de haber enaltecido una profesión de borrachines, fumadores empedernidos y mujeriegos, nos encontramos con tres millares de periodistas que salen de las Universidades. Un tremendo superavit de profesionales con titulo de orla bajo el brazo, haciendo de eternos becarios. El ejemplo de Cebrian, Ansón y Pérez Reverte en la Real Academia de la Lengua, ha cambiado la óptica social del periodista “que tocaba el piano en un burdel“.

¿ A donde nos ha llevado el fordismo y el “big is beautiful” ? Ha bastado una crisis financiera para que gigantes con pies de barro empezasen a caer en manos del  mismo capitalismo que ha provocado la crisis financiera que padecemos desde 2008. Y las principales víctimas han sido los periodistas convertidos en becarios eternos cuyos ingresos disminuyen conforme aumenta el número de licenciados en las universidades. Se ha dignificado tanto el periodismo haciéndolo universitario y académico, se ha convertido en una profesión “tan digna” y respetada que la inmensa mayoría no llega a poder salir de casa de mamá y volar solo. Se tiró tanto de la cuerda queriendo mundializarse que al primer vendaval se cayó el castillo de naipes. Con mi revista “Los Aventureros”, cometí los mismos errores. Saqué una edición inglesa y otra francesa y estuve negociando con Vocrug Sveta de la URSS para hacer una edición rusa, y con Turquía y Alemania. Y todo se fue al garete. Con algo más de 6.000 euros (siete millones de pesetas) produje la primera edición, la española, que sobrevivió siete años. Con 120 millones de pesetas que le saqué a los brokers de la City, la edición británica duró dos años y arrastró en la caída a la española que la avaló ante los impresores españoles… hasta  el cierre. Toda una lección.

¿Que hay que hacer ahora? En primer lugar redimensionar los medios, separarse de los mundos político y financiero, apostar por las nuevas tecnologías y no intentar levantar cabeza a costa de la materia prima, que es gris y pertenece a los periodistas. Por el lado de los “licenciados en Ciencias de la Información”, apearse del corcel y tomar su formación y su vida,  en sus propias manos, dependiendo menos de la titulitis y de la creencia de que un título universitario  te asegura un trabajo justamente remunerado. Hay que trabajar a escala mundial. A mi edad sigo vendiendo fotos a países qwue no padecen la crisis como nosotros. Idiomas, viajar, ser periodista total, es decir capaz de expresarte de todas las formas: escribir, fotografiar, filmar, radiar, manejar las nuevas tecnologías, especializarse en una región del mundo y estudiarla a fondo en periodos de aclimatación in situ con los indígenas. Los periodistas van a ser en su mayoría, freelancers y unos pocos veteranos constituirán unas redacciones que en nada se van a parecer a las que hubo hasta que llegó el crash de 2008.

La cantidad de información que llega a la pantalla de nuestros ordenadores se divide en un elevado porcentaje de copio/pego que multiplica la información falsa o defectuosa a millones de internautas, muchos de los cuales carecen de criterio para desecharla o corregirla. Ahí es donde el núcleo duro de las próximas redacciones, deberá componerse  de veteranos de primerísima categoría, capaces de filtrar la basura, extraer lo válido, contrastar su procedencia y veracidad. Al lado de esta labor de primer orden, estará el que los super-redactores de cada sección tradicional, internacional, nacional, España, economía, cultura, deportes, sociedad y medios, tendrá un número de blogueros retribuidos mediante un sistema de priorizaciones, es decir, cuyo trabajo pueda ser utilizado por el medio que le retribuye mensualmente con una cantidad que garantiza al medio el primer derecho de utilización del trabajo gráfico, literario o de otra índole.

Los medios están perdiendo sus ingresos de la venta por circulación (quiosco+ suscripciones) pero también ahorran gastos de producción en la versión digital donde ni se consume papel ni es necesaria la fotomecánica de hace un par de décadas. Los ingresos de publicidad están pendientes de definición. Las nuevas tecnologías permiten controlar, mejor que en la forma tradicional, el “target” y el universo de los lectores. La crisis y los cambios tecnológicos están frenando el regreso de las grandes inversiones ya que muchas grandes empresas “indexan” sus gastos de publicidad sobre las previsiones de ventas.  En los próximos años, la economía recuperará un ritmo de crecimiento natural. Entre tanto, hay que convencerse de que el pasado nunca regresa.

El fantástico resultado de aquel primer Twit invitando a los “indignados”s reunirse en la Puerta del Sol, corrió como la pólvora por toda España y contagió rápidamente numerosas capitales del mundo porque todo el planeta padece y sigue padeciendo, importantes deficits democráticos revelados por la actual crisis financiera. Antes de este 15 M, las dictaduras arabo-musulmanas hicieron uso de las nuevas tecnologías para deshacerse de sus dictaduras. Es el único punto en común con nuestras acampadas.

Todo lo que dura demasiado tiempo pierde fuerza, como las burbujas de la Coca >Cola,   si no se bebe a tiempo el contenido de la botella. Ya en mi post de 22 de mayo pasado #spanishrevolution: hora de escucharles alerté de la urgencia de hablar con ese movimiento juvenil que representaba un “Lázaro levantaté y anda!” Mi mensaje se producía cuando aún los datos de la derrota socialista en las elecciones municipales y autonómicas, habían dado sus resultados.Ni ganadores ni vencidos se han acercado a las acampadas para enterarse de qué iba ese  15M.

La clase política española es la más dada a repetir mecánicamente ataques torticeros al adversario en vez de buscar en el cambio de Era, que ya se inició con la aparición de Internet, las nuevas claves que impone la realidad actual. Todos aspiran a ser tribunos del siglo XIX y estamos en el XXI.

Internet sirvió para convocar la mayor asamblea de jóvenes del mundo que querían revisar las caducas formas de ejercer la democracia y de redistribuir la riqueza.. Esos jóvenes han discutido los cambios necesarios que, en plena crisis, revisten un carácter de mayor urgencia. Los partidos políticos, condenados a renovarse o conducirnos  al populismo, deberían haberse sentado a discutir las propuestas de los “indignados”. Muchas de sus recomendaciones son buenas y deben ser tenidas en consideración ¡ YA !

Todo el mundo tiene interés en que no se esfume la esperanza despertada pero nos encontramos conque el movimiento está siendo infiltrado por indeseables que lo empiezan a carcomer. Si el 15 M obtuvo el 80/90% de apoyo de la sociedad, puede que no pase del 40% actualmente. Querer tomar todas las decisiones por mayoría absoluta es una forma de aguar las interesantes propuestas, incluidas las impracticables, que han sido expuestas tras exhaustivas discusiones. Hay que tallar, cortar e hilvanar un  traje para discutir con el cliente (los políticos) el acabado del traje pero no traérselo acabado.

La acampada debe liberar los espacios ocupados y presentar una serie de comisiones específicas que se encuentren con las fuerzas políticas, pequeñas y grandes, para sacar adelante acuerdos con la mayoría de ellas, sentadas en una mesa, y que escuchen lo que tiene que decir la generación que ya debería estar tomando las riendas del país. Internet está jubilando formas de trabajar (el teletrabajo existe) y hasta muchos oficios y profesiones, igual que sucediera con los serenos. Hay que estar ya diseñando el inventario de profesiones que están desapareciendo o a punto de hacerlo, y las nuevas que empiezan a emerger.

Internet está suprimiendo los intermediarios. Hace meses que he roto amigablemente con las agencias que, en el extranjero vendían mis trabajos, desde hacía décadas, con un 50% de comisión. Ahora, con mi blog, mis twitts y flickrs vendo ahorrándome las tremendas comisiones. Ya han empezado las ventas de productos de la huerta por suscripción, ¿Ha llegado el momento de rebajar la importancia de gobernar con la intermediación de una maleada clase política? ¿Puede un alcalde o un presidente autonómico decir a sus administrados:” Tenemos tanto dinero, decidme en qué queréis gastarlo? Ya se hizo en el sur de Brasil. Una lista de la compra.

Los movimientos nacidos el 15 M tienen que abandonar sus acampadas que ya cumplieron su misión: un tremendo aldabonazo en la conciencia de la sociedad y una exposición de metas. Viene lo más importante: conservar el máximo apoyo de la ciudadanía, a base de civismo y buenos modales (como empezó todo sin alcohol ni porros y barriendo); diseminar los mini -centros de reunión por temáticas, unidos por la red social 15 M convertida en interna. No intentéis discutir hasta el infinito cada propuesta dado que esa discusión la tenéis que hacer con la actual estructura política. El salchichón más grande del mundo se puede devorar siempre que sea en lonchas finitas y dispongas de tiempo.

Terminada la guerra mundial, las diversas desmovilizaciones de soldados produjeron una enorme bolsa de parados hasta que el Plan Marshall vino a iniciar la reconstrucción en serio. La gente tuvo que sobrevivir con chapuzas e imaginación. Hubo un niño de 11 años, en Hamburgo, que despuntó como hombre de negocios utilizando un montón de niños de su edad para enriquecerse con el reciclaje de escombros que fue tema destacado en la Prensa internacional.

Dos antiguos camaradas de la Wehrmacht, se encuentran por las calles medio destruidas   de su ciudad, y tras recordar los buenos tiempos, hablan de su presente: “Yo me casé y tuve recientemente un bebé”, dijo uno de ellos. “Pues yo estoy trabajando en una fábrica de cochecitos para niños pequeños”. El primero abrió los ojos como platos. “Me gustaría trabajar en tu empresa”. “Imposible, dijo el amigo, pero te puedo ayudar a construirte un cochecito pasándote periódicamente piezas y un manual de instrucciones”.

Unos meses más tarde, vuelven a encontrarse los dos amigos. “¿Qué, te construiste el cochecito con las piezas que te dí?”. El compañero sacudió la cabeza tristemente. “¡Chico, lo monto y desmonto pero por mucho que me esfuerzo…siempre me sale una ametralladora!”

Los alemanes han tenido 15 muertos en Hamburgo debido a la peligrosa bacterio E.coli localizado en los pepinos de Almería que España exporta a toda Europa y consume ella misma. Sin hacer caso de la lógica más elemental, los hamburgueses designaron a España como responsable de la pandemia. Cualquier latino hubiese preguntado “¿Hay muertos en España? ¿en Francia? ¿en Gran Bretaña?…¿Nadie ha muerto en Baviera o en Berlín?

Con un ministro asturiano de Asuntos Exteriores, Fernando Morán, circularon injustamente, muchos chistes crueles.  Uno de ellos contaba que el ministro, a cuatro patas, investigaba un robo que se había producido en la Cancillería. Un butrón mostraba por donde habían entrado los cacos. Alguien preguntó: “Gregorio ¿qué buscas?”….”El agujero de entrada de los ladrones ya lo conocemos…ahora busco el agujero de salida!”. Podría haber sido un chiste alemán tal era el ingenio que encierra.

Los alemanes son extremadamente meticulosos. En mis tiempos se contaba otro chiste sobre el tema. Se encargó a varios países redactar una “Memoria sobre la vida sexual del elefante”. Francia presentó un librito de 20 páginas con portasda rosa llena de flores, titulado “L´Élephant et l´amour”,. Gran Bretaña entregó un libro sobriamente encuadernado, “El elefante y el Imperio Británico” y Alemania ofreció veinte volúmenes con el nombnre genérico de:”Breve introducción a la vida sexual del elefante”.

No solo están arruinando nuestras exportaciones hortifrutícolas, que representan 200 millones de euros semanales, sino que después de convencerse de lo que todos los demás estábamos convencidos, ni siquiera ha pedido perdón ni ha dimitido la Ministra de Sanidad de la Ciudad-Estado de Hamburgo, ni ha presentado excusas a España.

Los alemanes tienen una opinión negativa de los PIGS (Portugal, Italia, Grecia y Spain). Para ellos somos unos países que vivimos de la fiesta y de no hacer nada pero recibir fondos comunitarios donde Alemania contribuye más que otros países. No sé como hemos conseguido que nuestra lengua sea la segunda internacional del mundo, después del inglés, ni que los alemanes que pueden se vayan a España donde prácticamente tienen residencia en Mallorca y otras zonas de nuestro país. Del gris y aburrido panorama de una  Alemania que vive para trabajar, acuden masívamente en vacaciones a unos países que trabajan para vivir.

La “admirada” Ángela Merkel que siempre está en los labios de Mariano Rajoy, ya hemos visto cómo puede cambiar de opinión en materia energética y defender las centrales nucleares y pedir al día siguiente su cierre y esfuerzos en el desarrollo de  las energías sostenibles. El expansionismo tradicional alemán, intenta imponerse en las instituciones europeas y considera que Merkel y Sarkozy son Europa y por ello sobran las consultas y protocolos con el resto del continente. Alguna vez el resto de la Comunidad Europea debería pararle los pies a un país que no quiere europeizarse sino germanizar Europa a través de una superioridad que en el caso de unos simples pepinos españoles, ha demostrado que falla como escopeta de feria.