Enrique Meneses

Mi amigo y colega, Javier Bauluz, único español con un Premio Pulitzer, ha sido galardonado, por la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE), con el Premio de Periodismo por sus “numerosos reportajes y arriesgadas iniciativas, que sensibilizan a la opinión pública” sobre la inmigración y las violaciones de los derechos de la mujer.

También reconoce “sus potentes imágenes que denuncian violencia contra personas inocentes, y por su decidido compromiso público para reivindicar la misión y la responsabilidad del periodismo en la defensa y promoción de los derechos humanos”.

Los que me conocen, saben que soy hombre que gusta de arreglar las cosas negociando. Creo que exterminar a un adversario solo representa la conducta de un descerebrado. Comprendo que hay edades, especialmente en los hombres  jovenes, que sienten la fuerza de sus músculos y creen que son armas dialécticas. Resolver un problema con la palabra representa un triunfo de la civilización. Si EE.UU. hubiesen perseguido ese tipo de enfrentamiento, los dos cuatrienios de George W.Bush hubiesen resultado menos negativos.

Un funcionario de medio nivel, llamado Alexander Hill, insistió ante Condoleezza Rice que le dejase negociar con Corea del Norte un acuerdo sobre armamento nuclear. No fue fácil hacer que su mensaje llegase al “War President”. Entre sus colegas, pronto le pusieron el apodo de “Kim Jong Hill”, jugando sobre el nombre del líder norcoreano: Kim Jong Il. El hombre se hizo pesado, insistiendo en la posibilidad de obtener un acuerdo sobre el preocupante tema de la amenaza nuclear. Para ello, Alexander Hill logró la ayuda de Condoleezza Rice y se entrevistó varias mañanas con Bush y Cheney para desayunar e informarles de la marcha de las negociaciones. El acuerdo se ha hecho esperar pero, prácticamente, ya no se habla de amenazas nucleares y se dan pasos de acercamiento entre Corea del Sur y del Norte, reunificación familial, comunicaciones ferroviarias y las compensaciones por el abandono del programa armamentista nuclear.

Condoleezza Rice en Israel se ha puesto seria con Ehud Olmert reprochándole permitir los asentamientos. De hecho, los judíos han anexionado la zona Este perteneciente a los palestinos y han construido 1.200 viviendas pra colonos israelíes. El tiempo se le ha pasado a Condie engañando, por orden de su Jefe George W. Bush a la Autoridad Nacional Palestina (ANP). Delante de Mahmud Abbas se hablaba de un Estado Palestino pero se iba avanzando en la confiscación de tierras y el agrandamiento del Estado de Israel a la vez que se encoge el espacio para un hipotético Estado Palestino. En el engaño han colaborado los Estados Unidos desde hace tiempo, incluso durante los mandatos de varios de sus presidentes. Todo responde a un plan preconcebido y las múltiples reuniones llamadas de Paz, tipo Camp David, Oslo (Noruega no es culpable) o Annapolis han sido capotes para engañar al pueblo palestino durante 60 años. ¿Y hay quien se extraña que Hamás no acepte al Estado de Israel, autor de semejante expolio? No preferirían los judíos una paz honorable, sin el abuso que representa acudir a la mesa de negociaciones con los EE.UU. guardándote las espaldas. Y encima Washington pretende, antes de negociar en serio, que Siria e Irán dejen de apoyar respectivamente a Hezbolá y Hamás.

Bibiana Aido es una joven ministra de 31 años, miembra de un gobierno que se nutre de golpes de efecto con sus mujeres. Las que meten la pata/o pertenecen a los dos grandes partidos. Dar recetas de cocina y presumir de feminista es algo contradictorio. Esto me recuerda, en tiempos de Franco, la manera de expresar la poca simpatía que el régimen dedicaba a Francia y la mucha que otorgaba a Alemania. Como el Coñac 103 estaba muy de moda y el nombre refleja el origen de esta bebida, se decidió honrar la tierra donde se producía ese licor en España: Jerez. Un hombre de aquella tierra, José María Peman sugirió Jeriñac en un vano intento de casar las dos denominaciones, Jerez y Coñac. Fué el gran cachondeo de aquellos años grises. Debutar en el Parlamento con la petición de revisar el lenguaje sexista, no parece demostrar un calendario de prioridades sobre la igualdad de la mujer. La palabra miembra suena horrible y abre miles de posibilidades de risa. Por ejemplo: ¿Se puede decir que era un hombre sexista el que primero utilizó la palabra periodista para designar una profesión que solo desempeñaban hombres cuando se creó? El vocabulario actual designa una sociedad patriarcal a la que la mujer se ha ido incorporando pero no tiene significado sexista el vocabulario que designaba profesiones o cargos. Se puede decir que Aido es un cargo político o hay que decir que es una carga? Hace muchas décadas que yo me he confesado lesbiano y nadie se extraña por ello.

En el Plan Nacional para la Alianza de Civilizaciones, con sede en Barcelona, son muchas las personalidades de los países ribereños del Mediterráneo que han de aportar soluciones a la hostilidad que algunos sienten hacia la religión de otros. El Islam razonable y el cristianismo razonable tienen que encontrarse en un punto que facilite la paz y el entendimiento entre fundamentalismos. Todos los fundamentalismos -y no hay que olvidar el cristiano que no cesa de crecer en Occidente- son execrables, que los promuevan el Vaticano o la Universidad religiosa de Al Azhar. El trato a la mujer, en el Islam, le disgusta a un Occidente donde nuestras compañeras disfrutan de una igualdad, todavía incompleta pero muy superior a la de las musulmanas. Por las muertes que padecen a manos de hombres, que las consideran propiedad suya desde que pusieron los ojos sobre ellas, la lapidación es sólo un método distinto al cuchillo que se estila en España o al ácido que utilizan algunos en Bangladesh.

Una lista de lo que al Islam le repugna de nuestra sociedad, puesto frente a la lista de cosas que los cristianos aborrecen del Islam, permitiría establecer puntos comparativos entre las dos. Por ejemplo el concepto de honor de un individuo que en el Islam se sitúa al nivel familiar. Entre los cristianos hay hombres que tienen su honor puesto en los cuernos. Las mujeres no pierden “su” honor en ciertas circunstancias sino el de toda la familia y hay que lavarlo con sangre, de la responsable o de quienes mancillaron el honor familiar, por ejemplo en una violación múltiple como sucedió en Pakistán hace cerca de un año. Establecidas las dos listas separadas por una raya vertical, Ulemas y teólogos cristianos deben intentar introducir cambios en lo que sostiene el otro. El resultado hará que se relativicen algunos puntos delicados o se supriman otros. Por ejemplo, el Coran, según expertos, no prohibe beber alcohol. Lo que condena es la embriaguez. Bueno, aquí se perdona pero no se recomienda aunque muchos jóvenes hagan semanalmente botellón a tope. (más…)

Siempre dije, y no por ser machista, que la formación de la mujer desde que nace, sigue el camino que la lleva a ser como su madre, parte importante del microcosmos familiar: Ministra de Justicia entre los miembros de la familia, de Sanidad que acalla el llanto del pequeño con salivita y ternura, de Economía, porque más del 80% del gasto del hogar lo controla ella, de Educación ya que ayuda a los peques con los deberes y les enseña organización y buenos modales (ciudadanía), de Alimentación que procura que sea variada, sana y atractiva para la familia, de Defensa porque la mayoría se pone como una leona si se toca a los suyos, lo es de Cultura y de Industria en el hogar. En gran parte del mundo, la mujer carga sobre su persona la Agricultura cultivando el sustento de la familia y la venta de los excedentes. No es ninguna broma lo que digo aunque parezca una boutade pero, como hombre, me ha dolido la frase de Antonio Burgos designando el nuevo gobierno de Zapatero como el de las “modistillas”. En el anterior fue el gobierno del “Vogue”. Para esta casta de gente los chicos de azul y las chicas de rosa.

Si Mariano Rajoy se molestase en repasar las actitudes machistas de sus partidarios, se daría cuenta de que dan la espalda a la sociedad española. Mientras, la izquierda de nuestro país se está poniendo a la cabeza del progresismo europeo con sus políticas de igualdad, que no sólo se refieren a que la mujer ocupe puestos relevantes sino que tenga idénticas retribuciones que los hombres desempeñando las mismas funciones, también igualdad entre homosexuales y para la dependencia. Ellas ocupan ya más del 50% del alumnado en las universidades. En la biotecnología son muchas las investigadoras y como educadoras de hoy, cuando no pertenecen a la derecha, son las que inculcan los valores de la moral laica. Reirse de Carme Chacón, catalana, joven, embarazada por ser nombrada Ministra de Defensa me parece rancio y casposo gracejo de tiempos del embigotado franquismo. Echar de menos los camareros de antaño, que se sabían la denominación de los tipos de desayuno que se ofertaban, tratar de modistillas a universitarias que tienen un historial político de luchadoras, muchas desde la dictadura, es el recurso de quienes sólo pueden sentirse superiores denigrando a los demás, y si son mujeres, ¡mejor! Echarán de menos a Pilar Primo de Rivera, a Lula de Lara y todas las “mandamás” del Servicio Social de la Mujer, de Falange Española y de las JONS, con sus cursos de cocina y costura obligatorios para obtener visado de salida de España o permiso para casarse.

José Luis Rodríguez Zapatero mete la pata diez veces pero acierta mil. Es valiente y está cambiando la faz de la España del siglo XXI como Felipe González lo hiciera en su día durante su presidencia. Está preparando España para que sus mujeres puedan aportar un enorme caudal de sensatez y buenos modales que llamarán la atención frente al machismo imperante en toda la sociedad pero especialmente en la derecha. Los minicréditos a las mujeres son devueltos sin falta por estas. No es necesario reprocharlas experiencia previa. Ya la irán adquiriendo. La Thatcher era una tendera antes de ser Primera Ministra. En una entrevista en la televisión de Rhodesia del Sur, me preguntaron que cómo en 15 días yo podía diagnosticar los problemas de un país. Le respondí que esa tarea era lo propio de un periodista profesional pero que, además, “yo no pongo huevos pero sé cuando están frescos”. Carme Chacón tuvo éxito con el plan de alquileres para jóvenes (aunque lo torpedée en Madrid Esperanza Aguirre Thatcher. No hay razón de que los problemas que tenga el ejército español, no sea capaz la ministra de resolverlos con imaginación y consenso. Los especialistas son necesarios en otro nivel más ejecutivo. Carme no pone huevos pero sabe cuando están frescos. Trazará las lineas generales de las reformas y otros, más expertos, las aplicarán.

Cuatro asesinatos de mujeres perpetrados por sus parejas en un solo día han sublevado a toda la sociedad española. Es un problema grave, del que no se debe hacer objeto de controversia en la campaña electoral. Todo el mundo tiene que colaborar, hombres y mujeres, derechas e izquierdas, la totalidad de las autonomías, aunque Madrid se distingue por el mayor número ocurrido en su territorio. Catorce mujeres asesinadas por sus parejas o ex-parejas porque estaban divorciándose o simplemente ellas habían decidido no aguantar la violencia en el hogar.

Lo primero que se observa es que las mujeres llaman poco al 016 pero denuncian aún menos ante la policía. Este problema se resolverá insistiendo en la publicidad e invitando a familiares, amigos o vecinos a denunciar al 016 el maltrato de una mujer por parte de su pareja. Los médicos deben estar más atentos a los signos de violencia que puedan presentar sus pacientes y denunciarlos. Un psicólogo, en el mismo hospital o ambulatorio, puede interrogar a la mujer.

Inmediatamente, según la gravedad, la mujer debe disponer de un refugio para ella y sus hijos menores. La falta de medios económicos de la mujer, dificulta la separación cuando están en peligro. La sociedad, familiares, amigos, autoridades, deben proveer los recursos y medios necesarios. ¿Un voluntariado para ayudarlas y acompañarlas a su nueva residencia? El divorcio express está pensado para reducir el tiempo de la separación, del inicio a la sentencia. Cuando se ordena la separación y se fija una distancia mínima de acercamiento a la maltratada, muchos alegan que haría falta más policías que los que tiene toda España. Un poco de imaginación resuelve el problema. Hay 84.000 mujeres registradas supuestamente vigiladas. El sistema del telefono móvil especialmente conectado con la policía no evita los ataques repentinos del hombre. Hace más de un año propuse el uso de pulseras como se hace en EE.UU. con los condenados en libertad condicional para vigilar sus pasos.

Estas pulseras electrónicas deben reunir dos condiciones: Han de ser impuestas en virtud de una orden judicial, para lo cual es necesaria una ley que la imponga a los dos miembros de la ex-pareja. En segundo lugar tendrán un precio elevado que descendería si el número de pulseras fuese elevado. Hay que pensar que en los países nórdicos se produce mayor número de asesinatos por causas pasionales. Pese a nuestra fama de machistas, tenemos un porcentaje de asesinatos inferior a los de Escandinavia. No es un consuelo.

España tiene buenos resultados en los Salones de Inventores y tenemos un CSIC que podría trabajar en un sistema de GPS capaz de alertar a un centro policial en cuando la distancia de separación, ordenada por sentencia, fuese traspasada voluntaria o involuntariamente por uno de los dos portadores. Lo mismo que se evita la colisión de dos aviones en el espacio aéreo ordenándoles cambiar de altitud o salirse de un corredor, la policía podría alertar al marido de que estaba infringiendo la ley a la vez que era alertada la mujer para que tomase precauciones. Podría también alertarse un coche patrulla para que acudiese a donde estaba la mujer amenazada. Un sólo policía delante de una pantalla podría vigilar un número elevado de parejas ya que el programa daría, en cada caso alerta sonora y visual de los casos a punto de saltarse las limitaciones judiciales. Éste trabajo lo hacen los controladores aéreos con miles de vuelos cada día. (más…)