Enrique Meneses

Técnicamente, la población de nuestro continente es indoeuropea. Somos un apéndice de Asia, la nariz del  continente amarillo que empieza en Vladivostok y termina en Finisterre.  Los gitanos proceden del noroeste de la India, del Punjab. Quienes hayan viajado por la región, les dirán que a veces se creían en el Sacromonte, tal es el parecido de los rostros. Lo mismo que su nomadismo y el arte del baile y el canto. Los gitanos, según parece, vinieron a Europa como todas las migraciones que se hicieron de Este a Oeste, siguiendo la Vía Láctea, en busca del mítico lugar donde se recoge el Sol, huyendo de la noche oscura.

Unos 10 millones de gitanos viven en la Unión Europea. Llegaron a nuestro continente en diversas etapas y siguiendo dos rutas diferentes. Una por el centro de Europa  y otra por el norte de África. Algunos afirman que la palabra “gitano” viene de “e-giptano” pero no es solo esa posible etimología la que designaría a los nuestros sino sus referencias coloquiales:  “Eres más bonita que  la hija del faraón”, Lola Flores era “la faraona”. La enfermiza aversión hacia la palabra “serpiente” tendría su origen en el temor  al poder del Faraón, representado por la cobra del uraeus en el Bajo Egipto.  Se conjura tocando madera con los dedos recogidos, excepto el índice y el pulgar, como invocación al dios Amón representado por los cuernos de un carnero. En la cabeza de nuestros gitanos españoles, hay todo un pasado oscuro de conflicto entre esclavitud y  autoridad máxima. Quizá ayudaron a  construir templos y pirámides junto a los judíos.

No se sabe si los gitanos aprecian el nomadismo como la gente del circo o consideran que afincarse en un lugar supone, antes o después, huir de la autoridad o del vecindario payo. Muchos gitanos aprecian  caravanear pero otros llevan un cansancio de siglos en sus piernas y aceptan asentarse, estudiar, salir de la pobreza. Sus profesiones tradicionales, como herreros, por ejemplo, han desaparecido. La chatarra, los desguaces, el reciclado de pequeños electrodomésticos no satisfacen ya a los 600.000 gitanos españoles.  Pero es en el arte donde muchos de ellos buscan su subsistencia. Excelentes guitarristas, bailarines, cantaores, se puede asegurar que el folclore gitano es el folclore español por antonomasia. Lo mismo se puede decir de los violines de  tziganes,  cíngaros o roms de centro-Europa y, especialmente de Rumanía y Hungría, esta última, patria de Nicolas Paul Stéphane Sarkozy de Nagy-Bocsa, más conocido como Nicolas Sarkozy, 24º Presidente de la República Francesa.

Llama la atención que quien menos puede presumir de francés, esté obsesionado con “les valeurs de la République“. Odia todo aquello que puede desdibujar la “Imagen de Epinal”, la idea de una Francia en la que yo mismo me crié pero que nada tiene que ver con el libro de Historia que empezaba por “Nos ancêtres les gaulois…“. Sarkozy tiene el complejo y la estatura bonapartista de muchos recién llegados a esta nacionalidad. Su obsesión de leer la carta de despedida a su madre del adolescente que fusilaron horas más tarde los alemanes, significa poco para deportistas franceses originarios del antiguo imperio colonial galo. Ver el once de Francia dominado por el color negro, ignorando intencionalmente el himno de  La Marsellesa, es realismo puro excepto para una derecha anclada en las amarillentas páginas del libro de Historia de Michelet.

¿Qué se debe de hacer con los gitanos rumanos de los que buen número están en nuestro país? Para empezar, crear áreas de alojamiento, donde no tengan que andar robando el agua, la luz y lo que sea para sobrevivir. El idioma no es difícil entre españoles y rumanos. La escolarización de los niños….de todos los niños de España, es obligatoria y como tal la policía debe detener a cualquier menor que no esté en clase. Yo y mis compañeros fuimos detenidos en París hasta que los polis comprobaron que no teníamos clase porque había muerto el director de nuestra escuela pública. Europa necesita inmigrantes en cantidades muy importantes si se quiere paliar el envejecimiento de nuestra población. Los movimientos migratorios son el sustrato de la Historia de la Humanidad. Fascismo es acariciar  la Historia a contrapelo.

Llama la atención, la escasa influencia que la corrupción tiene en los electores. Aunque los políticos se hundan en ella hasta la nariz, la ciudadanía no ve ningún desdoro en la práctica de este deporte. Al contrario, el hombre de la calle piensa que es normal  que el político corrupto se lleve su parte de la plusvalía de una recalificación de terrenos que va a proponer y que conducirá a que, en vez de un jardín público o un polideportivo, se construyan unos enormes bloques de cemento con forma de colmena más o menos habitable.

En España, la perversión de los valores ha tenido diversos orígenes. En primer lugar, la anómala financiación de las comunidades locales. Todos conocemos los presupuestos anuales del Gobierno Central, la parte que le corresponde a las diversas autonomías pero ignoramos la verdad de lo que las autonomías reparten al tercer eslabón, el más cercano a la población. Siempre se ha dicho que se debe gobernar desde la máxima proximidad a las necesidades de los ciudadanos pero, el cómo, queda en una espesa nebulosa. Ahí entramos en el “Triangulo de las Bermudas”.

Los municipios de España, solo disponen de un arma para desarrollar sus tareas y para ser votados una y otra vez por el censo del pueblo: Recalificar terrenos. Aunque estos figuren en algún plan de desarrollo inicial con otro destino, sufrirá toda clase de modificaciones. Para favorecer los ingresos, no es raro sacrificar  equipamientos, olvidarse de volúmenes construidos o cambiar vivienda social por residencia de lujo.

Las licencias de todo tipo dan dinero a las arcas municipales. Sin ellas no hay obras, sin obras no trincan los ediles ni se ofrece trabajo al pueblo que, además. es el que vota al alcalde y sus consejeros. Es un círculo vicioso en toda la extensión de la palabra. Las importantes comisiones y astillas de todo tipo salen con frecuencia de la rebaja de calidad de los materiales o de la supresión de equipamientos que figuraban en la oferta de la inmobiliaria.

Volvemos a la pregunta inicial: ¿Por qué siguen los ciudadanos votando a los corruptos? Precisamente por serlos porque ello se traduce mentalmente en trabajo mejor pagado que el de un joven licenciado  universitario. Además, en la construcción se ofrece trabajo que no requiere titulación sino ser primo del sobrino del capataz. Y además ¿no ejerce la corrupción el votante al pagar sin IVA una reparación?

Aunque la corrupción existe en los partidos que gobiernan o son alternativa, el Partido Popular, por más empatía con la clase empresarial, ofrece mayor número de casos importantes. Se habla mucho de FILESA que fue un tinglado montado para financiar al Partido Socialista pero del que no salieron acusaciones de enriquecimientos personales. Otra cosa fue el asunto Roldán.  El gobierno de Felipe González persiguió al ladrón hasta Thailandia y consiguió traer el delincuente a España y meterlo en la cárcel. Compárese con la “persecución” que el PP ha ejercido sobre sus afiliados culpables en el caso Gürtel. Lo que más horroriza al partido de la derecha es que se diga que fue financiado por sus corruptos. Que se hayan llevado los sacos de dinero a su casa, como Jaume Matas, no tiene demasiada importancia siempre que no se ponga en duda la virginidad del partido.

Creo que deberíamos felicitar a José Luis Rodríguez Zapatero por haberse adentrado en Terra Ignota utilizando la táctica de dar un solo paso cada vez mientras se descubre el sendero. Es así como se hace allí donde no existen mapas ni hojas de ruta. La mayoría de los países, con gobiernos de diferente signo, han actuado –y siguen haciéndolo– de la misma manera. Tanteando, que sea Gordon Brown, Nicolas Sarkozy, Ángela Merkel o Barrack Obama. Todos han avanzado a tientas, como Sócrates, “solo sé que no sé nada” pero a Zapatero le exigían reconocer algo de lo que no estaba seguro en aquel momento. El pánico que han creado, quienes le empujaban a “confesar” que la situación era crítica, supuso  la espantada de los consumidores y el desplome de todos los sectores. Comenzaba el círculo vicioso. Pero si callaba se traducía por “mentía”.

En este mismo momento, Francia tiene una huelga de controladores aéreos que defienden sus privilegios con uñas y dientes. Problema en ambos países. Discusión en Francia sobre la prolongación de la vida activa. Actualmente, la jubilación en Francia, se produce a los 62 años pero protestan con la misma vehemencia que los sindicatos españoles, UGT y CC.OO. La Alemania, que pone siempre Rajoy como modelo de lo que hay que hacer, en el último trimestre de 2009, ha sufrido un parón. Todas las previsiones están siendo cuestionadas cada día. Pero en España seguimos exigiendo pronósticos y llamaremos mentiroso si no se cumplen, cosa inaudita.

Vaticinar no solo es profesión de Rappel, Aceves, Aramís Fuster sino que se le pide a Zapatero que diga valientemente lo que nos espera “aunque sea el churchilliano sangre sudor y lágrimas”. La obligación de un presidente  de gobierno es tranquilizar a sus compatriotas y se encuentra así ante la realidad de mantener la calma de todos, decir cual es su plan de combate de la situación y no errar. ¡La cuadratura del círculo!

Hace menos de una década, España tenía una de las dos tasas de natalidad más bajas del mundo. Rozábamos los 40 millones de habitantes con tendencia a quedarnos en los 39. De repente, en menos de 5 años, hemos recibido una fuerte inmigración que ha elevado nuestro censo hasta los 46 millones de habitantes. Nuestra tasa laboral se ha incrementado, hay nacimientos de nuevos españoles pero, lo que es más extraordinario, muchos son de padres españoles, como si se les hubiese despertado el instinto procreador.

Con estos fallos en las predicciones, en una dirección u otra, quién se mete a discutir el futuro de nuestras pensiones cuando tantos datos vacilan, cambian a mejor, se derrumban, dependen de otras circunstancias, variarán si de verdad cambiamos nuestra economía productiva. Toda Europa es menos rica ahora que hace dos años, cuando había alcanzado cotas de “Monopoly”. Saldremos de esta crisis más cerca de la realidad y habiéndonos alejado de la fantasía de los tahures. Como va a suceder lo mismo en el resto de la Unión Europea, quiere decir que nuestros parámetros de comparación seguirán siendo iguales. La Manifestación del 23 F contra la subida de la edad de jubilación, me parece una manera de que los líderes sindicales demuestren a su gente que “son fuertes ante el poder”. Por lo menos habremos abandonado la España de Rappel.

1)¿Por qué la masa socialista o popular no se indigna cuando descubre la cantidad de gente involucrada en la Operación Gürtel? Hoy, día 6 de octubre los 17.000 folios del sumario revelan corrupción generalizada en Valencia, Madrid, Castilla y León, Galicia.

El Simple (E.S.).- Recalificar, subcontratar subcontratas, hace que el dinero ruede. El boom de la construcción ha permitido que un albañil ganase más que un licenciado en Físicas y que este acabase subido al andamio para dejar de ser mileurista.

2) El gobierno socialista sube los impuestos para hacer frente a la ayuda a los parados de larga  duración. Afirma que solo alcanza a los ricos. El PP pide bajada de impuestos para crear puestos de trabajo. También se opone a endeudar al país. Pero ¿dónde están los más ricos, los José Ignacio Goirigolzarri del BBVA y los  Alfredo Sáenz del Santander a la hora de retratarse?

E.S.) Ruiz Gallardón tasa a los madrileños por aparcar en cualquier lugar de la ciudad, incluidos sitios donde las plazas están pintadas en el suelo pero están de más. Con ello perjudica al pequeño comercio y beneficia las Grandes Superficies que disponen de aparcamientos gratuitos propios.  Con el “catastrazo” de 1984, se suprimió la tasa de basuras para suavizar el golpe. Ahora, sin haber bajado el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), restablece la tasa. Me corresponden 190 euros anuales y vivo solo. Madrid tiene una deuda de 7.000 millones de euros, la cuarta parte de la suma de todos los 8.112 ayuntamientos de España. Los ricos que harían las veces, vía presión fiscal, de financiar  los costos sociales, están todos metidos en las célebres SICAV que, según parece creara Rodrigo Rato. Estas sociedades familiares solo pagan … ¡el 1% de impuestos!

3) José Luis Rodríguez Zapatero, en constantes declaraciones desde que estalló la crisis, no ha cesado de hablar de que la salvación vendrá de la reforma estructural de nuestra economía. No podemos seguir dependiendo del turismo y la construcción. Apostó por energías renovables con fuertes inversiones en I+D+i pero, a la hora de recortar gastos en el presupuesto,  los investigadores españoles, que regresaron a nuestro país desde sus puestos en el extranjero, piensan que quizá tienen que rehacer las maletas y marcharse nuevamente al exilio económico.

E.S.) El presidente está cambiando el rumbo de los planes económicos que nos han de sacar de la crisis lo antes posible, porque no se atreve a tomar medidas socialistas que los propios Estados Unidos han emprendido en el país del capitalismo más salvaje. Obama dejó que se hundiese Lehman Brothers, banca con 157 años de existencia. Tenía dos posibilidades: subvencionar a quienes han perdido su puesto de trabajo o ponerlos a trabajar. Pensó que la Banca, con los avales del Gobierno, iba a abrir el grifo de los créditos y la animación reactivaría la economía. No ha sido así y la banca ha empezado por sanearse a sí misma, siguiendo el principio de que si el banco se hunde, el capitán ha de salvarse el primero, por delante de mujeres y niños. Los mismos gestores que han producido la caída de las entidades bancarias españolas hasta el 43% de su valor se han subido sus emolumentos en un 52%, según un estudio de  la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

4) Las familias españolas están ahorrando el 24,3% de sus ingresos, un 11% más desde hace un año. La mayor concentración de ahorro familiar de nuestra historia democrática. Esto quiere decir que los españoles no tienen confianza en el futuro inmediato. Entonces reducen el consumo al máximo y las pequeñas y medianas empresas  no alcanzan sus “break-even points” (igualdad de gastos e ingresos) y han de despedir personal. Es un círculo vicioso. Y Rodríguez Zapatero con una gran sonrisa repartiendo optimismo a todo el mundo, pero no le creen. Creen más a una oposición que sin ofrecer soluciones, aumenta el miedo al futuro con fines electorales. Eso se llama patriotismo y merece la pulsera de banderita española de Ricardo Costa en su muñeca izquierda. A la derecha el reloj de 20.000 euros, obsequio de El Bigotes.

E.S.) España es el país de Europa, junto con Italia, con mayor economía sumergida. Ya en tiempos de Franco se estimaba en un 20% pero no es arriesgado decir que debe rondar 25% , probablemente debido a la disminución de la demanda que por ello puede exigir más.  El que no tiene “caja B”, desde  Francisco Camps y Francisco Correa hasta el último electricista o fontanero, no es nadie. Los que rizan el rizo son los que están cobrando dos años de paro y trabajando al mismo tiempo. ¡Es que el hombre cotizó para poder cobrar el paro cuando lo necesitase! De acuerdo pero que no quite un puesto de trabajo a otro que no lo cobra. Rodríguez Zapatero debe, desde el gobierno, lanzar obras de restauración de edificios públicos, mejoramiento de carreteras, obras hidráulicas, acequias y regadíos,  etc… en colaboración con los municipios y las comunidades autónomas pero el Plan E ha demostrado que algunos ayuntamientos solo disminuyeron sus deudas mientras otros gastaban el dinero en pintar fachadas de colores pastel como se ha dado el caso en Galicia. El Gobierno tiene que actuar de empresario, en colaboración intima con los empresarios en obras que reviertan en bien de la colectividad y que necesiten mucha mano de obra poco cualificada. Dar trabajo y no subvenciones. Presumir de liberalismo siendo socialista es pasear un inútil complejo de inferioridad. (más…)

Cada miembro que se adhería a la Comunidad Europea, aportaba más fuerza gracias al dinero de Bruselas. Era la época de Felipe González “el pedigüeño”. Dos países supieron aprovechar los fondos: Irlanda y España,  en menor medida, Portugal. Pero lo que crecía era cierto enriquecimiento especulativo. Se producía una riqueza ficticia despreciando las necesidades del mercado. Se primaba a los directivos por sobrepasar la meta del año anterior.  Todos han hecho trampas, han peleado por hacerlas más grandes sin que les cazasen. Regulaciones de empleo para maquillar cuentas de resultados y millonarios bonus, stock options al bolsillo para los dirigentes.

Sacar el provecho más cutre del  lino, de la soja, de la leche, o que le devuelvan “su cheque” como la nefasta Maggie Thatcher, tendera hasta la muerte, amiga de un Pinochet-drácula. La Francia fundadora de la Unión, primera a la hora de beneficiar su agricultura, ciega ante la primera ETA por no prestarnos la ayuda que se esperaba de un buen vecino, puso patas arriba la UE con un NO a la Constitución Europea redactada por un francés, Giscard d´Estaing, más Luis XIV que los demás Presidentes de República. Una España que hizo una transición,  para  muchos admirable cuando las heridas quedaban mal cerradas. Que por haber retrasado todo, haberlo aplazado y mirarnos al espejo, unos lustros atrás, hemos visto el franquismo despertar vestido de demócrata. “Manos limpias”…

Los fascismos cayeron en toda Europa luego el comunismo de una u otra cara. La Europa social, la del bienestar, se convertía en la octava maravilla del mundo. Washington creía que estábamos necesitando un enderezamiento. El 23 F 1981, todavía el Secretario de Estado James Baker decía que el secuestro del Congreso y los tanques en las calles de  Valencia, era un asunto interno nuestro. Y hace un año, cuando apareció la crisis de las subprimes, las hipotecas basura, un capitalismo sin fronteras que se supone autoregulable gracias al mismo mercado, demuestra que los primeros en salvarse quieren ser las grandes corporaciones, sus ejecutivos y plantean a sus gobiernos la obligación de salvarles para que puedan ellos, los creadores del problema, salvar al país. Todo el mundo piensa que el capitalismo clásico está moribundo,  que se necesita la intervención del Estado en la economía libre de mercado. El socialismo se acerca de Washington.

Y en España, cuando el mundo entero habla de regular el capitalismo de Casino, de poner coto al robo armado de economías que parecían en inacabable ascensión, una élite carente de moral estafaba al mundo y arrastraba a más miseria, a los más pobres. El timo de la estampita a lo bestia. Y delante de nuestros ojos nuestra supuesta riqueza se fundía hasta dejarnos con la mitad de nuestro patrimonio. Hemos jugado con dinero de Monopoly durante más de una década. Ahora asistimos a una gran batalla en la que la cordura lleva todas las de perder. Los que provocaron la ruina, rehaciéndose con dinero de todos, se oponen en bloque a que se cercioren las reglas del capitalismo desbocado. Si acaso una mano de pintura. (más…)

Bueno, pues me lo han dado a mi. Creo que ha sido por veterano. Además todo el jurado es amigo mío: Desde Gervasio Sánchez a Ramón Lobo, Bru Rovira, Fernando González Urbaneja, Javier Bauluz, Enric Martí, Manu Leguineche, Santiago Lyon, Arturo Pérez Reverte, José Luis Márquez y Fernando Quintela. Todos los actos estuvieron magníficamente organizados por la Fundación Miguel Gil Moreno, (Patricia y Álvaro Gil, Alicia De Muller, Roser Puig). Seguro que me olvido de algunos más.

En el coloquio, David Trías leyó el acta por la que se comunicaba la decisión del jurado de otorgarme el “VIII premio Miguel Gil Moreno de Periodismo“. Antes, García Urbaneja, presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, abrió la sesión que estaba muy concurrida en el salón de actos de Random House-Mondadori, en Barcelona. Hablaron a continuación Jeremy Bowen, Corresponsal de la BB en Oriente Medio (“Hacia donde va la profesión”); Javier Pons, Director de Televisión Española siguió  con (“La profesión y los medios”). Luego  Patrocinio “Pato” Macián, la madre de Miguel Gil me entregó el trofeo, Una artistica “G” de Gil en hierro forjado con pedestal de marmol blanco. Me tocaba hablar a continuación y me basé en lo expuesto por mis antecesores, Pons y Urbaneja.

Como mis lectores y amigos saben, no soy de los que se arrugan ante las dificultades. Estamos en un cambio de era –sobre el que sigo preparando un post para que os hinchéis a discutirlo. La transición de los monjes copistas a la imprenta de tipos móviles jubiló una serie de profesiones y dió nacimiento a otras. Las herramientas digitales de que disponemos hoy en día, abren posibilides infinitas. Solamente el ahorro en papel va a paliar nuestra deforestación. Pensad que una tonelada de papel requiere la tala de 15 árboles. Un periódico con suplementos, que pese 200 gramos, necesita esa toneladas para fabricar cinco mil ejemplares. La publicidad, por la crisis, ha disminuido en la prensa papel y no se atreve aún demasiado para invertir en los periódicos digitales. Pero eso vendrá con el resurgir de la economía. Los jóvenes publicitarios están preparados pero el dinero lo tienen los empresarios mayores.

A la mañana siguiente, el 22 de este mes, nos encontramos con más de medio centenar de estudiantes de periodismo en la Universidad Pompeo Fabra. Misma actitud mía ante las lamentaciones de mis colegas que ven muy negro el futuro de la profesión de periodista. Yo le animé a ir en busca de trabajo allí donde lo haya, a aprender varios idiomas bien, a olvidarse de ser propietarios de su vivienda con 23 o 24 años y quedarse hipotecados hasta los 60. ¡Que alquilen! Yo fui propietario de mi piso con 41 años y eso me permitió moverme libremente, viajar y construir mi vida. Les dije que la paciencia es el 70% del periodismo, la profesionalidad un 20% y la suerte un 10%. Les terminé recomendando ser débiles con los débiles y fuertes con los fuertes. Nos regalaron una impresionante ovación para terminar nuestra presencia.

Un excelente almuerzo en casa de mi colega Sandra Balsells y Pep, con Gervas.  Luego siguieron entrevistas para mi que me dejaron baldado. Llegué a Atocha en el AVE,en 2 horas y 40 minutos, medio muerto, sólo había dormido la víspera 5 horas. Un buen sueño y una siestecilla me han permitido recuperarme de tanto agasajo y gentileza por parte de la familia Gil Moreno y los colegas que ascudieron al acto.

Agradezco las pruebas de cariño que muchos lectores me han demostrado en esta ocasión.

Es corriente escuchar al Partido Popular sostener que el paro en España se debe a la mala gestión del gobierno de Rodríguez Zapatero. La prueba, según Rajoy es que, “en 2008, Alemania, Francia y Gran Bretaña crearon puestos de trabajo mientras España creaba un millón de parados”. Se olvidó explicar a los ciudadanos que le hacían preguntas en TVE, que  la Europa que cita es exportadora de bienes industriales mientras el grueso de nuestra fuerza laboral es de andamio, son albañiles. Cuando se ha roto la burbuja inmobiliaria en España, los primeros en irse al paro ha sido la mano de obra sin cualificación, seguida de los expulsados de las pequeñas industrias auxiliares, carpintería, cristalería, fontanería, electricidad , etc… El PP ha colaborado  desmesuradamente a la sobredimension del sector de la construcción (16,5% de la fuerza laboral española) en las costas del Levante y Costa del Sol  mayoritariamente gobernadas por la derecha.

Algunos creen que la respuesta de Mariano Rajoy sobre el caso del Yak-42 era razonable. Dejemos a un lado el lapsus de recordar al Federico Trillo-Figueroa como Ministro de… Justicia en vez de Defensa. Lo gordo es afirmar que su partido espera siempre las sentencias de los tribunales para tomar decisiones. Al presidente de Castilla y León de 1983, Demetrio Madrid, del PSOE, se le acusó en 1986 de haber echado  sin justificación a empleados de una empresa suya. Dimitió y, tres años después, la Justicia le declaró inocente pero, entre tanto, el PP se había hecho con la presidencia de la autonomía.

Con el doctor Luis Montes, ex jefe del Servicio de Urgencias del Hospital Ramón y Cajal de Leganés, se produjo un ataque feroz por parte de Manuel Lamela, Consejero de Sanidad de Esparanza Aguirre, acusándole de practicar 400 eutanasias al amparo de tratamientos paliativos. Sin esperar a la Justicia o incluso a las organizaciones médicas pertinentes,  destituyeron a Montes acusándole de asesinatos. Luego, de los 400 casos presentados por Lamela, fueron quedando anulados todos salvo un par de ellos que pudieron recibir una reprimenda por haber excedido la dosis de los paliativos. Durante el proceso, Esperanza Aguirre anunció que si la Justicia declaraba inocente a Luis Montes, se le repondría en su puesto de trabajo. Nunca se cumplió aquella promesa. Para demostrar el sustrato religioso del asunto, el Arzobispo de Pamplona declaró que “Cristo nunca recibió cuidados paliativos”.

Dos acusaciones  del PP al gobierno socialista destacan en el panorama de los últimos 365 días. La primera es que no viese que se avecinaba una crisis que sacudiría los cimientos de nuestra economía. La segunda es que se dedica a gobernar para minorías (gays y lesbianas en el anterior mandato, aborto y dependencia en este)…  “ignorando los grandes problemas que de verdad preocupan al ciudadano”.

Si en este país estuviésemos más informados de lo que sucede fuera de nuestras fronteras, sabríamos que la magnitud que fueron tomando los acontecimientos, en los países del área internacional, tuvo el mismo grado y progresión que en España. Es evidente que, en esas circunstancias, el juego de la oposición es empeorar todo para presentarse como única alternativa salvadora. Por el contrario, el gobierno debe  tranquilizar al país y evitar el pesimismo empezando por hablar de desaceleración, para  llegar finalmente a pronunciar la palabra crisis y admitir la recesión. Este guión se ha seguido en todos los ámbitos de la Unión Europea y Estados Unidos.

Abandonado por agotamiento el llamar “mentiroso” (sic)  a Rodríguez  Zapatero por no pronunciar la palabra “crisis”, el PP se ha volcado sobre su nuevo descubrimiento: España dobla el índice de paro del resto de Europa. A veces sazonan su razonamiento con el argumento de que los dos períodos de  José María Aznar fueron de desarrollo y de acercamiento al pleno empleo. No mencionan que las vacas gordas empezaron con Solbes en el último año de gobierno de Felipe González. También se olvidan de que fue el PP quien más  hizo por desarrollar el monocultivo del ladrillo. Parte de la culpa es compartida por todos los partidos que nunca buscaron una financiación adecuada para los ayuntamientos. De ahí la destrucción del paisaje y la absorción laboral de ingentes masas de españoles e inmigrantes sin formación,   dentro del sector inmobiliario y sus industrias auxiliares. La formación profesional brilló por su ausencia. ¡Un pocero multimillonario! Eso solo se podía dar en Estados Unidos hace décadas.

Los demás países europeos, a los que alude constantemente Mariano Rajoy y su gente, han sufrido en sectores como la exportación de alto valor añadido. No como nosotros que dependemos del turismo y la agricultura. El peso de la construcción en España era tal que presumíamos de poner cada año, en el mercado,  más viviendas que todos los demás países de la UE  juntos. Decir que las inmobiliarias, y  los especuladores y corruptores que  dirigían algunas, son de izquierdas es una burda exageración. En su mayoría eran y son simpatizantes del PP y han convertido el sector en una partida de Monopoly. España, derechas e izquierdas, ha vivido un espejismo. Los bancos y las cajas de ahorro han ganado dinero a espuertas dando créditos arriesgados a quienes preferían invertir en ladrillo que en cartilla de ahorros o cuentas corrientes, vistas las revalorizaciones continuas que vivía la construcción. (más…)

Si se abarata el despido, hay quien sostiene que se crean puestos de trabajo. El Presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, ha llegado a decir que en los países donde se despide libremente y sin indemnización, hay menos paro que en España. El coeficiente intelectual de algunos me deja siempre pasmado. Si en España tenemos más paro que en Estados Unidos es porque allí el peso de la construcción en la economía no es comparable con lo que ha sido en España durante los 20 últimos años. Se intenta compararnos con países cuya estructura económica poco tiene que ver con la nuestra. Aquí se ha echado a la calle sin indemnizar a todo el que estaba colgado de un andamio. Pero los empresarios siguen construyendo en Marruecos, Rumanía, Bulgaria o Polonia.

Otra leyenda urbana es la de que bajando impuestos, los empresarios se lanzan a desarrollar sus empresas y para ello ofertan trabajo como quien reparte cartas en una partida de mus. Los impuestos son necesarios para mantener las prestaciones sociales, más necesarias ahora que nunca. Cuando el Estado vacíe sus arcas, no creo que los empresarios saquen los ahorros que les ha “regalado” ese mismo Estado y los entreguen voluntariamente para sostener las familias de quienes no tienen trabajo. Estamos asistiendo a los chanchullos que se gastan una docena de señores sin escrúpulos entre los que circulan millones y millones de euros. ¿Les vemos crear puestos de trabajo en proporción a sus escandalosos ingresos? Los que crean empleo son las Pymes que alcanzan la cifra de casi 3 millones de empresas de menos de 50 trabajadores. Si cada una contratase a un desempleado el problema estaría casi resuelto pero la mayoría vienen de la construcción y carecen de otra formación. Urge reorientarles hacia otros oficios o profesiones.

La consigna del PP de austeridad y bajada de impuestos es absurda. La austeridad significa privar a cientos de miles de comerciantes, que no están relacionados directamente con la construcción, de unos ingresos que les permitan capear el temporal. Suprima esa cervecita o esa cena semanal en una tasca y verá como empiezan a cerrarse bares y restaurantes. Las empresas españolas, especialmente las pequeñas, deben olvidarse por ahora de los beneficios de antaño y procurar cubrir gastos más lo imprescindible de las familias que dependen de esos negocios. Hay fórmulas de rebajas, de trueque y de subastas que se están poniendo de moda. Incluso para los parados se utiliza el tiempo y la maña como monedas para intercambiar servicios en vez de dinero. Internet es óptimo para establecer ese tipo de ofertas de trabajo remunerado en alimentos o reparaciones pero sin dinero en mano. En las subastas online, como eBay, por ejemplo, hay quien está poniendo a la venta ropa, muebles o utensilios de poco o ningún uso y hasta pisos. El ingenio y las nuevas tecnologías pueden representar una salida a las dificultades del presente. Las marcas blancas están haciendo su agosto a la vez que ayudan a las conocidas a cubrir parcialmente sus gastos. Exportar, quienes no lo hacían antes,  es otra forma de aumentar los ingresos y enjuagar pérdidas producidas en España.

A veces, sin darme cuenta, me descubro con una sonrisa flotando sobre mis labios. Y sabido es que me cuesta sonreir hasta en el Fotomatón. Imagino a Mariano Rajoy batiéndose el cobre en Galicia y Euskadi a la vez que observa, con dolor de tripas y el rabillo del ojo, lo que se está cociendo en la Audiencia Nacional. Saca pecho cuando Rita Barberá le sugiere reunir a la plana mayor del peperismo, incluidos media docena de Brutus dispuestos a rematar al jefe en el mismo momento en que se proclamen los resultados de las elecciones autonómicas.

El último que ha aparecido en la lista de espera de Baltasar Garzón, ha sido Francisco Álvarez Cascos. Al igual que Francisco Camps, dice conocer a Francisco Correa,  que ya comerciaba con el partido cuando él le dio algunas contratillas.  Es impresionante ver cómo se indignan los barones y ex ministros cuando les roza, “cual piuma al vento” la instrucción del Juez Cazador. Echar balones fuera y amenazar sonoramente con querellas fulminantes suele durar de 24 a 36 horas, hasta que aparecen en El País las pruebas que tapan la boca al virtuoso. Una “garganta profunda” ha reunido pruebas sonoras durante más de 17 horas, poniendo en la picota a medio PP.

¿Y cual es el origen de toda esta comedia renacentista donde las dagas y los venenos circulan libremente? Montescos y Capuletos se han enfrentado en Madrid porque Romeo es un blando para unos, aunque buena persona para otros, y  porque Julieta es pura Thatcher para los madrileños que nos olvidamos pronto del Tamayazo. En el retrato de unidad de la alcaldesa de Valencia, se ha querido ofrecer al pintor/fotógrafo un cuadro muy esclarecedor. El rostro de niño malhumorado de Alberto Ruiz Gallardón, al que el mochilero Jorge Moragas ha empujado para que se coloque junto al Mesías; la rotunda muñidora Rita Barberá con rostro de feliz ninot  indultat;  la madrastra del espejito y la manzana,  Esperanza Aguirre, voluntariamente retraída para que no se vean sus arrugas neoliberales y Pío García Escudero que transita junto al telón de fondo como quien dice que “sólo pasaba por allí”, toda la composición rezuma drama ante la hecatombe que se avecina.

Algunos piensan que José María Aznar debería regresar a la palestra, vista la situación de necrósis que se ha apoderado de su partido.  Si Madrid tuviese elecciones ahora, como Galicia y País Vasco, creo que los madrileños dejariamos de ser unos pasotas para deshacernos de una presidencia autonómica donde subsisten las ideas de Bush después de que ni  los conservadores americanos  hayan apoyado  el discurso de camuflaje de John McCaine. Pero en España, el “y tu más” permite a los amortizados barones del PP sacar a relucir los Filesas y los GAL, eso sí, sin mencionar que fueron los culpables  a la cárcel mientras está por ver a Nasseiros, Fabras, Matas y compañía, pisar Alcalá-Meco.

En España, cualquier acontecimiento puede convertirse en origen de una conspiración. Nada sucede sin que oscuras fuerzas intervengan para planificar y dirigir el curso de los hechos. Algunas sobreviven varios años pese a todo tipo de pruebas judiciales, como es el caso del atentado de Atocha en el que murieron 198 personas. El PP sostuvo, hasta casi la sentencia del juez Javier Gómez Bermudez, que el atentado había sido realizado por el PSOE en colaboración con los yijadistas de Al Qaeda, con la policía española y con servicios de inteligencia del Reino de Marruecos. Casi nada.

Acabamos de ver, en la Primera cadena de TVE, la serie “23 F. El día más difícil del rey“. En su día, el retrofranquismo acusó a Juan Carlos de ser el artífice del intento de golpe de Estado junto a Alfonso Armada y Jaime Milans del Bosch. Cuando se acabó de emitir la primera de las dos partes de esta miniserie de la televisión pública, en el programa “59 Segundos” que vino a continuación, Joseba Azcárraga, el diputado vasco que estuvo encerrado en el hemiciclo, preguntó si algún día se sabría por qué el rey tardó 7 horas en  dirigirse al pueblo español. Con ello se hacía eco de la tesis de los franquistas que acusaban al monarca de haber traicionado los Principios Fundamentales del Movimiento que había jurado.

Para empezar,  Azcárraga olvidaba que aquellos principios daban a Juan Carlos todos los poderes que tuvo Franco en sus manos durante 40 años y de los que, voluntariamente, se había desprendido  para entregárselos al pueblo español, único dueño de la soberanía nacional. Se sostenía que, asustado por la legalización del Partido Comunista, quiso recuperar aquellos poderes con la ayuda de los dos generales antes mencionados. La razón del retraso en aparecer en las pantallas de televisión  es que Prado del Rey, entonces unica sede de TVE, estaba tomado por un regimiento de caballería de la Brunete. Fernando Castedo, el director general y su gente estaban vigilados por unos centenares de soldados y sus mitralletas.

Tan pronto como el Marqués de Mondéjar, general y compañero del arma de caballería  del jefe del regimiento, lo convenció –por orden del rey– de que depusiese su actitud y abandonase las instalaciones de TVE,  Castedo mandó dos equipos por rutas diferentes, para que llegase por lo menos uno a la Zarzuela. Un equipo estaba dirigido por Pedro Erquicia y el otro por Jesús Picatoste.  De ahí el retraso de la intervención, además de que  el rey quiso hablar antes personalmente con los Capitanes Generales. Hoy en día la Zarzuela dispone de medios de transmisión a todo el país de los que carecía en 1981.

El juez Baltasar Garzón investiga las escandalosas  corrupciones practicadas por Francisco Correa y un grupo de personas y empresas encargadas de beneficiarse de los presupuestos de dos autonomías, Madrid y Valencia. En el caso de la primera, la pugna de Esperanza Aguirre por eliminar a los miembros de su gobierno o partido que apoyaron a Mariano Rajoy después de las elecciones generales, dio vida a sendas tramas de policías secretos encargados de descubrir hechos delictivos en los adversarios. Agentes de Madrid capital y agentes de la autonomía, luchando unos con otros a base de dossiers válidos para posibles chantajes futuros.

La foto de unidad con la cúpula del PP arropando a Mariano Rajoy ofrece algunas valiosas pistas. Un Ruiz Gallardón con cara de niño enfadado para subrayar lo que dice Rajoy y una Esperanza Aguirre situada en segundo plano en la foto como si desease desligarse del apoyo al jefe. Finalmente, una conspiración de juez, ministro de justicia, jefe de la policía judicial coincidiendo en una cacería donde participan 50 invitados de un dirigente del PP de Jaen.

No una sino las dos manos atadas por dos poderes fácticos como son la Iglesia y la Banca.  En ambos casos, el Presidente del Gobierno ha creído que tenía las riendas firmemente en sus manos, que los españoles están hartos de la situación creada por la falta de créditos y por otro, de la constante y bullanguera intromisión de la Jerarquía Eclesiástica en los asuntos del César. ¿No se han avalado los créditos, que los bancos puedan conceder, con el respaldo del Estado? ¿No se han mejorado las finanzas de la Iglesia española en lugar de obligarla a que cumpliese su promesa de ser autosuficiente después de unos años ya caducados?

1.- Los bancos españoles, considerados muy sólidos, comparados con los de otros países de nuestro entorno,  tienen los piés de barro y son culpables,  en gran medida,  de la recesión que vivimos. No solo llegaron a ofrecer créditos del 110% a quienes no reunían las garantías de solvencia requeridas sino que financiaban alegremente a todo el que se lanzase en las procelosas aguas de la especulación inmobiliaria. Cualquier albañil podía convertirse en “Empresario de la Construcción”. Los mileuristas eran los universitarios, no los de la paleta que ganaban más y despreciaban la formación profesional en otros sectores. Un público que nunca supo muy bien donde estaba “el truco del almendruco”  de las tarjetas de crédito ni su diferencia con las de débito, se lanzaba a la piscina del consumo sin mirar si en ella había suficiente agua. Luego descubrieron que los pagos aplazados les cobraban más de 26% de intereses.

Todo el mundo se creía millonario por lo que le ofrecían por su vivienda. Había quien adquiría pisos y los ponía como avales para adquirir otros nuevos, en una escalera que desafiaba toda sensatez. Pero los que sí sabían de finanzas, también se han visto engañados: 60% de los créditos bancarios iban a la construcción. Los bancos tienen ahora cientos de miles de viviendas  en sus manos y algunos se ven obligados a deshacerse de ellas con importantes pérdidas.

Como es natural, del dinero barato del Banco Central Europeo, los bancos españoles hacen acopio para sanear su propia situación sin necesidad de contar con prestamos interbancarios de  colegas que pueden estar tan contaminados con las hipotecas basura como ellos mismos. Todos hemos asistido, en el caso del Santander, a la aparente contradicción de que tenga millones de dólares de sus clientes más importantes, metidos en la pirámide de Bernd Madoff — Botín se compromete a reponérselos–   y disponer de cerca de 9.000 millones de euros de beneficio en el año 2008 obtenidos de los pichones que recibieron créditos del 110%.  ¿Son ingenuos Rodríguez Zapatero y su ministro Solbes por pensar que pueden empujar a la Banca Española a ayudar a las Pymes y a los necesitados de este país antes que a sí mismos?

El presidente debe tomar el toro por los cuernos y  abrir una nueva banca pública como lo fuera Argentaria. Con ICO y el Banco de España no faltarían ni ventanillas ni técnicos para procesar rápidamente las solicitudes de créditos, avalados directamente por el Estado. Al mismo tiempo, imponer que, en 48 horas, las administraciones públicas, con ayuda del Estado,  paguen todas las deudas (33.000 millones de euros) que tienen con el sector privado y reducir a 45 días los aplazamientos de pagos (actualmente hasta 6 meses). Muchos parados saldrían de esa situación si recibiesen lo que les adeudan organismos municipales, autonómicos o del gobierno. Otro instrumento útil sería el de los minicréditos para individuos o familias en dificultad. La implantación a nivel mundial de los microcréditos con éxito,  está cada vez más extendida. Con las nacionalizaciones que están haciendo países conservadores, no debería temblarle el pulso al gobierno español y lanzaría un masivo plan de obras públicas de inmediata realización olvidando todo tipo de plazos previos.

2.- La llegada a España del número dos del Vaticano, Torcisio Bertone, ha supuesto una representación harto lamentable de vasallaje ante un catolicismo rancio donde los haya, en una democracia parlamentaria y aconfesional. El cristianismo, en sus diferentes adscripciones, comparte espacio religioso  con un Islam pujante y un judaísmo de viejo cuño. Los privilegios del catolicismo sobre las demás religiones destaca de forma asfixiante. Su financiación, que debía alcanzar el equilibrio presupuestario hace unos años, se ha visto generosamente cubierta por los presupuestos del Estado al ver que no se alcanzaban las metas. Sin distinguir entre lo que es patrimonio del ámbito civil y lo que incumbe a la esfera religiosa, la Conferencia Episcopal, pese a la consideración hacia la Iglesia del gobierno socialista, ha llevado a cabo una oposición callejera reiterativa, destinada a impedir la realización del programa electoral de Rodríguez Zapatero y a favorecer el regreso del Partido Popular a la Moncloa. (más…)