La pérdida de popularidad de CIU, después de la escabechina de recortes practicada en   Cataluña,  exigía que Artur Mas buscase un enemigo exterior, y  ese fue el Estado español con lo que se puso a  la cabeza de la manifestación que exigía la independencia. Reconstruir formaciones históricas, convendría hacerlo bien, es decir pactar con el antiguo Reino de Aragón, con el de Valencia y Baleares. Luego se reclamaría parte del Languedoc francés y algunos territorios más como Andorra.

Artur Mas sabe que, en las dos bandejas de la romana, al poner política de recortes en una y la independencia en cuatro años en la otra,  es una golosina para la juventud. Promete conseguir un Estado catalán, quieran o no Madrid, Bruselas o la OTAN  Mas  puede dar la vuelta a la baja estima que tienen los catalanes por su política que sigue las pautas del Partido Popular en la destrucción del Estado de Bienestar y acusa a Madrid de “robar a Cataluña”. De acuerdo con la Constitución, las autonomías que superan la media de España en el PIB, están obligadas (sin que les roben) a meter dinero en un fondo de ayuda a quienes no alcanzan esa media. También lo hacen Madrid y Euskadi entre los PIB más altos: Cataluña 18, 7%, Madrid 17,6% (2009)

Artur Mas ha iniciado “el viaje a ninguna parte” cuando vio que iba a perder las elecciones autonómicas y un enjambre de jóvenes echando la culpa de todo a la falta de independencia, le brindó la oportunidad de la bandera “estelada”. Cuando empeoraba la situación en EE.UU. y la Eurozona, la gente creyó que la venida al poder de Mariano Rajoy iba a solucionar todo, y le otorgaron una mayoría tal que es muy difícil impedir que el PP haga y deshaga a su gusto. Los catalanes, van a ayudar a Artur Mas  a remontar la pobre situación de Convergencia i Unió en los sondeos: creyendo que traerá la independencia.

Artur Mas sabe que un referéndum no será favorable a la independencia dentro de la Unión Europea en cuando  los catalanes se asomen al abismo delante de las urnas pero él  habrá conseguido mejorar sus resultados electorales. Es el clásico truco del almendruco.

Hace mucho tiempo que no estoy por la alianza de civilizaciones ni entiendo cómo puede haber tantas civilizaciones cuando yo solo veo UNA en la que caben muchas culturas. La “Civilización” que conozco es la de la especie humana que, como en las olimpiadas, se ha ido pasando esa antorcha, siempre aportando algo nuevo a quienes nos precedían antes de pasarlo “al siguiente”. En cierta ocasión, le pregunté a un pretencioso estadounidense, si hubiesen llegado a la luna con los cálculos de la NASA realizados con números romanos o tuvieron que esperar a que los árabes nos trajesen de la India la actual numeración, con su “cero”. No supo qué contestar. No sabía que la pólvora, el compás, el papel, la impresión por tipos móviles, eran jalones que aportaba China cuando, en la antigüedad, ofrecieron esos adelantos al  común acervo de la civilización.

Desde que el ser humano inventó la caza en grupo por la diferencia entre unas presas de desmesurada talla y un hombre incapaz de luchar solo contra ellas, nace la cooperación, la sociedad. La Historia de la Humanidad es la  de aglomeraciones continuas. Como el crecimiento de las células. El vecino, la aldea, el burgo, la región, el país, la nación, la federación de naciones, los macro estados. Basta observar qué países están emergiendo en este momento para comprender el camino que sigue la aventura humana. China, India, Brasil, Australia, amenazan la hasta ahora supremacía económica y militar de Estados Unidos.

En un mundo con cerca de 9.000 millones de habitantes (2011), España y sus 47.244. millones representan el 0,67% de los terrestres. En la Unión Europea, somos casi 10 veces más. Cataluña, con 32.106 km2 y 7.599.640 habitantes representa una población igual al 0.11% de la población mundial. Personalmente, una independencia de Cataluña me dolería, dado el gran cariño que siento por esta parte de España, pero todavía más intelectualmente viendo como la tierra del “Seny” quiere avanzar hacia 1714 en vez de adentrarse con pie firme en el siglo XXI. Claro que en Madrid, el gobierno de Mariano Rajoy no sabe lo que es hablar sin morder.

En Cataluña, es una minoría la que se siente malquerida por Madrid y reprocha al resto de España que pague más del superavit de su economía, lo que sucede con toda autonomía próspera, en virtud de la solidaridad (Cataluña:18,7% y Madrid 17,6%, del PIB nacional de 2009).  En la capital, no tenemos razones de queja de los catalanes aunque algunos lo hacen porque, en cuando se encuentran entre ellos, hablan en su lengua en presencia de quien no la entienda. En Castilla, los Comuneros lucharon por las libertades del pueblo frente a Carlos I entre 1520 y 1522, y perdimos nuestros fueros en la batalla de Villalar (23 de abril 1521). Los tres principales jefes, Juan de Padilla, Juan Bravo y Francisco de Maldonado fueron decapitados al día siguiente de ser derrotados. Nadie celebra la derrota como la caída de Barcelona ante Berwick.  ¿Deberíamos por ello pedir la Independencia de Castilla en vez de apoyar una España y una Europa federales? De 1936 a 1939 Madrid ofreció tres años de resistencia a la sublevación franquista. No solo Cataluña o el País Vasco fueron bombardeados  y padecieron la escasez y el exilio.

Hispania es un gentilicio romano que no corresponde a ninguno de los territorios que conocemos como “históricos” o “autonomías”. De ahí que España sea la palabra que engloba a cántabros, astures, vascos, aragoneses, catalanes, castellanos, andaluces, gallegos, etc.. Es una usurpación inaceptable de banderas y gritos pre-democráticos. Tengo edad para recordar cómo nos indignó que no se dejase cantar en catalán a Joan Manuel Serrat en Eurovisión. Raimon cantando canciones de libertad, como Al vent,  en la Universidad Complutense de Madrid, aún se recuerda con admiración y una lágrima de nostalgia cuando todos estábamos hambrientos de Libertad.

La consulta que quiere hacer Artur Mas a los catalanes no parece que vaya a ser la misma que han firmado el Ministro Principal de Escocia  Alex Salmond y David Cameron, Primer Ministro del Reino Unido. La respuesta del referendum con un  “Si” o un “No”, es mucho más comprometida que si la consulta incluye matices elegibles. Yo recuerdo cuando Franco propuso su “Ley de Sucesión a la Jefatura del Estado”, diseñada para después de su muerte. El referendum proponía seguir con  franquismo sin Franco o elegir una monarquía para después de la muerte del dictador. Hasta los más acérrimos comunistas rechazaron que las cosas siguiesen como con Franco.

Hay muchas formas de organizar el territorio sin centralismo, por ejemplo, la Federación, igual que la maía de países avanzados, o Confederación como  Suiza que engloba tres nacionalidades (francesa, alemana, italiana, e incluye los romanches que solo representan 0,5% de la población). En todo, este riquísimo país se parece a lo que sería una Cataluña independiente. (32.106 km2 para esta frente a los 41.290 km2 de los suizos). En población, 7.599 millones de catalanes por 7.870 millones de helvéticos.  En  estos instantes, los Belgas están negociando una Confederación entre flamencos y valones. No todas las independencias han salido bien. La separación de Eslovaquia de lo que era Checoslovaquia, ha empobrecido a la primera que la solicitaba. Hoy Chequia es próspera y Eslovaquia no ha salido ganando con su separación. De Kosovo puede decirse otro tanto. En cuanto a Quebec, cuando en 1995 tuvieron su referendum, perdieron por escasa diferencia la posibilidad de lograr su propósito. Desde entonces no parece que haya ambiente para repetir. El “si  o no” de los escoceses les impide sopesar las diversas opciones que ofrece una consulta abierta, con varias salidas. Una consulta sin compromiso permite lograr una masiva respuesta que disminuye  drásticamente conforme se limita la elección. Artur Mas debería pensar en ello.

La clase política española, dentro del hemiciclo parlamentario, ni siquiera mencionó al 15M. No recuerdo más que a Rubalcaba diciendo unas palabras para darse por enterado y recordar que la legitimidad sale de las urnas. Los políticos saben que son intermediarios entre el pueblo y el gobierno. Pero el pueblo también sabe que regaló 400.000 votos al Partido Popular por quedarse en casa el día de las elecciones o por pasarse a otros partidos minoritarios de izquierdas. El techo habitual de 10/11 millones de votos disciplinados del PP, se vio incrementado por esos que abandonaron al PSOE por querer castigar a José Luis Rodríguez Zapatero. Con la actual mayoría del Partido Popular el conservadurismo avanza desenfrenado.

Probablemente, la espantada de Esperanza Aguirre se ha producido porque lo que ella estaba implantando en Madríd, y que creía que la llevaría hasta la Moncloa, la dejaba fuera de juego. Ella soñaba con el modelo británico de liberalismo pero la oleada vencedora del 20N la desbordaba como un tsunami hacia los mismos Minijobs.  La legislación laboral y el incremento del paro, van a facilitar la implantación de los Mini-jobs alemanes. Cerca de mí, un establecimiento con dos empleados, cada cual con retribución superior a 1.500 euros, han dejado paso a 3 inexpertas que han aceptado el Mini-job de 400 euros mensuales. Los dos profesionales despedidos han sido sustituidos por trabajadores a tiempo parcial solucionando cualquier problema de  pérdidas y quizá se ha producido hasta beneficios.

Si el empleador cree que no alcanzará unos ingresos suficientes, puede recurrir al despido. Un ejecutivo que viva más de bonificaciones que de su sueldo, podrá disminuir carga laboral para mejorar la cuenta de resultados. Las ayudas de 400 euros que el gobierno abonaba a los parados, pasan a ser pagadas por los empleadores que se benefician, a cambio de bajos salarios. El paro en aumento ayuda a los designios de la patronal que es disponer de unos trabajadores que no pueden decir nada sino aceptar que dispongan de ellos y de sus necesidades vitales.

En países como Estados Unidos o Gran Bretaña, el sistema funciona porque aparecen nuevos puestos de trabajo que absorben, con mejores retribuciones, trabajadores de la competencia o similares. La movilidad de la población –muy limitada en España– permite ir a donde haya trabajo aunque los de Nueva York tengan que ir a Oregon en la costa del Pacífico. Siempre hay trabajo mal pagado por horas pero un buen profesional tiene oportunidad de contratarse en condiciones muy satisfactorias. Y hacia ese sistema se nos está llevando de cabeza, sin que muchos españoles aún no se den cuenta de la vasta operación que se pretende con los “Recortes”. El copago en las farmacias y en la medicina que viene, no es algo que desaparecerá cuando nuestro déficit haya caído hasta el nivel requerido por la Eurozona. No, ese se quedará como las subidas del IVA o la bajada de IRPF para los ricos de nuestro país. El empresario es ya el niño mimado del nuevo régimen.

A principios del siglo XX, entre 1906 y 1908, apareció el Ford T con 7.000 ejemplares a 500 dólares que empezaron a amenazar el modo de vida de los cocheros de caballos y se organizaron campañas anti-vehículos de motor so pretexto de que le cortaban la leche a las vacas cuando irrumpían estruendosamente en la campiña. Toda novedad asusta a quien desea el tranquilo mundo que nos hemos creado en nuestro derredor.

Cuando yo era joven periodista y existían los serenos, los periódicos cerraban a las dos de la madrugada para estar en los quioscos a las 7 de la mañana y no perder los vagones postales para la distribución provincial. Hice muchos cierres de la revista Triunfo pendiente de los horarios de RENFE.. El mundo occidental se había ido a dormir o le faltaban 12 horas para hacerlo en California. Oriente no existía informativamente y en agosto, el “Primer Mundo” solo pensaba en las vacaciones pagadas. China, Corea, Japón, India solo ofrecían terremotos y tsunaamis, en materia de noticias, además de exotismo. Internet ha revolucionado no solo el mapa de intereses económicos pero también políticos. China es segunda potencia mundial solo detrás de EE.UU.

Internet ha supuesto una revolución tecnológica en muchísimos sectores de la economía.En el que me ha tocado vivir de cerca, la aparición del periódico digital  ha supuesto un cambio en la manera de informar. La rutina de trabajo de los “viejos rockeros” se ha deteriorado hasta el punto de poner el grito en el cielo ante erratas o  informaciones tendenciosas. Gumersindo, “Sindo” para los amigos, ha sido el hombre que, salido como yo del periodismo más clásico, ha comprendido que los periódicos de hoy en día no tienen hora de cierre, sino continuo arribaje de noticias a una redacción que trabaja 24h al día y siete días por semana. Las grandes firmas de El País (aún se dice “mejores plumas”, se han enfrentado a Gumersindo de la Fuente porque no quieren que “El País digital” ofrezca las noticias en cuanto se producen. Ellos, los “anti-periodismo digital continuo, se ven obligados a trabajar con más celeridad, incluso cara al público con sus “diferentes borradores”.

Siempre hemos tenido los géneros del periodismo bien diferenciados. Desde “el Telegrama” si llegaba antes de las 02 de la madrugada (a veces se levantaba un pliego). El artículo aguantaba 20 horas escribiéndose tras sus contrastes y verificaciones múltiples. Para el Sábado-Domingo estaban los grandes reportajes basados en cuanto se había publicado sobre un tema dado. “Sindo” había resuelto el problema de todas las fórmulas del papel, adoptándolas a El País Digital. Como un edificio de ladrillos se va creando el Gran Reportaje con los añadidos que se producen desde que salta la noticia hasta que se dispone de los últimos datos recibidos digitalmente de un montón de fuentes lo mejor contrastado posible. Siempre he dicho que “más vale equivocarse ahora que tener razón dentro de cien años”. Retener noticias para dar más tiempo a los cronistas es un absurdo puesto que la competencia no va a practicar esas retenciones de información.

En cuanto a la subsistencia del papel. al final de mi correspondencia ofrezco siempre la misma información: Antes de imprimir este e-mail, piensa bien si es necesario hacerlo. Una tonelada de papel implica la tala de 15 árboles. Cuida el medio ambiente. “Babelia“, el suplemento cultural de El País, me pidió un artículo sobre los libros electrónicos (e.books). Dije que permitía a los niños llevar a la escuela 380 gramos de peso en su mochila en vez de los kilos que ahora les deforman la espina dorsal. Que se abarata muchísimo, llevar en el e.book todas las materias del curso, incluidos varios diccionarios para conocer palabras extranjeras.

Gumersindo, creador del célebre y novedoso SOITU, desaparecido tras dos años por corte de la ayuda bancaria,  está en la línea de la innovación y desarrollo, más avanzados. Tengo más años que los grandes y veteranos periodistas que escriben en El País. Yo les digo que están en el lado equivocado de la barrera. En el papel, uno se cree que cada comprador lo hace para leernos…y no es cierto. Quizá buscaba “Deportes”, “Espectáculos” o “Tecnología” pero no “Política” o “Economía”. En el digital, cada cual, individualmente, se entera de cuantos lectores tiene él o ella. En algunos casos la realidad es ingrata pero algo de protección  de datos puede subyacer en eso.

La publicidad escasea en los digitales porque la crisis financiera ahoga a los grandes anunciantes que, además pertenecen a una generación que desconfía de algo que se ofrece gratuitamente, aunque tenga 31 mil seguidores. A los jóvenes publicitarios les encanta el medio y la capacidad de trocearlos por horas, por sexos, por regiones. Todo ello abre un abanico fantástico de tarifas para todos los gustos. En cuanto a Sindo, no le van a faltar nuevos proyectos.

1.- Empezar por dar la razón a quienes siempre se han opuesto a que se ayude al mundo financiero responsable de la crisis antes que a las imprudentes víctimas del mismo. Bancos y Cajas de Ahorros son especialmente culpables de la burbuja inmobiliaria por no haber asesorado correctamente a sus clientes y haberles otorgado hipotecas sin los debidos avales y en cantidades superiores a las solicitadas.

2.-  Nacionalizar bancos y cajas de ahorro españoles que requieran ayuda del Banco Central Europeo avalada, sin eufemismos ni pruritos, por el Reino de España. El gobierno negociará con la banca y cajas sanas, la transferencia de los depósitos de clientes de la entidad fallida. Las hipotecas basura, serán almacenadas por la Hacienda Española hasta reunir la mayor parte de las adquiridas dentro de las nacionalizaciones practicadas a los entes fallidos..

3-   Liquidación forzosa de bancos y cajas de ahorro desahuciadas que no hayan sido nacionalizados ni ayudados por la administración.  Las viviendas en poder de Bancos o Cajas nacionalizados dependerán del Estado que las gestionará vendiéndolas o alquilándolas con derecho a compra, según convenga y siempre siguiendo el criterio de favorecer a quienes perdieron su casa al no poder hacer frente a la hipoteca. Hacienda procederá a la venta de inmuebles y sucursales nacionalizados priorizando los derechos de empleados y clientes damnificados.

4.-  Las ayudas solicitadas al Banco Central Europeo, los famosos 100.000 millones de euros, con aval del Reino de España, si es posible,  que se apliquen  al desahogo económico de la población y a una construcción moderna y dinámica del tejido productivo del país. Hasta que se reanime el consumo hay que  eliminar lo que sea  obsoleto y no competitivo en estos momentos.

5.- Suprimir todas las barreras existentes para la apertura de una empresa, incluidas las tasas y los plazos de autorización. Ofrecer a los parados agruparse en cooperativas y poner a su disposición, con carácter gratuito, los servicios de personal experto, incluso recién jubilado, para facilitar la supervivencia de esos negocios, incluidos telemáticos y de exportación,

6.- Potenciar la Formación Profesional de grado medio y superior con acceso posible a la Universidad mediante un examen especial que tenga en cuenta las notas de FP. Promoción integral de este tipo de educación con campañas de publicidad masivas y la colaboración, entre Estado e Industria para cofinanciar a los estudiantes de FP mediante sueldo de aprendices. Se tendrá en cuenta si cobran el paro.

7.- Desregular las relaciones laborales hasta dejarlas satisfactorias para trabajadores y patronal. Las prerrogativas dejadas en suspenso serán recogidas mediante una Tarjeta de Crédito Laboral (TCL) que servirá a ambas partes a negociar en un futuro, superada la crisis, para justificar pago a la Seguridad Social,  pensiones, bajas laborales, días libres no percibidos, cambios familiares (matrimonio, hijos)  etc.

8.- La inversión productiva debe ocupar el primer lugar en el presupuesto. En él destacarán nuevas tecnologías, I+D+i. Los inventores españoles, premiados con frecuencia en Certámenes Internacionales, deben recibir apoyo para el registro de sus patentes y la promoción de sus inventos. Equipos de especialistas deben diseñar esquemas de desarrollo para zonas deprimidas o amenazadas por la competencia (carbón, astilleros, juguetería, etc..). Zonas amenazadas ahora o en un futuro previsible, deben iniciar desarrollos sustituibles YA.

9.-  Respetando nuestro sistema autonómico, emprender pasos hacia la federalización de España. Suprimir en las elecciones las listas cerradas sustituyéndolas por las abiertas de circunscripción, con un sistema parecido al británico. Crear cauces de expresión al movimiento del 15M y darle representación en el Parlamento. Convertir el Senado en Cámara de los nacionalidades, ahora autonomías.

10.- Denunciar el Concordato con la IglesiaCatólica y establecer que ninguna religión ha de ser subvencionada o exenta de sus obligaciones fiscales. Suprimir las subvenciones de sanidad y educación concertadas. Quien no tenga medios para sufragar una escuela confesional y desee inscribir a sus hijos, , que el gobierno le ayude en cada caso según la renta familiar del interesado/a.

11.- Existen en España unos 3.000 pueblos abandonados. Ayudarles a salir de su postración mediante un voluntariado joven y una población inmigrante dispuesta a darles vida moderna con recursos para el desarrollo de artesanía, teletrabajo independiente, inmersión en idiomas, horticultura biológica, etc…

12.-  Un hachazo como el que propongo, necesita de la ayuda entusiasta de la población, sobretodo de la juventud ahora en paro. Hay que desarrollar el voluntariado, no poner trabas a los inmigrantes haciendo que la imposición de una legislación asfixiante, obligue a las familias más desfavorecidas a prescindir de las ayuda a los mayores y enfermos crónicos. “Prohibido prohibir” fue uno de los eslóganes del Mayo Francés que considero norma obligatoria para una etapa de reconquista de libertades, simplificación extrema de burocracia y libertad para los emprendedores. En una palabra: gobernar por convición y con medios de comunicaciónm que no se dediquen a meter miedo a sus compatriotas y aporten su capacidad didáctica a favor del “hachazo”.

Seguro que habrá economistas capaces de  “ingeniar” el modo de financiar a España sin que Bruselas nos imponga la solución para salir del pozo.El dinero guardado por miedo, debe aflorar invitando al consumo. Las condiciones draconianas que nos imponen los mercados extranjeros con relación a nuestras emisiones, pueden interesar a muchas SICAV y grandes empresas. Tenemos un dinero cautivo por el miedo que nos produce la posibilidad de perder nuestro puesto de trabajo. El miedo nunca solucionó problema alguno.

El número de PYMES españolas en 2011,se dividen de la siguiente forma:  Auto-empleo (1 persona) asciende a 1.793.876,  Micro-empresas; de 1 a 9 personas, 1.297.971. Entre 10 y 50 empleados: 130.448 empresas.
Total PYMES: 3.246.486.  Con ayuda del gobierno (fiscal, publicitaria, exportación u otra)  ¿No se pueden contratar 2 millones de parados ? Loterías especiales que hagan entrar liquidez al gobierno. Subiendo 2 puntos a las SICAV, reforzando los servicios de inspección fiscal, dudo mucho que España no pueda auto-financiarse contando con la imaginación y el entusiasmo que nos ha inculcado “La Roja”.

Hay que parodiar la orden del capitán al ordenar la evacuación de un navío que se hunde: “Los seres humanos primero,  los bancos y Cajas de ahorro, después !”

Una noche que pude apartarme de la “Comandancia”, para descansar de las peroratas de Fidel , escuché gritos del Comandante  en un bohío vecino. Acudí para ver lo que sucedía. Celia Sánchez  me contó que en “el radio” transistor, Fidel había escuchado a su cuñado, Rafael Díaz Balart, hablando en su programa de una carta, caída en manos de una patrulla del gobierno,  que probaba la presencia de comunistas en la Sierra. “Ha mandado llamar a Raúl (al mando de una columna vecina) al que quiere fusilar por su imprudencia”. Supe así que el Che y el hermano pequeño de Fidel, se carteaban a través de la Sierra discutiendo sobre el comunismo soviético, defendido por Raúl, y Guevara que se inclinaba por el pragmático comunismo chino.

Raúl Castro, se afilió  a las “Juventudes Socialistas de Cuba”(filial del PCC) en su adolescencia y así es como acudió a Praga,  al Congreso Internacional de las Juventudes, de inspiración soviética. Aquel viaje a la Europa del Pacto de Varsovia le daba un plus en Sierra Maestra que compensaba su juventud en medio de un grupo de voluntarios sin adoctrinamiento político.

Las diatribas epistolares entre Raúl y el Che, venían a reproducir, más de un siglo después, las de Vladimir Ilich Lénin (1870-1924) y un filósofo anterior, Mijaíl Bakunín (1814-1876), padre del “anarquismo”. No fueron coetáneos pero Lénin sí conoció la obra de Bakunín. Para este último,anterior a la generación de Lenin, la revolución debía partir de los “mujiks” (campesinos) hartos del “knut” de los terratenientes. Lénin, pensaba que a la salida de una fábrica de San Petersburgo se podían canalizar 2.000 obreros hacia el Palacio de Invierno y conquistarlo. Los campesinos estaban esparcidos en vastas extensiones y el tiempo necesario para formar un grupo compacto y decidido, era suficiente para que la Policía del Zar los disolviera a tiros. Raúl defendía la tesis de Lénin para liberar América Latina mientras Ernesto (Che) Guevara confiaba más en la revolución del campesinado en un área poco industrializada en aquel entonces. Los mismos guajiros de Oriente eran el ejemplo.

Después de la victoria del 1 de enero de 1959, aquellas discrepancias entre Raúl y el Che, se hicieron cada vez más patentes. La animosidad del argentino crecía hacia los soviéticos que, cada vez en mayor número, llegaban como asesores políticos encargados de encauzar y desarrollar a los vencedores hacia una República Soviética de Cuba. La economía de trueque hizo que Raúl Castro aceptase entregar azucar, café, ron y tabaco al COMECON a cambia de armamento que Che Guevara consideraba obsoleto. EE.UU. había adquirido tradicionalmente el azúcar y “los tabacos” de Cuba que pagaba en dólares y que los dirigentes de La Habana podían utilizar donde quisieran y para lo que quisieran. Con la URSS, se pagaba en bienes de cualquiera de los países del Pacto de Varsovia.

Algunos enfrentamientos entre Guevara y los enviados de Moscú, especialmente con Leonov, cayeron mal a un gobierno castrista que, con Raúl a la cabeza, estaba desmantelando el “Movimiento 26 de Julio” (M-26-J) creado por Fidel en recuerdo del asalto al Cuartel Moncada de Santiago, el 26 de julio de 1953 durante las fiestas patronales de la ciudad. Desde la nacionalización de las propiedades de estadounidenses en 1961, el marxismo-leninismo se oficializó en Cuba.  Huber Matos, héroe de la Revolución, fue condenado a 20 años años de cárcel y el legendario Camilo Cienfuegos murió en accidente cuando acudía a una cita con Raúl. No se esclareció nunca si el avión había sido saboteado, Humberto Sorí Marín, mejor abogado del país y autor de la Reforma Agraria nº2, fue fusilado acusado de traición.

Ernesto “Che” Guevara fue presidente del Banco de Cuba y Ministro de Industria hasta que comprendió que sus desavenencias con Raúl y la URSS estaban perjudicando las relaciones con Moscú. A finales de 1964, el argentino renuncia a sus cargos y nacionalidad cubana para dedicarse a alentar la revolución en el tercer mundo. Se le vio por Argelia,  el Congo y Bolivia donde moriría asesinado por la CIA en colaboración con el ejército de La Paz, el 9 de octubre de 1967 en La Higuera. Tenía 39 años. Al principio de los 60, pasó por El Cairo para entrevistarse con Gamal Abdel Nasser antes de emprender ruta a Pekín. Almorcé con él y su ayudante en la residencia de huéspedes ilustres cairota. Allí supe que Fidel estaba cabreado conmigo por haber mencionado la presencia de comunistas en la Sierra Maestra.

Desde que Raúl se hizo cargo de la presidencia de Cuba en febrero de 2008, no pocos han sido los tanteos para solucionar los problemas económicos de la isla sin renunciar al comunismo. Por fin, acaba de producirse un importante encuentro en Pekín entre Raúl Castro y su homólogo Hu Jintao. La Unión Soviética desaparició tras la caída del muro de Berlín. China se ha convertido en la única potencia que rivaliza económicamente con Estados Unidos sin haber renuncia a su ideología, “comunismo a la pequinesa”. Los créditos que tanto necesita La Habana para impulsar su desarrollo, le han sido garantizados por los dirigentes del gigante asiático.

En su afán de exportar focos revolucionarios al Tercer Mundo, Ernesto “Che” Guevara fracasó. Elegir Bolivia para iniciar allí la lucha armada con un grupo de cubanos incondicionales, fue un error táctico: los campesinos habían recibido sus tierras en propiedad un año antes y el Partido Comunista de Bolivia, siguiendo órdenes de Moscú, le negó toda ayuda. Queda del excelente combatiente argentino, la famosa foto de Alberto Korda y la leyenda que le acompaña desde los combates de Santa Clara. Donde no se equivocó es cuando dijo que la revolución comunista se podía hacer con una población de campesinos y un mando dúctil y cambiante. Dudo que Raúl haya pensado un solo momento a la discusión epistolar de Sierra Maestra, cuando Fidel quería fusilar a su hermano por imprudente.

En  primer lugar, las banderas. Aunque me parece muy bien, y no debería molestar a nadie su presencia, casi no se ven las autonómicas y predomina la española en los encuentros internacionales de La Roja. Otra cosa son la Liga o la Copa del Rey donde predominan los colores del equipo y de su autonomía.  De vez en cuando, en estas dos eliminatorias aparecen banderas republicanas o las llamadas del “aguilucho” (franquistas). Las pancartas y gritos ofensivos desaparecen  casi totalmente cuando el encuentro es internacional y es España, “la Roja”, la que juega.

Los jugadores españoles proceden de todas las autonomías: Catalunya, Asturias, Euzkadi, Madrid, Andalucía, Canarias, Valencia, Castilla la Mancha, y otras. No son los más altos que acuden a los Torneos Internacionales ni respetan cánones de juego comúnmente admitidos. Sin preocuparse de la ortodoxia, ellos han ido perfeccionando sus esquemas y  consiguiendo un estilo propio que ahora intentan imitar todos los equipos del mundo.

Roces procedentes de choques Barcelona-Real Madrid, desaparecen con la ayuda del apacible pero firme entrenador Vicente Del Bosque.  Sergio Ramos y Gerard Piqué, se dan un abrazo y siguen siendo la mejor defensa del fútbol internacional del momento.  Un equipo donde todo el mundo es un excelente defensor y un minuto más tarde, un malabarista, habilidoso y rápido atacante. La sangre fría se esconde bajo la piel de un once que no pierde nunca los nervios y puede atacar,cuando nadie lo espera,  cualquiera de sus componentes. El juego trenzado aburría a algunos acostumbrados a los regates floreados y cañonazos súbitos de Cristiano Ronaldo. No hay un diario deportivo de Europa o América que siga diciendo que el toke-taca es aburrido. Al contrario, que es divertido ver como, tras fracasar un ataque español, el equipo se recompone rápidamente robando balones con maestría de prestidigitador, y reinicia el trabajo de tejer un nuevo intento. Con un portero-capitán como Iker Casillas, que no ha encajado un solo gol en 74 partidos con una selección (record del mundo), se puede jugar sin nervios.

Las lecciones de La Roja son, para todo el mundo –pero más para la España del momento actual– un ejemplo de que el individualismo de personas geniales en tareas comunes, no brinda resultados como el trabajo tranquilo y consistente que aporta los mejores resultados tras el empeño y esfuerzo. El gesto de Fernando Torres,  “El Niño”,  cediendo a su amigo Juan Matas el balón que aseguraba al primero el “Pichichi”, “la Bota de Oro del Torneo 2012″, muestra el amueblamiento moral de La Roja. De todos modos ganó el preciado trofeo a la vez que 10 jugadores españoles figuraban entre los 23 más destacados  de la Eurocopa 2012. El Premio al mejor futbolista del torneo fue a manos de Andrés  Iniesta.

La Roja ha dado al mundo una lección de fútbol, de deportividad, de compañerismo, de desprendimiento, de sacrificio personal en beneficio del conjunto, la tenacidad frente a las dificultades, de confianza en el triunfo final. En una España donde algunos separatismos exhiben sus frustraciones cotidianas, donde las dificultades económicas derrotan a la mayoría sin haber iniciado combate alguno, en un país donde la patada en la espinilla parece la mejor manera de salir de la mediocridad, La Roja ha mostrado el camino para salir triunfante frente a cualquier adversidad.

Escuchar en televisión el orgullo de los mineros huelguistas, alegando que sus padres, abuelos y tatarabuelos trabajaron en la mina, nos  hace constatar la falta de prospectiva que  guía nuestra economía productiva. ¿Cómo es posible que cualquier estamento de nuestra actividad, no tenga previsto las fechas de caducidad de algunos de nuestros sectores ? En términos generales, hay que decir que la mayoría de los empleos que teníamos cuando entramos en el euro (año 2000), van a desaparecer en la próxima década pero que se van a crear miles de nuevas profesiones para las que hay que prepararse.

Los métodos de trabajo empiezan a cambiar en muchos empleos. El trabajo desde el hogar, gracias a  Internet, constituye en sí una revolución, especialmente para la mujer. El ahorro de tiempo y carburante, en idas y venidas, no cesa de aumentar. Internet está jubilando, desde hace más de una década, a los carteros. ¿Quien ha pensado en la dramática desaparición de sobres, sellos, desplazamientos nuestros al buzón y de los carteros? ¿Se ignoran los miles de puestos de trabajo que han creado las empresas de mensajería?

Es preciso cambiar la forma de pensar para evitar las consecuencias de la desaparición de sectores enteros de actividad laboral. Para efectuar reconversiones sectoriales, hay primero que cambiar nuestra proyección mental hacia las próximas décadas. El orgullo mal entendido de pertenecer a una estirpe de trabajadores unidos por el carbón, la construcción naval, la albañilería, el ensamblaje de automóviles, etc.., tarde o temprano, van a plantear problemas sectoriales graves. La deslocación es consecuencia del creciente desarrollo de países emergentes en el mercado mundial.

Un día, en una discusión sobre este tema, entre un grupo de colegas, allá por la década de los 60, dije que llegaría el momento en que se ensamblarían vehículos europeos en el Congo. No hemos llegado a ello pero si I.B.M.,  orgullo de la industria americana, ha terminado por ser china es porque hace décadas que, sin abandonar su ideología marxista, el país asiático está creciendo a más del 10% anual.  La resurrección de Japón, después de su derrota total de 1945, empezó por copiar cuanto producían los principales países europeos. Solo en el sector que mejor conozco, he visto cómo las cámaras alemanas Rolleiflex, Voigtländer y Leica eran copiadas bajo el nombre de Yashica, Canon, Olympus, Nikon y nacieron como copias personalizadas de la Leica. Hoy en día, la fabricación de Leica es para sibaritas que la consideramos  una joya. Kodak se ha rendido ante la masiva invasión de la fotografía digital. Millares de obreros de Rochester se fueron al paro. Y hablamos de centenares de casos donde las bajas condiciones laborales de China, han permitido la industria de la falsificación. De ahí no saldrá la excelencia de un Rolls Royce en medio de un gigantesco parque de utilitarios. España no tiene marcas propias de automóviles, solo se limita a ensamblar las marcas extranjeras. Hasta que otros países, con bajos costos laborales o con más robots, acaben haciendo lo que ahora hacemos nosotros. ¿Se ha pensado en la reconversión del sector automovilístico? Y si Corea fabrica barcos más baratos que nosotros ¿es razonable seguir subvencionando los astilleros españoles?

La investigación permite aportar avances importantes en la fabricación industrial. En los anuales concursos de inventores de Suiza, la inventiva española siempre saca premios pero luego, esos inventores regresan a España para desaparecer en el olvido. El “que inventen ellos!” es una chulería que se ha inscrito en el cerebro de todos los españoles. En España, cuando alguien tiene una idea innovadora, lo primero que piensa es en la subvención que le pueden dar para llevar adelante su proyecto. Si fracasa y no consigue los resultados esperados, sus deudas le llevarán al RAI, la lista de deudores. La sociedad española nos cataloga como “fracasados”. En Estados Unidos, las empresas de Venture Capital celebran que alguien haya tenido fracasos iniciales llevados a cabo con su propio dinero. Los repetidos fracasos demuestran a potenciales inversores, que somos luchadores tenaces, constantes, que no nos rendimos a la primera. Así actuaron los Thomas Edison, Graham Bell, Bill Gates, Steve Jobs, etc…

“L´imagination au pouvoir” (La imaginación al poder) reclamaban los jóvenes sorbonianos franceses en las revueltas del Mayo 68. ¿Donde está la imaginación de nuestros dirigentes españoles? ¿Se consideran colegas de los que han creado las bases de la Unión Europea? En Suiza, cuando la nieve abundante obligaba a estabular al ganado que antes disfrutaba de ricos pastos, los ganaderos entraban en un periodo de semi ocio obligatorio, una hibernación, y un gasto elevado en piensos. Muchas familias se pusieron a fabricar  piezas de relojería de grandes marcas. La misma pieza para cada familia y con las herramientas necesarias, entregadas por cada marca. Así cubrían el costo de la alimentación del ganado y obtenían dinero para ahorrar.  Imaginación. Y aquí, ahora, atacamos los presupuestos en investigación, reducimos las becas de nuestros futuros científicos. ¡Bravo!

La primacía del dinero sobre las ideas ha trastocado la manera de pensar de las nuevas generaciones de españoles. Consideran que cualquier actividad debe  ser subvencionada cuando la esponsorización privada debería tener un tratamiento fiscal que favoreciese la ayuda en el desarrollo del arte (cine, teatro, música), de la ayuda al tercer mundo, de campañas de concienciación. El actual cine español está obteniendo más dinero fuera de nuestras fronteras que dentro de España lo que significa que hay que hacer un cine con personalidad pero no las chabacanerías que a veces producimos. La supresión del doblaje, además de facilitar el aprendizaje del inglés/francés, como sucede en Portugal, beneficiaría  nuestro cine nacional.Todo aquel que requiere dinero para ser creativo, empieza por negar la creación. El funcionario que busca la seguridad profesional, jamás destacará del montón. Lo que sí debe  subvencionarse son la educación y la sanidad universales. Esas son las armas, los apoyos que cualquiera debe tener a su disposición aunque luego cada persona forje su propio futuro, habiendo arrancado de la misma línea de partida.

Las cuencas mineras de España deben reconvertirse preparando a sus gentes para nuevos desafíos. Los diversos gobiernos han de prever fondos para que sobrevivan y monten sus propias estructuras de sustitución. En la región India de Bengalore, hemos visto cómo sus gentes han salido de la miseria merced a las nuevas tecnologías. No solo sus ingenieros de Informática son solicitados en el mundo entero sino que dentro de su tierra, pueden dar pie a una industrialización del enorme país.

Un Instituto de la Prospectiva es una necesidad urgente en nuestro país. Tenemos una industria avanzada de simuladores. Internet permite realizar estudios, en tiempos reducidos, de fenómenos que mutarán con el tiempo. La agonía de algunos sectores de nuestra actividad económica pueden indicarnos cual es el tiempo que falta para que esa actividad cese y produzca paro. “No esperes a caer enfermo para evitar las enfermedades”. Esto es lo que se debe hacer en todos los órdenes de la vida laboral. Las actividades de sustitución son preferibles a la petición de subvenciones. El desarrollo de la hostelería rural, es un ejemplo de lo que se puede hacer pero hay muchos más.

Los doblajes de películas que importó Hugo Donarelli, un avispado italiano amigo del franquismo,  vendió al caudillo la moto de  que había que proteger el castellano frente al empuje del inglés. El resultado es que nuestros vecinos portugueses, con subtítulos en su idioma, aprendieron inglés y francés en todas las clases sociales. Como decía Eugenio d´Ors: “Joven, los experimentos con gaseosa!“.

He insistido muchas veces en que la nueva Era de la Humanidad se inició en 1968 con el Mayo francés, cuando los estudiantes de la Sorbona se echaron a la calle reclamando que la imaginación sustituyese el pensamiento de nuestros dirigentes con un manojo de felices frases, mal interpretadas por los medios franquistas de acuerdo con la más rancia y rústica manera de pensar. En aquellas fechas, Internet echaba a caminar.

Unos compatriotas iban regresando a España tras un exilio político primero y económico después. Eran supervivientes de nuestra más trágica historia de aquel medio siglo. Una España de boína y alpargatas, hambrienta de propiedad y saber, lanzó a hijos y nietos en una irreflexiva carrera hacia la compra de viviendas y la adquisición de títulos universitarios para los hijos. Como todo en la vida, cuando se exagera, los excesos son perjudiciales. En tres décadas pasamos de los que vivían de casero a ser el país de Europa con mayor número de propietarios y, como consecuencia, menor número de pisos de alquiler. La educación prendió como fuego en Otoño pero no hablamos de secundaria sino de la Universidad. Hoy en día tenemos más licenciados por millar de habitantes que Alemania pero nuestro fracaso escolar no tiene parangón según todos los informes internacionales.

De golpe dejábamos de ser un pueblo con movilidad y nos apoltronábamos en casa de mamá o empezaba nuestra cadena perpetua con bancos o Cajas de Ahorro quedando atrapados durante treinta años pendientes de hipotecas. Algunos decidieron que la mejor manera de guardar nuestros ahorros era invirtiendo en ladrillos que  multiplicaban el valor de las viviendas sin darse cuenta de que los filones de oro suelen agotarse después de unos años. Salarios de 2.400 euros al mes, arrastraron muchos estudiantes de las aulas a los andamios. La demanda de vivienda en propiedad hizo subir los alquileres. Lo que sucedía en Nueva York o Paris donde encontrabas a buen precio alquileres elegidos y contratados en cuestión de horas, era impensable en nuestro país. En España, alquilar se convirtió en sinónimo de tirar el dinero.

Bancos y cajas de ahorro proliferaron en toda la geografía. Creyendo que abarataría los precios de la vivienda, José María Aznar liberalizó en 1998 la tierra de España haciéndola totalmente urbanizable. El 14% de nuestra masa laboral trabajaba en la construcción, el doble que en Alemania. Entre 1997 y 2007, el crecimiento del número de viviendas fue del 5% anual En esos años, según el economista Joaquín Estefanía de El País, se construyeron 5,7 millones de casas, el 30% del total de las existentes. Y se revalorizaron un 191%. No solo aparecieron Grandes constructoras sino auténticos chiringuitos como “el Pocero” de Seseña. Bancos y Cajas de Ahorro rompieron con la sana costumbre de investigar las posibilidades de los demandantes de hipotecas. Se ofrecieron porcentajes por encima de lo solicitado por el cliente. La corrupción a nivel de alcaldías se generalizó hasta extremos desconocidos, convirtiendo a la masa laboral de la zona en votos cautivos a la vez que convertían en millonarios a los ediles.

España pasó de ser un exportador de Sol y juerga a tener la mitad de su juventuid en paro. El país había jugado al Monopoly y nos creíamos que el euro era como el dinero del juego. “Le miracle espagnol” se iba a desmorronar en cuando el castillo de cartas se viniese abajo al estallar la burbuja. Habíamos llegado a creernos nuestra propia mentira. Eramos un país de especuladores, de nuevos ricos, cuando la realidad era que las únicas profesiones que se ofrecían a los jóvenes eran las de albañiles y camareros.

Cuando apareció la crísis financiera internacional, nos enredamos en diatribas sobre si José Luis Rodriguez Zapatero no reconocía tal “crisis” al ni siquiera pronunciar la palabra. Lo mismo que le sucede ahora al presidente Mariano Rajóy que se niega ahora a pronunciar la palabra “rescate” con la ayuda que nos brinda la Unión Europea tras ferreo control sobre el uso que vamos a hacer de esos 100.000 millones de euros que, independientemente de lo que diga el Partido Popular, sí nos afecta puesto que avalamos ese prestamo.

El Partido Popular tiene una militancia que nunca reconocerá estar aplicando medidas que se pegan de bruces con su programa electoral.  La repetida mención a “la herencia de Rodriguez Zapatero”, para  explicar medidas de recorte en el bienestar de nuestra educación y sanidad que pretenden privatizar, puede equipararse a la irreflexiva decisión de Aznar de convertir toda España, salvo Parques Nacionales, en urbanizable. Esa fue la “herencia”, junto con nuestra participación armada en Irak y el atentado de Atocha.

El desengaño y fragmentación de la izquirda, llevaron a Mariano Rajoy a la Moncloa y le dieron una agobiante mayoría en el Parlamento. Pueden gobernar a sus anchas bajo el paraguas protector de la Judicatura y el de la Santa Madre Iglesia.

Este capítulo, segundo de “El Calcetín amarillo”, tiene más capítulos por venir. La tesis es que hay que cambiar el chip a los españoles y decirles que existen nuevas maneras de ver las cosas y, sobretodo, de resolver los problemas. Por ejemplo: Nunca llegaremos a ser la Octava potencia económica. Ni la décima. ¿Y qué?

Les hablaba de un libro que estaba preparando entonces y cuyo título es “El calcetín amarillo”, evocando el “Yellow submarine” de los Beatles que se recuerda tanto más por el extraño color de un navío de guerra que por convertirlo en pacífico juguete infantil. Yo digo a los jóvenes que “un calcetín del revés sigue siendo un calcetín”, lo que figura como subtítulo del mencionado libro. ¿Cuantas veces nos hemos puesto, por equivocación, un calcetín del revés y no ha pasado nada?

Elsa Punset, en www.somosasí.org recomienda “vestirse del revés para darle la vuelta al mundo”. Apela a una fuerza no suficientemente valorada en una etapa como la que vivimos donde no hay dinero pero sí existe la fuerza de la solidaridad. Solidaridad y voluntariado, en este orden. Internet permite saltarse los intermediarios en muchas actividades, no depender de rígidos horarios para desempeñar la mayoría de trabajos. Salvo el comercio cara al público que requiere puntualidad en la apertura y cierre de tiendas tradicionales, los demás trabajos pueden llevarse a cabo desde el domicilio, en forma de tareas, sin más   limitación que una fecha y hora tope o “deadline”. Esto abre el camino a la supresión de transportes saturados, carreras a guarderías para entrada y salida de los niños. El estrés desaparece con el trabajo realizado en casa sin largos tiempos perdidos en ir y venir entre hogares y despachos.

Acostumbrados a ponernos siempre los calcetines del derecho, nunca hemos pensado que hubiese otra manera inócua de ponérselos. Estamos acostumbrados a vencer los obstáculos como lo hicieran nuestros, padres, abuelos, antepasados. Pero no se nos ocurre perturbar lo que consideramos, por comodidad, perenne. “Si buscas algo diferente, no hagas siempre lo mismo” (Albert Einstein). Así es como a muchos les encanta el “Calendario Zaragozano”, las rogativas a santos, vírgenes y cristos. Muchas de las soluciones a nuestros problemas las queremos resolver de forma milagrera en lugar de buscarlas, nosotros mismos, con nuestro esfuerzo. Internet nos pone a mano velocidad y gratuidad. Pero la costumbre, la rutina del pensamiento y las creencias, nos hacen quitar el calcetín mal puesto y volverlo a poner al derecho.

Dentro del periodismo –pero sucede lo mismo en otras muchas profesiones– hay más de 20.000 licenciados que, después de cinco años de universidad (yo creo que mi profesión es un “oficio”, como el de carpintero), nuestros estudios están en la calle, en la vida cotidiana. Los títulos universitarios son para médicos, arquitectos, ingenieros no para una profesión que requiere saber sortear obstáculos, siempre diferentes y, con frecuencia, inesperados. El don de la improvisación y del análisis no se estudian en las facultades de periodismo. Los medios ya pueden subsistir sin consumir papel, ni fotomecánica, ni distribución con las correspondientes comisiones. El horario de cierre de una edición ya no existe. El medio se renueva conforme se suceden las notticias.

Las costosas corresponsalías permitían antaño presumir de periodistas destacados fuera de nuestras fronteras y conocedores de la zona, sus gentes e historia, cual embajadores del medio. Hoy, cualquier joven que se instale en un punto sensible para la información, y se ponga a estudiar idioma, cultura, historia, política e idiosincrasia, puede aprovechar los acontecimientos de importancia internacional que se presenten y que los cubra para todos los medios. Podrá buscarse uno o varios “retainers fees“, primas mensuales que aseguran la primera oferta de información para medios escritos, radiofónicos o televisivos. De todos modos, el periodista deberá asegurarse otros ingresos para sobrevivir adecuadamente.

Los diarios o radios de barrio, antes imposibles de mantener, ahora solo requieren una arquitectura digital y el conocimiento de las herramientas más usuales. La publicidad local permite la subsistencia del medio que cubre la actualidad de una parte concreta de la ciudad. La publicidad puede tarifarse hasta por horas de exposición. La movilidad del medio permite una explotación novedosa de la publicidad. Estamos hablando de nuevas formas de rentabilizar para un pequeño número de personas un medio de cobertura territorial limitada.

Si los españoles no se acobardasen, como lo hacen en la actualidad por miedo a un futuro que no quieren explorar, verían las cantidades de nuevos trabajos que permiten Internet y las redes sociales digitales. Las cosas ya no se hacen como las hicieron nuestros antepasados, ni siquiera nuestros padres o nosotros mismos hace unos años. Únicamente sobrevivirán quienes sean capaces de adaptarse, con lo que ellos solos  habrán seguido las leyes de la evolución en la más tradicional de las enseñanzas que nos dejó Charles Darwin, hace dos siglos. Los dinosaurios y los serenos, no se supieron adaptar a los tiempos, y desaparecieron.