MANIFIESTO

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Ete anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
FIRMADO:
Enrique Meneses

Entrevista de Tony Garrido de RNE con Nacho Escolar, redactor del Manifiesto sobre el proyecto de ley.

Véase también: “Gratuidad y derechos de autor”

Cuando dice el PP que está dispuesto a sustituir a “Bambi”, no nos expone cuales son sus recetas para sacar España de la crisis. Unos pocos creen que sería imprudente descubrir sus “armas de salvación masiva” por temor a que se las copie un PSOE perdido en las tinieblas del Averno, dando palos de ciego a la piñata. Esas armas solo deben ver la luz del día cuando el enemigo esté bien derrotado. Lo malo es que Aznar hizo algo parecido con nuestra intervención en Irak y ya vemos que es el único que todavía cree tener razón. La mayoría de los españoles pensamos que como tahur del Mississippi, José María no tenía ni tiene precio. A Mariano se le descubre lo que esconde en la huidiza sonrisa tras la senectud de su barba. Rajoy va gritando, sin quererlo:”Señores … ¡Que solo sé que no sé nada!”

Mientras tanto, Esperanza Aguirre vuelve a despertarse. Las recientes apariciones de José María Aznar en los medios de comunicación, la han devuelto al activismo “independentista”. Me recuerda al gobernador George Wallace de Alabama delante de la entrada de la Universidad de Tuscaloosa, dispuesto a impedir que se inscribiese Vivian Malone, la primera negra que pretendía, en aquel Estado, formarse en un centro exclusivamente para blancos. Nicholas Katzenbach, ayudante del Ministro (Attorney General) Robert Kennedy, sacó de su bolsillo un documento firmado por el Presidente de los EE.UU.  John Fitgerald Kennedy: Orden de movilización de la Guardia Nacional de Alabama. Una hora para cambiarse el uniforme azul por el caqui del de los G.I. Y ahí concluyó el soberanismo de ese estado. ¿Por qué no tenemos leyes semejantes cuando un tal Francisco Camps quiere imponer clases de ciudadanía…pero en inglés o Esperanza Aguirre rechaza la subida del IVA o la ley del Tabaco? ¿Estamos en una Confederación de Estados Autonómicos?

Educación y Sanidad no deben de estar en manos de las Autonomías porque la totalidad de los ciudadanos deben tener las mismas oportunidades. Todos los españoles tienen derecho a salir desde la misma línea de salida, en la carrera de la vida, en igualdad de condiciones. Luego que cada cual llegue a donde sus capacidades, voluntad o talento les permitan. Por cierto, yo tenía entendido que Felipe González solo había nacionalizado un sector tras su victoria de 1982: la red nacional eléctrica. Las compañías privadas pagarían los cánones correspondientes para que el Estado la mantuviese en condiciones. Quizá los soberanistas catalanes se hubiesen ahorrados los actuales sinsabores. Todavía hay quien dice que, necesariamente, lo privado funciona mejor. No escarmientan.

Cuando Rajoy ve que le van bien las encuestas, se cree que se debe a sus cualidades de estadista.  Cree que siguiendo el mismo mantra de bajar impuestos y flexibilizar los contratos laborales, acabará con el paro. No admite que, dado que faltan dos años para ir a las urnas, los españoles cabreados se divierten entre tanto dando patadas en el culo a ZP.  Lo malo es que Rodríguez Zapatero, por miedo a parecer “rojo”, no se enfrente con los banqueros que, en vez de dar créditos a las Pymes, toman dinero baratísimo, con avales del Estado, para ir a comprar Bonos del mismo Estado que rentan el 4%. Hace mucho tiempo que muchos recomendábamos a ZP que concediese créditos directamente a quienes los necesitan con urgencia para reanimar la economía. El mismo Felipe González decía el 12 de marzo, en el Congreso sevillano del PSOE, que no son necesarias las 44.000 sucursales bancarias para otorgar los créditos a las pequeñas y medianas empresas. Que fichen a los bancarios jubilados para hacer la labor de control y atención a los interesados.

Rajoy no enseña sus cartas porque solo tiene las que todo el mundo conoce: abaratar despido y bajar impuestos. Es decir, “que el mercado se regule por sí mismo”. ¿Les suena? No tiene más recetas, nada que ofrecer que no haya sido experimentado en otros países con gobiernos de derechas e izquierdas. Es un globo vacío que todos los simpatizantes del PP silencian en aras de la sagrada unidad de la piña. Pero claro, viene Aznar poniendo a su país a bajar de un burro y los “separatistas” como Esperanza Aguirre y Francisco Camps, se agitan y empuñan las armas soi-disant contra Zapatero pero, en realidad, contra el eterno  perdedor  de elecciones: el tr¡buno ochocentista Mariano Rajoy.

Los inmigrantes, especialmente las mujeres sudamericanas, han aliviado las tareas del hogar o el cuidado de los enfermos y mayores de una clase media-baja española, han mejorado la tase de natalidad de nuestro país, han permitido la creación de negocios que no existían antes en España: restaurantes de cocina exótica, tiendas de productos de otras tierras, peluquerías africanas, enseñanza de idiomas, colegios nacionales, servicios extra-bancarios para transferencias, locutorios, gestorías, agencias de viajes, etc…

Hemos recibido más gente de fuera en 10 años que la que se ha quedado sin trabajo en los últimos 2 años. No todos los que se han ido al paro son los que procedían de la inmigración. De estos, algunos europeos del Este han regresado a sus países aprovechando que reciben de Bruselas fondos para el desarrollo. Pocos sudamericanos y africanos han vuelto a su tierra. Se han aferrado al terreno con nosotros y aguantan el chaparrón. Los españoles hemos vivido episodios muy duros entre 1936 y 1964 y cuando hemos emigrado hemos capeado los temporales que nos echaron.

La xenofobia no es una característica española. Nosotros mismos somos descendientes de mil cruces aunque tengamos tendencia a obsesionarnos con las purezas de sangre, los RH negativos o las identidades. Somos hijos de mil leches. Y son los “half-breads”, mezcla de razas, los que han creado el espléndido Brasil moderno. El emigrante suele triunfar porque es capaz de hacer en tierra extraña lo que nunca se atrevería a realizar, por falsa vergüenza, en su propia tierra.  Se aferra al terreno como una lapa porque no quiere regresar vencido a su pueblo. No vienen a quitar puestos de trabajo a los demás y sí representan una pérdida de valiosos ciudadanos en sus países de origen si no regresan para colaborar en su desarrollo.

Las encuestas son claras. España es más xenófoba de lo que se presumía. Aparece la primera crisis y ya sale el odio al meteco. Nos parecieron monstruosas las teorías nazis y nos extrañó que tantos alemanes, pueblo culto donde los haya, aprobasen leyes de exterminio  a un loco llamado Adolf Hitler. En cuando aparece una crisis que pone en peligro los puestos de trabajo, se achaca a los extranjeros esa circunstancia. En algunos lugares, como Salt (Girona), la presencia de un 43% de extranjeros en una población de 35.000 habitantes, crea problemas porque los servicios sociales (sanidad y educación), se ven incapaces de absorberlos y, lo que es peor, de escolarizarlos debidamente de forma que los altos porcentajes no coincidan con la escuela pública mientras las privadas y concertadas se libran del mestizaje deseado. Así nacen los guetos.

Hijo de un hipocondriaco patológico, he nacido en la convulsa semana del Crack del 29, vivido la ocupación alemana de París, y sobrevivido al embargo general contra la dictadura de Franco y la escasez de alimentos, lejos de hacer de mi un hombre amargado o escéptico, todo ello me ha convertido en un espléndido ejemplar del optimismo. A lo largo de 80 años me he ido curtiendo en la filosofía de lo positivo como la mejor y única forma  de sobrevivir y de crear.

Hace una semana, mi amigo y gran reportero,  Jon Lee Anderson me vino a ver a casa. Charlamos cerca de dos horas, hasta que tuvo que salir para Caixaforum donde pronunciaba una conferencia. Le pregunté: “¿Recuerdas algún personaje que figure en los libros de Historia y que haya sido un pesimista notorio?” Transcurrieron varios minutos en silencio mientras una sonrisa se iba insinuando en sus labios mientras reflexionaba. “¡Es verdad, tío… no encuentro ninguno!”

El abatimiento conduce a la depresión y esta a ninguna parte. La actual situación económica, internacional y nacional, ha dejado a España abatida y desorientada. Las hemos pasado canutas en este país mientras tirábamos hacia adelante y todo el que tenga más de 60 años puede certificarlo. De todo hemos ido saliendo, echándole mucho coraje. Pero tenemos políticos y comunicadores que se regodean dentro de una situación que amplifican interesadamente.

Un grupo de empresa españolas de primera línea, han tenido la idea de diseñar una campaña de publicidad para animar a los españoles a consumir. Yo, con mi modesta pensión no contributiva de 336,33 euros, me he cansado de decir en este blog mío que ponerse a ahorrar ahora es ayudar a que se cumpla el mal que queremos evitar. Enseguida ha saltado un grupo de críticos que han denunciado la invitación a gastar para reactivar el comercio y salvar muchas empresas, del tamaño que sea. Que Telefónica, el Corte Inglés, el Banco de Santander, Iberia se gasten dinero  invitando a los españoles a consumir eso no lo han soportado algunos neo-progres. Para ellos, la culpa de todo el desastre económico, es de quienes patrocinan el “spot”. Al Capitán del “Titanic” había que decirle:”Usted nos ha metido en esta…pues sáquenos de aquí. Nosotros no vamos a pagar sus errores!”

¡Un poco de sensatez! ¿Alguien se ha quejado de que las cuentas de resultados de las grandes empresas se beneficien por invertir en el deporte español? ¿Alguna voz ha dicho que comprar a Kaka, Cristiano o cualquier otro crack del fútbol enriquece más a Joan Laporta o Florentino Perez? Cuando se pide a estas empresas que colaboren en la recaudación de ayudas para los damnificados de tal o cual desastre ¿se ha escandalizado la gente de que ello redunde publicitáriamente en beneficio de las grandes empresas y sus dirigentes? ¿Se puede achacar a El Corte Inglés la crisis que padecemos? ¿Ningún español de a pie confiesa  haber vivido por encima de sus medios? Todos somos culpables de habernos convencido de que nuestras vivienda valían una fortuna. Ya eramos todos alemanes pero haciendo ladrillos en vez de investigar más en altas tecnologías.

Son las pequeñas pymes y los autónomos los que están pagando ese 14% de ahorros que los españoles están metiendo en su cartilla de ahorros por miedo a un futuro en el que podrían quedarse sin trabajo. Así solo conseguiremos que la profecía se cumpla y nos quedemos sin trabajo.  Esta campaña de que entre todos podemos, intenta empujar a los españoles a agudizar el ingenio.

Conozco amas de casa que cocinan comida para llevar, estudiantes que con su bicicleta hacen de recadero,  que enseñan a otros que saben menos, agricultores como Juanpi que vende desde Almería tomates Soloraf de sus cultivos bajo plástico, directamente al público. Crear periódicos digitales de barrio que, además de las noticias de la zona, anuncian a pequeños comerciantes, Hay que abrir blogs donde unos y otros demos ideas para resolver, de momento, posibilidades de autoempleo. Ofrezco una sección, dentro de este blog, para publicitar experiencias y direcciones.

El ataque a un cuartel, por parte de dos centenares de civiles,  con soldados muertos, fue un bombazo en medio del indolente Caribe. Es lo que buscabas para atraer la atención sobre la usurpación del poder y el atentado a las libertades por parte del ex-sargento, Fulgencio Batista Zaldívar. Te defendiste tu mismo como abogado y la intervención de Monseñor Pérez Serantes, Arzobispo de Santiago, que te había bautizado, te salvó la vida. Tuviste un juez imparcial, Manuel Urrutia Lleo, que nombrarías Presidente de la República en enero de 1958.

Orlando Zapata Tamayo, de 42 años, murió tras 86 días de ayuno en protesta por el trato que se da en en la prisión de Kilo 8 de Camagüey a los presos de conciencia, muchos de los cuales cayeron en las redadas de 2003 y que, como en el caso de Orlando, sumaban hasta 25 años de cárcel por expresar opiniones diferentes de las del régimen. Recuerdo que en 1953, los supervivientes fuisteis encarcelados en Isla de Pinos donde no pasasteis más de 19 meses tu y unos cuantos más de tus compañeros del Moncada. Hay que recordar que produjisteis muertes entre los soldados. Vuestras condiciones de vida en el penal no fueron tan malas cuando creaste la Academia Abel Santamarí en la que, como único profesor, adiestrabas a los hombres llamados a seguirte al exilio mexicano en Mayo 1955.

Con aquellos antecedentes, deberíais haber sido más magnánimos con los presos de la Primavera Negra a la que quisisteis dar un escarmiento. Fundador de Alternativa Republicana, el albañil Orlando Zapata Tamayo se convertía en un enemigo del pueblo por no plegarse a las consignas del régimen y querer pensar por sí mismo. ¿Por qué no expulsasteis a los presos de conciencia como hizo Batista con vosotros? Le habéis dejado morir en su huelga de hambre de 86 días. En todo país civilizado, “es un delito no prestar asistencia a persona en peligro de muerte”. Os dije que hicisteis mal en no dejar salir a Yoani Sánchez  para recibir su Premio Ortega y Gasset. Ahora habéis rizado el rizo. Muchos creíamos en la posibilidad de una Transición pacífica. Hoy dudo que sea posible. En cualquier caso, otro ilustre gallego, Francisco Franco, afirmaba haber dejado todo “atado y bien atado”, no creáis que vuestros nudos van a ser más fuertes y duraderos.

En este mismo momento, Francia tiene una huelga de controladores aéreos que defienden sus privilegios con uñas y dientes. Problema en ambos países. Discusión en Francia sobre la prolongación de la vida activa. Actualmente, la jubilación en Francia, se produce a los 62 años pero protestan con la misma vehemencia que los sindicatos españoles, UGT y CC.OO. La Alemania, que pone siempre Rajoy como modelo de lo que hay que hacer, en el último trimestre de 2009, ha sufrido un parón. Todas las previsiones están siendo cuestionadas cada día. Pero en España seguimos exigiendo pronósticos y llamaremos mentiroso si no se cumplen, cosa inaudita.

Vaticinar no solo es profesión de Rappel, Aceves, Aramís Fuster sino que se le pide a Zapatero que diga valientemente lo que nos espera “aunque sea el churchilliano sangre sudor y lágrimas”. La obligación de un presidente  de gobierno es tranquilizar a sus compatriotas y se encuentra así ante la realidad de mantener la calma de todos, decir cual es su plan de combate de la situación y no errar. ¡La cuadratura del círculo!

Hace menos de una década, España tenía una de las dos tasas de natalidad más bajas del mundo. Rozábamos los 40 millones de habitantes con tendencia a quedarnos en los 39. De repente, en menos de 5 años, hemos recibido una fuerte inmigración que ha elevado nuestro censo hasta los 46 millones de habitantes. Nuestra tasa laboral se ha incrementado, hay nacimientos de nuevos españoles pero, lo que es más extraordinario, muchos son de padres españoles, como si se les hubiese despertado el instinto procreador.

Con estos fallos en las predicciones, en una dirección u otra, quién se mete a discutir el futuro de nuestras pensiones cuando tantos datos vacilan, cambian a mejor, se derrumban, dependen de otras circunstancias, variarán si de verdad cambiamos nuestra economía productiva. Toda Europa es menos rica ahora que hace dos años, cuando había alcanzado cotas de “Monopoly”. Saldremos de esta crisis más cerca de la realidad y habiéndonos alejado de la fantasía de los tahures. Como va a suceder lo mismo en el resto de la Unión Europea, quiere decir que nuestros parámetros de comparación seguirán siendo iguales. La Manifestación del 23 F contra la subida de la edad de jubilación, me parece una manera de que los líderes sindicales demuestren a su gente que “son fuertes ante el poder”. Por lo menos habremos abandonado la España de Rappel.

El PP ofrece su apoyo al gobierno siempre que los socialistas renuncien a sus señas de identidad y aprueben el programa electoral del PP. Revelar la fórmula para resolver la situación del 20% de paro que se dice tiene España, no se puede hacer porque quedarían desarmados ante las elecciones generales de 2012. Produce hilaridad la interpretación de las encuestas que dan ganador al PP. En zonas como Andalucía, cabe pensar que añoran el tradicional “señoritismo”. Nada más equivocado. El día de las elecciones, pocos votarán a Javier Arenas y su propuesta de bajar impuestos a los ricos y defender el despido libre.

La derecha del PP cree en las fórmulas tradicionales que considera eternamente válidas. De ahí ese componente evangelizador que predican los ministros in pectore de Rajoy haciendo coro al Maestro. La bajada de impuestos y el despido libre a la americana, constituyen el bálsamo de Fierabrás con el que el Partido Popular piensa resolver los problemas que enfrenta España, muchos de los cuales son idénticos a los de otros países pero a los que además tenemos que añadir los nuestros específicos. En cuanto a “primero salvar vidas”, la derecha siempre confía más en la caridad que en la justicia: Los ingresos de la Iglesia por la “X” de la declaración de la renta, han sido un éxitazo: 11.000 millones de euros más de lo esperado dada la crisis. Más que lo correspondiente a todas esas oenegés laicas.

“Los países de nuestro entorno y parecido peso han salido ya de la recesión y nosotros no”. Evito  decir “Mentira” por no utilizar el argumentario de Génova. Diré que no dicen la verdad. En 2009, Alemania tiene un último trimestre con O% de PIB sobre el anterior; España -0,1; Francia 0,6; Italia -0,2 y Reino Unido  1. Somos terceros de 4 resultados. Gana Gran Bretaña y queda última la Italia de Berlusconi.

Si comparamos cada trimestre de 2009 con su equivalente del año 2008, el mejor resultado lo obtiene Francia (-3,5  -2,7  -2,3  -0,3) y -2,2 considerando 2009 sobre 2008. España queda segunda (-3,2 -4,2  -4,0 -3,1)  2009/2008=-3,6;  Italia es tercera (-6  -5,9  -4,6  -2,8)  -4,8. Cuarta  Alemania (-6,7 -5,8 -4,8 -2,4) que va mejorando conforme llega al último trimestre pero acaba con una pérdida de PIB de -4,9. Fuera de la Eurozona, Reino Unido (-5,2   -5,8  -5,1  -3,2) un -3,2 frente a nuestro -3,1 no justifica que tiren tantos cohetes, que nos ridiculicen si su -4,8 de año sobre año la iguala a Italia. R.U. e Italia son las dos últimas de los 5,  considerando los datos finales de 2009 comparado con 2008. (Eurostat nº02/2010 distribuido el 18 de febrero 2010).

Cuando vemos en televisión cómo hablan los griegos de su desastrosa situación, siempre mencionan la economía sumergida como siendo un factor muy importante. En España, todo el mundo evita hablar de ella o menosprecia su importancia. Hasta algunos miembros del gobierno la niegan. Del 2o al 23 por ciento de nuestra economía es sumergida. La media del resto de la UE es del 15%. Si España alcanzase a reducir esa economía a la media de Europa, crearíamos 2,5 millones de puestos de trabajo. Francia, que también padeció este fenómeno, lo redujo con la prohibición de emitir cheques al portador a partir de ciertas cantidades.

Soy de carácter y educación cartesianos y por ello busco cual puede ser la razón por la que los bancos parecen no dar créditos. Creo que la crisis ha dejado a muchos trabajadores en la calle, especialmente los relacionados con el sector inmobiliario. Como corolario, han perdido el piso en el que habían enterrado la mayor parte de sus ahorros. Bancos y Cajas de ahorros se encuentran ahora conque su tradicional negocio de prestar dinero con intereses, pasa a segundo término siendo el primero, deshacerse de miles de viviendas a medio pagar. Es cierto que ese activo no vale más del 50% del precio que tuvo cuando todos representábamos la comedia de los engaños.  Si los bancos ayudan ahora a las pequeñas empresas concediéndoles préstamos no existe seguridad de que los trabajadores así beneficiados, vuelvan a pedir créditos hasta que se pase el miedo colectivo. ¿Qué interesa a los bancos?

El parque de viviendas en manos de bancos y cajas de ahorro convierte a estas instituciones financieras en rivales de las Inmobiliarias a la hora de captar compradores. Las posibilidades de ofrecer crédito a los compradores oportunistas del momento, están todas del lado de quienes aprovechan el bajo precio del dinero del Banco Central Europeo (BCE) e institucionalmente tienen esa puerta abierta. La ayuda al sistema bancario, de la que tanto habla el gobierno y tanto calla el Partido Popular, está sirviendo para reducir su parque de viviendas ofreciendo hipotecas de hasta el 100% sobre pisos rebajados en un 40/50%. Mientras  tanto, las inmobiliarias, y las numerosas industrias auxiliares que dependen de ellas, se desesperan aguardando su turno para disponer de créditos y poder vender sus stocks, terminar obras paradas o iniciar nuevos proyectos.

Tiene razón Iñaki Gabilondo denunciando el contrasentido que existe en la dialéctica del primer partido de la oposición cuando se le llena la boca de “unidad de España” y reclama todas las soluciones al “gobierno central”. Al mismo tiempo juegan la carta del “separatismo” de las autonomías del PP, especialmente Madrid y Valencia, Galicia en menor grado. El 60% del gasto en España corresponde a las autonomías. La austeridad es cosa de todos. Las autonomías son Estado y si lo dudan, que se lo pregunten a Manuel Fraga Iribarne que se hartó de decir, y con razón, que él era el Estado en la Galicia que gobernaba entonces.

Tras el abucheo de unos estudiantes a José María Aznar en la Universidad de Oviedo , y la respuesta de la peineta que les dedicó el ex-presidente del Gobierno, muchos de sus partidarios se han lanzado a criticar a Zapatero por no haber salido a condenar la actitud de los estudiantes. Hay que recordar que tanto ZP como el rey salieron en su defensa contra Hugo Chávez, en la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana que se clausuraba en Chile en noviembre de 2007.  El líder venezolano llamó “fascista” a Aznar. Este agradece aquel gesto llamando “pirómano” al actual presidente Rodríguez Zapatero. El PP tiene un problema muy serio con la locuacidad de su presidente de honor. ¿Donde queda el patriotismo de los tirantes y muñequeras bicolores?

La seriedad excesiva, y habitual de algunos, invita a la risa en ocasiones y encoje el corazón en otras. El tono suele ser apocalíptico porque se cree que es la mejor manera de fidelizar al espectador, de evitar el zapping. “Observen bien lo que le ha sucedido a este ciudadano…” Lo más probable es que se trate del  desahucio de  una vivienda propia u ocupada, de una miserable chabola. La gente está en paro. Se buscan los rostros más angustiados. “No sé qué vamos a hacer…estoy por los suelos… se me acaba el paro…”

Me asaltan cien ideas.  ¿Por qué no veo esa desesperación en el rostro, en la mirada de los millares de inmigrantes que caminan sin rumbo por nuestras calles? Pienso que les sucede lo mismo que a los españoles pero, además,  allende del mar tienen familia que depende de ellos para sobrevivir. Son ejemplares. No se rebelan, no gritan, no dejan de sonreír aunque sea amargamente, no miran como los españoles que parecen galgos apaleados.

¿Donde está la valentía de los hijos y nietos de quienes se lanzaron al exilio voluntario?  Vemos un reportaje de TVE mostrando aquellos trenes de las migraciones interiores y exteriores de la España de la dictadura. Maletas con cuerdas, hogaza de pan, tortilla y bota de vino,  trenes de tercera que clavaban sus maderas en el cuerpo. “El Sevillano” recorría los mil kilómetros que separan la capital hispalense de Barcelona… ¡en 15 horas! Imagínense los que iban hasta Alemania. El contraste entre los españoles de mediana edad y  los extranjeros de parecidos años que han venido a labrarse un futuro a nuestro país es notorio.

Si yo fuese un joven español en paro, me iría a cualquier país donde pudiese aprender idiomas a la vez que me desenvolviese con todo tipo de trabajos elementales: guardar niños, enseñar español, ayudar en un comercio familiar, dar clases de matemáticas o vender en la calle, T-shirts, platos pre-cocinados, libros, lo que sea menos resignarme y lamentar mi mala suerte. Recuerdo dos chicos españoles que, sin dinero en Estambul, adquirieron una guía de la ciudad en español y se plantaron en la puerta de un hotel de lujo. Se estudiaban los recorridos y sus monumentos y luego, cuando escuchaban hablar un grupo español que salía del establecimiento….se ofrecían “como guías que hablaban bien el castellano”. Me trajeron aquella historia a la redacción de “Los Aventureros”. La necesidad es la madre de todos los inventos.

El Gerente de noche del Holiday Inn de El Cabo, era un suizo que no tendría más de 24 años cuando me contó sus primeros meses en África del Sur. “Una noche cerrada, conducía mi Volkswagen  bajo una lluvia torrencial por las afueras de la ciudad. El limpia-parabrisas no conseguía quitarme el agua lo bastante deprisa como para ver la carretera. Repentinamente, un fuerte golpe me obligó a frenar bruscamente y detenerme. Recé porque fuese un animal mientras salí del vehículo para ver lo que era. Había atropellado un negro. Comprobé que había muerto y, como buen ciudadano suizo, lo dejé en el sitio sin moverlo, controlé mi cuenta-kilómetros para ubicar el lugar, y me fui en busca de una comisaría.”

Cuando finalmente alcanzó un puesto de la Policía de Carreteras,  encontró un único oficial leyendo el periódico con los pies sobre la mesa. “Mañana investigaremos el caso…  Aquí, a la vuelta de la esquina tiene una tienda que vende licores. Compre una “petaca” del peor coñac griego, el más barato. Regrese al lugar del accidente y rocíe al muerto. Mañana diremos que estaba bebido y que se tiró contra su vehículo.Váyase tranquilo”.

A unos 120 km al norte de Ciudad de El Cabo se encuentra una de las bahías más perfectas del mundo, Saldanha, así bautizada por los navegantes portugueses del siglo XV. No pudieron instalar allí su escala principal en la ruta de las Indias Orientales porque carecía de agua potable. En 1652 los holandeses fortificaron El Cabo con el fuerte de Buena Esperanza. Las verduras y las frutas paliaron los daños del escorbuto. En 1975 Pescanova y su filial co-participada Sea Food Harvest Ltd, dominaban Saldanha con la presencia de 400 marineros gallegos, otros tantos indígenas y una docena de buques-factoría. El Capitán del puerto de Saldanha se llamaba… “Nemo”.

Con cierta frecuencia, los marineros españoles iban de permiso a El Cabo donde había mucha diversión en el Waterfront. Un grupo de seis o siete gallegos encaminaba sus pasos hacia la zona de bares. En un momento dado, ante una vitrina, uno de ellos se quedó rezagado. Cuando quiso dar alcance al resto, los demás habían doblado la esquina y no consiguió encontrarlos. En aquel momento fue atacado por un par de xhosas a punta de navaja y despojado de su reloj y dinero. Como pudo, haciendo autostop, regresó a Saldanha Bay.

Un par de días más tarde, apoyado en la barandilla de su buque de Pescanova, el gallego contemplaba distraído el bullicio de los estibadores y la llegada de provisiones para la inminente partanza de la flota. De repente, entre los cargadores, el marinero reconoció al xhosa que le había atacado dos noches antes en El Cabo. Corrió a la cocina y se armó de un buen cuchillo. Cuando alcanzó y sujetó al hombre, este proclamó horrorizado que se estaba confundiendo, que él no había ido a El Cabo desde hacía semanas y que era inocente. Delataba al ladrón el reloj del español en su muñeca. No pudiendo recuperar su dinero, el marinero mató al negro.Conducido ante el juez unos días más tarde, fue multado con  12 rands, unos 15 dólares de aquel entonces. “¡Pero no crea que va a salirle tan barato la próxima vez!”. El policía blanco que le devolvía sus pertenencias,  susurró al marinero:”¡Podría costarte hasta tres veces más!”

El Periscopio.

“Con enorme preocupación contemplamos muchos el proceso que puede llevar a la inhabilitación –entre 12 y 20 años- del Juez Baltasar Garzón por supuesta prevaricación en la causa que inició contra los crímenes del franquismo. El juez instructor de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado archivar su caso y el Consejo General del Poder Judicial ha iniciado los trámites para apartar al magistrado de su cargo como medida cautelar.

En 2008, el Comité de Derechos Humanos de la ONU recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977, invocada en la prevaricación. Numerosos países han revocado a lo largo de su Historia sus leyes de la impunidad dictadas en momentos de presión y han encausado a culpables de golpes de Estado y subsiguientes dictaduras –es el caso de la ley de “Punto Final” en Argentina, entre otras-. En Alemania que, mucho más allá de una guerra civil, padeció el totalitarismo causante de una contienda mundial, sus estrictas leyes prohibirían formaciones ultraderechistas como las que han presentado la querella contra Garzón y han sido escuchadas. Toda comprensión del nazismo es penada con cárcel en Alemania. (…)”

Este blog  se adhiere a cuantas iniciativas sean tomadas en defensa del juez que persiguió el GAL pero también  ha combatido incansablemente contra ETA y su entorno, descubrió la corrupción de izquierdas y de derechas. Con 15 años, asistí al juicio de mi padre en el que un Tribunal Militar franquista  pedía pena de muerte contra él y otra docena de acusados. Su crimen: haber sido gobernador civil de Segóvia cuando Alejandro Lerroux fue Presidente del Gobierno de la República hasta el triunfo del Frente Popular en febrero de 1936. Mi padre fue liberado dos años después de su arresto. No le fue devuelta su Agencia “Prensa Mundial” ni su programa radiofónico “Diario Hablado de Europa”, ambos destinados a los medios de comunicación iberoamericanos. Murió sin que se le restituyese su agencia. Superviviente y testigo, Carles Sentís, monumento del periodismo catalán que aún hoy puede atestiguar cuanto acabo de exponer porque formó parte de aquella redacción de la rue de la Paix, en el Paris ocupado por la barbarie nazi, junto a Juan Bellveser, Alvaro de Laiglesia y Julián Cortés Cabanillas.