Enrique Meneses

Dentro de la Unión Europea, Grecia representa solo un 2% de la economía de los 27. Tiene deudas que la ahogan, no sabe administrarse, le dan al sirtaki y al zibib más de la cuenta. Pero eso, los alemanes lo saben desde hace mucho tiempo. Desde que nació la cosmogonía helénica, palidecieron las que trazaran las demás religiones. Era como pasar de las tinieblas del Averno a la luminosidad del Peloponeso.

Egipto construyó templos donde se adoraban colosales dioses, con columnas que tocaban el cielo. Sus dioses vivían en un carnaval dantesco donde todo estaba reglamentado para sobrevivir eternamente. Más alto que Râ no hay nadie y el halcón Horus simboliza la búsqueda de la verdad porque no parpadea cazando cara al sol.

Las religiones del libro hicieron que los hijos de Abraham viviesen en la zozobra continua. Se vive para morir, encerrados en un Valle de Lágrimas. Tienen un Dios único, colérico e injusto que enriquece a los ricos y se olvida de los pobres salvo para recomendarles resignación. Todo lo pospone al más-allá. Aquí un poco, allá todo.

Los griegos nos traen un mundo onírico donde el jefe se disfraza para follarse a una diosa, donde se guerrea por la más bella, donde los héroes invencibles tienen un talón de Aquiles y donde se extiende el sueño de Ícaro hasta que se inventa el ala Delta. Los templos se construyen a la medida de los seres humanos, como recomendaba Protágoras. Cuando Benedicto XVI insiste en que consten “las raíces cristianas de Europa” en la Constitución de la Unión Europea, nos olvidamos de Grecia, el 2% del PIB, una sociedad despilfarradora, que, en sus bacanales, se emborracha y disfruta de la música y el sexo. Una religión vitalista, abierta al placer, siguiendo la cohorte de pícaros dioses y diosas, el culto del cuerpo, el deporte, las olimpiadas. En la puerta de algunos templos, las porné ofrecian sexo a los fieles peregrinos. Y gratuito, oiga !

Un día, bromeando en Paris con Melina Mercouri, que años más tarde sería Ministra de Cultura, intentamos inventariar todo lo que se había llevado Europa sin pedir permiso ni pagarlo. Era impresionante la cantidad de obras, en marmol, en papiros, en teatro, filosofía, medicina, matemática, astronomía, que han llegado hasta nuestros días, con frecuencia , en brazos de los invasores árabes.

Cuando los países más poderosos de la UE intentan estrangular al pueblo griego, conviene recordar todo lo que le debemos a este que, un día fuese Imperio y llegase desde Macedonia hasta la ribera del Ganges. No hay lugar que no conserve una réplica del Partenón en forma de Senado estatal americano, seguimos discutiendo en el ágora, hablando de Caballos de Troya, consultando los augures, defendiendo la libertad sexual. ¿Cuando hemos pagado lo que le debíamos a Grecia?

Derechos de autor sobre filósofos como Sócrates, Platón, Arfistóteles, dramaturgos como Sófocles, Eurípides o Esquilo. ¿Qué precio tenían los mitos? ¿La matemática, la medicina, la química, la geografía de Herodoto, las aventuras de Ulíses y su Odisea, de Hércules, la oratoria, el escepticismo, los epicúreos? Las piezas robadas que pueblan nuestros museos de cariátides, dioses, pensadores, guerreros. Ciudades creadas bajo la inspiración de Atenea o directamente por el fundador de Alejandría y su biblioteca. La deuda con Grecia que mantenemos todos los europeos debería equilibrar la balanza con los bancos europeos, especialmente alemanes. Secar las fuentes de nuestra cultura más vasta y profunda, es un suicidio. Perdidos en el laberinto de la especulación financiera, vemos que Angela Merkel no es la Ariadna que nos tienda su hilo.

Nota: Alemania tiene una deuda importante de la Segunda Guerra Mundial, cuando ocupó el país y se apoderó de bienes y dinero. El eurodiputado franco-alemán Daniel Cohn-Bendit reclama ahora el pago de las indemnizaciones para cancelar la deuda griega con los bancos alemanes. Texto en francés de Le Monde.

En pleno cambio de Era, nuestros políticos de hoy siguen razonando como en pleno siglo XIX. No me refiero al “Crepúsculo de las ideologías”, de Gonzalo Fernández de la Mora sino a la esencia de las dos grandes líneas del moderno pensamiento político que se enfrentan irreductibles ante el mundo de hoy. Por un lado, la idea de que el ser humano no necesita más limitaciones que su voluntad y, por otro, que la sociedad debe corregir las diferencias que separan a los seres humanos. En el primer caso se habla de “piedad” y en el segundo  de “justicia”.

Personalmente creo, y siempre lo he creído, que ambas filosofías políticas tienen cosas buenas y cosas malas. Las dos podrían servir de base a un pensamiento sincrético que fuese aceptable por la mayoría. De este modo se limitaría el campo de batalla a temas puntuales. De la izquierda se debe preservar la igualdad y la justicia que de ella surge. La piedad queda absorbida por la justicia, por los derechos del ser humano. La sociedad tiene obligación de poner a todo el mundo, en igualdad de condiciones, en la línea de salida de la carrera de vallas que es la vida.  De la derecha, la libertad de alcanzar las metas que cada cual se proponga en función de su carácter, de sus ganas de emprender, de luchar por un sueño.

La derecha repudia la subvención, las ayudas, que distorsionan el terreno de juego del capitalismo. Admite que la economía de libre mercado puede cometer errores, tener desviaciones de enorme gravedad. Pero su solución es un axioma difícil de aceptar: El mercado se autoregula. No se dice que también se manipula descaradamente. En la derecha, no es dificil encontrar grandes fortunas que se han hecho sobre el expolio o la explotación de seres humanos a los que se aplasta desde el inicio de la carrera de vallas.

La puesta en el mercado de productos financieros tóxicos (subprimes) han demostrado que ninguna señal de alarma se hizo oir y que los expendedores de esas hipotecas basura, no cumplieron con su deber de asesorar a sus clientes de los riesgos que iban a correr en cuando se alcanzase la burbuja. Estamos hablando de estafas piramidales no organizadas por un señor Bernie Madoff sino por honorables instituciones financieras que cortejan todos los grandes del planeta y presumen de enormes contribuciones a la sociedad, tanto en la investigacióln científica como en las artes.

En la Unión Europea de 2008, cuando aparece la crísis, no existen hombres como los Jacques Delors, Robert Schuman, François Mitterrand o Helmud Kohl capaces de defender sus intereses nacionales respectivos sin olvidar jamás los del conjunto de la Unión. La generosidad del todos cuando la Alemania Federal obsorbió la RDA trás la caída del muro, convirtió la mutilada República de Bonn en la República Federal de Berlín. En ningún momento se sospechó que una Angela Merkel, venida de la austeridad comunista y del miedo a la inflación brutal que trajo el nazismo al poder en los años treinta,  fuese a someter a toda la Unión Europea a un régimen de adelgazamiento doloroso para la sociedad del bienestar. El potencial exportador de Alemania la coloca  en mejor posición que el resto de sus colegas para resistir el tratamiento..

Dos salidas se presentaban para el conjunto de la Unión: Priorizar un riguroso recorte de gastos que inexorablemente lleva a una recesión o buscar soluciones que no penalicen el consumo y, como corolario, favorezcan el aumento del paro. Es como cuando un avión de caza entra en barrena y es dificilísimo conseguir que levante el vuelo. La obra pública, siguiendo la fórmula del demócrata Franklin Delano Roosevelt, presidente de los EE.UU., trás la depresión de 1929, huele a azufre para los ultra-conservadores.

El Tennessee Valley Authority (TVA) es un producto del New Deal prometido al país en 1933. Este gigantesco proyecto se atacaba a los problemas que depauperaban a siete de los estados de la Unión abarcados por el valle. Con fondos del Gobierno, se atrajeron millones de parados para domar el río y acabar con sus contínuas riadas, a la vez que se producían ingentes cantidades de electricidad con las numerosas presas. La provisionalidad de todas las vidas en el área de la TVA, se convirtió en polo de atracción de industrias y prósperas ciudades. Este proyecto, propiedad del Estado americano, no solo ofrece energía barata hoy sino que se autofinancia totalmente.

Cuando aparece la crisis de 2008, y revienta la burbuja de la construcción, ni José Luis Rodriguez Zapatero, ni nadie recuerda el New Deal de Franklin D.Roosevelt y su TVA. Las acusaciones al presidente socialista español han sido absolutamente sectarias puesto que todos los demás jefes de Gobierno de las 4 mayores potencias de la UE y el mismo Obama, han cambiado de estrategias y no han resuelto aún el problema, tres años después. Tan improvisador es Rajoy como Zapatero y los demás,  por las mismas razones: nadie tiene el Bálsamo de Fierabrás.

Visto desde la distancia, el paro que la construcción iba a crear, quizá lo más razonable hubiese sido emprender Obras Públicas en España y, con menor urgencia en nuestro socios importantes (incluso de infraestructuras comunitarias, ya diseñadas), todas financiadas por Bonos de los Estados participantes. Recurrir al prestamo exterior solo puede empeorar la situación si el consumo–por temor a perder el empleo– disminuye drásticamente, afectando a las pymes en primer lugar, y al conjunto de la economía a continuación. No ha habido audacia por parte de los dirigentes europeos, han elegido el camino de la brutal austeridad que actúa como cierre progresivo, la soga del ahorcado.

Desde pequeño supe que para salvar a alguien que se ahoga, lo primero que hay que procurar es que no se agarre a tí con desesperación porque te arrastrará hasta la muerte. Si hay dificultades en  el rescate, es recomendable dejar K.O. al que intentamos salvar, y luego salvaros los dos.

.

No son pocos los españoles, acostumbrados a los milagros, a las oportunas apariciones de una vírgen o del mismo Santiago Matamoros para sacarnos de situaciones apuradas. Toda la nómina del santoral está a disposición  de España y de los españoles, que sea para que aparezca nuestra cartera o que sane nuestro gato malito. Galicia es pródiga en hechos prodigiosos favorecidos por las meigas o simplemente culpa de la Santa Compaña que aguarda en los cruces del camino. De aquellas tierras nos vinieron salvapatrias y ahora, el “Mahdi”, el “esperado!”,  Rajoy que va a sacar España de la crisis. “La receta es bien sencilla: no se puede gastar más de lo que se ingresa”. No sé para que sirven las tarjetas de crédito o el mismo crédito para las empresas…. El desarrollo español se hizo con milagros, no con créditos ni fondos estructurales.

José Luis Rodriguez Zapatero aguantó el sambenito de dudar, tomar medidas que abandonaba al poco rato, que gastaba grandes cantidades de dinero en subvencionar a quienes lo necesitaban. . Adoptaba medidas para paliar socialmente la crisis. Se avalaban bancos para que diesen créditos pero estos preferían usarlos para sanear sus propias cuentas. Los cambios de rumbo contínuos era lo que demostraba que no había cartas de navegación en esta crísis y lo estaban demostrando muchos países. Aquí pensábamos que no tenía ideas claras y como no miramos con frecuencia al exterior de nuestras fronteras, pensábamos que nos gobernaba el más tonto de la clase. Los demás han caminado en las tinieblas tanto o más que Rodríguez Zapatero.

De un gallego se dice que nunca se sabe si sube o baja una escalera pero el recuerdo de “paz y órden” del franquisco galáico, nos hacía vislumbrar la llegada de un López Rodó con un IV Plan de desarrollo bajo el brazo. Como en los viejos tiempos. Este hombre Providencial que siempre aparece en nuestros momentos de zozobra, llámese Pelayo, Francisco Franco o Mariano Rajoy, respetando las debidas distancias, era el que nos iba a sacar del atolladero. Debíamos hacer como Ángela Merkel, como Sarkozy, como David Camerón, como Berlusconi, como cualquiera menos como Rodriguez Zapatero, mentiroso por escondernos la realidad de la crisis. Si no hubiese tardado en pronunciar la palabra crisis, ésta no se hubiese producido en España. Y la España cándida, inocente, se lo cree a pies juntilla. ¿No se pide novio con alfileres? ¿No sanan los animales en la ermita de San Antonio?

Las cifras de paro en Alemania nada tienen que ver con las nuestras ya que ellos, cuando necesitan albañiles o camareros, los importan mientras siguen los alemanes exportando alta tecnología en sus coches, trenes y electrónica en general. Nosotros, ofrecemos 2.400 euros mensuales al universitario, a media carrera, que deja los estudios feliz de comprarse un coche de marca e hipotecarse junto a los inmigrantes de África, América Latina o Europa oriental. Hoy, las condiciones de trabajo de 7 millones de alemanes, las rechazaría cualquier español por miserables. Entre los compatriotas de la Señora Merkel, los hay que cobran 400 euros por unas horas de trabajo al día.

En el panorama europeo vemos que Sarkozy lanza en solitario el impuesto sobre las transacciones financieros (la tasa Tobin) mientras David Cameron se ríe anunciando la próxima llegada de bancos franceses a la City ! El presidente francés también anuncia la próxima subida del IVA en 1,6% pero ambas decisiones las tomará después de las elecciones de primavera, no sea que las pierda por haberlas implementado ya. Rajoy, durante las elecciones anticipadas del 20N se guardó “el anuncio de su proyecto a tener todos los datos que el gobierno Zapatero no le había dado o dado engañados”. Vamos que los desastres económicos de Mallorca, Valencia, Murcia o Madrid, comunidades autónomas gobernadas por el PP, no le habían comunicado sus datos. La capital de España, que gobernara Ruiz Gallardón, tiene deudas equivalentes al 23,69% de todas las de las corporaciones locales de España. Un hombre tan moderado como nos parecía, con su amenaza a la ley del abnorto de 2010, prueba su identificación con la iglesia más cavernícola del catolicismo mundial. Lo primero es evitar masivas manifestaciones como las que padeció Rodríguez Zapatero en la Plaza de Colón.

Entre las cosas que se le pueden reprochar al anterior presidente del gobierno está el no haber zanjado el tema del Concordato. Es vergonzoso que el Estado democrático sostenga la religión católica priorizándola sobre las demás. Es injusto dejar que parte del dinero que graciosamente recibe la Iglesia, se lo gastase en múltiples manifestaciones destinadas a inmiscuirse en las políticas del gobierno socialista. En Francia, los colegios no enseñan religión sino todas las religiones como parte de la Historia. La preparación para la comunión, al igual que en otras religiones, se hace en iglesias, mezquitas o sinagogas cercanas al centro escolar. Esas religiones se sostienen con el apoyo económico de sus fieles y sin casillas en la declaración de la renta.

José Ignacio Wert, conciliador tertuliano de Telecinco, no ha tardado en ratificar la Ley Sinde y anunciar el cambio de Educación para la Ciudadanía “una asignatura con una carga de adoctrinamiento”. Después de leer un fragmento de un escrito que nada tiene que ver con el texto escolar, anuncia la sustitución por “Educación Cívica y Constitucional”. Cansados de acusar a ZP de m,entir, los recién llegados también mienten.

Aquellos que no siendo del PP le votaron con entusiasmo en mayo y octubre 2011, para castigar a Rodríguez Zapatero, van a tener la oportunidad de descubrir el  programa electoral de Rajoy tan pronto como concluyan las elecciones andaluzas. La brutalidad con la que crece el paro desde que gobiernan, nos muestra que el bálsamo de Fierabrás no existe. Que los reproches a ZP, de doblegarse a Bruselas y la Merkel, fueron cosas de niños comparado con el estreno del nuevo Presidente en la UE y sus confidencias a colegas con micrófono abierto para que nos enterásemos de que teme una huelga general. Como la que prepara en Grecia.

Las consecuencias de la Primera Guerra Mundial tuvieron graves efectos en el pueblo alemán. Las condiciones que impusieron los vencedores a Alemania, fueron draconianas. En 1914, cuando empieza la guerra,  el cambio de 1$ era de 4,23 DM. En 1918, cuando termina la contienda, un dólar vale 32,85 DM y empieza la escalada de los precios. En 1921, 1$=430,48 y en 1922 alcanza 20.000 marcos. Un año más tarde, en 1923, llega a 4.329 millones de marcos !

A partir de 1923, un sello de correos de 4 marcos en 1920, la mayor denomin ación existente, cuesta 50.000 millones de marcos. Los que eramos chavales en los años 40 y coleccionabamos sellos, nos quedábamos con los ojos como platos, metiendo aquellos sellos en nuestros albumes. El papel en el que estaban impresos valía más que el precio del sello. Se tuvo que pagar los sueldos dos veces al día y dar permiso a los empleados para que abandonasen el trabajo y gastasen ese medio sueldo antes de que se devaluase.En 1923, Adolf Hitler empezaba a medrar y estuvo un año en la cárcel donde escribió Mein Kampf ( Mi lucha). Con el ascenso político del Führer, la economía fue mejorando. El paro bajó de 6 millonew a 1 millón en 1936.

Angela Merkel es oriunda de la Alemania Democrática (comunista) donde siempre hubo austeridad y estrecheces. Nadie en Alemania dfuda de que el ascenso de Hitler se inicia con el pangermanismo, antisemitismo y las condiciones de los aliados, todo lo cual condujo al rearme y a la Segunda Guerra Mundial. Todo lo que huela a peligro del euro que sustituyó al santificado marco, empuja a la señora Merkel al escalofrío. De ahí muchas medidas tomadas en el seno de la Unión Europea con la memoria de la depreciación brutal del Marco alemán entre las dos guerras.

La creación del Euro impuso a los estados que aspiraban a entrar dentro de ese club , uin 3% de déficit máximo. Esta exigencia alemana solo fué respetada por España. Incumplieron Italia, Alemania y Francia en tercer lugar. España, desde 1999, fecha de la implantación del Euro, y hasta 2007 cuando se inicia la crisis, se ha mantenido siempre por debajo del 3% exigido por el Tratado de Maastricht. Pero no solo eso, de los cuatro grandes de la UE, España era quien menos deuda tenía en proporción al peso de su economia.

Con esos datos, al llegar la crisis, España debería ser recompensada por su respeto a las normas pero no es así, Alemania, com o gran prestamista es quien aparece en cabeza de la ortodoxia. Una de las razones es que Alemania no tiene la burbuja inmobiliaria y sí dispone de una industria de precisión y calidad además de una automoción de primera. Los mercados, tradicionalmente le han prestado dinero a intereses bajísimos. Lo contrario que ha sucedido en España donde los tremendos excedentes de viviendas no ofrecén posibilidad de competir con las exportaciones de los otros tres socios grandes. El costo de los intereses eran, en Enero de 2011, un 2% para Alemania, 3% para Francia, 5% para España y 7% para Italia.

Pero las deudas del Gobierno, y las de los privados, han variado mucho según los países:

Podemos ver que, a lo largo de una década, el endeudamiento (con relación al PIB) del Gobierno es 10 puntos más que Alemania en 2010 pero 5 puntos menos en 2011. En el endeudamiento privado, hace una década, 22% más que Alemania, en 2011: 119% más que Alemania. Se puede ver que los diversos gobiernos de Rodríguez Zapatero, no han sido responsables de la tremenda deuda total de los españoles. Es el sector privado quien más peso tiene en 2011 mientras el gobierno ha subido de 1% solamente en 10 años.

En los años de bonanza, los salarios españoles no cesaron de subir y otro tanto hicieron los productos en el mercado interior. Cuando los jóvenes se quejan de ser mileuristas, sus padres deberian recordarles que raros eran los españoles de clase media que ganasen en 1999 166.000 pesetas mensuales. Alemania fue el único de los cuatro paises grandes que mantuvo sus sueldos. Esto significa que se ha mantenido en el punto 100 del que partiamos todos en 1999 pero los otros tres grandes han alcanzado en 2011, respectivamente: Francia 122, Italia y España 126. Nuestra competividad es muy inferior a la alemana.

Dos problemas graves: si no bajamos los salarios no podremos competir en las exportaciones que los demásd pero si reducimos los salarios, la gente tendrás más dificultades para pagar sus deudas. Para mantener nuestrro estado de bienestar, el gobiernio tiene que endeudarse y el diferencial de la prima con Alemania sigue siendo elevado.

Todos estos datos proceden de Bank for International Settlements y han sido recopilados por la BBC de Londres. También de Eurostat.

Como comentarista de la actualidad –y sobre política, bastantes veces– se me aproxima una etapa dramática por la cantidad de crítica que voy a poder manejar a partir del 20-N . No ha empezado la campaña electoral  y la que se ha armado en el Consejo de RTVE ha sido impresionante. Como aperitivo de lo que nos espera en los próximos 4 años, no tiene precio. Berlanga diría “¡Todos a la Cárcel !”.

Hasta que llegó la ley Fraga, la gente que ejercía la censura no era la más brillante de nuestra intelectualidad aunque, en un arranque de adhesión al régimen franquista, Camilo José Cela se postulase a la dictadura como censor. Me ocurría a veces que rechazaban una foto en color por la mañana y yo volvía a presentar la misma, al turno de noche … pero en blanco y negro. ¡Y pasaba!

La ley Fraga aparentaba una apertura. Se eliminaba la censura previa y se sustituía por la responsabilidad de los directores. Gracias a ello no tuve que llevar a la censura un artículo del profesor Enrique Tierno-Galván, expulsado de su cátedra universitaria por subversivo y al que localicé en un edificio de la calle Marqués de Cubas. En aquella la dirección, impartía sus clases “el viejo profesor”, desde el piso más alto, por el hueco del ascensor a todos sus alumnos sentados, y tomando notas, en todos los escalones de los pisos inferiores. Acordé su colaboración cuando concluyó. Él era escéptico sobre la posibilidad de publicarlo. Estaba en lo cierto: la tirada ya impesa fue retirada y se me multó como director con 5o.000 pesetas que se sumaban a los gastos correspondientes a la mutilación de la revista. La derecha siempre basa su fuerza en el control del discurso adverso. Quien quiera comprobarlo, que visite Telemadrid,  Canal Nou o Intereconomía.

Hay una serie de tópicos que seguirán despues del 20-N. Por ejemplo se confundirá “omitir” con “mentir” (Zapatero “mintió” al no decir que estábamos en una “crisis” económica). Lo hemos escuchado hasta la saciedad en la legislatura 2008-2011). Para el PP, si hubiese pronunciado la palabra “crisis”…¡ la hubiésemos evitado ! ¡ Viva la taumaturgia ! En ningún momento el Partido Popular ha dejado de  añadir 800.000  parados a las cifras del Instituto de Estadística (INE). El caso es exagerar la cifra para impresionar más. Siempre, tanto PSOE como el PP, se olvidan de mencionar el 25% de economía sumergida, muchos de cuyos trabajadores están cobrando también el paro. Ese 25% representó 479.452 millones de dólares (342.465,7 euros, al cambio de $l,40 por euro) que deberían haberse sumado al PIB de 2008 que fue oficialmente de $ 1.438.356 millones (€ 1.027.397,14)

Los españoles se informan poco o nada de lo que sucede en el extranjero. Un 15% de ellos nunca ha salido de su comunidad autónoma y casi la mitad, un 48%, nunca ha viajado fuera de España. Si se preocupasen más de lo que sucede en el mundo, podrían redimensionar nuestros problemas. Descubrirían el programa del Partido Popular observando a sus correligionarios,  David Camerón, Nicolas Sarkozy y Ángela Merkel. Solo meniona Alemania para decir que tiene la mitad de paro que nosotros pero obviando que allí nunca hubo una burbuja del sector inmobiliario. En España , se suprimió la movilidad por parte de todos los partidos y así, a finales de 2006, el 85% de los hogares era propietario de su vivienda. Solo el 15% de las familias vivían de alquiler cuyos precios era caros por su escasez. Según el Banco de España, en 2006 había 24.677.227 viviendas y nuestro país tenía un censo de 16, 03 millones de hogares !

Si los funcionarios españoles se abstuvieron,  en gran medida, de ir a votar el 22 M para castigar la política “errática” de José Luis Rodriguez Zapatero que les había rebajado sus ingresos un 5% de media, deberían  haber sabido  que unos 400.000 funcionarios británicos fueron echados a la calle sin contemplaciones por el partido homólogo del PP y que Rajoy considero ante nuestra televisión pública que era una medida razonable, que los estudiantes se manifiestan violentamente en las calles de Londres por la supresión de más de la mitad de las becas o que se ha perdido el respeto a Scotland Yard después de ver que ayudaban al buque insignifa de Murdoch, el Sunday Times a espiar a personas destacadas de la actualidad. David Camerón no es el hombre más popular del Reino Unido.

Nicolás Sarkozy y su partido tienen un 37% de apoyo de la ciudadanía mientras Hollande y Aubry disfrutan de un 58%. Es decir, en España pasaremos, si nadie lo remedia,  de un gobierno de izquierdas a uno de derechas que se distingue por su defensa de las privatizaciones, sus propuestas de bajada de impuestos y  sus implicaciones con la corrupción del caso Gürtel. Nicolás Sarkozy, líder de la derecha francesa,  recibió dinero de Gadafi para financiar su campaña electoral frente a Ségolene Royal. De Berlusconi no basta un post para describir los negocios millonarios y la fortuna que hizo desde los tiempos en que cantaba a bordo de cruceros de lujo. La Merkel no solo pierde una tras otra elecciones autonómicas sino que el partido “Pirata” que defienden la gratuidad de los sontenidos de Internet, ha llegado al parlamento.

¿Qué significa este baile de sillas en los que gobiernos de derechas e izquierdas pierden el gobierno frente a sus oposiciones? En mi opinión creo que la gente no se ha dado cuenta de que lo reprochado a ZP es haber dado bandazos en la búsqueda de soluciones y que los mismos desaciertos han cometido todos los dirigentes y que seguramente cometerá Rajoy si gana las elecciones, lo que la pasividad de la izquierda le garantiza.

España no tiene 5 millones de parados. Si los tuviese ya habría corrido sangre en nuestras ciudades. Alemania no es un país de albañiles y camareros como nosotros. Tradicionalmente es insuperable en la fabricación de máquinas-herramienta a medida, la mecánica de precisión, la fabricación de coches de marca (nosotros no tenemos una marca nuestra, solo servimos para copiar las de los demás). Llegamos a construir tantas viviendas como Francia, Italia y Alemania juntas. Nuestros estudiantes universitarios –con el aliento familiar– dejaron los estudios para cobrar hasta 2.400 euros en los andamios. Todo estaba sobrevalorado. Curioso ver que en Euskadi, donde no se construyó desaforadamente, hoy hay menos paro y deficit que en cualquier otra autonomía. Para equilibrar sus cuentas no necesitan recortes drásticos en Sanidad y Educación. En Cataluña, CIU y los demás socios de la derecha ya han pegado hachazos a la Sanidad Pública con despidos y cierres.

Vienen unos años en los que la oposición de izquierdas podrá reprochar a Rajoy todo lo que él estuvo reprochando a Zapatero, entre otras cosas, obedecer ciegamente al trio Merkel-Sarkozy y Bruselas. Un gobierno del PP dará tantos cambios de rumbo como los del PSOE, al igual que los demás países europeos y los mismos Estados Unidos de Obama. Se avecinan “malos tiempos para la lírica”

Ciertamente, las secciones de Internacional de la mayoría de los medios no son lectura habitual del españolito medio que va directamente a las páginas de deportes o de sociedad y TV. Las de economía son difíciles de leer para la mayoría. Pero algunos podemos, desde el grupo mayoritariamente inclinado a lo que pasa fuera, ayudar a los que van a votar contra el gobierno, muchos de ellos socialistas.

1.- Las dudas o desconocimiento, no fueron propicias en 2007, a la precisión en las declaraciones o en la mención de la palabra “crisis”. No alarmar a la población o al dinero, suele ser un sano principio de gobernanza. ¿Hay quien cree que las cosas hubiesen cambiado si se mencionaba la palabra “crísis”? Los que responden afirmativamente son unos redomados demagogos acostumbrados a invocar a Dios constantemente como palabra taumaturgica y piensan que mencionar “crisis” hubiese atraido las bendiciones del cielo.

2.-  Acabamos de asistir en Europa,  a unas elecciones parecidas a las que tendremos en Mayo en España. En Francia y en Alemania y hace poco, en Gran Bretaña donde perdió el socialismo de la Nueva Vía. Conviene analizar de cerca los resultados habidos en esos países de nuestro entorno. Tenemos como espejo un país socialista (Gran Bretaña) que pierde las legislativas y pasa a la derecha. Ya tenemos tres países gobernados por sus derechas y un cuarto, España, por el socialista Rodríguez Zapatero.

4.- Todos han titubeado con las medidas que debían adoptar frente a la crisi como cualquier marino al timón de una embarcación que, en plena tormenta no se puede fijar rumbo exacto pero si, mantener, dentro de lo posible, la gobernabilidad de la nave. Todos han ido dando tumbos, cambiando de estrategias, oteando el horizonte. Angela Merkel no ha parado de jugar con el timón, al igual que Sarkozy.  David Cameron, ha empezado, de forma brutal, a aplicar unas medidas que a Mariano Rajoy “le parecían buenas pero que él las aplicaría de otra manera” (cito lo que oí en el Telediario). Cameron echó a la calle 300.000 funcionarios en vez de rebajarles el 5% del sueldo como hizo Zapatero sin despedir a ninguno. Los estudiantes ingleses han visto las becas disminuir drásticamente así como aumentar las tasas universitarias. Las calles británicas viven escenas más duras que las de UGT y CC.OO en España.

5.- En las recientes elecciones europeas, anteriores a la nuestra de las autonómicas, los resultados han sido: Descalabro de la UMP de Nicolas Sarkozy en las cantonales (lo más parecido a nuestras autonómicas que tienen en Francia). Ganan los socialistas16% por encima de Sarkozy, y la extrema derecha conserva un 11% d e los votos. En Alemania, modelo que Rajoy menciona sin detenerse en las grandes diferencias entre nuestras dos economías, pierde Ángela Merkel su tercer Landër, Baden-Württenberg, uno de los más ricos de Alemania, con pleno empleo (5% de paro) y bastión de la coalición CDU-FDP, los cristiano-liberales. Han ganado los verdes y la social-democracia.

6.- Ya tenemos un cuadro abierto a la reflexión: Eramos hace un año, en nuestro entorno Europeo, dos grandes países conservadores, Francia y Alemania,  (no olviden que la crisi parte del las hipotecas basura y de Wall Street) y dos países social-demócratas, Gran Bretaña y España. Ahora son tres los conservadores y Francia y Alemania acaban de perder las elecciones territoriales. Supongo que quien está leyendo mi razonamiento, estará de acuerdo en que el descontento es general porque nadie tiene la solución exacta, ni conservadores ni socialistas. La falta de sensibilidad social de Paris, Berlín y, recientemente Londres, se van a enfrentar con izquierdas que van a hacer prácticamente lo que hace España intentando el menor daño social a los ciudadanos.

7.- Pregunto a los españoles: ¿Quieren probar la receta Merkel-Sarkozy-Cameron, con la llegada de Rajoy ? ¿Prefieren quedarse en el lugar en el que estamos y que tiene visos de mejoría en exportaciones y turismo, aunque tardemos en dar salida a las viviendas vacías y devaluadas por la crisis y que, siendo un país que construíamos tantas viviendas como todo el resto del Occidente europeo, tenía que afectar más que a países mucho más industrializados que nosotros y con escaso peso de la construcción. Si votamos a Rodríguez Zapatero, mandaríamos el mismo mensaje que los cantones franceses y tres Länders alemanes o nos felicitamos de que los demás ciudadanos de la Unión pidan lo que nosotros estamos haciendo? “To be or not to be? That is the question !” (Hamlet, de W.Shakespeare)

Creo que deberíamos felicitar a José Luis Rodríguez Zapatero por haberse adentrado en Terra Ignota utilizando la táctica de dar un solo paso cada vez mientras se descubre el sendero. Es así como se hace allí donde no existen mapas ni hojas de ruta. La mayoría de los países, con gobiernos de diferente signo, han actuado –y siguen haciéndolo– de la misma manera. Tanteando, que sea Gordon Brown, Nicolas Sarkozy, Ángela Merkel o Barrack Obama. Todos han avanzado a tientas, como Sócrates, “solo sé que no sé nada” pero a Zapatero le exigían reconocer algo de lo que no estaba seguro en aquel momento. El pánico que han creado, quienes le empujaban a “confesar” que la situación era crítica, supuso  la espantada de los consumidores y el desplome de todos los sectores. Comenzaba el círculo vicioso. Pero si callaba se traducía por “mentía”.

En este mismo momento, Francia tiene una huelga de controladores aéreos que defienden sus privilegios con uñas y dientes. Problema en ambos países. Discusión en Francia sobre la prolongación de la vida activa. Actualmente, la jubilación en Francia, se produce a los 62 años pero protestan con la misma vehemencia que los sindicatos españoles, UGT y CC.OO. La Alemania, que pone siempre Rajoy como modelo de lo que hay que hacer, en el último trimestre de 2009, ha sufrido un parón. Todas las previsiones están siendo cuestionadas cada día. Pero en España seguimos exigiendo pronósticos y llamaremos mentiroso si no se cumplen, cosa inaudita.

Vaticinar no solo es profesión de Rappel, Aceves, Aramís Fuster sino que se le pide a Zapatero que diga valientemente lo que nos espera “aunque sea el churchilliano sangre sudor y lágrimas”. La obligación de un presidente  de gobierno es tranquilizar a sus compatriotas y se encuentra así ante la realidad de mantener la calma de todos, decir cual es su plan de combate de la situación y no errar. ¡La cuadratura del círculo!

Hace menos de una década, España tenía una de las dos tasas de natalidad más bajas del mundo. Rozábamos los 40 millones de habitantes con tendencia a quedarnos en los 39. De repente, en menos de 5 años, hemos recibido una fuerte inmigración que ha elevado nuestro censo hasta los 46 millones de habitantes. Nuestra tasa laboral se ha incrementado, hay nacimientos de nuevos españoles pero, lo que es más extraordinario, muchos son de padres españoles, como si se les hubiese despertado el instinto procreador.

Con estos fallos en las predicciones, en una dirección u otra, quién se mete a discutir el futuro de nuestras pensiones cuando tantos datos vacilan, cambian a mejor, se derrumban, dependen de otras circunstancias, variarán si de verdad cambiamos nuestra economía productiva. Toda Europa es menos rica ahora que hace dos años, cuando había alcanzado cotas de “Monopoly”. Saldremos de esta crisis más cerca de la realidad y habiéndonos alejado de la fantasía de los tahures. Como va a suceder lo mismo en el resto de la Unión Europea, quiere decir que nuestros parámetros de comparación seguirán siendo iguales. La Manifestación del 23 F contra la subida de la edad de jubilación, me parece una manera de que los líderes sindicales demuestren a su gente que “son fuertes ante el poder”. Por lo menos habremos abandonado la España de Rappel.

Barck Obama tiene dos grandes áreas de problemas: La depresión económica mundial y el terrorismo yihadista. De los dos se ha tratado durante la gira maratoniana que le ha llevado por Londres, Estrasburgo, Praga, Estambul e Irak. En la capital británica, la situación económica ha requerido la complicidad del G-20. Ha solicitado más ayuda económica de cada Estado para deshacerse de los activos tóxicos. Angela Merkel ha considerado que Alemania ya había gastado demasiado. Con Francia y España se ha pedido más reglamentación en el sistema financiero para evitar nuevas crisis de este tipo.

El comportamiento de China ha impresionado a los países occidentales por sus ganas de colaborar con el mundo desarrollado. Creo que cuando se reprocha a este importantísimo país su falta de respeto por los derechos humanos, nos olvidamos desde donde ha ido evolucionando. Su espectacular desarrollo y sus inversiones, tanto en el extranjero como en su propio territorio, han ido resquebrajando el monolitismo político de los tiempos de la Revolución Cultural.  Esto puede servir de termómetro para otros países aún sometidos a la planificación estatal marxista.

En Estrasburgo, el Presidente Obama ha reforzado los lazos de la Alianza Atlántica y de la OTAN en un momento en que desea liberar fuerzas americanas de Irak para redesplegarlas en Afganistán y la frontera de este país con Pakistán. Ha requerido ayuda militar y económica para aplicar nuevas políticas en un país cuyo territorio liberado de los taliban se limita alárea de Kabul, la capital y algunas zonas dispersas. El tráfico de opio está en manos del enemigo y ello les reporta pingües beneficios.

Praga es el encuentro con la Unión Europea, capitaneada en este semestre por un país euroescéptico y totalmente entregado al neoconservadurismo del desaparecido George W.Bush. Obama ha tranquilizado a Rusia en esta Chequia donde se planteaba instalar parte del sistema anti-misiles que completa el de Polonia. No se trata de amenazar a la Rusia de Medvedev y Putin sino de evitar la amenaza de las ojivas nucleares iraníes transportadas por misiles de largo alcance. La desaparición de esta amenaza de Teherán, permitiría retirar los sistemas antimisiles de territorio de la Unión Europea.

En Estambul, el Presidente Barack Obama se ha encontrado, una vez más, con José Luis Rodríguez Zapatero y con el anfitrión Recep Tayyip Erdogan, co-promotor de la Alianza de Civilizaciones. De hecho, el dinámico presidente visitaba al segundo ejército en importancia de la OTAN y se adhería al proyecto hispano-turco que permite a los EE.UU. proclamar que no combate contra el islam sino contra el terrorismo de algunos musulmanes descarriados.

“El huevo o la gallina” ¿Quien fue primero? Creo que los problemas internacionales, a caballo sobre varios países que van desde el Mediterráneo hasta Cachemira, tienen dos maneras de ser abordados. Resolviendo esos problemas alrededor de Israel y los palestinos para dejar al derechista gobierno de Tel Aviv sin argumentos para que regrese a las fronteras de 1967 y permita la creación del Estado de Palestina o yendo directamente al huevo imponiendo a Israel una paz justa con fronteras seguras e internacionalmente reconocidas pero permitiendo la creación de la República Palestina. Esto ya desarmaría la animosidad de Irán y, con ello retiraría el apoyo a un Hamás, Yihad Islámica y Hezbolá, sin olvidar el terrorismo yihadista internacional se quedaría sin su banderín de enganche: el frentismo occidental contra los musulmanes.