Enrique Meneses

Cuando siete miembros del Tribunal Supremo sienten la necesidad de mencionar los procedimientos propios de las dictaduras a la hora de juzgar a un juez de reconocido prestigio por autorizar escuchas entre un multimillonario  detenido y sus abogados estrella, lo primero que me viene a la mente es: “¿Por qué les ha salido tan espontáneamente la relación entre el caso y el antiguo régimen?” Me lo expliquen.

Si el tema de las víctimas del franquismo estaba listo para sentencia ¿por qué se ha despojado a Baltasar Garzón de su cargo de Juez-Magistrado, nada menos que durante 11 años,  solo por el caso de las escuchas a Correa y sus abogados? ¿Que castigo se le va a imponer por defender a las víctimas del franquismo, o por “haber cobrado de Botín” el curso de derecho que dió en la universidad de Nueva York ?

Cuando Esperanza Aguirre, con la vehemencia que la caracteriza, clama a propósito de la condena a Garzón,  que “el fin no justifica los medios” ¿Recuerda la forma con la que se apoderó de la Comunidad de Madrid gracias a dos transfugas del PSOE ?

Cuando vemos que los abogados de oficio, mal pagados y obligados a sobrevivir con chapuzas, no pueden desplazarse a las cárceles por falta de dinero y tiempo, llaman la atención estos abogados estrellas que defienden los intereses de sus clientes con admirable destreza y medios. Hemos visto como Luis Barcia, tesorero del PP y senador, era atrapado por la justicia, cómo Francisco Camps se quitaba de encima una condena cantada si no fuese por la habilidad de conseguir un Jurado Popular, de la misma gente que aplaude interiormente las corrupciones porque dan trabajo en las obras resultantes.  Nos hacen falta unos cuantos Elliot Ness para luchar contra esa corrupción de alto standing que han protagonizado las grabaciones de Nasarre (“Estoy en política para forrarme”) o librado a Alberto Fabra, Aparejador y Alcalde de Castellón a quien la suerte tanto ha favorecido con los premios de la Lotería Nacional.

Está muy bien defender los sacrosantos principios del derecho a una Justicia que respete a los acusados y las comunicaciones  con sus defensores sin escuchas ilegales pero también conviene que todos los ciudadanos tengan derecho a defensas tan expertas como los grandes delincuentes que nunca acaban devolviendo los dineros escondidos en Paraísos Fiscales con ayudas mercenarias de por medio.

La Justicia española, el Tercer pie de toda democracia, ha brillado durante los 33 años transcurridos desde que se hizo la transición, gracias a la lucha contra la financiación de un partido (PSOE, Filesa), en la guerra sucia contra ETA (PSOE, Gal), contra el gran tráfico de estupefacientes gallego (Oubiña), contra los crímenes de la dictadura chilena (Pinochet) y frente a la organización delictiva Gürtel (Francisco Correa, Barcia,Camps). La derrota de ETA tras un largo combate policial y jurídico, también fue un triunfo de la ley sobre la barbarie. En todos estos casos, Baltasar Garzón, Juez Magistrado, brilló por sus actuaciones como ningún otro de sus colegas. Muchos  de estos, no se lo perdonaron. Le han hecho pagar hasta los costes del juicio de Francisco Correa.

Baltasar Garzón, va a recurrir. Tiene Constitucional y Tribunal Comunitario de Estrasburgo y de La Haya. La opinión internacional, desde los medios anglosajones a los del resto de la Unión Europea, todo el mundo considera que ha sido un fusilamiento moral a un juez demócrata por parte de un tardofranquismo que no ha desaparecido de nuestro país. Hubo amnistía en 1978 pero fue para quienes no tuvieron piedad con los condenados a muerte del bando perdedor, después del final de la guerra.

El lunes  4 de julio, en el magnífico cuadro de un patio acristalado, se reunieron unas 300 personas, toda la capacidad disponible, para asistir a la entrega de los 72 Premios de Periodismo de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) fundada en 1895. El orden de entrega se hizo siguiendo la fecha de creación del premio. Me correspondió el Rodriguez de Santa María que se instauró hace 70 años en memoria de un presidente de la  APM. Todos los demás premios siguieron la misma pauta de honrar la memoria de antiguos presidentes de la Asociación de la Prensa de Madrid.

Como consecuencia de la antigüedad del “Rodríguez Santamaría”, inicié el desfile de los que saldríamos a la palestra. Mi primer reportaje publicado en diarios de América Latina fue la muerte de Manolete el 28 de agosto de 1947, tres meses antes de cumplir los 18 años. El taxi a Linares, ida y vuelta con espera de toda la noche, solo me costó 450 pesetas porque el chófer era Manoletista, pero me pagaron 150 pesetas. Era la crisis de entonces, la enésima.

Hizo mi Laudatio Ramón Lobo, bragado periodista por tierras de Asia Menor y África. Mencionó la defensa que hago porque el espíritu de aventura vuelva al periodismo joven de ahora. Me entregó el premio el ganador del Rodriguez Santamaría del año pasado, Juan Pedro Quiñonero que en 1969 colaboró con mi revista Cosmópolis.

El Premio Victor de la Serna se lo llevó Ángeles Espinosas, excelente enviada especial en el difícil Teherán, máxime para una mujer. Esto también es aventura y riesgo.  Fue presentada por otro que se jugó la vida junto a José Couso en el Hotel Palestina de Bagdad: Jon Sistiaga por quien siento profunda admiración profesional y humana.

Cristina Gallach se llevó el premio Javier Bueno, periodista muerto en Madrid durante la guerra civil. Como Secretaria de Javier Solana cuando era Secretario General de la OTAN muchos años. Aunque no es periodista, es premiada por la ayuda prestada a la prensa española en Bruselas. Javier Arenas hizo el laudatio de Cristina.  Angel Sastre, el joven periodista que nos narró, con emotivas palabras, la aventura de los mineros chilenos atrapados en la mina. Un  gran freelancer por las tierras de América. El mismo premio recibió Idoia Soto que descubrió  la trama de los Legionarios  de Cristo a la vez que exponía la pedofília de su fundador Marcial Maciel. Ambos premiados lo son como mejores reporteros menores de 30 años.

El siempre histriónico Alfredo Amestoy, fue presentado por Luis María Anson, al que yo no veía desde casi cuatro décadas. Alfredo soltó su alegato como Fundador de “Amigos de la Gran Vía”. Rafael Fraguas le hizo entrega del trofeo. Rafael de Mendizabal, ilustre jurista y exvicepresidente  Emerito del Tribunal Constitucional, tuvo un lauratio de Marisa Ciriza, vicepresidenta de la APM y recibió el premio de manos de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

Las relaciones entre políticos y periodistas, fueron recordadas por Esperanza Aguirre como distendidas unas veces y “tensas en otras ocasiones”. El artículo 20 de la Constitución define y arropa la Libertad de Prensa. Yo, personalmente he tenido varios choques con el Ministerio de Información y Turismo de los tiempos de Arias Salgado y de Fraga.  Me obligaron a rehacer la edición de Cosmópolis para suprimir un artículo de Enrique Tierno Galván, el profesor expulsado de la Universidad junto a sus colegas José Luis López Aranguren y Agustín García Calvo. Yo había ido a buscar a Tierno “el viejo profesor” que más tarde fuera “alcalde de la movida madrileña” a una casa de la calle Marqués de Cubas, cerca del Congreso de los diputados. El edificio tenía una escalera de caracol de amplio hueco. En el tercer piso, Tierno Galván impartía una lección de derecho. Cada escalón de los tres pisos tenía dos o tres estudiantes tomando apuntes. Para mí representaba el espíritu indomable del ser humano. Su expulsión de Salamanca no quebró el lazo indestructible entre el Maestro y sus discípulos.

Esperanza Aguirre, con la que me he metido por sus afanes privatizadores de la Sanidad y la política de subvenciones a la Educación concertada, me pareció ganar mucho en corto. Es una mujer tranquila en el habla y afable con todos. Me conmovió la atención especial que tuvo conmigo y que supiese que yo la atacaba a veces en este blog mío. Me pidió que le mandase el “Hasta Aqui Hemos Llegado”. Creo que con Manuel Fraga, son los únicos políticos que no tienen encefalograma plano, considerando todos los partidos de nuestro país. Me gustó la mujer y la política, aunque seguiré criticándola cuando yo considere que lo merecen sus privatizaciones en Sanidad y Educación. .

Cerró el acto el Coro de la APM, donde cantaron bastantes periodistas bajo la batuta de Jae Sik Lim,  interpretando unas bellas habaneras.

Curioso país este nuestro donde se adoraba a Isis y sin transición, pusimos vírgenes Marías en todos los lugares donde antes hubo culto, exótico o autóctono a las “vírgenes negras”. Nuestras luchas se han circunscrito siempre a guerras de agotadora duración entre los más peregrinos oponentes. La orografía del país permitía, y permite, decir una cosa en este valle y hacer la contraria al otro lado de las vecinas montañas.  Nuestro medioevo no sigue las pautas del de los demás países de Europa. Los franceses fueron romanizados en medio siglo. En España tardaron 200 años. Ya lo decía Blaise Pascal:“Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà” (Verdad de este lado de los Pirineos, error al otro lado).

A unos judíos que llevaban viviendo en las Españas más de un milenio, que hablaban nuestra lengua y eran excelentes médicos y administradores, les expulsábamos de Sefarad, España, su Patria, sin contemplaciones salvo que se convirtieran a la que doña Isabel de Castilla consideraba la verdadera religión. Uno de los conversos era el valenciano Luis de Santángel, judío converso  que ocupaba el cargo de “escribano de ración” o director financiero de los reyes. Él había empeñado las joyas de la reina para costear la conquista de Granada. El converso puso dinero de su fortuna para la expedición de Colón. Los judíos que no se convirtieron, perdieron sus bienes confiscados por la Corona y partieron al exilio. Los conversos recibían el peyorativo nombre de “marranos” al sospechar que seguían practicando su fe en secreto.

Los bereberes vinieron a España en 709 traídos por Don Julián, un oscuro personaje partidario del rey godo Witiza que pretendía legar el trono a su hijo con la oposición de Don Rodrigo elegido rey  como era tradicional con los visigodos. Al haber deshonrado Don Rodrigo a la hija de Don Julian, este se vengó colaborando con Musa ibn Nusair en la invasión musulmana de Hispania. La conversión de cristianos al islam se produjo sin dificultades: “Los musulmanes no pagarían impuestos”. siglos más tarde, aquellos nuevos “sarracenos” se convertirían al cristianismo y recibirían el nombre de “moriscos”. Con la expulsión de judíos y musulmanes, la España de Isabel y Fernando perdía los mejores financieros y científicos de Europa, además de la mejor agricultura.

En tiempos modernos, de libertad, de europeísmo, tenemos conversos en abundancia entre nuestros políticos democráticos. Un Partido Popular que se indignaba contra el GAL del PSOE, por utilizar las mismas armas que la ETA (como hicieran los “barbouzes” franceses para combatir la OAS), nos mentía por boca del Presidente Aznar para meternos en la guerra de Irak contra la opinión general de los españoles. Un par de socialistas madrileños, Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, se abstuvieron en la votación que decidía la presidencia de la Comunidad de Madrid para dársela al PP y que triunfase Esperanza Aguirre.

Los transfuguismos de ambos partidos, mayoritarios en numerosos  ayuntamientos, permite decir que no solo Pablo de Tarso se convirtió de perseguidor de cristianos a apóstol más notorio de la nueva religión, sino que llevó su celo a convertir numerosos gentiles a la fe de Jesús. José Luis Rodríguez Zapatero apareció en el escenario español como el hombre de la izquierda sensata, parecido al Tony Blair de la “Tercera Vía” para acabar almorzando en Nueva York no con honestos banqueros sino con los especuladores más repelentes del panorama internacional. Como contrapartida, Mariano Rajoy, desafortunado líder del PP, se pone del lado de los obreros apoyando su descontento con el PSOE. Su partido, por boca de la portavoz  María Dolores de Cospedal, evita hablar de los empresarios y del presidente de la Patronal, Gerardo Díaz Ferrán,  y, reiteradamente expone su preocupación por el creciente número de parados. Cundo eran 3,5 millones, el PP ya hablaba de 4 y ahora que son 4, lanza la cifra de 5 millones. Se ha convertido en el partido de los trabajadores.

Muchas veces me he preguntado de qué se disfrazarían los travestis españoles en carnaval. Creo que se vestirían de especuladores de la Construcción.

No es difícil explicar por qué Mariano Rajoy es prisionero de sus propias contradicciones. No piensen en la maledicencia que sostiene que no se sabe cuando un gallego sube o baja una escalera. Solo piensen en el dilema en el que se encerró hace ya muchos años. Como Vice-presidente de José María Aznar durante el gobierno del Partido Popular,  ha procurado mantenerse al margen de la chulería de niño consentido de su jefe. Un dedo anular amenazante nunca se hubiese visto en un Rajoy eterno opositor a tribuno del XIX. Pero muchos simpatizantes del PP, consideran que falta “testiculina” en la dirección del partido. Quizás le sobre a Esperanza Aguirre.

Cuando dice el PP que está dispuesto a sustituir a “Bambi”, no nos expone cuales son sus recetas para sacar España de la crisis. Unos pocos creen que sería imprudente descubrir sus “armas de salvación masiva” por temor a que se las copie un PSOE perdido en las tinieblas del Averno, dando palos de ciego a la piñata. Esas armas solo deben ver la luz del día cuando el enemigo esté bien derrotado. Lo malo es que Aznar hizo algo parecido con nuestra intervención en Irak y ya vemos que es el único que todavía cree tener razón. La mayoría de los españoles pensamos que como tahur del Mississippi, José María no tenía ni tiene precio. A Mariano se le descubre lo que esconde en la huidiza sonrisa tras la senectud de su barba. Rajoy va gritando, sin quererlo:”Señores … ¡Que solo sé que no sé nada!”

Mientras tanto, Esperanza Aguirre vuelve a despertarse. Las recientes apariciones de José María Aznar en los medios de comunicación, la han devuelto al activismo “independentista”. Me recuerda al gobernador George Wallace de Alabama delante de la entrada de la Universidad de Tuscaloosa, dispuesto a impedir que se inscribiese Vivian Malone, la primera negra que pretendía, en aquel Estado, formarse en un centro exclusivamente para blancos. Nicholas Katzenbach, ayudante del Ministro (Attorney General) Robert Kennedy, sacó de su bolsillo un documento firmado por el Presidente de los EE.UU.  John Fitgerald Kennedy: Orden de movilización de la Guardia Nacional de Alabama. Una hora para cambiarse el uniforme azul por el caqui del de los G.I. Y ahí concluyó el soberanismo de ese estado. ¿Por qué no tenemos leyes semejantes cuando un tal Francisco Camps quiere imponer clases de ciudadanía…pero en inglés o Esperanza Aguirre rechaza la subida del IVA o la ley del Tabaco? ¿Estamos en una Confederación de Estados Autonómicos?

Educación y Sanidad no deben de estar en manos de las Autonomías porque la totalidad de los ciudadanos deben tener las mismas oportunidades. Todos los españoles tienen derecho a salir desde la misma línea de salida, en la carrera de la vida, en igualdad de condiciones. Luego que cada cual llegue a donde sus capacidades, voluntad o talento les permitan. Por cierto, yo tenía entendido que Felipe González solo había nacionalizado un sector tras su victoria de 1982: la red nacional eléctrica. Las compañías privadas pagarían los cánones correspondientes para que el Estado la mantuviese en condiciones. Quizá los soberanistas catalanes se hubiesen ahorrados los actuales sinsabores. Todavía hay quien dice que, necesariamente, lo privado funciona mejor. No escarmientan.

Cuando Rajoy ve que le van bien las encuestas, se cree que se debe a sus cualidades de estadista.  Cree que siguiendo el mismo mantra de bajar impuestos y flexibilizar los contratos laborales, acabará con el paro. No admite que, dado que faltan dos años para ir a las urnas, los españoles cabreados se divierten entre tanto dando patadas en el culo a ZP.  Lo malo es que Rodríguez Zapatero, por miedo a parecer “rojo”, no se enfrente con los banqueros que, en vez de dar créditos a las Pymes, toman dinero baratísimo, con avales del Estado, para ir a comprar Bonos del mismo Estado que rentan el 4%. Hace mucho tiempo que muchos recomendábamos a ZP que concediese créditos directamente a quienes los necesitan con urgencia para reanimar la economía. El mismo Felipe González decía el 12 de marzo, en el Congreso sevillano del PSOE, que no son necesarias las 44.000 sucursales bancarias para otorgar los créditos a las pequeñas y medianas empresas. Que fichen a los bancarios jubilados para hacer la labor de control y atención a los interesados.

Rajoy no enseña sus cartas porque solo tiene las que todo el mundo conoce: abaratar despido y bajar impuestos. Es decir, “que el mercado se regule por sí mismo”. ¿Les suena? No tiene más recetas, nada que ofrecer que no haya sido experimentado en otros países con gobiernos de derechas e izquierdas. Es un globo vacío que todos los simpatizantes del PP silencian en aras de la sagrada unidad de la piña. Pero claro, viene Aznar poniendo a su país a bajar de un burro y los “separatistas” como Esperanza Aguirre y Francisco Camps, se agitan y empuñan las armas soi-disant contra Zapatero pero, en realidad, contra el eterno  perdedor  de elecciones: el tr¡buno ochocentista Mariano Rajoy.

Puede que José Luis Rodríguez Zapatero sea un testarudo, que no sea fácil descabalgarle aún cuando todo el PP se ponga a ello. Pero hay que reconocer que Mariano Rajoy no se queda a la zaga. Reprochan a ZP el haber cambiado numerosas veces de plan para enfrentar la crisis, es decir, según ellos, ser una veleta sin ideas firmes. Algunos consideramos que, ante una crisis muchísimo más grave y diferente de todas las demás  conocidas, no había hoja de ruta. En cualquier desastre natural, lo primero que hay que salvar son las vidas, después los bienes materiales. Eso es lo que ha hecho el presidente del gobierno.

El PP ofrece su apoyo al gobierno siempre que los socialistas renuncien a sus señas de identidad y aprueben el programa electoral del PP. Revelar la fórmula para resolver la situación del 20% de paro que se dice tiene España, no se puede hacer porque quedarían desarmados ante las elecciones generales de 2012. Produce hilaridad la interpretación de las encuestas que dan ganador al PP. En zonas como Andalucía, cabe pensar que añoran el tradicional “señoritismo”. Nada más equivocado. El día de las elecciones, pocos votarán a Javier Arenas y su propuesta de bajar impuestos a los ricos y defender el despido libre. (más…)

Ahora que Nicolas Sarkozy quiere que se estudie un sistema mejor para medir la riqueza de un país que no sea por sus parámetros económicos, hay que incluir dos factores de suma importancia: Educación y Sanidad.  Hoy me voy a centrar en  el primero. Decía Albert Einstein que la mitad de los conocimientos del ser humano se adquieren antes de los 6 años. Parece una boutade pero no lo es. Aprender a distinguir los colores, el tacto de las cosas, visualizar su forma o su talla, estimar pesos, medir distancias, descifrar el horizonte, designar los seres vivos y los objetos que llenan el mundo, es como ser cada uno de nosotros el Creador bíblico. Disponemos de 6 años para adquirir el 50% de todo lo que sabremos al final de nuestras vidas. El otro 50% es utilización instrumental adquirido en la enseñanza.

Muchas veces he mencionado a Jean Chateau, mi profesor de Filosofía en Pau (Bearn). Decía que “el niño es el padre de su padre” porque cada uno de nosotros, hombres y mujeres, no llevamos dentro el cadáver del niño que fuimos. Aquel niño sigue vivo, como el enclenque arbustillo al que los año echan capas sobre capas de leño hasta formar un respetable tronco de árbol. ¿Quien es el que más sabe, tiene más experiencia y ha orientado los cambios del adulto? Autor de “Le réel et l´imaginaire dans les jeux de l´enfance” Chateau pretendía estudiar la génesis de la imaginación en el ser humano.

He tenido la suerte de que la escuela pública francesa me ofreció un abanico de profesores que desde mis 6 años hasta los 19, me dió una formación  increíble en la que además de la filosofía aprendíamos carpintería y a trabajar el metal. Hoy, en Francia, como en muchos países, la atmósfera de la educación es distinta. Los padres que de adolescentes vivimos las penurias de la guerra civil o la mundial, creímos que lo que nos había faltado a nosotros no debía de faltar a nuestros hijos. La mayoría ha maleducado a sus hijos para vengarse de sus propias frustraciones de juventud.

Las guerras, civiles o mundiales, enseñan a resistir ante la adversidad, a descubrir que existen las limitaciones, a sobrevivir a fuerza de disciplina. Muchos de los jóvenes gamberros, a los que los padres no saben ya controlar por no haberlo hecho nunca anteriormente, no deben ser corregidos en la escuela o el instituto si no en casa Estos piensan que la educación es tarea de enseñantes y eso no es cierto. El estudiante debe recibir en su hogar la mayor parte de su educación ciudadana que incluye el respeto a quien le está ayudando a formarse y con ello, a adquirir los conocimientos que le servirán para su desarrollo intelectual. (más…)

Un juez ordena que se escuchen las conversaciones de una persona  porque existen indicios de  que es un delincuente. De repente. un alto cargo político del PP llama al supuesto delincuente. La conversación revela que ambos tienen negocios ilegales como, por ejemplo, eludir una oferta pública para realizar una obra o montar un evento por cuenta de una administración del Estado, de la Autonomía o de un Ayuntamiento. Los medios de comunicación se hacen con la transcripción de la grabación incriminatoria. ¿Se puede escandalizar el partido porque los medios publiciten esa conversación? Los medios están cumpliendo con su misión al difundir el diálogo. Si el secreto del sumario no ha sido respetado, habrá que buscar quien lo ha filtrado no perseguir al mensajero. Es como el preso, cuya obligación es evadirse y la de los guardianes, impedírselo. El político no puede alegar que ha sido espiado ilegalmente con el pinchazo de su teléfono. El intervenido era el del supuesto delincuente.

El PP no se cansa de decir que hay que “respetar la presunción de inocencia”. ¿Como hicieron con el presidente socialista de Castilla y León,  Demetrio Madrid, con el que no se tuvo el menor miramiento ante esa presunción de inocencia? Resultó absuelto en un proceso laboral referido a una empresa de su propiedad pero tuvo que dimitir ante la presión que ejercían sus adversarios políticos. No recuperó la presidencia de la Comunidad Autonómica de Castilla y León. No se había inventado la “destitución temporal”, Así llegó el cargo  a manos de José María Aznar. Otra forma de alcanzar la presidencia de las autonomías gobernadas por el partido rival, es el transfuguismo pese a los acuerdos que prohiben tal felonía.. Las  presidencias de  autonomías más emblemáticas del PP, como Valencia y Madrid, auténticos graneros de votos, fueron obtenidas gracias al transfuguismo. ¿Cómo fueron recompensados los traidores? Merecerían tener un seguimiento los Tamayo y Sáez y descubrir cual fue la recompensa que recibieron por entregarle la Comunidad de Madrid a Esperanza Aguirre.

Mariano Rajoy, durante los meses de pugna entre palomas y halcones, aparecía como la única persona que, habiendo perdido las elecciones, guardaba la compostura y aparecía como todo un señor frente a tigresa como Esperanza Aguirre y ambiciosos como Jaime Mayor Oreja y María San Gil. Pese a que José María Aznar  había nombrado digitalmente a Rajoy, era y será siempre del bando de los duros, los John Wayne. Gran parte del electorado del PP se había manifestado contra la guerra de Irak y callaba ante la teoría conspirativa del 11 M. El líder de la oposición era para ellos una garantía de sensatez y equilibrio. ¿Qué estarán pensando ahora cuando ven que el candidato que corrigió el rumbo del partido, decide apoyar a los suyos hayan cometido los delitos que hayan cometido. De la conspiración etarra-islamista-policial-socialista del atentado de Atocha al contubernio de jueces- fiscalía-gobierno–policías-medios. Aunque se niegue a poner la mano en el fuego por ninguno de sus próximos colaboradores, Rajoy puede quemarse. Para empezar ya ha perdido la brújula. Recuerden: “Hoy, 13 de agosto, a las 9.08, María Dolores de Cospedal, todavía no ha presentado la denuncia contra el gobierno ni ha presentado las pruebas que tiene del complot. Tampoco ha dimitido”.

Por si alguien tenía dudas, hay que decir que ser de derechas es un chollo. Para empezar la Justicia te trata con más consideración y como lo sabe la policía, ésta también te mira de otra manera. Te regalan trajes por valor de muchos miles de euros y al Jefe del Partido Popular le parece una mini renovación de ropero, que además pagas con la calderilla de la farmacia de tu cónyugue (evito la palabra “esposa” por si a algunos del PP se les pone carne de gallina). Descubrimos  que al “pobre Valéry Giscard d´Estaing se le reprochó injustamente recibir como regalo muchos diamantes del dictador centroafricano Bokassa. Es normal hacerse obsequios entre “amiguitos del alma”. A los que “se quiere un huevo”. Por ejemplo, José María Aznar y el purasangre árabe que le regaló el terrorista Muammar al Gadafi de Libia.

Hay tres sonrisas que me molestan profundamente cuando están contentas con lo que han dicho sus bocas. Y, ¡Oh! coincidencia, las tres son del PP. Rajoy, Camps y Esperanza Aguirre. Es una especie de rictus que coloca la mandíbula inferior en situación de diálogo gestual silencioso: “Que hable ahora la Inquisición. Ganan los vendedores de tila” (pausa para que aplauda la audiencia gallega). “¡Pues claro que pago mis trajes!” (Camps, “sorprendido”, con la boquita de enamorar corruptores, al director de ABC que le hacía la pregunta pactada). Finalmente, la de Esperanza Aguirre echando balones fuera en lo de la trama del espionaje y feliz de haberse conocido. Desde que Alberto Ruiz Gallardón se ha hecho novio de la Olimpiada de 2016, ella considera que lo tiene, políticamente, contra las cuerdas.

¿Por qué vota la gente a un Partido Popular que recalifica y privatiza a mansalva sin que ninguna ley ni guardian de la misma detenga a sus líderes? Algunos “peperos” reclaman gestos de caballeros y luego se comportan como si fueran robagallinas. Hablan de sacar a España de la crisis y son los defensores del sistema que ha creado el “merdé” que disfruta el mundo actual. En Estados Unidos, los bonus que se reparten los dirigentes de empresas salvadas de la quiebra con ayuda del Estado, es decir, de todo el mundo, ya han vuelto a repartirse la tarta.

Quien creía que era la oportunidad de poner riendas a la especulación y al capitalismo desbocado, se está llevando un chasco. Yo el primero.  Pero la gente, mucha de la cual se está beneficiando de la ayuda del gobierno socialista, además de  los fabricantes de automóviles, la banca, algunas empresas muy cotizadas en la CEOE de Gerardo Díaz Ferrán (“Es cojonuda, cojonuda” hablando — y olvidando el  micrófono abierto– de Esperanza Aguirre), creen que es el PP el que está resolviendo los problemas de nuestra desequilibrada economía. Hay millones de euros que se han guardado en Paraísos Fiscales y la gente modesta se cree que un partido que sabe hacer esas cosas es más merecedor de gobernar que el que se desgañita por ayudar a unos y a otros.

Dicen que Zapatero despilfarra el dinero de las pensiones y por eso el PP sugiere que se privaticen esas pensiones igual que Esperanza Aguirre privatiza la Sanidad. Construye hospitales y se los entrega a los suecos junto con incubadoras y enfermeras que saca de la sanidad pública. El patriotismo de quien renuncia a ser miembro del Consejo de Estado por acaparar lucrativas asesorías, pero a la vez pone a parir a su  país, se convierte en un modelo. Basta ver cómo los italianos apoyan a Silvio Berlusconi porque todos quieren hacer lo que él, vivir como él, engañar a su esposa como él y no digamos si encima torea a la Justicia de su país. En España nos gustaría tener un Berlusconi en la Moncloa. ¡Vaya tío! ¡Venga! Un macho tradicional que traiga a las mujeres de cabeza. Vean la musculatura de Aznar en sus vacaciones de Cerdeña.

Todos recordamos la pugna por hacerse con el mando del PP en el verano pasado. La derrota de Mariano Rajoy en las elecciones, trajo consigo el despertar de ambiciones varias dentro del partido. Esperanza Aguirre apretó las clavijas. Era una María San Gil pero con más tirón y una mejor hoja de servicio a la hora de aportar votos a su partido. Además es todo lo dura que requieren los Aznar, San Gil o Mayor Oreja.  Pero no es tonta y sabía que había movimientos para frenar su carrera hacia Génova. La dama de Hierro no iba a dejarse traicionar en mitad del camino. Necesitaba saber quien podía informar al campo de Rajoy sobre sus movimientos.

No era difícil comprender que nuestra Margaret Thatcher tendría un servicio particular de espías vigilando a quienes en su entorno tendían a inclinarse del lado de Mariano Rajoy y, como precio a su traición, desvelaría el secreto de los movimientos de la Presidenta de Madrid y presidenciable  para la Moncloa. Para ella, la partida era vital. Hasta el Congreso de Valencia no se iban a ver las cartas. Allí, en el territorio de Francisco Camps y los hermanos Costa, reforzados por Carlos Fabra, se iba a celebrar el pulso. Era preciso saber en qué campo estaba Alfredo Prada, nada menos que vice-Presidente de la Comunidad de Madrid. Tres ex-guardias civiles fueron contratados por el consejero de Interior, Francisco Granados, a través de su antecesor, Sergio Gamón, para espiar a los altos cargos del PP de la Comunidad. De paso, también al  vice-alcalde de Madrid, Manuel Cobo. Antes que ser traicionada, Esperanza Aguirre estaba dispuesta a traicionar. Se deshizo de Alfredo Prada, su consejero de Justicia, que reapareció poco después alineado en el PP de Rajoy.

El peso de los apoyos que recibió quien, para Esperanza Aguirre es, y será, “Mariano el Corto”, se reveló tan grande que las adhesiones inquebrantables de los tiempos de Franco, en la ciudad en la que JaimeMilans del Bosch sacó los tanques a la calle, inclinó la balanza definitivamente hacia Rajoy. Al no poder derrotarlo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, aunque situada en la segunda fila de la foto de f”amilia-que-reza-unida”, se adhirió con entusiasmo. ¡Totus Tuus!

Como la Justicia seguía su camino, hubo que buscarse una coartada jurídica. La solución era que los tres ex-guardias civiles solo hacían labores de “contravigilancia” lo que no han podido declarar los espías porque saben que esta es exclusiva del Ministerio del Interior.Esto significa que las coartadas empiezan a caer una tras otra. Ahora falta comprobar las llamadas telefónicas de los tres ex-guardias civiles al superior que les había asignado la tarea de seguir a Prada y a Cobo. Sergio Gamón, ex-consejero de Interior afirma que nada tiene que ver pero su teléfono ha tenido que dejar huellas si los espías le informaban del levantamiento diario del dispositivo. Entonces será la hora de que caiga otro posible responsable y alguién acabará dando el nombre de Granados y Esperanza Aguirre.

Richard Cohen creyó que los mayores ladrones del mundo estaban entre los sargentos que conoció en el ejército de los Estados Unidos. Cualquier bien propiedad del Pentágono desaparecía considerando que, siendo del Estado y el servicio militar era entonces casi en su totalidad obligatorio, no se podía considerar robo. Es un poco  lo que siempre pensaron muchos americanos. La propiedad privada debe respetarse porque tiene un propietario. El bien común puede desvalijarse porque pertenece a todos, es decir, a nadie en concreto.

Para el analista del Washington Post, la enfermedad de un ser querido le ha hecho recorrer el calvario de la Sanidad Privada estadounidense. Para él, incomprensiblemente, “la mayoría de los americanos son presa de la táctica del miedo  que sostiene que nada –pero nada–puede ser peor que el gobierno se apodere del muy privado sistema de salud. Cómo podría ser peor de lo que es actualmente, es algo que no consigo imaginar“. En su trabajo señala buen número de trampas habituales en los contratos de empresas tan familiarizados con la letra minúscula de los contratos. Lo que nos sucede, en esa letra pequeña, siempre está fuera de cobertura.

Decir que la socialización del sistema de Sanidad provocaría largas colas en Urgencias, dice Cohen, es lo que él ha vivido con un amigo en la medicina privada y vio como le sacaban de una cama incómoda para colocarle en una silla de ruedas. Para hacer dinero, que es de lo que se trata en la sanidad privada, es preciso prever lo que el paciente-cliente va a necesitar para su salud a partir del momento de la  firma del seguro. Lo futurible  se imprime al final del documento en cuerpo 4. Y claro, figura como no cubierto por el contrato. Esto también se practica en Europa.

Esa medicina hospitalaria privada, tan admirada por el papanatismo de nuestra derecha más cerril y de algunas folclóricas, está instalándose en la Comunidad de Madrid delante de las narices de cuantos votan a Esperanza Aguirre, la persona que sueña con emular las proezas de Margaret Thatcher. Hace trampas cuando afirma que una operación se practica en no más de 30 días en nuestra Comunidad. He pasado por varios quirófanos y se empiezan a contar los 30 días cuando, en la entrevista con el anestesista, este nos pregunta si padecemos alguna alergia. En las demás autonomías, se cuentan los días desde el momento en que el médico de cabecera dice que tenemos que ser operados y extiende el correspondiente volante. Claro, con la trampa parece como si en Madrid se acortasen los tiempos de espera en relación con las demás autonomías.

La construcción de nuevos hospitales en las “zonas rojas” de la comunidad madrileña hace ganar votos al PP porque la gente tiene que andar menos para llegar al hospital de la Seguridad Social de referencia. Pero hay que dotarlo de material sofisticado y caro además de personal que sepa utilizarlo. No importa, se saca todo ello de hospitales con solera (y necesitados de refuerzos) para equipar esos nuevos hospitales y llevar personal experimentado de un sitio a otro mientras se le sustituye por contratados temporales. La empresa sueca Capio se hizo cargo del Hospital Jiménez Díaz y ahora empieza a hacerse cargo de los hospitales construidos en la Sierra madrileña.

La desatención de Dalila Mimouni fue causa de su muerte en el Hospital Gregorio Marañón. Unas Urgencias desbordadas, fue rechazada tres veces sin que la diagnosticaran la gripe A,  y faltas de personal preparado para efectuar evaluaciones rápidas y certeras, han sido ya responsables de ese tipo de muertes. Cuando se toma en serio el caso, se llega tarde. La cesárea vino a salvar al Rayan sietemesino. Después de dos semanas de vida, la falta de personal con experiencia y que el que atendía al bebé tuviese que ausentarse, dejando sola una enfermera inexperta  en prematuros y en su primer día de trabajo, provocó la desgracia. Dos frascos parecidos, originaron la confusión entre comida y medicación, entre administración del alimento por sonda nasogástrica y la medicación en vena. Un error trágico, debido a una conjunción de malas prácticas médicas, ha destrozado una joven familia. Con la privatización de la Sanidad Pública, solo se puede decir… ¡Mektub! *

*Estaba escrito.

Pilar Miró era una extraordinaria profesional y una persona de la que cualquier partido político se tenía que haber sentido orgulloso, fuese del color que fuese. Gran profesional, dulce pero severa en su trabajo, como Directora General de Televisión Española, creyó  que adquirir vestidos con dinero de televisión era algo razonable y justo. En la práctica, una mujer que ocupa cierto rango social  y representa a su país en glamurosos  festivales de cine y televisión, no debe costearse el vestuario utilizado en esas ocasiones.  Los que conocían a Pilar saben de su austeridad y poca inclinación por la ropa de marca. Devolvió el importe de lo gastado y dimitió del cargo. Nunca negó haberse comprado un vestuario para  semejantes circunstancias extraordinarias.  La justicia la absolvió.

En el caso del socialista Demetrio Madrid, presidente de la Comunidad de Castilla y León, sucedió algo parecido. En el año 1986 fue procesado por el Tribunal Superior de Justicia por un asunto relacionado con una empresa de su propiedad que nada tenía que ver con la política. Fue forzado por el PP a presentar su dimisión. Tres años más tarde era absuelto pero la presidencia de la Comunidad ya estaba en manos de José María Aznar.

La tesis del PP era que la menor sospecha obligaba al político a dimitir de sus cargos para defenderse mejor y no salpicar a su partido. Eso era cuando se trataba del PSOE no de los suyos. Y ahora lo estamos viendo: Coincidir en una cacería  con el juez Garzón –la imprudencia del ministro de Justicia, Sr Bermejo, es imperdonable –   ha bastado para que la dimisión fuese inmediata.

El escándalo de la Operación Gürtel (Correa), una red urdida por Francisco Correa y que ha alcanzado a las dos comunidades más valiosas del PP, la valenciana de Francisco Camps y la madrileña de Esperanza Aguirre, ha demostrado con toda suerte de pruebas acumuladas por el juez Baltasar Garzón, el grado de corrupción llevado a cabo por dicho partido. El hombre está en la cárcel pero el PP no se inmuta ante los indicios racionales de cohecho tras el regalo de unos 30.000 euros en trajes de la sastrería Milano.

Que el Tesorero mismo del PP se vea implicado por Correa “por haber recibido más de un millón de euros” debería haber bastado para que  el senador Francisco Bárcenas hubiese presentado su dimisión “para mejor defenderse ante los tribunales”. Pero esa actitud la deben de adoptar los del PSOE, nunca los dueños del cortijo. Es gravísimo adquirir un vestuario con dinero de TVE, aunque la acusada creyese que era justo y adecuado teniendo que representar a España en festivales profesionales. No es el caso de un hombre que no puede alegar las mismas circunstancias.

Rita Barbera ha lanzado la ingeniosa excusa de que todos los políticos reciben regalos y no pasa nada. Un caballo de pura raza árabe ofrecido por Muammar al Gaddafi a Jose María Aznar es igual que una lata de anchoas del Cantábrico que el presidente de esta Comunidad regala al Rey, a Rodríguez Zapatero y a Mariano Rajoy. El número de contratos concedidos a la trama de Correa y “el Bigotes” en Valencia, no guarda relación con el obsequio de carísimos trajes al  “hombre más honrados del mundo”,  al que acompañaría Rajoy, “delante, detrás o a su lado”. No cabe la menor duda de que si el tribunal superior que tiene el asunto Camps en sus manos, deja a un lado su conservadurismo, el cariñoso presidente de la Comunidad Valenciana, arrastrará en su caída al mismísimo candidato del PP en las elecciones presidenciales de 2012.

A nivel nacional, el triunfo del PP es pírrico. Lo saben pero eso permite a sus partidarios más jóvenes pedir a grito pelado la dimisión de Zapatero y otorgar el título de presidente a Rajoy. Hasta marzo de 2012, el presidente del gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero tiene su puesto asegurado. Mariano Rajoy, por un lado, está apuntalando su liderato y por otro preparando unas elecciones legislativas –únicas que conducen a la Moncloa– con tres años de anticipación. De aquí a entonces quedan muchas minas que el líder de la derecha tendrá que desactivar.

Hemos contemplado una Esperanza Aguirre agazapada, retrayendo sus garras durante la campaña electoral. Las tendencias dentro de la derecha entran en hibernación cuando se acercan los comicios. El “todos a una” de Fuenteovejuna era una actitud del pueblo frente a los poderes omnímodos del monarca. Ahora lo practican los pudientes ante la oposición del pueblo. La “gauche divine”, la que se desayuna con principios éticos y estéticos, aprovecha estas ocasiones electorales para darle una patada en las espinillas al gobierno socialista. No solo se ha producido esto en España, sino en toda Europa. Bien señores: No han ganado nada dentro de sus respectivos países pero han conseguido que la derecha más ultramontana nos gobierne durante unos años cruciales para salir del foso donde nos metió … esa misma derecha ultraconservadora.

Cuando Estados Unidos, en un giro histórico, se acerca a un socialismo europeo, creador del Estado de Bienestar en nuestro continente, la Unión Europea se echa en brazos del neoconservadurismo de George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld,  Paul Wolfowitz y Richard Perle. Las tres cuartas partes de nuestras leyes nacionales se originan en el mayor parlamento del mundo, en Estrasburgo. Mientras hablábamos del Falcon de Zapatero, entregábamos el poder a José Manuel Durao Barroso, “el cuarto hombre de las Azores”. Y ahí también es culpable Rodríguez Zapatero.

Me entusiasma poco que haya triunfado la Europa que solo pensaba en emigrar a los EE.UU. de Bush, la de los gemelos diabólicos de Polonia, Lech Kaczynski y su hermano Jaroslaw,  de la Chequia euroescéptica de Václav Klaus, países que pactaron por su cuenta instalar en su territorio los radares y misiles de Bush sin contar con la  Unión Europea a la que acababan de adherirse. Tenemos una Europa con un socialismo británico de la “Tercera Vía” que se echó en brazos de los ultraconservadores de Washington y ahora cae estrepitosamente en la irrelevancia. Downing Street está al alcance de la mano de los tories de David Cameron. Italia en manos de un Jesús Gil y Gil reencarnado en Silvio Berlusconi.

Hubo una Unión Europea que dijo “NO a la Guerra” de Irak y a la que José María Aznar, escudero del tejano Bush, denominaba despectivamente, “la Vieja Europa”. Una Europa en la que Jacques Chirac, de la derecha francesa, estaba con quienes consideraban inmorales las guerras preventivas. Los polacos eran la “Nueva Europa”. Ahora que EE.UU. quiere convertirse en socio formal de Europa, esta abandona la posición que le gustaba a Barack Obama y se derechiza para recoger la antorcha de los creadores de Guantánamo y Abu Ghraib, los mismos que han arruinado a medio mundo con sus especulaciones. Un desgraciado cruce de papeles. Menos mal que “siempre nos quedará Obama” … y Rodríguez Zapatero por ahora.