Enrique Meneses

Cuando siete miembros del Tribunal Supremo sienten la necesidad de mencionar los procedimientos propios de las dictaduras a la hora de juzgar a un juez de reconocido prestigio por autorizar escuchas entre un multimillonario  detenido y sus abogados estrella, lo primero que me viene a la mente es: “¿Por qué les ha salido tan espontáneamente la relación entre el caso y el antiguo régimen?” Me lo expliquen.

Si el tema de las víctimas del franquismo estaba listo para sentencia ¿por qué se ha despojado a Baltasar Garzón de su cargo de Juez-Magistrado, nada menos que durante 11 años,  solo por el caso de las escuchas a Correa y sus abogados? ¿Que castigo se le va a imponer por defender a las víctimas del franquismo, o por “haber cobrado de Botín” el curso de derecho que dió en la universidad de Nueva York ?

Cuando Esperanza Aguirre, con la vehemencia que la caracteriza, clama a propósito de la condena a Garzón,  que “el fin no justifica los medios” ¿Recuerda la forma con la que se apoderó de la Comunidad de Madrid gracias a dos transfugas del PSOE ?

Cuando vemos que los abogados de oficio, mal pagados y obligados a sobrevivir con chapuzas, no pueden desplazarse a las cárceles por falta de dinero y tiempo, llaman la atención estos abogados estrellas que defienden los intereses de sus clientes con admirable destreza y medios. Hemos visto como Luis Barcia, tesorero del PP y senador, era atrapado por la justicia, cómo Francisco Camps se quitaba de encima una condena cantada si no fuese por la habilidad de conseguir un Jurado Popular, de la misma gente que aplaude interiormente las corrupciones porque dan trabajo en las obras resultantes.  Nos hacen falta unos cuantos Elliot Ness para luchar contra esa corrupción de alto standing que han protagonizado las grabaciones de Nasarre (“Estoy en política para forrarme”) o librado a Alberto Fabra, Aparejador y Alcalde de Castellón a quien la suerte tanto ha favorecido con los premios de la Lotería Nacional.

Está muy bien defender los sacrosantos principios del derecho a una Justicia que respete a los acusados y las comunicaciones  con sus defensores sin escuchas ilegales pero también conviene que todos los ciudadanos tengan derecho a defensas tan expertas como los grandes delincuentes que nunca acaban devolviendo los dineros escondidos en Paraísos Fiscales con ayudas mercenarias de por medio.

La Justicia española, el Tercer pie de toda democracia, ha brillado durante los 33 años transcurridos desde que se hizo la transición, gracias a la lucha contra la financiación de un partido (PSOE, Filesa), en la guerra sucia contra ETA (PSOE, Gal), contra el gran tráfico de estupefacientes gallego (Oubiña), contra los crímenes de la dictadura chilena (Pinochet) y frente a la organización delictiva Gürtel (Francisco Correa, Barcia,Camps). La derrota de ETA tras un largo combate policial y jurídico, también fue un triunfo de la ley sobre la barbarie. En todos estos casos, Baltasar Garzón, Juez Magistrado, brilló por sus actuaciones como ningún otro de sus colegas. Muchos  de estos, no se lo perdonaron. Le han hecho pagar hasta los costes del juicio de Francisco Correa.

Baltasar Garzón, va a recurrir. Tiene Constitucional y Tribunal Comunitario de Estrasburgo y de La Haya. La opinión internacional, desde los medios anglosajones a los del resto de la Unión Europea, todo el mundo considera que ha sido un fusilamiento moral a un juez demócrata por parte de un tardofranquismo que no ha desaparecido de nuestro país. Hubo amnistía en 1978 pero fue para quienes no tuvieron piedad con los condenados a muerte del bando perdedor, después del final de la guerra.

A casi dos años de las elecciones generales, y en medio de la crisis. los ciudadanos se dan al noble arte de los sondeos según sus circunstancias personales y el estado de ánimo que les producen. Si hay cabreo, y sabiendo que no se arriesga nada, se le lanza una andanada al gobierno para que actúe en la dirección que nos interesa a cada cual. Le damos un varapalo que solo quiere ser advertencia pero que resta seriedad a los resultados. El sondo más serio y afinado es el recuento de los votos después del cierre de los colegios.

José Luis Rodríguez Zapatero ha cometido errores de comunicación que sus adversarios han aprovechado para atacarle  y mostrarle los dientes. Es evidente que el PP se siente muy a gusto con esa insurrección de las bases del socialismo contra su líder y el gobierno. Atacarse a los más ricos a través de los impuestos es lo más fácil de comprender por la militancia del PSOE. Lo que sucede es que no es lo mismo pedir sacrificios al mundo laboral  que al empresarial.

Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz del PP,  y María Dolores de Cospedal, Secretaria General del partido, exigen del gobierno que confirme públicamente que no está negociando con ETA como acusó Jaime  Mayor Oreja en la línea general de acoso al ejecutivo. Mariano Rajoy avala la seriedad del que fuera Ministro del Interior con Aznar. El caso es desestabilizar a Rodríguez Zapatero y, aunque las detenciones de etarras sean suficiente desmentido,  muchos ciudadanos se tragan el anzuelo.

La estrategia del PP es mostrar a la ciudadanía un Rodríguez Zapatero de indecisiones e ideas cambiantes. No importa que dos días después de las exigencias de María Dolores de Cospedal, caiga el  sexto y último jefe de ETA  y su segundo. Antonio Basagoiti, del PP forma parte del actual gobierno vasco junto a Patxi López y sabe seguramente que no es verdad lo que dicen sus compañeros de la calle Génova.

Intentando demostrar que ZP es incapaz de enfrentar la crisis, el PP pretende tapar sus propias contradicciones. El apoyo a ultranza de quienes se han corrompido con Gürtel, pasará factura conforme avanza el sumario. Por lo pronto, el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV),  Juan Luis de la Rúa, amigo declarado de Francisco Camps,  que archivó el caso de los  trajes regalados al  presidente de la Generalitat valenciana,  ha visto cómo el Tribunal Supremo de España retoma el caso a la luz de nuevas revelaciones. Luis Bárcenas, tesorero del PP y Senador por Cantábria, tuvo que dimitir aunque Mariano Rajoy dijo que nunca lo haría.

Esto significa que quienes acusan a Zapatero de tomar medidas inadecuadas y a destiempo, se olvidan que la alternativa al actual jefe de gobierno es un hombre que se aferra a Francisco Camps como lo hiciera antes a Luis Bárcenas, incapaz de desprenderse de colaboradores a los que la corrupción tiene cada vez más cerca del banquillo de la justicia. La trama Gürtel se va a desarrollar, por mucho que Federico Trillo la intente prolongar hasta las elecciones de 2012. La pregunta es: ¿se parecerán los actuales sondeos al resultado de las próximas elecciones legislativas? Mientras tanto, “la pólvora del rey” es barata.

El momento español es desconcertante cualquiera que sea la forma de mirarlo. Hay jalones que permiten no perderse en la densa niebla que rodea la vida española en su casi totalidad. Uno de ellos es la crisis internacional que tan duramente ha afectado a nuestro país por nuestra dependencia del ladrillo y necesidad de reindustrializar España. Otro es la corrupción rampante, generalizada pero especialmente ubicada en la actualidad en el principal partido de la oposición por el caso Gürtel. Un tercer jalón lo representa la lucha interna por hacerse con el poder de una de las dos corrientes mayoritarias del Partido Popular. En cuarto lugar, sin que por ello sea menos importante que los anteriores, el PP necesita ganar a toda costa las elecciones de 2012 para romper el maleficio que le ha anclado en la derrota desde 2004.

Lo mismo que los especialistas no supieron prevenir la crisis que se avecinaba, ni su virulencia, tampoco saben predecir cual va a ser el calendario de nuestra recuperación económica y la re-absorción de la masa de parados que actualmente pasa de los cuatro millones, aunque nadie quiere recordar que hay un 23% de actividad sumergida. Las primeras señales de esa recuperación ya han aparecido, según el BBVA, con nuestra reciente salida  de la recesión.

Ver como se acerca el final de ETA, y que eso lo esté obteniendo el PSOE, el último  partido que intentó negociar sin éxito con la banda, es duro para un PP obsesionado con ponerse la medalla de haber terminado con ese terrorismo. El ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba y el juez Baltasar  Garzón están llevando magistralmente la lucha contra ETA. El PP intenta destruir la credibilidad de ambos por todos los medios. Sería un punto muy favorable en las próximas legislativas para el partido que hubiese puesto su firma en esa rendición.

El mismo juez Baltasar Garzón que descubrió FILESA y los GAL, dando entonces oxígeno a un PP anclado en la oposición, es el que ahora ha descubierto la trama de corrupción denominada Gürtel (“correa” en alemán).   Cientos de millones de euros han comprado a un número importante de cargos del Partido Popular desde los tiempos de Aznar cuya hija se casó en El Escorial con el joven Alejandro Agag. Se dice que el yerno de Ana Botella es el que introdujo en el PP a su amigo  Francisco Correa, el Capo di capi del tinglado.

En la oposición, Mariano Rajoy, que ha sido vice Presidente y varias veces ministro de Aznar, demuestra ser un vehemente parlamentario como jefe de la oposición pero un débil capitán para mantener el orden en sus huestes. El pecado de tibieza le es reprochado por todo el mundo. No tomar drásticas medidas ante la corrupción que se iba instalando en el PP desde hace más de ocho años , ha irritado a buen número de compañeros de partido y a los españoles en general. La diferencia de Rajoy con el autoritarismo algo chulesco de José María Aznar ha permitido la aparición de un ala derechista dentro de la formación que no ha cesado de socavar la posición del actual candidato. De ahí a ponerle el sambenito de perdedor nato, solo ha hay un paso.

La importancia acordada por Aznar y su gente a la estrecha amistad de España con Estados Unidos, servía de arma arrojadiza contra un entonces líder de la oposición que había permanecido sentado cuando pasó ante él la bandera estadounidense en el desfile de nuestras Fuerzas Armadas. Hoy, el cambio habido en EE.UU. con Barack Obama, y el descrédito general de los tres líderes del medallón de las Azores, ha situado a José Luis Rodríguez Zapatero en una posición inmejorable con Washington, sin necesidad de poner los pies sobre la mesa ni hacer de recadero de George W. Bush para que Chile y México votasen en el Consejo de Seguridad a favor de la intervención militar contra Sadam Husseín.

La monolítica unidad dentro del PP que se vio en el Congreso cuando se apoyó nuestra intervención en la guerra de Irak, desmentida en las manifestaciones callejeras multitudinarias donde gran parte de la militancia de derechas se opuso a luchar en Mesopotamia, se ha resquebrajado. El baluarte que sostiene a Rajoy es Francisco Camps, un presidente de Comunidad Valenciana donde la corrupción de Gürtel ha hecho más mella. Baleares es otra bofetada en el seráfico rostro de un gallego que realmente escenifica el dicho de que “no se sabe si sube o baja si te lo encuentras en medio de una escalera”. Un fuego cruzado a varias bandas: la corrupción no atajada (Bárcenas sigue de senador), la falta de liderazgo y carisma de Rajoy en su partido, las mejoras de nuestra crisis económica y los éxitos contra ETA que empiezan a favorecer a Zapatero cara a las elecciones de 2012, están desquiciando al Partido Popular que se siente atacado en todos los frentes.

Que “Manos Limpias” y “Falange Española”, dos grupúsculos ultraderechistas se hayan querellado contra el juez Garzón por su empeño en desenterrar e identificar los muertos que bordean nuestras cunetas y los aledaños de muchos cementerios, es un insulto hacia quienes perdieron la guerra. La ley de Amnistía permitió el regreso de los exiliados pero no impide la búsqueda de más de cien mil desaparecidos. Además, España, madre del  Derecho Internacional, no puede desdecirse de los tratados que convierten el genocidio en delito imprescriptible.

Algunos colegas de la prensa derechista sacan a relucir Paracuellos del Jarama, un episodio de la misma guerra civil (cuyos muertos recibieron debida sepultura desde que Franco ganó)  e intentan compararlo con más de 130.000 ejecutados después de que el juez Garzón iniciase su investigación sobre esos “desaparecidos”. La prensa extranjera ha puesto el grito en el cielo viendo que el instructor de la causa por genocidio a punto de sentarse en el banquillo y perder su carrera.

El máximo órgano jurisdiccional ha convocado a los corresponsales extranjeros para explicarles aspectos procesales, como si fuera de España, no se supiese por qué se juzga por genocidio a Radovan Karadzic (en espera de capturar a Ratko Mladic) por el asesinato de 8.000 varones musulmanes en Srebrenica. Que un juez, con la carrera de Baltasar Garzón, se vea acusado de prevaricación (dictar a sabiendas una resolución injusta) por un tema susceptible de interpretación, es inaudito para cualquier periodista extranjero. No quiero decir lo que pensamos muchos periodistas españoles pero es una presión a los medios de comunicación como la que la judicatura dice que les ha infligido el ex fiscal Carlos Jiménez Villarejo en la concentración de la Universidad Complutense.

No es difícil explicar por qué Mariano Rajoy es prisionero de sus propias contradicciones. No piensen en la maledicencia que sostiene que no se sabe cuando un gallego sube o baja una escalera. Solo piensen en el dilema en el que se encerró hace ya muchos años. Como Vice-presidente de José María Aznar durante el gobierno del Partido Popular,  ha procurado mantenerse al margen de la chulería de niño consentido de su jefe. Un dedo anular amenazante nunca se hubiese visto en un Rajoy eterno opositor a tribuno del XIX. Pero muchos simpatizantes del PP, consideran que falta “testiculina” en la dirección del partido. Quizás le sobre a Esperanza Aguirre.

Cuando dice el PP que está dispuesto a sustituir a “Bambi”, no nos expone cuales son sus recetas para sacar España de la crisis. Unos pocos creen que sería imprudente descubrir sus “armas de salvación masiva” por temor a que se las copie un PSOE perdido en las tinieblas del Averno, dando palos de ciego a la piñata. Esas armas solo deben ver la luz del día cuando el enemigo esté bien derrotado. Lo malo es que Aznar hizo algo parecido con nuestra intervención en Irak y ya vemos que es el único que todavía cree tener razón. La mayoría de los españoles pensamos que como tahur del Mississippi, José María no tenía ni tiene precio. A Mariano se le descubre lo que esconde en la huidiza sonrisa tras la senectud de su barba. Rajoy va gritando, sin quererlo:”Señores … ¡Que solo sé que no sé nada!”

Mientras tanto, Esperanza Aguirre vuelve a despertarse. Las recientes apariciones de José María Aznar en los medios de comunicación, la han devuelto al activismo “independentista”. Me recuerda al gobernador George Wallace de Alabama delante de la entrada de la Universidad de Tuscaloosa, dispuesto a impedir que se inscribiese Vivian Malone, la primera negra que pretendía, en aquel Estado, formarse en un centro exclusivamente para blancos. Nicholas Katzenbach, ayudante del Ministro (Attorney General) Robert Kennedy, sacó de su bolsillo un documento firmado por el Presidente de los EE.UU.  John Fitgerald Kennedy: Orden de movilización de la Guardia Nacional de Alabama. Una hora para cambiarse el uniforme azul por el caqui del de los G.I. Y ahí concluyó el soberanismo de ese estado. ¿Por qué no tenemos leyes semejantes cuando un tal Francisco Camps quiere imponer clases de ciudadanía…pero en inglés o Esperanza Aguirre rechaza la subida del IVA o la ley del Tabaco? ¿Estamos en una Confederación de Estados Autonómicos?

Educación y Sanidad no deben de estar en manos de las Autonomías porque la totalidad de los ciudadanos deben tener las mismas oportunidades. Todos los españoles tienen derecho a salir desde la misma línea de salida, en la carrera de la vida, en igualdad de condiciones. Luego que cada cual llegue a donde sus capacidades, voluntad o talento les permitan. Por cierto, yo tenía entendido que Felipe González solo había nacionalizado un sector tras su victoria de 1982: la red nacional eléctrica. Las compañías privadas pagarían los cánones correspondientes para que el Estado la mantuviese en condiciones. Quizá los soberanistas catalanes se hubiesen ahorrados los actuales sinsabores. Todavía hay quien dice que, necesariamente, lo privado funciona mejor. No escarmientan.

Cuando Rajoy ve que le van bien las encuestas, se cree que se debe a sus cualidades de estadista.  Cree que siguiendo el mismo mantra de bajar impuestos y flexibilizar los contratos laborales, acabará con el paro. No admite que, dado que faltan dos años para ir a las urnas, los españoles cabreados se divierten entre tanto dando patadas en el culo a ZP.  Lo malo es que Rodríguez Zapatero, por miedo a parecer “rojo”, no se enfrente con los banqueros que, en vez de dar créditos a las Pymes, toman dinero baratísimo, con avales del Estado, para ir a comprar Bonos del mismo Estado que rentan el 4%. Hace mucho tiempo que muchos recomendábamos a ZP que concediese créditos directamente a quienes los necesitan con urgencia para reanimar la economía. El mismo Felipe González decía el 12 de marzo, en el Congreso sevillano del PSOE, que no son necesarias las 44.000 sucursales bancarias para otorgar los créditos a las pequeñas y medianas empresas. Que fichen a los bancarios jubilados para hacer la labor de control y atención a los interesados.

Rajoy no enseña sus cartas porque solo tiene las que todo el mundo conoce: abaratar despido y bajar impuestos. Es decir, “que el mercado se regule por sí mismo”. ¿Les suena? No tiene más recetas, nada que ofrecer que no haya sido experimentado en otros países con gobiernos de derechas e izquierdas. Es un globo vacío que todos los simpatizantes del PP silencian en aras de la sagrada unidad de la piña. Pero claro, viene Aznar poniendo a su país a bajar de un burro y los “separatistas” como Esperanza Aguirre y Francisco Camps, se agitan y empuñan las armas soi-disant contra Zapatero pero, en realidad, contra el eterno  perdedor  de elecciones: el tr¡buno ochocentista Mariano Rajoy.

La ocasión la pintan calva. Imagínense el cúmulo de circunstancias que se están dando en este momento: los diarios de Newscorp están perdiendo ingresos en ventas y publicidad; Mariano Rajoy sale tocado del ala en el asunto Gürtel, versión fallera; Eduardo Zaplana y Carlos Fabra limpian los Colt 45 ante la mirada enternecida de Rita Barbera; en la manifestación Anti-abortista del sabado 17 de octubre, irán las bases del PP pero ninguno de sus barones. El líder actual del partido ya no juega a manifestaciones de la Episcopal, por ahora tiene que dirigir la Conspiración que tan buenos resultados le dan en las encuestas frente a Zapatero. Pero el que sí estará en la Puerta de Alcalá será Jose María Aznar sacando pecho por si consigue el grito gutural de Tarzán que agrupe al PP combativo.

No son pocos los medios y los periodistas que consideran que Rupert Murdoch (17 meses más joven que yo) está viejo para enfrentarse ahora a los nuevos retos del periodismo internacional. Haber fichado al nieto del periodista Manuel Aznar, no garantiza la continuidad del Imperio de Ciudadano Kane. La debilidad de Mariano Rajoy, que perdió parte de sus pantorrillas ante las dentelladas de Esperanza Aguirre y su jauría, ha atraído al  “killer”, el tiburón que defiende el Derecho a la Vida declarando el Derecho a la Muerte de civiles iraquíes. Durante 8 años, el señor Aznar  pudo prohibir el aborto pero no lo hizo. Ahora quiere que se deje sin regular la interrupción del embarazo. En realidad, el tema no le quita el sueño pero reconoce que es una buena oportunidad para ponerse a la cabeza del peperismo más combativo y, por consiguiente, más alejado de Mariano y “ese amigo del alma” que es Francisco Camps.

1)¿Por qué la masa socialista o popular no se indigna cuando descubre la cantidad de gente involucrada en la Operación Gürtel? Hoy, día 6 de octubre los 17.000 folios del sumario revelan corrupción generalizada en Valencia, Madrid, Castilla y León, Galicia.

El Simple (E.S.).- Recalificar, subcontratar subcontratas, hace que el dinero ruede. El boom de la construcción ha permitido que un albañil ganase más que un licenciado en Físicas y que este acabase subido al andamio para dejar de ser mileurista.

2) El gobierno socialista sube los impuestos para hacer frente a la ayuda a los parados de larga  duración. Afirma que solo alcanza a los ricos. El PP pide bajada de impuestos para crear puestos de trabajo. También se opone a endeudar al país. Pero ¿dónde están los más ricos, los José Ignacio Goirigolzarri del BBVA y los  Alfredo Sáenz del Santander a la hora de retratarse?

E.S.) Ruiz Gallardón tasa a los madrileños por aparcar en cualquier lugar de la ciudad, incluidos sitios donde las plazas están pintadas en el suelo pero están de más. Con ello perjudica al pequeño comercio y beneficia las Grandes Superficies que disponen de aparcamientos gratuitos propios.  Con el “catastrazo” de 1984, se suprimió la tasa de basuras para suavizar el golpe. Ahora, sin haber bajado el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), restablece la tasa. Me corresponden 190 euros anuales y vivo solo. Madrid tiene una deuda de 7.000 millones de euros, la cuarta parte de la suma de todos los 8.112 ayuntamientos de España. Los ricos que harían las veces, vía presión fiscal, de financiar  los costos sociales, están todos metidos en las célebres SICAV que, según parece creara Rodrigo Rato. Estas sociedades familiares solo pagan … ¡el 1% de impuestos!

3) José Luis Rodríguez Zapatero, en constantes declaraciones desde que estalló la crisis, no ha cesado de hablar de que la salvación vendrá de la reforma estructural de nuestra economía. No podemos seguir dependiendo del turismo y la construcción. Apostó por energías renovables con fuertes inversiones en I+D+i pero, a la hora de recortar gastos en el presupuesto,  los investigadores españoles, que regresaron a nuestro país desde sus puestos en el extranjero, piensan que quizá tienen que rehacer las maletas y marcharse nuevamente al exilio económico.

E.S.) El presidente está cambiando el rumbo de los planes económicos que nos han de sacar de la crisis lo antes posible, porque no se atreve a tomar medidas socialistas que los propios Estados Unidos han emprendido en el país del capitalismo más salvaje. Obama dejó que se hundiese Lehman Brothers, banca con 157 años de existencia. Tenía dos posibilidades: subvencionar a quienes han perdido su puesto de trabajo o ponerlos a trabajar. Pensó que la Banca, con los avales del Gobierno, iba a abrir el grifo de los créditos y la animación reactivaría la economía. No ha sido así y la banca ha empezado por sanearse a sí misma, siguiendo el principio de que si el banco se hunde, el capitán ha de salvarse el primero, por delante de mujeres y niños. Los mismos gestores que han producido la caída de las entidades bancarias españolas hasta el 43% de su valor se han subido sus emolumentos en un 52%, según un estudio de  la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

4) Las familias españolas están ahorrando el 24,3% de sus ingresos, un 11% más desde hace un año. La mayor concentración de ahorro familiar de nuestra historia democrática. Esto quiere decir que los españoles no tienen confianza en el futuro inmediato. Entonces reducen el consumo al máximo y las pequeñas y medianas empresas  no alcanzan sus “break-even points” (igualdad de gastos e ingresos) y han de despedir personal. Es un círculo vicioso. Y Rodríguez Zapatero con una gran sonrisa repartiendo optimismo a todo el mundo, pero no le creen. Creen más a una oposición que sin ofrecer soluciones, aumenta el miedo al futuro con fines electorales. Eso se llama patriotismo y merece la pulsera de banderita española de Ricardo Costa en su muñeca izquierda. A la derecha el reloj de 20.000 euros, obsequio de El Bigotes.

E.S.) España es el país de Europa, junto con Italia, con mayor economía sumergida. Ya en tiempos de Franco se estimaba en un 20% pero no es arriesgado decir que debe rondar 25% , probablemente debido a la disminución de la demanda que por ello puede exigir más.  El que no tiene “caja B”, desde  Francisco Camps y Francisco Correa hasta el último electricista o fontanero, no es nadie. Los que rizan el rizo son los que están cobrando dos años de paro y trabajando al mismo tiempo. ¡Es que el hombre cotizó para poder cobrar el paro cuando lo necesitase! De acuerdo pero que no quite un puesto de trabajo a otro que no lo cobra. Rodríguez Zapatero debe, desde el gobierno, lanzar obras de restauración de edificios públicos, mejoramiento de carreteras, obras hidráulicas, acequias y regadíos,  etc… en colaboración con los municipios y las comunidades autónomas pero el Plan E ha demostrado que algunos ayuntamientos solo disminuyeron sus deudas mientras otros gastaban el dinero en pintar fachadas de colores pastel como se ha dado el caso en Galicia. El Gobierno tiene que actuar de empresario, en colaboración intima con los empresarios en obras que reviertan en bien de la colectividad y que necesiten mucha mano de obra poco cualificada. Dar trabajo y no subvenciones. Presumir de liberalismo siendo socialista es pasear un inútil complejo de inferioridad. (más…)

La secretaria general del PP, María Dolores Cospedal, en una intervención televisiva costeada por su partido y sin presencia de periodistas, ha lanzado un furibundo ataque contra las instituciones que se supone están al servicio de todos y no de un partido concreto. Ha acusado, nada menos que a Alfredo Pérez Rubalcaba de desviar la policía de su lucha contra ETA y ponerla a espiar y perseguir a miembros del partido de la oposición.  Esto es relativamente fácil de descubrir en cuando se establezca una contravigilancia o se lleve a cabo una denuncia en toda regla,  contra “X”, aportando las pruebas pertinentes. Existen medios tecnológicos para detectar las escuchas y si estas no están respaldadas y ordenadas por un juez son invalidadas. Fue lo que sucedió en el caso Naseiro del que toda España se enteró de viva voz que, con Zaplana, estaban “en política para forrarse”.

La teoría conspirativa, desde el más rancio franquismo con la ” judeo-marxista y masónica” y el “contubernio de Munich”, siempre ha dado resultados en la derecha. Atacarse a la Fiscalía del Estado por aceptar ordenes del gobierno es olvidarse de Jesús Cardenal en los tiempos de Aznar. La Fiscalía recurre sistemáticamente ante una sentencia tan descaradamente arbitraria como la dictada por dos de los tres jueces del Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJCV), entre ellos el presidente Juan Luis de la Rúa, “más que un amigo”, en palabras de Francisco Camps. Afirmar que no existe relación directa entre las valiosas dádivas de la trama “Gürtel” y los ocho millones de euros que la empresa de Álvaro Pérez, El Bigotes se embolsó en contratos siempre inferiores a dos millones para evitar la pública licitación. Camps es el presidente pero, arguyen los jueces de Valencia, son los Consejeros los que firman los contratos. Hecha la ley, hecha la trampa. El golpe que asestan los dos jueces del sobreseimiento del caso a la Fiscalía Anticorrupción es demoledor. ¿Cómo se va a perseguir el cohecho en este país con sentencias como la de Valencia? Para colmo, la intervención de Cospedal atacando jueces y policías, se puede volver contra ella con un chaparrón de denuncias por calumnia o difamación.

El caso de Leire Pajin, portavoz del PSOE y contrapeso de Maria Dolores de Cospedal, es que se le quiere exigir un examen sobre los problemas de la Comunidad valenciana antes de aceptar que sea senadora por su tierra. Es curioso que un sistema que permite a cualquiera presentarse por el lugar que tenga vacante el partido, se convierta en exigente para  fastidiar al gobierno. Siempre he considerado que el sistema electoral anglosajón es superior al latino porque cada candidato se curra su nominación en la circunscripción donde tiene más arraigo. Se presenta por su partido pero lo hace él y defenderá a sus votantes por encima de todo en cualquier circunstancia que una ley pueda amenazarles. En la guerra de Irak pudimos ver cómo, en el Parlamento Británico, numerosos diputados laboristas votaron en contra de Tony Blair y un ministro de Asuntos Exteriores dimitió por ser congruente con lo que querían SUS votantes. Las listas cerradas son, en mi opinión, un escándalo. ¿Qué hace el senador Luis Bárcenas por la Cantabria que se supone representa? Sería estupendo que los diputados y senadores del partido del gobierno o la oposición pudiesen votar diferente de su líder cuando su representación así lo exija.

Por si alguien tenía dudas, hay que decir que ser de derechas es un chollo. Para empezar la Justicia te trata con más consideración y como lo sabe la policía, ésta también te mira de otra manera. Te regalan trajes por valor de muchos miles de euros y al Jefe del Partido Popular le parece una mini renovación de ropero, que además pagas con la calderilla de la farmacia de tu cónyugue (evito la palabra “esposa” por si a algunos del PP se les pone carne de gallina). Descubrimos  que al “pobre Valéry Giscard d´Estaing se le reprochó injustamente recibir como regalo muchos diamantes del dictador centroafricano Bokassa. Es normal hacerse obsequios entre “amiguitos del alma”. A los que “se quiere un huevo”. Por ejemplo, José María Aznar y el purasangre árabe que le regaló el terrorista Muammar al Gadafi de Libia.

Hay tres sonrisas que me molestan profundamente cuando están contentas con lo que han dicho sus bocas. Y, ¡Oh! coincidencia, las tres son del PP. Rajoy, Camps y Esperanza Aguirre. Es una especie de rictus que coloca la mandíbula inferior en situación de diálogo gestual silencioso: “Que hable ahora la Inquisición. Ganan los vendedores de tila” (pausa para que aplauda la audiencia gallega). “¡Pues claro que pago mis trajes!” (Camps, “sorprendido”, con la boquita de enamorar corruptores, al director de ABC que le hacía la pregunta pactada). Finalmente, la de Esperanza Aguirre echando balones fuera en lo de la trama del espionaje y feliz de haberse conocido. Desde que Alberto Ruiz Gallardón se ha hecho novio de la Olimpiada de 2016, ella considera que lo tiene, políticamente, contra las cuerdas.

¿Por qué vota la gente a un Partido Popular que recalifica y privatiza a mansalva sin que ninguna ley ni guardian de la misma detenga a sus líderes? Algunos “peperos” reclaman gestos de caballeros y luego se comportan como si fueran robagallinas. Hablan de sacar a España de la crisis y son los defensores del sistema que ha creado el “merdé” que disfruta el mundo actual. En Estados Unidos, los bonus que se reparten los dirigentes de empresas salvadas de la quiebra con ayuda del Estado, es decir, de todo el mundo, ya han vuelto a repartirse la tarta.

Quien creía que era la oportunidad de poner riendas a la especulación y al capitalismo desbocado, se está llevando un chasco. Yo el primero.  Pero la gente, mucha de la cual se está beneficiando de la ayuda del gobierno socialista, además de  los fabricantes de automóviles, la banca, algunas empresas muy cotizadas en la CEOE de Gerardo Díaz Ferrán (“Es cojonuda, cojonuda” hablando — y olvidando el  micrófono abierto– de Esperanza Aguirre), creen que es el PP el que está resolviendo los problemas de nuestra desequilibrada economía. Hay millones de euros que se han guardado en Paraísos Fiscales y la gente modesta se cree que un partido que sabe hacer esas cosas es más merecedor de gobernar que el que se desgañita por ayudar a unos y a otros.

Dicen que Zapatero despilfarra el dinero de las pensiones y por eso el PP sugiere que se privaticen esas pensiones igual que Esperanza Aguirre privatiza la Sanidad. Construye hospitales y se los entrega a los suecos junto con incubadoras y enfermeras que saca de la sanidad pública. El patriotismo de quien renuncia a ser miembro del Consejo de Estado por acaparar lucrativas asesorías, pero a la vez pone a parir a su  país, se convierte en un modelo. Basta ver cómo los italianos apoyan a Silvio Berlusconi porque todos quieren hacer lo que él, vivir como él, engañar a su esposa como él y no digamos si encima torea a la Justicia de su país. En España nos gustaría tener un Berlusconi en la Moncloa. ¡Vaya tío! ¡Venga! Un macho tradicional que traiga a las mujeres de cabeza. Vean la musculatura de Aznar en sus vacaciones de Cerdeña.

Mariano Rajoy es una buena persona y muchos partidarios suyos dentro del Partido Popular se pusieron a su lado cuando la Thatcher española, Esperanza Aguirre, lideró un movimiento de asalto al poder tras la derrota del partido en las elecciones legislativas del 9 de marzo de 2008.  El PP abarca un abanico de tendencias bastante más amplio que el correspondiente al PSOE. En la derecha, hay un corte muy marcado entre los partidarios de la crispación y los que consideran que los tiempos de las justificaciones de mal perdedor han terminado por minar el partido.

La regeneración del PP se decantó por Mariano Rajoy cuando el partido lloraba la pérdida de unas elecciones que creía ganadas. De un ambíguo  “¡adios!” de balcón en la sede de Génova –donde faltaban las figuras prusianas del partido, Esperanza Aguirre, María San Gil, Ángel Acebes, Eduardo Zaplana–  a un resurgir en el Congreso especial de Valencia,  cuando se produjo la metamorfósis.  Muchos esperaban el regreso de José María Aznar, pero surgió Rajoy como Afrodita de la concha de una vieira. Los bandos, duro y hosco por un lado, mieloso y conciliador por el otro, escondieron las espadas … momentaneamente. En el reciente debate del 12 de mayo, Rajoy ha querido sacar los colmillos y se ha puesto antipático y retador. Resultado: ZP 37, 6& le han dado ganador frente a 14,4 a Rajoy.

A Mariano no le van las grandes ocasiones del Congreso. Saca las palabras más impactantes de la RAE para atacar ad hominem a Rodriguez Zapatero descubriendo así un flanco de perdedor congénito. No expone su programa para hacer frente a la crísis aunque habla de austeridad, rebaja de impuestos, ayuda a bancos y empresarios “los que crean puestos de trabajo”. Los millones de euros de la Operación Gürtel no forman parte de la austeridad y Rajoy no explica cómo se ayuda a “los millones de parados” si el Estado  ingresa menos  dinero. Tampoco garantiza que los bancos y empresarios no vayan a sanearse primero ellos antes de conceder créditos o poner en marcha sus negocios.

La corrupción se ceba en las Comunidades de Madrid y Valencia pero mientras en el feudo de Aguirre se considera a Mariano Rajoy como un blando peluche sin garra, en el territorio de Francisco Camps y Carlos Fabra, se encuentra el máximo apoyo al líder de la derecha. Y Aznar presionando descaradamente a su  heredero digital con soluciones propias que nada tienen que ver con las que expone tímidamente el equipo de Rajoy. En Madrid se ha suspendido de militancia a los consejeros imputados mientras que en Valencia se presta el apoyo al líder autonómico que ayudó a resucitar al derrotado del 9 de marzo de 2008. El mismo que ha llamado analfabetos a los socialistas. Esto va a pesar en las cercanas elecciones europeas.

Soraya Sáenz de Santamaría se parapeta tras la presunción de inocencia pero no se acuerda del caso de Demetrio Madrid, Presidente socialista de Castilla y León al que el PP no le concedió esa presunción, dimitió y luego salió absuelto de los cargos que se le habían imputado. Lo mismo sucede cuando se escucha a los correligionarios de Francisco  Camps y Ricardo Costa que dicen que hombres inteligentes no se dejan comprar por unos cuantos trajes de Milano. Olvidan el calvario de Pilar Miró o de Ángela Rodicio por adquirir parte de su vestuario con fondos de la televisión pública. Y devolvieron las cantidades utilizadas en beneficio propio. Las dos varas de las que habla “la niña de Rajoy” existen pero siempre las utilizan a favor de los suyos. Para Rajoy, Valencia es su última carta en tanto Madrid, con apoyo de un desquiciado Aznar moviendo las cuerdas cara al público, es territorio minado para él.