Enrique Meneses

¿Y ahora qué? ¿De donde vienen redobladas esas prisas porque Rodríguez Zapatero dimita y se celebren elecciones generales aprovechando la onda avasalladora de las municipales y autonómicas.  Con el mapa azul, España está más en la línea europea que el solitario PSOE de ZP. Creo comprender esa prisa del PP por ocupar la Moncloa.

Por un lado, Rajoy y sus barones van a tener que aplicar el desconocido programa milagroso que acabará con el paro. Vamos a poderlo ver en los próximos 11 meses aplicado en las autonomías que ahora van a gobernar. Si no hacen nada, para esconder sus cartas, el tsunami que les ha llevado a alcaldías y Comunidades Autónomas. podría no repetirse. Por otro lado, si en estos 11 meses, ETA dejase las armas de forma verificada, muchos que desertaron del PSOE, se reconciliarían con él en las urnas.

Con elecciones inmediatas, el Partido Popular obtendría muchas ventajas. Para empezar, la corriente de descontento que ha castigado a los socialistas seguiría con el cabreo y llevaría a Rajoy a la Moncloa. Por otro, si ETA  deja las armas, habría quién atribuyese el hecho a la  fuerza de carácter del PP y su persecución del “Movimiento de Liberación Vasco” (MLV), como lo designó José María Aznar.

Empezar a aplicar sus teorías en las autonomías que controlan, para acabar con el paro, es mostrar las cartas del Primer Ministro conservador de Gran Bretaña, David Cameron, por ejemplo echar a las calle 300.000 funcionarios españoles, proporcionalmente al número de funcionarios de las autonomías. Eso daría ideas a sus colegas del Estado que podrían ser despedidos tras la llegada a la Moncloa del  inescrutable gallego. Lo gracioso es que los españoles han derribado a ZP por imponer  políticas de derechas y, con su abstención o su voto a Rajoy, van a tener el original !

Para los que consideran que hay demasiados impuestos y que no se ataca ni a los bancos ni a las grandes fortunas, verán como no es necesario esconder dinero en paraísos fiscales con Mariano Rajoy. Nadie les va a tocar sus fortunas. La recalificación de terrenos volverá a traer las bonanzas de Marbella, de Benidorm y la Costa Valenciana o demás lugares donde el inmobiliario y la corrupción adyacente, brillarán como en los tiempos de Jóse María Aznar.

Privatizar se convierte en la palabra mágica para sacar a España de su situación. En la Comunidad de Madrid estamos acostumbrados al paulatino desmontaje de la sanidad pública. Siete nuevos hospitales privados con participación sueca, movimientos de equipamiento de los públicos a los nuevos para la foto de la inauguración, compra de terrenos y no inversión en los públicos. Autopista de peaje deficitaria pero desde el principio  construida para descongestionar la A2, Madrid-Barcelona.

La gente no es malhonesta pero le conviene gobiernos que faciliten suelo no edificable para nuevas constructoras. Aznar abrió la espita y la Comunidad Valenciana ha creado mucho trabajo relacionado con la construcción y que deja pingües beneficios en mordidas para algunos gestores y para las arcas del partido. Todos han utilizado el sistema pero algunos con un descaro escandaloso. Dar más votos en Valencia a unos gestores posiblemente culpables de corrupción en el caso Gürtel es lo contrario de lo que pedían los jóvenes acampados en las principales ciudades españolas.

Muchas empresas que podrían estar dando empleo a miles de parados, se frenan para facilitar al PP su camino a la Moncloa. El milagro se verá cuando Rajoy la alcance. De repente, el horizonte económico de este país se despejará. El Establishment tradicional volverá a funcionar eficazmente echando, como siempre, la culpa al anterior gobierno socialista por su “despilfarro” ayudando a quienes más lo necesitaban.

El PSOE ha sido culpable al creer que los métodos de la derecha europea eran suficientes para sacar adelante el país. No ha querido hacer políticas activas de izquierdas, como se hicieron en EE.UJU. en el crach del 29. Obras públicas hubiesen reducido la tasa de paro y hubiesen puesto en circulación el importe de los salarios correspondientes en vez de subvencionar a l,os parados y escuchar a unos sindicatos obsoletos y conformistas.  Las reformas son urgentes pero hay que hacerlas de acuerdo con la ideología socialista, recurriendo a los propios españoles para remangarse y poner manos a la obra. Crear trabajo público por parte del Estado es pertinente.

No es fácil creer lo de que a la tercera va la vencida tratándose de Rajoy. Puede significar que fracasa por tercera vez o que, por fín, alcanza la tan ansiada victoria. ¿Es falta de carisma? ¿es una estrategia errada? ¿Quizá sea su falta de cooperación en la lucha contra la crisis? Puede que sea todo un conjunto de razones.

Una oposición en tiempo normal, no tiene los problemas que han surgido con esta extraordinaria  crisis financiera. Sin la crisis mundial, la rutina  dominaesperando las siguientes elecciones y afinando programas y, tranquilamente, controlando el gobierno sin hacer promesas imposibles de sostener durante la campaña y, en caso de victoria, desde el gobierno.

Durante meses, todas las acusaciones que se hacían a Rodríguez Zapatero se resumían en una principal que posteriormente se multiplicaría sin parar. “Usted ha mentido al no querer pronunciar la palabra crísis” viene a decir el PP hasta hoy, dos años después del inicio del crach del 2007 . Una omisión se convierte en mentira por un curioso travestismo del lenguaje. Decir “es una crisis” no hubiese solucionado nada en el momento, las medidas que había que tomar, con más o menos acierto, fueron tomadas de acuerdo con la ideología socialista del partido gobernante: Primero el necesitado.

Recientemente se ha acusado al Fondo Monetario Internacional de no haber visto venir la hecatombe producida por las hipotecas basura”. Su mandamás era entonces el destacado miembro del PP, Rodrigo Rato. Algunos países hablaron de crisis un año antes que Zapatero pero se encontraron con la misma crisis, aunque sin la burbuja inmobiliaria que nos distingue aún hoy de los demás países, y con identica indecisión a la hora de tomar medidas. El zigzagueo y los cambios de rumbo los han practicado derechas e izquierdas conforme surgían los ataques. Ahora se siguen tomando medidas que no palían los efectos del paro masivo y tampoco se tarda demasiado en reconocer la pérdida de tiempo y dinero. Todos los países han dado bandazos, incluido dos países modélicos como Islanda e Irlanda.

El PSOE en el gobierno se ha alienado muchos de sus votantes de clase obrera porque no les resuelve sus problemas personales. El trabajo para albañiles y prof esionales relacionados con la construcción, no es fácil de sustituirlo dada la insuficiente formación de las masas del sector en paro. Zapatero pudo haber tomado medidas del socialismo real, haber gastado dinero en obra pública llamando a los más desesperados a alistarse en grandes trabajos como hizo un presidente demócrata en Estados Unidos: Franklin D. Roosevelt en el faraónico proyecto del Valle del Tennessee donde se domesticó el importante río lo que atrajo industrias ansiosas de electricidad y población necesitada. Nada parecido se ha hecho en España por temor a ser considerado comunistoïde.

El Partido Popular podía haber considerado que ls lucha contra la crisis era una tarea de Estado, de todos los partidos. Dejar que la situación se pudra y poner palos en las ruedas para que el gobierno fracase, no es la mejor manera de resolver la situación. Es difíl pensar que si gobiernos de derechas e izquierdas en toda Europa están dando palos de ciego y navegan de oído, alguien pueda decir que tiene las soluciones para resolver el paro relanzando la economía. Eso lo puede hacer Alemania.

Los alemanes, cuando necesitan albañiles o camareros, los piden a Grecia, Turquía, Italia, España y Portugal. Su masa laboral, en gran medida, ha pasado por una seria Formación Profesional. La industria mecánica alemana, como lo fuera hace décadas la británica, es de primerísima calidad, Nosotros tendremos que brindar esa formación a nuestros jóvenes, “el trabajar de cualquier cosa” o “estudiar cualquier carrera”, no prepara al país para competir con los países más avanzados de Europa. La posible salida de FP a la Universidad debe de ser un camino siempre abierto para quienes decidan seguir estudiando después de dominar un oficio tecnológico,

Muchos de los votantes del Partido Popular lo son porque la corrupción de muchos de sus ediles, dieron muchas jornadas de trabajo a los menos preparados y con buenos  sueldos.  Eran los tiempos en que Aznar quiso liberar la tierra para rebajar el coste de las vivienda, y ediles de ambos bandos,  empezaron a recalificar terrenos. El dinero empezó a confundir las mentes y pensar que eramos un país rico a base de chanchullos que alcanzaban a todos. No consiguieron el abaratamiento pero dieron trabajo bien pagado a emigrantes y españoles –incluso en mitad de una carrera universitaria– que se desplazaban allí donde una corrupción daba de comer mientras hubiese constructoras. A una pregunta que TVE le hizo a Rodrigo Rato en tiempos de Aznar, contestó: “Las viviendas tienen esos precios porque la gente los paga”. De ahí que fuésemos el país de la Eurozona que más billetes de 500 euros tuvo y tiene en circulación. Se blanqueaba mucho y bien.

Para Rajoy, después de haber criticado machacónamente a Zapatero y haber callado ante los escándalos de sus huestes, tendrá que levaantar el país como promete. Su gente habla mucho de los millones de parados pero viendo las políticas de sus correligionarios en la Unión Europea, la que se les viene encima a los que le den el poder, es decepcionante. Véanse los 500.000 funcionarios despedidos en Gran Bretaña y compárese con el 5% del sueldo que ZP les ha rebanado a los funcionarios espaloles. Lo más cómico es que los que se van a ir a la calle cuando gane el PP, votarán a Rajoy. Los japoneses llaman a eso hara-kiri.  Si hubiese ayudado al gobierno de Zapatero, no se le podría reprochar posteriormente lo que decida pero ahora se encuentra con un no-programa que peca de más improvisación que la que le reprocha a su rival. Se va a encontrar como el toro que sale por la oscuridad de la manga de chiqueros a la luminosidad del ruedo.

La caza a los coptos no es algo nuevo en Egipto. Siendo una minoría no lo son en cuanto a la importancia de su credo:el cristianismo. Ellos dieron su nombre al país –Αίγύπτιος Aigyptios,egipcios– fueron cristianizados en el siglo I, entre otros por San Pablo, San Antonio y San Marcos. El país ya tenía por entonces una población importante. Solo Alejandría y Tebas (la actual Luxor) poseían un millon de habitantes cada una en 642 cuando el general árabe Amr ibn al As conquistó Egipto.

El conquistador fue un buen gobernante. Convertir al islam la población cristiana de Egipto, se hizo prometiendo que no pagarían impuestos los que abrazasen la región de Mahoma. La gran mayoría de la población heredera del imperio más impresionante de la Historia, se convirtió al Islam. He conocido algunos coptos en El Cairo e hice el reportaje de la entronización del Patriarca de Alejandría Kyrilos IV (Cirilo).

El que fuera Secretario General de la ONU, Butros Butros Ghali era copto. Yo tuve un amigo en Egipto George Butros cuyo físico era el de los bajo relieves de Luxor. Su tez era oscura pero no pertenecía a los negroïdes. Era afable, educado, dominaba el francés, el inglés y por supuesto el árabe. Presumía de que habían preferido pagar impuestos antes que cambiar de religión.  Los egipcios cuentan un chiste: Un hombre acude en busca de trabajo: el director de la empresa le ofrece un sueldo miserable. El demandante de trabajo exclama:”¿Crees que soy copto?”.

Son unos 8 millones en un país de 80 (¡había en Egipto 26 millones cuando yo vivía allí!). Son menospreciados por sus compatriotas porque suelen ser bastante avaros. En la Tebáide, lugar situado entre el Nilo y el Mar Rojo, en el sur de Egipto, los conventos coptos, no muy visitados por los españoles, tienen maravillosos íconos, cubiertos por una cortinilla que el monje copto abre para el grupo de visitantes y cierra rápidamente cuando se acerca otro grupo que aún no han dado bakchis (propina). No todos son así. George era desprendido pese a su estrechez económica.

Hermanos Musulmanes (los mismos que asesinaron al Presidente Sadat)  o Al Qaeda, el caso es que la guerra contra los cristianos empezó en Irak y se ha propagado a diversos puntos del planeta. Hosni Moubarak, el presidente egipcio tiene un problema grave. No estamos hablando de Somalia sino del país propietario del Canal de Suez, una via de navegación primordial para el comercio internacional y el tráfico de viajeros desde el Mediterráneo al Mar Rojo  y la otra faz del planeta, Asia y Oceanía.

Otra herencia de George W.Bush, Tony Blair y el inefable José María Aznar, el que quería sacar a España del rincón de la Historia donde estábamos, según él,  escondidos. Desde que lanzaron el ataque a Irak, han puesto en peligro a los cristianos que constituyen minorías en países como Egipto donde razonablemente convivieron hasta 2001.

Cuando los defensores de la intervención contra Sadam presumen de haber “liberado” al pueblo iraquí, han destrozado los endebles equilibrios de las minorías en un número muy elevado de países y territorios. La turbulencia nace de un afán de revancha de un inexperto tejano que consideraba a su padre, entonces presidente de EE.UU. en 1991, no haberse adentrado en Irak después de liberar Kuwait.

Por mucho que queramos avanzar hacia adelante, hay poderosas fuerzas que nos tiran hacia atrás. Caminar contra el vendaval, que estos días recorre parte de España,  es de las experiencias más frustrantes  que se puedan vivir. Tres temas forman parte del empeoramiento de la climatología española: Un Papa que mira al Trento del siglo XVI y quiere que le acompañemos  en la recristianización de Europa; un Felipe Gozález Márquez que nos trae  por el túnel del Tiempo a los tiempos del Gal y el terrorismo de Estado que no le deja dormir. También nos quita el sueño la descolonización del Sáhara, 35 años después de la Marcha Verde.

La inmensa mayoría de los españoles se dice católica no practicante. Un 14% van a misa los domingos. Si preguntamos que quienes engañan a su conyugue, mienten o roban, probablemente ese porcentaje seguiría bajando con tendencia a cero. Pero uno se confiesa católico no sea que este cuento resulte verdadero y lo pasemos muy mal en las calderas de Pedro Botero. La recomendación de la Iglesia de que volvamos a las raíces cristianas de Europa, cuando somos muchos los que creemos que, como sucede con las fuentes del Nilo, no hay una sola raíz sino varias, por ejemplo el judaísmo es y el helenismo , esta última nos dio la filosofía, la ciencia y la democracia. Ahí es nada.

¿Y la familia cristiana de hoy? … Bueno, delicada pregunta. Papa, mamá y el niño está muy bien pero ¿Quien hace de paloma? Yo no voy por ahí declarándome católico pero si  existe un Juicio Final, estoy seguro de que ese Dios infinitamente misericordioso, no me dejaría en la cuneta. De todos modos, procuro ser bueno como recomienda la moral natural y la razón pura kantiana.  El chasco se lo van a llevar otros como el tinglado, que montaron hace poco más de veinte siglos Jesús de Nazaret y su docena de amigos, haya sido un cuento.  De todos modos, mi respeto por los creyentes de cualquier religión. Y si piden dinero, que se las apañen con el que les dan sus fieles ¡que hay que ver lo que se gastan en publicidad televisiva! Barcelona no se quejará: unos cientos de millones de telespectadores se han quedado con la boca abierta contemplando la catedral de Gaudí. ¡La promo es impagable!

Felipe González ha estado de 1982 a 1996 presidiendo el gobierno de España durante unos años que han sido vitales para modernizar un país y unas costumbres que estaban cubiertos por una espesa capa de polvo. Impuso en su partido un pragmatismo que evitó nacionalizaciones de empresa, rechazo de la monarquía y además de entrar en la Comunidad Europea, consiguió meternos en la OTAN y defender las importantes ayudas de Bruselas a España que obtuvo en Maastricht mientras José María Aznar, líder de la oposición, le tachaba de “pedigüeño”.

La lucha armada en tiempos de la dictadura, tenía su razón de ser pero tras la muerte de Franco, al abrirse cauces democráticos de hacer política y rechazarlos ETA, esta se convertía en organización terrorista, no en “Movimiento de Liberación Nacional Vasco” (MLNV) como lo designó Aznar públicamente en Televisión. Al poco tiempo, algunos extorsionados de Euskadi, como Luis Olarra, un guipuzcoano propietario de Aceros Olarra, se dice que financiaron el Batallón Vasco-Español. En aquellos tiempos, la derecha española miraba para el otro lado y no hablaba de crímenes de Estado. Cuando ETA asesinó a Luis Carrero Blanco, muchos españoles interiorizaron su alivio al haberse librado de una prolongación inaguantable de la dictadura con el Almirante como jefe de Gobierno.

La guerra sucia de los Estados democráticos no es ninguna novedad. Francia tuvo sus “Barbouzes”, un equipo de policías que, fuera de la disciplina del cuerpo, lucharon suciamente contra los miembros  de la OAS (Organisation Armée Secrète) que se oponian a la independencia argelina. En Alemania los miembros de la Fracción del Ejército Rojo, más conocida como la Banda Baader-Meinhof tuvieron en jaque a la policía durante cerca de 30 años. Se inspiraban en la guerrilla urbana de los Tupamaros. Acabaron todos por caer presos o muertos en encuentros con fuerzas especiales. La mayoría de los jefes “fueron suicidados” en sus celdas. En Gibraltar, Margaret Thatcher hizo asesinar a dos miembros del IRA . No querer volar la cúpula de ETA era un cargo de conciencia para un dirigente novato de una democracia inmadura.

La descolonización del Sahara se produjo en un momento en que Franco estaba prácticamente en coma y nos enfrentamos con la Marcha Verde que nos organizó Hassan II aprovechando la situación de incertidumbre que reinaba en nuestro país. El Principe de España, se desplazó a El Aaiun para apoyar a nuestras fuerzas allí destacadas. El Frente Polisario había estado hostigándonos constantemente y Marruecos esperaba el momento para ponerneos ante la disyuntiva de producir una matanza de mujeres y niños que avanbzaban en oleada hacia nuestras posiciones o dejarles pasar. Es lo que hicimos. La llegada de miles de niños saharauis a veranear con familias españolas ha creado un ambiente favorable a aquel pueblo que nos causaba bajas y dolores de cabeza hasta 1975.

Unos periodistas españoles han conseguido entrar en El Aaiún burlando la vigilancia policial. Siempre he dicho que los enfrentamientos históricos no solo eran entre policías y ladrones sino también entre reporteros y fuerzas de seguridad. El buen periodismo siempre se ha practicado de esta manera y es reconfortante que unos informadores que representan a los ojos y oídos del resto del mundo prefieran ese espíritu al de redactor atornillado en su asiento frente  al ordenador.

En cuanto a posibles soluciones al problema del Sahara, no veo muchas. Fuera del lado sentimental de defender al más débil, es evidente qure Marruecos tiene buenos padrinos en Francia y Estados UNidos y España es el segundo cliente del reino alauí, Francia tiene importantes intereses así como los militares de EE.UU. Somos potencia administradora pero ¿Qué solución para el Sahara? El Referendum es la única solución pero ni sanciones ni acción militar son posibles. Nos queda la denuncia de un régimen dictatorial y exigir la libertad de elección a los 267.000 genuinos habitantes del antiguo Sahara Espa

En el país del “ya lo decía yo, o mi padre o mi madre, o mi abuela…. decían” no es de extrañar que la crítica política se haga siempre a toro pasado, igual que los resultados de los partidos de fútbol. Las alineaciones de los equipos se hacen a posteriori y queda uno de Casandra para arriba. Claro que si gana el equipo no seremos nosotros los que demos esa alineación que pensábamos antes del partido. Vamos que ¿cuantos pronosticaron que Llorente sacase de apuro a la selección campeona del mundo contra Lituania? Nada menos que dos goles de dos cabezazos y por si alguien piensa en la ventaja de los altos, vino Silva y cambió esa forma de pensar.

José Luis Rodríguez Zapatero, como los demás españoles que leen más el Marca que Forei9n Policy, no sabía la que se iba a armar con la caída de Lehman Brothers. Cuando se vino encima de todo el mundo la crisis financiera, unos –los tontos-inteligentes– proclamaron que había que decir bien alto la palabra “crisis”, como si fuese una palabra taumatúrgica, una especie de abracadabra que ahuyentase la difícil situación que se nos venía encima. Llevamos más de dos años echando la culpa a Zapatero de lo que nos sucede. Las invocaciones al santoral ya no se estilan  pero sí las palabras sacralizadas. “¡No dijo crisis!” … ¡Y por eso la tenemos!

De la tormenta que se nos vino encima, somos responsables todos. Desde el señor Rodrigo Rato declarando que si los pisos eran caros era porque había gente para comprarlos, hasta los que se frotaron las manos con la llegada de cinco millones de extranjeros que alegraban nuestro parque inmobiliario, se equipaban de electrodomésticos, coches de segunda mano, comían y acudían a espectáculos. Unos consumidores que, además, podían trabajar por menos que los autóctonos. Y eso empezó con la España de José María Aznar y 750.000 inmigrantes sin papeles poniendo pie en España. No se controlaba la inmigración ni se legalizó su estancia en nuestro país hasta que en 2004 ganaron las elecciones los socialistas. Entonces, el laissez-faire, laissez passer (dejar hacer, dejar pasar), la expresión francesa tan políticamente correcta para los ingleses, fue aceptada por todos … hasta que apareció la crisis.

Cristóbal Colón condujo sus naves hasta alcanzar una playa, siguiendo el rumbo que le permitía el tiempo climatológico, la escasez de víveres y el descontento de la tripulación conforme pasaban los días sin ver tierra. Navegar consiste en llevar firmemente el timón apuntando hacia donde se cree que está la tierra anhelada. La mayoría de los dirigentes del planeta, están en las mismas condiciones que Cristóbal Colón semanas antes de que Rodrigo de Triana vislumbrase la isla de Guanahaní. Zigzaguear yendo a babor o virando a estribor, sin soltar el timón y procurando todos ellos mantener el rumbo. Sarkozy, Obama, Merkel, Zapatero, todos han intentado salir del túnel con recetas parecidas, abandonándolas por otras que se creían más eficaces, para rechazarlas después.

No solo se han equivocado los economistas de los principales países, incluidos los nobelizados, sino que las agencias de calificación de crédito, como Moody´s y Standard & Poor´s, no previeron nada, pronostican a toro pasado; entre ellas y Lehman Brothers, llevaron a Grecia al borde de la ruina y la revolución social. No han valido ni las políticas de derechas –grandes responsables  del casino financiero mundial– ni las soluciones de izquierdas que se enfrentan con patronales y los que todavía detentan el monopolio del dinero, aunque en menor cuantía.

Los países, no solo España, somos más pobres. Si antes nos comparábamos con la riqueza de otros países de nuestro entorno y estábamos a punto de ser la octava potencia mundial, ya no lo seremos nunca más porque las economías emergentes van a ocupar posiciones nuevas, por encima de muchos considerados bien clasificados en el ranking. Se es rico o pobre con relación a los demás. Nuestras viviendas nunca tuvieron el valor que marcaba su precio. El mercado inmobiliario español tenía sus precios falseado desde que Jose María Aznar liberalizó el suelo y empezó la mayor especulación de viviendas alimentada por los créditos bajísimos que movían dinero de Monopoly creyendo que lo que se anunciaba era verdad.

Todos, derecha e izquierda hemos colaborado, gobiernos central y autonómicos,   en el gigantesco engaño y ha llegado el amargo despertar. Todos los culpables deberíamos arrimar el hombro para llegar a buen puerto pero hay quien prefiere hundir el barco y venir a salvarlo después. Los sindicatos han ofrecido una huelga el día 29 que no ha aportado la menor solución a los problemas que nos ha traído la crisis. Hay cuatro millones de parados y hemos recibido cerca de 6 millones de inmigrantes. Lógicamente serían los llegados a España en los últimos años los que más debieran estar sufriendo el paro. Lo están haciendo sin rechistar, esperando mejores tiempos. Maestros de la supervivencia, ellos saldrán adelante.  Su aportación a nuestra economía ha sido importantísima porque liberó sectores en los que las mujeres no podían trabajar por tener que ocuparse de su casa, de sus hijos, de sus mayores. Hay una clase de políticos que han empezado a olvidar los beneficios que nos ha aportado la inmigración sin darse cuenta que, como dice Felipe González Europa necesita 70 millones más de inmigrantes para mantener nuestras pensiones. ¡Y hay quien quiere que se les quiten prestaciones sociales como la sanidad y la educación cuando están criando fuerza laboral para el mañana y necesitan menos asistencia sanitaria por ser más jóvenes.

Estamos a 19 meses de las elecciones de 2012. Las encuestas actuales muestran un gran desafecto entre los votantes del  PSOE hacia la figura del Presidente Rodríguez Zapatero. Es difícil creer que esos descontentos voten al Partido Popular por el simple deseo de castigar al presidente del gobierno. La oposición de centro- derecha ha debido asustar a muchos viendo como se envalentona la extrema derecha, en alza en 15 de los países de la UE. La ideología de Le Pen se encontrará cómoda en el PP pero empieza a manifestarse ruidosamente al oler encuestas victoriosas. Quieren su parte de la tarta y en el desfile, en pleno acto de honrar la memoria de nuestros soldados muertos, sostuvieron la pitada a Zapatero sin que decayese su inten sidad.  Ello, por pura lógica, puede despertar la extrema izquierda que no está toda en el PSOE.

Las medidas de recuperación: aumento espectacular de la venta de pisos, incremento del consumo, ascenso de las tasas de ocupación hotelera, mejora de las exportaciones, empieza todo ello a despejar las nubarrones del horizonte. Añadiré que de aquí a marzo de 2012, ETA puede haber iniciado su rendición lo cual será un tanto importante para Rodríguez Zapatero. Por cierto aunque no creía antes ni creo ahora los vaticinios del Fondo Monetario Internacional, este organismo con ambiciones papales,  ha publicado un documento que afirma que España obtendrá mejores resultados en 2011 que Alemania, Francia, e Italia, por solo mencionar países de la eurozona. La verdad, no creo en los pronósticos de quienes nunca pronosticaron la crisis que vivimos.

Última hora: Octubrfe 15  Sarkozy y su intención de alargar la edad de jubilación sigue la misma política que Zapatero y la que seguirá el PP si gana las elcciones. Dos y dos son cuatro, en las derechas, las izquierdas y el centro.

Rodríguez Zapatero no es Fidel Castro. El líder cubano siempre ha insistido en que “no daría un paso atrás ni para tomar carrerilla”. Personalmente creo que la frase tiene sus limitaciones. De la tenacidad y resistencia, se puede pasar sin solución de continuidad, al enrrocamiento y la testarudez senil. Soy de los que creen que, al igual que las guerras de trinchera de antaño, uno debe retirarse, cuando no hay más remedio, a la inmediatamente anterior. De trinchera en trinchera pero jamás corriendo a la retaguardia sin haber dado batalla línea por línea. ¿Qué se necesita temple? Desde luego, y resistir la histeria que fabrica miedo.

Cuando empezó la crisis de las subprimes, media España parecía Nobel de Economía, otorgando lecciones magistrales sobre qué sucedía y cómo se debía actuar.  Eran legión quienes presumen de haber sabido desde el primer día lo que había que hacer y siguen sacando pecho para mejor ponerse las medallas.  Imagino cientos de miles de colchoneros atléticos presumiendo de haber alineado a quienes les han traído la copa se la Liga Europa a Madrid después de cuarenta y ocho años  de sequía.

ZP ha querido, desde el primer momento, gastar para paliar la situación de los más necesitados, entre los que había y hay, masas de inmigrantes y españoles no cualificados. En el mundo entero, las mentes más expertas se contradecían sobre la forma de atajar el rápido deterioro de nuestra economía y paro. Repetir machacónamente  que doblamos el paro europeo es de perogrullo puesto que en España la paleta y el ladrillo pesan más que la mecánica de precisión.

Nuestra clase política, se derechas e izquierdas, han vendido al país un Eldorado que no existía. Todo el que tenía dos manos soñaba con llegar a España. Había trabajo y el dinero circulaba como en una timba del Mississippi.  Presumíamos de construir tanto como el resto de Europa pero era el doble de lo que necesitábamos. José María Aznar se creyó un tycoon tejano y los españoles ricos de la noche a la mañana. Las tarjetas de crédito eran milagrosa, comprabas lo que querías y lo hacías “en cómodos plazos”.  Hasta los estudiantes universitarios dejaban las clases para cobrar 1.200 euros subidos a un andamio.

En términos generales, no es que se haya escamoteado la verdad de la situación sino que se ha ido reaccionando conforme la realidad presionaba. Las críticas más fuertes a Zapatero se refieren a sus cambios de estrategia y a sus medidas parciales en defensa de las prestaciones sociales. Nuestra deuda, que era muy inferior a la media europea, ha sido utilizada por Rajoy y su partido para acusar al gobierno de “despilfarro” , “manirroto” y “subvencionador”. De todos modos, tampoco el gobierno puede hacerlas ya que las autonomías tienen competencia sobre educación y sanidad.

Cuando Rajoy, cada día más tribuno del siglo XIX, exigía drásticas restricciones en el gasto público, en ningún momento se aplicaban esos criterios en las comunidades que gobierna la derecha. Valencia y Madrid son las autonomías más endeudadas de las 17 que componen  nuestro  país. Se le reclamaba con fuerza el apretarse el cinturón, unir ministerios, reducir a Secretaría de Estado otros,  pero no se decía a la ciudadanía si esos recortes eran suficientes o si son las autonomías las que acumulan más cargos de confianza.

Rodríguez Zapatero ha desvelado este miércoles 12 de mayo, la batería de medidas más drásticas de las llevadas a cabo hasta ahora. Bueno pues el PP se queja de que llegan tarde, que deberían haberse impuesto ¡desde hace dos años! Ahora descubren otro hilo argumental que les suena bien para desgastar al gobierno: No es ZP quien ha tomado las medidas expuestas en  el Parlamento sino que Bruselas, y hasta Barack Obama, le han obligado a  tomar esas medidas. “Somos un Protectorado”, para el vacilante líder del PP que hace poco defendía a su Tesorero Bárcenas y sigue empecinado en defender a Camps cuando la Justicia se acerca peligrosamente a la corrupción de Gürtel. (más…)

El momento español es desconcertante cualquiera que sea la forma de mirarlo. Hay jalones que permiten no perderse en la densa niebla que rodea la vida española en su casi totalidad. Uno de ellos es la crisis internacional que tan duramente ha afectado a nuestro país por nuestra dependencia del ladrillo y necesidad de reindustrializar España. Otro es la corrupción rampante, generalizada pero especialmente ubicada en la actualidad en el principal partido de la oposición por el caso Gürtel. Un tercer jalón lo representa la lucha interna por hacerse con el poder de una de las dos corrientes mayoritarias del Partido Popular. En cuarto lugar, sin que por ello sea menos importante que los anteriores, el PP necesita ganar a toda costa las elecciones de 2012 para romper el maleficio que le ha anclado en la derrota desde 2004.

Lo mismo que los especialistas no supieron prevenir la crisis que se avecinaba, ni su virulencia, tampoco saben predecir cual va a ser el calendario de nuestra recuperación económica y la re-absorción de la masa de parados que actualmente pasa de los cuatro millones, aunque nadie quiere recordar que hay un 23% de actividad sumergida. Las primeras señales de esa recuperación ya han aparecido, según el BBVA, con nuestra reciente salida  de la recesión.

Ver como se acerca el final de ETA, y que eso lo esté obteniendo el PSOE, el último  partido que intentó negociar sin éxito con la banda, es duro para un PP obsesionado con ponerse la medalla de haber terminado con ese terrorismo. El ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba y el juez Baltasar  Garzón están llevando magistralmente la lucha contra ETA. El PP intenta destruir la credibilidad de ambos por todos los medios. Sería un punto muy favorable en las próximas legislativas para el partido que hubiese puesto su firma en esa rendición.

El mismo juez Baltasar Garzón que descubrió FILESA y los GAL, dando entonces oxígeno a un PP anclado en la oposición, es el que ahora ha descubierto la trama de corrupción denominada Gürtel (“correa” en alemán).   Cientos de millones de euros han comprado a un número importante de cargos del Partido Popular desde los tiempos de Aznar cuya hija se casó en El Escorial con el joven Alejandro Agag. Se dice que el yerno de Ana Botella es el que introdujo en el PP a su amigo  Francisco Correa, el Capo di capi del tinglado.

En la oposición, Mariano Rajoy, que ha sido vice Presidente y varias veces ministro de Aznar, demuestra ser un vehemente parlamentario como jefe de la oposición pero un débil capitán para mantener el orden en sus huestes. El pecado de tibieza le es reprochado por todo el mundo. No tomar drásticas medidas ante la corrupción que se iba instalando en el PP desde hace más de ocho años , ha irritado a buen número de compañeros de partido y a los españoles en general. La diferencia de Rajoy con el autoritarismo algo chulesco de José María Aznar ha permitido la aparición de un ala derechista dentro de la formación que no ha cesado de socavar la posición del actual candidato. De ahí a ponerle el sambenito de perdedor nato, solo ha hay un paso.

La importancia acordada por Aznar y su gente a la estrecha amistad de España con Estados Unidos, servía de arma arrojadiza contra un entonces líder de la oposición que había permanecido sentado cuando pasó ante él la bandera estadounidense en el desfile de nuestras Fuerzas Armadas. Hoy, el cambio habido en EE.UU. con Barack Obama, y el descrédito general de los tres líderes del medallón de las Azores, ha situado a José Luis Rodríguez Zapatero en una posición inmejorable con Washington, sin necesidad de poner los pies sobre la mesa ni hacer de recadero de George W. Bush para que Chile y México votasen en el Consejo de Seguridad a favor de la intervención militar contra Sadam Husseín.

La monolítica unidad dentro del PP que se vio en el Congreso cuando se apoyó nuestra intervención en la guerra de Irak, desmentida en las manifestaciones callejeras multitudinarias donde gran parte de la militancia de derechas se opuso a luchar en Mesopotamia, se ha resquebrajado. El baluarte que sostiene a Rajoy es Francisco Camps, un presidente de Comunidad Valenciana donde la corrupción de Gürtel ha hecho más mella. Baleares es otra bofetada en el seráfico rostro de un gallego que realmente escenifica el dicho de que “no se sabe si sube o baja si te lo encuentras en medio de una escalera”. Un fuego cruzado a varias bandas: la corrupción no atajada (Bárcenas sigue de senador), la falta de liderazgo y carisma de Rajoy en su partido, las mejoras de nuestra crisis económica y los éxitos contra ETA que empiezan a favorecer a Zapatero cara a las elecciones de 2012, están desquiciando al Partido Popular que se siente atacado en todos los frentes.

Que “Manos Limpias” y “Falange Española”, dos grupúsculos ultraderechistas se hayan querellado contra el juez Garzón por su empeño en desenterrar e identificar los muertos que bordean nuestras cunetas y los aledaños de muchos cementerios, es un insulto hacia quienes perdieron la guerra. La ley de Amnistía permitió el regreso de los exiliados pero no impide la búsqueda de más de cien mil desaparecidos. Además, España, madre del  Derecho Internacional, no puede desdecirse de los tratados que convierten el genocidio en delito imprescriptible.

Algunos colegas de la prensa derechista sacan a relucir Paracuellos del Jarama, un episodio de la misma guerra civil (cuyos muertos recibieron debida sepultura desde que Franco ganó)  e intentan compararlo con más de 130.000 ejecutados después de que el juez Garzón iniciase su investigación sobre esos “desaparecidos”. La prensa extranjera ha puesto el grito en el cielo viendo que el instructor de la causa por genocidio a punto de sentarse en el banquillo y perder su carrera.

El máximo órgano jurisdiccional ha convocado a los corresponsales extranjeros para explicarles aspectos procesales, como si fuera de España, no se supiese por qué se juzga por genocidio a Radovan Karadzic (en espera de capturar a Ratko Mladic) por el asesinato de 8.000 varones musulmanes en Srebrenica. Que un juez, con la carrera de Baltasar Garzón, se vea acusado de prevaricación (dictar a sabiendas una resolución injusta) por un tema susceptible de interpretación, es inaudito para cualquier periodista extranjero. No quiero decir lo que pensamos muchos periodistas españoles pero es una presión a los medios de comunicación como la que la judicatura dice que les ha infligido el ex fiscal Carlos Jiménez Villarejo en la concentración de la Universidad Complutense.

Lo de Mayor Oreja es de manual. ¿Cómo reverdecer los marchitos laureles de nuestra juventud? ¿Teñimos esas canas? ¿Bronceamos esa curtida piel? Un poco de cada cosa, sin exageración, lo justo para recordar un Jean Gabin que tanto enamoraba a nuestras abuelas desde las pantallas de los años treinta. El hombre de la democracia cristiana que se enfrentaba a ETA en tiempos de José María Aznar, echaba la vista atrás y añoraba su ansiado pero fallido delfinato. El dedo del líder del PP, cuya fama alcanzaría a los estudiantes de la Universidad de Oviedo, no se posó sobre la senatorial testa de Jaime Mayor Oreja sino sobre la del ciclotímico Mariano Rajoy. Fue un golpe muy duro.

Cuando se mira el mapa de la Unión Europea y se observan los brotes de nazismo que salen a las calles a desafiar a los manifestantes de la progresía, uno se da cuenta de que se repiten muchas escenas de los años 30. Cualquier motivo es suficiente para que aparezcan los cráneos afeitados y los puños de hierro con los modernísimos bates de beisbol pero bajo las mismas consignas y gritos. Los uniformes pueden ser marrones o azules pero no faltan correajes, brazaletes vagamente arios y botas altas.

¿Donde estaban hasta ahora esas masas violentas? ¿Esas juventudes que quieren una Europa blanca, cristiana, jerarquizada, homogénea, con una patria siempre amenazada por las hordas de los hunos o los alfanjes de Mahoma? ¿Donde estaban agazapadas en nuestro país? Esporádicamente salían a la calle con sus camisas azules y correajes. La parafernalia de los fríos noviembres del Valle de los Caídos se fue difuminando, se convirtió en recuerdos de acampada alrededor de la fogata. Más importante es hoy aprovechar una crisis mundial para volverse contra los parias que nos invaden disfrazados de inmigrantes.

La fuerza del Partido Popular es también su debilidad. Ha abarcado patriarcalmente una franja del espectro político tan amplia que algunos de estos movimientos tardo franquistas han quedado incluidos dentro del gran partido de la derecha. La “Fuerza Nueva” de Blas Piñar y del joven Ricardo Sáenz de Ynestrillas parecieron aceptar la democracia en el seno del PP, nacido de la Alianza Popular de Manuel Fraga Iribarne, el más equilibrado de sus dirigentes. Mientras el ex ministro de Franco desandaba mucho camino de su biografía con su importante participación como uno de los padres de la Constitución de 1978, otros, como José María Aznar, preconizaban regresar al Imperio de Isabel y Fernando con la ayuda del conservadurismo integrista de los EE.UU.

Más que una feliz asimilación de los violentos, lo que se ha estado desarrollando en el seno del PP es un cáncer que pone en peligro el conjunto del partido. Una derecha civilizada, moderna, homologable, se ve sorprendida por unos personajes que consideran que la lucha contra el marxismo-leninismo aún no ha concluido. Para ellos, el integrismo cristiano y la espada hicieron el Imperio y hay que restablecerlo. La Conferencia Episcopal, versión Rouco Varela y pre-conciliar, forma parte de la primera trinchera. Los extremismos de izquierdas no fueron cobijados en el PSOE, prefiriendo una militancia menos numerosa que la del PP pero sin  capillas rupturistas.

Mariano Rajoy, en este entramado, representa la indecisión, la falta de mando firme. Es un hombre acostumbrado a las derrotas electorales que quiere defenderse de su retaguardia atacando con aguijones a José Luis Rodríguez Zapatero desde su escaño y todos los medios de comunicación posibles pero sus fintas no satisfacen a la totalidad de su feligresía. Ya le quisieron descabalgar por débil nada más perder las elecciones de marzo de 2008. El clan guipuzcoano, junto a Esperanza Aguirre, sigue apoyando la línea dura de Aznar y, conforme se acercan las elecciones de 2012, vuelve a la carga. Los apoyos que ha recibido Jaime Mayor Oreja del propio Rajoy, demuestran lo pusilánime que es el candidato actual del PP y el miedo que siente ante un posible candidato a sucederle.

Para Mayor Oreja, se vivía bien en tiempos de Franco, como ha declarado en cierta ocasión. La prevista y cercana desaparición de ETA y el fin inevitable de la crisis económica, son dos amenazas serias para el Partido Popular que perdería las próximas elecciones si el PSOE capitaliza ambos hechos. Y no se le ocurre nada mejor, al ex ministro del Interior de Aznar, que acusar a los socialistas de estar pactando con ETA a espaldas del país porque el gobierno de ZP “quiere una España débil”, como la quieren los batasunos. Delirante pero cala. Mientras, hay que destruir a Baltasar Garzón antes de que Gürtel acabe con las esperanzas de la derecha en 2012.

Una constante del PP –especialmente de su núcleo duro– es ver conspiraciones por todas partes. Hasta conspiran entre ellos como ha sucedido entre Esperanza Aguirre y la mano derecha de su rival Alberto Ruiz Gallardón. Ver una conspiración “entre Rodríguez Zapatero y ETA para debilitar España” es de traca valenciana pero Rajoy no se atreve a contradecir al que sabe es un rival protegido por Aznar al que no quiere enfrentarse cara a cara y del que se libró después del Congreso de Valencia mandándolo al Parlamento Europeo para alejarlo de otras conspiraciones

No es difícil explicar por qué Mariano Rajoy es prisionero de sus propias contradicciones. No piensen en la maledicencia que sostiene que no se sabe cuando un gallego sube o baja una escalera. Solo piensen en el dilema en el que se encerró hace ya muchos años. Como Vice-presidente de José María Aznar durante el gobierno del Partido Popular,  ha procurado mantenerse al margen de la chulería de niño consentido de su jefe. Un dedo anular amenazante nunca se hubiese visto en un Rajoy eterno opositor a tribuno del XIX. Pero muchos simpatizantes del PP, consideran que falta “testiculina” en la dirección del partido. Quizás le sobre a Esperanza Aguirre.

Cuando dice el PP que está dispuesto a sustituir a “Bambi”, no nos expone cuales son sus recetas para sacar España de la crisis. Unos pocos creen que sería imprudente descubrir sus “armas de salvación masiva” por temor a que se las copie un PSOE perdido en las tinieblas del Averno, dando palos de ciego a la piñata. Esas armas solo deben ver la luz del día cuando el enemigo esté bien derrotado. Lo malo es que Aznar hizo algo parecido con nuestra intervención en Irak y ya vemos que es el único que todavía cree tener razón. La mayoría de los españoles pensamos que como tahur del Mississippi, José María no tenía ni tiene precio. A Mariano se le descubre lo que esconde en la huidiza sonrisa tras la senectud de su barba. Rajoy va gritando, sin quererlo:”Señores … ¡Que solo sé que no sé nada!”

Mientras tanto, Esperanza Aguirre vuelve a despertarse. Las recientes apariciones de José María Aznar en los medios de comunicación, la han devuelto al activismo “independentista”. Me recuerda al gobernador George Wallace de Alabama delante de la entrada de la Universidad de Tuscaloosa, dispuesto a impedir que se inscribiese Vivian Malone, la primera negra que pretendía, en aquel Estado, formarse en un centro exclusivamente para blancos. Nicholas Katzenbach, ayudante del Ministro (Attorney General) Robert Kennedy, sacó de su bolsillo un documento firmado por el Presidente de los EE.UU.  John Fitgerald Kennedy: Orden de movilización de la Guardia Nacional de Alabama. Una hora para cambiarse el uniforme azul por el caqui del de los G.I. Y ahí concluyó el soberanismo de ese estado. ¿Por qué no tenemos leyes semejantes cuando un tal Francisco Camps quiere imponer clases de ciudadanía…pero en inglés o Esperanza Aguirre rechaza la subida del IVA o la ley del Tabaco? ¿Estamos en una Confederación de Estados Autonómicos?

Educación y Sanidad no deben de estar en manos de las Autonomías porque la totalidad de los ciudadanos deben tener las mismas oportunidades. Todos los españoles tienen derecho a salir desde la misma línea de salida, en la carrera de la vida, en igualdad de condiciones. Luego que cada cual llegue a donde sus capacidades, voluntad o talento les permitan. Por cierto, yo tenía entendido que Felipe González solo había nacionalizado un sector tras su victoria de 1982: la red nacional eléctrica. Las compañías privadas pagarían los cánones correspondientes para que el Estado la mantuviese en condiciones. Quizá los soberanistas catalanes se hubiesen ahorrados los actuales sinsabores. Todavía hay quien dice que, necesariamente, lo privado funciona mejor. No escarmientan.

Cuando Rajoy ve que le van bien las encuestas, se cree que se debe a sus cualidades de estadista.  Cree que siguiendo el mismo mantra de bajar impuestos y flexibilizar los contratos laborales, acabará con el paro. No admite que, dado que faltan dos años para ir a las urnas, los españoles cabreados se divierten entre tanto dando patadas en el culo a ZP.  Lo malo es que Rodríguez Zapatero, por miedo a parecer “rojo”, no se enfrente con los banqueros que, en vez de dar créditos a las Pymes, toman dinero baratísimo, con avales del Estado, para ir a comprar Bonos del mismo Estado que rentan el 4%. Hace mucho tiempo que muchos recomendábamos a ZP que concediese créditos directamente a quienes los necesitan con urgencia para reanimar la economía. El mismo Felipe González decía el 12 de marzo, en el Congreso sevillano del PSOE, que no son necesarias las 44.000 sucursales bancarias para otorgar los créditos a las pequeñas y medianas empresas. Que fichen a los bancarios jubilados para hacer la labor de control y atención a los interesados.

Rajoy no enseña sus cartas porque solo tiene las que todo el mundo conoce: abaratar despido y bajar impuestos. Es decir, “que el mercado se regule por sí mismo”. ¿Les suena? No tiene más recetas, nada que ofrecer que no haya sido experimentado en otros países con gobiernos de derechas e izquierdas. Es un globo vacío que todos los simpatizantes del PP silencian en aras de la sagrada unidad de la piña. Pero claro, viene Aznar poniendo a su país a bajar de un burro y los “separatistas” como Esperanza Aguirre y Francisco Camps, se agitan y empuñan las armas soi-disant contra Zapatero pero, en realidad, contra el eterno  perdedor  de elecciones: el tr¡buno ochocentista Mariano Rajoy.

Puede que José Luis Rodríguez Zapatero sea un testarudo, que no sea fácil descabalgarle aún cuando todo el PP se ponga a ello. Pero hay que reconocer que Mariano Rajoy no se queda a la zaga. Reprochan a ZP el haber cambiado numerosas veces de plan para enfrentar la crisis, es decir, según ellos, ser una veleta sin ideas firmes. Algunos consideramos que, ante una crisis muchísimo más grave y diferente de todas las demás  conocidas, no había hoja de ruta. En cualquier desastre natural, lo primero que hay que salvar son las vidas, después los bienes materiales. Eso es lo que ha hecho el presidente del gobierno.

El PP ofrece su apoyo al gobierno siempre que los socialistas renuncien a sus señas de identidad y aprueben el programa electoral del PP. Revelar la fórmula para resolver la situación del 20% de paro que se dice tiene España, no se puede hacer porque quedarían desarmados ante las elecciones generales de 2012. Produce hilaridad la interpretación de las encuestas que dan ganador al PP. En zonas como Andalucía, cabe pensar que añoran el tradicional “señoritismo”. Nada más equivocado. El día de las elecciones, pocos votarán a Javier Arenas y su propuesta de bajar impuestos a los ricos y defender el despido libre. (más…)

Esperanza Aguirre siempre ha pensado que en España necesitábamos una Margaret Thatcher más que desayunar porridge y arenques.  Cuando hablan Maggie y Espe poniendo labios de piñón con el fin de realzar lo sublime en la lengua de Shakespeare, “Willy para los amigos”, sueltan el raciocinio y caen en la incongruencia. “¿Quieren prohibir el tabaco? ¡Pues que prohíban su venta!”. No se prohíbe el tabaco ni fumar, sólo se delimitan los lugares públicos donde se puede practicar tan perniciosa costumbre. La unanimidad en las autonomías populares, a la hora de pisarle los callos al pesoe, es significativa. Y si hay que mentir diciendo que la SER dió los números de DNI y de teléfono de peperos ilegalmente empadronados en Villaviciosa de Odón, pues se miente. Es falso pero es su manera de chinchar al adversario. Pellizcos de monja.

El PP se está convirtiendo, dentro del espacio español, en algo así como unos “Estados Confederados” americanos de mediados del siglo XIX. Estamos reviviendo una sociedad que impone el inglés para estudiar “ciudadanía” porque los “esclavos” no deben enterarse de qué va el asunto. Scarlet O´Hara y Atlanta son ellos, la élite. Viendo a Francisco Camps exhibiéndose como un figurín de los años veinte del siglo pasado, afirmar con los labios de falla y una sonrisa de cazador de dotes que él “se paga sus trajes”, no se sabe si acaba de salir del armario o quiere impresionar a Bernie Ecclestone.

La alianza entre Rupert Murdoch y el Partido Popular, facilitada por el comisionista José María Aznar, permitiría desequilibrar a José Luis Rodríguez Zapatero y ganar las elecciones de 2012, si el actual presidente del gobierno sigue acumulando errores. ¿Cómo va a liderar la Unión Europea un hombre que tiene 4 millones de parados, de los que un 20% trabaja sumergido ?  Me pregunto ¿con qué cara, el país que junto a EE.UU. más ha contribuido a la crisis financiera mundial,  generadora de 23 millones de parados solo en Europa, que desde el nacimiento de la Comunidad Europea representa una piedra en el zapato del continente,  puede criticar a ZP?

¿Cómo está la banca británica que el Santander invade algunas de ellas? ¿qué ha sido de las Trade Unions machacadas por Margaret Thatcher? ¿Cómo está la libra esterlina? ¿Qué le pasa al eurotren que bloquea el túnel de la Mancha por un simple cambio de temperatura? ¿Como es posible que el puritanismo británico esconda tráfico de influencias a cambio de sexo extramarital? Nadie olvida el caso de John Profumo, Secretario de Estado de Defensa que compartió los favores de Christine Keller con el capitán ruso Yevgeny Ivanov, supuesto miembro del KGB, y puso el gobierno conservador al borde de la caída (1963). Jeremy Thorpe, lider del Partido Liberal Británico, destituido por un escándalo homosexual (1974) y hace unas semanas, Iris, esposa de Peter Robinson Primer Ministro del Ulster, destacada puritana engañó en varias ocasiones a su marido, la última con un joven 40 años menor que ella,  al que le facilitó el dinero para montar un pub. Y encima no tenían prevista la nevada que les ha sorprendido….¡sin cadenas para sus coches!

La ocasión la pintan calva. Imagínense el cúmulo de circunstancias que se están dando en este momento: los diarios de Newscorp están perdiendo ingresos en ventas y publicidad; Mariano Rajoy sale tocado del ala en el asunto Gürtel, versión fallera; Eduardo Zaplana y Carlos Fabra limpian los Colt 45 ante la mirada enternecida de Rita Barbera; en la manifestación Anti-abortista del sabado 17 de octubre, irán las bases del PP pero ninguno de sus barones. El líder actual del partido ya no juega a manifestaciones de la Episcopal, por ahora tiene que dirigir la Conspiración que tan buenos resultados le dan en las encuestas frente a Zapatero. Pero el que sí estará en la Puerta de Alcalá será Jose María Aznar sacando pecho por si consigue el grito gutural de Tarzán que agrupe al PP combativo.

No son pocos los medios y los periodistas que consideran que Rupert Murdoch (17 meses más joven que yo) está viejo para enfrentarse ahora a los nuevos retos del periodismo internacional. Haber fichado al nieto del periodista Manuel Aznar, no garantiza la continuidad del Imperio de Ciudadano Kane. La debilidad de Mariano Rajoy, que perdió parte de sus pantorrillas ante las dentelladas de Esperanza Aguirre y su jauría, ha atraído al  “killer”, el tiburón que defiende el Derecho a la Vida declarando el Derecho a la Muerte de civiles iraquíes. Durante 8 años, el señor Aznar  pudo prohibir el aborto pero no lo hizo. Ahora quiere que se deje sin regular la interrupción del embarazo. En realidad, el tema no le quita el sueño pero reconoce que es una buena oportunidad para ponerse a la cabeza del peperismo más combativo y, por consiguiente, más alejado de Mariano y “ese amigo del alma” que es Francisco Camps.