Enrique Meneses

Cuando en el anuncio de Media Markt, tras una de sus ofertas espectaculares, el presentador declara:”Yo no soy tonto“, inmediatamente me viene a la memoria el presidente de la Generalitat vendiendo la Independencia de Cataluña sin dolor. La Diada del 11 de septiembre, arrastró mucha juventud entusiasta con sus banderas independentistas por las calles de Barcelona.

La pérdida de popularidad de CIU, después de la escabechina de recortes practicada en   Cataluña,  exigía que Artur Mas buscase un enemigo exterior, y  ese fue el Estado español con lo que se puso a  la cabeza de la manifestación que exigía la independencia. Reconstruir formaciones históricas, convendría hacerlo bien, es decir pactar con el antiguo Reino de Aragón, con el de Valencia y Baleares. Luego se reclamaría parte del Languedoc francés y algunos territorios más como Andorra.

Artur Mas sabe que, en las dos bandejas de la romana, al poner política de recortes en una y la independencia en cuatro años en la otra,  es una golosina para la juventud. Promete conseguir un Estado catalán, quieran o no Madrid, Bruselas o la OTAN  Mas  puede dar la vuelta a la baja estima que tienen los catalanes por su política que sigue las pautas del Partido Popular en la destrucción del Estado de Bienestar y acusa a Madrid de “robar a Cataluña”. De acuerdo con la Constitución, las autonomías que superan la media de España en el PIB, están obligadas (sin que les roben) a meter dinero en un fondo de ayuda a quienes no alcanzan esa media. También lo hacen Madrid y Euskadi entre los PIB más altos: Cataluña 18, 7%, Madrid 17,6% (2009)

Artur Mas ha iniciado “el viaje a ninguna parte” cuando vio que iba a perder las elecciones autonómicas y un enjambre de jóvenes echando la culpa de todo a la falta de independencia, le brindó la oportunidad de la bandera “estelada”. Cuando empeoraba la situación en EE.UU. y la Eurozona, la gente creyó que la venida al poder de Mariano Rajoy iba a solucionar todo, y le otorgaron una mayoría tal que es muy difícil impedir que el PP haga y deshaga a su gusto. Los catalanes, van a ayudar a Artur Mas  a remontar la pobre situación de Convergencia i Unió en los sondeos: creyendo que traerá la independencia.

Artur Mas sabe que un referéndum no será favorable a la independencia dentro de la Unión Europea en cuando  los catalanes se asomen al abismo delante de las urnas pero él  habrá conseguido mejorar sus resultados electorales. Es el clásico truco del almendruco.

Varios amigos se extrañaban de que yo y mi blog no entrásemos en la melée con motivo de la Diada y la independencia reclamada por buen número de catalanes.  Recordaban 1714 y su defensa de un monarca austriaco contra otro francés, de cuyo enfrentamiento se aprovechó el Reino Unido quedándose con Gibraltar. Es eso, ¿No? Más o menos, fue así. Como decía Oscar Wilde: “El sentido común es el menos común de todos los sentidos“, así de claro.

Hace mucho tiempo que no estoy por la alianza de civilizaciones ni entiendo cómo puede haber tantas civilizaciones cuando yo solo veo UNA en la que caben muchas culturas. La “Civilización” que conozco es la de la especie humana que, como en las olimpiadas, se ha ido pasando esa antorcha, siempre aportando algo nuevo a quienes nos precedían antes de pasarlo “al siguiente”. En cierta ocasión, le pregunté a un pretencioso estadounidense, si hubiesen llegado a la luna con los cálculos de la NASA realizados con números romanos o tuvieron que esperar a que los árabes nos trajesen de la India la actual numeración, con su “cero”. No supo qué contestar. No sabía que la pólvora, el compás, el papel, la impresión por tipos móviles, eran jalones que aportaba China cuando, en la antigüedad, ofrecieron esos adelantos al  común acervo de la civilización.

Desde que el ser humano inventó la caza en grupo por la diferencia entre unas presas de desmesurada talla y un hombre incapaz de luchar solo contra ellas, nace la cooperación, la sociedad. La Historia de la Humanidad es la  de aglomeraciones continuas. Como el crecimiento de las células. El vecino, la aldea, el burgo, la región, el país, la nación, la federación de naciones, los macro estados. Basta observar qué países están emergiendo en este momento para comprender el camino que sigue la aventura humana. China, India, Brasil, Australia, amenazan la hasta ahora supremacía económica y militar de Estados Unidos.

En un mundo con cerca de 9.000 millones de habitantes (2011), España y sus 47.244. millones representan el 0,67% de los terrestres. En la Unión Europea, somos casi 10 veces más. Cataluña, con 32.106 km2 y 7.599.640 habitantes representa una población igual al 0.11% de la población mundial. Personalmente, una independencia de Cataluña me dolería, dado el gran cariño que siento por esta parte de España, pero todavía más intelectualmente viendo como la tierra del “Seny” quiere avanzar hacia 1714 en vez de adentrarse con pie firme en el siglo XXI. Claro que en Madrid, el gobierno de Mariano Rajoy no sabe lo que es hablar sin morder.

En Cataluña, es una minoría la que se siente malquerida por Madrid y reprocha al resto de España que pague más del superavit de su economía, lo que sucede con toda autonomía próspera, en virtud de la solidaridad (Cataluña:18,7% y Madrid 17,6%, del PIB nacional de 2009).  En la capital, no tenemos razones de queja de los catalanes aunque algunos lo hacen porque, en cuando se encuentran entre ellos, hablan en su lengua en presencia de quien no la entienda. En Castilla, los Comuneros lucharon por las libertades del pueblo frente a Carlos I entre 1520 y 1522, y perdimos nuestros fueros en la batalla de Villalar (23 de abril 1521). Los tres principales jefes, Juan de Padilla, Juan Bravo y Francisco de Maldonado fueron decapitados al día siguiente de ser derrotados. Nadie celebra la derrota como la caída de Barcelona ante Berwick.  ¿Deberíamos por ello pedir la Independencia de Castilla en vez de apoyar una España y una Europa federales? De 1936 a 1939 Madrid ofreció tres años de resistencia a la sublevación franquista. No solo Cataluña o el País Vasco fueron bombardeados  y padecieron la escasez y el exilio.

Hispania es un gentilicio romano que no corresponde a ninguno de los territorios que conocemos como “históricos” o “autonomías”. De ahí que España sea la palabra que engloba a cántabros, astures, vascos, aragoneses, catalanes, castellanos, andaluces, gallegos, etc.. Es una usurpación inaceptable de banderas y gritos pre-democráticos. Tengo edad para recordar cómo nos indignó que no se dejase cantar en catalán a Joan Manuel Serrat en Eurovisión. Raimon cantando canciones de libertad, como Al vent,  en la Universidad Complutense de Madrid, aún se recuerda con admiración y una lágrima de nostalgia cuando todos estábamos hambrientos de Libertad.

La consulta que quiere hacer Artur Mas a los catalanes no parece que vaya a ser la misma que han firmado el Ministro Principal de Escocia  Alex Salmond y David Cameron, Primer Ministro del Reino Unido. La respuesta del referendum con un  “Si” o un “No”, es mucho más comprometida que si la consulta incluye matices elegibles. Yo recuerdo cuando Franco propuso su “Ley de Sucesión a la Jefatura del Estado”, diseñada para después de su muerte. El referendum proponía seguir con  franquismo sin Franco o elegir una monarquía para después de la muerte del dictador. Hasta los más acérrimos comunistas rechazaron que las cosas siguiesen como con Franco.

Hay muchas formas de organizar el territorio sin centralismo, por ejemplo, la Federación, igual que la maía de países avanzados, o Confederación como  Suiza que engloba tres nacionalidades (francesa, alemana, italiana, e incluye los romanches que solo representan 0,5% de la población). En todo, este riquísimo país se parece a lo que sería una Cataluña independiente. (32.106 km2 para esta frente a los 41.290 km2 de los suizos). En población, 7.599 millones de catalanes por 7.870 millones de helvéticos.  En  estos instantes, los Belgas están negociando una Confederación entre flamencos y valones. No todas las independencias han salido bien. La separación de Eslovaquia de lo que era Checoslovaquia, ha empobrecido a la primera que la solicitaba. Hoy Chequia es próspera y Eslovaquia no ha salido ganando con su separación. De Kosovo puede decirse otro tanto. En cuanto a Quebec, cuando en 1995 tuvieron su referendum, perdieron por escasa diferencia la posibilidad de lograr su propósito. Desde entonces no parece que haya ambiente para repetir. El “si  o no” de los escoceses les impide sopesar las diversas opciones que ofrece una consulta abierta, con varias salidas. Una consulta sin compromiso permite lograr una masiva respuesta que disminuye  drásticamente conforme se limita la elección. Artur Mas debería pensar en ello.

Dice Forges que España rezuma mediocridad a todos los niveles. Nuestros políticos lo son y avergüenza que tras tantos años como llevan algunos persiguiendo el poder no hayan estudiado idiomas y tengamos que distinguirnos por las sonriusas bobaliconas de nuestros representantes separados de sus colegas del resto de Europa por no saber qué decirles si no tienen al intérprete a su lado. La oratoria tampoco brilla por su fuerza.

Los doblajes de películas que importó Hugo Donarelli, un avispado italiano amigo del franquismo,  vendió al caudillo la moto de  que había que proteger el castellano frente al empuje del inglés. El resultado es que nuestros vecinos portugueses, con subtítulos en su idioma, aprendieron inglés y francés en todas las clases sociales. Como decía Eugenio d´Ors: “Joven, los experimentos con gaseosa!“.

He insistido muchas veces en que la nueva Era de la Humanidad se inició en 1968 con el Mayo francés, cuando los estudiantes de la Sorbona se echaron a la calle reclamando que la imaginación sustituyese el pensamiento de nuestros dirigentes con un manojo de felices frases, mal interpretadas por los medios franquistas de acuerdo con la más rancia y rústica manera de pensar. En aquellas fechas, Internet echaba a caminar.

Unos compatriotas iban regresando a España tras un exilio político primero y económico después. Eran supervivientes de nuestra más trágica historia de aquel medio siglo. Una España de boína y alpargatas, hambrienta de propiedad y saber, lanzó a hijos y nietos en una irreflexiva carrera hacia la compra de viviendas y la adquisición de títulos universitarios para los hijos. Como todo en la vida, cuando se exagera, los excesos son perjudiciales. En tres décadas pasamos de los que vivían de casero a ser el país de Europa con mayor número de propietarios y, como consecuencia, menor número de pisos de alquiler. La educación prendió como fuego en Otoño pero no hablamos de secundaria sino de la Universidad. Hoy en día tenemos más licenciados por millar de habitantes que Alemania pero nuestro fracaso escolar no tiene parangón según todos los informes internacionales.

De golpe dejábamos de ser un pueblo con movilidad y nos apoltronábamos en casa de mamá o empezaba nuestra cadena perpetua con bancos o Cajas de Ahorro quedando atrapados durante treinta años pendientes de hipotecas. Algunos decidieron que la mejor manera de guardar nuestros ahorros era invirtiendo en ladrillos que  multiplicaban el valor de las viviendas sin darse cuenta de que los filones de oro suelen agotarse después de unos años. Salarios de 2.400 euros al mes, arrastraron muchos estudiantes de las aulas a los andamios. La demanda de vivienda en propiedad hizo subir los alquileres. Lo que sucedía en Nueva York o Paris donde encontrabas a buen precio alquileres elegidos y contratados en cuestión de horas, era impensable en nuestro país. En España, alquilar se convirtió en sinónimo de tirar el dinero.

Bancos y cajas de ahorro proliferaron en toda la geografía. Creyendo que abarataría los precios de la vivienda, José María Aznar liberalizó en 1998 la tierra de España haciéndola totalmente urbanizable. El 14% de nuestra masa laboral trabajaba en la construcción, el doble que en Alemania. Entre 1997 y 2007, el crecimiento del número de viviendas fue del 5% anual En esos años, según el economista Joaquín Estefanía de El País, se construyeron 5,7 millones de casas, el 30% del total de las existentes. Y se revalorizaron un 191%. No solo aparecieron Grandes constructoras sino auténticos chiringuitos como “el Pocero” de Seseña. Bancos y Cajas de Ahorro rompieron con la sana costumbre de investigar las posibilidades de los demandantes de hipotecas. Se ofrecieron porcentajes por encima de lo solicitado por el cliente. La corrupción a nivel de alcaldías se generalizó hasta extremos desconocidos, convirtiendo a la masa laboral de la zona en votos cautivos a la vez que convertían en millonarios a los ediles.

España pasó de ser un exportador de Sol y juerga a tener la mitad de su juventuid en paro. El país había jugado al Monopoly y nos creíamos que el euro era como el dinero del juego. “Le miracle espagnol” se iba a desmorronar en cuando el castillo de cartas se viniese abajo al estallar la burbuja. Habíamos llegado a creernos nuestra propia mentira. Eramos un país de especuladores, de nuevos ricos, cuando la realidad era que las únicas profesiones que se ofrecían a los jóvenes eran las de albañiles y camareros.

Cuando apareció la crísis financiera internacional, nos enredamos en diatribas sobre si José Luis Rodriguez Zapatero no reconocía tal “crisis” al ni siquiera pronunciar la palabra. Lo mismo que le sucede ahora al presidente Mariano Rajóy que se niega ahora a pronunciar la palabra “rescate” con la ayuda que nos brinda la Unión Europea tras ferreo control sobre el uso que vamos a hacer de esos 100.000 millones de euros que, independientemente de lo que diga el Partido Popular, sí nos afecta puesto que avalamos ese prestamo.

El Partido Popular tiene una militancia que nunca reconocerá estar aplicando medidas que se pegan de bruces con su programa electoral.  La repetida mención a “la herencia de Rodriguez Zapatero”, para  explicar medidas de recorte en el bienestar de nuestra educación y sanidad que pretenden privatizar, puede equipararse a la irreflexiva decisión de Aznar de convertir toda España, salvo Parques Nacionales, en urbanizable. Esa fue la “herencia”, junto con nuestra participación armada en Irak y el atentado de Atocha.

El desengaño y fragmentación de la izquirda, llevaron a Mariano Rajoy a la Moncloa y le dieron una agobiante mayoría en el Parlamento. Pueden gobernar a sus anchas bajo el paraguas protector de la Judicatura y el de la Santa Madre Iglesia.

Este capítulo, segundo de “El Calcetín amarillo”, tiene más capítulos por venir. La tesis es que hay que cambiar el chip a los españoles y decirles que existen nuevas maneras de ver las cosas y, sobretodo, de resolver los problemas. Por ejemplo: Nunca llegaremos a ser la Octava potencia económica. Ni la décima. ¿Y qué?

Almuerzo para a los representantes de todas las monarquías menos la nuestra.

El estilo de la derecha –me refiero a la española– es la usurpación del monopolio del patriotismo, la religión y el clasismo”. Se ha adueñado de estos ámbitos como si el Supremo la hubiese ungido de un derecho natural y hereditario, la hubiese. Dada la variedad de derechas unificadas bajo las siglas del PP, conviene decir que no todo el mundo apoyó la guerra de Irak con Aznar, mintiendo a los españolex y mandando tropas españolas al frente. No toda la derecha está contra el divorcio o el derecho de los homosexuales a casarse: Ruiz Gallardón casó algunos siendo Alcalde de Madrid.

El “No toca !” de José María Aznar al rey, que quería acudir al centenario  de la independencia cubana en 1998, me pareció de lo más chabacano. Quiso demostrar quien mandaba en España aunque fuese otro el que reinase. De paso insultó al pueblo cubano por querer castigar al gobierno de los hermanos Castro pidiendo a Bruselas que la UE dejase de mandar ayuda a la isla donde tantos intereses de todo orden tenemos. Mientras tanto, el fundador de su partido, el hombre que le nombró a dedo, viajaba con frecuencia a la isla y se alojaba en la Residencia destinada para los huespedes ilustres.  Ser deportista no es solo jugar al “padle” sino tener el espíritu deportista dentro de nuestra forma de ser y vivir. Felicitar a una hija querida de España por haberse independizado al llegar a su mayoría de edad, me parece un gesto de deportividad. Y lo digo habiendo sido mi tatarabuelo García de Castro Juez de Ultramar en Matanzas y que la mayoría de españoles, sobre todo con relaciones familiares en nuestro último territorio de América, nos alegramos.  Al impedir que Doña Sofía acudiese a la cena del Jubileo de Elisabeth II, emparentada con Don Juan Carlos por la abuela de éste, Victoria Eugenia, v prima de nuestra reina, la prohibición de Rajoy, discípulo de Aznar, ha sublevado a la prensa británica, ha complicado el asunto de Gibraltar y hecho el ridículo de José Manuel García Margallo, nuestro Ministro de Asuntos Exteriores que suelta un “Gibraltar español” ante la cámara, en el momento de despedirse de su interlocutor. Lo propio de un mozalbete que ha colgado un monigote en la espalda de su profesor. Así queda trazada una línea de soberbia inaguantable en un mundo más complejo que el de los Tercios de Flandes.

Conocí al Ministro de Asuntosz Exterioress de Franco, José María Castiella, y discutí con él su “Libro Rojo” dedicado al problema de Gibraltar. En él se afirma, en el capítulo de agravios, que los aviones que aterrizaban en laa Roca, invadían a veces unos kilómetros del espacio aéreo español cuando la climatología lo exigía. Solución: ¿derribar el avión de British Airways con todos sus pasajeros? ¿un avión de la RAF? Los roces entre pescadores españoles y la policía de Gibraltar ¿merecen la pena que haya algún muerto, de un lado u otro para que repitamos el ridículo del desembarco en el islote de Perejil? ¡ Y tenemos a Federico Trillo Figueroa de embajador nuestro en Londres ! No solo sacó pecho con un desmbarco naval porque 6 soldados marroquíes y unas cabras habían invadido un territorio sin valor pero que “justificaba” que nuestro ministro de defensa hiciese de Capitán Trueno.

Yo era muy amigo del fallecido Sir Joshua Hassan, Primer Ministro de Gibraltar y más de una vez almorcé con él y Marcelle, respetando la “kipa” sobre mi cabeza. En una ocasión estuve en la BBC local, con Sir joshua, atendiendo a la SER donde Pepe Domingo Castaño y otros colegas me preguntaban sobre lo que se denominava en tiempos de Franco, el “anacronismo de una colonia en Europa”. ¿Por qué no se reintegraba la Roca a España después de que la cediésemos por el Tratado de Utrecht, hará 3 siglos en 2013?

Un territorio británico, con libertad sindical absoluta, sin censura de ningún tipo en los medios de comunicación, con libertad religiosa y económica. Pregunté a mis colegas en Madrid si creían que un solo ciudadano de la Roca aceptaría la falta de derechos civiles de nuestra dictadura. La llegada de 250.000 jubilados británicos a la costa mediterranea, donde se dejaban sus pensiones con un cambio favorable, atemperaron las reclamaciones españolas. En Francia existe un territorio extranjero en la Costa Azul llamado Mónaco y no solo no pasa nada sino que supone un aporte importante de ingresos turísticos para los franceses.

La derecha española encierra elementos que nunca han sido favorables al extranjero. Que el mal llamado “Pepe Botella”,  José Bonaparte, rey de España, hubiese abolido la Santa Inquisición no les gustó nada a los amos del país. En la Unión Europea solo hemos creído los que soñabamos con el fín de la dictadura. Queremos federalismo europeo, que manden gentes que dominen idiomas y conozcan lo que se hace fuera de nuestro país. Los únicos que hablan bien idiomas y son conocidos en el mundo entero, son los reyes y los príncipes.

Cuando François Hollande ha sugrido que la comunidad europea ayude a España, el rebufo de la derecha ha sido absoluto. “¡Esto lo arreglo yo sin necesidad de ayuda extranjera !” Un personaje de Eduardo Marquina (En Flandes se ha puesto el sol) piensa de esta manera hasta alcanzar el absurdo. Casado con una flamenca ha sido encarcelado por sus compatriotas españoles por indisciplina. En una revuelta de los flamencos, las puertas de las celda se abren e invitan al epañol a ponerse del lado de los libertadores. “España me encarceló, que España me libere” viene a decir a los holandeses y se pone a luchar del lado de los españoles renunciando a la libertad. Ya había quien sacaba pecho a lo Federico Trillo Figueroa, embajador de España en Londres y “Héroe de Perejil” además de dirigir las autopsias de las víctimas del Yak-42, responsabilizando a los forenses turcos de no haber hecho bien su trabajo. ¿En qué pensaba Mariano Rajoy mandándolo a la “Perfida Albión” como representante de nuestro país?

La mayoría de los españoles simpatizantes del  progresismo está por la urgente derogación del Concordato, un anacronismo que algunos defienden recalcando los grandes servicios que rinde la Iglesia en servicios asistenciales. Otros países católicos de nuestro entorno se sostienen con el dinero de sus fieles y también tienen servicios asistenciales que no paga el erario público sino las diversas confesiones.. En la Unión Europea, practicamente,  nadie tiene un Concordato como el de 1979 español. Cuando la derecha de la Comunidad oye hablar de que la Iglesia debe de pagar el IBI, Doña Esperanza se apresura a destacar la gran obra social que lleva a cabo Caritas que, en realidad , es financiado con un 1% de la Iglesia y el resto por aportaciones voluntarias. Los profesores de religión son nombrados por la Iglesia y retribuidos por el erario público. Nadie habla de los millones de euros (autocares y comidas) de los manifestantes traidos de todas partes para protestar contra el gobierno socialista. El arzobispo Antonio Marías Rouco Varela es un activista de la derecha dura que se opone a cualquier cambio hacia la sociedad real de los derechos de la mujer o de las minorías sexuales. En algunas ocasiones, en dichas manifestaciones multitudinarias,  se llamó “asesino”a José Luis Rodrigo Zapatero. La mayor propietaria de inmuebles y solares de España no puede pagar el IBI pero si campañas políticas con el dinero del erario.

Esperanza Aguirre, con su búsqueda de la Excelencia en la educación, no solo desea mejorar el retraso de nuestros estudiantes con relación a los de países más avanzados sino que en lugar de empujar a los que no siguen, reforzándoles con más ayuda, se les quiere encerrar en el furgón de cola. Lo que realmente desea la Presidenta de la Comunidad de Madrid,  es importar una educación neoliberal super discriminatoria. En efecto, los colegios de la periferia madrileña, con sus uniformes de corte británico y sus escudos, solo pagan una parte ya que, siendo “concertados”, son todos los españoles quienes costeamos en parteesa “excelencia”. A eso le llamo yo “clasismo”. La igualdad de los ciudadanos debe empezar de abajo hacia arriba, no de arriba abajo. Soy producto de la escuela pública francesa y tuve por compañeros aa Mathieu, hijo de nuestra portera de la parisina rue Raynouard y a Henri Guerlain, familia de perfumistas.

El proyecto hiperneoliberal de Rajoy solo será presentado cinco días después de las elecciones andaluzas, la mayor autonomía de España y la única que todavía está en manos del Partido Socialista Obrero Español. Muchos españoles sospechan que, en caso de victoria de Javier Arenas, el presupuesto para 2o12 que presente el Partido Popular sea la puntilla a la Sociedad del Bienestar.

Las medidas que el gobierno de Rajoy está tomando desde el mismo 30 de diciembre, han dejado a la ciudadanía atónita por su implacable  dureza. ¿Quiere saber esa ciudadanía de donde ha salido la arrogante forma de gobernar de un Rajoy que creíamos tímido y conciliador? Todo surgió el 22 de mayo de 2011, cuando el electorado cabreado con José Luis Rodriguez Zapatereo, quiso dar una patada en el culo al anterior jefe del gobierno por considerarlo blando e indeciso. Cuatro millones de españoles –muchos de ellos progresistas– votaron al PP^considerando que ZP “les había fallado”.

Quedan pocos días para que el PP asalte la última trinchera. Días durante los cuales esa espada de Dámocles, colgada sobre la cabeza de los españoles, puede ser una u otra según sea Javier Arenas o José Griñán quien se alce con la victoria. La dureza de los cambios de Rajoy  será diferente según quien gane. Al 20 N acudieron a votar muchos “cabreados” que creyeron que el simple cambio de inquilino en la Moncloa iba a resolver la crisis que, con tanta saña se ataca a los más desfavorecidos de la sociedad.

En líneas generales, la estrategia, no solo en España pero sí especialmente en nuestro país, consiste en desmantelar el sistema de bienestar y sustituirlo por una obsesión ciega por la productividad. La gratuidad se considera un vicio heredado del comunismo teórico. Sanidad y Educación son las víctimas propiciatorias. No se tocan los impuestos sobre la renta de los ricos, por elevados que sean, pero se introniza el copago y una “sanidad pública” que en realidad financia una sanidad privada con fondos de todos los españoles. Madrid es testigo de las subidas desmesuradas de los transportes públicos. Las tasas financian los colegios concertados pero sin tocar los impuestos de los padres de esos alumnos.

En Andalucía, más de uno que vive subvencionado se cree que que Arenas le dará un buen trabajo, bien retribuido y seguro. Están soñando y como además viven desinformados por su propio deseo, corren el riesgo de poner la papeleta equivocada en las urnas del día 25. Que no hagan mella las acusaciones de corrupción cuando Baleares, Valencia y Madrid como cuna de la red “Gürtel”, tienen pendientes escándalos tan sonados como el de los ERE o el de la hija de Chaves.La corrupción es endémica en España y todos los partidos deberían luchar contra ella con la máxima severidad.

Los ojos del capitalismo neo-liberal parecen haberse fijado en  China y sus éxitos económicos basados en un trabajo forzado de 20 horas diarias y una falta absoluta de derechos laborales y políticos. Esos éxitos, además del trabajo esclavo, se ha basado en la copia masiva y descarada de productos del primer mundo. El conservadurismo español está destacando las virtudes chinas como una forma de obligar a bajar los precios de nuestros prpoductos para hacerlos competitivos y eso a costa de los derechos de los trabajadores. Nunca podremos competir con quienes son los maestros del sistema que exprime a su masa laboral como si fuese un limón. Nosotros debemos cambiar nuestras formas de trabajar racionalizándolas, no rebajando los salarios ni intentando competir con las copias de los chinos.

Mientras la industria automovilísta de gama media y baja se debate en medio de la crisis, vemos como el lujo europeo no ha sufrido de estas circunstancias. Rolls Royce, Bentley, Audi, no andan despidiendo sus mecánicos, la alta costura, los Vuiton, la joyería,  los hoteles super-caros, los restaurantes para gourmets, todo ello hace que la mecánica de alta calidad, los grandes gurús del lujo se defienden muy bien de la crisis. La formación profesional, la creatividad, la apertura de nuevos mercados deben permitir un desarrollo que no olvide que las retribuciones del trabajo revierten en los resultados de las empresas.

Andalucía debe dejar de ser una autonomía con un 31% de paro, mucho del cual se debe al sistema de peonadas de una población insuficientemente atraida por la Formación Profesional. Según sea el resultado de las eleccionaes andaluzas, así será la dureza de los recortes y su orientación. Sacrificios los tenemos que hacer todos pero la Sanidad y la Educación públicas sufrirán más o menos según quien resulte ganador de estas elecciones. Repetir los errores del 22 de mayo y el 20 de Noviembre de 2011, puede costar muy caro a la autonomía andaluza.

En pleno cambio de Era, nuestros políticos de hoy siguen razonando como en pleno siglo XIX. No me refiero al “Crepúsculo de las ideologías”, de Gonzalo Fernández de la Mora sino a la esencia de las dos grandes líneas del moderno pensamiento político que se enfrentan irreductibles ante el mundo de hoy. Por un lado, la idea de que el ser humano no necesita más limitaciones que su voluntad y, por otro, que la sociedad debe corregir las diferencias que separan a los seres humanos. En el primer caso se habla de “piedad” y en el segundo  de “justicia”.

Personalmente creo, y siempre lo he creído, que ambas filosofías políticas tienen cosas buenas y cosas malas. Las dos podrían servir de base a un pensamiento sincrético que fuese aceptable por la mayoría. De este modo se limitaría el campo de batalla a temas puntuales. De la izquierda se debe preservar la igualdad y la justicia que de ella surge. La piedad queda absorbida por la justicia, por los derechos del ser humano. La sociedad tiene obligación de poner a todo el mundo, en igualdad de condiciones, en la línea de salida de la carrera de vallas que es la vida.  De la derecha, la libertad de alcanzar las metas que cada cual se proponga en función de su carácter, de sus ganas de emprender, de luchar por un sueño.

La derecha repudia la subvención, las ayudas, que distorsionan el terreno de juego del capitalismo. Admite que la economía de libre mercado puede cometer errores, tener desviaciones de enorme gravedad. Pero su solución es un axioma difícil de aceptar: El mercado se autoregula. No se dice que también se manipula descaradamente. En la derecha, no es dificil encontrar grandes fortunas que se han hecho sobre el expolio o la explotación de seres humanos a los que se aplasta desde el inicio de la carrera de vallas.

La puesta en el mercado de productos financieros tóxicos (subprimes) han demostrado que ninguna señal de alarma se hizo oir y que los expendedores de esas hipotecas basura, no cumplieron con su deber de asesorar a sus clientes de los riesgos que iban a correr en cuando se alcanzase la burbuja. Estamos hablando de estafas piramidales no organizadas por un señor Bernie Madoff sino por honorables instituciones financieras que cortejan todos los grandes del planeta y presumen de enormes contribuciones a la sociedad, tanto en la investigacióln científica como en las artes.

En la Unión Europea de 2008, cuando aparece la crísis, no existen hombres como los Jacques Delors, Robert Schuman, François Mitterrand o Helmud Kohl capaces de defender sus intereses nacionales respectivos sin olvidar jamás los del conjunto de la Unión. La generosidad del todos cuando la Alemania Federal obsorbió la RDA trás la caída del muro, convirtió la mutilada República de Bonn en la República Federal de Berlín. En ningún momento se sospechó que una Angela Merkel, venida de la austeridad comunista y del miedo a la inflación brutal que trajo el nazismo al poder en los años treinta,  fuese a someter a toda la Unión Europea a un régimen de adelgazamiento doloroso para la sociedad del bienestar. El potencial exportador de Alemania la coloca  en mejor posición que el resto de sus colegas para resistir el tratamiento..

Dos salidas se presentaban para el conjunto de la Unión: Priorizar un riguroso recorte de gastos que inexorablemente lleva a una recesión o buscar soluciones que no penalicen el consumo y, como corolario, favorezcan el aumento del paro. Es como cuando un avión de caza entra en barrena y es dificilísimo conseguir que levante el vuelo. La obra pública, siguiendo la fórmula del demócrata Franklin Delano Roosevelt, presidente de los EE.UU., trás la depresión de 1929, huele a azufre para los ultra-conservadores.

El Tennessee Valley Authority (TVA) es un producto del New Deal prometido al país en 1933. Este gigantesco proyecto se atacaba a los problemas que depauperaban a siete de los estados de la Unión abarcados por el valle. Con fondos del Gobierno, se atrajeron millones de parados para domar el río y acabar con sus contínuas riadas, a la vez que se producían ingentes cantidades de electricidad con las numerosas presas. La provisionalidad de todas las vidas en el área de la TVA, se convirtió en polo de atracción de industrias y prósperas ciudades. Este proyecto, propiedad del Estado americano, no solo ofrece energía barata hoy sino que se autofinancia totalmente.

Cuando aparece la crisis de 2008, y revienta la burbuja de la construcción, ni José Luis Rodriguez Zapatero, ni nadie recuerda el New Deal de Franklin D.Roosevelt y su TVA. Las acusaciones al presidente socialista español han sido absolutamente sectarias puesto que todos los demás jefes de Gobierno de las 4 mayores potencias de la UE y el mismo Obama, han cambiado de estrategias y no han resuelto aún el problema, tres años después. Tan improvisador es Rajoy como Zapatero y los demás,  por las mismas razones: nadie tiene el Bálsamo de Fierabrás.

Visto desde la distancia, el paro que la construcción iba a crear, quizá lo más razonable hubiese sido emprender Obras Públicas en España y, con menor urgencia en nuestro socios importantes (incluso de infraestructuras comunitarias, ya diseñadas), todas financiadas por Bonos de los Estados participantes. Recurrir al prestamo exterior solo puede empeorar la situación si el consumo–por temor a perder el empleo– disminuye drásticamente, afectando a las pymes en primer lugar, y al conjunto de la economía a continuación. No ha habido audacia por parte de los dirigentes europeos, han elegido el camino de la brutal austeridad que actúa como cierre progresivo, la soga del ahorcado.

Desde pequeño supe que para salvar a alguien que se ahoga, lo primero que hay que procurar es que no se agarre a tí con desesperación porque te arrastrará hasta la muerte. Si hay dificultades en  el rescate, es recomendable dejar K.O. al que intentamos salvar, y luego salvaros los dos.

.

Las incógnitas que precedieron este 38 Congreso del PSOE no se han aclarado del todo y han abierto otras interrogantes. Antes era un debate generacional, la experiencia frente a la bisoñez. Alfredo Rubalcaba y Carme Chacón. El responsable de parte de la derrota y la que menos culpa tenía en ella. El tono firme del candidato del 20N prometía una revancha que obligue a Mariano Rajoy a batirse en retirada.

La edad ha sido un tema recurrido por todo el mundo para condenar a uno de los candidatos o al otro. Rubalcaba lleva muchos años en la política y sabe, como decía Camilo José Cela que “en España el que aguanta, gana”. Rajoy es el ejemplo vivo de lo que decía su compatriota gallego. Ocho años de espera para que, una crísis internacional le echase un cable. Ha empezado por satisfacer a su extrema derecha que anida desde siempre en el partido que fundara Fraga. Ley del aborto, píldora del día después, “Educación para la Ciudadanía”, Ley de Costas, la vida de las centrales nucleares o el sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial. Los grandes recortes anunciados a bombo y platillo, se dejan para después de las elecciones andaluzas y asturianas.

Javier Arenas, el  contrincante de José Griñán, se refiere jocósamente a la edad de Alfredo Rubalcaba, olvidando la suya: 5 años y 5 meses más jóven.  Han sido muchas derrotas del PP andaluz para que se crean que la edad del “nuevo” Secretario General del PSOE es una ventaja para sus adversarios.

La juventud de Carme Chacón ha frenado a muchos que ven en ella una inexperiencia que la ha llevado a pronunciar un discurso que enardece, pero que recuerda demasiado a Dolores Ibárruri, La Pasionaria. Sobre actuar no significa estar en el error. Personalmente creo que hay una masa de españoles “indignados” que quieren cambios en el sistema sin destruirlo. El 50% de los menores de 35 años está en paro. El 15 M sigue sin levantar el menor interés entre los profesionales de la política. Solo el Ministro del Interior de Zapatero, Rubalcaba, ordenó a la policía contención en la Puerta del Sol, lo que no hicieron los Mossos en Barcelona.También recordó a los jóvenes, que los únicos cambios que valen son los que salen de las urnas. La masa de los “indignados” está arropada por parados de otras edades. Por cierto, creo que la palabra “Obrero”, inserta en  PSOE, ha alienado a una clase media que discrepa del capitalismo

Carme Chacón es la única de los dos contendientes que podría haber aprovechado esa masa de “indignados” para que apoyen al PSOE en algunas de sus reivindicaciones más contravertidas. Si el progresismo no se une, es posible que Mariano Rajoy gobierne dos legislaturas más, hasta el 20 de octubre de 2019. Acabará desfondándose cuando su política privatizadora haya terminado con la Sanidad y la Escula públicas. La espera, antes de atacar de frente el Estado de Bienestar, está limitada por el resultado de Andalucía y la esperanza de que Javier Arenas cope la autonomía. Después empezará el tsunami.

Este es un país lleno de talento, con unas cualidades solo parejas con sus defectos. Y el talento, cuando ha surgido de la masa, ha servido de inspiración al resto del país y ha desbordado nuestras fronteras como un tsunami. Las Galias fieron conquistadas por Roma en 20 años e Hispania en dos siglos (218 a.c.- 27 a.c.). Se necesitó ese tiempo para conquistar el país, en parte porque la orografía favoreció nuestra resistencia, aunque fueron los nativos los que más fieramente se opusieron. Muchos extranjeros tienen una pobre idea de nosotros, resaltando nuestros defectos pero la gran mayoría no acaban de comprender “el milagro español”.

A veces somos desordenados, remolones en el trabajo, charlatanes, afables o protestones. Podemos dar de sí el máximo posible y un poco más. La resistencia española ha permitido grandes triunfos de nuestra voluntad. Si planificamos, podemos hacerlo mejor que los mejores extranjeros y eso en campos muy diversos. No solo el deporte español, liderado en sus inicios por gente sencilla como Manuel Santana, Manuel Orantes o Severiano Ballesteros o Bahamontes, sino las programaciones que atraen a jugadores extranjeros a aprender a jugar al futbol, al tenis, al golf, water polo. basket en nuestros centros de formación. Es tal el éxito iniciado tras la Olimpiada de Barcelona de 1992 que ha revolucionado el deporte español que hasta los franceses quieren echarnos encima el estigma del dopage como si fuese una practica habitual.

Pero no solo en deporte España ha desdtacado a nivel universal. Lo ha hecho en pintura, en el Bel Canto, en cine, teatro, literatura, danza. Frente a todo ello hemos tenido las mayores diferencias sociales, somos el país del pelotazo, de la juerga sistemática y ritualizada, del atajo, de la astilla,  de la incredulidad ante nuestras instituciones. Todo el mundo es desconfiado y justifica su incivilidad afirmando que roban todos y eso le justifica para hacer lo mismo. Cada vez que despertamos, es dificil que no se entere el mundo. Producimos una guerra civil legendaria a los ojos de varias generaciones. Recibimos ayuda de las Brigadas Internacionales pero Paris se liberó de los alemanes con los españoles de la División Leclerc. Hemos luchaado por la libertad y contra la libertad.

Hemos creado una Sanidad Pública que es envidia de muchos países. Somos campeones mundiales de transplante de órganos y todo eso dentro de la total gratuidad. En España no todo es de pago ni lo manejaría mejor la empresa privada. Más que crear escuelas de excelencia debemos dotar a la enseñanza pública y a su abnegado profesorado todo el apoyo del mundo. Los que tienen medios pueden tener sus escuelas privadas pero su mejor formación deben de obtenerla codo a codo con los ciudadanos de la pública.

Algunas veces los jóvenes españoles se han lanzado al consumismo desaforado, al botellón y a la vida fácil en casa de los padres. Un cortdón umbilical, que muchas generaciones anteriores cortamos incluso antes de la mayoría de edad, impide a padres aún jóvenes, vivir su vida. De repente un gran sector de esa juventud “pasota”, ocupó la Puerta del Sol el 15 de Mayo de 2011 y nació la #spanish revolution que dió la vuelta al mundo como la llamarada de Mohamed Bouazizi cuando se quemó a lo bonzo y sublevó a todo el mundo árabo-musulmán. Fue en Madrid donde nació “la Movida” y es en el corazón de esta ciudad, en el kilómetro zero, donde nace la #spanishrevolution que ha alcanzado Wall Street y Moscú. Un día, en este mismo Madrid, inició su declive Napoleón Bonaparte. El botellón ha encontrado competidores que se preocupan por la situación en que se encuentra un mundo en crisis provocada por los que manejan los mercados.

Con la victoria de Rajoy el 20 N, entramos en un duro período de apretarse el cinturón al máximo. Debemos defender la Sanidad y la educación públicas, sin olvidar la ayuda a la dependencia. Nos guste o no nos guste, hay que apoyar al Partido Popular. Ahora bien, a este gobierno conservador y neoliberal, hay que exigirle que deje que la inventiva de los españoles, que tantos premios internacionales gana por medio de sus inventores, se desarrolle sin trabas y con el máximo apoyo. Montar una empresa debe requerir el mínimo de papeleo. todo por Internet y en 24 horas que deberían ser suficientes. Pero voy más lejos, ideas como utopia.tv y radio, donde el trabajo es voluntario y sirve de laboratorio ejemplar para otras formas de crear mini-empresas futuras, pido la exención de cualquier papeleo. Hay que fijar normas para saber desde qué momento se considera que el trabajo no retribuido de los embriones de empresas, deben entrar dentro del sistema de mínima burocracia y papeleo. Antes hay que dejarnos trabajar.

Las cualidades de los grandes predicadores es, primero, averiguar lo que quiere escuchar la audiencia. El segundo paso es servir el discurso pertinente que cubre los deseos del auditorio. El tercero es dejar que los problemas se pudran y las promesas se las lleve el viento. “Laisser faire, lessez passer” es un lema británico aunque lo exprese en el francés del periodo normando. “Dejar hacer, dejar pasar”

Los cuatro primeros meses van a ser dramáticos para los españoles, divididos entre dos fuerzas que, cada una de ellas,  reúne cualidades y defectos propios. Un PP que ha escondido sus cartas hasta este momento. Podrían enseñarlas ahora en ayuntamientos y autonomías. Pero se retienen y limitan su tarea a decir que el despilfarro socialista les ha dejado arcas vacías y que si ellos tienen el caso Gürtel y la mano rota de Valencia, los otros tienen el caso Faisan y los ERE irregulares de Andalucía. Reducían el escándalo de Camps a “tres desgraciados trajes” y el caso Faisan a “colaboración con banda armada”. Igualitas, las dos cosas.

El retrato de los líderes tiene también su importancia. Una masa corpórea de aspecto tribuno del XIX con barbas y sonrisa acabada en rictus. Como el clásico gallego, no se sabe si sube o baja pero sí que es tenaz hasta perder las elecciones que le echen y volver a intentarlo. Tiene una cohorte de colaboradores que se caracterizan por la mala baba que permite la exquisita dialéctica del líder. Su última declaración: Pide el apoyo de todos, hasta de los que votaron al PSOE, recuerda mucho las veces que Rodríguez Zapatero le pidió que hiciese una política de Estado y ayudase a sacar el país adelante. Rajoy cambia y se pone la piel de cordero, dejando a un lado la del lobo..

Alfredo Pérez Rubalcaba, recuerda una ardilla o una anguila escurridiza. Hablando de la política vial, no dice tenemos 10.000 muertos menos en los últimos 8 años años sino “Hay 10.000 ciudadanos que hoy viven por lo que hemos hecho entre todos”. Por delante lo positivo, la vida. Ha participado en las decisiones de Zapatero desde el Consejo de Ministros, por lo que se le co-responsabiliza de los recortes sociales y el aumento del paro. Cuando este era de 3 millones, el PP hablaba de 4 y tan pronto se alcanzaron los 4 ya se hablaba de 5. Ninguno de los dos partidos ha sacado nunca a relucir el 25% de economía sumergida. Ha sido un acuerdo tácito pero que ha servido más al PP que al PSOE y este nunca se defendió.

Creo que ZP ha hecho mal en adelantar las elecciones sin haber dado tiempo al PP a que aplique su “plan secreto” en los lugares que pintan el mapa de España de azul. Así, si gana las elecciones en noviembre, Rajoy empezará su política con el fuerte apoyo de la patronal y el repudio de unos sindicatos que tienen parte de culpa en la derrota socialista del 22 M. No hablemos del IU de Cayo Lara y el UPyD de Rosa Diez que solo han conseguido dañar al PSOE sabiendo ambos quer no pueden gobernar por sí mismos.

Finalmente, que recuerden los electores, antes de elegir al PP lo que ha sucedido en Portugal con sus conservadores. En Europa dominan las derechas y no han conseguido resolver sus problemas personales. La banca, las grandes empresas, en parte responsables de la crisis, son los que han aprovechado esta para avanzar la causa conservadora que permite la rebaja de los salarios y recortes en el Estado de bienestar mirando para otro lado ante los escandalosos beneficios de sus altos cargos.

La rentabilidad de las empresas se obtiene vendiendo más que el año anterior o mejorando los resultados disminuyendo los costos, especialmente los laborales. Los ERE son una vergüenza admitida sin rechistar. En lugar de apoyar la pequeña y mediana empresa, generadoras de la mayor parte de nuestra riqueza, se apoya a unos empresarios que falsean sus resultados para auto-recompensarse por los buenos resultados de la empresa.

En cuanto el PP tenga la victoria en sus manos, empezará a aplicar programas similares a los de Nicolas Sarkozy y David Camerón. Drástica expulsión de funcionario, reducción igualmente fuerte de prestaciones sociales. Véase lo que CIU está haciendo en Cataluña. Privatizaciones de servicios sociales y, como mínimo, copago en Sanidad. En el Reino Unido, David Camerón ha suprimido la mitad de las becas y tiene a los estudiantes en pie de guerra. Por supuesto que para ganar unas elecciones, además de haber contribuido a desprestigiar al adversario hay que pedirle su apoyo para no ser único responsable de los impopulares recortes.

Gracias al adelantamiento de elecciones, el PP puede mantener secreto lo que tendría que aplicar ya en autonomías y municipios bajo su control. El ideal para ellos es sacar toda la artillería pesada de golpe sobre la totalidad del país. Haber empezado a descubrir sus cartas el 23 de mayo en el territorio ganado les podía haber costado las elecciones de Marzo 2012.

La política española, desde 1992, tiene el raca-raca  del “¡ Váyase señor…” como argumento principal de la oposición del Partido Popular. Es un mantra que permite hacer oposición sin decir qué haría este partido cuando sustituyese al que gobierna. Hay que esperar a la campaña electoral para saber las intenciones del otro. Es una manera de aplicar el poker al juego electoral de nuestro país. También se juega al ratón y al gato.

El PP ha arrasado en las elecciones municipales y algunas autonómicas. Nadie se ha enterado de lo que ofrecía excepto su latiguillo habitual de rebajar los impuestos para dejar que los empresarios creen puestos de trabajo. Además de eso, al super-reiterado argumento de que Alemania tiene la mitad de parados, omiten añadir que hemos producido más viviendas que los cuatro grandes de la UE juntos, llegando a convertir estudiantes universitarios en albañiles que ganaban hasta dos mil y pico euros. Detrás, de la crisis de las hipotecas-basura siguió el hundimiento de la industria auxiliar de la construcción.

Otro machaqueo de cerebros ha sido ir siempre añadiendo medio millón más de parados que lo que decía el Instituto Nacional de Estadística (INE) para asustar un poco mas al obrero que se acojonó y empezó a gastar menos por miedo a que le tocase el despido a él en un cercano futuro. La última cifra oficial es de 4.121.000 parados y no 5 millones como repiten. El optimismo de Rodríguez Zapatero suele ser el mismo de un capitán de barco a punto de hundirse. Y es el lógico. Meter miedo es el negocio más rentable (vease la gripe A y los millones de piídoras tiradas a la basura).

De la economía sumergida, que alcanza al 25% de nuestro PIB, no hablan ni PSOE ni PP hasta recientemente cuando la Universidad Juan Carlos I dio los resultados del estudio que cuatro catedráticos de Economía hicieron público con el resultado de sus investigaciones sobre el asunto. Quiere decir una de estas dos cosas: o hay que descontar un 25%, la cuarta parte de paro (1.250 parados menos) o se retira de nuestro PIB nacional que no produce el 100% de nuestra masa laboral sino solo el 75%, luego somos más ricos de lo que se dice. Finalmente, si el paro existente fuese real, habría disturbios como los de Atenas y hasta muertos pero la realidad española es que muchos cobran el paro y trabajan  sumergidos al mismo tiempo.

Si Zapatero sigue adelante para agotar su mandato en marzo de 2012, Rajoy no puede dejar todo lo ganado en municipales y algunas autonomías sin gobernar para no desvelar sus intenciones como presidente. El riesgo para él es que en 9 meses se puede descubrir cual es su proyecto mucho más duro de lo que creen aquellos que votaron PP siendo socialistas como castigo a ZP o los que se abstuvieron de votar dejando el campo libre a la derecha. En cualquier caso, si el presidente sigue hasta marzo 2012, tiene posibilidades de completar las reformas que se propone y la mejora del área del euro, por su mejora de la situación, contribuirán a reducir nuestro paro. En cualquiera de los casos se explica la ansiedad de Rajoy por adelantar las elecciones y no descubrir sus cartas hasta ese momento. No hacer nada durante nueve meses donde ya gobierna, desilusionará hasta sus partidarios pero también a la abstención y los que votaron contra Zapatero.

En 1968, como primer editorial de mi revista Cosmópolis, anuncié el inicio de una nueva era que arrancaba con el mayo francés de aquel mismo año, iniciado por los estudiantes de la Sorbona. Hasta hoy llegan los ecos de quienes denunciaron aquel fenómeno como una algarada estudiantil de hijos de Papá. No podían concebir que jóvenes de clase media pudiesen remover las conciencias del mundo de los mayores.

“Sed razonables, pedid lo imposible”, “Debajo de los adoquines está la playa”, “La imaginación al poder” o “Prohibido prohibir” fueron eslogans que recorrieron el mundo aportando verdades como puños. Construir sin mesura sobre lo que fuera las costas, elegir a los más ineptos para gobernar, apuntar a 120 para que la flecha caiga en el 100, aconsejar en vez de reprimir.

Durante unos millones de años,  el humanóide fue el ser más desvalido del mundo animal. Hace 10.000 años, el desarrollo de su inteligencia le llevó a convertirse en el mayor depredador del planeta y empezó a domesticar caballos, perros, vacas y a crear la agricultura a partir de productos que la naturaleza brindaba en estado salvaje.  Desarrollar todo tipo de instrumentos para facilitar su trabajo.

En esos 10.000 años, el homo sapiens, ha desarrollado su inteligencia con inventos cada vez más complejos, hasta llegar al momento en que aparece Internet como punto de partida de la tercera era del ser humano, la  reclamada en mayo del 68 francés, la que Louis Armand hubiese llamado Fi3 (φ3) siguiendo las 2 etapas que describió en Plaidoyer pour l´avenir. Esta nueva era es la de la Justicia mundial que tardará en verse pero que Internet está abriendo.  Sus primeros pasos se aprecian en las revueltas de África del Norte y Oriente Medio.

La primera víctima de Internet ha sido la desaparición en curso de los intermediarios. El ser humano puede comunicarse, prácticamente sin coste, con los 6.000 millones de habitantes que tiene la Tierra. La distancia entre productores y consumidores se  reduce drásticamente gracias a la desaparición de los intermediarios.

La crisis financiera que sufre el mundo entero. ha sido producida por un poder absoluto, sin más ley que las que él mismo impone:Wall Street. La democracia no puede ni debe tolerar un poder sin control democrático porque volvemos a la ley de la jungla en que el más fuerte destruye al más indefenso. Pero estamos viendo que ni siquiera se pretende imponer controles férreos a ese poder que se vuelve loco sin que nadie le ponga la camisa de fuerza.

En España, seguimos con una democracia re-instaurada hace 35 años sobre los mismos esquemas de Montesquieu. Poco han cambiado las reglas de juego desde que fueron expuestos en L´Esprit des Lois” (Ginebra 1748), tres siglos antes del mayo francés que pretendía despertar una sociedad instalada en esquemas primigenios envejecidos por los avances tecnológicos. Pero la resistencia al cambio es una fuerza opuesta a todo aggiornamento.

Cada sociedad tiene que reaccionar conforme a los vectores que la guían. Cuando Mariano Rajoy saca como ejemplo la tasa de paro alemana comparada con la nuestra, está falseando la realidad al omitir el hecho de liberar la tierra y apostar por el desarrollo desaforado del sector inmobiliario responsable de dos millones de parados. “Producimos tantas viviendas como los otros 4 grandes de la Unión Europea”. “Rodrigo Rato declaraba cuando le preguntaron por el precio ascendente de las viviendas:”Pero la gente lo paga”. Claro, son las normas del libre mercado. Los créditos sin reglas que los mantuviese sanos, eran los responsables de la burbuja que producían otorgando préstamos superiores a las peticiones de los clientes, fomentando con ello una especulación descontrolada.

La inversión popular en pisos se hizo porque la plusvalía que generaban no necesitaba esfuerzo ni trabajar sino aumentar el falso valor de los patrimonios. Y llegó el crash de Wall Street. Lehman Brothers entró en quiebra el 15 de septiembre de 2008. Unos cuantos especuladores con rimbombantes nombres se hicieron super-millonarios mientras arruinaban a millones de seres que habían creído en el crecimiento piramidal del sistema bancario.

José Luis Rodriguez Zapatero, presionado por el creciente conservadurismo ceuropeo que también promulga el Partido Popular, ha renunciado a liderar la protesta legítima de los pueblos contra el FMI,  Wall Street y la City londinense. Estamos satisfechos porque unas agencias de ratings así nos lo dicen después de reducir nuestra calificación y  que pretenden que todo vuelva a la dictadura del dinero como si, en el camino no quedasen millones de personas arruinados y exprimidos como limones.

Tenemos 3.217.052 micro-empresas de las que 1.753.052 no tienen asalariados. Dentro de este grupo el mayor porcentaje representa servicios y comercio. La población actual es de 47.150.800 ( de la que 5.730,.600 son extranjeros) el 59,99% es activa, es decir 28.290.480 constituyen nuestra fuerza laboral. Necesitan créditos urgentemente para seguir operando.

Aquellos que estaban trabajando para el sector inmobiliario, hay que ayudarles a exportar los productos que antes adquirían los constructores. En vez de ayudar al sector financiero español, tan culpable como el de Wall Street, deberíamos haber encontrado el medio de inyectar dinero suficiente para que las Pymes sigan realizando la importante labor que tienen en nuestro tejido productivo.

España debería haber jugado la carta de las nacionalizaciones. No comprendo cómo Francia tiene más empresas controladas por el Estado y España pretende acercarse hacia el modelo americano del que Barack Obama pretende alejarse. Europa es la inventora de la Sociedad del Bienestar pero en lugar de reforzarla pretendes desmontarla.

La juventud española, y especialmente sus familias, consideran una desgracia el que sus hijos salgan fuera en busca de trabajo, aprendizaje de superviviente a la vez que descubre que hay otras formas de vida y de trabajar, aprenden idiomas y no pierden el tiempo lamentándose de su mala suerte. Hay que reforzar y prestigiar la Formación Profesional con puentes para llegar a la universitaria en ciertos sectores.

El peso del Estado debe de recuperar su posición pre-autonómica. Hay competencias, como la educación, la sanidad y el crédito para obras de interés nacional que no tienen que ser compartidas. Hay que fijar límites en el gasto de autonomías y administración local como se las tiene que imponer el mismo Estado. Todas las administraciones deben adaptarse a las nuevas tecnologías y un cuerpo general de Inspectores debe de tener autoridad para detectar el fraude y la corrupción a todos los niveles.

Los estudios que denuncian el envejecimiento de la población son, como muchos augures y agencias de Rating, erráticos. La Unión Europea necesita muchos millones de inmigrantes que van a rejuvenecer la media de edad y aportar nueva savia para sostener el bienestar de Europa. No caminemos siempre viendo el lado negativo de la vida. Un país abierto a la aventura y emprendedor, nunca será un país de miseria y pobreza. Yo estoy venciendo un cáncer de pulmón y los especialistas dicen que lo que más me ha ayudado, junto a la quimioterapia, es que con 81 años, no estoy dispuesto a perder la confianza en mi futuro, y añado, el de mi país. El optimismo ha sido siempre el motor de la Historia. Ningún pesimista tiene una sola página en la Saga de la Humanidad.

Ciertamente, las secciones de Internacional de la mayoría de los medios no son lectura habitual del españolito medio que va directamente a las páginas de deportes o de sociedad y TV. Las de economía son difíciles de leer para la mayoría. Pero algunos podemos, desde el grupo mayoritariamente inclinado a lo que pasa fuera, ayudar a los que van a votar contra el gobierno, muchos de ellos socialistas.

1.- Las dudas o desconocimiento, no fueron propicias en 2007, a la precisión en las declaraciones o en la mención de la palabra “crisis”. No alarmar a la población o al dinero, suele ser un sano principio de gobernanza. ¿Hay quien cree que las cosas hubiesen cambiado si se mencionaba la palabra “crísis”? Los que responden afirmativamente son unos redomados demagogos acostumbrados a invocar a Dios constantemente como palabra taumaturgica y piensan que mencionar “crisis” hubiese atraido las bendiciones del cielo.

2.-  Acabamos de asistir en Europa,  a unas elecciones parecidas a las que tendremos en Mayo en España. En Francia y en Alemania y hace poco, en Gran Bretaña donde perdió el socialismo de la Nueva Vía. Conviene analizar de cerca los resultados habidos en esos países de nuestro entorno. Tenemos como espejo un país socialista (Gran Bretaña) que pierde las legislativas y pasa a la derecha. Ya tenemos tres países gobernados por sus derechas y un cuarto, España, por el socialista Rodríguez Zapatero.

4.- Todos han titubeado con las medidas que debían adoptar frente a la crisi como cualquier marino al timón de una embarcación que, en plena tormenta no se puede fijar rumbo exacto pero si, mantener, dentro de lo posible, la gobernabilidad de la nave. Todos han ido dando tumbos, cambiando de estrategias, oteando el horizonte. Angela Merkel no ha parado de jugar con el timón, al igual que Sarkozy.  David Cameron, ha empezado, de forma brutal, a aplicar unas medidas que a Mariano Rajoy “le parecían buenas pero que él las aplicaría de otra manera” (cito lo que oí en el Telediario). Cameron echó a la calle 300.000 funcionarios en vez de rebajarles el 5% del sueldo como hizo Zapatero sin despedir a ninguno. Los estudiantes ingleses han visto las becas disminuir drásticamente así como aumentar las tasas universitarias. Las calles británicas viven escenas más duras que las de UGT y CC.OO en España.

5.- En las recientes elecciones europeas, anteriores a la nuestra de las autonómicas, los resultados han sido: Descalabro de la UMP de Nicolas Sarkozy en las cantonales (lo más parecido a nuestras autonómicas que tienen en Francia). Ganan los socialistas16% por encima de Sarkozy, y la extrema derecha conserva un 11% d e los votos. En Alemania, modelo que Rajoy menciona sin detenerse en las grandes diferencias entre nuestras dos economías, pierde Ángela Merkel su tercer Landër, Baden-Württenberg, uno de los más ricos de Alemania, con pleno empleo (5% de paro) y bastión de la coalición CDU-FDP, los cristiano-liberales. Han ganado los verdes y la social-democracia.

6.- Ya tenemos un cuadro abierto a la reflexión: Eramos hace un año, en nuestro entorno Europeo, dos grandes países conservadores, Francia y Alemania,  (no olviden que la crisi parte del las hipotecas basura y de Wall Street) y dos países social-demócratas, Gran Bretaña y España. Ahora son tres los conservadores y Francia y Alemania acaban de perder las elecciones territoriales. Supongo que quien está leyendo mi razonamiento, estará de acuerdo en que el descontento es general porque nadie tiene la solución exacta, ni conservadores ni socialistas. La falta de sensibilidad social de Paris, Berlín y, recientemente Londres, se van a enfrentar con izquierdas que van a hacer prácticamente lo que hace España intentando el menor daño social a los ciudadanos.

7.- Pregunto a los españoles: ¿Quieren probar la receta Merkel-Sarkozy-Cameron, con la llegada de Rajoy ? ¿Prefieren quedarse en el lugar en el que estamos y que tiene visos de mejoría en exportaciones y turismo, aunque tardemos en dar salida a las viviendas vacías y devaluadas por la crisis y que, siendo un país que construíamos tantas viviendas como todo el resto del Occidente europeo, tenía que afectar más que a países mucho más industrializados que nosotros y con escaso peso de la construcción. Si votamos a Rodríguez Zapatero, mandaríamos el mismo mensaje que los cantones franceses y tres Länders alemanes o nos felicitamos de que los demás ciudadanos de la Unión pidan lo que nosotros estamos haciendo? “To be or not to be? That is the question !” (Hamlet, de W.Shakespeare)