Enrique Meneses

A las 5 de la madrugada del 31 de abril, estaba yo despierto en el hospital San Pedro de Logroño. El día 30 lo pasé en urgencias por una indisposición. Había participado el 29 en Casalareina, en una mesa que discutía el estado del periodismo de hoy. De Wikileaks habló Vicente Jiménez, director adjunto de El País y Rosa María Artal que lo hizo de la caída del Muro de Berlín que presenció en el mismo punto en el que se abrió la puerta. Yo también hablé del periodismo que viene.

Por la noche tuve un problema inquietante que me llevó a urgencias por culpa de una caida del oxígeno en sangre al 20%. Tanto el hospital de Haro como el San Pedro de Logroño actuaron con rapidez y eficiencia. Me encuentro bien. Agradezco a Félix Caperos, alcalde de Casalarreina que organizó todo ayudando a nuestra colega Rosa Jiménez Cano. A todos muchas gracias y volveré porque el trato que recibí fue excelente en todos los sentidos.

Cinco horas después del anuncio del presidente de los EE.UU.  de que Osama bin Laden había muerto, estaba yo despierto en mi lecho de hospital y por la CNN pude seguir todas las informaciones. Pero la mezcla de noticias y médicos del San Pedro de Logroño me impidió hacer un post de urgencia. Ahora si puedo hacerlo.

En primer criticar a la actual prensa italiana por la cantidad de veces que dieron por muerto a Obama, presidente de EE.UU. en vez de Osama. Lo menos que puede hacer un periodista es informarse del nombre de uno y otro. Lo peor es que lo repitieron varios colegas lo que demuestra que no solo copian los colegiales. Como me decía Ángel Jordán, un colega de “Triunfo”: “Chico qué sería de los periodistas sin los periodistas”. Estaba copiando de un diario de California, un artículo sobre cine.

El pueblo americano sacó sus banderas y las ondeó delante de la Casa Blanca gritando “Born in USA” borrachos de alegría. Esto, para muchos “puristas” de Occidente de los que se la cogen con papel de fumar, entre ellos un excitado Gaspar Llamazares de IU, es un asesinato lo que un pelotón de SEALS le hizo a Osama bin Laden, el hombre que mandó matar a 3.000 personas inocentes en las Torres Gemelas de Nueva York..

He vivido unos cuantas guerras y conflictos y todos los que hemos ejercido esta especialidad del reporterismo, odiamos las guerras pero sabemos cómo se hacen. Un asalto a un “Compound” super guardado y con protección extraordinaria no permite decir:”Señor Osama queda usted detenido por los atentados de Nueva York, Madrid, Bali, Londres”.

Un juicio de Nuremberg hubiesen querido muchos pero no estamos en 1946. ¿No se ha visto como actúan los taliban (plural de talib) con sus secuestrados? No han visto cómo se cortaba el cuello a un periodista americano delante de las cámaras. Que haya gente que se preocupe por Muamar el Gadafi porque le han metido un par de misiles en un centro neurálgico de Trípoli, le parece muy mal a los “puristas” pero que ordenase el atentado de Lockerbie con 259 muertos, machaque a su gente con las armas compradas merced a la venta del petroleo, a los legítimos dueños del crudo, me parece un sarcasmo. Además está envalentonando a Bashir al Asad porque considera que sacar los tanques a la calle y disparar con fuego real, es lo democrático y aceptable por nuestros demócratas de nuevo cuño y salón.

Soy el primero en criticar a nuestros países occidentales que han mantenido una muralla de dictadores para negociar a gusto con ellos (petróleo x armas).Bin Laden fue socio de los americanos cuando se trataba de luchar contra la Unión Soviética, el único país que plantó en Kabul un gobierno comunista pero que funcionaba. Su presidente acabó colgado de una farola y los taliban, dirigidos por bin Laden, empezaron a establecer una teocracia más dura que la de Irán.

En tiempos del odiado Sha Reza Pahleví, el cámara Emilio Polo y yo salimos por pies de la universidad de Teheran ante las amenazas de excitados estudiantes. Era una dictadura que intentaba recortar la fuerza de los Ayatolás. Las jóvenes lucían minifaldas en vez de velos  negros. Y aquella juventud que odiaba a quien estaba modernizando el país, hoy  luchan en las calles para deshacerse lo que sus padres y abuelos trajeron al país.La Historia es así. Los americanos echaron al Sha, como antes habían echado al comunista Secretario del Tudeh, Mossadegh que nacionalizó el petróleo iraní.

El conocimiento de la geopolítica en este país es un agujero negro en la mente de nuestros compatriotas. No solo se creen los mejores entrenadores de fútbol sino que opinan sobre el peligro de la libertad en  Libia porque ello traerá a los taliban. ¡Qué cabezas pensantes!

Nadie, con dos dedos de frente, puede pensar que un mundo sin derechas o izquierdas sería mejor  si solo hubiese una de estas opciones para gobernar. Ambas sirven de temporizador de los excesos de la otra. Todos sabemos que sin el comunismo europeo, el capitalismo y la explotación del más débil hubiese seguido como en tiempos de Charles Dickens. Y lo mismo puede decirse del comunismo del KGB y los gulags que nunca hubiese buscado o alcanzado la sociedad del bienestar sin acordarse con un capitalismo humano.

Los propietarios de gatos saben que a sus mascotas no se las debe acariciar a contrapelo si no quieren que les saquen las uñas y emitan un rebufo mostrando sus afilados dientes. El gesto que arranca ronroneos de satisfacción es el de alisar el pelo, de la cabeza hacia la cola. Kitty  Nali, la gata de Petezín Jiménez Cano, lo certificaría si supiese de lo qué estoy escribiendo. Y ahora explico lo de acariciar a contrapelo.

La derecha de otros países de la Europa Occidental, es lo que considero una derecha civilizada que mantiene sus extremistas fuera de sus dos opciones mayoritarias. Tanto el Frente Nacional de Le Pen y similares en el resto de la UE,  por el lado de la derecha, como los estalinistas y trotskistas por la izquierda, son tolerados y  representan la prueba de que hay libertades en nuestras sociedades. Esas excrecencias de la derecha y de la izquierda son irrelevantes en el juego democrático de la alternancia.

Derechas e izquierdas civilizadas y mayoritarias tienen cada cual sus características. Se dice que la derecha es conservadora frente a una izquierda que pretende establecer un orden nuevo y romper tabúes del pasado. Para la derecha francesa, la alianza incondicional con la Iglesia Católica, no es imaginable como no lo es que una religión, sea cual fuere, esté subvencionada por el Estado laico y republicano. En España, Alianza Popular y su sucesor, el Partido Popular, han defendido a ultranza la indisolubilidad del matrimonio, a fortiori, que se denomine “matrimonio” el enlace entre dos personas del mismo sexo. Solo se aceptaba la costosa nulidad eclesiástica al alcance de unos cuantos. Los primeros  que hicieron uso del recién aprobado divorcio, fueron políticos de ambos bandos, algunos fieramente de derechas, como Francisco Álvarez Cascos, entre otros de ese partido. Lo mismo puede decirse del matrimonio de homosexuales del PP oficiados por ediles de su partido.

Si por la derecha fuera, muchas de las actividades asistenciales estarían encomendadas a la Iglesia Católica, como se hizo siempre, que no solo tenía la exclusiva del conocimiento sino que poseía los instrumentos para ejercer el control de la ortodoxia mediante la censura del Santo Oficio. En 1948 el Ministerio de Educación  se negaban a convalidar mi bachillerato francés que terminé en la rama de filosofía. Tuve que examinarme del español y descubrí que en España, en esta materia, se enseñaba solo la Patrística cuando en Francia estábamos despiezando  a Jean-Paul Sartre, Kierkegaard y, por supuesto Nietsche y Espinoza. San Agustín o Santo Tomás no figuraban en los estudios de filosofía franceses.

El tema del aborto en España ha sufrido las mismas embestidas de una derecha acostumbrada, como genialmente denuncia “El Roto”, a ir a abortar a Londres. La derecha se opone a toda solución que implique medios abortivos. La izquierda no invita a las mujeres a abortar sino a evitar llegar a esas situaciones extremas para lo cual solo vale una educación sexual desde la escuela puesto que muchos padres y madres son incapaces de hacerse cargo de esa tarea. Pero la derecha más rancia quiere que la educación permanezca en manos de la familia y delegada solamente en una Iglesia asaetada por numerosos escándalos de pederastia. Se recomienda la abstinencia para evitar el SIDA o los embarazos llegando a decir que los condones son ineficaces para prevenir ambas cosas y la transmisión d enfermedades sexuales.

En España solo se deben conservar aquellos valores contrastados que no impiden que las ideas innovadoras lleven nuestro país hacia adelante. De una dictadura atrasada con relación al resto de Europa en cerca de 40 años, el empuje de las fuerzas progresistas, no solo de izquierdas, nos ha convertido en avanzadilla del siglo XXI. Somos un país que brilla a nivel internacional porque nos hemos puesto a la cabeza de la mayoría de países en materia de derechos humanos, mientras la Iglesia sigue fiel a unas enseñanzas papales obsoletas y hasta perniciosas en el caso de los condones y África. Menos mal que los misioneros, en ese continente, hacen caso omiso a un Papa integrista que vive mal el Concilio Vaticano II que convocó Juan XXIII en 1959.

Las fuerzas progresistas, de derechas e izquierdas están cambiando la mentalidad de un país tradicionalmente pastoreado por una Iglesia preconciliar y corrupta que prefiere hacer política en la madrileña plaza de Colón a favor del PP y contra el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero que la mantiene económicamente pese a gastar ingentes cantidades  en las periódicas excursiones en autocar al corazón de la capital. Para nuestro conservadurismo, la justicia social no debe acabar con la caridad cristiana. Como algunos españoles echan de menos los serenos, para otros Caritas y el “Auxilio Social” es el máximo que se debe de hacer por los indigentes. Acariciar el gato a contrapelo es, para esa derecha integrista, la forma de progreso más natural. ¿Quien no sueña tener “su pobre” a la puerta de la Iglesia,  a la salida de la misa de 12?

La España que añora nuestros conservadores, es la de Isabel y Fernando, dos personajes que expulsaron del país a los judíos que representaban las mejores finanzas de la Europa de entonces y expulsaron a los moriscos que nos habían brindado la agricultura de regadío más importante del continente. No inventamos la Inquisición ni fuimos los primeros en darle carta de naturaleza pero sí conseguimos que toda Europa se aprendiese el nombre de Torquemada. Las autonomías existían antes del “Monta tanto Isabel como Fernando“. No solo eran Cataluña o el País vasco es que en Castilla se luchó hasta que los comuneros Bravo, Padilla y Maldonado fueron decapitados tras ser derrotados en Villalar.

El avance del progreso es inexorable si se le compara con el transcurrir del tiempo. La derecha conservadora intenta retrasar la llegada de cada hito sin negar la modernidad. En política, representan una silla de ruedas a la que no hay que quitar el freno cuando quiere avanzar pero avanzar con el freno echado no significa que los cambios no llegarán sino que el retraso es deseado por quienes gustan de acariciar el gato a contrapelo.

Los cambios en El País y en el Grupo Prisa, con el fichaje de Gumersindo Lafuente después del cierre de Soitu, que dirigía, muestran que en los medios de comunicación las cosas se mueven rápidamente. La Gran Crisis económica ha obligado a todos los medios a revisar sus hojas de ruta. Internet venía empujando nuestra crisis particular impuesta por las nuevas tecnologías y la financiación de proyectos. En el grupo “1001medios”, Laboratorio de Ideas sobre la Comunicación, tengo una tertulia que mis colegas llaman “La Tertulia de Meneses” pero que merecería el nombre de  “Tertulia  de la Cervecería Meneses” como antaño hubo las del “Café Gijón” o “del Comercio”.  En la del Viernes 18, hemos reunido a Gumersindo de la Fuente recién fichado por PRISA para pilotar la fusión de las redacciones papel y digital, y el que estaba programado antes de estos cambios: Ramón Lobo, excepcional corresponsal de guerra y autor de unos magníficos “Cuadernos de Kabul”. Rosa Jiménez Cano, también involucrada en la Operación de El País, ha realizado el vídeo y Juanjo Ibáñez ha orquestado la Tertulia. Yo he puesto la bebida.

A lo largo de las semanas que duró la votación de los bloguers, estuve en el primer puesto de la categoría de “Mejor Bitácora periodística. En la última curva, quedamos tres y yo ocupaba el segundo puesto detrás de Ignacio Escolar mientras “Sin Futuro y Sin un Duro” me seguía de cerca.  Dentro del Evento Blog España 2009 (EBE09), los 12 miembros del Jurado de Bitácoras 09 debían decidir el 14 de Noviembre, en Sevilla,  los vencedores de 20 categorías. Fallaron en mi favor dentro de la categoría “Mejor Blog periodístico”. Ignacio Escolar estaba citado en otra categoría, además de esta al principio de las votaciones, y se alzó con el título de “Mejor Blog de política”. Felicito desde aquí a todos los ganadores, especialmente a “La Huella Digital” y a “Sin Futuro y Sin un Duro”, dignos contrincantes,  un abrazo con mi admiración.

Hubo 8.500 blogs nominados (promedio de 425 por categoría) y votaron 37.000 lectores de blogs. Cuando quedábamos tres candidatos en cada categoría, los que anunciábamos que no podíamos asistir a la Gala de entrega de premios, grabamos un vídeo para ser utilizado en caso de ganar. Eso es lo que sucedió cuando me dieron el premio.  Desde mi casa agradecí el honor e invité a los presentes a beberse toda la cerveza que pudieran. Rosa Jiménez Cano y Javier F.Barrera, compañeros de 1001medios.es recogieron un magnífico netbook Toshiba NB200 y una escultura de cristal con el símbolo de Bitácoras.com

La Gran Final de los “Bitácoras”, y sus 1.200 asistentes, fue sin duda el plato fuerte de Evento Blog España 2009, en el que había brillado la ponencia de la abogada Paloma Llaneza sobre la propiedad de nuestros datos personales en internet.

Estrenada la película de Amenabar, con ese nombre que los griegos daban a sus plazas públicas, donde el pueblo discutía de lo divino y de lo humano, he recordado mis tiempos de Egipto y los 15 años que arrastré, como una condena, las notas de mi libro “Nasser, el último faraón”. Me obsesionaba la idea de que el líder egipcio fuese, en el sentido literal de la palabra, el primer verdadero dirigente egipcio, en 2,300 años. El derrocado rey Faruk I, era hijo de un albanés de Cavalla, comerciante en tabacos turcos. La griega Cleopatra  pertenecía a la familia de los Ptolomeos. El desafío al rey Faruk de los “Jóvenes Oficiales” en la elección a presidente del Club Militar de Zamalek, marcó el inicio de la revolución egipcia.

La construcción de Alejandría, ordenada por Alejandro Magno, tuvo momentos estelares. Desde una colina, el joven que conquistaría el medio mundo entonces conocido, se hizo visualizar con harina los planos de su ciudad que quiso con avenidas y calles, cortadas en ángulos rectos y designadas por letras. Fue la primera vez que se utilizó este sistema cuadricular en el diseño de las ciudades.  Como viera que las aves se precipitaban sobre el fabuloso maná, ante la desesperación de los urbanistas, Alejandro les tranquilizó diciéndoles que aquellas bandas de pájaros presagiaban la futura riqueza de la ciudad. Manhattan ha sido construido siguiendo el modelo  de Alejandría  y también atrajo riqueza y esplendor.

“Cuando Alejandro tenía 24 años, la ciudad era ya un puerto importantísimo y un centro cultural de primer orden. Allí se codea el demócrata griego con el monárquico egipcio, el filósofo con el comerciante judío, el guerrero con el esclavo. El hijo de Felipe de Macedonia posee en ese momento todas las costas del Mediterráneo, desde Marsella hasta Jaffa, pero anda guerreando a orillas del Indus, de donde regresará para morir en Babilonia la Nueva.  Sus restos fueron luego trasladados a Alejandría donde todavía se ignora el lugar en que reposan.” (Nasser, el último faraón, Enrique Meneses, Prensa Española, 1968)

La ciudad creció rápidamente hasta el millón de habitantes repartidos sobre 36 km de costa y 1.500 metros de profundidad. En la isla de Faros se alzará por primera vez, un torreón que guiaba al navegante con su linterna mágica advirtiéndole de escollos y bancos de arena. Era una de las Siete Maravillas del mundo antiguo. La Biblioteca de Alejandría fue incendiada dos veces. Una porque Julio Cesar, acosado por los alejandrinos, incendia 72 barcos y el viento empuja las llamas hasta la biblioteca donde se queman 400.000 rollos de pápiro. Cleopatra la reconstituyó a partir de la Biblioteca de Pérgamo (Turquía), de donde  proviene la palabra “pergamino”. El segundo incendio se produjo unos siglos más tarde cuando el general árabe Amr-ibn-el-As mandó quemar los  libros para calentar los célebres baños. “Si han de hablarnos de nuestro Dios, ya tenemos el Corán. Si tratan de otros dioses, no nos interesan”.

La película de Amenábar que acabo de ver, el domingo 1 de noviembre, ha recurrido a los grandes movimientos de masas, las colosales construcciones y la fiel reconstrucción de indumentaria y actividad ciudadana. Sin embargo, las vistas cenitales de la Biblioteca de Alejandría, donde transcurre gran parte de la película, no se la aprecia cercana al mar con lo que la tésis del incendio de las naves y el viento empujando las llamas hacia la Biblioteca parece inverosímil. Las tesis de astronomía que expone la astrónoma Hipatía, hacen que esta mujer atea y por ella misma sea precursora de Copérnico y Galileo así como Newton al hablar de la atracción terrestre. La polaca María Dzielska ha rebajado los méritos de Hipatía y reducida la responsabilidad de los cristianos en la muerte de la científica.

En la calle Cochabamba 11, bajo, empezaron a llegar los “deudos” de Soitu.es, Venían a dar su último adios a lo que durante 22 meses había sido “el experimento”. Premiado como proyecto digno de mención por la prensa especializada extranjera, sus 38 empleados se habían reducido a 23. El capitalista de referencia, el BBVA  no veía venir los dividendos de la inversión. Se hablaba de que la marcha de José Ignacio Goirigolzarri, Consejero Delegado hasta hace poco de la entidad vasca, había supuesto el cierre del departamento de inovación y la muerte anunciada de Soitu.es

En el funeral, conocidos periodistas y técnicos del medio como Borja Echeverría, Pilar Portero, Delia Rodríguez, Ramón Peco y Javier Pérez de Albéniz, muchos de ellos vestidos de luto riguroso, acudieron a ahogar sus penas en uno de los botellones más agridulces que se han celebrado en Madrid. De los amigos que nos unimos a la fiesta, se encontraban Enric González, una de las plumas más brillantes de El País, Javier Bauluz, padre del P+DH (periodismo+derechos humanos), Lydia Aguirre, Directora de elpais.com y Rosa Jiménez Cano, responsable de Redes Sociales, Barbara Yuste del ABC y yo mismo.

“No se hacen tortillas sin romper huevos“, dije más o menos a la redacción de Soitu.es, “fuisteis unos pioneros abriendo el camino. Habéis cometido algunos errores. Uno de ellos es pensar que solo la tecnología está revolucionando este oficio y  que las formas de financiación seguían siendo las tradicionales”. Si esta crisis mundial es un cambio de Era, lógico es pensar que afecta a toda la actividad humana del planeta. Hablando de la financiación de los medios de comunicación,  os he dejado un mensaje en vuestro libro de condolencias: “Mira que pedir dinero a un banco! Estáis locos.”

Todos somos deudores de los medios de comunicación. Habíamos llegado a la gratuidad de los diarios, después de haber disfrutado desde siempre esa gratuidad en radio y,  en España, también en televisión.  Las grandes cabeceras de la prensa internacional se lanzaron a producir versiones digitales en vista de la pérdida de ventas de las impresas en papel. En la actualidad están fusionando ambas redacciones –la tradicional y la electrónica– para disponer de las mejores cartas profesionales en relación con los cambios que se avecinan y que todavía son una incognita para los mismos actores. En 1001medios, nuestro “laboratorio de comunicación”, estamos estudiando el tema y las dificultades de financiación que plantea pero también es importante conocer las dificultades que encierra el convertir periodistas analógicos en digitalizados. Rosa Jiménez Cano reúne las dos condiciones y colabora en El País, en tan delicada operación. La entrevista que sigue ha sido realizada por Chiara Cabrera, de Bitacoras.com

Un gran poeta de nuestra lengua, se ha ido cargado de años y de amigos. Su poesía recuerda a los cantautores que vieron en él un gran letrista para musicalizar su verso fácil y cercano. Que el pueblo uruguayo lo despida con honores de líder de masas solo es justicia. Por todas partes, dentro y fuera de su país, reverdecen sus versos. La mexicana Mariana Hernández Jalil, nos regala esa afirmación de Benedetti: “Después de todo, la muerte es sólo un síntoma de que hubo vida“. Y Rosa Jiménez Cano nos ofrece también un poema cincelado con palabras de pueblo. Táctica y Estrategia. Una pequeña joya. Pero ¿quien se atreve a sostener que este hombre ha muerto si su poesía anda de boca en boca cargada de vida ?

Vint Cerf y Tim Berners en el Congreso Mundial “WWW2009″ han sido entrevistados por Rosa Jiménez Cano. Para los que consideran que la World Wide Web, la tela de araña, enlaza el conocimiento y  relaciona a todos los humanos del planeta, este XX Aniversario de su creación tiene una importancia enorme. La joven periodista –mi profesora en estas lides– ha realizado sendas entrevistas con el hombre de Google y el del HTML. El futuro se está haciendo delante de nuestras narices y conviene que nos enteremos de lo que se está cociendo en las respectivas cocinas de estos dos hombres.

Tim Berners:  “Tenemos que encontrar maneras de trabajar juntos intuitivamente y con sencillez. Internet tiene que ser un lugar en el que se permita enlazar cualquier texto, vídeo, imagen o documento”. El padre del lenguaje HTML mostró su deseo de cara al futuro: “Me gustaría que la Red creciese con orden y limpieza. Es lo más difícil, pero lo más interesante. Es el legado que dejamos al futuro; es nuestro conocimiento e Historia. Mi sueño sería hacer una pregunta a un ordenador conectado y que vaya a los índices y me dé una respuesta acertada y comprensible”.

Para Vint Cerf, según declaró a ELPAÍS.com, se impone una separación de las diferentes fuerzas que interactúan en la Red, lo que comparó a la separación de poderes del Estado que llegó tras la Revolución Francesa: “Hay que separar poderes entre proveedores de servicios, de contenidos y de conexión”, dice Cerf, que sigue apostando por la neutralidad en la Red “para mantener el compromiso democrático”.